Dodaj do ulubionych

Polskość MuSi się zmienić!

27.09.06, 09:17
Jest już autorytet na podium
posłuchajcie w Radiu Tokfm. I zmiencie się
wg woli powracajacego na scenę autorytetu!


Obserwuj wątek
    • wojtek_blankietowy Re: Polskość MuSi się zmienić! 27.09.06, 10:06
      hasz0 napisał:
      > Jest już autorytet na podium
      > posłuchajcie w Radiu Tokfm. I zmiencie się
      > wg woli powracajacego na scenę autorytetu!

      Moze zacznij zmiany od siebie. Zacznij zyc zgodnie z prawda i glosic prawde. A
      nie karmic nas klamstwami jak to robiles. Zobacz jakie jest to twoje PIS.
      Powiedz prawde ze to nieuczciwi ludzi. Tak jak mowilem prawda zawsze zwycieza.
      Zawsze.
      • hasz0 Re: Polskość MuSi się zmienić! 27.09.06, 10:57
        Wojtku!

        To ja od dawna tu pisałem, ze mała bezbronna prawda
        zwycięży z najsilnieszym kłamstwem.

        Piszesz, zebym się zmienił.
        Zamiast pisać o zjawiskach i faktach politycznych mam nazywać
        polemistów Goebelsami, Hitlerami, Stalinami, faszystami, bolszewikami?
        Mam zacząć ich obrażać personalnie?
        Prowokować agresję? Posądzać o nienawiść? o zazdrość?
        o zemstę? (oprócz Beger, która sama to przyznała bez pytania)

        PiS ni jest moje. Nie należę do PiS-u. Wybieram te partie, które
        choć częściowo deklarują program jaki uważam za korzystny dla nas.

        Jeśli Ty uważasz, że Rokita, Tusk, Komorowski, Waltz, (Niesiołowski) żadając
        całego MSWiA dla siebie (mieli już zaoferowane pół MSWiA i o dwa ministerstwa
        więcej niż wygrani) i negocjacji w świetle kamer, by ich nastepnie zaatakować
        w niewybredny sposób i wylać na nich pomyje za "lodówkę" jakby jeszcze trwały
        wybory) - byli UCZCIWI.
        Jeżeli uczciwe jest posłużenie się szantażem wekslowym, prowokacją i
        przymierzem z Begier to ja Ci dziękuję za taką V RP.

        Po to by po wyborach uczciwy Tusk dostał ministra rolnictwa u
        jeszcze uczciwszego Olejniczaka.
        • wojtek_blankietowy Haszu odrzuc klamstwo 27.09.06, 11:28
          hasz0 napisał:
          > Wojtku!
          > To ja od dawna tu pisałem, ze mała bezbronna prawda
          > zwycięży z najsilnieszym kłamstwem.

          Moze piszesz tak ale zachwalasz kłamców i oszustów i stajesz za nimi murem
          zatem nie stajesz za prawdą lecz za kłamstwem oszutstwem. Wybierz prawde
          powiedz wporst ze sie pomylisles ze PIS nie reprezentuje prawdy lecz oszustwo,
          kłamstwo.




          > PiS ni jest moje. Nie należę do PiS-u. Wybieram te partie, które
          > choć częściowo deklarują program jaki uważam za korzystny dla nas.

          Prawdy nie można cześciowo wybrac. Albo sie jest w prawdzie albo w klamstwie.
          Albo jestes za uczciwoscia prawda albo jestes z pIS i wybierasz kłamstwo,
          oszustwo, podłość. Zdecyduj się ale powiadam CI nawet jesli wybierzesz kłąmstwo
          czyli PIS to i tak prawda wygra.




          > Jeśli Ty uważasz, że Rokita, Tusk, Komorowski, Waltz, (Niesiołowski) żadając
          > całego MSWiA dla siebie (mieli już zaoferowane pół MSWiA i o dwa ministerstwa
          > więcej niż wygrani) i negocjacji w świetle kamer, by ich nastepnie zaatakować
          > w niewybredny sposób i wylać na nich pomyje za "lodówkę" jakby jeszcze trwały
          > wybory) - byli UCZCIWI.

          Nie mowimy o nieudolnym Tusku czy Rokicie z ktorym sie zupelnie nie zgadzam.
          Nie mozna kłamstw PIS usprawiedliwiac klamstwami innych. Mowilem CI prawda to
          ciezka droga ale jedyna. Jesli uwazasz ze poniewaz inni klamia to ty tez mozesz
          to uwierz mi tkwisz w bledzie, oszustwie i klamstwie. Odrzuc ta podlosc odrzuc
          PIS.



    • wolomin_w_nocy Re: Polskość MuSi się zmienić! 27.09.06, 11:12
      Cos widze Haszu, ze tak jak Bolek sie do Giedroycia przypier_alasz. Michnik
      akurat cytowal. Mozna by te wypowiedz Michnika pewnie krytykowac, ale cos mi
      sie wydaje,ze nawet gdyby ktoregos z braci cytowal, to i tak dla Ciebie nie ma
      znaczenia. Michnik po prostu - chrzani.
      • hasz0 Ciagle ci za granicą maja patent na mądrość 27.09.06, 12:44
        a gdy przyjdzie poprawić samemu w kraju to jakos nie idzie.

        Fajnie jest łaczyć korzyść własną z patriotyzmem najlepiej
        za granicą trudniej ryzykować karierą lub życiem w kraju.

        Bolek, Adaś, Beger, Olejniczak, Borowski, Tusk, Pawlak dziś maja znów razem
        rację! smile
        • wojtek_blankietowy Re: Ciagle ci za granicą maja patent na mądrość 27.09.06, 12:50
          hasz0 napisał:
          > a gdy przyjdzie poprawić samemu w kraju to jakos nie idzie.

          a kto jest za granica?



          > Fajnie jest łaczyć korzyść własną z patriotyzmem najlepiej
          > za granicą trudniej ryzykować karierą lub życiem w kraju.

          popieram, uwazam ze ci co sa za granica powinni byc powsciagliwi w osadach




          > Bolek, Adaś, Beger, Olejniczak, Borowski, Tusk, Pawlak dziś maja znów razem
          > rację! smile

          czasem nawet glupek ma racje. jesli dzis hitler powiedzialby ze PIS zrobil zle
          powiedzialbym ze zgadzam sie w tej kwestii z hitlerem. przeciez nie znaczy to
          ze popieram hitlera prawda.

          Na tym polega prawda. Prawda nie wybiera. Prawda jest jedna i czasem ta prawde
          glosza ludzie dobrzy i uczciwi a czasem sie zdarza ze przez chwile w prawdzie
          sa ludzie zli. Niemniej by byc czlowiekiem uczciwym trzeba zawsze zyc prawda i
          ja glosic. Nie mozna czasem jej nie widziec nie stosowac bo "oni chca dobrze
          wiec moga chwile nie glosci prawdy". Cel nigdy nie uswieca prawdy gdyz ta
          prawda jest celem.
          • hasz0 Rewelacja 27.09.06, 13:06
            nazywanie negocjacji raz korupcją a raz tworzeniem większości
            parlamentarnej to służenie prawdzie?

            Zapytaj koresponedentów zagranicznych czy coś rozumieją
            z tych oskarżeń. Jak myslisz za Odrą co Merkel miesiacami
            czy tygodniami mówiła do przyszłych koalicjantów
            nie będziecie mieli stanowisk?

            Jak się robi takie rozmowy? Pani Beger nie będziemy rozmawiać
            o stanowiskach ale czy poprze pani bezinteresownie koalicję
            bo gdy zostanie pani viceministrem to będzie przeciez korupcja
            zdaniem PO i SLD? Co innego gdyby Pawlak albo Olejniczak czy Waltz
            otrzymał taka propozycję to byłaby uczciwa oferta koalicyjna!
            • pozarski Re: Rewelacja 27.09.06, 13:09
              Wlasnie o to chodzi.Wyobrazasz sobie, ze Merkel proponowala stanowiska ludziom z
              wyrokami na karku?
            • andrzejg ta,tak, wszędzie sie tak robi 27.09.06, 13:10
              ale PiS miał umoralnic polityke , a nie robic taka jak inni
              To pewnie tez kradna , bo wszędzie sie tak robi



              A.
              • hasz0 wiesz za co był ten wyrok 27.09.06, 13:19
                czy to nieważne?
                • wojtek_blankietowy Re: wiesz za co był ten wyrok 27.09.06, 13:31
                  hasz0 napisał:
                  > czy to nieważne?

                  Wlasnie i tu sie roznimy.
                  Prawda jest jedna, ktos ma wyrok karny to byl karany. Zlamal obowiazujace prawo
                  lepsze lub gorsze ale prawo ustanowione przez narod i jego wybrancow. Mozna sie
                  z prawem nie zgadzac ale trzeba je przestrzegac. Mozna probowac jej zmieniac
                  piszac petycje startujac do parlamentu.
                  ALE PRAWA TRZEBA przestrzegac.

                  Dla Ciebie natomiast jesli twoj ma wyrok to jest ok bo to albo za cos
                  niewaznego albo zle prawo ale jesli przeciwnik by mial to przeciez kryminalista.

                  A prawda jest jedna. Karany to karany bez wzgledu na co.
                • andrzejg Re: wiesz za co był ten wyrok 28.09.06, 15:59
                  hasz0 napisał:

                  > czy to nieważne?

                  O kogo sie pytasz?

                  A.
            • wojtek_blankietowy Re: Rewelacja 27.09.06, 13:29
              hasz0 napisał:
              > nazywanie negocjacji raz korupcją a raz tworzeniem większości
              > parlamentarnej to służenie prawdzie?

              ktokolwiek, każdy kto zaproponował by spłate prywatnych długów za publiczne
              pieniadze bylby moim zdaniem nie tylko nieetyczny ale i w moralnym sensie
              zlodzejem bo okrada narod

              Prawda jest powiedziec sobie i wszystkim o tym wprost ze to jest nieuczciwe ze
              to proba kradziezy. Tylko ty nie stoisz na gruncie prawdy, dla ciebie to
              negocjacje a nie proba ograbienia umeczonego narodu. Taka jest miedzy nami
              roznica. Ty bronisz swoich ja bronie prawdy.
            • andrzejg Re: Rewelacja 28.09.06, 16:03
              hasz0 napisał:

              > nazywanie negocjacji raz korupcją a raz tworzeniem większości
              > parlamentarnej to służenie prawdzie?


              czym innym są negocjacje klubów parlamentarnych i przy tym kupczenie stołkami
              a czym innym podbieranie posłów z innych klubów za obietnicę stołków

              Czujesz różnice?

              A.
    • andrzejg jak było z ta nocną zmianą? 28.09.06, 13:12
      "Afera lustracyjna nie przesądziła o losie gabinetu Olszewskiego. Zanim teczki zostały rzucone na stół, posłowie Unii Demokratycznej i liberałowie złożyli wniosek o wotum nieufności dla rządu, który tak czy inaczej zyskałby większość. Po cichu wniosek ten popierał nawet Jarosław Kaczyński, tyle że chciał, by nowym premierem został jego brat."

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3648249.html
    • wikul Polskość MuSi się zmienić ! Masz rację !!! 28.09.06, 16:13
      W tej chwili pod rządmi PiS-u przypomina - RPA, Boliwia, Ekwador, Nepal, Rosja,
      Filipiny, Brazylia i Włochy - wymienia prof. Scott Desposato z University of
      California. To kraje, gdzie posłowie często zmieniają partie, zwykle w zamian
      za korzyści, np. stanowisko w rządzie. - W Brazylii w czasie czteroletniej
      kadencji barwy zmienia około jedna trzecia deputowanych. Pewien deputowany
      zmieniał kluby siedem razy - podaje bodaj najjaskrawszy przykład
      W dojrzałych zachodnich demokracjach wyborców oburza, że polityk, który
      startował pod określonym szyldem, a co za tym idzie, wyznawał określone
      wartości i miał określone pomysły na funkcjonowanie państwa - szyld ten
      zmienia. Tym bardziej nie do pomyślenia, by robił to w zamian za korzyści lub
      stanowisko.
      - Tego typu zmiany frontów i przeciąganie posłów mieliśmy we Francji do lat 50.
      Ale to nie był dobry system, raczej gwarancja klęski - mówi francuski politolog
      i publicysta Dominique Moisi. - Dziś Polska najbardziej zbliża się do włoskiego
      modelu polityki. Tylko czy to naprawdę ten model chcecie naśladować? - pyta.
      (...)

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3648722.html?nltxx=856991&nltdt=2006-09-28-09-05

      A dla PiS-u to tylko "semantczne nadużycie".
    • andrzejg Czy to prawda,że LPR też ma weksle?? 28.09.06, 16:29
      tak gdzieś wyczytałem

      A.
      • pozarski Re: Czy to prawda,że LPR też ma weksle?? 28.09.06, 17:24
        andrzejg napisał:

        > tak gdzieś wyczytałem
        >
        Co?!Najideowsi z ideowych?!Koniec swiata!
      • wikul Re: Czy to prawda,że LPR też ma weksle ?? 28.09.06, 17:48
        Ma, ale trzyma to jakos w tajemnicy a PiS-owi (czyt.Markowi Jurkowi) to nie
        przeszkadza. Jedyne co znalazłem z w internecie to to :

        www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006042607
        • wikul Re: Czy to prawda,że LPR też ma weksle ?? 28.09.06, 18:54
          I jeszcze :

          Informacja wyborcza: Liga Polskich Rodzin
          Chcesz zostać posłem z LPR? Podobnie jak w Samoobronie - musisz podpisać weksle
          in blanco, warte ponad trzysta tysięcy złotych. Mało tego - partia wskaże ci
          człowieka, którego po wyborach będziesz musiał zatrudnić w biurze poselskim z
          pensją w wysokości 5 tys. zł.
          Kandydat na kandydata z okręgu bydgoskiego: - Byłem pewien, źe jestem na liście
          do Sejmu, a teraz się zastanawiam, czy w ogóle startować z LPR. Jakie weksle?
          Jakie zobowiązania? Nigdy nic o tym nie mówili! Znienacka wręczyli nam do
          podpisu stertę papierów. Chyba się wycofują.
          Do Lucjany Nowak, szefowej LPR w powiecie starachowickim, z wekslami
          przyjechali przedstawiciele Młodzieży Wszechpolskiej. - Przedstawili się, ale
          żaden nie miał pełnomocnictwa władz Ligi - opowiada. - Nie podpisałam
          zobowiązań, bo panowie nie chcieli dać mi ich kopii.
          Udało się ustalić, jakie konkretnie dokumenty muszą podpisywać kandydaci LPR:
          - zobowiązanie do utrzymywania biura poselskiego w każdym mieście powiatowym w
          swoim okręgu wyborczym;
          - umowę o pracę in blanco o zatrudnieniu z pensją 5 tys. zł miesięcznie osoby
          wskazanej przez partię plus zobowiązanie do zapłacenia 100 tys. zł kary, w
          razie stosowania wobec niej mobbingu lub niedopuszczenia do pracy;
          - zobowiązanie do wpłacenia po tysiąc zł miesięcznie na rzecz tworzonej przez
          Młodzież Wszechpolską Akademii Orła w Warszawie;
          - weksle in blanco zobowiązujące łącznie do zapłaty ponad 300 tys. zł, w
          przypadku gdyby poseł odszedł w trakcie kadencji z klubu Ligi.
          Jan Salita, przewodniczący LPR w powiecie ostrowieckim (woj. świętokrzyskie)
          nie podpisał dokumentów. - Jestem człowiekiem uczciwym - mówi. - Cały czas
          liczę, że władze naczelne wycofają się z tego chybionego pomysłu - mówi.
          Marek Kotlinowski, szef klubu parlamentarnego Ligi, nie pozostawia nadziei, że
          władze partii coś zmienią: - Osoby, które chcą kandydować z naszych list, muszą
          spełnić pewne warunki. Dlatego żądamy pisemnych zobowiązań.
          - Jak to jest z tym nakazem zatrudnienia osoby wskazanej przez LPR? - pytamy.
          Kotlinowski: - Chcemy w ten sposób walczył z nepotyzmem. Nie ma ryzyka, że
          poseł zatrudni w biurze np. kogoś ze swojej rodziny. Przy kampanii pracuje
          wielu młodych, dobrze wykształconych ludzi - prawników, ekonomistów, którzy
          zasługują, żeby później pomagać posłom w ich biurach. A 5 tys. zł. pensji to
          nie jest oszałamiająca kwota.
          - A weksle?
          - W wyborach parlamentarnych głosujemy na partię. Kandydat, który zostaje
          wybrany z listy LPR, musi zachować lojalność wobec stronnictwa. Nie chcemy
          takiej sytuacji, że ktoś wejdzie do Sejmu, a potem się od nas odwróci.
          Przypomnijmy: Na początku obecnej kadencji Sejmu klub LPR liczył 36 posłów, a
          na końcu - tylko 20.
          Janusz Kądracki, Marcin Kowalski 04-08-2005

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2853885.html
          • pozarski Re: Czy to prawda,że LPR też ma weksle ?? 28.09.06, 19:00
            Ciekawe, czy inne partie tez maja weksle. A w ogole, niezly numer!
          • jaceq Re: Czy to prawda,że LPR też ma weksle ?? 28.09.06, 22:30
            wikul napisał:
            > - zobowiązanie do wpłacenia po tysiąc zł miesięcznie na rzecz tworzonej przez
            > Młodzież Wszechpolską Akademii Orła w Warszawie

            Jakiego Orła? Chyba Kaczora?
    • andrzejg oj,zmienia się ,zmienia 28.09.06, 17:38
      Komorowski powiedział dziennikarzom, że w 1979 r. został skazany na karę więzienia na podstawie zeznań ubeków, którzy mówili, że jego słowa o tym, iż "Polska nie jest krajem suwerennym obraziły ich uczucia narodowe".

      Dziś - jak powiedział - PiS chce ukarać go za stwierdzenie równie - według niego - oczywiste. "Dziś PiS chce ukarać mnie i innych polityków za coś równie oczywistego: że mamy do czynienia z faktem politycznej korupcji. Pewnie sędzia Andrzej Kryże (obecny wiceminister sprawiedliwości) już mnie nie będzie sądził, ale przyjmę wyrok jako dowód na to, że jednak te pomysły na IV RP w wydaniu PiS to nie moja bajka" - powiedział Komorowski.


      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3649992.html
      • hasz0 ________________do rzeczy 28.09.06, 19:04
        Dedykuję Wam, poruszającym Niebo i Ziemię, ten wierszyk:

        • To kosmiczny SKAnDAL smile !!!
        mantysa 28.09.06, 18:02 + odpowiedz

        To skandal galaktyczny
        To skandal dydaktyczny
        To skandal wręcz filozoficzny
        To skandal nawet trochę, (ze względu na scenografię) erotyczny
        To skandal, czy Pan nie uważa, że komiczny ?

        HASZCZ###########:

        Porównania do wydarzeń w Budapeszcie,
        Putin ostrzega Gruzję i Ukrainę
        przed tym co ich czeka w UE,

        Le Soir rozdziera szaty:
        "skrajni nacjonaliści, wrogowie Europy, homofobi i antysemici"
        "Czy to już Tsunami?"
        Le Monde, Die Welt i New York Time...

        Tylko The Economist pisze:
        "NIE ZŁAMANO PRAWA".

        Pasuje Wam ustrój, w którym dwóch absolutnie stronniczych
        i dyspozycyjnych dziennikarzy łamie etykę dziennikarską
        i zamiast opisywać obiektywnie fakty polityczne
        kreują je na perfidne zamówienie - stosując przy tym kłamliwą interpretację o
        rzekomej korupcji (nie było zgody na żądania prowokatorki) powodując sztuczny
        kryzys na zamówienie opozycji rozwścieczonej traumą po rocznych nieuprawnionych
        atakach, pełnych poniżających impertynencji i zbulwersowanej dobrymi
        osiągnięciami rządu, nie pasujacymi do hiobowych prognoz, tej żywiącą się
        jedynie destrukcją działań antykorupcyjnych - opozycji. Stąd ten straceńczy
        pomysł na prowokację - rzekomej korupcji i przełamanie oporu przed niechcianym
        wejsciem w tajną koalicję z najbardziej hańbiącym i poniżanym
        przez siebie Lepperem.

        Udajecie świętoszków zatroskanych o moralność Pani Beger?
        Moi Drodzy Faryzeusze?
        • pozarski Re: ________________od rzeczy 28.09.06, 19:13
          n/t
          • hasz0 _____________ Ty? Siekiera Motyka Beger Mróz 28.09.06, 19:23
            Mrozowski Siekierski
            ratujciez noz juz!
        • jaceq Haszu 'faryzeuszem' ??? 28.09.06, 19:46
          hasz0 napisał:
          > Le Soir rozdziera szaty
          > Tylko The Economist...

          No właśnie. Tylko. Prezio był pedział: "dotąd żaden rząd nie był tak atakowany i
          żaden prezydent". Faktycznie, dotąd żaden. Może po prostu są jakieś powody?

          Jednym z nich może być np. takie stanowisko PiSu: "takie negocjacje to norma w
          polskiej polityce". Jeżeli to nawet i prawda, to nie ma się czym chwalić, a
          jeżeli ktoś uważa, że jest, tak jak PiS uważa, to niech potem nie rozdziera
          szat, że LeSoir rozdziera szaty. Po rządach SLD nie przypuszczałem, że mógłbym
          się jeszcze bardziej wstydzić. W błędzie byłem otóż. Mogę.


          > Udajecie świętoszków zatroskanych o moralność Pani Beger?
          > Moi Drodzy Faryzeusze?

          Była dobra, jak potrzebna była kreska na sejmiku? Przestała, gdy ugryzła rękę,
          która przestała głaskać?
          • pozarski Re: Haszu 'faryzeuszem' ??? Z trudem. 28.09.06, 19:55
            Faryzeusze byli straznikami Prawa, a co za tym idzie i sprawiedliwosci. HaszO
            jest straznikiem PiSu.
        • wolomin_w_nocy C'mon 28.09.06, 20:23
          hasz0 napisał:

          > Dedykuję Wam, poruszającym Niebo i Ziemię, ten wierszyk:
          >
          > • To kosmiczny SKAnDAL smile !!!
          > mantysa 28.09.06, 18:02 + odpowiedz
          >
          > To skandal galaktyczny
          > To skandal dydaktyczny
          > To skandal wręcz filozoficzny
          > To skandal nawet trochę, (ze względu na scenografię) erotyczny
          > To skandal, czy Pan nie uważa, że komiczny ?
          >

          tez mam cos dla Ciebie i to Lennona:

          C'mon
          Ev'rybody's talking about Ministers,
          Sinisters, Banisters and canisters
          Bishops and Fishops and Rabbis and Pop eyes,
          And bye bye, bye byes.

          All we are saying is give PIS a chance
          • jaceq Re: C'mon 28.09.06, 20:28
            wolomin_w_nocy napisał:
            > All we are saying is give PIS a chance

            Dla mnie - bomba!

            Byle nie 'chance' na 'vengeance'.
        • andrzejg a gdzieś Ty był, gdy 28.09.06, 21:57
          > Pasuje Wam ustrój, w którym dwóch absolutnie stronniczych
          > i dyspozycyjnych dziennikarzy łamie etykę dziennikarską
          > i zamiast opisywać obiektywnie fakty polityczne
          > kreują je na perfidne zamówienie - stosując przy tym kłamliwą interpretację o
          > rzekomej korupcji (nie było zgody na żądania prowokatorki) powodując sztuczny
          > kryzys na zamówienie opozycji rozwścieczonej traumą po rocznych
          > nieuprawnionych

          ci sami dziennikarze nagrali rozmowy na zjeździe PO, z których wynikało ,że Tusk
          ma opozycję?Też zrobili to ukrytą kamerą.Czy byli też dyspozycyjni , tylko
          że w stosunku do PiS?

          Jesteś kompletnie pokręcony i nieobiektywny w swoich ocenach

          A.
          • hasz0 _____________Re: a gdzieś Ty był..Czarny Baranie!? 29.09.06, 09:42
            Gdy uczyli logiki?

            Tam nagrali ukrytą kamerą n-i-e prowokowane

            AUTENTYCZNE rozmowy na zjeździe PO

            przekazujac autentyczne a nie KREOWANE na zamówienie polityczne
            prowokacje

            DZIENNIKARSKA ETYKA mówi o niewpływaniu na zdarzenia
            zachodni dziennikarze nawet nie pomagają rannym wg tej zasady
            a prowokacje stosowane są nie tam gdzie nie ma przestęstwa albo jest
            niewielkie ale w najwiekszego kalibru typu mafia, narkotyki, zabójstwa,
            porwania.

            I wypraszam sobie Twe niekończące się epitety i personalne metody polemiczne!
            Pogadaj se tak z Twoim nauczycielem forumowym
            bo nie jest to relacja szef wdzięczny pracownik.
            Rozumiesz?
            Nie zyczę sobie rozkazywania typu: "Marsz do prokuratora!"

            Masz trochę honoru? To sprawdź czy kiedys tak do Ciebie pisałem jak do gnojka:
            Chłopcze itp. Juz Ci pisałem na ten temat 100 razy!
            Zapraszałem do domu...Odmówiłeś obiecując, ze uchylisz kapelusz zza płota.
            Teraz Cię rozumiem!
            • dachs _____________Re: a gdzieś Ty był..Czarny Baranie! 29.09.06, 10:02
              hasz0 napisał:

              > Tam nagrali ukrytą kamerą n-i-e prowokowane
              >
              > AUTENTYCZNE rozmowy na zjeździe PO
              >
              > przekazujac autentyczne a nie KREOWANE na zamówienie polityczne
              > prowokacje

              Tak, Haszu. Ale prowokacje stosuje się tam gdzie maja szanse się udać.
              Ja to dziś wyraził bardzo spokojnie prof. Wnuk-Lipiński: niezależnie od tego,
              czy zło pokaże nam pani Beger czy Św Franciszek, zło pozostaje złem.
              Za dosłowność cytatu nie gwarantuje, ale sens byl właśnie taki.
              >
              > DZIENNIKARSKA ETYKA mówi o niewpływaniu na zdarzenia
              > zachodni dziennikarze nawet nie pomagają rannym wg tej zasady

              To prawda. Ale nie jest to przyjeta zasada etyczna, lecz przedmiot ogromnej
              kontrowersji we świecie dziennikarskim.

              > a prowokacje stosowane są nie tam gdzie nie ma przestęstwa albo jest
              > niewielkie ale w najwiekszego kalibru typu mafia, narkotyki, zabójstwa,
              > porwania.

              Prowokacje stosowane są wcale nie tak rzadko. Jest to najlepszy sposób na
              sprawdzenie zgodności deklaracji polityka z jego postępowaniem.

              > Zapraszałem do domu...Odmówiłeś obiecując, ze uchylisz kapelusz zza płota.
              > Teraz Cię rozumiem!

              A ja Cie niedawno zapraszałem na piwo. Odpowiedzi się nie doczekałem. Czy też
              mam zacząć rozumieć?
              • hasz0 _____________Re: a gdzieś Ty był..Czarny Baranie! 29.09.06, 10:07
                Raz!
                I chyba Ci nie odmówiłem.
                Wiesz nie to zdrowie...
                Ale nie zarzekam się gdy się poprawi, ze uchylę Ci kapelusza
                zza Dobrej (najblizsza rzeczka) tylko przyjadę wg autonawigatora Medion
                w "moim BMW"

                pozyczyłem go i zamiast na południe jechał kumpel 280 km
                autostradą na północ Wy tam nie macie drogowskazów na Włochy?
                • dachs _____________Re: a gdzieś Ty był..Czarny Baranie! 29.09.06, 10:36
                  hasz0 napisał:

                  > Raz!
                  > I chyba Ci nie odmówiłem.

                  Może nie zauważyłeś.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=49078284&a=49091870
                  > Wiesz nie to zdrowie...
                  Oj wiem...sad

                  > Ale nie zarzekam się gdy się poprawi, ze uchylę Ci kapelusza
                  > zza Dobrej (najblizsza rzeczka) tylko przyjadę wg autonawigatora Medion
                  > w "moim BMW"

                  smile))

                  > pozyczyłem go i zamiast na południe jechał kumpel 280 km
                  > autostradą na północ Wy tam nie macie drogowskazów na Włochy?

                  Nie, ale kumpel sam winien jak jeździ na nawigatora a nie na kompas.
                  Pozatem, każde dziecko wie, że Włochy leża pod Warszawą. smile)
            • andrzejg Panie Haszu 29.09.06, 10:48
              hasz0 napisał:

              > Gdy uczyli logiki?
              >
              > Tam nagrali ukrytą kamerą n-i-e prowokowane
              >
              > AUTENTYCZNE rozmowy na zjeździe PO
              >
              > przekazujac autentyczne a nie KREOWANE na zamówienie polityczne
              > prowokacje



              Kreowane?Nie przesdzaj.
              Takie zachowanie było obecne w istatnich dniach i wystarczyło tylko
              to nagrać.


              >
              > DZIENNIKARSKA ETYKA mówi o niewpływaniu na zdarzenia
              > zachodni dziennikarze nawet nie pomagają rannym wg tej zasady
              > a prowokacje stosowane są nie tam gdzie nie ma przestęstwa albo jest
              > niewielkie ale w najwiekszego kalibru typu mafia, narkotyki, zabójstwa,
              > porwania.
              >
              > I wypraszam sobie Twe niekończące się epitety i personalne metody polemiczne!
              > Pogadaj se tak z Twoim nauczycielem forumowym
              > bo nie jest to relacja szef wdzięczny pracownik.
              > Rozumiesz?
              > Nie zyczę sobie rozkazywania typu: "Marsz do prokuratora!"
              >
              > Masz trochę honoru? To sprawdź czy kiedys tak do Ciebie pisałem jak do gnojka:
              > Chłopcze itp. Juz Ci pisałem na ten temat 100 razy!
              > Zapraszałem do domu...Odmówiłeś obiecując, ze uchylisz kapelusz zza płota.
              > Teraz Cię rozumiem!

              Nic nie rozumiesz Panie Haszu.


              A.
              • hasz0 Re: Panie Haszu 29.09.06, 11:02
                Rzeczywiście nie rozumiem ale żeby tak nic a nic..
        • andrzejg Faryzeuszu 28.09.06, 21:59
          hasz0 napisał:

          >
          > Udajecie świętoszków zatroskanych o moralność Pani Beger?
          > Moi Drodzy Faryzeusze?

          a w którym miejscu troszczyłem się o moralność Pani Beger?
          Pisałem wprost - jest to oszustka skazana wyrokiem sądu, a z takimi się nie negocjuje

          A.
          • jaceq Re: Faryzeuszu 28.09.06, 22:28
            andrzejg napisał:
            > jest to oszustka skazana wyrokiem sądu, a z takimi się nie
            > negocjuje

            Pisałeś, ale przed "rokoszem Leppera". Wtedy wszystko było "inne". Wtedy Beger
            była ta "dobra" dla Hasza, bo się z nią zadawali Jarosławowi, a skoro się
            zadawali, to Hasz (wtedy) musiał mieć Ci za złe, że pisałeś, że oszustka. Jako
            oszustka (wtedy) rozwalała "Układ", więc była cacy. Cokolwiek by nie myśleć o
            obecnej 'nocnej', przyznać trzeba, że z całkowitą pewnością obnażyła ona dwie
            rzeczy:

            1. Skłonność PiSu do wchodzenia w układy z podejrzanymi typami, gdy celem są
            stołki (a łupem trzeba się, niestety, podzielić). Pamiętasz, jak się wtedy
            oburzali, gdy się coś źle napisało o Samoobronie?

            2. Hipokryzję PiSu, będące tam normą podwójne standardy moralne, kalizm, gdy
            chodzi o władzę i pieniądze, zobrazowaną najlepiej wypowiedziami baronów
            Jarosława po aferze, tymi pozwami, żądaniami powołania komisji do zbadania jak
            kamera mogła się znaleźć w hotelu sejmowym i jak Niesiołowski mógł się uśmiechać
            na konferencji prasowej itp. Chyba bardziej już ośmieszyć się nie można. I
            ludzie to widzą, a przynajmniej mam taką nadzieję, że widzą.

            A swoją drogą, to trzeba mieć iście PiSowskie (bo już nawet nie SLDowskie) tupet
            i bezczelność by pisać o Sekielskim i Morozowskim jako o "absolutnie
            stronniczych i dyspozycyjnych dziennikarzach łamiących etykę dziennikarską".
            Tak może napisać ktoś, komu bliskie jest "dziennikarstwo" Tumankiewicza i
            Bilika, ktoś dla kogo poziom etyczny dziennikarstwa J. Urbana to pułap nie do
            osiągnięcia.
            • andrzejg NIesiołowski na konferencji 28.09.06, 23:09
              nie bęe pisał o przyczyna jego i Schetyny obecności na konferencjji
              Prawdziwi wietrzą teraz spisek.Równocześnie jeden z Prawdziwych (konkretnie nurni)
              na FK pisze w załozonym wątku mniej więcej tak
              "Niesiołowski i Schetyna wypili, Tusk i Komorowski byli trzeźwi"
              NIe wymieniał nazwisk , ale nie chcę się pomylić w tych pseudonimach

              O czym świadczy fakt,że Niesołowski i Schetyna stali z tyłu z minami wskazującymi...????
              Czy wypiliby gdyby wiedzieli o tej kolejnej dziejowej prowokacji???
              Hehe.Prawdziwi dostarczają dowodów obalających spiskową teorię dziejów
              Spotkali sie i spokojnie sobie chlapnęli, a tu nagle wyskoczyła afera

              Wnisek:
              W IV RP człowiek nie może sobie spokojnie wypić

              A.
            • hasz0 Re: Faryzeuszu 29.09.06, 10:11
              Pomyliłeś mnie Jacqu z AG
              w sprawie wychwalania Leppera

              a wiesz czasami mi się zdarzało "mieć skłonność"
              ale zrobiłem rachunek sumienia, się wyspowiadałem i odbyłem pokutę

              a jak tam z Wami?
        • wojtek_blankietowy mała a WIELKA PRAWDA 28.09.06, 22:04
          hasz0 napisał:
          > Pasuje Wam ustrój, w którym dwóch absolutnie stronniczych
          > i dyspozycyjnych dziennikarzy łamie etykę dziennikarską

          Haszu, prawda i milosc blizniego i Ojczyzny tego ci brakuje i tego musisz sie
          uczyc. czy poza zalwajaca Cie nienawiscia ktora jak widze zywisz niemal do
          wszystkich Polaków masz jakiekolwiek dowody ze dziennikarz ci sa dyzpozycyjni?
          Szkoda Haszu ze nie jestes katolikiem, chrzescijanieniem bys wiedzial co to
          milosc bliznich, a nie nienawisc do nich.



          > i zamiast opisywać obiektywnie fakty polityczne

          haszu mielismy dziennikarzy opisujacych fakty polityczne przez caly PRL, ja nie
          chcem faktow politycznych ja chce PRAWDE.
          Ta mala PRAWDA jest tak wielka. Dziekuje tym dwóm dziennikarzom, dziekuje im ze
          pokazali nam prawde. A co oni zrobili? Umiescili jedynie kamery i pokazali
          narodowi prawde o klamliwej wladzy ktora zywi szczera nienawisc do Polskosci i
          Polakow.




          > kreują je na perfidne zamówienie - stosując przy tym kłamliwą interpretację o
          > rzekomej korupcji (nie było zgody na żądania prowokatorki) powodując sztuczny
          >kryzys na zamówienie opozycji rozwścieczonej traumą po rocznych nieuprawnionych
          > atakach, pełnych poniżających impertynencji i zbulwersowanej dobrymi
          > osiągnięciami rządu, nie pasujacymi do hiobowych prognoz, tej żywiącą się
          > jedynie destrukcją działań antykorupcyjnych - opozycji. Stąd ten straceńczy
          >pomysł na prowokację - rzekomej korupcji i przełamanie oporu przed niechcianym
          > wejsciem w tajną koalicję z najbardziej hańbiącym i poniżanym
          > przez siebie Lepperem.
          > Udajecie świętoszków zatroskanych o moralność Pani Beger?
          > Moi Drodzy Faryzeusze?

          haszu tyle ostrych klamliwych twych słów a jedna mała PRAWDA pokonuje wszytskie
          twoje kłamstwa któymi próbowałeś nas zalać. Ci dzielni bohaterowie wolnośći,
          wspaniali uczciwi Polacy zrobili jedną prostą rzecz - pokazali nam to co ty i
          władza chcielibyscie ukryc - pokazali PRAWDE.

          Nikt nie przystawial Lipinskiemu ani Mojzesowiczowi pistoletu do glowy. Oni
          przyszli z wlasnej woli a kamera nagrala to co sie naprawde zdarzylo.

          KAMERA POKAZALA PRAWDE.

          I chocbys krzyczal i klamal nie pokonasz ani Prawdy ani Polski.
          • hasz0 Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 09:59
            OK!

            Żakowski, Lis, cała plejada z GW, Wołek to nie są dziennikarze dyspozycyjni
            oni tak sobie przyszli do TOKfm i porównują Kaczyńskich do
            PRL-owskich wojewódzkich sekretarzy...

            Uprawiają szczytową socjotechnikę Lis ubiera się w skórę barana
            broniąć przesmiewczo PiS Mojzesowicza i Lipińskiego by całkowicie
            zrobić słuchaczom wode z mózgu.

            Oczywiście, ze Mojzesowicz i Lipiński to dwa ćwoki.
            A Lipiński jeszcze ćwok kryształowo uczciwy i lojalny do absurdu.

            I tacy są winni. Bo jak mawiał Piłsudski wysmiewany przez nich
            z nieprzestrzegającymi zasad ( a prócz Jacqa nie cofaliście się
            się dotąd przez haniebnymi epitetami w stosunku do mnie)
            nie sposób wygrać nie przyjmując jego zasad.

            Jesteście nie tylko hipokrytami ale i faryzeuszami bo sami
            nie cofacie się przed przerysowaniem, semantycznym kłamstwem,
            insynuacją jakobym nie pisał, że Lepper to zbrojne ramię SLD
            itd.
            Nie krytykował PiS-u za wychodzenie przed szereg w NATO
            nie pisał krytycznie o złej lustracji, o konieczności obniżenia kosztów
            pracy. Pokazalem wiele razy, ze miałem rację i niekiedy uparłem się
            do tego stopnia, ze zechciało mi się właczać wyszukiwarkę
            i gołymi faktami zmuszać nawet najbardziej ostrych polemistów
            ale honorowych - zmuszać do przeproszenia mnie.

            Proszę Was o resztki obiektywizmu/
            • hasz0 Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 10:01
              o róznicy md spawowaniem IV władzy
              i manipulacją IV władzy
              TU-------------->
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=49323396&a=49462579
              i jeszcze tu
              www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060929/kraj/kraj_a_1.html
              • hasz0 Jak Wojtek Ci się udało z WiElKimi 29.09.06, 10:02
                literami a mnie nei?
                Jestes w "szarej sieci" ?
                Przyznaj się!
                • pozarski Re: Jak Wojtek Ci się udało z WiElKimi 29.09.06, 10:05
                  Pewnie MLoDszy.
                  • hasz0 :-) i mniej leniwy czy b. doswiadczony? 29.09.06, 10:08
                    • pozarski Re: :-) i mniej leniwy czy b. doswiadczony? 29.09.06, 10:13
                      Bo ja wiem?Lubi duze litery, to i opanowal te sztuke.
                      • hasz0 Re: :-) i mniej leniwy czy b. doswiadczony? 29.09.06, 10:20
                        Wiesz pewnie gdybym znó spytał hymena
                        to by mi podał kody numeryczne zamiast liter
                        kląć można bez łaciny na Q

                        A propos dzienikarskiej rzetelności i moich Faryzeuszy:

                        szef DZIENNIKA wczoraj się wypoiedział
                        obiektywnie:

                        Muszą odejść!
                        Mieli dwa wyjscia:
                        1)
                        Nie realizować naprawy RP
                        2)
                        Realizować naprawę RP z SamoObroną
                        po niezgodzie PO
                        Więc muszą odejść!

                        To jest ALTERNATYWA!
                        • hasz0 Zazdroszczę młodym i niedoświadczonym 29.09.06, 10:22
                          oraz starszym i rozumiejącym ALTAERNATYWĘ!
                          • hasz0 _______________________Jak myslicie moi Faryzeusze 29.09.06, 10:24
                            Czy naprawdę jestem pokręcony i nieobiektywny?

                            -------------------------------------------------------
                            Jesteś kompletnie pokręcony i nieobiektywny w swoich ocenach

                            A.

                            • pozarski Re: _______________________Jak myslicie moi Faryz 29.09.06, 10:32
                              A jeszcze mi powiedz, co masz na mysli, mowiac o Faryzeuszach.
                        • pozarski Re: :-) i mniej leniwy czy b. doswiadczony? 29.09.06, 10:31
                          Bo obiektywnie jest, kiedy sie z kims zgadzamy, a subiektywnie, kiedy nie?
                          • hasz0 Złapałeś mnie nie wiem ale się odszczeknąłem 29.09.06, 10:39
                            żyjemy w czasach semantycznych ewolucji
                            a chcę nadążyć za młodymi i bardziej doswiadczonymi jednocześnie
                            z tego tytułu
                            • pozarski Re: Złapałeś mnie nie wiem ale się odszczeknąłem 29.09.06, 10:43
                              Taktak.Wiem, bo sam stosuje.To przeciez normalka, tylko czasami dobrze sie
                              ugryzc w jezyk.Szczegolnie w polityce.
            • wojtek_blankietowy Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 11:54
              hasz0 napisał:
              > Jesteście nie tylko hipokrytami ale i faryzeuszami bo sami
              > nie cofacie się przed przerysowaniem, semantycznym kłamstwem,

              Haszu, zawsze stoje na gruncie prawdy, milosci blizniego i Ojczyzny. Zupelnie
              nie odpowiedziales na moje argumenty uciekajac przed prawda.
              Ale prawda Cie znajdzie. Powiedz mi czemu tak mocno nienawidzisz Polski i czemu
              Jej zle zyczysz. Czemu uciekals sie do klamstw zamiast glosic prawde.
              • hasz0 Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 12:31
                Bo jestem oszołomiony ilu jest teraz zjednoczonych
                w działaniu dla których najwyższym celem jest dobro Polski
                • wojtek_blankietowy Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 12:33
                  hasz0 napisał:
                  > Bo jestem oszołomiony ilu jest teraz zjednoczonych
                  > w działaniu dla których najwyższym celem jest dobro Polski

                  Nie dziwie sie bo dla Ciebie dobro Polski to cos obcego zeby nie powiedziec
                  wrogiego.
                  • hasz0 Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 12:41
                    to że się posunąłeś do ocen personalnych
                    a zaniechałeś replik na moje - pozwala mi uwierzyć, ze zrozumiałeś i przyjąłeś
                    moje niepresonalne argumenty.
                    Ja se mogę juz dbać tylko o swoje zdrowie
                    a cała reszta 67% Polaków niech dnba o dobro Polski!

                    Zwolennicy PO-SLD-SO zarzucają PiSowi, że zniżył się do ich poziomu
                    autentycznie oburzeni cierpią na samą myśl o handlu stanowiskami
                    niech tworzą koalicję, wywalą PiS i cofną szkodliwe zmiany.

                    Może będę miał godziwą emeryturę np. 30% ubeckiej?
                    • wojtek_blankietowy Re: mała a WiElKa PrAwDa 29.09.06, 12:50
                      hasz0 napisał:
                      > to że się posunąłeś do ocen personalnych
                      > a zaniechałeś replik na moje - pozwala mi uwierzyć, ze zrozumiałeś i przyjąłeś
                      > moje niepresonalne argumenty.

                      Zawsze staram sie odpisywam na merytoryczne agumenty czego nie mozna powiedziec
                      o tobie. Pytalem CIe np. gdzie konstytucja zabrania prowokacji dziennikarskich
                      nie znalazlem na to odpowiedzi. Nie zgadzam sie z Twoimi argumentami bo dla
                      mnie dobro Polski jest najwazniejsze.



                      > Ja se mogę juz dbać tylko o swoje zdrowie
                      > a cała reszta 67% Polaków niech dnba o dobro Polski!

                      serdecznie zycze Ci zdrowia



                      > Może będę miał godziwą emeryturę np. 30% ubeckiej?

                      gdybym byl zlosliwy podejrzewal bym cie o 100 % eerytury ubeckiej ale poniewaz
                      dobro i milosc jest we mnie zakladam ze po prostu bladzisz i zycze by prawda
                      cie oswiecila.
                      • hasz0 Wybacz ja Cię podejrzewałem a dwa tajne etaty/n 29.09.06, 13:24
                        • hasz0 Nie przyjmujesz uparcie jak jakis Osioł opinii 29.09.06, 13:32
                          panów profesorów prawa, Konstytucjonalistów
                          - oczywiście nie tych, którzy bronią szarej sieci i układu
                          moją opinię sobie daruj!

                          Pasuje Ci ZUS w tej formie?
                          NFZ? Trybunał Konstytucyjny ze swoimi ostatnimi werdyktami?
                          Niewydolność instytucji finasowanych z coraz większych składek
                          powiększających koszty pracy?
                          Pomimo radykalnych reform, które obciążają ciągle tych samych?
                          • wojtek_blankietowy Re: Nie przyjmujesz uparcie jak jakis Osioł opini 29.09.06, 13:36
                            hasz0 napisał:
                            > Pasuje Ci ZUS w tej formie?
                            > NFZ? Trybunał Konstytucyjny ze swoimi ostatnimi werdyktami?
                            > Niewydolność instytucji finasowanych z coraz większych składek
                            > powiększających koszty pracy?

                            Nie pasuje ale PIS rzadzac rok nie zrobil nic by to zmienic chociaz to nie
                            wymaga duzo czasu lecz duzo samozaparcia. Dla PISu liczy sie wladza a nie POLSKA




                            > Pomimo radykalnych reform, które obciążają ciągle tych samych?

                            nie widze radykalnych refom a one wlasnie mialy byc i PIS mial je wprowadzic by
                            naprawic Panstwo a tego nie robi lecz je pograza
                            • hasz0 Gdybyś poczekał jeszcze do rozwiązania 29.09.06, 15:16
                              WSI i wyjasnienia co ukrywali, efektów pracy CBA,
                              zmiany szefa Banku i Nadzoru Bankowego, wyjaśnienia
                              w nowym Trybunale dziwnych zachowań strych sędziów

                              to bym Ci uwierzył i potem szybko bym głosował za zmianą na
                              uczciwych, prawdziwych liberałow pamiętajacych jednak o państwie
                              opiekuńczym, stosującym liberalne, niekoniecznie budżetowe rozwiązania
                              opieki zdrowotnej, emerytur, hipotecznych zabezpieczeń ubezpieczeniowych
                              gwarantującym emerytom nieprzesadzanie starych drzew w ogrodzie itp.
                              • wojtek_blankietowy Re: Gdybyś poczekał jeszcze do rozwiązania 29.09.06, 15:36
                                hasz0 napisał:
                                > WSI i wyjasnienia co ukrywali, efektów pracy CBA,
                                > zmiany szefa Banku i Nadzoru Bankowego, wyjaśnienia
                                > w nowym Trybunale dziwnych zachowań strych sędziów

                                czekalismy rok i co i ile mamy czekac? wiesz ile papierow WSI mozna przejrzec
                                przez rok? tam po prostu nic nie ma moim zdaniem a PIS na haslach likwidacji
                                WSI chce zbic kapital. Proponuje zeby PIS rzucilo haslo likwidacji NBP lub
                                Trybunalu i znow bedzie mozna powiedziec ze cos sie likwiduje



                                > to bym Ci uwierzył i potem szybko bym głosował za zmianą na
                                > uczciwych, prawdziwych liberałow pamiętajacych jednak o państwie
                                > opiekuńczym, stosującym liberalne, niekoniecznie budżetowe rozwiązania
                                > opieki zdrowotnej, emerytur, hipotecznych zabezpieczeń ubezpieczeniowych
                                > gwarantującym emerytom nieprzesadzanie starych drzew w ogrodzie itp.

                                o emeryture to samemu trzbea sobie zadbac.
                        • wojtek_blankietowy mam dwa etaty: prace i walke o Polske n/t 29.09.06, 13:36
    • andrzejg nie są w stanie zrozumieć, czy nie chcą? 30.09.06, 12:54
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3653754.html
      - Stocznia jest podmiotem gospodarczym i może podlegać rożnym gospodarczym komplikacjom - tłumaczy rzecznik gdańskiej kurii ksiądz Witold Bock. - Poza tym toczy się proces beatyfikacyjny Jana Pawła II, to też nie jest bez znaczenia, co podkreślała Nuncjatura.


      Stoczniowcy z tymi argumentami się jednak nie zgadzają. - To decyzja dla nas niezrozumiała, przecież na Zachodzie jest mnóstwo zakładów pracy noszących imiona świętych, byliśmy pewni, że kardynał Dziwisz poparł nasz pomysł - mówi Gałęzewski.
      • pozarski Re: nie są w stanie zrozumieć, czy nie chcą? 30.09.06, 12:59
        andrzejg napisał:
        >
        > Stoczniowcy z tymi argumentami się jednak nie zgadzają. - To decyzja dla nas ni
        > ezrozumiała, przecież na Zachodzie jest mnóstwo zakładów pracy noszących imiona
        > świętych, byliśmy pewni, że kardynał Dziwisz poparł nasz pomysł - mówi Gałęzew
        > ski.

        Ale heca!
    • andrzejg Wszystkowiedzący Panie Haszu 30.09.06, 22:11
      może coś o tym?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49544711&a=49553644
      A.
    • wikul Właśnie się zmienia ! Mamy 30 września ! 30.09.06, 22:28
      Kochani! Mamy 30 września.
      Autor: goniacy.pielegniarz
      Data: 30.09.06, 10:12
      --------------------------------------------------------------------------------
      Kochani,

      Ten dzień w końcu nadszedł. Dzisiaj tworzy się historia. Dzisiaj zmienia się
      świat. Czuć w powietrzu tę inną, lepszą Polskę. Od dzisiaj cukier jest
      słodszy, a trawa bardziej zielona. Od dzisiaj każdemu Polakowi żyje się po
      prostu lepiej.

      Kochani,

      Nie kryjmy naszych emocji. Od dzisiaj nie trzeba się chować z tym po domach.
      Twórzmy poezję i piszmy hymny pochwalne ku czci Antka. Wyjdźmy do ludzi i
      niosąc portrety Jana Olszewskiego, przejdźmy ulicami wszystkich polskich
      miast. Niech zbiorowa ekstaza opanuje nasz kraj. Już od dzisiaj można.

      Kochani,

      Niech każdy zrobi coś na miarę swoich możliwości. Kioskarze niech spalą GW i
      wystawią Nasz Dziennik. Księgarze niech wystawią książki Jerzego Roberta
      Nowaka i Waldemara Łysiaka. Fundacje niech zbierają pieniądze na symbole dumy
      narodowej i ofiarowują je tym, których na nie nie stać, w myśl
      hasła "Popiersie Jana Oleszewskiego w każdym domu". Kobiety niech dziergają
      flagi PiSu, podśpiewując sobie:

      Nie dałabym cnoty
      Za byle kochanka
      Dałabym ja wszystko
      Za drugiego Antka

      Kochani,

      Nie duście tego w sobie. Dajcie upust swoim emocjom. Niech ten polityczny
      coming out zostanie zapamiętany i niech mówią o nim potomni. Nie kryjcie
      swoich łez wzruszenia. Nie kryjcie swoich emocji. Podzielcie się tym z
      innymi, choćby tu na forum. Razem będzie łatwiej.
    • andrzejg wygląda mi to na atak słuzb 30.09.06, 23:35
      bo przeciez nikt normalny nie czepia się matki, czy tez dziadka

      TW Albina IPN BU 00945/548
      • pozarski Re: wygląda mi to na atak słuzb 30.09.06, 23:45
        andrzejg napisał:

        > bo przeciez nikt normalny nie czepia się matki, czy tez dziadka
        >
        > TW Albina IPN BU 00945/548

        A to kto?
        • andrzejg hasz z pewnościa wie 30.09.06, 23:52
          pozarski napisał:

          > andrzejg napisał:
          >
          > > bo przeciez nikt normalny nie czepia się matki, czy tez dziadka
          > >
          > > TW Albina IPN BU 00945/548
          >
          > A to kto?
          • pozarski Re: hasz z pewnościa wie 30.09.06, 23:54
            Oops!
            • hasz0 Re: hasz z pewnościa wie 01.10.06, 08:38
              niby skąd?
              Bo jestem "wszystkowiedzący"?

              Do Wojtka:
              > to bym Ci uwierzył i potem szybko bym głosował za zmianą na
              > uczciwych, prawdziwych liberałow pamiętajacych jednak o państwie
              > opiekuńczym, stosującym liberalne, niekoniecznie budżetowe rozwiązania
              > opieki zdrowotnej, emerytur, hipotecznych zabezpieczeń ubezpieczeniowych
              > gwarantującym emerytom nieprzesadzanie starych drzew w ogrodzie itp.

              Wojtek Blankietowy:
              o emeryture to samemu trzbea sobie zadbac.

              Zamienimy się życiorysami?
              • hasz0 _____________hasz z pewnościa wie jak inni zadbali 01.10.06, 12:17
                Wojtusiu Blankietowy!

                Jak Ty byś zadbał
                o wyższą emeryturę?

                Gdybys żył w czasach PRL?

                Podpisałbyś czysty blankiet, ten - którego ja nie podpisałem,
                pomimo prowokacji i szantażu?

    • andrzejg wiec poparcia dla rządu... 01.10.06, 13:35
      jednoznacznie kojarzy mi się z komuną
      Tobie nie?

      A.
      • andrzejg NIech żyje premier,Niech żyje premier 01.10.06, 14:08


        bożesz,alez komuna
        • andrzejg nie mamy wielich pieniedzy,nie mamy telewizji... 01.10.06, 14:10
          ????

          no to co mają rządzący?

          A.
          • andrzejg wnioskuje prawidłowo 01.10.06, 14:11
            nie mozna rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji...

            lepiej póxno niż wcale, ale jak wiesz Haszu, premier niejeden raz zmieniał zdanie

            A.
            • hasz0 budujesz zamki z ziarenek piasku misternie zbieran 01.10.06, 14:24
              ego z nagle obudzonych "taśmami półPRAWDY" mediów

              - którym afery... FOZZ, gry z Ałganowem, 30 mlrd strat w umowie z Eureko
              uważały za nagłośnione przez rzekomych oszołomów co to im WSI czar przeszkadza.

              Taka Prawda jak "Prawda" ze zdarzenia półprawdziwego:
              Lipiński gadał prawdziwie jak nalezy gadać do Beger
              a Beger gadała jak prawdziwie uczciwa patriotka

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49558763&a=49567014
              • andrzejg to są taśmy prawdy Haszu 01.10.06, 14:33
                Twój premier juz to zrozumiał i ogłosił na wiecu - nigdy więcej
                a Ty dalej brniesz w półprawdy

                A.
              • wolomin_w_nocy Re: budujesz zamki z ziarenek piasku misternie zb 02.10.06, 10:41
                hasz0 napisał:

                > 30 mlrd strat w umowie z Eureko

                Przepraszam Haszu, ze sie zapytam ale te 30 mld to skad sie wzielo? O liczbe mi
                chodzi. Bo jakas taka duza mi sie wydaje.
          • pozarski Re: nie mamy wielich pieniedzy,nie mamy telewizji 01.10.06, 16:42
            andrzejg napisał:

            > ????
            >
            > no to co mają rządzący?
            >
            > A.

            Wildstein zdradzil? A to niecota!
          • wikul Re: nie mamy wielich pieniedzy, nie mamy telewizji 01.10.06, 23:00
            Nie licząc tej masy wolnych stanowisk i TVP. Malutkie stanowiska i telewizyjka
            malutka.
            Czy on w te głupoty które mówi wierzy, do qrwy nędzy, czy ten swój elektorat
            uważa za przygłupów ?
    • andrzejg i po co było obalac komunę? 01.10.06, 14:35
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49574681
      dobrze gada

      A.
      • hasz0 _________________________________ Dobrze gada? 02.10.06, 09:19
        Oglądam ten spektakl nienawiści w TV Trwam i tak sobie myślę, że kaczory mają
        rację; te minione 17 lat, to czysta strata czasu!
        Historia zatoczyła koło i znów jesteśmy w KOMUNIE, tak jak za jej NAJLEPSZYCH
        casów!
        Ta sama propaganda! Ta sama retoryka! Te same KŁAMSTWA! Te same hasła! Ta sama
        NIENAWIŚĆ do myślących inaczej!
        Kto nie z nami, ten przeciw nam?

        A ciemny lud....

        I oby się moje słowa w g..no zmieniły; ale Białoruś, to mały "Pikuś", w
        stosunku do dego, co gotują nam Kaczyńscy!!! Szkoda słów!


        Czy Polacy się obudzą???
        • hasz0 _________________________________ Dobrze gadacie 02.10.06, 09:35
          Jak niezrównana Janina Paradowska w TokFM
          wychwala oficerów WSI szkolonych w najlepszych
          uczelniach wywiadu i dyplomacji w Moskwie.

          Myląc przy okazji szkołę dyplomacji z GRU.

          Wiesza psy na na dziennikarzach, którzy sprzeciwiają się
          kreowaniu afer politycznych a nie rzetelnym i obiektywnym ich relacjonowaniu!

          Walczy o prawo dziennikarzy inspirowania polityków z najniższej półki do
          prowokacji politycznych w celu takiego wpływania na bieg wydarzeń politycznych
          by uniemożliwić sanację państwa z korupcji i więzów służb specjalnych,
          generujących patologie właśnie w mediach, gospodarce i polityce.

          Jeśli jesteśmy znowu w komunie to dlaczego Paradowska, która lustrowała
          dziennikarzy opozycji w stanie wojennym, na których teraz wiesza psy, nie
          jedzie ze skargą do Putina albo Łukaszenki?
          • pozarski Re: _________________________________ Dobrze gad 02.10.06, 09:48
            hasz0 napisał:
            > Jeśli jesteśmy znowu w komunie to dlaczego Paradowska, która lustrowała
            > dziennikarzy opozycji w stanie wojennym, na których teraz wiesza psy, nie
            > jedzie ze skargą do Putina albo Łukaszenki?

            Poniewaz nic nie jest tylko czarne i biale, wiec nie musisz sie zgadzac z
            Paradowska, kiedy sie nie zgadzasz na Kaczorow.
          • andrzejg Juz raz w Gdańsku krzyczeli 'Pomożemy' 02.10.06, 10:02
            co Ty mi gedzisz o Paradowskiej
            Popatrz na formę, na cała otoczke działania Twoich oblubieńców
            Jeszcze tylko przed nami ich '13 grudnia'

            A.
            • hasz0 Pasuje odp. Pożarskiego dla AG :-) heheh!/n 02.10.06, 10:43
              • hasz0 Jako odp. wyprzedzająca!!!! :-) heheh!/n 02.10.06, 10:43
                • hasz0 Re: Jako odp. wyprzedzająca!!!! :-) heheh!/n 02.10.06, 11:20
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=49559085&a=49616288
              • pozarski Re: Pasuje odp. Pożarskiego dla AG :-) heheh!/n 02.10.06, 12:53
                Haszu,wrecz przeciwnie.Ty jestes jak nasza dolores.Nie odpowiadasz na konkretne
                pytania, tylko walisz swoja mantre bez wzgledu na to czy to ma sens, czy tylko
                bezsens. Odpocznij.Jedz na wies.
                • hasz0 Wiem! Wiem! Jestes kolejnym, którego 02.10.06, 13:40
                  męczą wraże kontry.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=49613337&a=49625787

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka