Słowniczek amerykańskiej propagandy wojennej

[Gość: V.C.]

SŁOWNICZEK PROPAGANDY

- Wyzwolenie Iraku - zajęcie kraju przez siły amerykańsko-brytyjskie i
ustanowienie amerykańskiej administracji wojskowej.

- Zdobyte miasto - zazwyczaj oznacza to, że pod kontrolą jest jedynie leżący
w pobliżu most. W szczególnych przypadkach (na przykład Umm Kasr) zdobycie
trzeba ogłosić kilkakrotnie i to ze świadomością, że i tak nie jest ono
ostateczne.

- Ogniska oporu - małe grupy wojsk irackich, które skutecznie powstrzymują
pochód wojsk inwazyjnych.

- Kampania powietrzna - nie oznacza wojny lotniczej, tylko naloty na irackie
miasta. Od wojny w roku 1991 Irak praktycznie nie ma lotnictwa wojskowego.

- Fedaini - początkowo fanatyczni zwolennicy Saddama. Teraz nazywa się tak
każdego Irakijczyka, który nie chce się poddać Amerykanom.

- "Przyjacielski" ogień - ostrzał, od którego giną "swoi" żołnierze.
Wywołane przez niego straty to wynik tragicznej pomyłki, a nie skuteczności
irackiej obrony.

- Pomoc humanitarna - transport paczek z żywnością rozdawany w obecności
zachodnich kamer i fotoreporterów. Jak obliczyli dziennikarze, dotychczas
dostarczono do Iraku po 20 gramów pomocy na każdego mieszkańca kraju.

- Żywe tarcze - ludność iracka mieszkająca w pobliżu obiektów strategicznych.

- Czerwona linia - wyznacza obszar wokół Bagdadu, w którym Irakijczycy mogą
zastosować wobec Amerykanów broń chemiczną. Linię wyznaczyła CNN.

źródło : www.przekroj.com.pl

[Gość: V.C.]

Propagandowa machina ruszyła na długo przed rozpoczęciem działań militarnych.
W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej przeciekły informacje o
reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych. Powołane do życia tuż po
ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych informacji na temat wojny
z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy, którzy publikowali
materiały przychylne polityce amerykańskiej.

[bimi]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Propagandowa machina ruszyła na długo przed rozpoczęciem działań militarnych.
> W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej przeciekły informacje o
> reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych. Powołane do życia tuż po
> ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych informacji na temat wojny
> z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy, którzy publikowali
> materiały przychylne polityce amerykańskiej.

To Michnik musiał się nieźle nachapać...

[Gość: amerykanin]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Propagandowa machina ruszyła na długo przed
rozpoczęciem działań militarnych.
> W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej
przeciekły informacje o
> reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych.
Powołane do życia tuż po
> ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych
informacji na temat wojny
> z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy,
którzy publikowali
> materiały przychylne polityce amerykańskiej.

Ciekaw jestem, gdzie ty uczyles sie propagandy
antyamerykanskiej. Moze jestes bylym wykladowca WUML,
albo ukonczyles WSNS przy KCPZPR?. Jezeli jestes mlodym
czlowiekiem, to prawdopodopnie zostales przeszkolony
przez jakas miedzynarodowke pacyfistyczna za pieniadze
Kadafiego, Saddama H. lub tow. Kima. Tylka tym mozna
wytlumaczyc twoja nienawisc do USA. Zdecydowana wiekszosc
pacyfistow jest antyamerykanska. Pacyfisci nigdy w
historii nie byli antysowieccy. Normalnie myslacy i
znajacy historie najnowsza czlowiek nie wypisuje takich
bzdur, a antyamerykanizm jest twoja obsesja.

na temat nie potrafisz ? /nt

[Gość: Blong]

[Gość: ale-jaja]

naprz. taki

[Gość: Blong]

"Propagandowa machina ruszyła na długo przed rozpoczęciem działań militarnych.
W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej przeciekły informacje o
reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych. Powołane do życia tuż po
ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych informacji na temat wojny
z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy, którzy publikowali
materiały przychylne polityce amerykańskiej. "


zamiast tego go stac bylo tylko na ataki personalne

1nym słowem -ORGAN LUDU - Kaszanka dla wsiech

[Gość: ale-jaja]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> "Propagandowa machina ruszyła na długo przed
rozpoczęciem działań militarnych.
> W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej
przeciekły informacje o
> reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych.
Powołane do życia tuż po
> ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych
informacji na temat wojny
> z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy,
którzy publikowali
> materiały przychylne polityce amerykańskiej. "
>
>
> zamiast tego go stac bylo tylko na ataki personalne

[Gość: Prezes]

Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Propagandowa machina ruszyła na długo przed
> rozpoczęciem działań militarnych.
> > W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej
> przeciekły informacje o
> > reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych.
> Powołane do życia tuż po
> > ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych
> informacji na temat wojny
> > z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy,
> którzy publikowali
> > materiały przychylne polityce amerykańskiej.
>
> Ciekaw jestem, gdzie ty uczyles sie propagandy
> antyamerykanskiej. Moze jestes bylym wykladowca WUML,
> albo ukonczyles WSNS przy KCPZPR?. Jezeli jestes mlodym
> czlowiekiem, to prawdopodopnie zostales przeszkolony
> przez jakas miedzynarodowke pacyfistyczna za pieniadze
> Kadafiego, Saddama H. lub tow. Kima. Tylka tym mozna
> wytlumaczyc twoja nienawisc do USA. Zdecydowana wiekszosc
> pacyfistow jest antyamerykanska. Pacyfisci nigdy w
> historii nie byli antysowieccy. Normalnie myslacy i
> znajacy historie najnowsza czlowiek nie wypisuje takich
> bzdur, a antyamerykanizm jest twoja obsesja.

to byl cytat z "Przekroju", a nie jego opinia,
amerykanski dupku.

[Gość: cs137]

ViCuś,
Setnie sie uśmiałem z tego słownika. Myślę, że Twój alias VC wziął się z
indiańskiego imienia: "totencozawszepoViCuśfajnego", po odrzuceniu reszty
liter.

Ale... czy to tylko język naszej propagandy? A pokażcie mi, proszę, Kumie
kochany, jakąs armię w historii ostatnich 200 lat, która ruszała do boju,
mając wypisane na sztandarach: "Idziemy podbijać i zniewalać wolne ludy,
zagarniać ich terytorium, rabować ich majątek"? Dokładnie ten sam słownik
można przypisać każdej armii od czasów Napoleona, a pewnie i nawet wcześniej.

Ostatnim, który przychodzi mi do głowy, który się uczciwie przyznawał, że
chodzi mu o aneksję, mordowanie jak największej liczby ludzi i zniewolenie
tych pozostawionych przy życiu, to był Juliusz Cezar.

Żebyś znów na mnie nie naskoczył, że podaję zmyślone/niesprawdzone wiadomości
bez właściwego powoływania się na źródła, podaję, że to, co mówię o Cezarze,
można sprawdzić, czytając jego własną książke zaczynającą się od słów: "Galia
is omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani,
tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur. Hi omnes lingua,
institutis, legibus inter se differunt. Gallos ab Aquitanis Garumna flumen, a
Belgis Matrona et Sequana dividit. Horum omnium fortissimi sunt Belgae..." ---

POPATRZ, POPATRZ, już dwa tysiące lat temu przewidział istnienie Ani-Gini!!!

Żebyś zaś nie powiedział, że zmyśliłem powyższy cytat, to podaję jeden z
licznych linków, gdzie można znaleźć całość:

patriot.net/~lillard/cp/caes.gall.1.html
Czy jest jakiś link, gdzie można zanaleźć tłumaczenie, to nie wiem, bo
osobiście wolę czytać w oryginale.

Serdeczności, Cs137

(formerly, Świnia137

do cs137

[Gość: V.C.]

Gość portalu: cs137 napisał(a):

> ViCuś,
> Setnie sie uśmiałem z tego słownika. Myślę, że Twój alias VC wziął się z
> indiańskiego imienia: "totencozawszepoViCuśfajnego", po odrzuceniu reszty
> liter.
>
> Ale... czy to tylko język naszej propagandy? A pokażcie mi, proszę, Kumie
> kochany, jakąs armię w historii ostatnich 200 lat, która ruszała do boju,
> mając wypisane na sztandarach: "Idziemy podbijać i zniewalać wolne ludy,
> zagarniać ich terytorium, rabować ich majątek"? Dokładnie ten sam słownik
> można przypisać każdej armii od czasów Napoleona, a pewnie i nawet wcześniej.
>
> Ostatnim, który przychodzi mi do głowy, który się uczciwie przyznawał, że
> chodzi mu o aneksję, mordowanie jak największej liczby ludzi i zniewolenie
> tych pozostawionych przy życiu, to był Juliusz Cezar.
>
> Żebyś znów na mnie nie naskoczył, że podaję zmyślone/niesprawdzone
wiadomości
> bez właściwego powoływania się na źródła, podaję, że to, co mówię o Cezarze,
> można sprawdzić, czytając jego własną książke zaczynającą się od
słów: "Galia
> is omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani,
> tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur. Hi omnes
lingua,
> institutis, legibus inter se differunt. Gallos ab Aquitanis Garumna flumen,
a
> Belgis Matrona et Sequana dividit. Horum omnium fortissimi sunt Belgae..." --
-
>
> POPATRZ, POPATRZ, już dwa tysiące lat temu przewidział istnienie Ani-Gini!!!
>
> Żebyś zaś nie powiedział, że zmyśliłem powyższy cytat, to podaję jeden z
> licznych linków, gdzie można znaleźć całość:
>
> patriot.net/~lillard/cp/caes.gall.1.html
> Czy jest jakiś link, gdzie można zanaleźć tłumaczenie, to nie wiem, bo
> osobiście wolę czytać w oryginale.
>
> Serdeczności, Cs137
>
> (formerly, Świnia137

do amerykanina

[Gość: V.C.]

Gość portalu: amerykanin napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Propagandowa machina ruszyła na długo przed
> rozpoczęciem działań militarnych.
> > W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej
> przeciekły informacje o
> > reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych.
> Powołane do życia tuż po
> > ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych
> informacji na temat wojny
> > z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy,
> którzy publikowali
> > materiały przychylne polityce amerykańskiej.
>
> Ciekaw jestem, gdzie ty uczyles sie propagandy
> antyamerykanskiej. Moze jestes bylym wykladowca WUML,
> albo ukonczyles WSNS przy KCPZPR?. Jezeli jestes mlodym
> czlowiekiem, to prawdopodopnie zostales przeszkolony
> przez jakas miedzynarodowke pacyfistyczna za pieniadze
> Kadafiego, Saddama H. lub tow. Kima. Tylka tym mozna
> wytlumaczyc twoja nienawisc do USA. Zdecydowana wiekszosc
> pacyfistow jest antyamerykanska. Pacyfisci nigdy w
> historii nie byli antysowieccy. Normalnie myslacy i
> znajacy historie najnowsza czlowiek nie wypisuje takich
> bzdur, a antyamerykanizm jest twoja obsesja.

Autorem artykułu pt. "Wojan Kłamstw" jest absolwent WSNS przy KCPZR ,
następnie przeszkolony za pieniądze Kadafiego , Sadama H. i tow. Kima ,
nienawidzący USA , wypisujący bzdury , obsesyjnie antyamerykański ... Jakub
Mielnik z "Przekroju"

[Gość: amerykanin]

Jakub Mielnik sie tutaj nie liczy. Wazne sa twoje posty
obsesyjnie antyamerykanskie. Ty wyszukujesz tresci, ktore
maja sluzyc ci do poparcia twoich pogladow. Odkad
zaczalem zagladac na to forum( okolo 12 m-cy temu),
prawie wszystkie twoje posty byly antyamerykanskie.
Ameryka jest tym dla ciebie, czym Balcerowicz dla Leppera
i Zydzi dla antysemitow. To w przyblizeniu ta sama
"choroba" i bardzo podobne objawy.

[Gość: V.C.]

Wojskowi propagandyści przejęli ciężar informowania opinii publicznej jeszcze
przed atakiem na Irak. Na kilka godzin przed wojną brytyjski "Times"
napisał: "Mnożą się masowe dezercje irackich żołnierzy i zdrady wysokich rangą
irackich oficerów z otoczenia Husajna. Podobno poddała się już jedna czwarta
Gwardii Republikańskiej".

źródło : www.przekroj.com

[Gość: :)]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Propagandowa machina ruszyła na długo przed rozpoczęciem działań
militarnych.
> W grudniu ubiegłego roku do prasy amerykańskiej przeciekły informacje o
> reaktywacji niesławnego Biura Wpływów Strategicznych. Powołane do życia tuż
po
> ataku na WTC, zajmowało się preparowaniem fałszywych informacji na temat
wojny
> z terroryzmem i opłacaniem europejskich dziennikarzy, którzy publikowali
> materiały przychylne polityce amerykańskiej.

Kozi synu rozpocznij juz przygotowania do stworzenia slownika na wypadek wojny
z Koreą Północną.

[Gość: m]

Najsztub jest dobry tylko wtedy, kiedy gada z ludźmi. Zanim został kreatywnym w
Przekroju, pracował, też jako kreatywny jeśli dobrze pamiętam, dla Vivy (znasz
takie badziewie?). Zrobił tam cały szereg wstrząsających rzeczy,które kompetnie
nie przystawały do formuły prasy plotkarskiej (zresztą te jego wywiady
pozwoliły wyżej V. pozycjonować). Najbardziej zapadła mi w pamięć rozmowa z
prof.Belką i jego teoria "martwego dziecka szczęścia",ale było tego mnóstwo.

A to, co tu zacytowałeś jest szczerze mówiąc dość tandetne.
Jak Cię spuszczam z oczu, to już się nie starasz
pazdrawliaju,
m

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Najsztub jest dobry tylko wtedy, kiedy gada z ludźmi. Zanim został
kreatywnym w
>
> Przekroju, pracował, też jako kreatywny jeśli dobrze pamiętam, dla Vivy
(znasz
> takie badziewie?). Zrobił tam cały szereg wstrząsających rzeczy,które
kompetnie
>
> nie przystawały do formuły prasy plotkarskiej (zresztą te jego wywiady
> pozwoliły wyżej V. pozycjonować). Najbardziej zapadła mi w pamięć rozmowa z
> prof.Belką i jego teoria "martwego dziecka szczęścia",ale było tego mnóstwo.
>
> A to, co tu zacytowałeś jest szczerze mówiąc dość tandetne.
> Jak Cię spuszczam z oczu, to już się nie starasz
> pazdrawliaju,
> m

Witam
A wic jednak nie robisz sobie tej przerwy na 2 tygodnie ? Bardzo dobrze .
Czytałbum tylko ciągle o mojej rzekomej nienawiści do USA . A tak będzie mi
lżej na duszy i ...

Ta propaganda jest uczciwa!...

[Gość: Cs37]

...pod warunkiem, że człowiek ją potrafi odpowiednio przeczytać. Bo to jest
szyfr. A ja znam klucz do tego szyfru. Więc czytam te wszystkie frazesy i po
odszygfrowaniu z każdego wychodzi ten sam krótki tekst: MIGHT MAKES RIGHT.
Tylko trzy słowa, a zawierają dokładnie wszystko.

pzdr, Cs137

[Gość: m]

Robię sobie. Naprawdę.
Tyle tylko, że jak widzisz ulegam pokusie już na pierwszym zakręcie co całej
sprawie kiepsko wróży.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Robię sobie. Naprawdę.
> Tyle tylko, że jak widzisz ulegam pokusie już na pierwszym zakręcie co
całej
>
> sprawie kiepsko wróży.

Nie obwiniaj się . Przecież jutro weźmiesz się do pracy

:-))))

[Gość: m]

oj nie tylko jutro...
the night is young

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> oj nie tylko jutro...
> the night is young

Jeszcze dzisiaj !?

Das ist unmoeglich !

Oui, of course!

[Gość: m]

No po to właśnie usiadłam do kompa, żeby pracować. Tylko coś mnie znosi na
manowce

[Gość: Cs137]

Przepraszam, to nie na temat. Chciałem tylko Cię zapytać, czy widziałeś mój
niedawny posting (jeszcze od Swini137), w którym rzuciłem ręcznik na ring i
przyznałem, że w tym sporze, który między nami niedawno wyniknąl, uważam Cię
za zwycięzcę? Pytam na wszelki wypadek

W.C., daj spokoj lub powies sie obok irackiego min

[mojito]

do Cs137

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Cs137 napisał(a):

> Przepraszam, to nie na temat. Chciałem tylko Cię zapytać, czy widziałeś mój
> niedawny posting (jeszcze od Swini137), w którym rzuciłem ręcznik na ring i
> przyznałem, że w tym sporze, który między nami niedawno wyniknąl, uważam Cię
> za zwycięzcę? Pytam na wszelki wypadek

[Gość: Cs137]

>
> Myśmy sie o coś spierali ? Nie pamiętem . starość nie
radość
>
> Pozdr,
> V.C.

No tak, jeszcze jak wystepowalem jako Swinia137...
Nu, mozna skazat', shto my nie podralis', tol'ko
niemnozhko posporilis'....

Patrz watek "Aniu-gini, w sprawie hipokryzji...",
ostatnie wejscie 15.04.03, 03:23

[Gość: realista]

Iraczcycy zapomnieli o "koktajlu Molotowa" a moze nie zdazyli przerobic ropy na
benzyne i lekarstwa. Male powstanie by sie porzydalo,troche kanalow nie do
Syrii,nie dopuszczaja do utworzenia wladzy okupacyjnej i tutaj sa lepsi od PKWN.
Nie maja zapalek, zapomnieli o dwoch krzemieniach.Chabelas nie dopuszczony,
maja swoich do rzadu tymczasowego a nie tresowanych i oswajanych w Stanach.

Ze słowniczka Europacyfisty

[Gość: Marian]

Amerykanie dostają w dupę od Iraku - Irak zostaje zdobyty trochę później, niż
zakładały to optymistyczne prognozy