Dodaj do ulubionych

Kod Biblii II.Odliczanie?czas kultu rządu bestii?

20.04.03, 19:40
ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=71719
























Ap 13:4-18
4. i pokłon oddali Smokowi, bo władzę dał Bestii. I Bestii pokłon oddali,
mówiąc: Któż jest podobny do Bestii i któż potrafi rozpocząć z nią walkę?
8. Wszyscz mieszkańcy ziemi będą oddawać pokłon władcy, każdy, którego imię
nie jest zapisane od założenia świata w księdze życia zabitego Baranka.
9. Jeśli kto ma uszy, niechaj posłyszy!
10. Jeśli kto do niewoli jest przeznaczony, idzie do niewoli, jeśli kto na
zabicie mieczem - musi być mieczem zabity. Tu się okazuje wytrwałość i wiara
świętych.
11. Potem ujrzałem inną Bestię, wychodzącą z ziemi: miała dwa rogi podobne do
rogów Baranka, a mówiła jak Smok.
12. I całą władzę pierwszej Bestii przed nią wykonuje, i sprawia, że ziemia i
jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszej Bestii, której rana śmiertelna została
uleczona.
13. I czyni wielkie znaki, tak iż nawet każe ogniowi zstępować z nieba na
ziemię na oczach ludzi.
14. I zwodzi mieszkańców ziemi znakami, które jej dano uczynić przed Bestią,
mówiąc mieszkańcom ziemi, by wykonali obraz Bestii, która otrzymała cios
mieczem, a ożyła.
15. I dano jej, by duchem obdarzyła obraz Bestii, tak iż nawet przemówił
obraz Bestii, i by sprawił, że wszyscy zostaną zabici, którzy nie oddadzą
pokłonu obrazowi Bestii.
16. I sprawia, że wszyscy: mali i wielcy, bogaci i biedni, wolni i niewolnicy
otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło
17. i że nikt nie może kupić ni sprzedać, kto nie ma znamienia - imienia
Bestii lub liczby jej imienia.
18. Tu jest [potrzebna] mądrość. Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy:
liczba ta bowiem człowieka. A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć.
(BT)

www.greaterthings.com/Word-Number/666/
www.geocities.com/mrastafari/beast.html
Ap 11:7-10
7. A gdy dopełnią swojego świadectwa, Bestia, która wychodzi z Czeluści, wyda
im wojnę, zwycięży ich i zabije.
8. A zwłoki ich /leżeć/ będą na placu wielkiego miasta, które duchowo zwie
się: Sodoma i Egipt, gdzie także ukrzyżowano ich Pana.
9. I [wielu] spośród ludów, szczepów, języków i narodów przez trzy i pół dnia
oglądają ich zwłoki, a zwłok ich nie zezwalają złożyć do grobu.
10. Wobec nich mieszkańcy ziemi cieszą się i radują; i dary sobie nawzajem
będą przesyłali, bo ci dwaj prorocy mieszkańcom ziemi zadali katuszy.
(BT)

kult rządu(kradzieży tj.negacji dekalogu) to kult baal'a besti.

free your mind wink
Obserwuj wątek
    • Gość: mefet Re: Kod Biblii II.Odliczanie?czas kultu rządu bes IP: *.visp.energis.pl 20.04.03, 20:32
      Rabinie mi się podobacie. Prośba- mniej linków ( szczególnie niepolskich)
      więcej syntezy i wniosków. Generalnie prościej. Tak dla mojej żony, teściowej i
      sklepowych.
      • rabbi.w a prosze bardzo! tym razem "kto jest agresorem?" 20.04.03, 20:41
        Ważną rzeczą jest odróżnienie ofiar od agresorów na podstawie ich rozmyślnych
        działań - na podstawie tego, czy faktycznie wprowadzają ucisk w życie. Na
        przykład osoba poddana podatkowi dochodowemu jest ofiarą, mógłbyś więc
        powiedzieć, że jakiś biznesmen jest nią, ponieważ jest on opodatkowany. Ale
        zauważ, że ten sam biznesmen jest chętnym uczestnikiem procederu
        opodatkowywania: pobiera podatki od swoich pracowników i klientów. Człowiek ma
        prawo pracować na swe utrzymanie - jest to konieczne, by zachował swe życie -
        ale nie ma prawa zarabiać na nie pozbawianiem innych ich majątku. Podobnie
        biznesmen ma prawo robić biznes, ale nie ma prawa pozbawiać innych ich majątku
        podczas robienia tego biznesu. Tak więc pracodawcy pobierający podatek
        dochodowy od swych pracowników, kupcy pobierający VAT i wszyscy inni ludzie
        biorący udział we wprowadzaniu w życie występków rządu muszą być uznani za
        agresorów, choćby nawet byli jednocześnie ofiarami.

        Rzeczywistym pytaniem nie jest "kto jest niewinny?", ale "kto jest winny?".
        Rozstrzygającymi czynnikami są tu opresywne postępowanie (niezależnie od
        intencji) i popieranie takiego postępowania. Te atrybuty określają winnych.
        Każdy, kto nie angażuje się w opresywne postępowanie ani go nie popiera jest
        niewinny, choćby nawet nie miał nic wspólnego ze zwalczaniem tyranii, a tylko
        siedział na tyłku i się uskarżał.

        Uskarżanie się na tyranię przy jednoczesnym podporządkowywaniu się jej i
        niepodejmowaniu żadnego działania w celu jej zwalczenia jest hipokryzją: czyny
        takiej osoby są sprzeczne z jej słowami - ale co, jeśli uskarżanie się jest
        jedyną bezpieczną czynnością, którą może ona podjąć? Nie potępiaj człowieka za
        bycie ofiarą ani za działanie tak, by się nią nie stać (o ile jego działania
        same nie powodują ofiar wśród innych).

        Z tego punktu widzenia są trzy rodzaje ludzi:

        1. Ci, co aktywnie sankcjonują etatyzm, popierają go i go bronią. Ich podgrupą
        są ludzie, którzy w praktyce chętnie uczestniczą w etatyzmie (jak ci, co
        pobierają VAT albo głosują w wyborach), choćby nawet protestowali przeciwko
        niektórym z rządowych aktów ucisku.

        2. Ci, co mówią: "Nie interesuje mnie tyrania. Dbam jedynie o swój bezpośredni
        interes. W skrócie, powinienem robić te rzeczy, które przynoszą mi korzyść,
        nawet jeśli państwo również z nich skorzysta". Są ludzie, którzy niezmiennie
        dążą do zysku kosztem swoich przekonań. Najlepszym przykładem takich ludzi są
        naukowcy, którzy chętnie zaprzedają swe dusze państwu w zamian za laboratoria
        finansowane z jego łupów.

        Robienie rzeczy, które przynoszą korzyść, jest rzeczą słuszną, nawet jeśli
        staje się przez to ofiarą ucisku. Ale nie jest słuszne angażowanie się samemu w
        opresywne postępowanie. Jeśli rzeczy, które robisz są faktycznie takim
        postępowaniem, znajdujesz się wówczas w pierwszej kategorii, niezależnie od
        twoich motywów. Stan twojego umysłu nie jest ważny. Ważne jest twoje
        zachowanie.

        3. Ci, co aktywnie sprzeciwiają się państwu i robią wszystko, co mogą sensownie
        zrobić, by uniknąć jego popierania.

        Celem wlaczącego z siłami szatana powinno być zwalczanie pierwszych,
        ignorowanie drugich i solidaryzowanie się z trzecimi.

        rabbi.w

        • rabbi.w wniosek 20.04.03, 20:48
          Każdy kto ma choćby myśl konieczności [istnienia] "Państwa", jest to równe z
          bałwochwalstwem
          Rabbi Joel Teitelbaum

          "Panstwo" to kradzież więc kult rządu to kult kradzieży - negacji dekalogu smile
          więc każdy kto przyjmuje "napad" jako swój "światopogląd" może zostać
          uznany ... w najlepszym wypadku za "komuniste" lub "anarchiste panstwowego"? smile)
    • watto A kod "Przygód Koziołka Matołka" co mówi? 20.04.03, 21:14
      Kod Biblii ?
      He he...
      Jak dobrze namieszasz, to wywróżysz nawet z fusów od kawy.
      Albo z "Przygód Koziołka Matołka".
      Wiara czyni w cuda. A Zydzi są wstanie uwierzyć we wszystko. Nawet w to, że
      są "narodem wybranym".
      • rabbi.w słyszałem że niektórzy ludzie wierzą w "państwo". 20.04.03, 21:23
        watto napisał:

        > "Przygód Koziołka Matołka".

        Czy Koziołek Matołek może być bardziej racjonalny od tego co wierzy że ktoś ma
        boskie zdolności do rządzenia kims a nie tylko sobą? jeżeli zachowuje zasady
        materii być może dodam ze widziałe ludzi co wierzą że np. litery to materia! smile)
        to dopiero zagadka cywilizacyjna!

        • watto Re: słyszałem że niektórzy ludzie wierzą w 'państ 20.04.03, 22:30
          Ciekawe...
          Słyszałem takich Zydów (jak Korwin Mikke) lub bliskich im fanatyków
          chcescijanskich, że władza pochodzi od Boga. T twierdzisz , że wręcz
          przeciwnie...


          Ja zgadzam sie, że rządzą ciemne siły, ale może walcz z nimi samymi, a nie z
          zasadami władzy i zasadami porządku.
          Zawsze jest jakas władza i system podatkowy. Słyszałem, że islam tłumaczy
          istnienie podatków nakazem jałmużny. To jest chyba najsensowniejsze
          wytłumaczenie.
          Podatek to obowiązek wobec społeczenstwa.
          • rabbi.w więc w czym się różnisz od Pawła? 20.04.03, 22:43
            watto napisał:

            > Ja zgadzam sie, że rządzą ciemne siły, ale może walcz z nimi samymi, a nie z
            > zasadami władzy i zasadami porządku.
            > Zawsze jest jakas władza i system podatkowy. Słyszałem, że islam tłumaczy
            > istnienie podatków nakazem jałmużny. To jest chyba najsensowniejsze
            > wytłumaczenie.
            > Podatek to obowiązek wobec społeczenstwa

            więc "podatek" 100% jest spełnieniem 100% obowiązku?
          • rabbi.w "społeczeństwo"( fantom komunistycznego UFO ) 21.04.03, 09:26
            watto napisał:

            > Podatek to obowiązek wobec społeczenstwa.


            co to lub kto to jest "społeczeństwo"? ( chcę poznać co to jest wtedy może
            zrozumię co to znaczy "obowiązek" )

            zagadka będzie polegać na określeniu ram tego "społeczenstwa"?
            kto ma ten "społeczny" obowiązek spełnić?
            dlaczego mogę spełnić "obowiązek" dla mieszkanca Haiti a nie Polski?
            i dlaczego w definicji "społeczenstwo" dojdę do rozważania myśli Adolfa Hitlera
            na temat narodowego socjalzmu?


            a wieć co to jest "społeczenstwo"?
      • Gość: taki sobie Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 21:45
        watto napisał:

        > Kod Biblii ?
        > He he...
        > Jak dobrze namieszasz, to wywróżysz nawet z fusów od kawy.
        > Albo z "Przygód Koziołka Matołka".
        > Wiara czyni w cuda. A Zydzi są wstanie uwierzyć we wszystko. Nawet w to, że
        > są "narodem wybranym".

        Zydzi sa narodem wybranym .Przeczytaj takze NT a z niego list sw.Pawla
        do rzymian.Nie ma watpliwosci.
        Tylko katolicy uwazaja ze list ten dotyczy ich i tylko ich wylacznie.
        A propos : Watykan to Baal.
        • d_nutka Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? 20.04.03, 21:51
          Gość portalu: taki sobie napisał(a):

          > watto napisał:
          >
          > > Kod Biblii ?
          > > He he...
          > > Jak dobrze namieszasz, to wywróżysz nawet z fusów od kawy.
          > > Albo z "Przygód Koziołka Matołka".
          > > Wiara czyni w cuda. A Zydzi są wstanie uwierzyć we wszystko. Nawet w to, ż
          > e
          > > są "narodem wybranym".
          >
          > Zydzi sa narodem wybranym .Przeczytaj takze NT a z niego list sw.Pawla
          > do rzymian.Nie ma watpliwosci.
          > Tylko katolicy uwazaja ze list ten dotyczy ich i tylko ich wylacznie.
          > A propos : Watykan to Baal.

          ja bym z tym zapisem "narodu wybranego"polemizowała
          inaczej
          z samym zapisem to nie, ale ze zrozumieniem tego zapisu już tak.
          tylko niestety nie spotkałam jeszcze nikogo, kto zechciałby podjąc ten temat
          a poza tym byłabym chyba w tym temacie jak koziołek Matołek.
          • Gość: bronek Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 23:11
            d_nutka napisała:

            > ja bym z tym zapisem "narodu wybranego"polemizowała
            > inaczej
            > z samym zapisem to nie, ale ze zrozumieniem tego zapisu już tak.
            > tylko niestety nie spotkałam jeszcze nikogo, kto zechciałby podjąc ten temat
            > a poza tym byłabym chyba w tym temacie jak koziołek Matołek.

            przeslanie koziolka Matolka jest jasne i klarowne; zawiera sie w
            pojeciu "Pacanow".A Twoje?
            • d_nutka Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? 21.04.03, 07:40
              Gość portalu: bronek napisał(a):

              > d_nutka napisała:
              >
              > > ja bym z tym zapisem "narodu wybranego"polemizowała
              > > inaczej
              > > z samym zapisem to nie, ale ze zrozumieniem tego zapisu już tak.
              > > tylko niestety nie spotkałam jeszcze nikogo, kto zechciałby podjąc ten tem
              > at
              > > a poza tym byłabym chyba w tym temacie jak koziołek Matołek.
              >
              > przeslanie koziolka Matolka jest jasne i klarowne; zawiera sie w
              > pojeciu "Pacanow".A Twoje?


              a moje?
              zaskoczyłeś mnie
              tak na prędko i trzymając się tematu

              "Słuchaj Izraelu
              Jam jest Pan Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, domu niewoli.
              Nie będziesz miał innych bogów obok mnie"
        • rabbi.w kult baala to kult "państwa" np "opiekunczego" 20.04.03, 21:56
          wiem.onet.pl/wiem/00439f.html
          Baal, Ba'al (z hebrajskiego - pan, władca), początkowo na Bliskim Wschodzie
          określenie wszelkich bóstw opiekuńczych mających siedzibę na górach i skałach
          oraz w gajach, drzewach, źródłach itp., darzących swych czcicieli obfitością
          plonów i licznymi trzodami, strzegących ich też przed nieszczęściem. Później
          bóg deszczu, urodzaju, płodności, a także nieba i wojny - syn Dagona,
          przeciwnik boga suszy i śmierci, Mota; jako jego towarzyszkę wymienia się
          Aszerę. Uznawany za bóstwo opiekuńcze miasta Tyr (Baal Melkart). Kult Baala był
          rozpowszechniony wśród zachodnich Semitów od północnego Libanu po Egipt (w
          Babilonii odpowiadał mu Bel). Po zdobyciu Kanaanu przez Izraelitów stanowił
          główne niebezpieczeństwo dla jahwizmu. Oficjalnie popierali go niektórzy
          królowie judzcy i izraelscy, m.in. Achab, który pod wpływem swej żony Izebel
          wzniósł świątynię Baala w Sychem. Proroków B. zwalczał Eliasz, działalności
          zakazał im Jehu.


          1 Krl 18:21
          21. Wówczas Eliasz zbliżył się do całego ludu i rzekł: Dopókiż będziecie chwiać
          się na obie strony? Jeżeli Jahwe jest [prawdziwym] Bogiem, to Jemu służcie, a
          jeżeli Baal, to służcie jemu! Na to nie odpowiedzieli mu ani słowa.
          (BT)

          jeżeli przyjmiemy defincje "Żyda" jako "naród" (tak można) Marx został wybrany
          jako narzedzie kultu baala ( komuny/wspólnoty - w której jest kult przemocy )

          ciekawe pytanie mogłoby być takie

          czy Bóg wybrał Żydów bo wiedział jacy są? czy wybrał do tego aby zdemaskować
          kult szatana? ( np. kradzież cudzych dóbr lub pęd do stołków rządowych )

          jeżeli przyjmiemy definicje "Żyda" jako religii ten kto neguje dekalog nie jest
          Żydem a wyznawcą herezji np. gnostycyzmu smile

          "baal" to gnoza która zaatakowała religie judeochrzescijanskie smile to wiara w
          komunizm socjalizm

          www.jewsagainstzionism.com/books.htm
        • rabbi.w taki sobie... 20.04.03, 22:04
          poleć mi jakies swoje ulubione strony mówie serio smile
          • Gość: taki sobie Re: taki sobie... IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 22:38
            rabbi.w napisał:

            > poleć mi jakies swoje ulubione strony mówie serio smile

            Nie mam ulubionych stron .Jedyna ksiazka jaka czytam codziennie jest
            Biblia .
            Mam rozlegle kontakty wsrod Izraelitow roznych wyznan.
            Tu podejrzewam wielu sie zdziwi.Znam ortodoksow ,"normalnych ",
            mesjanskich a takze ateistow.
            Jeszcze raz powtarzam Izrael jest narodem wybranym ,czytajcie Tore,(czyli 5
            ksiag mojzeszowych) Ksiege Izajasza ,Jeremiasza ,NT.Ewangelie ,listy
            apostolskie szczegolnie list do Rzymian ,a jezeli o kosciol katolicki
            to : 1 i 2 list do Tymoteusza ,a takze do Rzymian ,Efezjan.
            Porownajcie to z nauka kosciola katolickiego .
            Kiedys bedac w Szczyrku przechodzac kolo kosciola Salezjanow uslyszalem
            czesc kazania : " to wszystko wina Zydow ".
            Mam takie wrazenie ze kosciol katolicki to chyba moze sobie z mulzumanami
            pogadac ,ale napewno nie z Zydami i prawdziwymi chrzescijanami.
            Zreszta jak uslyszalem ze nie moze dojsc w tzw. ekumeni do swietownia
            wspolnej wieczerzy (" komunii") poniewaz kosciol katolicki inaczej
            interpretuje to wydarzenie ,to utwierdzilem sie w tym ze to co Jan
            napisal w Objawieniu dotyczy kosciola katolickiego ( wszetecznica na siedmiu
            wzgorzach .Rzym lezy na siedmiu wzgorzach)
            Moglbym tak dalej pisac .Jezeli by to kogos interesowalo to mysle ze jest tez
            forum kosciol i religia.
            • rabbi.w a ja zastanawiam sie dalej... 20.04.03, 22:48
              Gość portalu: taki sobie napisał(a):

              > rabbi.w napisał:
              >
              > > poleć mi jakies swoje ulubione strony mówie serio smile
              >
              > Nie mam ulubionych stron .Jedyna ksiazka jaka czytam codziennie jest
              > Biblia .
              > Mam rozlegle kontakty wsrod Izraelitow roznych wyznan.
              > Tu podejrzewam wielu sie zdziwi.Znam ortodoksow ,"normalnych ",
              > mesjanskich a takze ateistow.
              > Jeszcze raz powtarzam Izrael jest narodem wybranym ,czytajcie Tore,(czyli 5
              > ksiag mojzeszowych) Ksiege Izajasza ,Jeremiasza ,NT.Ewangelie ,listy
              > apostolskie szczegolnie list do Rzymian ,a jezeli o kosciol katolicki
              > to : 1 i 2 list do Tymoteusza ,a takze do Rzymian ,Efezjan.
              > Porownajcie to z nauka kosciola katolickiego .
              > Kiedys bedac w Szczyrku przechodzac kolo kosciola Salezjanow uslyszalem
              > czesc kazania : " to wszystko wina Zydow ".
              > Mam takie wrazenie ze kosciol katolicki to chyba moze sobie z mulzumanami
              > pogadac ,ale napewno nie z Zydami i prawdziwymi chrzescijanami.
              > Zreszta jak uslyszalem ze nie moze dojsc w tzw. ekumeni do swietownia
              > wspolnej wieczerzy (" komunii") poniewaz kosciol katolicki inaczej
              > interpretuje to wydarzenie ,to utwierdzilem sie w tym ze to co Jan
              > napisal w Objawieniu dotyczy kosciola katolickiego ( wszetecznica na
              siedmiu
              > wzgorzach .Rzym lezy na siedmiu wzgorzach)
              > Moglbym tak dalej pisac .Jezeli by to kogos interesowalo to mysle ze jest
              tez
              > forum kosciol i religia.

              1 Krl 18:21
              21. Wówczas Eliasz zbliżył się do całego ludu i rzekł: Dopókiż będziecie chwiać
              się na obie strony? Jeżeli Jahwe jest [prawdziwym] Bogiem, to Jemu służcie, a
              jeżeli Baal, to służcie jemu! Na to nie odpowiedzieli mu ani słowa.
              (BT)

              powiedz co miał na myśli Eliasz w/g Ciebie?

              i jak skomentujesz ten cytat:

              Każdy kto ma choćby myśl konieczności [istnienia] "Państwa", jest to równe z
              bałwochwalstwem"
              Rabbi Joel Teitelbaum


              czy "Żyd" który zaneguje dekalog jest "Żydem" czy wyznawcą "szatana"?


              Wj 20:15
              15. Nie będziesz kradł.
              (BT)

              ?




        • watto Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? 20.04.03, 22:23

          > Zydzi sa narodem wybranym .Przeczytaj takze NT a z niego list sw.Pawla
          > do rzymian.Nie ma watpliwosci.
          > Tylko katolicy uwazaja ze list ten dotyczy ich i tylko ich wylacznie.
          > A propos : Watykan to Baal.

          Wg ksą niemieckich to Niemcy są wybrani. Przeczytaj "Mein Kampf" . wink
          ST to ksiegi mitologii plemienia żydowskiego. Nic dziwnego, że zapisali sobie
          wkoncu to wybranstwo.

          Apostoł Paweł to fanatyk żydowski, który został chrzescijaninem (może jako
          agent Wallenrod?) i zniszczył przesłanie Jezusa.
          Nauki Pawła są zanieczyszczone judaistycznym szowinizmem (np.terminologia goje-
          poganie), albo restryktywnym syksualizmem, dyskryminacją kobiet, itd...


          • rabbi.w :)) 20.04.03, 22:29
            watto napisał:

            > Apostoł Paweł to fanatyk żydowski, który został chrzescijaninem (może jako
            > agent Wallenrod?) i zniszczył przesłanie Jezusa.
            > Nauki Pawła są zanieczyszczone judaistycznym szowinizmem (np.terminologia
            goje-
            > poganie), albo restryktywnym syksualizmem, dyskryminacją kobiet, itd...

            dyskryminacja kobiet w czym? smile) ale coś było o cłach jak przemawiał do Rzymian
            co o tym myślisz? smile)
          • Gość: taki sobie Re: A kod 'Przygód Koziołka Matołka' co mówi? IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 22:45
            watto napisał:

            >
            > > Zydzi sa narodem wybranym .Przeczytaj takze NT a z niego list sw.Pawla
            > > do rzymian.Nie ma watpliwosci.
            > > Tylko katolicy uwazaja ze list ten dotyczy ich i tylko ich wylacznie.
            > > A propos : Watykan to Baal.
            >
            > Wg ksą niemieckich to Niemcy są wybrani. Przeczytaj "Mein Kampf" . wink
            > ST to ksiegi mitologii plemienia żydowskiego. Nic dziwnego, że zapisali sobie
            > wkoncu to wybranstwo.


            1. A Mein Kampf napisal katolik Hitler !!!!


            >
            > Apostoł Paweł to fanatyk żydowski, który został chrzescijaninem (może jako
            > agent Wallenrod?) i zniszczył przesłanie Jezusa.
            > Nauki Pawła są zanieczyszczone judaistycznym szowinizmem (np.terminologia
            goje-
            > poganie), albo restryktywnym syksualizmem, dyskryminacją kobiet, itd...


            2.Przeczytaj jeszcze raz ,jak nie zrozumiesz to jeszcze raz .


            O reszte zapytaj twojego ksiedza,a daje tobie gwarancje ze zrobi z twojej
            mozgownicy szambo.
            >
            >
            Pozdrawiam.
            • rabbi.w państwo "Hitlera" a państwo "Izrael"? 20.04.03, 22:50
              www.jewsagainstzionism.com/tenquestions.htm
    • imperatore Re: Kod Biblii II.Odliczanie?czas kultu rządu bes 20.04.03, 22:17
      Kod Biblii II - Drosnin Michael
      Komentarz wydawcy:
      Książka jest dziennikarskim zapisem odkryć dokonanych przez grupę matematyków
      i kryptologów. Pozwalają one przypuszczać, że w tekście Biblii są zakodowane
      informacje dotyczące naszej teraźniejszości, a nawet przyszłości. Jednym z
      odkryć badaczy był zaszyfrowany zapis nazwiska Icchaka Rabina, który krzyżował
      się ze słowami �zabójca, który zabił�. Z tym ostrzeżeniem zwrócił się do
      premiera Izraela autor książki. Rok później przepowiednia sprawdziła się. Kod
      Biblii jest jedną z najgłośniejszych książek ubiegłego roku.

      filozofia.lideria.pl/katalog/1175.html
      P.S
      Tak samo można odczytać informacje z książki pt. "Wojna i pokój" Tołstoja.
      • rabbi.w Tołstoj i przepowiednia odbudowywania? :) 20.04.03, 22:32
        www.dzieci.best.pl/Biblioteka/Tolstoj/odbudowanie_piekla/10.htm
      • Gość: Palnick Wpływ narkotyków na objawienie św. Jana IP: *.stenaline.com 20.04.03, 22:40
        Streszczenie wizji św. Jana.
        Wygląda to na przedawkowanie halucynogenów a nie część jakiegoś kodu.

        Apokalipsa, czyli Objawienie św. Jana należy do najbardziej fascynujących
        części Nowego Testamentu. Św. Jan znajdował sie w Patmos, wyspie Morza
        Śródziemnego, kiedy usłyszał za sobą donośny głos, nakazujący zapisanie
        wszystkiego, co zaraz usłyszy i ujrzy. Kiedy jan obrócił się, ujrzał najpierw
        promieniującą postać Chrystusa. Potem miał długotrwałą i niezwykle zawiłą
        wizję.
        Św. Jan w pewnym momencie ujrzał bestię wychodzącą z oceanu. Miała siedem
        głów o dziesięciu ukoronowanych rogach, a na każdej glowie wypisane było
        bluźniercze imię (nie podano, jakie to były imiona). Przypominała panterę o
        niedźwiedzich łapach i paszczy lwa. Smok stojący na brzegu przekazał bestii
        władzę. Jedna z głów bestii miała śmiertelną ranę, która została uleczona
        (brak szczgółowych informacji, w jaki sposób).
        Św. Jan widział następnie, jak ludzie oddawali cześć (skąd się tam wzięli?)
        zarówno smokowi jak i bestii, a bestia samowładnie panowała przez 42 miesiące
        (kolejna magiczna liczba?). Nieustannie bluźniła przeciw Bogu i stalo się
        nawet, że prowadziła przeciw niemu wojnę i zwyciężała świętych.
        Potem ujrzał drugą bestię wynurzającą się z morza. Miała dwa rogi jak jagnię,
        ale mówiła jak smok (brak danych, o czym mówiła). Zwiodła ludzi na ziemi
        (tym głosem?) i doprowadziła do tego, że oddawali cześć wizerunkowi pierwszej
        bestii (???). Ci którzy odmówili, zginęli, kiedy druga bstia tchnęła w ten
        wizerunek życie, co sprowadziło śmierć i zniszczenie.
        Ocalała druga bestia wypaliła ponadto symboliczną liczbę bestii. Odtąd już
        wszyscy nosili na prawej ręce i na czole znak 666.

        1. Co chciał przekazać św. Jan chrześcijanom?
        2. Jakich środków psychotropowych używał?
        • Gość: Palnick Re: Wpływ narkotyków na objawienie św. Jana - 2 IP: *.stenaline.com 20.04.03, 22:48
          Św.Jan, halucynogeny,natręctwa brak wiarygodności.
          Autor: Gość: Palnick IP: *.stenaline.com

          W dalszym fragmencie wizji opisującej, jak został przeniesiony przez anioła na
          wielką pustynię:
          - Zobaczył tam szkarłatną bestię o siedmiu glowach i dziesięciu rogach (dziwnie
          mogą kojarzyć się te liczby). Na bestii jechała wszetecznica (co za
          błyskotliwość w określaniu czyjegoś ego) ubrana w purpurę i szkarłat, ozdobiona
          złotem, klejnotami i perłami. Kobieta była pijana krwią świętych. Trzymała
          złoty puchar "pełen obrzydliwości i brudów swego nierządu". Na czole miala
          napis: "Wielki Babilon, macierz nierządnic i obrzydliwości ziemi"
          =========================
          Wygląda mi na to, że diagnoza rzeczywiście potwierdza się w pełni:
          nadużycie halucynogenów (pewnie grzybków).
          Powstaje pytanie:
          Czy narkoman może byc uważany za wiarygodnego świadka i twórcę ewangelii?
          Cała ewangelia Jana jest wyraźnie odmienna od pozostałych. Mówi sie o niej, że
          jest mistyczna a to poprostu rojenia narkomana pełne fobii i natręctw
          (np.zoologiczna nienawisć do Żydów).
          Ciekawe to wszystko.
          Pozdrawiam
          • rabbi.w a co to za halucynogeny były u społecznika Marxa? 20.04.03, 22:54
            poczytaj jak blisko mu do Leszka Balcerowicza Prezesa Polskich Koleji upc Banku
            Narodowego to dopiero wizja...

            miłej społecznej (komunistycznej) lektury ...




            Wywłaszczenie własności ziemskiej i użycie renty gruntowej na wydatki
            państwowe.

            Wysoki podatek progresywny.

            Zniesienie prawa dziedziczenia.

            Konfiskata własności wszystkich emigrantów i buntowników.

            Centralizacja kredytów w rękach państwa za pomocą banku narodowego o kapitale
            państwowym i o wyłącznym monopolu.

            Centralizacja środków transportu w rękach państwa.

            Zwiększenie liczby fabryk państwowych, narzędzi produkcji, wzięcie pod uprawę i
            ulepszenie gruntów według jednolitego planu.

            Jednaki przymus pracy dla wszystkich, utworzenie armii przemysłowych, zwłaszcza
            w rolnictwie.

            Zespolenie rolnictwa z przemysłem, działanie w kierunku stopniowego usunięcia
            przeciwieństw2 pomiędzy miastem a wsią.

            Społeczne bezpłatne wychowanie wszystkich dzieci. Zniesienie pracy fabrycznej
            dzieci w jej dzisiejszej postaci. Połączenie wychowania z produkcją materialną
            itd.

            www.marxists.org/polski/marks-engels/1848/manifest.htm

            uch... co z vatem? jako wartości dodatkowej w żywnosci?
        • Gość: Palnick Czym nafaszerował się św. Jan? Prawda o "kodzie". IP: *.stenaline.com 20.04.03, 22:53

          Halucynogeny

          Do tej grupy należą substancje zmieniające sposób postrzegania rzeczywistości:
          np. grzyby halucynogenne.

          Grzyby Halucynogenne (w slangu: grzybki)
          Pochodzenie: naturalne (w Polsce zbiera się je w Bieszczadach)
          Wygląd: surowe lub suszone grzyby
          Sposoby używania: jedzenie, często jako dodatek do posiłku
          Czas działania: około 6 godzin

          Co się dzieje z człowiekem pod wpływem grzybów halucynogennych...

          Zmienia się rzeczywistość. Znane przedmioty nabierają nowych barw i kształtów.
          Świat zewnętrzny i własna osoba wydają się nierealne, inaczej odbiera się czas
          i przestrzeń.

          Pojawia się skłonność do niezwykłych zachowań, zdarzają się np. "próby
          latania", które czasami kończą się tragicznie.
          Doznania po halucynogenach zazwyczaj są przyjemne, bywają jednak też tzw. "bad
          trips" (złe podróże), w których pojawiają się koszmary: wrażenie umierania,
          Świat rojący się od potworów i co najgorsze nie można tego przerwać.
          Wzrasta ciśnienie krwi, po którym następuje jego gwałtowny spadek, źrenice
          rozszerzają się, przyspiesza oddech i akcja serca.
          Mogą wystąpić; drżenie mięśni, zawroty głowy, niestrawność, mdłości, kłopoty ze
          snem i koordynacją.

          Taki to kod przekazał Jan.
          • rabbi.w pomogę Palnickowi zrozumieć jego dylemat... 20.04.03, 22:56
            podatki to kradzież.
            • Gość: Palnick pomogę rabbiemu.w zrozumieć jego dylemat... IP: *.stenaline.com 20.04.03, 23:03
              rabbi.w napisał:

              > podatki to kradzież.
              ------------
              Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie nikt nie kontroluje
              dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane decyzje.
              To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomoc dla biednych a
              wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świątyni Opatrzności
              lub Licheń.
              A teraz odnies się do Św. Jana.
              • rabbi.w już się odnoszę... 20.04.03, 23:13
                Gość portalu: Palnick napisał(a):

                > rabbi.w napisał:
                >
                > > podatki to kradzież.
                > ------------
                > Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie nikt nie
                kontroluje
                > dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane decyzje.
                > To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomoc dla biednych a
                > wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świątyni Opatrzności
                > lub Licheń.
                > A teraz odnies się do Św. Jana.

                kult "budżetu" to bestia z św Jana? pasuje?
                • Gość: Palnick Re: już się odnoszę... IP: *.stenaline.com 20.04.03, 23:17
                  rabbi.w napisał:

                  > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                  >
                  > > rabbi.w napisał:
                  > >
                  > > > podatki to kradzież.
                  > > ------------
                  > > Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie nikt nie
                  > kontroluje
                  > > dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane decyzje.
                  > > To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomoc dla biednych
                  > a
                  > > wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świątyni Opatrznoś
                  > ci
                  > > lub Licheń.
                  > > A teraz odnies się do Św. Jana.
                  >
                  > kult "budżetu" to bestia z św Jana? pasuje?
                  --------------
                  Dla mnie bestia ze św. Jana to zinstytucjonalizowany kosciół katolicki,
                  krwiożerczy islam i arogancki judaizm. Pasuje?
                  • rabbi.w Re: już się odnoszę... 20.04.03, 23:19
                    Gość portalu: Palnick napisał(a):

                    > rabbi.w napisał:
                    >
                    > > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                    > >
                    > > > rabbi.w napisał:
                    > > >
                    > > > > podatki to kradzież.
                    > > > ------------
                    > > > Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie nikt nie
                    > > kontroluje
                    > > > dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane decyzje.
                    > > > To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomoc dla bied
                    > nych
                    > > a
                    > > > wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świątyni Opat
                    > rznoś
                    > > ci
                    > > > lub Licheń.
                    > > > A teraz odnies się do Św. Jana.
                    > >
                    > > kult "budżetu" to bestia z św Jana? pasuje?
                    > --------------
                    > Dla mnie bestia ze św. Jana to zinstytucjonalizowany kosciół katolicki,
                    > krwiożerczy islam i arogancki judaizm. Pasuje?

                    jeżeli krwiożerczy co ci zrobił? mnie "budżet" fizycznie a nie imaginacyjnie
                    okrada.
                    • Gość: Palnick Re: już się odnoszę... IP: *.stenaline.com 20.04.03, 23:27
                      rabbi.w napisał:

                      > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                      >
                      > > rabbi.w napisał:
                      > >
                      > > > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                      > > >
                      > > > > rabbi.w napisał:
                      > > > >
                      > > > > > podatki to kradzież.
                      > > > > ------------
                      > > > > Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie nikt
                      > nie
                      > > > kontroluje
                      > > > > dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane decyzje.
                      > > > > To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomoc dla
                      > bied
                      > > nych
                      > > > a
                      > > > > wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świątyni
                      > Opat
                      > > rznoś
                      > > > ci
                      > > > > lub Licheń.
                      > > > > A teraz odnies się do Św. Jana.
                      > > >
                      > > > kult "budżetu" to bestia z św Jana? pasuje?
                      > > --------------
                      > > Dla mnie bestia ze św. Jana to zinstytucjonalizowany kosciół katolicki,
                      > > krwiożerczy islam i arogancki judaizm. Pasuje?
                      >
                      > jeżeli krwiożerczy co ci zrobił? mnie "budżet" fizycznie a nie imaginacyjnie
                      > okrada.
                      ==============
                      Gdybyś żeczywiscie był rabbi, to juz dawno lokowałbys się z dochodami w którymś
                      z rajów podatkowych i szczał na polski system podatkowy.
                      Taki z ciebie rabbi jak ... ze mnie biskup.
                      • rabbi.w Re: już się odnoszę... 20.04.03, 23:32
                        Gość portalu: Palnick napisał(a):

                        > rabbi.w napisał:
                        >
                        > > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                        > >
                        > > > rabbi.w napisał:
                        > > >
                        > > > > Gość portalu: Palnick napisał(a):
                        > > > >
                        > > > > > rabbi.w napisał:
                        > > > > >
                        > > > > > > podatki to kradzież.
                        > > > > > ------------
                        > > > > > Ty tez masz natręctwa. Podatki to kradzież w Polsce, gdzie
                        > nikt
                        > > nie
                        > > > > kontroluje
                        > > > > > dystrybucji budżetu i nikt nie odpowiada za podejmowane dec
                        > yzje.
                        > > > > > To tak jakby w gminie żydowskiej zbierano pieniądze na pomo
                        > c dla
                        > > bied
                        > > > nych
                        > > > > a
                        > > > > > wydawanoby ( bez konsekwencji dla decydentów) na budowę Świ
                        > ątyni
                        > > Opat
                        > > > rznoś
                        > > > > ci
                        > > > > > lub Licheń.
                        > > > > > A teraz odnies się do Św. Jana.
                        > > > >
                        > > > > kult "budżetu" to bestia z św Jana? pasuje?
                        > > > --------------
                        > > > Dla mnie bestia ze św. Jana to zinstytucjonalizowany kosciół katolick
                        > i,
                        > > > krwiożerczy islam i arogancki judaizm. Pasuje?
                        > >
                        > > jeżeli krwiożerczy co ci zrobił? mnie "budżet" fizycznie a nie imaginacyjn
                        > ie
                        > > okrada.
                        > ==============
                        > Gdybyś żeczywiscie był rabbi, to juz dawno lokowałbys się z dochodami w
                        którymś
                        >
                        > z rajów podatkowych i szczał na polski system podatkowy.
                        > Taki z ciebie rabbi jak ... ze mnie biskup.

                        naprawe nie jestes Palnick? uncertain
                        • Gość: Palnick Re: już się odnoszę... IP: *.stenaline.com 20.04.03, 23:39

                          Gdybyś rzeczywiscie był rabbi, to juz dawno lokowałbys się z dochodami w
                          którymś z rajów podatkowych i szczał na polski system podatkowy.

                          Dlaczego tego nie robisz?
                          • rabbi.w Re: już się odnoszę... 20.04.03, 23:42
                            Gość portalu: Palnick napisał(a):


                            > Gdybyś rzeczywiscie był rabbi, to juz dawno lokowałbys się z dochodami w
                            > którymś z rajów podatkowych i szczał na polski system podatkowy.
                            >
                            > Dlaczego tego nie robisz?

                            skąd wiesz że nieszczam? smile
              • Gość: taki sobie Re: Nie pomozesz bo nie rozumiesz. IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 23:19

                Facet/ka zeby panstwo normalnie moglo funkcjonowac to podatek liczac
                wszystko co na to sie sklada nie powinien wynosic 30%.
                Dodajmy do tego najlepsze rozwiazanie w sprawie rent i emerytor ,
                ktore wymyslone zostalo w Izraelu t.j. 1/10.W ten sposob zostal cala
                ludnosc Izraela i Judy zaopatrzona .Wszyscy m.in.wdowy i sieroty.
                Ale poniewazn chciwosc i wladza bila ludziom do glowy przeto stalo sie
                jak sie stalo.Dlatego w ST jest tyle napisane o chciwosci i wielkosci tzn.
                kradziezy i wladzy .O wszystkim przepowiadali prorocy i to NIE JEDZAC ZADNYCH
                GRZYBKOW !

                Najlepszego.
          • Gość: taki sobie Re: Czym nafaszerował się św. Jan? Prawda o 'kodz IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 23:06

            To mnie cos przypomina ?Hmmmmmmmmmmmmmmm
            Taaaaaaaaaaaak na forum kosciol i religia,podejrzewam ze ukrywasz sie pod
            innymi "nickusiami ", tak samom jak Palnick.
            Jan niemogl sie nafaszerowac "czyms" bo byl na wyspie,a na tej wyspie
            Patmos nie wystepuja rosliny halucynogenne.
            Wiec "walnij" sobie Strong'a z Warki albo EB i do tego "sete" a na zakaske
            wez sobie........................grzybki.
            Zycze dobrej nocy
          • Gość: Palnick Re: Czym nafaszerował się św. Jan? Prawda NT. IP: *.stenaline.com 21.04.03, 00:29
            Obawiam się ponadto, że na tresci - bełkotliwe, sprzeczne, nielogiczne - miały
            wpływ nie tylko halucynogeny ale też paranoja, fobie i zboczenia twórców tego
            zbioru baśni i urojeń.
            A rabbi.w widzi w tym kod!
    • imperatore Re: W sprawie podatków Rabbi 20.04.03, 23:15
      O płaceniu podatków cesarzowi
      (Mat.22, 15-22 Łuk.20 20-26)

      13.I posłali do niego niektórych
      z faryzeuszów i Herodianów, aby go
      pochwycić w mowie.
      14.Przyszli więc i rzekli do niego:
      Nauczycielu, wiemy, że jesteś szczery
      i na nikim ci nie zależy; nie oglądasz
      się bowiem na żadnego człowieka, ale
      po prawdzie nauczasz drogi Bożej;
      czy wolno płacić podatek cesarzowi,
      czy nie? Mamy płacić czy nie płacić?
      15.A on przejrzawszy obłudę ich,
      rzekł do nich: Czemuż mnie kusicie?
      Przynieście mi denar, abym go obejrzał.
      16.Tedy mu przynieśli. A on rzekł
      do nich: Czyj to wizerunek i napis?
      A oni mu odpowiedzieli: Cesarski.
      17.Wtedy Jezus powiedział im: Oddawajcie,
      co jest cesarskiego, cesarzowi, a co jest
      Bożego, Bogu. I podziwiali go.
      • rabbi.w będe się powtarzał... 20.04.03, 23:17
        imperatore napisał:

        > O płaceniu podatków cesarzowi
        > (Mat.22, 15-22 Łuk.20 20-26)
        >
        > 13.I posłali do niego niektórych
        > z faryzeuszów i Herodianów, aby go
        > pochwycić w mowie.
        > 14.Przyszli więc i rzekli do niego:
        > Nauczycielu, wiemy, że jesteś szczery
        > i na nikim ci nie zależy; nie oglądasz
        > się bowiem na żadnego człowieka, ale
        > po prawdzie nauczasz drogi Bożej;
        > czy wolno płacić podatek cesarzowi,
        > czy nie? Mamy płacić czy nie płacić?
        > 15.A on przejrzawszy obłudę ich,
        > rzekł do nich: Czemuż mnie kusicie?
        > Przynieście mi denar, abym go obejrzał.
        > 16.Tedy mu przynieśli. A on rzekł
        > do nich: Czyj to wizerunek i napis?
        > A oni mu odpowiedzieli: Cesarski.
        > 17.Wtedy Jezus powiedział im: Oddawajcie,
        > co jest cesarskiego, cesarzowi, a co jest
        > Bożego, Bogu. I podziwiali go.


        co mam oddać dla Imperatora? co należy do Imperatora czy do mnie tj do
        rabbiego.w a mam wszystko to co mam SWOJE? y smile
        • imperatore Re: będe się powtarzał... 20.04.03, 23:20
          rabbi.w napisał:

          > imperatore napisał:
          >
          > > O płaceniu podatków cesarzowi
          > > (Mat.22, 15-22 Łuk.20 20-26)
          > >
          > > 13.I posłali do niego niektórych
          > > z faryzeuszów i Herodianów, aby go
          > > pochwycić w mowie.
          > > 14.Przyszli więc i rzekli do niego:
          > > Nauczycielu, wiemy, że jesteś szczery
          > > i na nikim ci nie zależy; nie oglądasz
          > > się bowiem na żadnego człowieka, ale
          > > po prawdzie nauczasz drogi Bożej;
          > > czy wolno płacić podatek cesarzowi,
          > > czy nie? Mamy płacić czy nie płacić?
          > > 15.A on przejrzawszy obłudę ich,
          > > rzekł do nich: Czemuż mnie kusicie?
          > > Przynieście mi denar, abym go obejrzał.
          > > 16.Tedy mu przynieśli. A on rzekł
          > > do nich: Czyj to wizerunek i napis?
          > > A oni mu odpowiedzieli: Cesarski.
          > > 17.Wtedy Jezus powiedział im: Oddawajcie,
          > > co jest cesarskiego, cesarzowi, a co jest
          > > Bożego, Bogu. I podziwiali go.
          >
          >
          > co mam oddać dla Imperatora? co należy do Imperatora czy do mnie tj do
          > rabbiego.w a mam wszystko to co mam SWOJE? y smile

          W kółko to samo..
          • rabbi.w a może podziwiali że dali sie nabrac na... 20.04.03, 23:24
            imperatore napisał:

            > rabbi.w napisał:
            >
            > > imperatore napisał:
            > >
            > > > O płaceniu podatków cesarzowi
            > > > (Mat.22, 15-22 Łuk.20 20-26)
            > > >
            > > > 13.I posłali do niego niektórych
            > > > z faryzeuszów i Herodianów, aby go
            > > > pochwycić w mowie.
            > > > 14.Przyszli więc i rzekli do niego:
            > > > Nauczycielu, wiemy, że jesteś szczery
            > > > i na nikim ci nie zależy; nie oglądasz
            > > > się bowiem na żadnego człowieka, ale
            > > > po prawdzie nauczasz drogi Bożej;
            > > > czy wolno płacić podatek cesarzowi,
            > > > czy nie? Mamy płacić czy nie płacić?
            > > > 15.A on przejrzawszy obłudę ich,
            > > > rzekł do nich: Czemuż mnie kusicie?
            > > > Przynieście mi denar, abym go obejrzał.
            > > > 16.Tedy mu przynieśli. A on rzekł
            > > > do nich: Czyj to wizerunek i napis?
            > > > A oni mu odpowiedzieli: Cesarski.
            > > > 17.Wtedy Jezus powiedział im: Oddawajcie,
            > > > co jest cesarskiego, cesarzowi, a co jest
            > > > Bożego, Bogu. I podziwiali go.
            > >
            > >
            > > co mam oddać dla Imperatora? co należy do Imperatora czy do mnie tj do
            > > rabbiego.w a mam wszystko to co mam SWOJE? y smile
            >
            > W kółko to samo..

            pojecie "własności" intelektualnej? smile) plamy na materii złota?
            • imperatore Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... 20.04.03, 23:27
              Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny sposób.
              • rabbi.w Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:31
                imperatore napisał:

                > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny sposób.

                Mt 22:21
                21. Odpowiedzieli: Cezara. Wówczas rzekł do nich: Oddajcie więc Cezarowi to, co
                należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.
                (BT)

                tu pytanie nie jest o interpretacje tylko kim jest ten kto napada na
                Samarytanina smile
                • imperatore Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:33
                  rabbi.w napisał:

                  > imperatore napisał:
                  >
                  > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny sposób.
                  >
                  > Mt 22:21
                  > 21. Odpowiedzieli: Cezara. Wówczas rzekł do nich: Oddajcie więc Cezarowi to,
                  co
                  >
                  > należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.
                  > (BT)
                  >
                  > tu pytanie nie jest o interpretacje tylko kim jest ten kto napada na
                  > Samarytanina smile

                  Tu pytanie jest o płacenie podatków.
                  • rabbi.w Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:34
                    imperatore napisał:

                    > rabbi.w napisał:
                    >
                    > > imperatore napisał:
                    > >
                    > > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny spos
                    > ób.
                    > >
                    > > Mt 22:21
                    > > 21. Odpowiedzieli: Cezara. Wówczas rzekł do nich: Oddajcie więc Cezarowi t
                    > o,
                    > co
                    > >
                    > > należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.
                    > > (BT)
                    > >
                    > > tu pytanie nie jest o interpretacje tylko kim jest ten kto napada na
                    > > Samarytanina smile
                    >
                    > Tu pytanie jest o płacenie podatków.


                    a ja pytam kim jest ten kto inicjuje konfiskate mojego ubrania na granicy smile
                    • imperatore Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:42
                      rabbi.w napisał:

                      > imperatore napisał:
                      >
                      > > rabbi.w napisał:
                      > >
                      > > > imperatore napisał:
                      > > >
                      > > > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny
                      > spos
                      > > ób.
                      > > >
                      > > > Mt 22:21
                      > > > 21. Odpowiedzieli: Cezara. Wówczas rzekł do nich: Oddajcie więc Cezar
                      > owi t
                      > > o,
                      > > co
                      > > >
                      > > > należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga.
                      > > > (BT)
                      > > >
                      > > > tu pytanie nie jest o interpretacje tylko kim jest ten kto napada na
                      > > > Samarytanina smile
                      > >
                      > > Tu pytanie jest o płacenie podatków.
                      >
                      >
                      > a ja pytam kim jest ten kto inicjuje konfiskate mojego ubrania na granicy smile

                      Kim jest? Człowiekiem.
                      • rabbi.w Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:44
                        imperatore napisał:

                        > Kim jest? Człowiekiem.

                        jak Nowy Jezus z dekalogiem 7. kradnij?
                        • imperatore Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:45
                          rabbi.w napisał:

                          > imperatore napisał:
                          >
                          > > Kim jest? Człowiekiem.
                          >
                          > jak Nowy Jezus z dekalogiem 7. kradnij?

                          Jaki Nowy Jezus z dekalogiem 7?
                          • rabbi.w Re: Neron jako chrzescijanin? 20.04.03, 23:51
                            imperatore napisał:

                            > rabbi.w napisał:
                            >
                            > > imperatore napisał:
                            > >
                            > > > Kim jest? Człowiekiem.
                            > >
                            > > jak Nowy Jezus z dekalogiem 7. kradnij?
                            >
                            > Jaki Nowy Jezus z dekalogiem 7?


                            no ten człowiek?
              • Gość: taki sobie Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 23:32
                imperatore napisał:

                > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny sposób.

                I tak te´z interpretuje .
                Po pierwsze pszeczytaj wszystkie posty na temat ,potem odpisuj.

                Veni*Vidi*Vici nie dotyczy ciebie.
                • imperatore Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... 20.04.03, 23:35
                  Gość portalu: taki sobie napisał(a):

                  > imperatore napisał:
                  >
                  > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny sposób.
                  >
                  > I tak te´z interpretuje .
                  > Po pierwsze pszeczytaj wszystkie posty na temat ,potem odpisuj.
                  >
                  > Veni*Vidi*Vici nie dotyczy ciebie.

                  Po pierwsze nie rozmawiam z tobą.
                  Po drugie "pszeczytaj" piszę się "przeczytaj"
                  Ogórek?
                  • Gość: taki sobie Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... IP: *.dip.t-dialin.net 20.04.03, 23:58
                    imperatore napisał:

                    > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                    >
                    > > imperatore napisał:
                    > >
                    > > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny spos
                    > ób.
                    > >
                    > > I tak te´z interpretuje .
                    > > Po pierwsze pszeczytaj wszystkie posty na temat ,potem odpisuj.
                    > >
                    > > Veni*Vidi*Vici nie dotyczy ciebie.
                    >
                    > Po pierwsze nie rozmawiam z tobą.
                    .......
                    Bo nie mozesz rozmawiac tylko mozesz pisac !!!
                    ---------------------------------------------------------------------------
                    > Po drugie "pszeczytaj" piszę się "przeczytaj"
                    .....
                    To ze zrobilem blad ortograficzny nie znaczy ze nie mam racjii.
                    ---------------------------------------------------------------------------
                    > Ogórek?


                    Ogorek ,a jadeles?

                    Veni*Vidi*Vici* naprawde nie dotyczy ciebie.
                    Idz juz spac.Dobrej nocy.
                    >
                    • imperatore Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... 21.04.03, 00:01
                      Gość portalu: taki sobie napisał(a):

                      > imperatore napisał:
                      >
                      > > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                      > >
                      > > > imperatore napisał:
                      > > >
                      > > > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój własny
                      > spos
                      > > ób.
                      > > >
                      > > > I tak te´z interpretuje .
                      > > > Po pierwsze pszeczytaj wszystkie posty na temat ,potem odpisuj.
                      > > >
                      > > > Veni*Vidi*Vici nie dotyczy ciebie.
                      > >
                      > > Po pierwsze nie rozmawiam z tobą.
                      > .......
                      > Bo nie mozesz rozmawiac tylko mozesz pisac !!!
                      > ---------------------------------------------------------------------------
                      > > Po drugie "pszeczytaj" piszę się "przeczytaj"
                      > .....
                      > To ze zrobilem blad ortograficzny nie znaczy ze nie mam racjii.
                      > ---------------------------------------------------------------------------
                      > > Ogórek?
                      >
                      >
                      > Ogorek ,a jadeles?
                      >
                      > Veni*Vidi*Vici* naprawde nie dotyczy ciebie.
                      > Idz juz spac.Dobrej nocy.
                      > >

                      To jest cytat Ogorku jeśli nie wiesz. Plus zmieniasz nicki tak szybko, że nie
                      mogę się połapać. Należysz do narodu wybranego czyż nie? Bo o ile mnie pamięć
                      nie myli pisałeś coś o swojej babce Ogorku. Jesteś na tyle durny, że nie
                      widzisz tego samego adresu IP.
                      • Gość: m cześć Imperatore! IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.03, 00:15
                        Gdynia te salutant ! (końcówka pewnie inna, ale w dobrej wierze błądzę wink)

                        Zarzuciłam sidik ze scieżką z Ojca Chrzestnego, otwieram Wasz watek, a tu
                        jakieś zwłoki na placu, bestie latają, głów mnogość, krew się leje i inne
                        zabawy pokrewne.
                        Nawet nie wiesz, jak malowniczo mi się to składa! wink)))))))aż niemal z
                        krzesełka spadłam tak się uchachałam smile))))))

                        pazdrawliaju,
                        m
                        • imperatore Re: cześć Imperatore! 21.04.03, 00:20
                          Gość portalu: m napisał(a):

                          > Gdynia te salutant ! (końcówka pewnie inna, ale w dobrej wierze błądzę wink)
                          >
                          > Zarzuciłam sidik ze scieżką z Ojca Chrzestnego, otwieram Wasz watek, a tu
                          > jakieś zwłoki na placu, bestie latają, głów mnogość, krew się leje i inne
                          > zabawy pokrewne.
                          > Nawet nie wiesz, jak malowniczo mi się to składa! wink)))))))aż niemal z
                          > krzesełka spadłam tak się uchachałam smile))))))
                          >
                          > pazdrawliaju,
                          > m

                          Cześć M smile. Kto skomponował muzykę do Ojca Chrzestnego? Morricone?
                          • rabbi.w godfather I 21.04.03, 00:26
                            movie-reviews.colossus.net/movies/g/godfather.html
                          • rabbi.w godfather II 21.04.03, 00:26
                            movie-reviews.colossus.net/movies/g/godfather2.html
                          • rabbi.w godfather III 21.04.03, 00:27
                            movie-reviews.colossus.net/movies/g/godfather3.html
                            smile
                            • rabbi.w a takie filmy... 21.04.03, 00:28
                              www.mises.org/film.asp
                          • Gość: m Re: cześć Imperatore! IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.03, 00:38
                            Aż sprawdzić, czy to nie Ty masz rację, ale nie: Nino Rota.
                            • imperatore Re: cześć Imperatore! 21.04.03, 00:46
                              Gość portalu: m napisał(a):

                              > Aż sprawdzić, czy to nie Ty masz rację, ale nie: Nino Rota.

                              Tak Nino Rota. No to masz muzykę ilustracyjną dotyczącą tego wątku smile))
                        • rabbi.w naszczęscie tu tylko lanie wody :) 21.04.03, 00:23
                          Gość portalu: m napisał(a):

                          > Gdynia te salutant ! (końcówka pewnie inna, ale w dobrej wierze błądzę wink)
                          >
                          > Zarzuciłam sidik ze scieżką z Ojca Chrzestnego, otwieram Wasz watek, a tu
                          > jakieś zwłoki na placu, bestie latają, głów mnogość, krew się leje i inne
                          > zabawy pokrewne.
                          > Nawet nie wiesz, jak malowniczo mi się to składa! wink)))))))aż niemal z
                          > krzesełka spadłam tak się uchachałam smile))))))
                          >
                          > pazdrawliaju,
                          > m


                          bo jak Jan Chrzciciel lał wode tak i ja sobie poleje...a co? nie moge?

                          Ojciec Chrzestny? no no i może pazdrawlijna fanka Heroda? (te latające głowy)

                          ...
                          • Gość: m Re: naszczęscie tu tylko lanie wody :) IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.03, 00:44

                            > bo jak Jan Chrzciciel lał wode tak i ja sobie poleje...a co? nie moge?

                            a jaki to piekny dzień dziś mamy?

                            > Ojciec Chrzestny? no no i może pazdrawlijna fanka Heroda? (te latające głowy)

                            lubię jak się krew leje po prostu wink
                      • Gość: taki sobie Re: a może podziwiali że dali sie nabrac na... IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 00:22
                        imperatore napisał:

                        > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                        >
                        > > imperatore napisał:
                        > >
                        > > > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                        > > >
                        > > > > imperatore napisał:
                        > > > >
                        > > > > > Jest tak napisane. Niech każdy sobie interpretuje na swój w
                        > łasny
                        > > spos
                        > > > ób.
                        > > > >
                        > > > > I tak te´z interpretuje .
                        > > > > Po pierwsze pszeczytaj wszystkie posty na temat ,potem odpisuj.
                        > > > >
                        > > > > Veni*Vidi*Vici nie dotyczy ciebie.
                        > > >
                        > > > Po pierwsze nie rozmawiam z tobą.
                        > > .......
                        > > Bo nie mozesz rozmawiac tylko mozesz pisac !!!
                        > > --------------------------------------------------------------------------
                        > -
                        > > > Po drugie "pszeczytaj" piszę się "przeczytaj"
                        > > .....
                        > > To ze zrobilem blad ortograficzny nie znaczy ze nie mam racjii.
                        > > --------------------------------------------------------------------------
                        > -
                        > > > Ogórek?
                        > >
                        > >
                        > > Ogorek ,a jadeles?
                        > >
                        > > Veni*Vidi*Vici* naprawde nie dotyczy ciebie.
                        > > Idz juz spac.Dobrej nocy.
                        > > >
                        >
                        > To jest cytat Ogorku jeśli nie wiesz. Plus zmieniasz nicki tak szybko, że nie
                        > mogę się połapać. Należysz do narodu wybranego czyż nie? Bo o ile mnie pamięć
                        > nie myli pisałeś coś o swojej babce Ogorku. Jesteś na tyle durny, że nie
                        > widzisz tego samego adresu IP.



                        Jezeli tak uwazasz ,to chyba niezbyt dokladnie analizujesz posty.
                        Nie mam innego "nicka" .
                        Pomyliles sie .O mojej babce nigdy nie pisalem i tez nie wymieniam czlonkow
                        mojej rodziny.Co do durnia to chyba nim jestes ,przyjzyj sie dokladnie
                        adresom !!!!
                        • imperatore Re: Pszczółko 21.04.03, 00:25
                          Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick Pszczółka Maja tę
                          pszczółkę wszyscy znają i kochają.
                          • Gość: taki sobie Re: Pszczółko IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 00:52
                            imperatore napisał:

                            > Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick Pszczółka Maja tę
                            > pszczółkę wszyscy znają i kochają.


                            Pisz na temat ,a nie kombinuj .
                            NIEEEE mam innego nicka .
                            • imperatore Re: Pszczółko 21.04.03, 00:58
                              Gość portalu: taki sobie napisał(a):

                              > imperatore napisał:
                              >
                              > > Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick Pszczółka Maja t
                              > ę
                              > > pszczółkę wszyscy znają i kochają.
                              >
                              >
                              > Pisz na temat ,a nie kombinuj .
                              > NIEEEE mam innego nicka .

                              Widzę, że nadal żądlisz i nic do twojej pustej głowy nie wchodzi. Bronku, taki
                              sobie, Ogorku, Polityczny, Jozek.
                              P.S
                              Od kombinowania Maju to jesteś ty. Więc z łaski swojej idź porozmawiaj sobie z
                              samym sobą. Załóż temat podyskutuj sobie z wymyślonymi przez ciebie nickami.
                              • Gość: taki sobie Re: Pszczółko IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 01:06
                                imperatore napisał:

                                > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                                >
                                > > imperatore napisał:
                                > >
                                > > > Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick Pszczółka M
                                > aja t
                                > > ę
                                > > > pszczółkę wszyscy znają i kochają.
                                > >
                                > >
                                > > Pisz na temat ,a nie kombinuj .
                                > > NIEEEE mam innego nicka .
                                >
                                > Widzę, że nadal żądlisz i nic do twojej pustej głowy nie wchodzi. Bronku,
                                taki
                                > sobie, Ogorku, Polityczny, Jozek.

                                Jestes naprawde tepy !!!!!


                                > P.S
                                > Od kombinowania Maju to jesteś ty. Więc z łaski swojej idź porozmawiaj sobie
                                z
                                > samym sobą. Załóż temat podyskutuj sobie z wymyślonymi przez ciebie nickami.

                                To robisz chyba ty ,na taki glupi pomysl nie wpadlbym.
                                Nie mam zamiaru sie z toba sprzeczac tylko chodzi mi o fakty ,to wszystko.
                                Nie potrafisz przelknac tego ,ze ktos moze wiedziec wiecej niz ty ,dlatego
                                probujesz mnie zdyskredytowac .
                                • imperatore Re: Pszczółko 21.04.03, 01:07
                                  Gość portalu: taki sobie napisał(a):

                                  > imperatore napisał:
                                  >
                                  > > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                                  > >
                                  > > > imperatore napisał:
                                  > > >
                                  > > > > Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick Pszczó
                                  > łka M
                                  > > aja t
                                  > > > ę
                                  > > > > pszczółkę wszyscy znają i kochają.
                                  > > >
                                  > > >
                                  > > > Pisz na temat ,a nie kombinuj .
                                  > > > NIEEEE mam innego nicka .
                                  > >
                                  > > Widzę, że nadal żądlisz i nic do twojej pustej głowy nie wchodzi. Bronku,
                                  > taki
                                  > > sobie, Ogorku, Polityczny, Jozek.
                                  >
                                  > Jestes naprawde tepy !!!!!
                                  >
                                  >
                                  > > P.S
                                  > > Od kombinowania Maju to jesteś ty. Więc z łaski swojej idź porozmawiaj sob
                                  > ie
                                  > z
                                  > > samym sobą. Załóż temat podyskutuj sobie z wymyślonymi przez ciebie nickam
                                  > i.
                                  >
                                  > To robisz chyba ty ,na taki glupi pomysl nie wpadlbym.
                                  > Nie mam zamiaru sie z toba sprzeczac tylko chodzi mi o fakty ,to wszystko.
                                  > Nie potrafisz przelknac tego ,ze ktos moze wiedziec wiecej niz ty ,dlatego
                                  > probujesz mnie zdyskredytowac .

                                  Ty już jesteś zdykredytowany. Żądl dalej dip.t-dialin.net
                                  • Gość: taki sobie Re: Pszczółko IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 01:16
                                    imperatore napisał:

                                    > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                                    >
                                    > > imperatore napisał:
                                    > >
                                    > > > Gość portalu: taki sobie napisał(a):
                                    > > >
                                    > > > > imperatore napisał:
                                    > > > >
                                    > > > > > Sio pszczółko, nie lataj i nie żądl. Zdecyduj się na nick P
                                    > szczó
                                    > > łka M
                                    > > > aja t
                                    > > > > ę
                                    > > > > > pszczółkę wszyscy znają i kochają.
                                    > > > >
                                    > > > >
                                    > > > > Pisz na temat ,a nie kombinuj .
                                    > > > > NIEEEE mam innego nicka .
                                    > > >
                                    > > > Widzę, że nadal żądlisz i nic do twojej pustej głowy nie wchodzi. Bro
                                    > nku,
                                    > > taki
                                    > > > sobie, Ogorku, Polityczny, Jozek.
                                    > >
                                    > > Jestes naprawde tepy !!!!!
                                    > >
                                    > >
                                    > > > P.S
                                    > > > Od kombinowania Maju to jesteś ty. Więc z łaski swojej idź porozmawia
                                    > j sob
                                    > > ie
                                    > > z
                                    > > > samym sobą. Załóż temat podyskutuj sobie z wymyślonymi przez ciebie n
                                    > ickam
                                    > > i.
                                    > >
                                    > > To robisz chyba ty ,na taki glupi pomysl nie wpadlbym.
                                    > > Nie mam zamiaru sie z toba sprzeczac tylko chodzi mi o fakty ,to wszystko
                                    > .
                                    > > Nie potrafisz przelknac tego ,ze ktos moze wiedziec wiecej niz ty ,dlateg
                                    > o
                                    > > probujesz mnie zdyskredytowac .
                                    >
                                    > Ty już jesteś zdykredytowany.


                                    Żądl dalej dip.t-dialin.net

                                    Jeszcze raz spojrz na ten adres . Pod tym adresem jest dosc duzo osob.
                                    A dyskredytacje tak to masz racje ,zadawajac sie z toba dyskredytuje siebie.
                                    Prosze juz tylko na temat pisac.
                                    • imperatore Re: Pszczółko 21.04.03, 01:23
                                      Dyskredytujesz się z rozmową ze mną smile To super. Już od dawna obserwuję twoje
                                      posty i celowo nie wtrącałem się czekałem tylko kiedy "uderzysz" za Ogorka.
                                      Jakoś tak dziwnie się stało, że znikł on na pewnien czas...Ale ty dobrze o tym
                                      wiesz. Dalej chcesz się dyskredytować? Bardzo proszę. Jak to mówią: Poznaj
                                      swojego wroga zanim uderzysz. Nie jesteś moim wrogiem, tylko denerwuje mnie
                                      fakt twoich ciągłych zmian nicków. Wiele osób spod dip.t-dialin.net człowieku
                                      proszę cię...
                                      • imperatore Re: Pszczółko 21.04.03, 01:55
                                        Do listy nicków dochodzi insitoris. Eh biedna pszczółka.
                              • Gość: bonek Re: Pszczółko IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 02:37
                                imperatore napisał:


                                > Widzę, że nadal żądlisz i nic do twojej pustej głowy nie wchodzi. Bronku,
                                taki
                                > sobie, Ogorku, Polityczny, Jozek.
                                > P.S
                                > Od kombinowania Maju to jesteś ty. Więc z łaski swojej idź porozmawiaj sobie
                                z
                                > samym sobą. Załóż temat podyskutuj sobie z wymyślonymi przez ciebie nickami.

                                imperatore, pomin prosze Bronka w tej wyliczance.
                                • Gość: bronek errata:Gosc bronek IP: *.dip.t-dialin.net 21.04.03, 02:38
    • Gość: Fortepian Peerdolenie o Szopenie. IP: *.stenaline.com 21.04.03, 01:06
      Ot co!
    • Gość: +++Ignorant Bzdetologia: podziwiam, że komuś się chce.../nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.04.03, 01:25
    • d_nutka Re: kult rządu-nierządu ___totalny złodziej 21.04.03, 08:53
      rabbi

      do jakiego już kuriozum doszło w okradaniu obywatela przez państwo mogę
      posłużyć za przykład.
      Parę dni temu dostałam pismo(list polecony ,by na pewno dotarło do "dłużnika")
      informujący mnie, że zgodnie z wszystkimi przepisami i ustawami państwa mam na
      podany w piśmie nr. konta wpłacić pewną sumę pieniędzy, którą jestem państwu
      "winna", bo państwo przez niedopatrzenie i niezborność swoich przepisów samo
      już nie jest w stanie swoim aparatem wyzysku mi tych pieniędzy odebrać.
      Byli nawet tak uprzejmi, że nie postraszyli mnie, co mi zrobią jak ja sama
      dobrowolnie tej kwoty im nie "oddam".
      A ja jestem ciekawa właśnie co mi zrobią jak ja im dobrowolnie "nie oddam".

      pozdrawiam bezpaństwowo
      d_nutka

      • d_nutka Re: kult rządu-nierządu ___totalny złodziej 21.04.03, 09:43
        rabbi

        jeszcze jeden "kwiatek" z mojej łączki złodziejskiego państwa.
        cały 2001r tłumaczyłam (bezskutecznie, za trudne było do zrozumienia)że by mój
        'dobry' pracodawca nie nagradzał mnie dodatkowo za dobrze wykonywaną pracę, bo
        ja i tak nie mam z tego korzyści a mój 'dobry' pracodawca ponosi dodatkowe
        koszty fiskusa.
        Miałam wewnętrzny dylemat do rozstrzygnięcia, czy bliższy mi powinien być
        interes mojego "dobrego" pracodawcy, czy mojego 'kochanego' budżetu państwa.
        Po trudnej wewnętrznej walce oraz 'nasłuchu" mediów co jest najważniejsze
        rozstrzygnęłam, że "interes mojego dobrego pracodawcy" powinien być mi, jako
        pracownikowi i obywatelowi ważniejszy.
        2002r na skutek moich "samowolnych" decyzji nie przyniósł mojemu "dobremu"
        pracodawcy szkody z mojego powodu.
        Ale za to rok 2003 na skutek dalszego działania mojej "samowolnej" decyzji
        przyniesie szkodę państwu.
        I tak źle i tak niedobrze.
        Co bym nie zrobiła to albo 'dobremu' pracodawcy, albo 'kochanemu' państwu
        zaszkodzę.
        Wniosek?
        Pozbyć się takiego obywatela!
        I to szybko!
        Jeszcze przed wejściem do unii, bo przy takich jego talentach szkodliwości
        zamiast zysków z unii będą znowu straty.

        suplement
        mój 'dobry' pracodawca jeszcze jest własnością skarbu mojego 'kochanego'panstwa

        a ja zgłupiałam kompletnie i nie wiem już komu mam 'zrobić' dobrze.

        pozdrawiam
        ogłupiała d_nutka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka