Powstała Partia Idiotek

14.02.07, 10:20
www.polskajestkobieta.org/index.php/?page_id=13

Idiotki nazwały swój sabat z niezwykłą ambicją: "Polska jest kobietą".
Proszę popatrzeć na wyszczególnione na początku postulaty, które można
sprowadzić do jednego: "Dawać forsę!" Propozycja zapewne nieobca każdemu, kto
ma choćby najprostsze potrzeby, aczkolwiek dowodząca, że szanowne czarownice
mają niejakie kłopoty ze zrozumieniem zasad ekonomii. Najzabawniejsze jest
to, że zdanie następujące bezpośrednio po tej żebraczej litanii
brzmi: "Nowoczesne państwo, to już nie tort, z którego ktoś chce wyszarpać
swój kawałek kosztem innych grup."
Uroczy przykład kobiecej logiki.

Po tym figlarnym początku zaczynają się groźby:

"...w europejskich krajach anglosaskich czy skandynawskich modernizuje się
gospodarka i model opieki socjalnej [...] Według badań socjologicznych, jeśli
nie ingeruje się w życie dzieci zanim ukończą pięć lat, na całe życie
utrwalają się w nich negatywne wzorce spoleczne."

Innymi słowy towarzyszki wiedźmy proponują, by to nie rodzice, lecz państwo w
postaci opieki społecznej "utrwalało prawidłowe wzorce społeczne", które, jak
można się domyślać, polegałyby na ubieraniu dziewczynek w spodnie i
zaganianiu chłopców do zabawy w sklep, o zaletach wielokrotnych skrobanek nie
wspominając. Może dyżurni tropiciele neofaszystów wzięliby te idiotki pod
lupę?

No, lecz to dopiero rozgrzewka przed najważniejszym, deklaracją programową:
www.polskajestkobieta.org/index.php/?p=66
Idiotki proponują:

"- wprowadzenie kwot zatrudnienia kobiet i mężczyzn w sferze budżetowej oraz
w instytucjach życia gospodarczego . W administracji publicznej (zwracając
szczególną uwagę na obsadę stanowisk kierowniczych) docelowe proporcje
zatrudnienia kobiet i mężczyzn to 50:50 [...]

- wprowadzenie systemu kwotowego przy wyborach do parlamentu: należy przyjąć
minimalne limity reprezentacji kobiet na listach wyborczych [...] pod groźbą
kar pieniężnych dla partii oraz komitetów wyborczych."

Kochane kretynki, a jeśli powstanie Partia Mężczyzn, to jak ma ona zapewnić
połowę miejsc na listach kobietom? Poza tym terror tego rodzaju jest
niedemotfukratyczny, towarzyszki demokratki, zgadza się? Cuchnie tu seksizmem.

"Polska jest jedynym krajem Unii, w którym nie ma instytucji Pełnomocnika ds
Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn [...] Partia Kobiet domaga się przywrócenia
tej funkcji oraz stworzenia odpowiednich pełnomocników także na szczeblu
województw, powiatów i gmin."

Ukłony dla następnego wytrysku kobiecej logiki: punkt wcześniej idiotki
postulowały "Będziemy dążyć do zmniejszenia zatrudnienia w administracji".

Pora na krystalicznie czysty stalinizm:

"Wzorem innych krajów - w przypadku wiarygodnego oskarżenia o dyskryminację,
molestowanie czy mobbing - należy stosować zasadę przerzucenia ciężaru dowodu
z osoby poszkodowanej na sprawcę."

No, Iwanow, powiedzcie mi, za co my was aresztowaliśmy?
Jeśli zarzut jaskiniowego barbarzyństwa na idiotkach nie robi wrażenia, to
może przemówi im do rozumu to: ten kij ma dwa końce, faceci również mogą z
niego korzystać.

Przerywnik humorystyczny:

"3. Należy przestrzegać zasady zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn w
programach publicystycznych o znaczeniu opiniotwórczym.

4. Należy przełamywać stereotypowy wizerunek kobiety w reklamie, serialach."

W ramach realizacji punktu (3) należy urządzać łapanki uliczne i przymusowo
doprowadzać kobiety na nagrania "programów publicystycznych". Dlaczego?
Dlatego, że najwyraźniej ochotniczek nie ma, inaczej postatulatu takiego
idiotki by nie (? - a cholera je wie) sformułowały.
Punkt (4) pozwolę sobie twórczo rozwinąć: piwo i pracę w hucie powinny
reklamować niedomyte kobiety, ubrania ciążowe homoseksualiści, zaś pończochy
mężczyźni.

Następnie idiotki prezentując program gospodarczy, który wygląda, jakby
został doczepiony, napisany przez kogoś zupełnie innego, jako że pojawia się
parę przytomnych zdań. Niestety, ten ktoś najwyraźniej jest bojący się, na
przykład:

"Uproszczenie procedury zakładania firmy:
doprowadzenie do możliwości jej założenia w ciągu dwóch dni,"

A dlaczego nie dwóch minut? Co ma się niby stać w ciągu 48 godzin, jakich
sekretnych szamańskich czynności musi dokonać urzędas z okienka, by założenie
firmy się uprawomocniło? Nie wystarczy przyklepanie wniosku i wpisanie
chętnego do komputera?

Na zakończenie odrobina szaleństwa:

"Doprowadzić do tego, by kobiety zajmujące się całe życie domem i wychowaniem
dzieci miały ustawowe prawo do połowy emerytury męża (składka na ZUS osoby
pracującej powinna być dzielona na dwie części)"

Idiotki kilkanaście wersów wcześniej napisały, że ZUS jest w agonii, a teraz
proponują, by z groszowej emerytury utrzymywała się nie jedna, lecz dwie
osoby. Nawiasem pisząc, jeśli "całe życie" kobieta zajmuje się domem, to
znaczy, że jest "całe życie" przez męża utrzymywana, niezależnie od
majsterkowania przy emeryturach. Mam wrażenie, że seksistki insynuują tu
jakieś brzydkie rzeczy, których oszukańczo nie chcą nazwać po imieniu.

Całość "deklaracji" to wewnętrznie sprzeczny bełkot, miszmasz andronów,
pobożnych życzeń, seksistowskich uprzedzeń i nieopanowanej niczym żądzy
zrujnowania finansów publicznych, w akompaniamencie pokrzykiwań o "obniżaniu
podatków". Idiotki mają w swoich szeregach Gretkowską Manuelę, nie mogłaby
owa prawie noblistka napisać całości porządnie?
    • danus01 Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 11:46
      xiazeluka napisała:

      > <a href="www.polskajestkobieta.org/index.php/?page_id=13"
      > Idiotki nazwały swój sabat z niezwykłą ambicją: "Polska jest kobietą".

      to taki skrot pojeciowy
      chyba mialy na mysli-dla bardziej inteligentnych-ze w Polsce polowa obywateli
      to kobiety,a ich reprezentacja,reprezentowanie interesu kobiet w Panstwie jest
      znikome

      > Proszę popatrzeć na wyszczególnione na początku postulaty, które można
      > sprowadzić do jednego: "Dawać forsę!"

      i tu sie z toba Luko zgodze
      bo niby dlaczego panstwo ma dawac komus na cos tylko dlatego,ze to "cos" jest
      biologicznie kobieta. a czy panstwo ma wplyw na to cos co jest biologicznie
      niezalezne-jeszcze-od ustawy panstwowej?


      Propozycja zapewne nieobca każdemu, kto
      > ma choćby najprostsze potrzeby, aczkolwiek dowodząca, że szanowne czarownice
      > mają niejakie kłopoty ze zrozumieniem zasad ekonomii.

      tu bym sie jednak nie zgodzila z toba
      zasady ekonomi to te "czarownice" maja opanowane,tylko tyle,ze w mikroskali
      plciowej


      Najzabawniejsze jest
      > to, że zdanie następujące bezpośrednio po tej żebraczej litanii
      > brzmi: "Nowoczesne państwo, to już nie tort, z którego ktoś chce wyszarpać
      > swój kawałek kosztem innych grup."
      > Uroczy przykład kobiecej logiki.

      eetam
      od razu "kobiecej logiki"
      przeciez przed kazdymi wyborami na oczach calej gawiedzi politycy dziela ten
      tort,by potem juz w zaciszu salonow smakowac co najlepsze wyrwane dla siebie
      kaski

      >
      > Po tym figlarnym początku zaczynają się groźby:

      a ktoz jak nie kobietki maja byc figlarne?

      >
      > "...w europejskich krajach anglosaskich czy skandynawskich modernizuje się
      > gospodarka i model opieki socjalnej [...] Według badań socjologicznych, jeśli
      > nie ingeruje się w życie dzieci zanim ukończą pięć lat, na całe życie
      > utrwalają się w nich negatywne wzorce spoleczne."

      jedno zdanko i od razu taki raban?
      chyba te badania socjologiczne zawierajawiecej zdan na jednej stronce

      >
      > Innymi słowy towarzyszki wiedźmy proponują, by to nie rodzice, lecz państwo w
      > postaci opieki społecznej "utrwalało prawidłowe wzorce społeczne", które, jak
      > można się domyślać, polegałyby na ubieraniu dziewczynek w spodnie i
      > zaganianiu chłopców do zabawy w sklep, o zaletach wielokrotnych skrobanek nie
      > wspominając. Może dyżurni tropiciele neofaszystów wzięliby te idiotki pod
      > lupę?
      >

      a moze "wyrwales z kontekstu" ze chodzi o rodziny patologiczne ktore takiej
      ingerencji socjalnej wymagaja?

      > No, lecz to dopiero rozgrzewka przed najważniejszym, deklaracją programową:
      > <a href="www.polskajestkobieta.org/index.php/?p=66"
      > Idiotki proponują:
      >
      > "- wprowadzenie kwot zatrudnienia kobiet i mężczyzn w sferze budżetowej oraz
      > w instytucjach życia gospodarczego . W administracji publicznej (zwracając
      > szczególną uwagę na obsadę stanowisk kierowniczych) docelowe proporcje
      > zatrudnienia kobiet i mężczyzn to 50:50 [...]

      a wiesz co Luka?
      chyba w szkolach mezczyzn powinno byc wiecej
      na przodku w kopalni to chyba jednak optowalabym za 100% udzialem mezczyzn
      czy "przodek w kopalni" to juz budzetowka?
      gdyby nie te przywileje i doplaty z budzetu...

      >
      > - wprowadzenie systemu kwotowego przy wyborach do parlamentu: należy przyjąć
      > minimalne limity reprezentacji kobiet na listach wyborczych [...] pod groźbą
      > kar pieniężnych dla partii oraz komitetów wyborczych."

      no,diety poselskie sa nie do pogardzenia takze dla kobiet

      >
      > Kochane kretynki, a jeśli powstanie Partia Mężczyzn, to jak ma ona zapewnić
      > połowę miejsc na listach kobietom? Poza tym terror tego rodzaju jest
      > niedemotfukratyczny, towarzyszki demokratki, zgadza się? Cuchnie tu seksizmem.

      seksizm to my mamy i znamy od stworzenia czlowieka
      demokracji bez seksizmu jeszcze nie poznalismy

      >
      > "Polska jest jedynym krajem Unii, w którym nie ma instytucji Pełnomocnika ds
      > Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn [...] Partia Kobiet domaga się przywrócenia
      > tej funkcji oraz stworzenia odpowiednich pełnomocników także na szczeblu
      > województw, powiatów i gmin."

      a ten pelnomocnik to ma byc kobieta czy facet?
      chyba kobieta,bo facet nie bedzie obiektywny plciowo

      >
      > Ukłony dla następnego wytrysku kobiecej logiki: punkt wcześniej idiotki
      > postulowały "Będziemy dążyć do zmniejszenia zatrudnienia w administracji".

      tu lekko przesadzily, bo wprawdzie sekretarka to jeszcze nie cala
      administracja,ale czy te sekretarki chcialyby zmienic prace na inna?
      np.jako kasjerki w sklepie albo salowe w szpitalu?


      >
      > Pora na krystalicznie czysty stalinizm:
      >
      > "Wzorem innych krajów - w przypadku wiarygodnego oskarżenia o dyskryminację,
      > molestowanie czy mobbing - należy stosować zasadę przerzucenia ciężaru dowodu
      > z osoby poszkodowanej na sprawcę."
      >
      > No, Iwanow, powiedzcie mi, za co my was aresztowaliśmy?
      > Jeśli zarzut jaskiniowego barbarzyństwa na idiotkach nie robi wrażenia, to
      > może przemówi im do rozumu to: ten kij ma dwa końce, faceci również mogą z
      > niego korzystać.

      a widziat ty luka kija z jednym koncem?

      >
      > Przerywnik humorystyczny:
      >
      > "3. Należy przestrzegać zasady zrównoważonego udziału kobiet i mężczyzn w
      > programach publicystycznych o znaczeniu opiniotwórczym.

      jak kabaret publicystyczny "Polska jest kobieta" to jak moze obejsc sie bez
      kobiet?

      >
      > 4. Należy przełamywać stereotypowy wizerunek kobiety w reklamie, serialach."

      alez te media maja moc oddzialywania!


      dalej to mi sie tez juz nie chce
      ale postulat o polowie emerytury dla niepracujacych kobiet-oj,wdziecza sie do
      Giertycha i ojca dyrektora!
      a ile mocherek sobie tym postulatem zjednuja!
      • xiazeluka Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 12:16
        danus01 napisała:

        > chyba mialy na mysli-dla bardziej inteligentnych-ze w Polsce polowa obywateli
        > to kobiety,a ich reprezentacja,reprezentowanie interesu kobiet w Panstwie
        jest znikome

        Jeśli to miały na myśli, to powinny tak napisać ("Polska jest pół-
        kobietą/połową kobiety/mężczyzną" - to ostatnie znacznie lepiej podkreśla
        rzekomą nadreprezentatywność facetów, nieprawdaż?), zamiast szyfrować swe...
        hm... myśli?

        > bo niby dlaczego panstwo ma dawac komus na cos tylko dlatego,ze to "cos" jest
        > biologicznie kobieta.

        Państwo nie jest od "dawania". Nikomu.

        > zasady ekonomi to te "czarownice" maja opanowane,tylko tyle,ze w mikroskali
        > plciowej

        Dobre.

        > przeciez przed kazdymi wyborami na oczach calej gawiedzi politycy dziela ten
        > tort,by potem juz w zaciszu salonow smakowac co najlepsze wyrwane dla siebie
        > kaski

        Nie chodzi o kłamstwa kandydatów na polityków, lecz wewnętrznie sprzeczny tok
        rozumowania idiotek.

        > jedno zdanko i od razu taki raban?

        Owszem. Precz idiotkom od mojej Rodziny. Ostrzegam, że jestem uzbrojony.

        > a moze "wyrwales z kontekstu" ze chodzi o rodziny patologiczne ktore takiej
        > ingerencji socjalnej wymagaja?

        Wystarczy sprawdzić, czy coś wyrwałem z kontekstu. Nie, proszę Pani, te wiedźmy
        grożą wszystkim.

        > chyba w szkolach mezczyzn powinno byc wiecej

        Nie ma czegoś takiego jak "powinno". Jest tyle, ile jest.

        > na przodku w kopalni to chyba jednak optowalabym za 100% udzialem mezczyzn

        A teraz - bez kwot - jak jest? No właśnie, więc po co tu coś zmieniać?

        > demokracji bez seksizmu jeszcze nie poznalismy

        I nie poznacie. Demotrfukracja to terror.

        > a widziat ty luka kija z jednym koncem?

        A gdzie ja napisałem, że ma jeden?
        • danus01 Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 12:51
          xiazeluka napisała:

          > A gdzie ja napisałem, że ma jeden?
          >
          >

          nie napisales,ale "obszczekales"-przepraszam za to wyrazenie-jeden koniec
          tego...plciowego kijka
          przeciez wiadowo-nie tylko dla inteligentnych-ze ten plciowy koniec inaczej
          jest umocowany u facetow i....
          a kobiety?
          no coz,kobiety...przeciez to tez wiesz
          w swiecie zwierzat nie jest popularna idea pomagania slabszym,z wyjatkiem moze
          swojego potomstwa
          jesli uwazasz sie za humaniste i do tego facetem silnym,to zamiast wysmiewac
          idiotki pokaz im to 'umocowanie" tego drugiego konca w mozgu czlowieka myslacego
          mnie tego nie musisz wykazywac
          ja juz tu na forum niejednokrotnie pisalam,ze...nie tylko i nie przede
          wszystkim para hetero ma przewage w realizacji pewnych zlozonych zamierzen
          a rownouprawnienie?
          jak sama nazwa wskazuje dotyczy rownych praw,dodam-praw stanowionych przez
          czlowieka,niestety w wiekszosci przez czlowieka mezczyzne
          ty napiszesz,ze stety,dobrze,ze przez mezczyzn,bo te idiotki feministki....
          • xiazeluka Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 13:11
            Proszę wybaczyć, że skrócę te przewlekłe utyskiwanie: kretynki postulują to
            rozwiązanie po to, by z niego korzystać jako wyłączne właścicielki. Do główek
            im nie przychodzi myśl, że mogliby skorzystać z tego odwetowo mężczyźni.
            • danus01 Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 13:36
              xiazeluka napisała:

              >Do główek
              > im nie przychodzi myśl, że mogliby skorzystać z tego odwetowo mężczyźni.
              >

              na "wojne plci" sie nie wybieram Panie Luko
              meskie odwety juz na szczescie sa poza moimi zainteresowaniami
    • perla Równy Status Kobiet i Mężczyzn 14.02.07, 15:22
      xiazeluka napisała:

      > "Polska jest jedynym krajem Unii, w którym nie ma instytucji Pełnomocnika ds
      > Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn [...]

      była instytucja taka już. W tej instytucji nie pracował ANI JEDEN mężczyzna,
      pracowały, upsss, zatrudnione były same kobiety. A zgodnie z duchem instytucji
      powinno chyba po połowie być...
    • benek231 Partia Idiotek - czyli cos dla ciebie, Kretynie :) 14.02.07, 15:44
      xiazeluka napisała:

      >Do główek
      > im nie przychodzi myśl, że mogliby skorzystać z tego odwetowo mężczyźni.
      >
      ===
      O mezczyzn sie nie martw. Poradzimy sobie surprised))
      • xiazeluka Zaskakujesz mnie, Kretynie52 14.02.07, 17:06
        Byłem niemal pewien, że już masz legitymację Partii Komunistycznej. Pardon,
        Partii Kobiet, skrót ten sam, program podobny.
        • benek231 Cos ty taki rozamorowany dzis, Kretynie? 14.02.07, 18:37
          Mowiac o twojej Partii Idiotek mialem na mysli twoja Partie Idiotek, a nie
          Partie Kobiet.

          Gdybys jednak wolal do Partii Idiotow to jest jeszcze U*R - J*M przyjmuje takze
          idiotki.
        • dachs Az takie idiotki to one nie sa 14.02.07, 18:44
          xiazeluka napisała:

          > Byłem niemal pewien, że już masz legitymację (...) Partii Kobiet,...

          smile
    • polski_francuz Troche wczesnie na 14.02.07, 21:48
      Dzien Kobiet, a nie pasuje na Walentynki.

      A serio. Wymagania kobiet (opisane tu przez ciebie) wydaja mi sie OK.
      Faktycznie, jak pisal niedawny Spiegel, mozgi kobiet i mezczyzn roznie sie
      niewiele. I glowna roznica miedzy nimi wynika wlasnie z przeslanek
      kulturalnych: wzorcow zachowania, cisnienia spolecznego, nauki za mlodu...

      Co prawda pani Royal, ktora sie u mnie zalapuje na prezydenta niezzbyt mi lezy.
      Ale nie z powodu jaj. Jaja ma ona jak balony. Ale z powody glupich
      socjalistycznych przekonan.

      Pozdro

      PF
    • wikul Re: Powstała Partia Idiotek 14.02.07, 23:54
      Całe szczęście że "rozsądek" jest rodzaju męskiego. Zwłaszcza że można zawsze
      do niego dodać "zdrowy".
      • benek231 Re: Powstała Partia Idiotek 15.02.07, 05:55
        wikul napisał:

        > Całe szczęście że "rozsądek" jest rodzaju męskiego. Zwłaszcza że można zawsze
        > do niego dodać "zdrowy".

        ==

        Ch*j tez jest rodzaju meskiego - tak zdrowy, jak i niezdrowy. surprised))
    • s.berkowicz Re: hehe, wykopali was ! 15.02.07, 00:48
      > > www.wykop.pl/
      • xiazeluka Nie dziwię się 15.02.07, 08:56
        Cytowanie rozsądnych, inteligentnych tekstów jest pożyteczne i poszerza
        horyzonty.
    • orwella Partie idiotow istnieja juz od dawna 15.02.07, 18:52
      sa nimi wszystkie dotychczasowe polskie partie i zapewne luka ma w nich swoje
      honorowe miejsce.
      • xiazeluka Brak oryginalności 16.02.07, 09:54
        W takim razie te durne feminazistki powinny założyć Partię Geniuszy, zamiast
        małpować stare, szkodliwe wzorce. Kolejne potwierdzenie, że to idiotki.
      • wikul Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 16.02.07, 19:48
        orwella napisała:

        > sa nimi wszystkie dotychczasowe polskie partie i zapewne luka ma w nich swoje
        > honorowe miejsce.


        Można się przyczepić do każdej partii, tylko żadna z nich (prawdopodobnie)
        nie odwołuje się do płciowości jako ideologii. Co może łączyc bizneswoomen
        ze sprzątaczką zatrudnioną w jej firmie ? W imię czego jedna na drugą miałaby
        głosować w ewentualnych wyborach ?
      • danus01 Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 17.02.07, 08:43
        a podajcie mi panowie choc jeden powod dlaczego partia Kobiet mialaby nie
        powstac?
        czy jak juz powstala i jej program nie kazdemu facetowi odpowiada,to jest to
        juz wystarczajacy powod do wyzywania kobiet od idiotek zamiast podjac z nimi
        merytoryczna dyskusje?
        ale nie,to bylby za duzy wysilek spojrzec na problemy kobiet 'ich oczami'.
        po co zreszta?
        przeciez do tej pory wszystko bylo(jest) OK
        faceci rzadza swiatem...i kobietami i tak ma byc nadal
        jak im-kobietom-to nie odpowiada to niech urodza sie w nastepnym wcieleniu
        facetami i zrozumieja wtedy,ze 'przywilej'bycia facetem wcale nie jest az taki
        zawsze przyjemny...pomijajac....orgazmy za....stanowiska,forse i co tam jeszcze
        facetow rajcuje
        • wikul Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 17.02.07, 22:56
          danus01 napisała:

          > a podajcie mi panowie choc jeden powod dlaczego partia Kobiet mialaby nie
          > powstac?


          A podajcie mi panie choc jeden powod dlaczego partia Kobiet mialaby
          powstac?


          > czy jak juz powstala i jej program nie kazdemu facetowi odpowiada,to jest to
          > juz wystarczajacy powod do wyzywania kobiet od idiotek zamiast podjac z nimi
          > merytoryczna dyskusje?


          To nie do mnie ale autor dosyć obszernie to uzasadnił. Mnie przekonał. Jeżeli
          pisze trudnym językiem, przeczytaj kilka razy.


          > ale nie,to bylby za duzy wysilek spojrzec na problemy kobiet 'ich oczami'.
          > po co zreszta?


          To spytaj swoje przedstwicielki : Begerową, Jarugową, Szczypińska, Sobecką,
          itd.,itp, dlaczego nie przedstawiają problemów kobiet "ich oczami"


          > przeciez do tej pory wszystko bylo(jest) OK
          > faceci rzadza swiatem...i kobietami i tak ma byc nadal
          > jak im-kobietom-to nie odpowiada to niech urodza sie w nastepnym wcieleniu
          > facetami i zrozumieja wtedy,ze 'przywilej'bycia facetem wcale nie jestaz taki
          > zawsze przyjemny...pomijajac...orgazmy za...stanowiska,forse i co tam jeszcze
          > facetow rajcuje


          To w końcu o co ci chodzi ?
          • taras10 Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 18.02.07, 00:02
            wikul napisał:

            >A podajcie mi panie choc jeden powod dlaczego partia Kobiet mialaby
            >powstac?

            Jednym z powodow - tym najwazniejszym - jest ten powod, iz w ustroju
            demokratycznym kazdy ma prawo zakladac partie. Jest to dla niektorych ciezkie
            do zrozumienia, niemniej jednak jest to najprawdziwsza z prawd.
            • wikul Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 18.02.07, 01:41
              taras10 napisał:

              > wikul napisał:
              >
              > >A podajcie mi panie choc jeden powod dlaczego partia Kobiet mialaby
              > >powstac?

              > Jednym z powodow - tym najwazniejszym - jest ten powod, iz w ustroju
              > demokratycznym kazdy ma prawo zakladac partie. Jest to dla niektorych ciezkie
              > do zrozumienia, niemniej jednak jest to najprawdziwsza z prawd.


              Myslałem ze poważnie traktujesz swoich rozmówców. Ja nikomu tego prawa nie
              odmawiam. I nie ma to nic wspólnego z cięzkoscią czy lekkością zrozumienia.
              Ja tylko podzielam pogląd że ten pomysł jest idiotyczny, podobny do tego sprzed
              laty gdy wymślono Polską Partię Przyjaciół Piwa czy Partię Łysych która na
              szczęście istnieje tylko dzieki poczuciu humoru red.Mazana.
              • taras10 Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 18.02.07, 12:15
                wikul napisał:

                > Myslałem ze poważnie traktujesz swoich rozmówców. Ja nikomu tego prawa nie
                > odmawiam. I nie ma to nic wspólnego z cięzkoscią czy lekkością zrozumienia.
                > Ja tylko podzielam pogląd że ten pomysł jest idiotyczny, podobny do tego
                > sprzed laty gdy wymślono Polską Partię Przyjaciół Piwa czy Partię Łysych
                >która na szczęście istnieje tylko dzieki poczuciu humoru red.Mazana.

                Generalnie traktuje swoich rozmowcow bardzo powaznie. Buntuje sie jednak wtedy,
                kiedy ktos pisze: "Powstala partia idiotek". Bo mimo, ze pomysl jest chybiony,
                to stwierdzenie takie jest nieeleganckie. I wcale nie musi byc prawdziwe.


                • danus01 Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 18.02.07, 12:23
                  taras10 napisał:

                  > "Powstala partia idiotek". Bo mimo, ze pomysl jest chybiony,
                  > to stwierdzenie takie jest nieeleganckie. I wcale nie musi byc prawdziwe.
                  >
                  >

                  poczekajcie panowie z ocena jeszcze troche
                  moze nazwa jest zbyt na wyrost
                  moze nie powinny kobiety zaczynac od razu od 'partii'.
                  ale kola gospodyn i kolka rozancowe juz byly
                  i co?
                  • taras10 Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 18.02.07, 13:12
                    danus01 napisała:
                    > taras10 napisał:
                    >
                    > > "Powstala partia idiotek". Bo mimo, ze pomysl jest chybiony,
                    > > to stwierdzenie takie jest nieeleganckie. I wcale nie musi byc prawdziwe.

                    Nieprawidlowo mnie cytujesz, danus01. Ja tylko cytowalem "Powstala partia
                    idiotek"; to nie bylo moje stwierdzenie.
                    • xiazeluka Re: Partie idiotow istnieja juz od dawna 19.02.07, 07:19
                      taras10 napisał:

                      > Nieprawidlowo mnie cytujesz, danus01. Ja tylko cytowalem "Powstala partia
                      > idiotek"; to nie bylo moje stwierdzenie.

                      Twoje, balkon10. Ja napisałem "Powstała Partia Idiotek".
    • cs137 Re: Natura vacuum abhorret 16.02.07, 20:16
      Natura nie znosi próżni, za to kocha symetrię! Więc skoro po męskiej stronie
      jest obfitość partii idiotów, to i w końcu MUSIAŁ KIEDYŚ powstać ich
      odpowiedniek po damskiej stronie.
      • wikul Re: Natura vacuum abhorret 16.02.07, 20:44
        cs137 napisał:

        > Natura nie znosi próżni, za to kocha symetrię! Więc skoro po męskiej stronie
        > jest obfitość partii idiotów, to i w końcu MUSIAŁ KIEDYŚ powstać ich
        > odpowiedniek po damskiej stronie.


        A jaka to jest męska strona ?
        • cs137 Re: Męska strona 17.02.07, 09:29
          wikul napisał:

          > A jaka to jest męska strona ?

          Męska strona to jest strona symetryczna w stosunku do strony damskiej.

          Inna definicja jest taka, że męska strona to jest ta najgrubsza strona w
          gitarze. Bo tylko facet ma tyle siły, zeby ją nalezycie naciągnąc. A te cieńkie
          strony to i byle dziewczątko naciągnac potrafi, więc to są damskie strony. Jest
          jeszcze takie powiedzenie "uderzyć w czułą stronę". A Jankielowi pękła strona w
          czasie koncertu, bo ta strona to była Targowica.
          • wikul Re: Męska strona 17.02.07, 22:59
            cs137 napisał:

            > wikul napisał:
            >
            > > A jaka to jest męska strona ?
            >
            > Męska strona to jest strona symetryczna w stosunku do strony damskiej.
            >
            > Inna definicja jest taka, że męska strona to jest ta najgrubsza strona w
            > gitarze. Bo tylko facet ma tyle siły, zeby ją nalezycie naciągnąc. A te
            cieńkie
            > strony to i byle dziewczątko naciągnac potrafi, więc to są damskie strony.
            Jest
            > jeszcze takie powiedzenie "uderzyć w czułą stronę". A Jankielowi pękła strona
            w
            > czasie koncertu, bo ta strona to była Targowica.


            Niestety albo na szczęście na świecie nie ma symetrii. No, może w nauce.
            • cs137 Re: A właśnie, że symetria jest! 18.02.07, 01:01
              Bo przecież:

              Na każdy wiersz dobry jest zły wiersz,
              Na każdych trzech mądrych i głupich jest trzech
              I mądrze to i sprawiedliwie.

              Lecz taka symetria jest głupim nie w smak
              Ci inni wyszydzać ich lubią
              I mówią głupiemu: "Durak, ty, durak!"
              A głupim jest przykro i głupio.

              Więc by się nie martwić ten musiał, kto kiep
              By mógł rozpoznawać swój swego
              To wszem wykształciuchom stempelek na łeb
              Przybito z ukazu kaczego.
              • wikul Re: A właśnie, że symetria jest! 18.02.07, 01:43
                No, w poezji wszystko jest możliwe, przecież.
      • jaceq Re: Natura vacuum abhorret 16.02.07, 20:52
        Ceesie, po tzw. "męskiej" stronie jest nie tyle obfitość, ile nie ma nic innego
        poza IP (Idiotenpartei). Dlaczego cudzysłów? Dlatego, że różne Boby,
        Nowiny-Konopczyny, Grześkowiakowe, Hojarskie itp. mimo tzw. pierwszego wrażenia,
        nie są rodzaju męskiego. W czasie, kiedy każda partia bez wyjątku oznaczona
        jest stygmatem IP, przyznam, że z niejakim ciepłym zainteresowaniem powitałem
        inicjatywę partiotwórczą Pani Gretkowskiej. Niestety, dość wcześnie dowiedziałem
        się, że pod przedsięwzięcie podłączył się pan Osiatyński i inni tacy różni,
        którzy w partiach "babskich" pełnią dokładnie taką samą rolę, co wymienione Boby
        etc. w partiach "męskich". Dlatego od razu wiedziałem, że nic z tego nie będzie.
        Szanowny XL zadał sobie trud i zapoznał się z tym "programem" i raczył zwięźle
        zrecenzować. Dlatego jestem Mu za to wdzięczny, że oszczędził mi czegoś, co
        mogło zająć mi nawet całe pół godziny.
      • wikul Re: Natura vacuum abhorret 16.02.07, 21:59
        cs137 napisał:

        > Natura nie znosi próżni, za to kocha symetrię! Więc skoro po męskiej stronie
        > jest obfitość partii idiotów, to i w końcu MUSIAŁ KIEDYŚ powstać ich
        > odpowiedniek po damskiej stronie.


        Nie jest chyba dla nikogo tajemnicą że polityką interesuję sie znacznie większy
        odsetek mężczyzn niż kobiet. I żadne zklęcia czy tęsknoty nawiedzonych
        feministek do parytetów, tego nie zmienią. Tak jak nie zmienią tego że znacznie
        większy odsetek kobiet czyta Harleqiny czy czasopima plotkarskie a większy
        odsetek mężczyzn oglada mecze.
        Wszelkie sztuczne próby zmiany tych proporcji są z góry skazane na
        niepowodzenie.
        • benek231 Re: Natura vacuum abhorret 16.02.07, 23:11
          Wszelkie sztuczne próby zmiany tych proporcji są z góry skazane na
          > niepowodzenie.

          Czy chcesz powiedziec przez to, ze niektorzy zupelnie bez powodu wpadaja w
          panike, trzesa portkami i robia halas o nic?

          Ufff, z serca spadl mi wielki kamien...
    • benek231 Postulaty sa interesujce, Orwello :O)) 17.02.07, 06:41
      Uwazam otoz, ze realizacja kilku z przytoczonych ponizej postulatow ma szanse
      spowodowac rewolucje obyczajowa w tym Klechistanie (niektorzy beda w stanie
      wypowiedziec slowo 'okres' albo 'orgazm'smile, oraz rewolucje systemowa.

      Oczywiscie potencjal postulatow to jeszcze nie wszystko, niemniej na razie nie
      doszlismy jeszcze do punktu startowego tego marszu polskich kobiet. Jesli tylko
      odpowiednio rozpropagowany i zorganizowany - ma szanse na krystalizacje w
      postaci partii politycznej na ktora chocby dla zademonstrowwania wlasnej sily,
      glosowac beda kobiety.

      Nasmiewaniem sie, gwizdami, drwinami, meskim szydzeniem i pluciem nie ma sie co
      przejmowac - mezczyzni pelni sa lekow i, glebiej pod powierzchnia, niezbyt pewni
      siebie oraz w ciaglym poczuciu zagrozenia. Z tych samych powodow atakowali
      sufrazystki czy kobiety z ruchow na rzecz lepszych warunkow placy i pracy dla
      kobiet. Wsciekali sie prawdziwi mezczyzni, wsciekali i co? Kobiety glosuja, sa
      lekarzami, inzynierami, opalaja sie w stringach, jak nie chca to nie sa w ciazy,
      maja osiagniecia w byznesie, a prawdziwi mezczyzni... powracajaw snach do czasow
      polowan na mamuty, kiedy to byli cenieni jak nalezy.

      Wszystko zalezy od tego jakie poparcie uzyska partia a nie od tego co
      "obiektywnie" wydaje sie temu czy innemu "prawdziwemu mezczyznie".

      ===


      4.3 OCHRONA ZDROWIA

      Kobiety mają prawo do możliwie najlepszego zdrowia fizycznego i psychicznego.
      Zdrowie, to nie tylko brak chorób i niedomagań, ale również równowaga w aspekcie
      fizycznym, psychicznym i społecznym.

      Partia Kobiet uważa za konieczne:
      1. Monitorowanie skutków działania Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu
      ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży - wprowadzenie
      precyzyjnych instrumentów badawczych do corocznego rzetelnego sprawozdania z
      wykonania tej ustawy (edukacja seksualna, dostęp do legalnej aborcji tak, by jej
      dostępność nie była uzależniona od odwoływania się do klauzuli sumienia);
      2. Kontrola działania ustawy po to, by dopasować ją do wymagań kobiet;

      3. Wprowadzenie okresowych badań zorientowanych na zdrowie kobiety, w
      szczególności w zakresie chorób nowotworowych, zwłaszcza nowotworów piersi i
      szyjki macicy;

      4. Wprowadzenie do programów szkolnych (dotyczących edukacji w zakresie życia
      seksualnego) pełnej informacji o wszystkich nowoczesnych metodach planowania
      rodziny, a także stworzenia programów informacyjnych skierowanych do osób dorosłych;

      5. Zapewnienie bezpłatnych porodów rodzinnych, także ze znieczuleniem;

      6. Zapewnienie łatwego i obowiązkowego dostępu do badań prenatalnych;

      7. Stworzenie specjalistycznych poradni dla kobiet w ciąży i komfortowych
      przychodni dla dzieci;

      8. Wprowadzenie nowoczesnych środków antykoncepcyjnych na listę leków i środków
      medycznych refundowanych;

      9. Refundacja leczenia niepłodności;

      10. Zapewnienie dostępu do bezpłatnej pomocy psychologicznej dla ofiar przemocy
      seksualnej i domowej;

      11. Stworzenie systemu opieki medycznej nad kobietami w okresie menopauzy,
      wprowadzenie na listy refundacyjne leków przeciw osteoporozie i innych schorzeń
      typowych dla ludzi starszych.

      • benek231 PS..Celem polityki meskiej jest ochrona interesow 17.02.07, 22:15
        grupowych. Polityka w zasadzie sprowadza sei do zalatwiania przy uzyciu
        politycznych gier tych samych spraw ktore kiedys zalatwiano przy uzyciu sily.
        Teraz, przy okazji grupowych interesow skapnie od czasu do czasu na tzw. troske
        o sprawy spoleczne - na ktorej takze zarabiaja te czy inne grupy interesow.

        Partia kobiet ma wiec jak najbardziej sens gdyz jej podstawowym obszarem
        dzialania sa interesy reprezentowanych kobiet.
        W odroznieniu od egoistycznej polityki meskiej partia kobiet i jej polityka
        wychodzi z koncepcji socjalistyczno-altruistycznych.
        • danus01 Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 18.02.07, 09:09
          benek231 napisał:

          > W odroznieniu od egoistycznej polityki meskiej partia kobiet i jej polityka
          > wychodzi z koncepcji socjalistyczno-altruistycznych.

          i to wlasnie sie Luce najbardziej nie podoba.
          lepiej nazwac te kobiety idiotkami niz przyznac,ze postawa socjalistyczno-
          altruistyczna jest wlasciwa naturze kobiecej-przynajmniej w rodzinie,a
          zwlaszcza w rodzinie wielodzietnej.jak dzielic skromne srodki by kazde dziecko
          otrzymalo co mu potrzebne do zycia i rozwoju?
          taki Luka np. bedzie sie rozpychal swoim intelektem w pracy czy polityce,ale
          nie przyzna sie dlaczego sie tak rozpycha.
          a rozpycha sie z czystego egoizmu,aby to co potrzebne i to co niepotrzebne
          jego 'stado' mialo wedlug zachcianek.
          a reszta jego pogladow to juz tylko dorabianie ideologii do potrzeb 'swojego
          stada'-czyli mamy do czynienia z typowo biologicznym uwarunkowaniem intelektu
          luki i jemu podobnych.
          • dachs No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 09:28

            > benek231 napisał:
            >
            > W odroznieniu od egoistycznej polityki meskiej partia kobiet i jej polity
            > ka wychodzi z koncepcji socjalistyczno-altruistycznych.

            A jedną z najwybitniejszych przedstawicielek tych koncepcji była niezapomniana
            Che Guevara. smile

            danus01 napisała:

            > lepiej nazwac te kobiety idiotkami niz przyznac,ze postawa socjalistyczno-
            > altruistyczna jest wlasciwa naturze kobiecej-przynajmniej w rodzinie,a
            > zwlaszcza w rodzinie wielodzietnej.jak dzielic skromne srodki by kazde dziecko
            > otrzymalo co mu potrzebne do zycia i rozwoju?

            W przeciwieństwie do mężczyzny, który:

            > ... rozpycha sie z czystego egoizmu,aby to co potrzebne i to co niepotrzebne
            > jego 'stado' mialo wedlug zachcianek.

            Jak jeszcze danus01 połączy w w jeden logiczny związek zdobywanie środków dla
            stada z możliwością późniejszego ich dzielenia, będziemy z niej mieli całkiem
            przyzwoitą konserwatystkę. smile
            • danus01 Re: No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 09:44
              dachs napisał:

              > Jak jeszcze danus01 połączy w w jeden logiczny związek zdobywanie środków dla
              > stada z możliwością późniejszego ich dzielenia, będziemy z niej mieli całkiem
              > przyzwoitą konserwatystkę. smile
              >

              Borsuku
              to nie jest az takie trudne i z konserwatyzmem ma tyle wspolnego ile cofniemy
              sie do epoki 'zycia sdadnego' kiedy to kobiety wspolnie zbieraly cos tam co
              natura 'wyprodukowala',a faceci starali sie o reszte,czyli np o skory na
              grzbiet czy krecenie kijkiem aby rozpalic ognisko.
              ale wrocmy do 'cywilizacji' i Partii Kobiet.
              czyzbys uwazal,ze kobiety zbyt maly biora obecnie udzial w rozwoju cywilizacji?
              pewnie odpowiedz zalezy takze od tego,co uwazasz obecnie za rozwoj
              cywilizacyjny.
              ja osobiscie uwazam,ze obecnie wazne jest-w Polsce tez-pewnego
              rodzaju 'wyrownanie' poziomu cywilizacyjnego nie rozumianego jednak
              jako 'wyrownania korzysci majatkowych' chociaz tych takze,lecz nie we wszystkim.
              pewnie wiesz,ze z Polski emigruje coraz wiecej mlodych zdolnych ludzi.
              ja sie nie martwie o swoja emeryture
              moja troska sa przede wszystkim dalsze rozluznianie wiezow rodzinnych oraz...w
              kraju pozostanie procentowo wiecej mlodziezy,ktorzy beda pod coraz wiekszym
              wplywem zlych wzorcow.
              dzialania Giertycha i LPRu niewiele tu poprawia.
              moga narobic nawet wiecej szkody.
              bo od 'skoszarowania'ideologiczno-religijnego madrzejsi mlodzi tym bardziej
              beda uciekac.
              • dachs Re: No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 12:04
                danus01 napisała:

                > czyzbys uwazal,ze kobiety zbyt maly biora obecnie udzial w rozwoju
                > cywilizacji?

                Ależ wręcz przeciwnie. Uważam ich udział w rozwoju kultury za bardzo doniosły.
                Jeżeli ktoś tego udziału nie docenia, to nie ja lecz Gretkowska.

                > ja osobiscie uwazam,ze obecnie wazne jest-w Polsce tez-pewnego
                > rodzaju 'wyrownanie' poziomu cywilizacyjnego nie rozumianego jednak
                > jako 'wyrownania korzysci majatkowych' chociaz tych takze,lecz nie we
                > wszystkim.

                Po pierwsze to jestem sceptyczny wobec wszelkiego wyrównywania. Po drugie, nie
                bardzo widzę co tu wyrównywać. Gretkowska pisze lepiej od Remuszki, a założenie
                partii kobiet nie sprawi, że będzie pisała lepiej niż Izaak Babel.
                Gretkowska jest kobietą piekną i elokwentną i swoimi książkami, publicystyką i
                występami w TV może więcej zdziałać dla sprawy przestrzegania istniejących praw
                także wobec kobiet, niż wątpliwą działalnością partyjną.

                > pewnie wiesz,ze z Polski emigruje coraz wiecej mlodych zdolnych ludzi.
                > ja sie nie martwie o swoja emeryture
                > moja troska sa przede wszystkim dalsze rozluznianie wiezow rodzinnych oraz...w
                > kraju pozostanie procentowo wiecej mlodziezy,ktorzy beda pod coraz wiekszym
                > wplywem zlych wzorcow.

                To co postulujesz? Mają emigrować by uciec od złych wzorców? smile)
                Rozluźnianie więzi rodzinnych jest niewątpliwie problemem. I zgadzam się z Tobą,
                że LPR tylko szkodzi. Gdyż ich recepta polega na powrocie do starego świata, w
                którym już nawet oni sami nie chcieli by się znaleźć.
                Równie szkodliwe są pomysły z drugiego bieguna, kwestionujące wyjątkowość
                związku kobiety z mężczyzną. Wyjątkowość rozumiana w tym sensie, że ze
                wszystkich możliwych typów związków, tylko ten jeden jest rodziną.
                • danus01 Re: No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 12:20
                  dachs napisał:

                  > Równie szkodliwe są pomysły z drugiego bieguna, kwestionujące wyjątkowość
                  > związku kobiety z mężczyzną. Wyjątkowość rozumiana w tym sensie, że ze
                  > wszystkich możliwych typów związków, tylko ten jeden jest rodziną.
                  >

                  zwiazek kobiety i mezczyzny to moim zdaniem,biologiczna prawidlowosc
                  natomiast do'wyjatkowosci'zaliczylabym wszystkie inne zwiazki biologicznie
                  plciowo odmienne
                  a tam gdzie 'wyjatkowosc'to juz nie prawo,bo prawo dotyczyc powinno wszystkich
                  z 'wyjatkowymi wyjatkami'.
                  a tak przy okazji
                  nie moge znalezc postu Marcqa,w ktorym zaprezentowal swoje 'odmienne'podejscie
                  do regoly "nie czyn drugiemu co tobie niemile"
                  moze ta regola jest zbyt prostacka dla intelektualisty?
                  Marcqu
                  jesli to teraz czytasz,to postaraj sie zrozumiec intencje prostackiej
                  baby,ktora zamiast szepnac do uszka co jej sie nie podoba zachowuje sie jak
                  maglara i krzyczy na glos.
                  • dachs Re: No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 12:43
                    danus01 napisała:

                    > zwiazek kobiety i mezczyzny to moim zdaniem,biologiczna prawidlowosc

                    mam podobnie smile)

                    > natomiast do'wyjatkowosci'zaliczylabym wszystkie inne zwiazki biologicznie
                    > plciowo odmienne

                    Starałem się pisać nie wartościując, czyli jak najbardziej abstrakcyjnie.
                    Istnieje ogromna ilość różnych związków pomiędzy ludźmi. Związki przyjaźni,
                    krwi, interesu. Między kobietami, mężczyznami, pokoleniami, zależnie od
                    spełnianych przez nich ról społecznych. Ale tylko ten jeden jedyny - związek
                    mężczyzny w roli męża i kobiety w roli żony - może być uznany za rodzinę.
                    Na tym zasadza się jego wyjątkowość, wśród tysięcy innych możliwych związków.
                    • danus01 Re: No proszę, jak mądrze oboje piszecie 18.02.07, 18:47
                      dachs napisał:

                      > Ale tylko ten jeden jedyny - związek
                      > mężczyzny w roli męża i kobiety w roli żony - może być uznany za rodzinę.

                      jak sama nazwa wskazuje-rodzina-to taki zwiazek kobiety i mezczyzny ma do
                      spelnienia role ...urodzenia potomstwa
                      ale jakos tak sie porobilo,ze spotyka sie kobieta i mezczyzna by 'uprawiac'seks
                      a konsekwencje urodzenia,czyli rodziny spoczywaja na jednej ze stron
                      najczesciej to na kobiecie
                      i kto ma bronic interesow tych kobiet jesli czesc mezczyzn sie miga od
                      obowiazkow rodzicielskich?
                      mnie sie nie podobaja pomysly o alimentowaniu przez panstwo
                      jesli juz to solidarnie przez facetow
                      podobnie pomysly z innymi 'wyrownaniami' plec za plec czy plac za plec
                      przeciez kobiety rodza i chlopcow a ci po dojsciu do wieku meskiego....
                      niemniej jednak uwazam,ze dyskutowac z takimi 'idiotkami' sie powinno a nawet
                      trzeba


                      > Na tym zasadza się jego wyjątkowość, wśród tysięcy innych możliwych związków.
                      >
                      >
                      • benek231 Reprezentacja kobieca wyzwoli kobiety ze strachu i 19.02.07, 01:00
                        kompleksow - pozwoli na odzyskanie poczucia podmiotowosci i godnosci.

                        Niedawno natrzasano sie tu z kobiet takze przy okazji akcji "Mialam Aborcje".
                        Jedyna kobieta ktora niesmialo (przepraszajac ze zyje) zabrala glos w
                        tematycznym watku byla Owca_czarna. Ewa juz nawet nie probowala tam wchodzic,
                        wobec agresji, ordynarnosci, chamstwa i napastliwosci tutejszych gentlemenow -
                        waszych ulubiencow.


                        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3860389.html?skad=rss

                        Takze calkiem niedawno zamiescila Orwella watek o texanskiej probie przymusowych
                        szczepien przeciwko wirusom powodujacym raka szyjki macicy. Jak to mowia,
                        natychmiast "zmyto jej glowe" - miala czelnosc wyciagac tu jakies kretynskie
                        "babskie sprawy wewnetrzne". A poszla gdzie jej miejsce i morda na klodke....

                        W Sejmie w wiekszosci rzadza mezczyzni, a te kobiety ktore tam sa tancza do
                        meskiej muzyki. Czas to zmienic. Moze gdy "Mialam aborcje" dysutowana bedzie
                        najpierw w Sejmie to jeden debil z drugim zamknie glupi dziob, a same kobiety
                        nie beda musialy uciekac sie do konspiracyjnych metod podkladania zaby pani
                        nauczycielce. Moze Polska znormalnieje. Za jakis czas.

                        • danus01 Re: Reprezentacja kobieca wyzwoli kobiety ze stra 19.02.07, 15:28
                          benek231 napisał:

                          > kompleksow - pozwoli na odzyskanie poczucia podmiotowosci i godnosci.
                          >

                          "odzyskanie" mi sie kojarzy z przywroceniem czegos co kiedys utracono.
                          no to panowie
                          kiedy to kobiety -poza zaciszem wlasnej alkowy czy kuchni a takze magla-mowily
                          o sobie,o swoich sprawach i potrzebach, swoim wlasnym glosem.
                          a nawet jak mowily czy zwyczajem meskim nie jest chowac sie w tym czasie za
                          gazeta czy tam innymi 'meskimi'sprawami poruszajacymi kolo napedowe 'ich'
                          cywilizacji?
                          a kobiety?
                          niech "przeda sobie przeda cieniutkie niteczki"
                          • benek231 Re: Reprezentacja kobieca wyzwoli kobiety ze stra 20.02.07, 05:04
                            benek231 napisał:

                            > kompleksow - pozwoli na odzyskanie poczucia podmiotowosci i godnosci.
                            >

                            "odzyskanie" mi sie kojarzy z przywroceniem czegos co kiedys utracono.
                            no to panowie kiedy to kobiety -poza zaciszem wlasnej alkowy czy kuchni a takze
                            magla-mowily o sobie,o swoich sprawach i potrzebach, swoim wlasnym glosem.
                            a nawet jak mowily czy zwyczajem meskim nie jest chowac sie w tym czasie za
                            gazeta czy tam innymi 'meskimi'sprawami poruszajacymi kolo napedowe
                            'ich'cywilizacji? a kobiety?
                            niech "przeda sobie przeda cieniutkie niteczki"

                            ====

                            No nie zawsze, Dana, nie zawsze. Na przyklad jako Polska odzyskalismy Ziemie
                            Odzyskane, choc w wiekszosci nigdy nie byly nasze. Podobnie z polskim
                            kosciolkiem poczciwym, ktory do tej pory co i rusz cos odzyskuje, co z cala
                            pewnoscia nie bylo jego.
                            Ale zarty na bok, bo z Waszym odzyskaniem poczucia podmiotowowsci i godnosci
                            sprawy maja sie nieco inaczej. Mysle, ze gdy przymkniesz oczy to byc moze
                            zawedrujesz do nastoletniej mlodosci, moze troche wczesniej, kiedy to swiat
                            niemal do Ciebie nalezal - wystarczylo tylko siegnac. To bylo wtedy zanim ktos
                            nastapil Ci na kark swym meskim butem i przygial Cie nieco. A pozniej jeszcze
                            troche, i jeszcze. Mowie o czasach zanim zdazylas zderzyc sie z brutalna
                            rzeczywistoscia, zanim mialo miejsce pasmo rozczarowan, rozwianych zludzen oraz
                            nadziei. Gdy jeszcze ufnie spogladalas w przyszlosc, a wylacznie cieplo na ludzi.
                            Wlasnie wtedy nie bylo Ci obce poczucie podmiotowosci i godnosci. Czas najwyzszy
                            przypomniec sobie o nich i sprobowac odzyskac.

                            Popatrz na wstep do 4.3 Ochrona Zdrowia

                            "Kobiety mają prawo do możliwie najlepszego zdrowia fizycznego i psychicznego.
                            Zdrowie, to nie tylko brak chorób i niedomagań, ale również równowaga w aspekcie
                            fizycznym, psychicznym i społecznym."

                            Przeciez w ramach jego realizacji mozecie wywierac zorganizowany nacisk na np.
                            srodowisa lekarskie czy urzednicze w celu stworzenia klimatu cieplej zyczliwosci
                            i profesjonalizmu, w miejsce urzedniczo lekarskiego chamstwa, ktore pomagalo
                            jedynie w poglebianiu depresji oraz obnizaniu sie poczucia wlasnej wartosci.
                            Urzednikow i lekarzy takze mozna wziac za buzki, wyslac na kurs kultury w
                            miejscu pracy, i odsiac zgnile jabluszka od dobrych. Do tego jednak niezbedna
                            jest organizacja. A juz napewno gdy chcialabys jeszcze za swego zycia
                            doswiadczyc oczekiwanych skutkow wlasnej aktywnosci.

                            Albo "glupie" toalety i kolejki przed nimi. Juz 40 lat temu slyszalem o 2
                            kabinach dla kobiet ktore powinny przypadac na kazde miejsce dla mezczyzn. Jakos
                            nie zauwazylem by cos sie zmienilo. My mamy wazniejsze sprawy a Wy
                            przyzwyczailyscie sie przeciez do popuszczania w majtki w kolejce do kibelka. Z
                            godnoscia...

                            Moim zdaniem jesli tylko partia kobiet mialaby posluzyc postepowi w zakresie
                            wiekszej liczby toalet, to juz samo to jest wystarczajaco waznym powodem by
                            partia powstala.


          • benek231 Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 18.02.07, 19:35
            benek231 napisał:

            > W odroznieniu od egoistycznej polityki meskiej partia kobiet i jej polityka
            > wychodzi z koncepcji socjalistyczno-altruistycznych.

            i to wlasnie sie Luce najbardziej nie podoba.
            lepiej nazwac te kobiety idiotkami niz przyznac,ze postawa socjalistyczno-
            altruistyczna jest wlasciwa naturze kobiecej-przynajmniej w rodzinie,a
            zwlaszcza w rodzinie wielodzietnej.jak dzielic skromne srodki by kazde dziecko
            otrzymalo co mu potrzebne do zycia i rozwoju?
            taki Luka np. bedzie sie rozpychal swoim intelektem w pracy czy polityce,ale
            nie przyzna sie dlaczego sie tak rozpycha.
            a rozpycha sie z czystego egoizmu,aby to co potrzebne i to co niepotrzebne
            jego 'stado' mialo wedlug zachcianek.
            a reszta jego pogladow to juz tylko dorabianie ideologii do potrzeb 'swojego
            stada'-czyli mamy do czynienia z typowo biologicznym uwarunkowaniem intelektu
            luki i jemu podobnych.

            ===
            Mysle, ze niepotrzebnie starasz sie znalezc odpowiedzi na wszystkie pytania: np.
            skad wziac pieniadze na to wszystko na co chcialoby sie dawac.
            Najpierw nalezy zalozyc partie, uzyskac poparcie (obietnicami) a dopiero pozniej
            martwic sie o to - co i jak.

            Przyszla partia ma caly szereg postulatow ktore spotkaja sie z zywym
            zainteresowaniem kobiet - opinie Luki, oraz jemu podobnych, nie maja tu
            najmniejszego znaczenia. Mozna zaczac od rownego traktowania i rownej placy na
            tym samym stanowisku. Pozniej sie zobaczy. Nie wszystko na raz. Zatem nawet nie
            probuj szukac odpowiedzi na uczynnie podsuwane Ci pytania bo im bardziej
            bedziesz szukac tym wiecej obiektywnych niemoznosci wynajdziesz. Polityka to
            pragmatyzm.

            Podobnie z finansowaniem partii. Czy oponenci maja cos przeciwko finansowaniu
            aktualnie dzialajacych partii z kieszeni podatnika? Maja? A jesli maja to
            powiedz sobie gdzie mozesz miec Ty ich obiekcje. Rob swoje a koltunerie olewaj.
            Inaczej wmowia Ci niemoc, ktora permanentnie zwiaze Ci rece. Z czystej
            zyczliwosci dla kobiet, ma sie rozumiec.

            Finansowanie projektow - identycznie. To jest jedynie kwestia przesuniecia
            akcentow z pozycji ktorymi bardziej zainteresowane sa grupy interesow na te
            ktore maja najwieksze znaczenie dla kobiet.

            Juz myslalem, ze moi przedmowcy, plci meskiej, dokumentnie zniechecili wszystkie
            potencjalnie zainteresowane. Nawiasem mowiac Luka wrzucil bardzo dobry watek -
            od razu widac kto jest kto.
          • wikul Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 19.02.07, 21:52
            danus01 napisała:

            > i to wlasnie sie Luce najbardziej nie podoba.
            > lepiej nazwac te kobiety idiotkami niz przyznac,ze postawa socjalistyczno-
            > altruistyczna jest wlasciwa naturze kobiecej-przynajmniej w rodzinie,a
            > zwlaszcza w rodzinie wielodzietnej.jak dzielic skromne srodki bykazde dziecko
            > otrzymalo co mu potrzebne do zycia i rozwoju?
            > taki Luka np. bedzie sie rozpychal swoim intelektem w pracy czy polityce,ale
            > nie przyzna sie dlaczego sie tak rozpycha.
            > a rozpycha sie z czystego egoizmu,aby to co potrzebne i to co niepotrzebne
            > jego 'stado' mialo wedlug zachcianek.
            > a reszta jego pogladow to juz tylko dorabianie ideologii do potrzeb 'swojego
            > stada'-czyli mamy do czynienia z typowo biologicznym uwarunkowaniem intelektu
            > luki i jemu podobnych.


            A co ma wspólnego socjalizm z altruizmem ? Proszę mi wyjasnić bo przez wiele
            lat życia w t.zw. realnym socjalizmie, jakoś tego nie zauważyłem.
            • benek231 Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 23.02.07, 05:05
              wikul napisał:
              A co ma wspólnego socjalizm z altruizmem ? Proszę mi wyjasnić bo przez wiele
              lat życia w t.zw. realnym socjalizmie, jakoś tego nie zauważyłem.

              ===

              Nie tyle socjalizm z altruizmam co kobieta z altruizmem... i socjalizmem. W tym
              ujeciu rozumianym poprzez sklanianie sie ku socjalistycznym wartosciom, raczej
              anizeli jaskiniowo ekonomicznie-liberalnym (opieka zdrowotna, dostep do taniej
              opieki nad dziecmi i osobami starszymi, tania edukacja, czas na zycie rodzinne,
              itp. itd.) Realny socjalizm w ktorym zyles to tylko jeden z mozliwych
              socjalizmow i wcale nie najlepszy (np. kraje skandynawskie sa socjalistyczne w
              duzej mierze).

              Kobiecie blizszy jest tez altruizm - kobieta idzie z pomoca, ofiarowuje sie,
              daje, sluzy innym. Taka juz jej altruistyczna natura (oczywiscie generalizuje).

              W efekcie elementem laczacym socjalizm z altruizmem... jest kobieta

              • danus01 Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 23.02.07, 18:15
                benek231 napisał:

                > W efekcie elementem laczacym socjalizm z altruizmem... jest kobieta
                >

                nie znasz Benku przypadkiem procentowego udzialu kobiet w PZPR a obecnie razem
                wszystkie partie i udzial w nich kobiet?
                poza SO oczywiscie,bo w tej SO to juz wiem,ze "ku..ki w oczach" maja wiele do
                powiedzenia
              • wikul Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 23.02.07, 22:29
                benek231 napisał:

                > Kobiecie blizszy jest tez altruizm - kobieta idzie z pomoca, ofiarowuje sie,
                > daje, sluzy innym.Taka juz jej altruistyczna natura (oczywiscie generalizuje).


                Altruizm jest neutralny płciowo. Zależy od wrażliwości człowieka a nie jego
                płci.
                • benek231 Re: PS..Celem polityki meskiej jest ochrona inter 25.02.07, 20:44
                  benek231 napisał:

                  > Kobiecie blizszy jest tez altruizm - kobieta idzie z pomoca, ofiarowuje sie,
                  > daje, sluzy innym.Taka juz jej altruistyczna natura (oczywiscie generalizuje).


                  Altruizm jest neutralny płciowo. Zależy od wrażliwości człowieka a nie jego
                  płci.

                  ++++++
                  Nie dostrzegam konfliktu pomiedzy powyzszymi stwierdzeniami. surprised))
    • sen.dzia.li P o w s t a n i e Partia Idiotek 21.02.07, 02:57
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3933712.html
      Agora (i jej internetowy dział: gazeta.pl) strasznie podniecona. Dziwnym trafem
      link właśnie DO TEGO odsyłający cały dzień był dziś główną informacją (na samej
      górze, wytłuszczony) portalu gazeta.pl. Tak jakby niedorobiona zapowiedź
      Olechowskiego mogła być rzeczywiście znacząca informacją.

      Myślę, że mało facetów wstąpi do tej partii, nie będzie też ona popularna wśród
      mężczyzn. Nie uważam mężczyzn za lepszych w polityce od kobiet, ale w tym
      wypadku faceci lepiej się spiszą (jeszcze bardziej masowo niż kobiety ignorując
      twór Olechowskiego).

      Myślę, że w korespondencyjnym pojedynku gigantów Olechowki przegra z
      Gretkowską. Mówię to z całą świadomością, ze on jest politycznym wygą, a ona
      nowicjuszką. I zresztą taki wynik konfrontacji by mi odpowiadał, wolę (mimo
      wszystko, przy wszystkich minusach) Gretkowską od Olechowskiego.
    • orwella Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kobiety 21.02.07, 22:55
      Ale IMO jest bez szans w obecnej konfiguracji politycznej rzadu, nastawionego
      na wydawanie miliardow publicznych pieniedzy na ludobojcze wojny obcych
      rezimow, ktore zagrazaja samemu istnieniu Polski. Te kobiety musialyby zrobic w
      PL rewolucje i calkowicie zmienic polityczna scene. Nie wydaje sie, ze one maja
      na to dosc sily, bo do rewolucji trzeba faceta z cojones, jak Chavez, ktory nie
      zawaha sie zaryzykowac swego zycia dla sprawy.
      pl.wikipedia.org/wiki/Partia_Kobiet
      • wikul Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 25.02.07, 20:35
        A oto i mały fragment napisany przez "mądrą i dobrą kobietę" :

        (...) Jednak ani lewica, ani prawica nie mają odwagi powiedzieć obywatelom, że
        podatki są fajne. Że płacimy je po to, żeby dzieci miały równy start, samochody
        równe drogi, żeby było ładniej, bezpieczniej, czyściej, zdrowiej. Nam
        wszystkim. A już zupełnie nikt nie ma odwagi powiedzieć, że obniżanie podatków
        jest działaniem wspierającym egoistyczny indywidualizm, a ich podnoszenie,
        szczególnie dla najbogatszych, jest prowspólnotowe. Argument, że obniżenie
        podatków pobudzi gospodarkę i wtedy wszystkim będzie żyło się lepiej, nawet
        gdyby był prawdziwy - do czego nie jestem przekonana - też nie jest
        prowspólnotowy. Obiecuje poprawę bytu jednostkom, nie buduje jednak więzi i
        poczucia współodpowiedzialności. (...)

        gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,3942624.html?as=1&ias=2&startsz=x
        Fascynujace !
        • dachs Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 25.02.07, 23:26
          To juz teraz Orwella naprawde sie napali.
          Na zycie z cudzego kazdy lewak poleci jak w dym. smile
        • benek231 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 00:39
          "Człowiek jest raczej egoistą niż altruistą, to prawda, ale też prawdą jest, że
          po to, aby móc współżyć w grupie, wynalazł moralność, a za wspólnotą wzdychamy
          dlatego, że kojarzy nam się z poczuciem bezpieczeństwa i pozytywnymi
          wartościami. Kiedy postrzegamy siebie jako część większej, lubianej i
          akceptowanej przez nas całości, jesteśmy bardziej skłonni do zachowań
          prospołecznych. A dziś, w takim świecie, jaki jest, najbardziej powszechną i
          dostępną formą działań prospołecznych jest właśnie płacenie podatków."

          Ciesze sie ze i ty znalazles felieton fascynujacym surprised)) To powyzej to fragment
          poprzedzajacy przez ciebie.

          Kiedys w liberalnym amoku poczatku lat 90-ch UPR-ki usilowaly mnie przekonac co
          do zniesienia wszystkich podatkow. No ewentualnie na policje i armie nalezaloby
          placic. Troche mnie tym rozczarowali bo juz oczekiwalem ze i armie beda prywatne
          - policje takze, bo ja zawsze pragnalem miec swoja wlasna prywatna armie. smile
          Zapytalem jednak o to samo o czym mowi Dunin: o drogi dla samochodow.
          Powiedzieli mi ze ludzie dobrowolnie skladac sie beda na budowe badz naprawy
          istotnych dla nich odcinkow drog. Fascynujace! Tylko kto tu jest naiwny?
          Podobnie maja sie sprawy z edukacja dzieci i mlodziezy na ktore moi rozmowcy
          natychmiast wymyslili szkolki parafialne i fundacje (pieniedzy nie wymyslili
          niestety - do tej pory) Identycznie z podstawowa opieka zdrowotna (np. dzialania
          sanitarno-antyepidemiologiczne), zapewnienie minimum opieki zdrowotnej dzieciom
          i mlodziezy ze srodowisk niezamoznych.

          Dunin ma dobra intuicje gdy mowi o argumencie pobudzania gospodarki kosztem
          podatkow. Ciecia podatkowe na ozywienie gospodarki odbywac sie moga wylacznie
          kosztem obszarow wymienionych wczesniej (drogi, szkoly, opieka zdrowotna), co
          oznacza, ze w srodowisku ozywionej byc moze gospodarki wiele dzieci na pewno nie
          otrzyma edukacji i opieki zdrowotnej. No i z czego tu uciac gdy gospodarke znow
          nalezaloby ozywiac?

          Miara efektywnosci ekonomii nie jest szczescie kilku wybranych, lecz mozliwie
          jak najwiekszej czesci spoleczenstwa.

          Acha, wspomniani UPR-kowie upatrywali sukcesu w pogonieniu idiotek z rynku
          pracy, do garow - by edukowaly dziatwe oraz dbaly o jej zdrowie.
          • danus01 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 09:40
            benek231 napisał:

            > Dunin ma dobra intuicje gdy mowi o argumencie pobudzania gospodarki kosztem
            > podatkow. Ciecia podatkowe na ozywienie gospodarki odbywac sie moga wylacznie
            > kosztem obszarow wymienionych wczesniej (drogi, szkoly, opieka zdrowotna), co
            > oznacza, ze w srodowisku ozywionej byc moze gospodarki wiele dzieci na pewno
            ni
            > e
            > otrzyma edukacji i opieki zdrowotnej. No i z czego tu uciac gdy gospodarke
            znow
            > nalezaloby ozywiac?
            >

            Kobiety na ogol znane sa z tego,ze maja dobra intuicje
            niestety wiekszosc mezczyzn te kobieca intuicje ograniczaja do....zeby nie za
            bardzo strywializowac,ale...ograniczaja do poziomu "kocha czy zdradza".
            a polityka?
            a gospodarka?
            a powiazania polityczno-gospodarcze?
            przeciez te dziedziny to w/g facetow CZYSTA nauka i rozum
            jakby to intuicja przeszkadzala posiasc wiedze i rozum
            • wikul Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 21:03
              danus01 napisała:

              > Kobiety na ogol znane sa z tego,ze maja dobra intuicje
              > niestety wiekszosc mezczyzn te kobieca intuicje ograniczaja do....zeby nie za
              > bardzo strywializowac,ale...ograniczaja do poziomu "kocha czy zdradza".
              > a polityka?
              > a gospodarka?
              > a powiazania polityczno-gospodarcze?
              > przeciez te dziedziny to w/g facetow CZYSTA nauka i rozum
              > jakby to intuicja przeszkadzala posiasc wiedze i rozum


              Gdzie sa znane i przez kogo ? W jaki to sposób ci podli mężczyzni tą intuicje
              ograniczają ? Bardzo ciekawe konfabulacje. Myślałaś kiedyś o pisaniu bajeczek
              dla dzieci ?
              • danus01 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 21:15
                wikul napisał:

                > Gdzie sa znane i przez kogo ? W jaki to sposób ci podli mężczyzni tą intuicje
                > ograniczają ? Bardzo ciekawe konfabulacje.

                wlasnie moja kobieca intuicja mi podpowiada w tym miejscu,ze....

                > Myślałaś kiedyś o pisaniu bajeczek
                > dla dzieci ?

                Wikul woli bajeczki i konfabulacje rzeczywistosci z nimi zwiazane
                ale na mnie nie licz,ze ci pomoge w twoim trudzie odsiewania twoich
                konfabulacji od rzeczywistosci
                • wikul Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 21:28
                  danus01 napisała:

                  > wikul napisał:
                  >
                  > > Gdzie sa znane i przez kogo ? W jaki to sposób ci podli mężczyzni tą intu
                  > icje
                  > > ograniczają ? Bardzo ciekawe konfabulacje.
                  >
                  > wlasnie moja kobieca intuicja mi podpowiada w tym miejscu,ze....
                  >
                  > > Myślałaś kiedyś o pisaniu bajeczek
                  > > dla dzieci ?
                  >
                  > Wikul woli bajeczki i konfabulacje rzeczywistosci z nimi zwiazane
                  > ale na mnie nie licz,ze ci pomoge w twoim trudzie odsiewania twoich
                  > konfabulacji od rzeczywistosci


                  A może by chociaż raz na temat i ludzkim językiem ?
                  • danus01 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 21:33
                    wikul napisał:

                    > A może by chociaż raz na temat i ludzkim językiem ?

                    chyba zapominasz komu poswiecony jest ten watek
                    to nie ja zmienilam tytul pod ktorym teraz sie wpisuje
                    • pro100 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 22:21
                      danus01 napisała:


                      >
                      > chyba zapominasz komu poswiecony jest ten watek
                      > to nie ja zmienilam tytul pod ktorym teraz sie wpisuje

                      "I oto zapuścili się w nieskończoną dyskusję o kobietach. Jeden twierdził, że są dobre, drugi, że złe: i obaj mieli słuszność; jeden, że głupie, drugi, że pełne sprytu: i obaj mieli słuszność; jeden, że fałszywe, drugi, że szczere: i obaj mieli słuszność; jeden, że skąpe, drugi, że rozrzutne: i obaj mieli słuszność; jeden, że ładne, drugi, że szpetne: i obaj mieli słuszność; jeden, że gadatliwe, drugi, że skryte; jeden, że szczere, drugi, że obłudne; jeden, że ciemne, drugi, że rozumne; jeden, że stateczne, drugi, że wyuzdane; jeden, że postrzelone, drugi, że roztropne; jeden, że duże, drugi, że małe: i obaj mieli słuszność."

                      i Diderot ma słuszność i ja mam słuszność i wikul ma słuszność
                      • wikul Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 26.02.07, 22:40
                        pro100 napisał:

                        > danus01 napisała:
                        >
                        >
                        > >
                        > > chyba zapominasz komu poswiecony jest ten watek
                        > > to nie ja zmienilam tytul pod ktorym teraz sie wpisuje
                        >
                        > "I oto zapuścili się w nieskończoną dyskusję o kobietach. Jeden twierdził, że
                        s
                        > ą dobre, drugi, że złe: i obaj mieli słuszność; jeden, że głupie, drugi, że
                        peł
                        > ne sprytu: i obaj mieli słuszność; jeden, że fałszywe, drugi, że szczere: i
                        oba
                        > j mieli słuszność; jeden, że skąpe, drugi, że rozrzutne: i obaj mieli
                        słuszność
                        > ; jeden, że ładne, drugi, że szpetne: i obaj mieli słuszność; jeden, że
                        gadatli
                        > we, drugi, że skryte; jeden, że szczere, drugi, że obłudne; jeden, że ciemne,
                        d
                        > rugi, że rozumne; jeden, że stateczne, drugi, że wyuzdane; jeden, że
                        postrzelon
                        > e, drugi, że roztropne; jeden, że duże, drugi, że małe: i obaj mieli
                        słuszność.
                        > "
                        >
                        > i Diderot ma słuszność i ja mam słuszność i wikul ma słuszność


                        To mi sie podoba. I o to chodzi !
                      • lady.papeteria Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 27.02.07, 01:10
                        pro100 napisał:

                        > danus01 napisała:
                        >
                        >
                        > >
                        > > chyba zapominasz komu poswiecony jest ten watek
                        > > to nie ja zmienilam tytul pod ktorym teraz sie wpisuje
                        >
                        > "I oto zapuścili się w nieskończoną dyskusję o kobietach. Jeden twierdził, że s
                        > ą dobre, drugi, że złe: i obaj mieli słuszność; jeden, że głupie, drugi, że peł
                        > ne sprytu: i obaj mieli słuszność; jeden, że fałszywe, drugi, że szczere: i oba
                        > j mieli słuszność; jeden, że skąpe, drugi, że rozrzutne: i obaj mieli słuszność
                        > ; jeden, że ładne, drugi, że szpetne: i obaj mieli słuszność; jeden, że gadatli
                        > we, drugi, że skryte; jeden, że szczere, drugi, że obłudne; jeden, że ciemne, d
                        > rugi, że rozumne; jeden, że stateczne, drugi, że wyuzdane; jeden, że postrzelon
                        > e, drugi, że roztropne; jeden, że duże, drugi, że małe: i obaj mieli słuszność.
                        > "
                        >
                        > i Diderot ma słuszność i ja mam słuszność i wikul ma słuszność

                        A Danus na bocznym torze? Rano tu wpadnie i rozgoni towarzystwo i ... Diderota też.
                        • danus01 Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 27.02.07, 09:18
                          lady.papeteria napisała:

                          > A Danus na bocznym torze? Rano tu wpadnie i rozgoni towarzystwo i ...
                          Diderota
                          > też.
                          >

                          Danusi nie przeszkadza byc od czasu do czasu na bocznym torze
                          Danusia nie ma ambicji byc w ciaglych rozjazdach...swojej uwagi intelektualnej
                          tu nie "wpadlam" tylko weszlam
                          Diderota poczytalam sobie jeszcze wczoraj
                          bardzo mi sie spodobal
                          i oczywiscie ma moje pelne poparcie w spojrzeniu na kobiety
            • wikul Re: Ta partia jest zalozona przez madre,dobre kob 27.02.07, 15:52
              danus01 napisała:

              > Kobiety na ogol znane sa z tego,ze maja dobra intuicje


              Nie tylko intuicję, niektóre mają również niesamowite pomysły.

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3949284.html
        • orwella podatki sa konieczne, ale gdy sa one 27.02.07, 00:45
          marnowane na ludobojcze wojny obcych totalitarnych rezimow, a nie na cele
          spoleczne, sa one zlodziejstwem i zbrodnia.
    • surykatka333 I honorowym dawcą krwi dla Komarów ! 26.02.07, 21:32
      :p
      • lady.papeteria Re: I honorowym dawcą krwi dla Komarów ! 27.02.07, 01:02
        surykatka333 napisała:

        > :p

        Surojadko , czy musisz wszędzie wklejać ten post o komarach wampirach, w każdym
        wątku?
        • xiazeluka Musi 27.02.07, 16:21
          Nie ma żadnego innego pod ręką.
          • wikul Dlaczego nie wróżę powodzenia tej śmiesznej partii 07.03.07, 23:08
            Bo wśród kobiet nigdy nie będzie zgody. I bardzo dobrze.

            (...)Mój sceptycyzm wobec Partii Kobiet ma trojaką przyczynę. Po pierwsze,
            mgliste postulaty, nie poparte propozycją konkretnych rozwiązań (wiem, wiem,
            program się dopiero tworzy z pomocą ekspertów!), opakowuje w macierzyńsko-
            rodzinną pierzynę. Kobiety sprowadza do biologii, postrzega wyłącznie w
            kontekście rodziny i tylko po to chce ulżyć ich doli, żeby lepiej mogły się
            wywiązywać ze swych rodzicielskich funkcji. Po drugie, odcina się od feminizmu
            (rozumiem, że strategicznie, by wśród tylu orędowniczek i orędowników praw
            kobiet określić tożsamość nowej inicjatywy politycznej), jednocześnie
            korzystając pełnymi garściami z jego dorobku. I bynajmniej nie szwedzkiego,
            choć na ten wzór Gretkowska się najchętniej powołuje. Partia Kobiet nie spadła
            z planety Wenus (choć momentami mam takie wrażenie), nie zrodziła się z niebytu
            (o czym pisała już Joanna Piotrowska). W ciągu tych kilkunastu lat polskie
            feministki, organizacje kobiece przygotowały grunt mentalny, dzięki któremu
            apel Gretkowskiej mógł spotkać się z tak dużym odzewem. Postulaty, które się
            pojawiły w deklaracji programowej Partii Kobiet, takie jak przywrócenie
            funduszu alimentacyjnego, wprowadzenie kwot, by zwiększyć reprezentację
            polityczną kobiet, mikrokredyty dla kobiet, rodzenie bez bólu itp., od dawna
            były postulowane przez środowiska feministyczne. Już o takim drobiazgu nie
            wspominając, jak to, że Partia Kobiet skorzystała z opracowanego przez
            Magdalenę Środę programu, który odchodząc z urzędu pełnomocniczki rządu ds.
            równego statusu kobiet i mężczyzn przekazała „potomności” – tej, która
            chciałaby działać na rzecz poprawy sytuacji kobiet.

            A zatem kiedy czytam, że „jako filozof” Gretkowska nie chce używać pojęć,
            które „nie niosą konkretnego znaczenia”, mając na myśli feminizm, mam ochotę ją
            zapytać, czy swoją macicę zostawiła już w depozycie. Bo jeszcze w listopadzie
            ubiegłego roku, na dwa tygodnie przed opublikowaniem manifestu, też na
            łamach „Przekroju” mówiła: „Gdy inteligentna kobieta mówi asekuracyjnie: «Ach,
            nie jestem feministką», to mam ochotę kazać jej oddać macicę w depozyt, aż
            zmądrzeje. W tym kraju nie można nie być feministką!”.

            Po trzecie wreszcie, to niedobrze, że sprawy kobiet ogranicza do bardzo
            wąskiego spektrum. Bowiem w walce kobiet o władzę nie chodzi tylko o zajmowanie
            się kwestiami kobiecymi, co grozić może gettoizacją (jedynym celem politycznym
            nie może być wszak rodzenie bez bólu), ale o to, by kobiety miały możność
            wypowiadania się o sprawach dotyczących kwestii obronności, polityki
            zagranicznej, finansowej, edukacyjnej państwa itp. – całego spektrum spraw, o
            których dziś nie mogą decydować. Zagadnienia te tylko na pozór nie wiążą się z
            polityką równouprawnienia. Wydawałoby się, że na dwa dość proste pytania, czy
            słać polskich żołnierzy do Afganistanu i czy zgodzić się na budowę tarcz
            antyrakietowych w Polsce, odpowiedź nasuwa się sama: NIE. Zasłanianie się
            mitycznymi „mądrzejszymi” ekspertami, których Partia Kobiet musi poprosić o
            radę, zanim ustami swej liderki będzie w stanie wyartykułować swoje stanowisko,
            wydobywa z głębi duszy jęk: skoro nie wiecie, to po co się pchacie do polityki?
            Skoro dewizą Partii Kobiet ma być nowa jakość, co często deklaruje, to może owa
            nowa jakość powinna się przede wszystkim wyrazić w odejściu od militarystycznej
            polityki: zamiast kosztownej wyprawy irackiej i afgańskiej przeznaczmy
            zaoszczędzone środki na nowe przedszkola i uelastycznienie dotychczasowych
            godzin pracy placówek. Tą nową jakością byłoby to, że kobiety faktycznie będą
            decydowały o sprawach całego państwa, wprowadzając do polityki kobiecą, albo
            raczej: genderową, perspektywę. (...)

            (...)Żeby faktycznie coś się zmieniło na lepsze potrzebna jest masa krytyczna,
            czyli niemniej niż 30 proc. kobiet w parlamencie. Ale UWAGA: nie byle jakich
            kobiet – ale takich, które rzeczywiście będą chciały reprezentować interesy
            kobiet. Potrzebny nam także klarowny język formułowania postulatów, a nie
            rozmyty bełkot nadwiślańskiego quasi-feminizmu. Dlatego może trzeba wrócić do
            korzeni. Do prostego kanonu prostych postulatów. Jasnego minimum. Klarownych
            definicji. Odzyskania znaczeń.

            Agnieszka Grzybek – feministka, tłumaczka, redaktorka; działaczka organizacji
            feministycznych, współzałożycielka i członkini Porozumienia Kobiet 8 Marca,
            Sekretarz Krajowa Zielonych 2004; w latach 1997-2005 pracowała w OŚCe.

            www.feminoteka.pl/readarticle.php?article_id=276
Inne wątki na temat:
Pełna wersja