__________Pierwsze słowa prawdy komunisty

[hasz0]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4005058.html

[danus01]

"Takiego oblicza Józefa Oleksego publiczność jeszcze nie znała - dodał
Olejniczak"

ale sie skrywal ten tajny TW!
dostal rozkaz 'mowienia' co wie?
ta polityka bywa jednak czasami ciekawa....

_________spadają kolejne maski nie tylko na Aqua/n

[szach0]

Kolejne słowa głupoty PiSiórkowego populisty

[wikul]

Dla ciebie prwada to to co ci aktualnie pasuje. Gdyby to samo bredził na temat
PiSiórków zapałał byś swiętym oburzeniem.

_________coby wie toby nie boby Wikulowi było źle

[hasz0]

czyli kolejny aquanetowy PROTOKÓŁ ZEZNAŃ WIKULA NA MĘKACH
wzorowany na przysłowiowym pleceniu Piekarskiego na mękach.

wikul napisał:

> Dla ciebie prwada to to co ci aktualnie pasuje. Gdyby to samo bredził na
temat > PiSiórków zapałał byś swiętym oburzeniem.

#:
"byś" nie pisze się osobno!

Gdyby Ś krytykował kaczy udział w Afganistanie w którym nie wygrało ani ZSRR
ani USA - zapłąłbym Sw. Obu Rżeniem?

Pomny smrodu świnskich ferm offsetowych i zdrady Roosveltha
chwaliłbym tarczę - w którą każdy wróg wali najpierw swe ciosy?

Pomny dotacji 30 mln $ i 300 mln wydatków na jedną zmianę w Iraku
i wdzięczności Izraela i USA chocby tylko za Morela, Gąsiorowskiego
i wizy - pałałbym SW OBuRżeniem?

A tempo "reform" Zyty jej i Religi pokazywane "figi"?

A Singerowe kabarety?

"Gdy w Chicago umrze Jan Kowalski, obywatel USA, nie zostawiając spadkobierców -
to kto po nim dziedziczy? Kongres Polonii Amerykańskiej (którego był
członkiem?), III Rzeczpospolita Polska? Oczywiście: NIE! I nikomu by nawet to
do głowy nie przyszło. Gdyby KPA lub III RP zgłosiły się z takim roszczeniem,
oskarżono by je o "typowy dla Polaków nacjonalizm" i po prostu bezczelność. JKM"

Pisze sie pisze, przemądrzały naiwniaku

[wikul]

hasz0 napisał:

> "byś" nie pisze się osobno!


Pisze sie pisze, przemądrzały naiwniaku. Sprawdź w słownikach. Zazwyczaj nie
zwracam uwagi na błędy innych bo samemu mi się zdarzają ale teraz postaram się
sprawdzać twoje bełkotliwe wypociny.

________Wikulu, kolejny ponuraku spasuj!

[szach0]

I wyjdź na świeże powietrze. Rozejrzyj się:

WIOSNA!

Wszystkie już naokoło tłumoki
- co wierzyły w Kwasniewskiego, Borowskiego,
Olejniczaka, Oleksego, w całe to SLDe ze Szmajdzińskim, Janikiem, Millerem
pochowały się ze wstydu!

Ci co jeszcze niesłyszeli o zdaniu PO

- "partii rozsądku i tolerancji"

niech posłuchają dziś uważnie Tuska!

Bronią SLD Tusk, Komorowski, Niesiołowski, Lis ,Olejnik, Żakowski
Najsztub ,Parandowska...

Okazuje się, ze Kaczyńscy z Macierewiczem od 17 lat maja rację!

Państwo polskie na najwyższych urzędach owiniete było siecią złodziei i
bandytów zabijali niewygodnych "trzykrotnym samobójstwem" albo kulką prosto w
czoło posłów, ministrów, generałów nawet głownego szefa policji!

PiS i obecny rząd i prezydent są znienawidzeni przez tych bandytów i złodziei.
Są zwalczani przez partie córy i ciche przyjaciółki PZPR oraz esbeckie media.
Nienawidzi ich Platforma Ratunkowa Tuska i Olechowskiego.

A Kwach nareszcie panikuje nie na żarty:

- "To prawdziwe ZAGROŻENIE!" - "WSZYSTKIE SZCZURY NA POKŁAD!"

Wystarczyło ponad rok rządów i całe to tego łajdactwo samo się obnażyło
w walce o szmal.

A Ty jak ten durny atakujesz.... #-a!

Gdy wszyscy wokół już ujrzeli spadające MASKI złodziei i bandziorów
z przyszywanymi tytułami i kontami szwajcarskimi z pilnującymi ich kont
w Ameryce i Szwajcarii pospolitymi bandytami - powypuszczanymi z paszportem
z dożywotnich cel dla morderców.

Oj Wikul! Ja już nie muszę teraz tu nic Wam pisać!
Teraz pisze to co ja kiedyś - SAMO ŻYCIE!
Masa krytyczna opóźnionej bomby zegarowej została przekroczona
- im później tym gorzej! Nawet jesli teraz szczury na pokładzie sie uratują
zmiażdży ich następna fala tsunami jaka sami wzburzą!

____lepiej zanalizuj wypowiedzi Tuzka - nie Tuza!

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=59611481

obrona zasad cywilizacji zachodniej

[rycho7]

szach0 napisał:

> Bronią SLD

Bronią zasad cywilizacji zachodniej. Wiec wedlug Ciebie ukrywaja cos co maja na
sumieniu. To jest ten 1 procent roznic miedzy nami, ktorego nigdy nie pojmiesz.
Jestes ze swiata 2000lat starych, obludnych semickich zludzen, urojen,
szalbierstw, judzen,...

Ja wielokrotnie pisalem, ze taka lewice w polaczkolandii nalezy unicestwic. Ale
takie metody unicestwia polaczkolandie. Tez dobrze. Zasluzyla sobie
taka "tolerancja" dla wrogow demokracji i wyborcza glupota polityczna.

dowody do prokuratury

[rycho7]

szach0 napisał:

> Państwo polskie na najwyższych urzędach owiniete było siecią złodziei i
> bandytów

Nie pomawiaj. Przedstaw dowody, ktore przekonaja sad. Ploteczki po pijaku to
nawet nie sa zeznania. No poziomie ploteczek to nawet sie zgadzam z Oleksym,
Macierewiczem i Haszem. Szczegolnie gdy juz wypije wiecej niz 1/2 litra wody na
twarz.

Chciejstwo to nie jest ani prawo, ani sprawiedliwosc. To jest typowy pisuar.

[andrzejg]

rycho7 napisał:

> No poziomie ploteczek to nawet sie zgadzam z Oleksym,
> Macierewiczem i Haszem. Szczegolnie gdy juz wypije wiecej niz 1/2 litra wody
> na twarz.
>



Haszu i haszopodobni zyja po prostu ploteczkami i się nimi onanizują, a jak
przyjdzie do konkretów to chowaja się za firanką, coby sąsiad nie dostrzegł
lornetki

A.

[stormy_weather]

Ona – dlaczego wychodzisz na balkon , gdy zaczynam śpiewać ?!
0n – bo chcę by sąsiedzi nie myśleli , ze cię zarzynam.....

[wikul]

stormy_weather napisał:

> Ona – dlaczego wychodzisz na balkon , gdy zaczynam śpiewać ?!
> 0n – bo chcę by sąsiedzi nie myśleli , ze cię zarzynam.....



To przypomina sytuację na tym forum :

Hasz0 - dlaczego opuszczasz wątek, gdy zaczynam mówić ?
0n – bo chcę by sąsiedzi nie myśleli , ze cię zarzynam.....

___________dowody do prokuratury panie prezydencie

[szach0]

PiS to Prawo i Sprawiedliwość czy podsłuch, inwigilacja, szczucie? - pytał dziś
Aleksander Kwaśniewski. W innych okolicznościach przyrody może i byłoby to
zabawne. Ale w obecnych mało kogo bawi. Wojciech Sokołowski, bloger z Salonu24,
nie pozostawia na byłym prezydencie suchej nitki:

Jeśli przyjąć że jest to prawda, że PiS znaczy tak jak rozumie to Aleksander
Kwaśniewski, to znaczy że za PiS stoją faktycznie potężne siły. I to takie, o
których nijak nie można powiedzieć, że mają propisowskie sympatie.
Któż taki stoi za PiS? Prekursor - czyli Adam Michnik:
Przede wszystkim Adam Michnik i "GW". Nie kto inny bowiem jak redaktor naczelny
nagrał, jak się z nim Rywin umawiał na łapówkę za ustawę. Wywołując tym samym
wielką burzę, na której także PiS urosło polityczne poparcie.

Sitwa profesjonalistów: Sekielski i Morozowski wespół z Renatą Beger:
Do PiS należą także najwyraźniej Tomasz Sekielski i Andrzej Mrozowski, do
spółki z Renatą Beger. Tyle że ich prowokacja nie udała się tak dobrze jak
Michnikowi. Ale przynajmniej pokazała, jak słaba jest w tym kraju opozycja. I
zaszczepiła PiS na podobne numery.

Za PiS stoi też bardzo potężny człowiek:
Ale to nie wystarcza. Nie dość że PiS opanował i największy dziennik w kraju i
najbardziej atrakcyjną telewizję, to chce nas wszystkich zagazować. Dzięki
pośrednictwu Gudzowatego, i jego Bartimpexu, który jak wiadomo kluczową rolę
odgrywa, w handlu tym dobrem pomiędzy nami a Rosją. Zapewne gaz nabierze jakiś
tajemniczych właściwości dzięki, którym Polacy jak jeden mąż zaczną głosować na
PiS.

Jak konkluduje Sokołowski:
Z takimi siłami, układ nie ma szans, choćby nie wiem jak próbował, przegra.
Fakt, układ nie ma szans. Marnie też widzę szanse Kwaśniewskiego na wielki
powrót.

[andrzejg]

szach0 napisał:

>
> Okazuje się, ze Kaczyńscy z Macierewiczem od 17 lat maja rację!
>
> Państwo polskie na najwyższych urzędach owiniete było siecią złodziei i
> bandytów zabijali niewygodnych "trzykrotnym samobójstwem" albo kulką prosto w
> czoło posłów, ministrów, generałów nawet głownego szefa policji!
>

Wiesz co Tadziu.
Z Twoim sposobem patrzenia na świat można wszystko udowodnić, a najlepsze to
jest owo oskarżenie ONYCH jest cymesik.Kto?Konkretnie kto stoi za strzelaniem
do Papały i Sekuły?

A.

_Dziwne ale prawdziwe: - nie rozmawiamy o Oleksym

[hasz0]

o jego języku, o jego tajnej wiedzy, wynikającej z piastowanych funkcji
państwowych i partyjnych, o opinii prominentnych polityków

(znamienna wypowiedź Gowina z PO a dzienniku TVP sprzed chwili, potwierdzająca
oceny byłego premiera rządu polskiego, marszałka sejmu, ministra spraw
wewnetrznych, szefa partii znajacego
Ałganowa, Gudzowatego, Kwaśniewskiego, Millera)

ale atakujemy "ad personam" ile wlezie zgodnieze spostrzeżeniem:

Gudzowatego w rozmowie z Michnikiem:

- "Jedni są w obozie amerykańskim, drudzy w rosyjskim, trzeci w brytyjskim,
niemieckim, francuskim - k... - nikogo nie ma w obozie polskim."

a AG schizofrenicznie o mnie:

"bujaj się człowieku z żelaza - czyli po prostu komuszku z poprzedniej epoki"

- kto tu broni SLD ?

ci, ktorzy maja do ukrycia

[rycho7]

hasz0 napisał:

> - kto tu broni SLD ?

Jestes przypadkiem beznadziejnym. Ja pisalem, ze taka lewice w Polsce nalezy
unicestwic. To jest dowod na to, ze ich bronie i mam do ukrycia wiele na
sumieniu. Jestem czerwonym bandyta = ateista.

Nigdy nie pojmiesz obrony ZASAD. Zasad a nie Twoich "Wartosci".

Nawet Twoje pomowienie nie jest dowodem dla sadu. Niewinnym sie jest do
prawomocnego wyroku sadu. Konferencja prasowa ministra Zero jest cyrkiem
lamania zasad.

Masz dowody na SLD to je dostarcz do sadu. Ja dowodow nie mam. Mam jedynie swa
opinie i niechec. Ale ja wiem, ze to nie dowody. To jedynie jeden glos wyborcy
jak mi sie zechce przyjechac na wybory (niezmiernie watpliwe).

[andrzejg]

> "bujaj się człowieku z żelaza - czyli po prostu komuszku z poprzedniej epoki"
>
> - kto tu broni SLD ?

No widzisz Tadziu jaki z Ciebie gapa?
Przeczytaj sobie jeszcze raz swój post sprzed mojego wpisu , a moze załapiesz,
że to była kontrreakcja na Twój atak 'ad personam' (jak to ładnie sie pisze),
których Ty oczywiscie nie stosujesz , ale tylko w swoim mniemaniu.

Za diabła nie wymyslę na jakiej podstawie wyciagasz wniosek ,że bronie SLD.
Ja bronie jedynie zasady,że nie mozesz obwiniac na podstawie plotek....kuredesz
Czy Ty wiesz co o Tobie gadają w okolicy???Gdybym w to wierzył , to powinieneś
gnić w kryminale.


Dowody Tadziu.Dowody, a nie jakies tam bajanie.O tym ,że towarzystwo się
wzbogaciło na władzy , to ja wiem (tak samo jak obecny salonik), ale nalezy
udowodnic,ze było to z pogwałceniem prawa, bo inaczej zawsze bedziemy mieć
rewolucję niezadowolonych z takiego stanu rzeczy,że jedni sie bogacą , a
drudzy nie.


A.

errata

[andrzejg]

andrzejg napisał:

> Czy Ty wiesz co o Tobie gadają w okolicy???Gdybym w to wierzył , to powinieneś
> gnić w kryminale.
>

Moja wiara nie ma tu nic do rzeczy.
Wstaw :'Gdyby na to były dowody'

Jak ktoś o zupie to ty o dupie, jak zwykle.

[wikul]

szach0 napaskudził jak zawsze:

> I wyjdź na świeże powietrze. Rozejrzyj się: ...


Przestań w końcu pie..ć nie na temat. Zarzuciłeś mi niesłusznie błąd,
więc albo przyznaj się do tego i przeproś albo udowodnij że nie mam racji.
Nie dociera do tego pustego łba ?

[andrzejg]

wikul napisał:


>
> Przestań w końcu pie..ć nie na temat. Zarzuciłeś mi niesłusznie błąd,
> więc albo przyznaj się do tego i przeproś albo udowodnij że nie mam racji.
> Nie dociera do tego pustego łba ?

Nie przyzna się.Pójdzie w zaparte,będzie się wił z odpowiedzią...
jak to nieraz już odczułem na własnej skórze

A.

______________parada krętactwa polemicznych gburów

[haszszachmat]

Napisałem TYLKO tyle w tym wątku

"Pierwsze słowa prawdy komunisty"
- zwierzenia o kolegach podpitego Oleksego o Olejniczaku, że to narcyz,o
Kwaśniewskim - krętacz, a Szmajdziński - buc nadęty.
- Oluś zawsze był krętaczem i to małym krętaczem - mówił Oleksy o Kwaśniewskim

Choć wiecie doskonale o kłamstwie publicznym na temat wykształcenia i majątku
żony wybieracie prymitywne inwektywy, oczywiste oszczerstwa i podły język
nie wypominając stałych nieporozumień gdy Rycho7 odpowiada na kwestie AG
i odwrotnie jak np. TU ja do AG gdy mnie nazwał kouszkiem a R7 atakiem:
........
a AG schizofrenicznie o mnie:

"bujaj się człowieku z żelaza - czyli po prostu komuszku z poprzedniej epoki"

- kto tu broni SLD ?

HASZCZ########: kretacze tak mają - udają, ze AG to R7
piszą, że nie ma dowodów choć są oczywiste i dodatkowo podałem cytat na ten
temat.

Zarzucają, że to nie oni atakują "ad personam" tylko ja.
Gdy pytam kiedykolwiek o linki na dowód - nie podadzą - bo skąd! Ostatnio
pytałem znów AG dlaczego obrażą - doczekałam się tylko kolejnej obrazy i
ponowienia z nowym bezpodstawnym zarzutem! Taktyka przegrańców
- zamilczać prawdę ktetacytwem i pluciem!

Tak robi teraz SLD - Oleksy ocenił Gudzowaty nagrał a i tak winne PiS-u
przecieki! I kolejne plucie - byle odwrócic uwage od przekretów krętactwa!

A do Wikula sprawdziłeś "zapałałbyś"
- nie krytykuję tarczy i nowego świńskiego ofssetu?
- przedłużenia wojsk w Iraku?
- Zyty i Religi?

"""""
"Nigdy nie pojmiesz obrony ZASAD. Zasad a nie Twoich "Wartosci".
"Niewinnym sie jest do prawomocnego wyroku sadu."
"Pozdrawiam Rycho7"
"""""

Kwach kłamie i kręci. Nie stawia się przed Komisją. Uwalnia zbrodniarza by
pilnował kont banku w Szwajcarii. Oleksy b. min. Spraw Wewnetrznych,
b. Premier Polski, szef SLD to potwierdza•
A Rycho7 gdy otworzę wątek z linkiem z gazety na ten temat
broni kogo? Sam odpowiada tak:
"ci, ktorzy maja do ukrycia rycho7 25.03.07, 21:39 + odpowiedz

hasz0 napisał:

> - kto tu broni SLD ?

Jestes przypadkiem beznadziejnym. Ja pisalem, ze taka lewice w Polsce nalezy
unicestwic. To jest dowod na to, ze ich bronie i mam do ukrycia wiele na
sumieniu. Jestem czerwonym bandyta = ateista.
.............

PRZEMYŚLNY KRĘTACZ - kiedy podczas ataku przygwożdżasz go do muru,
nie odnosi się do tematu ale niby to "zręcznie" przechodzi do inwektyw "ad
personam" i... i bezczelnie twierdzi, że to adwersarz go atakuje!

wiesz jaka jest miedzy nami róznica?

[andrzejg]

Nie neguje ,ze często atakuje Cie personalnie (mniejsz o to ,czy to w reakcji
na Twoje zaczepki, z mojej własnej nieprzymuszonej woli).Tak.Atakuje personalnie

Ty nigdy nie atakujesz - tak mówisz o sobie
Kłamiesz

A.

jedna z ostatnich manipulacji Hasza

[andrzejg]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=59488410&a=59712989
a AG schizofrenicznie o mnie:

"bujaj się człowieku z żelaza - czyli po prostu komuszku z poprzedniej epoki"

- kto tu broni SLD ?


Dlaczego Haszu z premedytacja pomijasz swój wtr ęt do mojej dyskusji z
Palnickiem?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=59611481&a=59662920
na który to wtręt (żadne tam ad personam) była moja odpowiedź
Potrafisz logicznie uzasadnić swoja manipulację?

A.

Jakby to bylo o PiSie to komuszek by pierwszy

[marlon2006]

sie tu podniecal Ale ze to jest o jasnie pseudolewicy, lewiźnie z SLD to
wielkie oburzenie i piana z usteczek leci

bzdura mój krętaczu Marlonie -piana leci ale skąd?

[haszszachmat]

Przeczytaj jeszcze raz cały wątek;

inwektywy znajdziesz u R7 AG Wikula

a u Hasza ino fakty.
Twierdzisz, ze Kwach nie kłamał i nie kręcił w zeznaniach?
a Oleksy sie nie upił i nie potwierdził tego?

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

>
> inwektywy znajdziesz u R7 AG Wikula
>
> a u Hasza ino fakty.


Przeczytaj jeszczae raz wątek i ściągnij w końcu te okulary samouwielbienia
a zobaczysz swoje inwektywy wobec innych.Zacznij rozmawiac bez obrażania
(nawet podprogowego), a inni tez tak będą.

A.

czytaj Haszu to co ja pisze

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> inwektywy znajdziesz u R7 AG Wikula

Ostatnio pisze rzadko i krotko. Mozesz wiec sobie Haszu przeczytac to co pisze.
Jak na razie widze, ze nie czytasz. Po co wiec mam pisac ponownie. I tak nie
przeczytasz. Odpowiadasz swoim urojeniom. Po co mam tracic czas? Polski przed
haszyzmem-kaczyzmem nie uratuje. Musi cierpiec za swe "grzechy".

> Twierdzisz, ze Kwach nie kłamał i nie kręcił w zeznaniach?

Tego nie wiem. Nie widzialem dowodow. Jak krecil to umiejetnie. Ja pierwszy nie
rzuce kamieniem. Sam Chrystus nie rzucil. Kudy mi do niego. Nie jestem
oberbogiem jak haszysci-kaczysci.

[hasz0]

Stać was na skomentowanie podanego faktu prasowego
albo mojej opinii bez wyzwisk i wyszydzania?

Jakoś nie wierzę...

Nie nazwiecie mnie bolszewikiem, kłamcą albo popaprańcem
gdy znowu zacytuję np. Gudzowatego:

"media pomijają ważne aspekty nagrania i to co z niego wynika, to jest
istnienie w gospodarce organizacji dokładnie na podobieństwo mafii,
korzystającej z poparcia służb i polityków".

HASZCZ#####:

Czy to nie jest najlepsze streszczenie 17 lat i posumowanie III RP
- i co to ma wspólnego z zarzucanym mi przez R7 podobno moim nieeuropejskim
katalogiem zasad i rzekomą obroną przez Tuska (cytuję R7)

"zasad cywilizacji zachodniej. Wiec wedlug Ciebie ukrywaja cos co maja na
sumieniu. To jest ten 1 procent roznic miedzy nami, ktorego nigdy nie pojmiesz.
Jestes ze swiata 2000lat starych, obludnych semickich zludzen, urojen,
szalbierstw, judzen,..."

a Tusk ma dowody na winę PiS-u? Komorowski, Niesiołowski, Lis ,Olejnik,
Żakowski Najsztub ,Parandowska, GW i RadioTokFM może łamać te same zasady
plując, bez żadnych zahamowań na Kaczowrów, Ziobrę i Wassermana bez
najmniejszego dowodu - PODOBNIE JAK WY NA MNIE?

Okazuje się, ze Kaczyńscy z Macierewiczem od 17 lat maja rację!

Przyznajecie rację Wikulowi, chociaż krytykuję PiS tam gdzie błądzą
z Afganistanem, Irakiem, i jątrzącą stymulującą nie obronę Polski ale nowy
wyścig - tarczą, który gołosłownie oskarża:

"Gdyby to samo bredził na temat PiSiórków zapałał byś swiętym oburzeniem"

Czyż Gudzowaty nie korzystał ze służb specjalnych dogadując się z Rosjanami?
Czy nie jest to efekt wewnetrznej wojny mafijnej - zapomnieliście już że III
Rzeczypospolita padła w wojnie mediów o jedno słowo?

To co powiedział Oleksy wie każdy Polak ale nie AG, który mnie napadł
wulgaryzmami z burdelowego rynsztoka obok cukierni:

"Haszu i haszopodobni zyja po prostu ploteczkami i się nimi onanizują, a jak
przyjdzie do konkretów to chowaja się za firanką, coby sąsiad nie dostrzegł
lornetki"

Jak to się ma do faktów? ja to nagrałem? Ja podglądałem? Ja ogłosiłem?
Podobną taktykę stosuje Tusk kierując uwagę opinii i wyssane z palca zarzuty
na PiS. Kaczyński mu odpowiedział że winny jest też za zbór orzeszków w Gabonie.

Rycho7 mi pisze, ze "Jestes przypadkiem beznadziejnym"

JAKIM Wy JESTESCIE ZATEM przypadkiem?
Odpowiedzcie sobie sami - jesli przedtem nie spalicie się ze wstydu
- co by zresztą uratowało wasz honor!

cd2____________________czytaj Haszu to co ja pisze

[hasz0]

AG:
"Ja bronie jedynie zasady,że nie mozesz obwiniac na podstawie plotek....kuredesz
Czy Ty wiesz co o Tobie gadają w okolicy???Gdybym w to wierzył , to powinieneś
gnić w kryminale. Dowody Tadziu. Dowody, a nie jakies tam bajanie.O tym ,że
towarzystwo się wzbogaciło na władzy , to ja wiem (tak samo jak obecny
salonik), ale nalezy udowodnic,ze było to z pogwałceniem prawa, bo inaczej
zawsze bedziemy mieć rewolucję niezadowolonych z takiego stanu rzeczy,że jedni
sie bogacą , a drudzy nie."

#:
On wie, że towarzystwo się wzbogaciło na władzy.
Wie i co z tego?

Wystarczy, gdy cytuję tasmy Gudzowatego i to z jego ukochanej gazety
wybiórczej od razu okropnie się WYBIÓRCZO zaperza i ...
od razu stosuje taktykę Tuska wobec mnie, strasząc mnie jak Rokita Polaków
aresztowaniami o 5:00 rano, że ...zgniję w więzieniu za plotki jakie rzekomo
słyszał o mnie!

Wybiórczość Kalego wobec "metody polemicznej" AG to ziarnko piasku wobec KOSMOSU

A R7 z kolei nic nie słyszał o publicznych kłamstwach z magistrem i ukrywaniu
majątku w zeznaniach Kwasniewskiego bo trzeba przywalić #-owi:

"
> Twierdzisz, ze Kwach nie kłamał i nie kręcił w zeznaniach?

"Tego nie wiem. Nie widzialem dowodow. Jak krecil to umiejetnie. Ja pierwszy
nie rzuce kamieniem. Sam Chrystus nie rzucil. Kudy mi do niego. Nie jestem
oberbogiem jak haszysci-kaczysci.

cd3________________coś dla was

[hasz0]

azraelk.wordpress.com/

mam świeże plotki

[andrzejg]

O której wpadniesz do magla?

Haszeńku - czytaj ze zrozumieniem

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> AG:
> "Ja bronie jedynie zasady,że nie mozesz obwiniac na podstawie
plotek....kuredesz Czy Ty wiesz co o Tobie gadają w okolicy???Gdybym w to
wierzył , to powinieneś gnić w kryminale. Dowody Tadziu.


> Wystarczy, gdy cytuję tasmy Gudzowatego i to z jego ukochanej gazety
> wybiórczej od razu okropnie się WYBIÓRCZO zaperza i ...
> od razu stosuje taktykę Tuska wobec mnie, strasząc mnie jak Rokita Polaków
> aresztowaniami o 5:00 rano, że ...zgniję w więzieniu za plotki jakie rzekomo
> słyszał o mnie!
>

bos przecie człowiek najmadrzejszy na swiecie
Nie czujesz ironii i nasmiewania się z Twojego sposobu widzenia świata?
GDYBYM WIERZYŁ

R_O_Z_U_M_I_E_S_Z_?

GDYBYM

A.

Andrzejku_______ czytaj ze zrozumieniem sam siebie

[szach0]

a poprzedzająca "podprogowa" sugestia:

"Czy Ty wiesz co o Tobie gadają w okolicy???

to TYLKO niewinny żarcik o moim wyglądzie?

w świetle wyjaśnienia o jakiej wagi sprawy idzie w 2 zdaniu:

"> Gdybym w to > wierzył , to powinieneś gnić w kryminale."

Źle zrozumiałem intencje?

xle zrozumiałeś

[andrzejg]

to moje pisanie było nasmiewaniem się z Twojej wiary w 'józiolenie'

Na pewno jakas część prawdy w tym jest, ale znamienne jest,że taki np.
Kuchciński jest ostrozny i nie wyskakuje z koniecznoscia powołania komisji
sejmowej
Doskonale wie,ze to zwykłe 'józiolenie' przy kielichu

Jak gadki o Tobie....których zresztą nie słyszałem
albo gadki o mnie i mojej rodzinie, ktorych tez niesłyszałem,
ale z drugiej reki wiem,że gdybym usłyszał, to powinienem zapaśc sie pod ziemię

A.

_______________To ty źle zrozumiałeś

[szach0]

dziennikarz może przeprowadzać śledztwo w "państwie prawa"
nie podając źródeł
lustrować choć sam jest przeciwny lustracji

ale rząd i prokuratura nie może działać pochopnie bez zebrania dowodów
skonfrontowania relacji taśm z zebranymi danymi i przygotowaniem pozwu.

To ty dajesz sie nabierać na oczywiste rozmydlanie propagandystów szkolonych
w w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu "józioleniem"
dlatego - "Kuchciński jest ostrozny i nie wyskakuje z koniecznoscia powołania
komisji > sejmowej >

pomyśl dlaczego miało być 115 agentów w raporcie WSI
a było 58?
Gudzowaty podobny był skreślony. Kuchciński nie wyskakuje i nie polemizuje z
tezą PO iż w „Raporcie” to nie było żadnych rewelacji a tu naraz Gudzowaty
ujawnia rozmowę akurat z p.Józefem Oleksym, zadając śmiertelny cios SLD?

Będzie jeszcze 57 takich ciosów?

Ma powód Kwaśniewski alarmować: "Wszystkie ręce spod okrągłego stołu
na pokład!"?

I Tusk z Pawlakiem jak w 1992 roku wiernie wyciagają ręce
i argumenty w obronie!

pozyjemy , zobaczymy

[andrzejg]

jak na razie po półtorarocznych rządach jedyniesprawiedliwych
mizerny jest dorobek złapanych prawdziwych aferzystów III RP

No?
Ilu wsadzili za kratki?

A.

[qwardian]

rycho7 napisał:

> Odpowiadasz swoim urojeniom. Po co mam tracic czas? Polski przed
> haszyzmem-kaczyzmem nie uratuje. Musi cierpiec za swe "grzechy".

Rabin chyba ci na łeb usiadł w czasie obrzezania.

_____manipulacje prawdziwe jakich się dopuszczacie

[szach0]

to bezprecedensowa i chmska, wynikająca z tchórzostwa przed prawdą,
napaść na mnie za zacytowanie taśm nagranych przez ochronę magnata
komunistycznego - jakby to jakś sensacja była.

Miarą wściekłości i nienawiści jest oszczerstwo z rzekomymi plotkami
za które "zgniłbym w więzieniu".

To przypomina jako żywo kwik i wycie wielu dziennikarzy urażonych
niedumnie próbą lustracji - tych samych, którzy sami grzebią wybiórczo w
archiwach IPN bez wzdragania się przed ujawnianiem zycia prywatnego i intymnego
niekoniecznie polityków i wysokich urzędników.

Bo ci ze swojej opcji są nietykalni i razem wrzeszczą jednogłośnie:

- "Dlaczego taśmy są nagłaśniane? Stoi za tym obecna władza."

A taśmy nagrała osoba prywatna i rząd nie miał z nimi nic wspólnego do czasu
kiedy taśmy znalazły się w prokuraturze 8 marca - czyli na tygodnie przed tym
zanim trafiły do prasy!
Wasserman zaprzecza i gdyby kłamał to przeciekłyby inne mocniejsze fragmenty
o układzie, spisku i szantażu a nie inwektywy z magla.

Kwasniewski zapomina, mając czelność uzywać słów takich
jak "podsłuch", "inwigilacja" i "szczucie"
- bezpodstawnie w stosunku do PiS-u, że za jego rządów nazywało się to
profesjonalnie przez byłych SB-eków - prowokacją, dezinformacją i dezintegracją
w stounku do partii Kaczyńskich.

___blogerka zakasała "dziennikarzy"

[szach0]

kataryna.blox.pl/2007/03/Uwaga-na-tasme.html

____tych którzy wycięli z "Economist" te fragmenty

[szach0]

"Money is flowing in from Brussels, thanks to Grazyna Gesicka, the diligent
regional-affairs minister."

Z Brukseli płyną pieniądze dzięki Grażynie Gęsickiej, pracowitej minister
rozwoju regionalnego.

"The justice system, under a zealot named Zbigniew Ziobro, at least sounds
serious about catching the biggest crooks."

System sprawiedliwości pod wodzą gorliwego Zbigniewa Ziobry, który wydaje się
na serio interesować złapaniem największych hochsztaplerów.

"brainy and hard-working Mr Dorn."

Łebski i pracowity Dorn.

"The upper reaches of the Kaczynskis' Law and Justice party exude a puritanical
rectitude."

Wyższe szarże partii Kaczyńskich tchną purytańską uczciwością.

"Its two small coalition partners, once known for their outlandish populism,
have been tamed by power.”

Dwaj mali partnerzy koalicyjni, kiedyś znani z księżycowego populizmu, zostali
utemperowani przez sprawowanie władzy.

"Even as their enemies become more hysterical, however, the Kaczynskis'
supporters are untroubled. Law and Justice is polling a steady 28%, more than
it scored in the election of September 2005."

Pomimo tego, że ich wrogowie popadają w coraz większą histerię, popierający
Kaczyńskich nie przejmują się. Poparcie PIS w sondażach trwale wynosi 28% czyli
więcej niż otrzymali w wyborach we wrześniu 2005 r.

"Poland took in a record $14.7 billion in foreign investment last year, and the
economy is growing at almost 6% a year."

Polska przyciągnęła rekordowe 14,7 mld USD inwestycji zagranicznych w zeszłym
roku a gospodarka rośnie prawie o 6% rocznie.

Jakoś nic w "Economist" nie ma o inwestorach co zwiewają gdzie pieprz rośnie
przed mackami krwawych Kaczorów i stopsami Ziobry!

[andrzejg]

to mogę potwierdzić
mi też rośnie

Ile w tym zasługi Kaczorów, a ile ogólnej tendencji wynikającej z naszego
wstapienia do UE?

Fakt,faktem

Nie zepsuli tego

A.

____to podziękuj Kaczyńskim a nie pluj na nich

[szach0]

i jesli też nie masz nic na sumieniu tak jak ja nie bój się

Rysiowych stosów ani przestróg Gieremka, Safjana, Tuska, Komorowskiego, Rokity,
Pawlaka, Kwasniewskiego, Wałęsy, i cąłej dziennikarskiej hołoty tej bojącej
się lustracji a jednoczesnie obsamrowującej za granicą opinię o nas
na zlecenie Singera.

za co mam dziekować?

[andrzejg]

za to nie psują nic nie robiąc?

Ja nie mam nic na sumieniu i wierzę,że Ty też
ale to nie oznacza,że mam padac na pysk przed komuszkami

A.

W PZPR był Kaczor a nie Oleksy z Kwachem?

[hasz0]

> ale to nie oznacza,że mam padac na pysk przed komuszkami
>
> A.

[andrzejg]

Haszu

Przeciez sam Kaczor mówi ,ze poskomunisci stali sie liberałami...
czyz nie?

Dla mnie komuch to komuch.
Oceniam po pogladach, a obecnie Kaczory sa komuchami.

A.

i tak jak wtedy dystansowałem się do systemu

[andrzejg]

tak i teraz do nowych komuchów

A.

_________________ty się dystansujesz ale od rozumu

[haszszachmat]

Dedykuję ci pasujacy do ciebie fragment blogu Kataryny :

Michał Karnowski: Pan mówi de facto rzeczy szokujące: że państwo Kaczyńskich to
prawie PRL. Nie pana państwo. Obce państwo!

Jacek Żakowski: Tak, może jeszcze nie w pełni, ale zmierzamy w tym kierunku.

Tak niedawno raczył był się powyżalać na łamach Dziennika Jacek Żakowski
(zadziwiające jakie refleksje wywołuje w niektórych konieczność podpisania
jednego błahego papierka). W trosce o lepsze samopoczucie pana Jacka, a także
innych sierot po III RP, przygotowałam dzisiaj garść wspomnień z lepszych dni.
Oto opowieść o III RP - takiej jaką ją widzieli jej budowniczowie, beneficjenci
i obrońcy. Czytajcie więc, rozkoszujcie się wspomnieniami i chlipcie z tęsknoty
za tym rajem utraconym.

Jacek Kuroń: "Nie mam wątpliwości, że jest to zjawisko o kluczowym znaczeniu
dla rozwoju polskiej demokracji i gospodarki rynkowej. Ludzie byłej
nomenklatury, dawni esbecy, niektórzy prywaciarze i częściowo ludzie
solidarnościowego etosu przenieśli do III Rzeczypospolitej mechanizmy
peerelowskiego klientelizmu. Częściowo świadomie - z chęci zysku, popychani
odwieczną żądzą pieniądza i władzy, częściowo zaś w odruchu samoobrony, albo w
naturalnym dążeniu do stworzenia sobie oazy bezpieczeństwa, gdy ziemia się pod
nogami trzęsie, opletli Polskę siecią niejawnych powiązań przyjacielskich,
politycznych, gospodarczych, korupcyjnych, nepotycznych, a także jednoznacznie
przestępczych" (cytat pochodzi z książki Jacka Kuronia "Siedmiolatka czyli kto
ukradł Polskę")

Tomasz Lis: "Dziś gruba kreska, brak lustracji, brak dekomunizacji i
historyczny relatywizm wychodzą nam bokiem. Kto ma się w III RP najlepiej?
Ciężko pracujący, utalentowani ludzie czy cwaniacy z układów - partyjnych i
służbowo-tajnych - którzy opanowali gospodarkę? Kto ma się lepiej - walczący o
wolną Polskę czy kelnerzy przodującej idei? (...) Nie twierdzę, że lustracja i
dekomunizacja, także moralna, byłaby odpowiedzią na większość polskich
bolączek. Nie na większość. Ale na bardzo wiele tak. Za ten grzech zaniechania
będziemy płacili bardzo długo." (cytat pochodzi z książki Tomasza Lisa "Nie
tylko fakty")

Lech Wałęsa: "To [służby specjalne] było państwo w państwie i to dość długo. To
była taka siła, że byliśmy za słabi, żeby jakiś większy ruch tu zrobić; to
nieprawda, że i dzisiaj jesteśmy mocni ale jesteśmy dużo mocniejsi (...) Gdybym
tu [chodzi o sprawę inwigilacji prawicy w 92 r - kat] próbował mocniej
wyjaśniać, czy atakować, prawdopodobnie bym doprowadził do wielkiego zwarcia i
nie wiem, czy by się krew nie polała (...) Gdybyśmy dziób otworzyli
nieodpowiednio, to byśmy wszyscy poszli w chmurkę."

Jerzy Urban: "Jednakże teraz o wiele bardziej niepokojące się wydawało to, że
być może jakieś układy interesów, być może pomiędzy władzą a... mające związek
z władzą, nabierają objawów gangsterskich. No, ja rozumiałem to w ten sposób,
że jeśli przemoc fizyczna już funkcjonuje jako metoda towarzysząca śledztwu, to
jest to bardzo groźne dla stanu stosunków w Polsce, to znaczy, że interesy typu
korupcyjnego mogą nabierać form gangsterskich - tak jak to w Rosji bywa, gdzie
trup się ściele gęsto - a też że istnieje to kolosalne niebezpieczeństwo, iż
wymiar sprawiedliwości zaczyna być oparty czy może być oparty o wymuszanie siłą
jakiejś zawartości śledczej." (fragment przesłuchania przed komisją śledczą,
Urban mówi tu o sprawie "spadnięcia" Wieczerzaka ze schodów w więzieniu)

Aleksander Gudzowaty: "Przez chwilę podejrzewałem, że za tymi atakami stoi
Steinhoff, rząd Buzka. Ale potem okazało się, że było inaczej, bo sytuacja nie
zmieniła się za kolejnych rządów. Zrozumiałem wtedy, że sprawcą moich kłopotów
jest jest ktoś poza rządem, poza politykami. Gdzieś z boku. Umieściłem go w
podziemiu, nazywam go "minus pięć", bo w piekle piętra liczy się od dołu. Jest
blisko diabła. (...) Ktoś spoza układu władzy animuje działania i kreuje
poglądy rządzących - i to jest właśnie grupa minus pięć. Na tym, że my sobie
tak przeszkadzamy sorzystali Rosjanie. To śmiałe wnioski ale same się nasuwają.
Tylko Rosjanie mogli mieć z tego korzyść." (wywiad dla Newsweeka)

Leszek Miller: "Takie próby [wymuszenia odejścia z funkcji premiera - kataryna]
miały miejsce o wiele wcześniej, chociażby gdy ktoś wysłał Rywina. Potem była
ta sprawa, później jeszcze o mało nie straciłem życia w wypadku helikoptera
(...) Być może to, że dalej żyję nadal komuś przeszkadza (...) Zwykle dzieje
się tak wtedy, gdy narusza się czyjeś wielkie interesy. Rzeczywiście
zablokowałem sprzedaż PZU i cieszę się, że PZU jest dalej w polskich rękach.
Nie zgodziłem się także na sprzedaż polskich rafinerii. Wskazuję na te grupy,
które były zainteresowane dokonaniem tych transakcji." (komentarz dla TVN24 do
doniesień o intrydze z wykorzystaniem Gudzowatego)

Adam Michnik: "Pierwsza możliwość jest taka, że byłem inwigilowany. Druga
możliwość jest taka, że dom redaktora Urbana był podsłuchiwany. I trzecia
możliwość jest taka (...) że podsłuchiwany jest pan premier Leszek Miller.
(...) Jeżeli wykluczyć, że sam premier Miller posunął się do poinformowania
posła Lewandowskiego o rozmowie ze mną, to przypuszczam, że po prostu telefon
szefa rządu był na podsłuchu. Ja tego nie mówię żartem. W tej sprawie już nic
nie jest żartem. Dlatego ja sobie wciąż stawiam pytanie - postawiłem je kiedyś
premierowi Millerowi, kto jaki ma interes, żeby rozpowiadać kłamliwe plotki o
jego synu, żeby rozpowiadać kłamliwe plotki o domniemanych romansach prezydenta
Rzeczypospolitej. W moim przekonaniu dobro Rzeczypospolitej wymaga, by tymi
sprawami szef rządu zajął się w sposób bardziej stanowczy niż dotychczas,
ponieważ ktoś tutaj w polskiej kadzi miesza na szkodę Rzeczypospolitej." (z
opublikowanego w Gazecie Wyborczej oświadczenia Adama Michnika w reakcji na
pytanie Bogdana Lewandowskiego do Jerzego Urbana "Kiedy pan się ostatni raz
spotkał z panem Michnikiem?")

Aleksander Kwaśniewski: "Niech żadna mutacja Urzędu Bezpieczeństwa nie stara
się kierować losami Polski. Pani to bagatelizuje (...) Jestem przekonany, że
mamy do czynienia z grupą osób z dawnych służb, która skutecznie dba o własne
interesy, bo jest na powierzchni, bo odnosi sukcesy. Kreują bohaterów i ich
obalają. (...) Jak mówimy służby to mamy na myśli tych, którzy dziś są w
służbach i tych, którzy z ich odeszli. Oni mają swoje ambicje, interesy,
układy, wpływy. Rola służb może się wyradzać, przykładem afera FOZZ. (...)
Służby oczywiście tkwią w różnych miejscach biznesowych. Są w mediach. (...)
nie ma żadnej wątpliwości, że jest część środowiska dziennikarzy, która wprost
współpracuje ze służbami. Dla nich tzw. dziennikarstwo śledcze jest po prostu
przykrywką."

Oto III RP. I nawet nie można tego wykpić bo to nie chore rojenia
kaczystowskich oszołomów tylko świadectwo ludzi jak najbardziej rozumnych. Czy
któraś z krytycznych wobec III RP tyrad Kaczyńskiego przebije swoim
okrucieństwem to zbiorowe świadectwo jej budowniczych, beneficjentów i
obrońców? Wątpię. Na moją krytyczną ocenę III RP największy wpływ miały wcale
nie oskarżenia kierowane pod jej adresem przez jej kontestatorów, ale właśnie
takie rzucane mimochodem oceny osób, których o świadome zohydzanie III RP
posądzić nie mogłam. To właśnie ikony III RP, wypowiedziami jak te tu cytowane
przerobiły mnie - ongiś człowieka całkiem rozumnego - w modelowego oszołoma. W
procesie przeciwko III RP to właśnie jej etatowi obrońcy byliby najlepszymi
świadkami oskarżenia, zeznając jak wyżej. III RP widziana oczyma
Kwaśniewskiego, Millera, Michnika, Kuronia, Urbana czy Wałęsy jest państwem
strasznym, rządzonym przez wszechobecne służby specjalne pozostające poza
jakąkolwiek kontrolą, ów rzekomo mityczny tylko "układ" - tak potężny i
bezkarny, że bali się go prezydenci, premier uważał, że to on stał za jego
wypadkiem lotniczym

2 _________________ty się dystansujesz ale od rozu

[haszszachmat]

III RP widziana oczyma Kwaśniewskiego, Millera, Michnika, Kuronia, Urbana czy
Wałęsy jest państwem strasznym, rządzonym przez wszechobecne służby specjalne
pozostające poza jakąkolwiek kontrolą, ów rzekomo mityczny tylko "układ" - tak
potężny i bezkarny, że bali się go prezydenci, premier uważał, że to on stał za
jego wypadkiem lotniczym, dobrze urządzony biznesmen jest przekonany, że za
wielkimi biznesowymi decyzjami rządu stała "grupa minus pięć" a redaktor
naczelny największej gazety w obawie przed podsłuchem w redakcji wychodził
rozmawiać na taras choć przecież był przyjacielem ówczesnego prezydenta i
premiera, w mediach aż roi się od agentów pod pozorem dziennikarskich śledztw
obalających władze i autorytety (za to co Kwaśniewski powiedział o mediach,
dziennikarze byliby na Kaczyńskiego obrażeni przez miesiąc). To było normalne
państwo, które okrutny kaczystowski reżim chce rozmontować?

Naprawdę, nie znam wypowiedzi Kaczyńskiego bardziej bezlitosnej dla III RP niż
to co o niej powiedzieli ci co jej dzisiaj chcą przed Kaczyńskim bronić.
Różnica między kaczystami a ludźmi rozumnymi jest zatem nie w diagnozie stanu
III RP (bo widzą ją mniej więcej tak samo) ale w stosunku do niej, w poziomie
akceptacji jej zgnilizny. Obie strony oceniają III RP mniej więcej tak samo
(tyle, że kaczyści stale i otwarcie a ludzie rozumni jak się zapomną i im się
wyrwie) ale inne z tej oceny wyciągają wnioski. Kaczyści chcą to zmieniać,
obrońcy III RP nie. Być może zresztą to ci drudzy mają rację, być może nie ma
sensu kontestować III RP bo zmienić się jej już nie da i trzeba ją po prostu
zaakceptować i nauczyć się z nią (i w niej) żyć. Nadal wychodzić z ważnymi
rozmowami na taras i unikać helikopterów. Być może wiara, że po kilkudziesięciu
latach komuny i po kilkunastu latach postkomuny można tu jeszcze coś zmienić
jest czystą naiwnością, a może nawet żałosnym frajerstwem. Ale ja nie chcę
reszty życia spędzić w Polsce z tych cytatów i dopóki ktoś wierzy, że można to
zmienić i chce próbować to się do frontu obrony III RP nie przyłączę, choć IV
RP wcale mi się nie podoba. Dopóki będzie można, będę się trzymać tych resztek
nadziei, że może choć trochę się tu zmieni. Chyba nawet już się trochę zmieniło
bo jak sobie czytam te wypowiedzi to tamta Polska wydaje mi się bardziej
odległa, są chwile kiedy mi się wydaje, że już nie wróci. Choć tak za nią
tęskni Jacek Żakowski i przyjaciele. Niech więc mu się ta III RP przyśni
dzisiaj, w charakterze kołysanki może sobie zanucić ten wierszyk autorstwa
Tada9 (blog "Perły przed wieprze" - polecam!):

Lament Adama M. na gruzach III RP

Kurnik - w policji
Lesiak – w UOP-ie
Mazur – w biznesie
Sekuła – w NIK-u
Czajkowski – w „Więzi”
„Ketman” – w Gazecie
Olek – w Pałacu
Milan – w dzienniku
Ola – przy URM-ie
Dochnal – na raucie
Rywin – przed kiciem nie czuje strachu
Miller – na topie
Kaczor – na aucie
JA – w samym centrum
Papała – w piachu

To były czasy!
Tak to bywało!

I komu k...(1) to przeszkadzało?!

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

>
> Kurnik - w policji
> Lesiak – w UOP-ie
> Mazur – w biznesie
> Sekuła – w NIK-u
> Czajkowski – w „Więzi”
> „Ketman” – w Gazecie
> Olek – w Pałacu
> Milan – w dzienniku
> Ola – przy URM-ie
> Dochnal – na raucie
> Rywin – przed kiciem nie czuje strachu
> Miller – na topie
> Kaczor – na aucie
> JA – w samym centrum
> Papała – w piachu
>
> To były czasy!
> Tak to bywało!
>
> I komu k...(1) to przeszkadzało?!

Tak bywało
a teraz zmierzamy do komuny

komuszkom to sie podoba

A.

Kataryna

[andrzejg]

www.matka-kurka.net/
"Ponieważ słynna Kataryna należy do tego najbardziej powszedniego gatunku
dziennikarstwa, zwanego `po co chodzić krętą ścieżką myślenia, kiedy można
pójść na ideologiczne skróty', "


A.

____Matkakurka przyznaje rację w "pewnym stopniu"

[szach0]

To, że postkomuna zbudowała imperium biznesowo-polityczne i w pewnym stopniu
medialne, nie w takim jakby to chciało towarzycho spiskowe, jest chyba
oczywiste dla każdego, kto ma rozum i chce go wykorzystać.

#: w jakim stopniu?

Tylko co z tego wynika, powinno wynikać kilka, kilkanaście lat celi dla
poszczególnych beneficjentów.

#: coś zabełkokotał - choć wszystko się już przedawniło dzieki talkim jak on -
vied FOZZ - rozumiesz coś? ! Szczególnie po jego krytyce innych:

"Jegomość za mikrofonem cedził coś kaleką polszczyzną, przy okazji mała uwaga
dla wszechpolskich diagnostów logopedów, to co `orator' wyprawia z wymową jest
zbrodnią na fonetyce i foniatrii, w porównaniu z tym dobywającym się bełkotem
ze 165 cm kompleksów, `eranie' Jana Marii można uznać za seksowne. Można mieć
wady wymowy wynikające z anatomii i komentować podobnych wad nie wypada, ale to
co sobą reprezentuje strateg, to jest po prostu niechlujstwo i nieuctwo,
pogarda dla mowy ojczystej. Połykanie końcówek, prostackie `om' zamiast `ą', do
tego żenująca gramatyka,"

"Tekst zaczyna się w klasycznej formule, redukcji procesu myślenia,
zastąpionego politycznym zamówieniem, nie żebym od pierwszego zdania rzucał
oskarżenia, być może to wolontariat. Biorąc pod uwagę ideologiczne
zaangażowanie słynnej Kataryny, nawet jestem pewien wolontariatu, to
spontaniczna redukcja myśli, takich rzeczy `wydrukować' się nie da, takie
rzeczy po prostu muszą w słynnej Katarynie tkwić. Słynna Kataryna w pierwszych
słowach swojego blogu, pozdrawia wszystkich swoich i już na starcie daje do
zrozumienia, że tekst jest dla swoich, tekst nie ma objaśniać, analizować,
tekst ma za wszelką cenę udowodnić. "

uczysz się on kurki mataczenia?

[szach0]

zwróć na nazewnictwo aparatczyka propagandy, wymyśliłby ktoś bez WUML

"imperium biznesowo-polityczne"

na to co sam Gudzowaty nazywa wprost?

a ten odwrotny termin "towarzycho spiskowe" - na okreslenie
krytyków spiskowców a nie samych spiskowców medialno-polityczno-gospodarczych?

Te rdzawe szydła propagandy PZPR w dziurawym worku SLD nikogo już w Polsce nie
omylą.

2) uczysz się od kurki mataczenia?

[szach0]

nie każ mi się znęcać na matką kurką
bo to żałosny facet szkoda energii i czasu

popełnia takie prostackie chyty niegodne nazwy manipulacja
i wytyka warsztat a sam pisze jak niemrawa kura pazurem

[qwardian]

Direct foreign investment, jest uzależniony jedynie od prywatnych inwestorów.
Ci będą się kierować czystym zyskiem, więc warunki w Polsce pozwalają na
inwestowanie, ale istotne są również prognozy na przyszłość, bo bez tych
napływa jedynie kapitał spekulacyjny. Ale ten ostatni ma bardzo mały wpływ na
wzrost w Polsce. Co więcej Polska jawi się jako kraj bardzo stabilny, dużo
bardziej bezpieczny od krajów bałtyckich w których są oznaki przegrzania
ekonomii i wzrost inflacji. To samo tyczy się Węgier.