Kaczy sojusznik (haszystom głównie)

[pan.scan]

Lech Kaczyński to "oszust ulegający lobby żydowskiemu", a jego żona jest
"czarownicą", która chce zalegalizować eutanazję - taką wiedzę przekazywał o.
Rydzyk studentom założonej przez siebie szkoły. O sprawie pisze "Wprost".

- Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci dam! Jak zabijać
ludzi, to sama się podstaw pierwsza - mówił o. Rydzyk w kwietniu tego roku na
zamkniętym wykładzie w Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej. Dostało
się też innym krytykom redemptorysty.

Jak mówił studentom o. Rydzyk, sprawa Jedwabnego służyła tylko temu, by
środowiska żydowskie mogły wyłudzić od Polski 65 mld dolarów. A "Gazeta
Wyborcza" prezentuje "cyniczną i przewrotną mentalność talmudyczną".

O. Rydzyk dał też wyraz swojemu rozczarowaniu sprzeciwem prezydenta wobec
wprowadzenia do konstytucji zapisu o ochronie życia do naturalnej śmierci.
Lech Kaczyński sugerował, że może się to stać furtką do stosowania tzw.
uporczywej terapii.

www.tvn24.pl/-1,1513462,wiadomosc.html

Tak trzymać, kaczyjarku! Władza, wadza,wadza uber alles!

[jaceq]

Wprost kocham Ojczyma Dyrektora za takie wypowiedzi. Po pojawieniu się serwisów
komentujących jego "działalność" duszpasterską, jak choćby:

recesja.icm.edu.pl/rm/

wydawać by się mogło, że ten fałszywy kapłan spokorniał, skapcaniał i nabrał
nieco ogłady. Nic z tych rzeczy: w gronach nieco bardziej 'hermetycznych' używa
sobie po staremu. I nie tylko; w Częstochowie pojechał sobie wraz z "szambem"
zresztą:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4298368.html?skad=rss

było #a wspomóc w "Kurtularnej Krucjacie"nie kpić

[hasz0]

Kibice - Żydzi XXI wieku
Jak powszechnie wiadomo Żydzi są zawsze potrzebni. Żydzi są potrzebni-bo
wyzyskuje się ich do ogniskowania rytualnej nienawiści. Żydzi są potrzebni, bo
w razie potrzeby można zwalić wszystko na Żydów. Żydzi są potrzebni - bo Żyd
jest, jak wiadomo, INNY.

Problem w tym ,że w Polsce Żydów mamy jak na lekarstwo-poza "Grupą trzymającą
władzę", oczywiście. Doszło do tego, że nawet w polskich bankach siedzą gnoje!
Tak wiec w razie potrzeby nie można wszystkiego zwalić na Żydów. W polityce-tak
i bardzo często jest to głęboko uzasadnione. Ale tylko w polityce.
W polityce wiec-normalka: Żydzi są, jest na kogo zwalić. Inteligencja ma kogo
psioczyć. Ale co zrobić z reszta uczestników życia społecznego? Gdzie znaleźć
chłopców do rytualnego bicia dla prostych ludzi, którzy Żyda widza wyłącznie w
telewizorze? takich, ze po ich pobiciu i/lub poniżeniu opinia publiczna zamiast
się obruszyć powie: "Dobrze, chłopcy, zrobiliście!"?
To jest bardzo ważne! Po zaatakowaniu Żydów musza brać ich w obronę wyłącznie
Żydzi-plus, ewentualnie, jacyś nieliczni intelektualiści.
Otóż dla obecnej polskiej prasy i Władzy juz od dość dawna role Żydów pełnia
kibice piłkarscy. Prawdziwych Żydów atakować w prasie nie wypada-wiec
dziennikarz na kimś musi wylądować agresje. Musi mieć też do tego jakiś realny
powód. I kibice piłkarscy są takim właśnie idealnym obiektem.
Trzeba przyznać, że i Żydzi, i kibice bardzo się starają, by Władzuchna mogła
stosować w stosunku do nich represje. Żydzi w tym celu zapuszczają brody i
pejsy, zakładają jarmułki, a nawet specjalne kapelusze - kibole noszą szaliki,
malują sobie na twarzach barwy klubu-a ostatnio nawet kapelusze. Trzymają się
też w dużych grupach. Wyróżniają się.
Jak powszechnie wiadomo by jakąś grupę zaatakować, trzeba zmienić jej nazwę. W
marcu 1968 Władzuchna nie atakowała Żydów tylko "Syjonistów". Dziś nie atakuje
się -bron Boże -kibiców. Atakowanymi są "pseudo-kibice".
Jakiemuś Marsjaninowi mogłoby się wydawać, ze Żyd i kibic (pardon: "syjonista"
i "pseudo-kibic") są ludźmi. Otóż: w Europie w 1 połowie XX wieku Żydzi nie
byli ludźmi: byli "podludźmi", Untermenschami, którym nie przysługiwały te same
prawa, co innym: w Europie końca XX i początku XXI wieku takimi Untermenschami
są kibice.
Po raz pierwszy dowiedziałem się o sytuacji kibiców parę lat temu. Ciepłą nocą
szedłem sobie ul.Rozbrat w Warszawie-i nagle zdębiałem: z przeciwnej strony
szedł oddział ZOMO!
Nie żartuję: Panowie Policjanci, w hełmach, z opuszczonymi przyłbicami, szli
uformowani w czworobok. A w środku, stłuczeni jak Żydzi w marszu na
Umschlagplatz, szli... kibice ŁKS-u. Za tym czworobokiem szły rezerwy policyjne
z bodaj działkiem wodnym. Brakowało tylko rytualnych, znanych z opisów
Sołżenicyna, okrzyków: "Szag na liewo - szag na prawo-a to attanda
strieljajet!"
Kibice ŁKS-u byli eskortowani na Dworzec Centralny.
By nie ograniczać się do historii sprzed lat: byłem niedawno na meczu
Jagielonii (Białystok) z Ruchem (Chorzów). Byłem -bo juz było po kampanii
wyborczej, nie miąłem przez dwa dni zbyt wiele do roboty-a akurat tak się
składa, że obie te drużyny bardzo lubię. Co ciekawe -lubią się też kibice tych
drużyn, a mecz zakończył się wynikiem korzystnym dla Gospodarzy (jednak nie
szkodzącym specjalnie Ruchowi, który był leaderem tabeli). W sumie-sielanka.
Mimo to kibice "Ruchu" siedzieli w osobnym sektorze, otoczeni kratami jak
tygrysy w ZOO. Jak mi wyjaśnili porządkowi "Mowy nie ma, by kibol z
szalikiem "Ruchu" mógł wejść na sektory z czerwono - żółtymi
barwami "Jagi"!....
A ja się pytam: na podstawie jakiego przepisu?! Od kiedy to obywatelowi nie
wolno kupić biletu - a potem przyjść na wykupione miejsce w szaliku, czapce czy
a nawet w cylindrze? Cóż: Żydom tez nie zawsze wyjaśniano podstawę prawną
prześladowań. Sami rozumieli, że nie maja pełni praw obywatelskich-i już!
By nie opierać się na moim subiektywnym spojrzeniu, popatrzyłem na relacje z
tego meczu napisana przez kibica "Ruchu" i zamieszczona na stronie
www.kibice.net oto jej fragment:
"Mecz w przyjaznej atmosferze, bez bluzg. Po spotkaniu godzinę trzymają nas na
stadionie-a potem część rozchodzi w barwach do sklepów. Wspólne rozmowy z Jaga,
mała część osób wymienia się barwami".
Przepraszam: a na jakiej podstawie prawnej trzyma się tych kibiców zamkniętych
na stadionie?! Czy nie maja Oni prawa zgłosić do prokuratury przestępstwa z
ART.189 KK(pkt.1 kto pozbawia człowieka wolności, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5).
Ciekawe, co by się stało, gdyby jakiś kibic zgłosił się z czymś takim do
prokuratury! To znaczy: wiadomo, co by się stało - to samo, co z Żydem, który
by się zgłosił w 1940 roku do GESTAPO, że został przez dwie godziny bezprawnie
przetrzymywany przez dozorcę domu. Zostałby wyśmiany -i dokładnie to samo
spotkałoby tego kibica w prokuraturze.
Na wyspach brytyjskich i w wielu innych krajach kibice są... rejestrowani.
Dokładnie tak samo, jak Żydzi -z tym, ż ponieważ jeszcze nie sąw konc-lagrach,
o nie tatuuje się im numerów. I oto jak zbliża się mecz MU z np. "Celtikiem" z
Glasgow, to niektórzy kibice otrzymują np. zakaz wsiadania do pociągu!! Za
Hitlera Żydom i innym Untermenschom nie wolno było tylko wsiadać do
wagonów "Nur fur Deutsche"- ale mimo to wolno im było podróżować innymi
wagonami. Kibicowi Celticu - nie wolno!!!
Tym razem nie podstawie prawnej taka ustawę wydała Izba Gmin a zatwierdziła
Izba Lordów. W Niemczech ustawy antysemickiej też zatwierdzał ,a jakże,
Reichstag.
Co nie przeszkadza, że uważamy to za niedopuszczalna dyskryminacje. (Przy
okazji przypominam że Żydzi ocaleli w największej liczbie w tych miastach
europejskich, gdzie kahaly...bałaganiarsko prowadziły ewidencje. Tam gdzie w
gminach żydowskich panował porządek, i wszyscy Żydzi byli zarejestrowani-tam
Niemcy przychodzili, brali spis-i pojedynczo wybierali Żydów do ghett lub do
obozów zagłady).
Ja mogę zrozumieć, że prywatna organizacja, czyli klub piłkarski, może
oświadczyć, że sprzedaje mi bilet-pod warunkiem, że przy wejściu pozwolę się
obszukać i zezwolę na konfiskatę pistoletu, palki, petardy, swiecy dymnej-a
nawet butelki wodki. Tu jednak mamy do czynienia z czymś zupełnie innym:
ograniczenia dotykają obywateli(to znaczy; Untermenscherow). Przy czym
Untermensche nie protestują - bo wiedzą, że zdałoby się to na nic. To samo ma
być w Polsce-z okazji rozgrywek "EURO12"Ciekawe jak senat i sejm uchwala
odpowiednie ustawy-i czy będzie je można podać do Trybunału Konstytucyjnego z
uwagi na sprzeczność z Ustawa Zasadnicza?
Gdyby nawet ktoś zdołał to zrobić ,wiemy, co odpowie TK: Istotnie - człowiekowi
z zewnątrz mogłoby się wydawać, że przepisy takie są sprzeczne z Konstytucja.
Jednakże uwzględniając zwyczaje europejskie należy uznać, że sprzeczne nie są"
Podejrzewam, że podobnie reagował sad Królestwa Włoch, gdy Żydzi podnosili w
1937r., że niektóre ustawy są dyskryminujące... jednakże biorąc pod uwagę
obyczaje panujące w III Rzeszy i niektórych innych krajach naszego bloku należy
uznać, że ustawy te nie są sprzeczne z Prawem Królestwa"
Można ciągnąc jeszcze dalej. Nie ma to jednak sensu. Jest oczywiste, że kibice
traktowani są nieludzko-a odpowiedz: "sami sobie na taki los zasłużyli" jest
dokładnie taka sama, jak w przypadku Żydów. Jest to sprzeczne z zasada
wykluczającą odpowiedzialność zbiorowa-bo niby czemu kibic Kowalski ma być
karany za to, że przed tygodniem czy dziesięcioma laty siedmiuset
kibiców "Arki" zdemolowało pociąg?!
Gdyby tyczyło to dowolnej innej grupy-wrzask byłby pod Niebiosa. Niechby tylko
ktoś zabronił wejścia na jarmark Cyganom - dlatego, że inni Cyganie ukradli na
nim przed rokiem konie! Sprawa skończyłaby się w Strasburgu.
Tylko kibice są wyjęci spod prawa....
A co zrobić, by uniknąć tej plagi?
Odpowiadam: traktować kibiców jak nor

______dlaczego szyderstwem nakręcacie spiralę, HĘ?

[hasz0]

c.d.
A co zrobić, by uniknąć tej plagi?
Odpowiadam: traktować kibiców jak normalnych ludzi. Jeśli rozrabiają -
fotografować i zmuszać bezwzględnie do zapłacenia za szkody. Jeśli atakują
policje - strzelać ostrymi nabojami. Po trzech tygodniach problem zniknie.
Państwo które uważa, ze zabicie obywatela atakującego przedstawiciela prawa
jest czym strasznym -a prewencyjne łamanie praw obywatelskich jest drobiazgiem,
nie jest warte zawracania głowy -nie jest godne, by nazywać się "państwem".
Przynajmniej w tym sensie, w jakim do tej pory używało się terminu "państwo"
A "obywatele" podnoszący protest gdy zabije się rozrabiakę -czy nawet stu
rozrabiaków -natomiast nie protestujący, gdy łamie się ich prawa-nie zasługuje
na miano "obywateli" Były czasy, gdy ludzie w obronie swej godności i honoru
gotowi byli oddać życie. Dziś gotowi są zrezygnować ze swoich praw za miskę
zupy. Lub za prawo obejrzenia meczu ulubionego klubu.

autor Janusz Korwin Mikke
Tygodnik Najwyzszy Czas! 9 czerwca 2007

Warsiawiacy psia mać wiocha kulturalna poucza masy

[hasz0]

Wikula se poczytajcie i innych...

Jak możecie tolerować takiego nienawistnika jak:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
itd.

róbta co chceta? taaaa?

Belki we własnych zaropiałych ślipkach nie było widać
bo się spało gdy Hasz ostrzegał że tolerować dłuzej nie można i prosił o

idę napoić żabę - b. kulturalna i nie nazywa haszystą przyzwoitego.
Mam się zabawić z Wami w słówka?

Berety Rydzyka jako kibole?

[jaceq]

To mi się nawet podoba:

Z jednej strony mamy: "Premier na pielgrzymce RM: Dziś Polska jest tutaj"

a z drugiej za to:

"Prezydentowa powinna poddać się eutanazji"

"Szefowa gabinetu prezydenta Elżbieta Jakubiak powiedziała, że jest zaskoczona i
na razie nie chce komentować sprawy. Zapowiedziała, że Kancelaria Prezydenta
zajmie stanowisko po opublikowaniu nagrań.
Poseł Tadeusz Cymański mówi, że nie chce mu się w to wierzyć. Jeśli jednak
ojciec Rydzyk powiedział coś złego to powinien przeprosić."

I Pani Szefowa i poseł Cymański najwyraźniej z tych są, co to poczęstowani kupą
konsumują nożem i widelczykiem z sawuarwiwrem jak Jola bezę i chwalą, że może
niezbyt smaczne, ale za to jak pięknie podane.

Napisz mu Jacqu o żydowskich kibolach

[pan.scan]

to Ci napisze (ewentualnie) coś na temat Rydzola - regenta tzw. "IV RP".
Ale i tak będzie nie na zadany temat. To schizoid.

[jaceq]

juz napisałem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=65570052&a=65578499

Jarosław chyba udaje,że deszcz pada

[andrzejg]

ciekawe czy zwycięży u niego czysta solidarność braterska,
czy będzie do końca cynicznym graczem politycznym i będzie udawał,że
nic się nie stało...

Słyszałem w radiu jak witali go na spotakniu Rodziny Maryja...któregoś z kolei
za jakimis paulinami ...hehe


A.

[pozarski]

A co ten Cymanski ma z łojdyrem wspolnego?Cala ta historia jest tak
niesamowita,ze nikt przy zdrowych zmyslach by jej nie mogl wymyslec!Jakis
klecha,ktory faktycznie rzadzi niemalym krajem,pozwala sobie absolutnie na
wszystko,a rzad z premierem i przyssawkami jedzie lizac mu zadek.No, nie jest to
niebywale?Gdzie,poza Iranem,cos takiego byloby mozliwe?

Brawo Ojciec Dyrektor! Trzeba żyć w prawdzie !

[wojtek_blankietowy]

Ciesze się że Ojciec Dyrektor głosi prawde i walczy o Polskę. Wiele razy
mówiłem, że obecne władze są jawnie antypolskie, antynarodowe i lewicowe.
Mówiłem, że na szczycie była zdrada Polski.
Ojciec Dyrektor to potwierdza wyraźnie mówiąc że Prezydent cytuje "to oszust
ulegający lobby żydowskiemu".
Języka nie popieram lecz walcząc o Polskę czasem trzeba być ostrym. Ja bym się
na to nie zdobył. Polska wymaga prawdy w tym również prawdy o wrogach Polski
nami rządzących. Brawo. Niech żyje prawda. Niech żyje Polska.

______Cieszę się, Ze Pan Scan użył arg. "schizoid"

[hasz0]

i uważa dalej siebie za ubermena, który z dowolnie zestawionych wypowiedzi
i wyciąga dowolne wnioski, ubierając je w swobodnie dobrane epitety.

Bo jeśli cytuje z Wprost wypowiedź Rydzyka:

"Lech Kaczyński to "oszust ulegający lobby żydowskiemu", a jego żona jest
"czarownicą", która chce zalegalizować eutanazję..."

to jak to się ma logicznie do apelu nieschizoida do premiera:

"Tak trzymać, kaczyjarku! Władza, wadza,wadza uber alles!"

#: Uznałem, że jest to syndrom wszechobecnego zastępowania racjonalnej dyskusji
epitologią odwyrtkową i przytoczyłem opinię dotyczącą tego zjawiska - polityka
spoza tego układu w obecnej konfiguracji rządzącej, próbującego
zracjonalizować ten objaw. I tyle na ten temat. Bez dokłądnia niepotrzebnych i
nietrafnych określeń.

Możemy podyskutować teraz dlaczego Pan Scan od kilku tygodni stale nie
znajduje kontrarguentów na moje proste konstatacje...
Ale po co w tej uwłaczającej (szczególnie inwektorowi) formie?

PanScan napisał coś ważniejszego

[andrzejg]

to ,że nie piszesz na temat i nad tym się zastanów
oraz nad swoim własnym obraźliwym słownictwem

A.

[pozarski]

Oszalal biedak.Nie dziwie sie wcale.((

____Postawić diagnozę? Taaaaaa? Za darmo?

[hasz0]

to ,że nie piszesz na temat i nad tym się zastanów
oraz nad swoim własnym obraźliwym słownictwem

A.

Recipe:
__________BARDZO GRUBE oklulary a 1 szt.
__________olej a 1 butelka.


po zażyciu rehabiliatcja na n/w postach
JESLI DALEJ ZAGDZA SIĘ z OBOMA POSTAMI oznacza to przypadek nieuleczalny.
-------------->
Re: Brawo Ojciec Dyrektor! Trzeba żyć w prawdzie
pozarski 08.07.07, 23:38 + odpowiedz

Oszalal biedak.Nie dziwie sie wcale.((



Brawo Ojciec Dyrektor! Trzeba żyć w prawdzie !
wojtek_blankietowy 08.07.07, 21:47 + odpowiedz


Ciesze się że Ojciec Dyrektor głosi prawde i walczy o Polskę. Wiele razy
mówiłem, że obecne władze są jawnie antypolskie, antynarodowe i lewicowe.
Mówiłem, że na szczycie była zdrada Polski.
Ojciec Dyrektor to potwierdza wyraźnie mówiąc że Prezydent cytuje "to oszust
ulegający lobby żydowskiemu".
Języka nie popieram lecz walcząc o Polskę czasem trzeba być ostrym. Ja bym się
na to nie zdobył. Polska wymaga prawdy w tym również prawdy o wrogach Polski
nami rządzących. Brawo. Niech żyje prawda. Niech żyje Polska.

Jeśli w trakcie rehabilitacji zaatakuje jednego z

[hasz0]

autorów może przejść do wyszukiwania

(BEZOWOCNEGO) swoich spostrzeżeń w moich
wyważonym poście o szerzącej się endemii atakującej Polaków
czytających zarażone gazety.

___________a po całkowitej remisji może popróbować

[hasz0]

swoich powracających sił tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=65513078&a=65593067

kurna,jeszcze przyjdzie mi Kaczyńskich bronic

[andrzejg]

jak ta mówiaca prawdę zacznie za ostatni wdowi grosz po nich jeździć

A.