Patience, Palnick, Mike01 - no gdzie wy?

[januszcz]

Jeszcze w sz0ku, miast wzorem Wodza gratulacje złożyć?

J.

[wojtek_blankietowy]

Taktownie milczą. Moze i dobrze.
Tak sie ciesze że znowu będziemy mieli wolną Polskę.
Trzeba tylko rozliczyć dotychczas rządzących zdrajców.

[mike0l]

> Taktownie milczą. Moze i dobrze.

PO zbudowało swoje zwycięstwo na niechęci do PIS. Polacy nie głosują za tylko
przeciw.
Kongres "aferałów" juz rządził 91-93 stad stwierdzenie "złodziejska
prywatyzacja". UW rowniez 97-00 wprowadzając szereg antyliberalnych rozwiązań
(koncesjonowanie wszystkiego). Marzy wam sie Irlandia? Za 4 lata będą rządy LiD


> Tak sie ciesze że znowu będziemy mieli wolną Polskę.

Nie będzie wolnej Polski. Będzie eurokolchoz. Tusk podpisze wszystko co mu
Bruksela karze (stad poparcie duchowe i finansowe). Gdy będzie europanstwo oraz
euro nie będzie wolnej polski.


> Trzeba tylko rozliczyć dotychczas rządzących zdrajców.

zdradzieckie oczka to miał tusk podczas nocnej zmiany jak obalał rząd który
chciał rozliczyć zdrajców.

[januszcz]

mike0l napisał:
> PO zbudowało swoje zwycięstwo na niechęci do PIS. Polacy nie głosują za tylko
> przeciw.
> Kongres "aferałów" juz rządził 91-93 stad stwierdzenie "złodziejska
> prywatyzacja".
==============
Interesujące w "ustach" liberała)
Piszesz "złodziejska prywatyzacja" - a jaka miała być wg "prawdziwych
liberałów"? Czy "prawdziwi liberałowie" posiadali etalon prywatyzacyjny, czy
posiadali kapitał? Czy mieli doświadczenie w przechodzeniu z komuny do
gospodarki rynkowej?
Samo wymądrzanie się JKM nie przekonało Polaków do oddania władzy w ręce
nierealnych polityków.


UW rowniez 97-00 wprowadzając szereg antyliberalnych rozwiązań
> (koncesjonowanie wszystkiego). Marzy wam sie Irlandia? Za 4 lata będą rządy LiD
>

...których też w Polsce ma się za liberałów)

Nie będzie wolnej Polski. Będzie eurokolchoz. Tusk podpisze wszystko co mu
> Bruksela karze (stad poparcie duchowe i finansowe). Gdy będzie europanstwo oraz
> euro nie będzie wolnej polski.

Jakoś nikt lub niewielu ma coś przeciw Unii, tym bardziej, że wasze strachy
przed Unią były kiepsko reżyserowane. Straszyliście, że będziemy dopłacać a
tymczasem czerpiemy pełnymi garściami. Weź teraz przekonaj kogokolwiek poza
garstką frustratów do wystąpienia z Unii.
A na euro czekam jak na łyk świeżego powietrza bo mam już dość ponoszenia
kosztów wymiany pieniądza.

> zdradzieckie oczka to miał tusk podczas nocnej zmiany jak obalał rząd który
> chciał rozliczyć zdrajców.

Liberał? - nie rozśmieszaj mnie. Toż to była taka sama komuna jak ta, której
udało się na niespełna dwa lata objąć w Polsce ster rządów i której Polacy
powiedzieli "dość" 21 października.
Rzeczywiście masz egzotyczne poglądy)

J.

_________Jest manipulacja ale nie ma inwektyw?

[hasz0]

1) wygrał anty-PiS z zastrzeżeniem, że nie z tym prawdziwym
obrazem PiS-u ale z etykietką jaką udało się dzięki egzotycznym
sojuszom a przede wszystkim kampanii oszczerstw, PO-niżania i
prowokacji

(1. rozmowy koalicyjne w TVP zamiast w kuluarach - bo wiadomo, ze
gdzie targi o stołki tam pyskówki... a ostatnia to nimerytoryczna
debata też w TB z użyciem kiboli!)

2)
Wszystko by obronić złodziejstwo - niewazne czy przy prywatyzacji
czy inne - Sawickie Piskorskie Ostrowskie Dzikowskie Valdy
Doświadczenie przejścia z komuny?

Tusk nie widział co się działo w 1992? i teraz dalej nie wie?

3) manipulacja z "czerpaniem pełnymi garsciami" już dawno mdli
w kontekście 15 lat "gospodarki stowarzyszeniowej"
pod dyktando
- i sugerowaniu, że to Geremek Mazowiecki Kuroń Olechowski Wałęsa
czy Rokita Tusk chcieli do EWG a nie obóz prawdziwie solidarnościowy
- obalony przez Yuska Wałęsę i Pawlaka

4) martwisz siem kosztami waluty i ryzykiem
a nie martwisz sie utratą możliwości niezależnego regulowania
wzrostu gospodarczego Polski i horrendalną dla biednych Polaków
podwyżką cen wszystkich artykułów kjakie doswoadzcyli wszyscy
poprzednio..

ech...polemika z beneficjentem

[rycho7]

hasz0 napisał:

> nie z tym prawdziwym
> obrazem PiS-u ale z etykietką

Swoim natretnym pomawianiem byles nieprzekonujacy. Twoj "prawdziwy"
obraz uznano za falsz. Taki jak Twe opinie o wspolforumowiczach.

[januszcz]

Lepiej się czujesz potraktowany inwektywami? To jest jakiś rodzaj masochizmu...

Beneficjent?
Jako jednoosobowy "przedsiębiorca" - raczej nie. Po prostu zwykły obywatel, bez
klapek na oczach (a jeśli już, to z klapkami niewielkimi), którego cieszą
sukcesy Polski a martwią porażki.
Jak mi się nie cieszyć skoro uważałem i zdania nie zmieniłem, że PiS był
największą porażką Polski ostatnich lat.

J.

pełna zgoda Januszu

[andrzejg]

januszcz napisał:

> Jak mi się nie cieszyć skoro uważałem i zdania nie zmieniłem, że
> PiS był największą porażką Polski ostatnich lat.
>
> J.
>

[mike0l]

Przypomne to co kiedys przytoczylem. Wiec jak jest z ta porazką???

Analizując konfiguracje polityczne poszczególnych ludzi na tych
dwóch „ przeciwstawnych sobie” partiach politycznych, dochodzimy do
wniosku, że ktoś tu kogoś próbuje nabić w przysłowiową butelką. I
tak: Pan Komorowski był kiedyś w Komitetach Obywatelskich , w Unii
Wolności w Stronnictwie Konserwatywno-Ludowym, AWS-ie by skończyć w
Platformie Obywatelskiej. Pani Julia Pitera( piękna Julia?) była
kiedyś w Porozumieniu Centrum z braćmi Kaczyńskimi( pracowała nawet
w kancelarii Lecha Wałęsy), potem była w Unii Polityki Realnej(
nawet w Radzie Głównej!), by - po ostatecznym skrystalizowaniu
swoich poglądów- zatrzymać się ostatecznie i politycznie w
Platformie Obywatelskiej.
Pani Hanna Gronkiewicz- Waltz , popierana była przez ZCHN, AWS(
obecnie PiS), by zatrzymać się tymczasem w Platformie Obywatelskiej.
Pan Radek Sikorski( prawica , a jakże?), był ministrem w rządzie
Jana Olszewskiego( dzisiaj doradca pana Jarosława Kaczyńskiego),
potem wiceminister spraw zagranicznych w rządzie Jerzego Buzka AWS(
dzisiaj PO)( szefem był Bronisław Geremek, który dzisiaj jest w
Lewicy i Demokratach i namawia publicznie do koalicji powyborczej z
Platformą Obywatelską). Niedawno Radek Sikorski – przeleciał jak
odrzutowiec – z PiS-u do Platformy Obywatelskiej.
Jedynie Donald Tusk nie był jeszcze w Prawie i Sprawiedliwości, ale
całym sercem popierał Prawo i Sprawiedliwość podczas wszelkich
głosowań sejmowych( w 90- 95%). Poprzednio był w Kongresie liberalno-
Demokratycznym ( milion nowych miejsc pracy!), by przejść do Unii
Wolności, a ostatecznie skrystalizować swoje poglądy „ liberalne” w
Platformie Obywatelskiej, która bezceremonialnie pcha nas w objęcia
Unii Europejskiej, w której „liberalizmu” ani na lekarstwo….. OT-
przewrotność!

Jeśli chodzi o sylwetki z bilbordów Prawa i Sprawiedliwości to: Zyta
Gilowska była w Unii Wolności , potem w Platformie Obywatelskiej a
teraz jest w Prawie i Sprawiedliwości. Pan Religa popierał Platformę
Obywatelską podczas wyborów prezydenckich, by następnie znaleźć się
w rządzie Jarosława Kaczyńskiego(???). Pan Maciej Płużyński (
konserwatysta?), AWS, Platforma Obywatelska a obecnie Prawo i
Sprawiedliwość; Jarosław Kaczyński zakładał Porozumienie Centrum,
potem był w AWS( jego brat był ministrem sprawiedliwości w rządzie
Jerzego Buzka- obecnie PO)- by założyć Prawo i Sprawiedliwość.
Wcześniej popierali Lecha Wałęsę, by później palić jego kukłę pod
Sejmem. Pan Lech Wałęsa popiera obecnie Platformę Obywatelską, gdzie
posłował , przez ostatnie dwa lata jego syn – Jarosław Wałęsa.

Ale demokracja wymaga wyborów, żeby świat wiedział, że w Polsce są
przestrzegane standardy międzynarodowe; lud powinien pójść głosować,
żeby zalegalizować władzę, która stanowi opokę, jak to w demokracji-
na lotnych piaskach iluzji..

całość:
waldemar-rajca.blog.onet.pl/2,ID259378533,index.html

[andrzejg]

masz rację
w PO i w PiSie jest wielu ludzi o wspólnej przeszłości i zbieznych
poglądach. Jednak obecnie wykrystalizował się taki własnie podział
a partie te róznią się w akcentach. PiS to narodowo-katolicki
socjalizm, a PO liberalowie z domieszka konserwatyzmu. Dlatego też
PiS poparło wielu tutejszych socjalistów, popierających dawniej
lewicę. Nie wierzę, aby powstał podział sceny politycznej na PiS i
PO, bo te partie mimo wszystko mają zbyt wiele wspólnego. Z czasem
wyklaruje się ugrupowanie centroprawicowe i centrolewicowe, a
miejsce sporej części piSu widze u boku LiD. Wiele mają wspólnego.
Centroprawicę będą tworzyć rózne siły, a i UPR tam się znajdzie jako
skrajność nie potrafiąca przebic się ze swoimi ideami do
społeczeństwa

A.

[mike0l]

>Interesujące w "ustach" liberała)
>Piszesz "złodziejska prywatyzacja" - a jaka miała być
>wg "prawdziwych liberałów"? Samo wymądrzanie się JKM nie przekonało
>Polaków do oddania władzy w ręcenierealnych polityków.

W niektorych krajach licytuje sie publicznie w TV. Jedna z firm na
ukrainie zostala zlicytowana za 5 razy wiecej niz proponowal przy
stoliku (800mld USD) jakis pociotek Janukowycza. U nas wszystko
sprywatyzowano na "gebe".

Lewak Baroso nie kryje zadowolenia z dojscia do wladzy liberalnej PO
(???????) Albo ktos nie jest lewakiem albo ktos liberalem.

> Straszyliście, że będziemy dopłacać a tymczasem czerpiemy pełnymi
garściami. Weź teraz >przekonaj kogokolwiek poza garstką frustratów
do wystąpienia z Unii.
>A na euro czekam jak na łyk świeżego powietrza bo mam już dość
ponoszenia
>kosztów wymiany pieniądza.

„czerpiemy” w tym roku na poziomie 16%? a nasze skladki 12mld
zlotych plus wzrastajace zadluzenie 510mld (w 89r 30% tej wart.,,,,
w 2008 ma byc 590mld prezent dla dzieci). Liberalna Estonia nie ma
dlugu publicznego i 12% wzrostu. Trudno wiec mowic zeby ktos mial
cos „przeciwko” jak sie codziennie w TV i niemieckiej polsko
jezycznej prasie wciska sie takie bzdury. Pomijajac juz unijne
przepisy i biurokracje ktore pochlaniaja gigantyczne sumy i
ograniczaja wolny rynek. W tym roku doplacamy kolego...”rzeką
pieniedzy”. Wiem ze to niepojete w zestawieniu z taka propaganda.
Prodi o Euro powiedzial ze to projekt polityczny. Jedno super
panstwo musi miec jedna walute jeden rzad i ministrów moze kiedys
swiatowy?

video.google.pl/videoplay?docid=-5870901554543719947&q=Zeitgeist&total=1326&start=30&num=10&so=0&type=

Bardzo bogaci chlopcy sa bardzo znudzenii (cały dokument o
manipulacji - polecam III czesc zaczynajaca sie od 1h 11min)

[alfalfa]

i nie ściemniać jak jakiś kurski.

UPR porażkę zaliczyło bolesną. Sprawdził się gorszy scenariusz gdzie
jedynym zyskiem jest wstyd. Tego się obawiałem i dlatego w "sojusz
wyborczy" wątpiłem. Odzyskać twarz będzie znowu kilka lat. Pytanie
czy warto i czy nie czas na coś całkiem nowego? Osobiście
preferowałbym kierunek libertariański.
A.

wystarcza wolni obywatele Rzeczypospolitej

[rycho7]

mike0l napisał:

> Gdy będzie europanstwo oraz
> euro nie będzie wolnej polski.

Mnie wystarcza wolni obywatele Rzeczypospolitej. Polacy-katolicy
nigdy nie beda wolni od Watykanu.

Złośliwy jesteś Januszu

[oleg3]

Trzeba pocieszyć przegranych, a nie jeszcze ich dołować.
Ponieważ nigdy jeszcze nie głosowałem na wygranych, Twoja złośliwość spływa po
mnie jak woda po ... psie (oczywiście).

[januszcz]

Uszczypliwy z lekka raczej)
...bo, do wyborów pełno ich było a teraz jakby pod ziemię się zapadli. Tak
premiera wychwalali, za przykład brać kazali a kiedy ten przez sekundę błysnął
był klasą, gratulując zwycięzcom - oni nabrali "wody" w klawiatury...

J.

Ciekawe, że z całego

[leje-sie]

przemówienia Jarosława po ogłoszeniu wyników w noc wyborczą, pełnego jadu i
kalumnii (mordercy Popiełuszki, Fakty i Mity, Trybuna Wyborcza) Wiadomości dnia
następnego pokazała tylko krótki wycinek ze słodkim cytatem: "Ja NATURALNIE
gratuluję..."

Ten facet ni przegrywać ni wygrywać nie potrafi.

[snajper55]

leje-sie napisał:

> Ten facet ni przegrywać ni wygrywać nie potrafi.

Ten facet(?) potrafi za to burzyć, niszczyć, rzucać oszczerstwa, obrażać,
poniżać, podsłuchiwać, podglądać a przede wszystkim kłamać, kłamać, kłamać oraz
łgać w żywe oczy. Żałosna kreatura...

S.

[pulbek]

oleg3 napisał:

> Ponieważ nigdy jeszcze nie głosowałem na wygranych,

Głosowałeś na Tymińskiego? Ale hardkor!

Pulbek.

[oleg3]

Pulbeku,

bo przestanę wierzyć, że zdałeś ten egzamin z logiki, na którym poległ JKM.


> > Ponieważ nigdy jeszcze nie głosowałem na wygranych,

> Głosowałeś na Tymińskiego? Ale hardkor!

Nie budź licha

[leje-sie]

A skoro już - cieszę się, że mogę własne kibolstwo polityczne uprawiane na FK
zostawić za sobą, bo zaczęło mi doskwierać.

Mam nadzieję, że na tematy przepychanek politycznych nic nie napiszę przez
najbliższe 4 lata.

Ni o inwigilacjach, insynuacjach, kłamstwach, histeriach, głupocie i sukcesach w
polityce zagranicznej.

Teraz kolej na intelektualistów z PiS z Jarosławem na czele szwendać się po
redakcjach El Pais i Reppubliki?

To właśnie Haszowe i Jarkowe oskarżanie Geremka, Bartoszewskiego, Michnika o
urabianie opinii zagranicznej najbardziej mnie wkurzało.

Bo z perspektywy szwedzkiej wyraźnie widziałem, że szwedzką opinię urabiała
banda Fotygi.

Tyle złego, co JK i jego przydupaska czy też podnóżek zrobiła stosunkom
szwedzkim w ciągu jednego roku powinno być odnotowane w Księdze Rekordów.

[perla]

leje-sie napisał:

> Tyle złego, co JK i jego przydupaska czy też podnóżek zrobiła
stosunkom
> szwedzkim w ciągu jednego roku powinno być odnotowane w Księdze
Rekordów.


no napisz lejku więcej o tym coś. Czyżby Szwedzi pod wpływam Polaków
opamiętali się właśnie?

Nie wiem czy to rozmowy na szczeblu

[leje-sie]

dyrektorów departamentu czy musiał któryś z Kaczyńskich rzucić swój autorytet na
szalę ale masz rację, opamiętali się i nie popierają już Polski in blanco. W
ogóle nie popierają.

Jest silny klub przeciwników rury bałtyckiej - ze Szwecją, Finlandią, Estonią i
Łotwą. Ale Polski w nim nie chcą. To jeden z rezultatów "powstania z kolan".

Więcej pisałem na FK.

[hasz0]

"Jedyna planowana dotąd odnoga gazociągu bałtyckiego ma prowadzić
właśnie do Szwecji...trwa debata o przyszłości energetyki jądrowej,
dla której alternatywę mogłyby stanowić elektrownie na
gaz....zatrzymano połowę reaktorów w szwedzkich elektrowniach
atomowy...Trzy reaktory wyłączono z powodów bezpieczeństwa po nagłej
awarii jednego reaktora, a dwa - na rutynowe przeglądy. Znaczącym
udziałowcem szwedzkich elektrowni atomowych jest niemiecki E.ON -
jeden z inwestorów bałtyckiej rury"
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3579819.html

na kolana przed Putinem i niemieckim E.ON

[hasz0]

Polska może nie mieć najmniejszego wpływu na budowę przez Bałtyk
gazociągu z Rosji do Niemiec, jeśli zostanie on ułożony poza polską
strefą ekonomiczną na Bałtyku. Takie mogą być zamiary inwestorów,
skoro nie zaprosili Polski wraz z innymi na prezentację swoich
planów.

[snajper55]

Co gorsza, Polska może nie mieć wpływu na gazociąg Nabucco, który tez ominie
Polskę. To skandal ! Jak oni śmią Polskę omijać. Wszystkie gazociągi ze wschodu
na zachód powinny iść przez Polskę !!!

S.

Nie jesteście mordercami Popiełuszki ani aferałami

[hasz0]

korupcji

ale gdyby skierowac na was pomyje jakie byliście łaskawi
tu wylać pojęlibyście szybko metaforę Pana Premiera Jarosława
Kaczyńskiego pełniącego odpowiedialnie w zgiełku internetowo-
kibolowym swą powinnosc

Bo kto tak kocha polskie dzieci, dorosłych i starców od zawsze
jak Tusk?

Kto nie pozwala ich pzrezywać moherami?

Kto ratował wartą ceny murów wg szacunku Lewandowskiego z KL-D
polską gospodarkę przed rozkradaniem przez komunistyczne spółeczki-
córeczki?

Kto walczył z bezrobociem generowanym przez aferalną prywatyzację
i złodziei 1. mln jak nie Tusk?

Kto zadbał o zwalnainych ze stoszni, PGR-ów?

Kto u boku Olszewskiego chciał wprowadzić Polskę do EWG?

Kto zawsze chciał rozliczyć UB-eków i donosicieli u boku
Macierewicza?

_____________Fakty i Mity

[hasz0]

Premier Jarosław Kaczyński ocenił w poniedziałek w programie
TVN "Teraz My", że szef PO Donald Tusk "stoczył się na dno"
posługując się raportem pochodzącym z "Faktów i Mitów". W raporcie,
przygotowanym przez PO, premierowi zarzuca się m.in. "uwłaszczenie
się na majątku Skarbu Państwa".

W ubiegłym tygodniu szef PO Donald Tusk mówił, że jego partia
dysponuje obszernym raportem i analizą, które pokazują,
że "środowisko braci Kaczyńskich uwłaszczyło się na majątku
państwowym na początku lat 90". Z samego raportu wynika, że mogło
dojść do naruszenia prawa przy przejmowaniu przez Fundację Prasową
Solidarność części majątku likwidowanej RSW "Prasa-Książka-Ruch".

To są wszystko bajki, bajeczki, a fundacje związane z partiami
powstawały i jeśli coś takiego wywołuje człowiek, któremu się honor
z honorarium myli, jak pan Donald Tusk, to jest po prostu skandal -
powiedział J.Kaczyński.

W ocenie premiera, PO "rozpowszechniając" raport PO odwołuje się
do "rzeczy najohydniejszych", bo korzystanie z "Faktów i Mitów"
to "po prostu dno, Donald Tusk stoczył się na dno".

Premier pytany przez dziennikarzy powiedział, że on sam nie jest
bogaty. PiS nie ma żadnych pieniędzy - powiedział. Dodał, że
zdumiała go metoda - "rozpowszechnia raport PO i się pod tym nie
podpisuje, nie można wytoczyć procesu".

Po drugie: to raport z "Faktów i Mitów" - powiedział premier i
dodał, że pismo to swoje wejście na rynek reklamowało poprzez
zatrudnienie Grzegorza Piotrowskiego, tego który zamordował ks.
Popiełuszkę.

J.Kaczyński, pytany dlaczego nie wytoczył procesu Tuskowi, odparł:
Donald Tusk powiedział to w taki sposób, że wszyscy adwokaci
powiedzieli mi, że zostanie to oddalone i przekazane do normalnego
trybu, co opinia publiczna uznałaby za moją porażkę. Zapewnił, że
proces w tej sprawie będzie.

Poza tym, że jest to skorzystanie z "Faktów i Mitów", ze współpracy
z "Faktami i Mitami", że Donald Tusk wziął pod rękę Grzegorza
Piotrowskiego i to jest coś naprawdę hańbiącego, jest to też
korzystanie z czegoś, co robi człowiek niepełnosprawny, nie będę
tutaj wymieniał nazwiska - powiedział premier.

To jest też coś komicznego, bo na samym początku tego dokumentu
pisze się, że wszystko się zaczęło od tego, że w komisji
likwidacyjnej RSW "Prasa-Książka-Ruch" był Krzysztof Czabański. Otóż
K.Czabański nie był w komisji likwidacyjnej w latach 1990-91,
rozdającym karty tam człowiekiem był Donald Tusk, więc jeśli było
jakieś nadużycie, było to nadużycie pana Tuska - tłumaczył premier.

Jak dodał, rozpowszechniając ten raport, Tusk "złapał się za własną
rękę".

[januszcz]

Czy Grzegorz Piotrowski został przedterminowo zwolniony?
Czy została dla nie wyznaczona dodatkowa kara w postaci dożywotniego zakazu
zatrudniania?
Po kiego grzyba używać tego rodzaju argumentów? Facet popełnił zbrodnię i został
ukarany. Wszelki próby przedterminowego zwolnienia zostały udaremnione i gość
posiedział cały wyrok, nie widzę zatem konieczności dodatkowego karania.
A poza tym, haszu...gdyby nie Piotrowski, zabrakłoby współczesnych męczenników a
ci starzy już nie budzą emocji. Na śmierci księdza Popiełuszki cały czas zbija
się kapitał. Pół biedy, jeśli tylko polityczny, ale przecież nie brak takich,
którzy na tej śmierci zarabiają pieniądze.
Napiszesz coś o nich?

J.

[hasz0]

januszcz napisał:

> Czy Grzegorz Piotrowski został przedterminowo zwolniony?
> Czy została dla nie wyznaczona dodatkowa kara w postaci
dożywotniego zakazu > zatrudniania?

# został.

> Po kiego grzyba używać tego rodzaju argumentów? Facet popełnił
zbrodnię i zosta> ł > ukarany. Wszelki próby przedterminowego
zwolnienia zostały udaremnione i gość > posiedział cały wyrok, nie
widzę zatem konieczności dodatkowego karania.

#: też nie widzę ale to nie na temat!
Bo korzystanie z

argumentacji

jego redakcji by miał pracę
przez szefa opozycji, który bez skrupułów poparł Lewandowskiego
i NFI i nie zaiteresował się milionem, który przez to stracił pracę
jest....

argumentem.

> A poza tym, haszu...gdyby nie Piotrowski, zabrakłoby współczesnych
męczenników > a> ci starzy już nie budzą emocji. Na śmierci księdza
Popiełuszki cały czas zbija > się kapitał. Pół biedy, jeśli tylko
polityczny, ale przecież nie brak takich,> którzy na tej śmierci
zarabiają pieniądze.
> Napiszesz coś o nich?
#:
Napiszę, ze to cyniczne szyderstwo profanum z sacrum.

obraza uczuc religijnych

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Napiszę, ze to cyniczne szyderstwo profanum z sacrum.

Sacrum to ta kasa zarabiana na trupie Popieluszki? Mozesz jasniej?

[piq]

hasz z niepełną orientacją co do faktów:
> Kto zawsze chciał rozliczyć UB-eków i donosicieli u boku
> Macierewicza?

Wysadzając w powietrze razem z bratem pierwszą ustawę lustracyjną? Nie żartuj.

Januuuuuszcz!!! :-)

[ada08]

Wygranym być też trzeba umieć
a.

[januszcz]

ada08 napisała:

> Wygranym być też trzeba umieć
> a.
==============
Złośliwą też)

J.

Żałosna UPR tam gdzie jej miejsce - w szambie !!!

[stan.borys]

Ale śmierdzi !!!!

[mike0l]

i profesora

Oto poziom UPRanego inaczej !

[stan.borys]

Biedni niewykształceni zasrańcy z lewej nogawki JKM ... .

drogi spamerze

[kodek33]

prof.penduszko/stan.borys/redaktor.terlik/karol.kowalik5

Jak zwykle nie ma posta, w ktorym nie udowadniasz, jaki jest twoj poziom. Słowo "poziom" poznałes na forum, jak dobrzy ludzie zaczeli ci zwracac uwagę na twoje chamstwo i głupotę. Niestety nie zrozumiales co ono oznacza.
Nie musisz caly czas udowadniac, że jestes debilem, wszyscy juz to wiemy.

[stan.borys]

kodek33 napisał:

> prof.penduszko/stan.borys/redaktor.terlik/karol.kowalik5
>
> Jak zwykle nie ma posta, w ktorym nie udowadniasz, jaki jest twoj
poziom. Słowo
> "poziom" poznałes na forum, jak dobrzy ludzie zaczeli ci zwracac
uwagę na twoj
> e chamstwo i głupotę. Niestety nie zrozumiales co ono oznacza.
> Nie musisz caly czas udowadniac, że jestes debilem, wszyscy juz to
wiemy.
Kondomek czy jak ci tam łajzo. Masz stany lękowe. Bujaj się zgredzie
posrany.

[kodek33]

ojej, odczuwasz nieznośny dyskomfort jak ci ktos prawdę o tobie napisze. Wszyscy współczujemy. Strasznie sie musisz czuć we własnej skórze.

[mike0l]

kodek33 po co dyskutujesz z tym bezplciowcem?
nie zauwazyles ze on wymienia poglady sam ze soba popijajac wodeczke
przed lustrem? najlepiej go ignorowac jak robia to pozostali.

Adoooo!!!!

[andrzejg]

ada08 napisała:

> Wygranym być też trzeba umieć
> a.

tak jak i przegranym
Lech Kaczyński dotąd nie pogratulował zwycięzcy.

maleńki,malusieńki

A.

[januszcz]

andrzejg napisał:

> ada08 napisała:
>
> > Wygranym być też trzeba umieć
> > a.
>
> tak jak i przegranym
> Lech Kaczyński dotąd nie pogratulował zwycięzcy.
>
> maleńki,malusieńki
>
> A.
===============
Andrzeju, nic z tego. Ady nie przekonasz bo o osóbka o ciętym języczku i
wyrafinowanym guście a na domiar złego nie podoba Jej się Tusk, osobliwie w roli
zwycięzcy)

J.

[ada08]

januszcz napisał:

> Andrzeju, nic z tego. Ady nie przekonasz

A skąd wiesz?

> bo o osóbka o ciętym języczku i
> wyrafinowanym guście a na domiar złego nie podoba Jej się Tusk,
osobliwie w rol
> i
> zwycięzcy)
>

To o "osóbce o wyrafinowanym guście" miało być chyba komplementem?
Dziękuję, Januszu, ale nie ubiegam się o taki tytuł
A Tusk nie podoba mi się od dawna, nie tylko w roli zwycięzcy.
a.

Adoooo!!!!

[ada08]

andrzejg napisał:

> Lech Kaczyński dotąd nie pogratulował zwycięzcy.
>
> maleńki,malusieńki
>

Andrzeju, przykro mi, ale wykazujesz zainteresowania jak
jakiś "chłop z magla" /a przecież wiem, że nie jesteś nim /.

Kto z kim, kto komu, co kto powiedział, a co mu odpowiedział,
pogratulował, nie pogratulował...
Jakie to ma znaczenie?
a.

wybory prezydenckie za 3 lata

[rycho7]

ada08 napisała:

> Jakie to ma znaczenie?

Sadzisz, ze przypadkowy narod woli zadufka okupujacego kibelki?

Dzieci i głupki odłożyły naprawę Polski :-)

[palnick]

Ich guru zabiera się do cudowania :

www.prawica.net/node/8887

[babariba-babariba]

bo NARÓD i POLSKA były wyłącznie pod Jasną Górą, jak nam nikczemnej postury
jeden wołał w telewizorze ((
Daj sobie na wstrzymanie, pójdź na urlop 'w temacie' kaczki i 'donaldu' na jakiś
czas, a potem, jak się okaże - znowu sobie razem po 'donaldu' pojeździmy, jak
onegdaj ))
A może nie będzie powodu...

[januszcz]

Palnick "poleciał" Sakiewiczem, który jako dziennikarz niezależny od rozumu
skrytykował rząd, którego jeszcze nie ma.
G e n i a l n e...

J.

[stan.borys]

Co to takiego było to upr i dlaczego tak długo ?

[karol.kowalik5]

stan.borys napisał:

> Co to takiego było to upr i dlaczego tak długo ?
Tego to nawet najstarsi i najgłupsi ludzie nie pamietają.