Czy Nieznalska zostanie prekursorką...?

[eliot]

Nowy kierunek, który umownie można nazwać już fallusizmem, zaczyna w sztuce
wspólczesnej odgrywać poważną rolę...

www1.gazeta.pl/kultura/1,34169,1600398.html

))

Ja widzę szanse na

[Gość: AdamM]

powstanie wielu nowych kierunkow we wspolczesnej sztuce. W sumie uprawiac
bedzie ja mogl kazdy. Oto przyklady:

1. Fekalizm
dziela sztuki przedstawiają fekalia w roznych kontekstach. Mozliwa
interpretacja: nasz swiat jest nieczysty - fekalia sa tego odzwierciedleniem.

2. Waginizm:

Tu wystarczą różne fragmenty powszechnie dostepnych materialow porno. Mozliwa
interpretacja: wagina jest poczatkiem kazdego z nas.


3. Anatomizm:
Zdjecia z sekcji i wypadkow, przebiegajacych z ciezkimi okaleczeniami. Mozliwa
interpretacja: Oto czlowiek i jego ulomność.


4. Odpadyzm

Stosy smieci roznego rodzaju. Mozliwa interpretacja: Stajemy się cywilizacja
smieci.

5. Violent art

Artysta bije ogladajacego. Mozliwa interpretacja: Zyjemy w swiecie, w ktorym
nie uda się uciec od problemu przemocy.

I tak dalej, i tak dalej.

[eliot]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> powstanie wielu nowych kierunkow we wspolczesnej sztuce. W sumie uprawiac
> bedzie ja mogl kazdy. Oto przyklady:
>
> 1. Fekalizm
> dziela sztuki przedstawiają fekalia w roznych kontekstach. Mozliwa
> interpretacja: nasz swiat jest nieczysty - fekalia sa tego odzwierciedleniem.
>
To już nie taka znowu nowość, pamietam z konca lat 60-tych (XX wieku)wystawę
(chyba w PKiN im J.W. Stalina...) konceptualistów, a może jakiegoś konkretnego
konceptualisty (wybacz ale to juz grubo pobad 30 lat temu...). Artysta ten
wystawił spragnionej zachodnich nowinek publice własne gówno gustownie
zatopione w przezroczystej żywicy...
Strasznie się wtedy Osęka awanturował w warszawskiej "Kulturze"...
Nie rozumiał artysty...

> 2. Waginizm:
>
> Tu wystarczą różne fragmenty powszechnie dostepnych materialow porno. Mozliwa
> interpretacja: wagina jest poczatkiem kazdego z nas.
>
Inaczej Cipizm, tu niekonieczne jest zaraz jakieś tam porno, wystarczy artystka
Kozyra... i parę innych...

>
> 3. Anatomizm:
> Zdjecia z sekcji i wypadkow, przebiegajacych z ciezkimi okaleczeniami.
Mozliwa
> interpretacja: Oto czlowiek i jego ulomność.
>
>
lub Trupizm (nie mylić z turpizmem...
Tu też już mamy artyste, nazwisko niestety wypadło mi z głowy, facet ten, chyba
Niemiec objeżdza różne kraje (pamiętam, że ostatnio był w Londynie...)i tam
dokonuje publicznie sekcji zwłok...

> 4. Odpadyzm
>
> Stosy smieci roznego rodzaju. Mozliwa interpretacja: Stajemy się cywilizacja
> smieci.
>
No to już sztuka stosowana, ma licznych grono artystów i wyznawców, wystarczy
zajrzeć na pierwsze lepsze wysypisko śmieci...

> 5. Violent art
>
> Artysta bije ogladajacego. Mozliwa interpretacja: Zyjemy w swiecie, w ktorym
> nie uda się uciec od problemu przemocy.
>
> I tak dalej, i tak dalej.
>
Bardzo znany artysta (fotografik) amerykański (nazwisko znane redakcji GW), to
ten co wygrał sądownie sprawe o dofinansowanie z kasy miejskiej...,
który dokumentuje sado-masochistyczne orgie ze swoim partnerem...

Sam więc widzisz, że sztuka nie zna żadnych granic...
))

Fotografik

[sceptyk]

eliot napisał:

> Bardzo znany artysta (fotografik) amerykański (nazwisko znane redakcji GW),
to
> ten co wygrał sądownie sprawe o dofinansowanie z kasy miejskiej...,
> który dokumentuje sado-masochistyczne orgie ze swoim partnerem...
--------------------------------------
Taki skandalizujacy fotografik to byl Robert Mapplethorpe. Ale on umarl juz
ponad 10 lat temu, chyba.

[eliot]

sceptyk napisał:

> eliot napisał:
>
> > Bardzo znany artysta (fotografik) amerykański (nazwisko znane redakcji GW)
> ,
> to
> > ten co wygrał sądownie sprawe o dofinansowanie z kasy miejskiej...,
> > który dokumentuje sado-masochistyczne orgie ze swoim partnerem...
> --------------------------------------
> Taki skandalizujacy fotografik to byl Robert Mapplethorpe. Ale on umarl juz
> ponad 10 lat temu, chyba.

bardzo możliwe, może wystawiano dorobek...

Kastrowanie rzeźby.

[Gość: snajper]

eliot napisał:

> Nowy kierunek, który umownie można nazwać już fallusizmem, zaczyna w sztuce
> wspólczesnej odgrywać poważną rolę...
>
> <a00398.html"target="_blank">www1.gazeta.pl/kultura/1,34169,1600398.html</a>
>
> ))

Tu rozwiązanie jest proste. Skoro >składając podanie o zezwolenie na
wystawienie rzeźby na terenie prawnie należącym do miasta, załączyła szkice,
które przedstawiały dzieło stojące na placu Maxa Reinharda w sposób niepełny -
brak było penisa.< Tak więc wystarczy powrócić do formy, na którą dostali
zezwolenie. Penisa trzeba usunąć i wszystko będzie OK. Tylko co dać na jego
miejsce ? )

Snajper.

[eliot]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Tu rozwiązanie jest proste. Skoro >składając podanie o zezwolenie na
> wystawienie rzeźby na terenie prawnie należącym do miasta, załączyła szkice,
> które przedstawiały dzieło stojące na placu Maxa Reinharda w sposób niepełny -

> brak było penisa.< Tak więc wystarczy powrócić do formy, na którą dostali
> zezwolenie. Penisa trzeba usunąć i wszystko będzie OK. Tylko co dać na jego
> miejsce ? )
>
> Snajper.
>

Coś pobożnego...???

[frank4]

eliot napisał:

> Coś pobożnego...???
>

Życzenie? :o)))

[eliot]

frank4 napisał:

> eliot napisał:
>
> > Coś pobożnego...???
> >
>
> Życzenie? :o)))

Wota od pobożnych niewiast...????

[Gość: snajper]

eliot napisał:

> frank4 napisał:
>
> > eliot napisał:
> >
> > > Coś pobożnego...???
> > >
> >
> > Życzenie? :o)))
>
> Wota od pobożnych niewiast...????
>

Tylko jak je zawiesić, jeśli nie będzie... no, tego... wieszaczka. ))

[eliot]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> eliot napisał:
>
> > frank4 napisał:
> >
> > > eliot napisał:
> > >
> > > > Coś pobożnego...???
> > > >
> > >
> > > Życzenie? :o)))
> >
> > Wota od pobożnych niewiast...????
> >
>
> Tylko jak je zawiesić, jeśli nie będzie... no, tego... wieszaczka. ))


Tak to będzie problem...
Jednak bez wieszaczka ani rusz...

[frank4]

eliot napisał:

> Tak to będzie problem...
> Jednak bez wieszaczka ani rusz...
>

Aaa, wieszaczek z pętelką, czy bez??? :o)))

[eliot]

frank4 napisał:

> eliot napisał:
>
> > Tak to będzie problem...
> > Jednak bez wieszaczka ani rusz...
> >
>
> Aaa, wieszaczek z pętelką, czy bez??? :o)))

A jaki by preferowały pobożne niewiasty owe...???
))

[frank4]

eliot napisał:

> > Aaa, wieszaczek z pętelką, czy bez??? :o)))
>
> A jaki by preferowały pobożne niewiasty owe...???
> ))


Noo, chyba raczej z pętelką... Taką... na paluszek? :o)))

[eliot]

frank4 napisał:

> eliot napisał:
>
> > > Aaa, wieszaczek z pętelką, czy bez??? :o)))
> >
> > A jaki by preferowały pobożne niewiasty owe...???
> > ))
>
>
> Noo, chyba raczej z pętelką... Taką... na paluszek? :o)))


A może z małym języczkiem...????

[frank4]

eliot napisał:

> A może z małym języczkiem...????
>

Giętkim, czy pluszowym??? :o)))

[eliot]

frank4 napisał:

> eliot napisał:
>
> > A może z małym języczkiem...????
> >
>
> Giętkim, czy pluszowym??? :o)))


Ten pierwszy powie wszystko, co pomyśli głowa...???
Na tego drugiego będą wołać "misiuuuuuuuu" !!!!!!!!!!!!
))

[oszolom.z.rrm]

Wygląda na to że tak. Myślę że najlepszym miejscem do wystawienia jej "dzieł"
są ściany klinik psychiatrycznych bo tam jest miejsce takich poronionych (po)
tworów...

[eliot]

oszolom.z.rrm napisał:

> Wygląda na to że tak. Myślę że najlepszym miejscem do wystawienia jej "dzieł"
> są ściany klinik psychiatrycznych bo tam jest miejsce takich poronionych (po)
> tworów...


Sztuka nie zna granic ni ograniczeń...!!!

[Gość: Oszołom z RM]

eliot napisał:

> oszolom.z.rrm napisał:
>
> > Wygląda na to że tak. Myślę że najlepszym miejscem do wystawienia jej "dzi
> eł"
> > są ściany klinik psychiatrycznych bo tam jest miejsce takich poronionych (
> po)
> > tworów...
>
>
> Sztuka nie zna granic ni ograniczeń...!!!
>
- w izolatce ta pani będzie mogła robić to co się jej rzewnie podoba

[eliot]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> eliot napisał:
>
> > oszolom.z.rrm napisał:
> >
> > > Wygląda na to że tak. Myślę że najlepszym miejscem do wystawienia jej
> "dzi
> > eł"
> > > są ściany klinik psychiatrycznych bo tam jest miejsce takich poronion
> ych (
> > po)
> > > tworów...
> >
> >
> > Sztuka nie zna granic ni ograniczeń...!!!
> >
> - w izolatce ta pani będzie mogła robić to co się jej rzewnie podoba


Ach ci pielęgniarze...

Nie rozumiecie sztuki...

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Bo sztuka faliczna tylko w naszym zaścianku kulturowym nie znajduje
zrozumienia...

A przecież te tradycje sięgają Egiptu i Myken!

A jak jakie wspaniałe sa tradycje falizmu w Indiach...

Pozdrawiam szczerze oburzony na ciemnogród ))

Ignorant
+++

[eliot]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Sława!
>
> Bo sztuka faliczna tylko w naszym zaścianku kulturowym nie znajduje
> zrozumienia...
>
> A przecież te tradycje sięgają Egiptu i Myken!
>
> A jak jakie wspaniałe sa tradycje falizmu w Indiach...
>
> Pozdrawiam szczerze oburzony na ciemnogród ))
>
> Ignorant
> +++

Zaraz tam ciemnogród...!
Jesteśmy zniesmaczeni impotencją twórczą polskich artystów...
Taki artysta Żmijewski, wystawił przyjaciela, gołkiem oczywiście, w momencie
gdy nadciągała spragniona Sztuki publiczność wkładał obiektowi Sztuki pręt do
odbytu, co miało u tegoż obiektu wywołać stosowny wzwód połączony z twórczą
erupcją...
Niestety, mimo wielokrotnego i dogłębnego zastosowania prętu, objawiła się
całkowita impotencja twórcza... i artystyczna klęska...
Tak więc to Nieznalska ratować musiała honor polskiej Sztuki...
Pozdr.
))

[Gość: +++Ignorant]

eliot napisał:

> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> > Sława!
> >
> > Bo sztuka faliczna tylko w naszym zaścianku kulturowym nie znajduje
> > zrozumienia...
> >
> > A przecież te tradycje sięgają Egiptu i Myken!
> >
> > A jak jakie wspaniałe sa tradycje falizmu w Indiach...
> >
> > Pozdrawiam szczerze oburzony na ciemnogród ))
> >
> > Ignorant
> > +++
>
> Zaraz tam ciemnogród...!
> Jesteśmy zniesmaczeni impotencją twórczą polskich artystów...
> Taki artysta Żmijewski, wystawił przyjaciela, gołkiem oczywiście, w momencie
> gdy nadciągała spragniona Sztuki publiczność wkładał obiektowi Sztuki pręt
do
> odbytu, co miało u tegoż obiektu wywołać stosowny wzwód połączony z twórczą
> erupcją...
> Niestety, mimo wielokrotnego i dogłębnego zastosowania prętu, objawiła się
> całkowita impotencja twórcza... i artystyczna klęska...
> Tak więc to Nieznalska ratować musiała honor polskiej Sztuki...
> Pozdr.
> ))

Sława!

Ja co prawda nie tak odważną sztukę uprawiam w bardziej elitarnym gronie: wiek
góra 30, waga góra 70, ( przy wzroście 170), biust 3, długa nóżka, pończoszki,
włosy dowolne...
Ważne bezdogmatyczne(sic!) spojrzenie na sztukę...
Do tego pory dopuszczałem widownię( aktywną jak u Grotowskiego) dwóch
wyselekcjonowanych osób, ale rozwijam swój teatr, więc może wzorem wielkich
greckich wprowadzę i 3-cią aktorkę...))))

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[eliot]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> Ja co prawda nie tak odważną sztukę uprawiam w bardziej elitarnym gronie:
wiek
> góra 30, waga góra 70, ( przy wzroście 170), biust 3, długa nóżka,
pończoszki,
> włosy dowolne...
> Ważne bezdogmatyczne(sic!) spojrzenie na sztukę...
> Do tego pory dopuszczałem widownię( aktywną jak u Grotowskiego) dwóch
> wyselekcjonowanych osób, ale rozwijam swój teatr, więc może wzorem wielkich
> greckich wprowadzę i 3-cią aktorkę...))))
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++


Toś Ty Artysta nie Ignorant...!!!

Pozdrawiam i gratuluję!!!

[Gość: jadwinia]

>
> Zaraz tam ciemnogród...!
> Jesteśmy zniesmaczeni impotencją twórczą polskich artystów...
> Taki artysta Żmijewski, wystawił przyjaciela, gołkiem oczywiście, w momencie
> gdy nadciągała spragniona Sztuki publiczność wkładał obiektowi Sztuki pręt do
> odbytu, co miało u tegoż obiektu wywołać stosowny wzwód połączony z twórczą
> erupcją...
> Niestety, mimo wielokrotnego i dogłębnego zastosowania prętu, objawiła się
> całkowita impotencja twórcza... i artystyczna klęska...
> Tak więc to Nieznalska ratować musiała honor polskiej Sztuki...
> Pozdr.
> ))
cos gdzies slyszalem, kiedys, niewazne detale, wazne ze sie znam...
wasze cytaty ze sztuki wolaja o pomste do nieba. jezeli juz dajecie przyklady
to mowcie przynajmniej o tym co wiecie napewno a nie jakies plotki od ciotki z
drugiej reki steki.
a teraz maly wyklad dla cytatologow: Artur Zmijewski nie wystawil kolegi - to
kolega czyli Slawek Belina zaprosil kilku znajomych artystow by na jego ciele
wykonali dowolne prace. Zmijewski siegnal do historii. w hitlerowskich obozach
pracowano nad pozbawieniem ras slowianskich plodnosci - nas nie mogliby tak
latwo zagazowac. eksperymenty z naswieltlaniem wiezniow roentgenem musiano
jakos sprawdzic. nie mogli dopuscic by wiezien przezywal orgazm podobny tym z "
wolnosci" a nasienie musieli pobrac. skonstruowali wiec tzw. korbe
proktologiczna. drazni ona slawetny punkt g w meskiej odbytnicy i powoduje
wytrysk.
korbe zrekonstruowano i wprowadzono w tylek Slawka Beliny. nie udalo sie go
doprowadzic do orgazmu - nie wiem z jakiej przyczyny, nie obchodzi mnie to
zbytnio.
sam proces byl zajerestrowany na wideo i nie bylo zadnej nadciagajacej
publicznosci.
zenujace sa wasze informacje i sposob w jaki je serwujecie.
ignorancja z niedouczenia - zbrodnia na wlasnym mozgu.

Jadwiniu, trzeba bylo od razu tak mowic!

[sceptyk]

Przeciez to zasadniczo zmienia artystyczny ocene tego performance. To nie pret,
ale korbe mu w tylek wsadzili! Ze tez tego przedtem nie wiedzialem... Bardzo
dobrze, ze polozylas kres tej plotce i dezinformacji obiegajacej ciemnogrod.

jadwiniu

[Gość: AdamM]

pewnie uznasz moj komentarz za malo odkrywczy, ale powiem Ci tylko, ze bardzo
zazdroszcze Ci znajomych. I pewnie nie ja jeden. Przeciez majac takich kumpli,
z tak odjazdowymi pomyslami, ktoregos razu mozesz zostac poproszona o pomoc,
np. przy takiej nagrywanej na wideo instalacji z korbą/pretem/etc. Tu pewnie
interpretacje mozna by nieco zmodyfikowac, gdyz nie o pozyskiwanie nasienia juz
by szlo, lecz sam trzon idei stojacej za zamyslem tworczym bylby z grubsza ten
sam. Tak wiec powodzenia.

A.

[Gość: jadwinia]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> pewnie uznasz moj komentarz za malo odkrywczy, ale powiem Ci tylko, ze bardzo
> zazdroszcze Ci znajomych. I pewnie nie ja jeden. Przeciez majac takich
kumpli,
> z tak odjazdowymi pomyslami, ktoregos razu mozesz zostac poproszona o pomoc,
> np. przy takiej nagrywanej na wideo instalacji z korbą/pretem/etc. Tu pewnie
> interpretacje mozna by nieco zmodyfikowac, gdyz nie o pozyskiwanie nasienia
juz
>
> by szlo, lecz sam trzon idei stojacej za zamyslem tworczym bylby z grubsza
ten
> sam. Tak wiec powodzenia.
>
> A.
Adamie, zapewniam Cie, ze obaj panowie sa przemilymi facetami i gdybys poznal
ich bez wiedzy co do nazwisk rozczarowal bys sie wielce. Zmijewski zawsze robil
prace, na ktore takie jak tu reakcje sa normalne. na szczescie nie musi sie
nikomu tlumaczyc dlaczego nie maluje kwiatow ani nie wyplata instalacji z nitek
i innych korzonkow co jak rozumiem nie zwrocilo by Twojej uwagi w stopniu nawet
minimalnym.
i nie lekaj sie jesli bedziemy juz sobie cos wsadzac to napewno dowiesz sie o
tym pierwszy bys mogl dokladnie cytowac bez naciagania i kompromitujacej
niewiedzy.

jadwiniu -

[Gość: AdamM]

Cieszę się bardzo, ze tak rzeczowo i bez obrazenia się odpowiadasz (balem się,
ze się obrazisz). Ale widzisz moje rozumienie sztuki jest takie, ze są to
dziela, ktore musza charakteryzowac się pieknem i wyjatkowoscia. Dziela,
ktorych nie moze stworzyc przecietny czlowiek. I teraz rzecz wazna, ale nie
zrozum mnie źle, gdyz moj stosunek do ludzi (i siebie) jest pozytywny, choć
bardzo krytyczny niekiedy. Nieszczesciem wspolczesnych artystow (malarzy,
muzykow, rzezbiarzy) jest ich niemoznosc tworzenia rzeczy pieknych i
wyjatkowych. Nie wiem dlaczego tak jest. Byc moze to wplyw stylu zycia, godzin
spedzonych przed TV lub przy kuflu piwa, przegadanych o niczym. Faktem jednak
jest, ze wspolczesni artysci, zeby sie wsciekli i dusze diablu zaprzedali, nie
stworza takich dziel pisanych jak Hamlet, Romeo i Julia, Pan Tadeusz, Kamień na
Kamieniu, Boska Komedia; muzycznych jak Requiem, Pasja wg Sw. Mateusza,
Koncerty Brandenburskie, V, VI, III, IX symfonia Beethovena; takich obrazow,
jakie tworzyli Da Vinci, Vermeer, Rubens, Rembrandt, Matejko; takich rzeźb,
jakie tworzyli Grecy starozytni. Po prostu nie mają takiego talentu, ktory by
im pozwolił tworzyc porownywalne dziela. Nie dal Bog. Jego sprawa i Jego
tajemnica. Tylko prosze nie mow mi, ze nie mam racji. Mam. A dla artysty nie
miec talentu to tragedia. Pozostaje wiec wyroznic sie na inny sposob. Tych
sposobow pseudo-sztuka wspolczesna zna wiele. Pisal o nich wczesniej eliot.
Jadwiniu, to nie jest sztuka. Zapamietaj to sobie raz na zawsze. Gowno w
sloiku nie jest sztuką, dlatego przede wszystkim, ze gdy mi sie zachce to
moge "zrobic" takie samo dzielo sztuki. Koncerty fortepianowe Chopina są
sztuka, gdyz gdybym sie wsciekl i nie wiem co jeszcze zrobil to nigdy czegos
podobnego nie stworze. Zapamietaj sobie dobrze moje slowa, gdyz one moga byc
dla Ciebie drogowskazem w tym metnym swiecie pseudo-sztuki. Twor Nieznalskiej
nie jest dzielem sztuki. Koniec kropka. Bez wzgledu na opinie jej i jej
przychylnych. Dzielo sztuki, oprocz wymienionych przeze mnie atrybutow, musi
miec jeszcze walor ponadczasowosci, ktory sprawi, iż bedzie ono wieczne. Chyba
już teraz rozumiesz, ze produkty sztuki wspolczesnej tego kryterium nie
spelniaja.

A.

HAHAHAHAHAHA!!! Bomba!

[jenisiej]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

No, dużo napisał))

Mam robotę, więc nie podejmę chwilowo tematu. Ale wiedziałem, że na Matejkę
ktoś się powoła! Na razie, Adamie, podyskutuj ze Sceptykiem, bo On odwiedza
różne podejrzane muzea i galerie

Uroczy wątek!

pozdro
jeni

[Gość: budynski]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Cieszę się bardzo, ze tak rzeczowo i bez obrazenia się odpowiadasz (balem
się,
> ze się obrazisz). Ale widzisz moje rozumienie sztuki jest takie, ze są to
> dziela, ktore musza charakteryzowac się pieknem i wyjatkowoscia. Dziela,
> ktorych nie moze stworzyc przecietny czlowiek. I teraz rzecz wazna, ale nie
> zrozum mnie źle, gdyz moj stosunek do ludzi (i siebie) jest pozytywny, choć
> bardzo krytyczny niekiedy. Nieszczesciem wspolczesnych artystow (malarzy,
> muzykow, rzezbiarzy) jest ich niemoznosc tworzenia rzeczy pieknych i
> wyjatkowych. Nie wiem dlaczego tak jest. Byc moze to wplyw stylu zycia,
godzin
> spedzonych przed TV lub przy kuflu piwa, przegadanych o niczym. Faktem
jednak
> jest, ze wspolczesni artysci, zeby sie wsciekli i dusze diablu zaprzedali,
nie
> stworza takich dziel pisanych jak Hamlet, Romeo i Julia, Pan Tadeusz, Kamień
na
>
> Kamieniu, Boska Komedia; muzycznych jak Requiem, Pasja wg Sw. Mateusza,
> Koncerty Brandenburskie, V, VI, III, IX symfonia Beethovena; takich
obrazow,
> jakie tworzyli Da Vinci, Vermeer, Rubens, Rembrandt, Matejko; takich rzeźb,
> jakie tworzyli Grecy starozytni. Po prostu nie mają takiego talentu, ktory
by
> im pozwolił tworzyc porownywalne dziela. Nie dal Bog. Jego sprawa i Jego
> tajemnica. Tylko prosze nie mow mi, ze nie mam racji. Mam. A dla artysty nie
> miec talentu to tragedia. Pozostaje wiec wyroznic sie na inny sposob. Tych
> sposobow pseudo-sztuka wspolczesna zna wiele. Pisal o nich wczesniej eliot.
> Jadwiniu, to nie jest sztuka. Zapamietaj to sobie raz na zawsze. Gowno w
> sloiku nie jest sztuką, dlatego przede wszystkim, ze gdy mi sie zachce to
> moge "zrobic" takie samo dzielo sztuki. Koncerty fortepianowe Chopina są
> sztuka, gdyz gdybym sie wsciekl i nie wiem co jeszcze zrobil to nigdy czegos
> podobnego nie stworze. Zapamietaj sobie dobrze moje slowa, gdyz one moga byc
> dla Ciebie drogowskazem w tym metnym swiecie pseudo-sztuki. Twor
Nieznalskiej
> nie jest dzielem sztuki. Koniec kropka. Bez wzgledu na opinie jej i jej
> przychylnych. Dzielo sztuki, oprocz wymienionych przeze mnie atrybutow, musi
> miec jeszcze walor ponadczasowosci, ktory sprawi, iż bedzie ono wieczne.
Chyba
> już teraz rozumiesz, ze produkty sztuki wspolczesnej tego kryterium nie
> spelniaja.
>
> A.


Cenie Cie za intelektualny polot i umiejetnosc przedstawiania w sensownej
formie swoich pogladow. Oby wiecej takich osob na Forum !
Pozdrawiam

[sceptyk]

Droga Jadwiniu, ale tu przeciez nikt nic przeciwko tym facetom nie ma. Niech
sie bawia jak chca. Oczywiscie za swoje. Nasz niesmialy postulat ino jest, aby
nie obrazac, przy okazji zabawy, uczuc religijnych innych ludzi.

Przecieranie nowych szlakow w sztuce odbywalo sie, zazwyczaj, poprzez
przelamywanie panujacych aktualnie kryteriow estetyki, badz bulwersowanie
gawiedzi. Nie zas przez ranienie uczuc religijnych.

Czy jestes jednak pewna, ze Pan Zmijewski (co do ktorego Adam by sie zreszta
mial przy bezposrednim spotkaniu mile zdziwic, nie zas - jak piszesz -
rozczarowac), nie bylby jeszcze lepszy w innym zawodzie? W sztuce jest trudna
sprawa. I ja artystow rozumiem. Kazdy, a artysci zwlaszcza, chce slawy i kasy.
A jak tu zdobyc slawe (kasa jest pochodna), skoro wszystkie kwiaty i pejzaze
zostaly juz namalowane, a rzezby - proste i krzywe - wyrzezbione? To jest
ciezki zawod. Ale nawet wykonujac ciezki zawod mozna byc przyzwoitym (tzn. Nie-
nieznalskim). Albo chociaz starac sie byc takim, zamiast isc na skroty do tych
pieniedzy.

[eliot]

Gość portalu: jadwinia napisał(a):

> >
> > Zaraz tam ciemnogród...!
> > Jesteśmy zniesmaczeni impotencją twórczą polskich artystów...
> > Taki artysta Żmijewski, wystawił przyjaciela, gołkiem oczywiście, w momenc
> ie
> > gdy nadciągała spragniona Sztuki publiczność wkładał obiektowi Sztuki pręt
> do
> > odbytu, co miało u tegoż obiektu wywołać stosowny wzwód połączony z twórcz
> ą
> > erupcją...
> > Niestety, mimo wielokrotnego i dogłębnego zastosowania prętu, objawiła się
>
> > całkowita impotencja twórcza... i artystyczna klęska...
> > Tak więc to Nieznalska ratować musiała honor polskiej Sztuki...
> > Pozdr.
> > ))
> cos gdzies slyszalem, kiedys, niewazne detale, wazne ze sie znam...
> wasze cytaty ze sztuki wolaja o pomste do nieba. jezeli juz dajecie przyklady
> to mowcie przynajmniej o tym co wiecie napewno a nie jakies plotki od ciotki
z
> drugiej reki steki.
> a teraz maly wyklad dla cytatologow: Artur Zmijewski nie wystawil kolegi - to
> kolega czyli Slawek Belina zaprosil kilku znajomych artystow by na jego ciele
> wykonali dowolne prace. Zmijewski siegnal do historii. w hitlerowskich
obozach
> pracowano nad pozbawieniem ras slowianskich plodnosci - nas nie mogliby tak
> latwo zagazowac. eksperymenty z naswieltlaniem wiezniow roentgenem musiano
> jakos sprawdzic. nie mogli dopuscic by wiezien przezywal orgazm podobny tym
z "
>
> wolnosci" a nasienie musieli pobrac. skonstruowali wiec tzw. korbe
> proktologiczna. drazni ona slawetny punkt g w meskiej odbytnicy i powoduje
> wytrysk.
> korbe zrekonstruowano i wprowadzono w tylek Slawka Beliny. nie udalo sie go
> doprowadzic do orgazmu - nie wiem z jakiej przyczyny, nie obchodzi mnie to
> zbytnio.
> sam proces byl zajerestrowany na wideo i nie bylo zadnej nadciagajacej
> publicznosci.
> zenujace sa wasze informacje i sposob w jaki je serwujecie.
> ignorancja z niedouczenia - zbrodnia na wlasnym mozgu.

Ten nowy kierunek sztuki - proktologia, który nam tak wdzięcznie opisałeś ma
więc korzenie martyrologiczne! To cenne dla właściwego odbioru, o który
walczysz, wśród naszego umęczonego przez historię i sąsiadów Narodu...!!!
Życzę dalszych sukcesów...!
))

[magicznym]

eliot napisał:

> Nowy kierunek, który umownie można nazwać już fallusizmem, zaczyna w sztuce
> wspólczesnej odgrywać poważną rolę...
>

fallusizm kiepsko brzmi ... może lepiej ... fiuto-art ? przez analogie do pop
artu )

Już w czasach prehistorycznych czczono Fallusa

[Gość: doku]

i modlono się do Niego. Fallus był rzebiony i malowany, i traktowany jako
przedmiot kultu w różnych kulturach. Wielbiąc Fallusa Nieznalska nie robi nic
nowego ani dziwnego.

Kult Fallusa dotrwał do naszych czasów. Weźmy słynną powieść Kazana "Układ",
gdzie na kilku stronach (jeśli dobrze pamiętam) jest najwspanialszy w
literaturze światowej pean sławiący "Penisa Wspaniałego", "Wielkiego
Olesia", "Jednookiego Rozbójnika" mogącego być przedmiotem największej dumy
mężczyzny, ale też najsilniejszych kompleksów; tej czarodziejskiej różdżki,
która potrafi zaczarować nie tylko kobietę ... ale dość tego nędznego
naśladownictwa, kto nie rozumie cudowności tego dzieła bożego, niech sam
przeczyta dzieło mistrza.

Doku, Ty jednak jestes idiota

[sceptyk]

Gość portalu: doku napisał(a):

> i modlono się do Niego. Fallus był rzebiony i malowany, i traktowany jako
> przedmiot kultu w różnych kulturach. Wielbiąc Fallusa Nieznalska nie robi nic
> nowego ani dziwnego.
---------------------------

Przepraszam za sformulowanie, ale jesli czlowiek na jakim takim poziomie
zaczyna bezczelnie oszukiwac w dyskusji, to nalezy dac mu po prostu kopa.

Oczywiscie, ze fallus byl rzezbiony, malowany etc. Kazdy to wie. Ale, po
pierwsze, fallusa nie zestawiano, w celu prowokacji, z symbolami drogimi duszy
owczesnych mieszkancow. A po drugie, piszesz o tym fallusie, ze go
rzezbiono/malowano etc w roznych kulturach. I slusznie. A obecnie, w Polsce,
mamy inna kulture. I w niej nikt, na przyklad, koslawych rytow naskalnych robic
nie bedzie. Ani projektowac kamienic z podworkami, z kiblem na zewnatrz. Bo
nasza cywilizacja nie na tym poziomie akurat sie znajduje.

Strasznie nie lubie oszustow w dyskusji. Jeszcze mniej, co prawda, lubie
prostych, a glosnych glupoli. Ale kretaczy, jako rzeklem, tez nie lubie.

uczciwość w dyskusji?

[Gość: doku]

sceptyk napisał:

> z symbolami drogimi duszy owczesnych mieszkancow.

Dzieło Nieznalskiej nie zawiera żadnego takiego symbolu, nie udawaj idioty.
Chrzescijanin nie modli się do każdego krzyża, równie dobrze mógłbyś
powiedzieć, że droga jest dla ciebie sfastyka, bo to przecież też krzyż. Dzieło
Nieznalskiej zawiera krzyż obcy naszej kulturze i tradycji. A może jeszcze nie
widziałeś tego jej dzieła i tak się tylko "na fali" wymądrzasz?

Doku, bo Ci zabiore komputer

[sceptyk]

Doku, oszuscie forumowy,
w Polsce, w kraju miedzy Bugiem a Odra, na poczatku XXI wieku, tu i teraz, w
swiadomosci ludzi nie funkcjonuje 150 roznych rodzajow symbolicznej figury
geometrycznej przedstawiajacej krzyzopodobny element pionowy z ramionami
poziomymi. Ludzie, patrzac sie na cos takiego jak u Nieznalskiej, widza jedno -
krzyz. Swoj krzyz. Nasz krzyz. Czy to jest dobrze, czy zle - mozna dyskutowac.
Ale nie mozna dyskutowac z faktem.

Zegnales sie kiedy? Widziales jak ksiadz robi znak krzyza? Jakie proporcje sa
wtedy przestrzegane?

'Instalacje' ogladalem na Internecie. Kilkakrotnie. Moj odbior tego symbolu byl
niezmiennie taki sam. To jest KRZYZ. Nasz krzyz. Z doczepionym fiutem. Choc
proporcje w stos. do klasycznego obrazu krzyza byly troche zachwiane. Bo
artysta ma prawo do artystycznego przedstawienia rzeczywistosci. Ale kazdy
zrozumie symbol. Zajdz do jakiegokolwiek sklepu z bizuteria. W Polsce. Ile tam
rodzajow krzyzykow do zawieszenia na szyji zobaczysz?

Znaczenie znaku pozostaje caly czas takie samo. Wytlumacz mi, prosze, dlaczego
p. Nieznalska nazwala toto 'Pasja'. Do jakiej Pasji nawiazywala? Aborygenow?
Starozytnych Egipcjan?

Przestan strugac glupka. Nie wstyd Ci?

Kłamiesz w żywe oczy

[Gość: doku]

sceptyk napisał:

> Ludzie, patrzac sie na cos takiego jak u Nieznalskiej, widza jedno -
> krzyz. Swoj krzyz. Nasz krzyz.

Ludzie chodzą do koscioła i widzą nasz krzyż, i nie mogą pomylić go z krzyżem
Nieznalskiej. Polemizujesz rozpaczliwie przeciwko czemuś co widac z daleka na
pierwszy rzut oka.

Skojarzenie dzieła Nieznalskiej z naszym krzyżem zostało dokonane na siłę przez
perfidnych ludzi o złej woli. To oni są odpowiedzialni za to, ze teraz już
faktem jest, że dzieło Nieznalskiej kojarzy się z naszym krzyżem. A może ty
naprawdę nie rozumiez tego machanizmu?

Więc skup się. Jeżeli ktoś ci dostatecznie dużo razy powie, że dziura w płocie
jest symbolem waginy, to sam zaczniesz tak kojarzyć. Ale byłbyś idiotą, żeby
twórcę płotu oskarżać na tej podstawie za pornografię. Dotarło?

Takim właśnie idiotą okazał się sędzia, który ją skazał.

[sceptyk]

Gość portalu: doku napisał(a):

>Ale byłbyś idiotą, żeby
> twórcę płotu oskarżać na tej podstawie za pornografię. Dotarło?
------------------------

Nie. Bo ja pornografie lubie.

sc-k

PS. A wedlug Ciebie to ile roznych krzyzy istnieje w swiadomosci ludzi w Polsce?
Ustosunkuj sie, przekretasie forumowy, do moich tez.

[eliot]

Gość portalu: doku napisał(a):

> i modlono się do Niego. Fallus był rzebiony i malowany, i traktowany jako
> przedmiot kultu w różnych kulturach. Wielbiąc Fallusa Nieznalska nie robi nic
> nowego ani dziwnego.
>
> Kult Fallusa dotrwał do naszych czasów. Weźmy słynną powieść Kazana "Układ",
> gdzie na kilku stronach (jeśli dobrze pamiętam) jest najwspanialszy w
> literaturze światowej pean sławiący "Penisa Wspaniałego", "Wielkiego
> Olesia", "Jednookiego Rozbójnika" mogącego być przedmiotem największej dumy
> mężczyzny, ale też najsilniejszych kompleksów; tej czarodziejskiej różdżki,
> która potrafi zaczarować nie tylko kobietę ... ale dość tego nędznego
> naśladownictwa, kto nie rozumie cudowności tego dzieła bożego, niech sam
> przeczyta dzieło mistrza.


Toż kobiety w Indiach (w stosownej Światyni) czczą go i zawieszaja na nim
wotywne czerwone wstązeczki...!

[miriamfirst_]

Weźcie sobie Tatarkiewicza "Dzieje sześciu pojęć", co? Może to jakoś ustawi
własciwe proporcje myślenia? Nie wątpię. Optymizm nie jest mi obcy.

dobrej nocy

Miriam

Niezrozumienie Sztuki, czyli z dziejów...

[eliot]

... Fiut-Artu!
Trzeba przyznać, że brak zrozumienia sztuki wynika często z niskiego poziomu
edukacji naszego społeczeństwa. Pamietam , gdzieś tak w samych poczatkach lat
90-tych odbył się jakiś przegląd tearalny? awangardowy? performance?
Zdarzenie było z gatunku dość dostojnych, gdyż swoja opinią zaszczyciła je
nawet sama Gazeta Wyborcza...!!! ))
Jeden z Artystów otóż przywiązał sobie do fiuta żelazko i ganiał z tym
żelazkiem dyndającym Mu między nogami drąc się wniebogłosy jak cierpi...! I
nikt! Dosłownie nikt nie udzielił Mu pomocy, o którą prosił...
Wszyscy myśleli, że to męka twórcza...
Tak to się na Artyście zemściła nasza słaba znajomość języków obcych...
Chociaż, kto wie? Może to były pierwsze jaskółki naszej nietolerancji???
O pomoc prosił panów...
Panie są bardziej litościwe... Jadwisia by przecie nie zawiodła...?

[eliot]

eliot napisał:

> ... Fiut-Artu!
> Trzeba przyznać, że brak zrozumienia sztuki wynika często z niskiego poziomu
> edukacji naszego społeczeństwa. Pamietam , gdzieś tak w samych poczatkach lat
> 90-tych odbył się jakiś przegląd tearalny? awangardowy? performance?
> Zdarzenie było z gatunku dość dostojnych, gdyż swoja opinią zaszczyciła je
> nawet sama Gazeta Wyborcza...!!! ))
> Jeden z Artystów otóż przywiązał sobie do fiuta żelazko i ganiał z tym
> żelazkiem dyndającym Mu między nogami drąc się wniebogłosy jak cierpi...! I
> nikt! Dosłownie nikt nie udzielił Mu pomocy, o którą prosił...
> Wszyscy myśleli, że to męka twórcza...
> Tak to się na Artyście zemściła nasza słaba znajomość języków obcych...
> Chociaż, kto wie? Może to były pierwsze jaskółki naszej nietolerancji???
> O pomoc prosił panów...
> Panie są bardziej litościwe... Jadwisia by przecie nie zawiodła...?
>


Zapomniałem dodać, że Artysta był z USA, a znajomość angielskiego u progu lat
90-tych nie była tak powszechna jak dziś, nawet wśród młodszego (wówczas)
pokolenia...

Czy Nieznalska zostanie prostytutka ?

[Gość: jewski]

[institoris1]

Ty Jewski glupis nie przymierzajac jak..jewski.
Prostytutka zawod jak kazdy inny, a problem nie kto sie jakim para, tylko jak
zrobic kariere w zawodzie wybranym. Nie wiem jakis sobie Ty wybral, ale wiem,
ze bedzie Ci ciezko. Nacz ja Tobie dobrze zycze i kciuki trzymam.