Ssfinansujemy prymasowi Glempowi marzenie życia

[oleg3]

Kościołowi po trzech latach starań uda się dobrać do państwowej kasy i
dofinansować publicznymi pieniędzmi budowę Świątyni Opatrzności Bożej. Sejm
przegłosował odpowiednią ustawę dając popis hipokryzji i falndyzując prawo.

Gdy mnie kto pytał, to jestem przeciw.

www.pardon.pl/artykul/3511/caly_narod_buduje_swoja_swiatynie

[wikul]

oleg3 napisał:

> Kościołowi po trzech latach starań uda się dobrać do państwowej
kasy i
> dofinansować publicznymi pieniędzmi budowę Świątyni Opatrzności
Bożej. Sejm
> przegłosował odpowiednią ustawę dając popis hipokryzji i
falndyzując prawo.
>
> Gdy mnie kto pytał, to jestem przeciw.
>
> www.pardon.pl/artykul/3511/caly_narod_buduje_swoja_swiatynie


Wszystko na marne. Rydzyk i tak będzie Platformę topił.

[benek231]

wikul napisał:

> Wszystko na marne. Rydzyk i tak będzie Platformę topił.

==
Czyzby pragmatyk zrobil sie z ciebie, Wikulu, czy tez krypto-pragmatyk. A moze
tylko udajesz pragmatyka lub realiste bo z powyzszego rownie dobrze wynikac
moze, iz stronnikiem PiSu stal sie na powrot. W koncu takze dzieki twojemu
glosowi wybrano uprzednio PiS, wiec nie dziwilbym sie sentymentom.

[wikul]

benek231 napisał:

> Czyzby pragmatyk zrobil sie z ciebie, Wikulu, czy tez krypto-
pragmatyk. A moze
> tylko udajesz pragmatyka lub realiste bo z powyzszego rownie
dobrze wynikac
> moze, iz stronnikiem PiSu stal sie na powrot. W koncu takze dzieki
twojemu
> glosowi wybrano uprzednio PiS, wiec nie dziwilbym sie sentymentom.


A gdzieś ty wyczytał że głosowałem na PiS ? Pięć lat temu bez
wiekszego przekonania głosowałem na Lecha Kaczyńskiego gdy
kandydował na prezydenta Warszawy. Miałem zamiar głosować na
Olechowskiego który obiecał zlikwidować burdel na Stadionie
Dziesieciolecia ale nie wszedł do drugiej tury. Okazało sie że
Kaczyński prezydenturę Warszawy traktował jak odskocznię do
kandydowania na prezydenta Polski i w Warszawie niewiele zrobił.
To mnie ostatecznie zniechęciło do PiS-u.
Może pomyliłeś mnie z palnikiem.

[benek231]

Pewnie ci te Kaczke zapamietalem, ale nie o to chodzi...

Obserwuje twoja ostrozniutka metamorfoze. Takze Olega schodzenie z kursu
gluchego na antykoscielna krytyke.
Niemniej Oleg w koncu wydusil z siebie, ze jest przeciwny rozporzedzaniu sie
jego pieniedzmi, bez pytania o zgode. Ciebie nie bylo stac na to samo, chocby.
Jeszcze.
Bo ja wierze, ze niedlugo i tobie przestanie sie podobac ta "demokracja" na
uslugach kk.
A tu chodzi o cos znacznie, znacznie, wiecej niz jakas tam kasa dla kk.
Karuzela oligarchicznych grup nie lezy w interesie panstwa polskiego, choc - nie
przecze - dziala na korzysc kk.

A niemowilem , ze PO jest bardziej sliskie od PiS?

[benek231]

gdy do wslizgiwania w odbyt kk idzie. Przed poprzednimi i ostatnimi wyborami
twierdzilem, ze gdy chodzi o kk to PO znacznie bardziej wrazliw jest na jego
ewentualne napasci niz PiS. Na Tuskow zawsze kk naskoczyc moze jako na wrogow
kosciola, gniazdo TW i nieuczciwych dorobkiewiczow, partie ludzi pozornie
poboznych.

A jesli mozna to czy moglbys powiedziec Oleg dlaczego dopiero teraz jestes
przeciw, oraz dlaczego jestes przeciw?

Plakac i placic atole. Nic nie znaczycie

[atolski21]

No i co atole? No i widzicie kto w tym kraju rzadzi. MY!!!
Nic nie znaczycie, nic nie mozecie.
Plakac i placic na swiatynie. Ha,ha,ha,ha,ha,ha
No bo jak nie to w....... h... p...... az mycki pospadaja.
ha,ha,ha,ha,ha,ah

A Australii takie cos byloby nie do pomyslenia!!!

[quickly]

Tutaj pieniadze podatnika to rzecz swieta. Istenieju tutaj calkowita
separacja miedzy panstwem, a kosciolami (nie tylko katolickim, czy
protestanckim).

Ale w koncu Polska to wciaz zaklamany, zacfany moralnie i
kulturalnie zascianek Europy. Moze cos sie zmieni w jego mentalnosc
za jakies nastepne 200-300 lat???

Poki co w Australii jest upalnie - jest wlasnie srodek lata.
Serdecznie pozdrawiam i zapraszam do odwiedzenia tego wspanialego
kraju...

Australia kraj genetycznzie uposledzonych durniow

[atolski21]

Z badan inteligencji wynika , ze Autralijczycy maja najnizsza
inteligencje ze wszystkich bialych ludzi. Jest to spowodowane
negatywnym doborem genetycznym, gdyz wiekszosc australijczykow to
potomkowie umyslowo uposledzonycch wiezniow , zebrakow i inego
lajdactwa, ktore brytyjczycy zsylali do Australii przez kilkaset lat.
Dlatego wielu ubogich i glupich Polakow , ktorzy przegrali walke o
byt w Europie ladowalo w Australijskim Debilkowie.
Australijczycy ostatnio proponuja zwiekszone podatki dla ludzi z
dwojgiem dzieci a kastracje dla rodzicow trojga dzieci.
W ten sposob biali debile popelniaja demograficzne samobojstwo
robiac miejsce pod masowa kolonizacje Austral;ii przez Azjatow.
Nikt bo Australijczykach plakac nie bedzie - to bezwartosciowy glupi
motloch z jeszcze glupsza skloconym polaczkowem emigracyjnym.

[opornik4]

Czyzby?
Przeciez to w Australii,udostepniono fale publicznego radia na
kampanie wyborcza Kosciola.

A kogo w kosciele australijskim wybierali?

[marouder.eu]

...australijskiego Glempa wybierali sobie Australijczycy, australijski
Epidiaskop, czy tez moze byly wybory lokalne i wybierali proboszczow?


opornik4 napisała:

> Czyzby?
> Przeciez to w Australii,udostepniono fale publicznego radia na
> kampanie wyborcza Kosciola.

[oleg3]

benek231 napisał:

> A jesli mozna to czy moglbys powiedziec Oleg dlaczego dopiero teraz
> jestes przeciw, oraz dlaczego jestes przeciw?

Dopiero teraz się dowiedziałem.
Dlaczego? Bo korzystając z takiej metody politycy mogą wydawać pieniądze na
dowolny cel, nawet sprzeczny z Konstytucją.

Skoro katolicy w Polsce nie chcą finansować budowy ŚOB (bo gdyby chcieli to by
sfinansowali - dość wskazać Licheń czy budowane lokalne świątynie) to widocznie
nie odczuwają potrzeby jej powstania. To jest biurokratyczna inicjatywa
arcybiskupstwa warszawskiego, która nie znalazła większego odzewu wśród wiernych.

[oleg3]

Osobiście uważam Konstytucję 3 Maja za przyczynę likwidacji IRP i nie widzę
powodu by uświetniać to nieszczęsne wydarzenie monumentalną świątynią.

[benek231]

No coz, podzielam twoje obawy dotyczzace szarogeszenia sie parlamentarzystow. Po
prostu zwyczaj olewania elektoratu i obywatela zakorzenia sie tak jak kazdy
brzydki obyczaj - tak jest po prostu wygodniej, gdy nie trzeba nikogo pytac o
zdanie. A w Polsce nie sa wybierani reprezentanci lecz mezowie opatrznosciowi,
ktorzy po wyborach ne poczuwaja sie do opowiadania przed wyborca. Rzucane w
kampanii wyborczej ogolniki do niczego nie zobowiazuja. Po nastepnym kryzysie
wiekszosc rzuci sie w kierunku przeciwleglej sciany.

I tu widze mozliwosc zaoszczedzenia paru zlotych polskich, jako ze w takiej
sytuacji zamiast organizowac wybory rzadzaca koalicja (partia) przekazuje
paleczke swym przeciwnikom.
Moznatakze zorganizowac zawody i konkursy. Moim ulubionym jest wyscig z pileczka
ping pongowa na lyzeczce. Uwazam ze jest to znakomity sposob na wylanianie
parlamentarnych mezow opatrznosciowych.

Od 15 lat wiem ze wielu katolikow nie jest zachwyconych omawianym stanem rzeczy
gdyz w wyniku pomijania ich w decyzjach stracili na znaczeniu we wlasnym
kosciele. Katabasy stali sie klasa zupelnie niezalezna od wlasnej bazy. Czy tak
przykazane jest w waszych swietych papierach?

Czesto slyszy sei argument, ze katolikow jest wiekszsc, a wiec itd. Problem w
tym, ze ich NIGDY nie pytano o zdanie. To juz za komuny bardziej liczono sie z
tym szarym partyjnym bydlem.

PS: A niemowilem , ze PO jest bardziej sliskie PS

[benek231]

Zawsze twierdzilem, ze konkordat to otwieracz do puszki Pandory.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4803581.html

[oleg3]

benek231 napisał:

> Zawsze twierdzilem, ze konkordat to otwieracz do puszki Pandory.

A właściwie dlaczego akurat ta uczelnia nie ma prawa do państwowej kasy?
Dlatego, że kanclerzem jest Rydzyk?

Biznes edukacyjny finansowany z podatków albo wymuszany przez prawo (jak nie
masz papierka to nie wolno ci tego i tego) kwitnie w Polsce produkując na masową
skalę idiotów z dyplomami.

Elitarne i Przodujace Uniwesytety Katolickie

[atolski21]

Nie jest przypadkiem , ze szkoly katolickie i uczelnie katolickie
reprezentuja najwyzszy swiatowy poziom. W USA Notre Dame University,
Villanowa University , St Johns University i dziesiatki innych to
osrodki scislej amerykanskiej elity intelektualnej. Maja one
wydzialy humanistyczne, naukowe i medyczne.
Z kolei tysiace katolickich liceow z ktorych korzysta amerykanska
klasa srednia amerykanskiego spoleczenstwa , stanowi lepsza
alternatywe dla szkol panstwowych.
Tym smaym torem ida Universytety Katolickie w Polsce. Uniwersytet
im. Tadeusza Rydzyka bedzie w coraz wiekszym stopniu obejmowany
opieka patronacka przez przodujace Universytety Amerykanskie.

[benek231]

benek231 napisał:

> Zawsze twierdzilem, ze konkordat to otwieracz do puszki Pandory.

A właściwie dlaczego akurat ta uczelnia nie ma prawa do państwowej
kasy?
Dlatego, że kanclerzem jest Rydzyk?

No wlasnie, przeciez Rydzyk wplaca haracz do centralnej koscielnej
kasy, wiec w oparciu o zasade rownego traktowania powinien dostac
zarowno on jak i wielu innych . Im wiecej ma tym wiecej bedzie
wplacal, prawda(?)

[atolski21]

Ej ben-Benek, duchem ubogi? Jak haracz ? Przecies , Uniwerytet
Katolicki Im, T. Tydezyka to Instytucja Wyszszej Uzytecznosci
Publicznej "non profit". Mlodziez dostaje stypendia i wydatki grubo
przekracaja dochody. Wiec co pier*dolisz?

Benek, w kieszen sobie mozesz nasr*ac, ha,ha,ha,ha

[atolski21]

No i widzisz ben-Benek slowianski rabinie, czy sliski PO czy
szorstki PiS czy etniczny LiD, to taki ich za mordy trzymamy.
No co mozesz zrobic Benek? Najwyzej w kieszen sobie nasr*ac.
ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[oleg3]

benek231 napisał:


> No wlasnie, przeciez Rydzyk wplaca haracz do centralnej koscielnej
> kasy,

Tego nie wiem, ale wierzę w Twoje informacje. Chodzi o Watykan czy Episkopat Polski?

> wiec w oparciu o zasade rownego traktowania powinien dostac
> zarowno on jak i wielu innych .
Moim zdaniem nikt nie powinien dostać. Wtedy będzie naprawdę równo. Ale
wykluczanie tylko Rydzyka byłoby nieuczciwe.

> Im wiecej ma tym wiecej bedzie wplacal, prawda(?)

Rozumiem, że mogą Cię interesować pieniądze polskich podatników, ale nic Ci do
forsy Rydzyka. Chyba, że dajesz, to jako ofiarodawca poproś Rydzyka o informację
co się stało z Twoim datkiem.

[benek231]

> No wlasnie, przeciez Rydzyk wplaca haracz do centralnej koscielnej
> kasy,

A.) Tego nie wiem, ale wierzę w Twoje informacje. Chodzi o Watykan
czy Episkopat Polski?

> wiec w oparciu o zasade rownego traktowania powinien dostac
> zarowno on jak i wielu innych .
Moim zdaniem nikt nie powinien dostać. Wtedy będzie naprawdę równo.
Ale wykluczanie tylko Rydzyka byłoby nieuczciwe.

> Im wiecej ma tym wiecej bedzie wplacal, prawda(?)

B.) Rozumiem, że mogą Cię interesować pieniądze polskich podatników,
ale nic Ci do forsy Rydzyka. Chyba, że dajesz, to jako ofiarodawca
poproś Rydzyka o informację co się stało z Twoim datkiem.

===
No nie moge nazwac tego pokazem dobrej woli, Oleg. W A+B zmierzam do
tego, ze - z racji haraczu wplacanego do centralnej kasy, np.
Watykan?, bo ze placa swoja dzialke to pewne (i na tyle tylko
obchodzi mnie kasa Rydzyka, czyli nie obchodzi mnie jednak) - kk
powinno zalezec na tym by Rydzyk nie byl dyskryminowany, choc czasem
wyglada to inaczej.
Wiecej dla Rydzyka przeklada sie na wiecej dla kk, a ty zaraz
traktujesz mnie jak jakiegos katola, uwielbiajacego liczyc cudze
pieniadze. Ja nie dociekam ILE a mowie jedynie o mechanizmach

Ogolnie skladam ci gratulacje z powodu proby wyjscia ze skorupy,
przy czym znajdziesz je gdy znow sprobujesz... nastepnym razem. ))

[jaceq]

oleg3 napisał:

> nic Ci do forsy Rydzyka.

Otóż, błąd. Otóż Beniowi jak najbardziej "coś" do forsy Rydzyka, a to z tego
powodu, że firma o. dyrektora aspiruje do miana instytucji "użyteczności
publicznej" oraz "nadawcy społecznego". Podmiotom wymienionych kategorii, nawet
gdyby złamanego grosza nie dostawały z budżetu/(ów), przysługują określone
przywileje, w związku czym muszą podlegać także społecznej kontroli, w tym także
i Beniów, zwłaszcza w sytuacji, gdy ich finanse są, powiedzmy, mgliste jak
poranek w Chelsea. Także w sytuacji, gdy zobowiązania wynikające ze statusu
"nadawcy społecznego" są ewidentnie i w "biały dzień" łamane (np. działalność
reklamowa podmiotów imperium o. dyrektora).

A gdyby nawet, to Beniowi wolno komentować forsę Rydzyka dokładnie tak samo, jak
wolno mu komentować krój jego sutanny, kolor majtek jego gospodyni, fryzurę
nowego kochanka Paetza, czy co tam tylko się Jemu (Beniowi, znaczy) skomentować
zechce. Przy tym, jeśli zechce Mu się komentować forsę Rydzyka, to nie jest
zobowiązany uważać samego o. dyrektora jako jedyne źródło informacji na ten
temat. Więcej, może go całkowicie pominąć, jeśli uzna, że jest niewiarygodny.

Ja na ten przykład kilkakrotnie wpłacałem "na Rydzyka" po 10 groszy, bo taki
miałem kaprys. Nie mam jednak ochoty pytać go, na co poszło moje, powiedzmy że
50 gr, gdyż z góry wiem, że mi nie odpowie, a jakby nawet odpowiedział, to
prawdy nie powie. I do takiej opinii posiadania i wyrażania mam święte prawo.

Ba! Jaceq nawet wie co Rydzyk zrobi i pomyśli

[sz0k]

Zanim sam Rydzyk faktycznie to zrobi i pomyśli )

Tak, Szoku Czcigodny,

[jaceq]

mam swoje wtyki.

No takie wtyki to chyba tylko w...

[sz0k]

TVN-ie. Oficerowie śled... tfu... wróć... Dziennikarze śledczy podpinają katody
do mózgu delikwenta i przechwytują jego myśli.

[oleg3]

jaceq napisał:

> Otóż, błąd.


Przedstawiasz sprawę w fałszywym świetle. Benkowi, olegowi i jacqowi przysługuje
prawo żądania od odpowiednich organów państwa adekwatnego stosowania prawa.
Właściciel zaś -zgodnie z rzymską zasadą- ma pełną władzę na rzeczą (forsa to
rzecz z prawnego punktu widzenia).

Prawo zaś wypowiadania się o kolorze majtek gospodyni dyrektora wynika z
wolności słowa. Zważ jednak, że ta wolność nie jest absolutna i pokrzywdzona
publicznym rozważaniem tej sprawy gospodyni może zażądać sądowej ochrony.

GW skapo pisala o kasie na SOB... z przdzialu PO;)

[benek231]

wstydliwy temat czy co? No ale nadrobili tym Rydzykiem...

oleg3 napisał:

Przedstawiasz sprawę w fałszywym świetle. Benkowi, olegowi i jacqowi
przysługujeprawo żądania od odpowiednich organów państwa adekwatnego stosowania
prawa.
Właściciel zaś -zgodnie z rzymską zasadą- ma pełną władzę na rzeczą (forsa
torzecz z prawnego punktu widzenia).

Prawo zaś wypowiadania się o kolorze majtek gospodyni dyrektora wynika z
wolności słowa. Zważ jednak, że ta wolność nie jest absolutna i pokrzywdzona
publicznym rozważaniem tej sprawy gospodyni może zażądać sądowej ochrony.

====

No niby zgadza sie tylko po co o tym mowisz, Oleg. Przeciez nikt nie ma tu
zamiaru przeprowadzac kontroli finansowej interesow kk. Prawo do mowienia o tych
finansach jednak mamy. Zwlaszcza, ze kk, wlacznie z ksiestwem Rydzyka, to juz
nie prywatne a publiczne przedsiewziecie.

Kiedys, gdy sporo mowilo sie o ksiezach pedofilach wydarl sie na mnie ktos na
ktoryms z forow bym lepiej wtykal nos do pedofili w swoim kosciele a od
katolickich ksiezy pedofili wara mi.
Podobnie prezentowny byl niegdys poglad na moje dociekania dot. kasy ktora
Rydzyk uzbieral na pooc dla upadajacej stoczni - ktora to kase zachachmencil
pozniej.

Wiem ze zgodzisz sie, ze mna, iz - wbrew opinii moich przeciwnikow - mialem
pelne prawo do wypowiadania sie na te tematy, i skorzystalem z niego. W
przeciwienstwie do panstwa ktore nie wzielo za dupe ksiezy pedofili oraz
przekreta Rydzyka, a zajmowalo sie raczej chronieniem w/w.

Dla mnie osobiscie cudza kasa (np. dochody) to temat tabu - nie pytam nikogo,
oraz nie lubie gdy pytaja mnie. Zupelnie inaczej niz to przyjete w polskiej
kulturze, gdzie nagminne jest wtykanie nosa w cudzy portfel, ale tabu jest np.
seks.

[a000000]

oleg3 napisał:

> Osobiście uważam Konstytucję 3 Maja za przyczynę likwidacji IRP

no cóż, niezwykle brawurowy zarzut...
Sądzisz, że gdyby nie uchwalono Konstytucji to nie byłoby rozbiorów???
Abstrahując już od faktu, że pierwszy rozbiór Polski się odbył całe 19 lat PRZED
sławetnym Trzecim Majem.

OO motyl ze slinotokiem

[atolski21]

Panie zero, pan wzbudza sympatie , bo czy nie jest uroczy czlowiek o
wdzieku i mozgu motyla ze slinotokiem? Taki to skacze ,ze
Steczkowskiej do rozbiorow, od majtek do platona.
Kazdy lubi motyle no bo i ladne i jescze zapylaja,
zapylaja ,zapylaja etc.etc

[a000000]

hehehe motylem jestem! Panie atolski, coś pan taki mało oryginalny?
I jako motylek coś panu na ucho szepnę: białogłowam.

[oleg3]

a000000 napisała:

> oleg3 napisał:
>
> > Osobiście uważam Konstytucję 3 Maja za przyczynę likwidacji IRP
>
> no cóż, niezwykle brawurowy zarzut...
> Sądzisz, że gdyby nie uchwalono Konstytucji to nie byłoby
> rozbiorów???

Pewności oczywiście nie ma. Natomiasy uchwalenie było bezpośrednią przyczyną
2-go rozbioru, a szaleńcza próba rewanżu 3-go. Ale po 2-gim rozbiorze RP była
już karykaturą państwa.

> Abstrahując już od faktu, że pierwszy rozbiór Polski się odbył całe
> 19 lat PRZED sławetnym Trzecim Majem.

No właśnie. Wystarczyło jeszcze poczekać kilka lat i RP uczestniczyła by w
Kongresie Wiedeńskim.

[a000000]

oleg3 napisał:


> No właśnie. Wystarczyło jeszcze poczekać kilka

ba!!! wystarczyło znać jeszcze przyszłość....
Olegu, gdybyś wiedział, że upadniesz to byś się położył, co nie?

[jaceq]

oleg3 napisał:

> po 2-gim rozbiorze RP była już karykaturą państwa.

Jeśli tak, to była karykaturą już grubo przed pierwszym rozbiorem, za tzw.
czasów saskich na przykład. Czasy "Initium Calamitatis Regni" przy tej
karykaturze to przecież było państwo jak się patrzy. Może właśnie dlatego warto
by jednak upamiętnić wydarzenie, które - jak piszesz - przyczyniło się do
utrupienia tej "karykatury"? A z pewnością - które próbowało (bez najmniejszych
szans) nadać jej mniej karykaturalny wygląd.

No, ale tak rozumując, to powinniśmy zbudować pomnik i tej Sawickiej, której łzy
(m.in.) pozwoliły utrupić IV RP (w budowie), państwo może nie aż do tego stopnia
karykaturalne jak to z czasów III wojny północnej, ale w jakiejś mierze... )

[a000000]

wśród wiernych to może i byłby odzew, gdyby jakieś zbiórki lokalne kościoły
urządzały...

[opornik4]

www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Tekst Preambuly.
Nastepnie:
Art.6.
Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego
dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu
polskiego, jego trwania i rozwoju.

Art.25

Mowi,ze choc wladze publiczne zachowuja bezstronnosc w sprawach
przekonan religijnych i swiatopogladowych - zapewniaja swobode ich
wyrazania w zyciu publicznym.
Czyli,jezeli wiekszosc obywateli Polski stanowia katolicy...

Art.32,p.2
Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Czyli,jak napisalam powyzej.
Dodam jeszcze,ze jezeli panstwo wspiera inne podmioty polityczne,
spoleczne i gospodarcze - a odmowilo by takiego wsparcia Kk,
bylo by to rownoznaczne z dyskryminacja tegoz.

[jaceq]

opornik4 napisała:

> Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i RÓWNEGO [podkr. moje,
j.] dostępu

> Czyli,jezeli wiekszosc obywateli Polski stanowia katolicy...

...to dostęp - w myśl Konstytucji - nadal powinien być RÓWNY. Czyli 30 baniaków
także na protestancki zbór, na cerkiew, na synagogę, ba! nawet na meczet itd.
Tego żaden budżet nie przetrawi i dlatego (choć nie tylko dlatego) to jest szwindel.

> Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym
> lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Wszystko jest względne. Gdyby dotacja na "Opatrzność" była mniejsza, powiedzmy
jakieś 300 tys., to (pomijając, że szum byłby mniejszy albo żaden), wysokość
dotacji mogłaby być powodem do oskarżeń o obrazę uczuć religijnych wobec
dotujących. Gdyby jednak dotację w takiej samej wysokości dostał jakiś inny
związek wyznaniowy, powiedzmy polscy szintoiści albo polscy mormoni, to tak dla
jednych jak i drugich nie byłaby to obraza uczuć, ale kwota niebotyczna.

> Czyli,jak napisalam powyzej.

Czyli - co mianowicie?

A co konstytucja mowi o kolorze majtek ?

[atolski21]

A lez wy atole nie rozumiecie jak wielka polise ubezpieczeniowa
kupuje sobie rzad. Bo wszystkie niepowodzenia Tuska mozna teraz
zwalic ma Kosciol. Zeby nie ta krwiopijcza dotacja na
swiatynie ,to by Tuskowi starczylo i na podwyzki dla lekarzy,
inflacja by sie nie podwoila i stopy procentowe by sie nie potroily.
A to wszystko przez te 80 groszy swiatynnego podatku na glowe Polaka
na caly rok 2008.
I to wszystko przez te chciwe katolickie hieny!!! Trzeba to bylo te
80 groszy przeznaczyc na dozbrojenie naszej armi w afganistanie w
przeciwpancerne kondomy.
PS. Dzisiaj w dzienniku sluchalem , ze przemalowanie policyjnych
samochodow na kolor srebrny bedzie kosztowalo 300 mln zlotych w roku
2008.

Polako-podobni , jestescie juz ponizej dna

[atolski21]

Fascynujace sa dyskusje na aquanecie i te mordy ateistyczne, ktorych
nie wymyslilby najwiekszy mistrz absurdu. Ludzi jak wy zdolaliscie
przezyc te wasze nedzne zycie, bedac tak malostkowymi,
udupionymi,egoistycznymi,chciwymi,egoistycznymi,zaslepionymi,antynaro
dowymi, zezwierzeconymi ludzikami nadwislanskimi?
Skad tyle tych glizd polako-podobnych sie wzielo? W kazdym razie
obserwuje was z fascynacja zmieszana z odraza i strachem.
Jak gleboko moze siegnac wasze upodlenie? Jestescie juz ponizej dna.

[a000000]

ej, panie atolski... to już nie jestem motylkiem? trudno - glizda polako-podobna
też śliczna.

[atolski21]

Pani motylkowa, widzialem wiele bialoglowych motylkow fruwajacych
nawet nad bagnem.

[a000000]

chyba szczególnie nad bagnem.... te stwory lubią podmokłe łąki...

a glizda też nie jest zła....słyszałeś o humusie? To jest taki nawóz przez
glizdy robiony - ponoć bardzo wydajny. Czyli glizdy pożyteczne są...

[atolski21]

Oj motylku bialoglowy. ty moze myslisz o dzdzownicach.
Na tym forum sa glizdy pasozyty z odbytnicy Ur*bana i Mi*chni*ka.
Glizdy zgnilizny moralnej, narodowej i etnicznej. Glizdy
wyksztalciuchowo niedouczone,zdalnie sterowane przez prymitywna
propagande i zerujace na trupie rzeczypospolitej. Brrrr.
Obrzydlowosc.

[a000000]

hehehe wszystko co jest obłe i pełznie to glizda.

co to jest zgnilizna narodowa czy etniczna? Bo zgniliznę moralną znam.
Ależ Ty masz kwiecisty sposób wypowiedzi.... żerujące na trupie rzeczpospolitej...
Sądzisz, że Rzeczpospolita nie żyje?

[ariadna-enta]

kwiecisty sposób wypowiedzi??
prawie mnie zatkało od tego eufemizmu.

[opornik4]

@a000000-
"wśród wiernych to może i byłby odzew, gdyby jakieś zbiórki lokalne
kościoły urządzały..."

Lokalne koscioly zbiorki na SOB urzadzaly i urzadzaja - juz przeciez
wydano (bez pomocy budzetu) ok.40 mln.zl.

@jaceq-
"> Czyli,jezeli wiekszosc obywateli Polski stanowia katolicy...

...to dostęp - w myśl Konstytucji - nadal powinien być RÓWNY. Czyli
30 baniaków
także na protestancki zbór, na cerkiew, na synagogę, ba! nawet na
meczet itd."

Moim zdaniem jest rowny,czyli proporcjonalny do ilosci wyznawcow.
Dotacje z budzetu otrzymujw wszystkie wyznania zrzeszone w
tzw.Radzie Ekumenicznej i z tego co wiem,mormoni do nich nie naleza.

Tak, ale...

[jaceq]

w Konstytucji jednak stoi "równy" a nie "proporcjonalny". To tylko
interpretacja, że to jest jedno i to samo, tak samo równouprawniona, jak
interpretacja, że jest wprost przeciwnie.

A gdyby nawet, to skąd wiadomo, że istotnie jest "proporcjonalny"? Czy ktoś to
liczył?

[atolski21]

No i patrz jaceq*urwa, tyle sie dziobem naklapiesz no i co? Gowno.
30 milionow musieli katolikom dac i dali.
Radio Maryja kwitnie pomimo, ze Pitara i Michnik tak sie starali ,
ze az sie zes*rali.
No i PO wygrala i nic sie nie zmienilo. Jak trzesli dupa ze strachu
przed KK tak i trzesa.
U ciebie tez sie nie zmienilo. Byles biednym, zakompleksionym
ateistycznym menelem i dalej jestes. Go*wno mozesz i nic nie
znaczysz. I tak bedzie. Teraz i zawsze i na wieki wiekow amen.
Sluchajcie Radia Maryja - Katolickiego glosu w nasszym domu

[a000000]

atolski21 napisał:

Jak trzesli dupa ze strachu
> przed KK tak i trzesa.

I słusznie!! kościoła bać się należy. Gdyż kościół ma tajne organizacje, które
wprzódy torturując mordują niepokornych... Chodzą ulicami wieczorową porą i
porywają wskazanych wszeteczników.

[atolski21]

Motylku bialoglowy, prosze nie ulegaj paranoii. Ja znam bardzo
dobrze kosciol katolicki. To niedoceniana i szlachetna instytucja.

[a000000]

gdyby dotacje miały być proporcjonalne do liczby wiernych to katolicy
pochłonęłiby większość budżetu.
Bardziej sprawiedliwe jest dotowanie wedle potrzeb ogólnych - a więc dotacja na
uratowanie cerkiewki, odbudowę synagogi po wojennych zniszczeniach, postawienie
meczetu - jedynego na pół Polski.... Co do Świątyni Opatrzności to uczucia mam
mieszane. Z uwagi na ślubowanie przodków - dotacja powinna być. Z uwagi na
konkordat - nie powinna.

to juz trzeci przekret pod ta nazwa

[rycho7]

a000000 napisała:

> Z uwagi na ślubowanie przodków - dotacja powinna być.

Gdzies tam na polnocny wschod od Warszawy Swiatynie Opacznosci Bozej
postawiono przed 200-150 laty. W Warszawie przy ulicy Dickensa od
dziesiecioleci stoi Swiatynia Opacznosci Bozej. Katolik to
bezmozgowiec, ktoremu wszystko da sie wmowic. Nigdy nie sprawdza
informacji.

[opornik4]

I o co ten krzyk?
Sfinansowano przeciez odbudowe monasteru,panstwo dolozylo sie do
budowy Muzeum Zydow Polskich,w planie jest budowa meczetu
w Krakowie - a jakby nie patrzec,najliczniejszym podatnikiem sa
katolicy.
Moze by ich,samych zapytac - kogo wola dofinansowac:
ateistow,muzulmanow,protestantow,prawoslawnych,czy zydow?

Idea budowy Swiatyni Opatrznosci Bozej zostala zapisana juz
w Konstytucji 3 Maja.
W Preambule do Konstytucji,mamy takie slowa:
"..wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość
okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w
chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej
Rzeczypospolitej,..."

A ostateczny projekt przewiduje przeciez,ze bedzie to takze
przedsiewziecie kulturalno-publiczne.
Idac tokiem rozumowania wielu przeciwnikow w/w,nalezalo by zaniechac
budowy Muzeum Sztuki Wspolczesnej,itp - bo przeciez sa inne bardziej
naglace potrzeby.
To moze wogole rozwiazac Ministerstwo Kultury i Sztuki i zaniechac
wszelkich dotacji w dziedzine duchowa?
Tyle,ze i tak nie starczylo by kasy na zaspokojenie potrzeb
"cielesnych".
Nie ma takiego kraju na swiecie,ktory potrafil by zaspokoic
"apetyty" wszystkich swoich obywateli.

[jaceq]

opornik4 napisała:

> I o co ten krzyk?
> Sfinansowano przeciez odbudowe monasteru...

Jeśli się nie mylę, to Olegowi chodzi nie tyle o sam fakt budowy Świątyni, ile o
wygibasy prawne, jakie w tym celu wykonuje obecna tzw. "większość sejmowa" i
ewidentną niemoralność tychże wygibasów.

> A ostateczny projekt przewiduje przeciez,ze bedzie to takze
> przedsiewziecie kulturalno-publiczne.

Tu nie chodzi o prezerwację tzw. "dziedzictwa kulturalnego", ale o zbudowanie
całkiem nowego bytu, w dodatku straszydła betonowo-szklanego w stylu wczesnego
Le Corbusiera, jakich od czasów jeszcze Gierka wiele straszy w polskim
krajobrazie, a które jeśli "dziedzictwem kulturalnym" kiedykolwiek się staną, to
nie za życia tego pokolenia ani 10 następnych. A tak się oburzają na artystki
Nieznalską czy Kozyrę.

Z przyjemnością parę lat temu wpłaciłem sporą kwotę na cel renowacji trochę
zabytkowego, drewnianego kościółka w miejscowości, gdzie spędzałem wakacje i
nawet nie pomyślałem, że tamtejszy proboszcz może wydać mój dar na zakup np.
fikuśnej bielizny dla swojej gospodyni.
To było jednak coś zupełnie innego.

Oleg podaj numer konta bankowego

[sz0k]

Z chęcią zwrócę Ci tą złotówkę

A dlaczego tylko Olegowi?

[marouder.eu]

Mnie tez tow. katechumenie sz0k zwroccie i kazdemu innemu

[atolski21]

Kazdemu atolowi dam zlotowke pod warunkiem , ze zaszczeka.

[opornik4]

marouder.eu napisał:

> Mnie tez tow. katechumenie sz0k zwroccie i kazdemu innemu

Pozwole sobie zauwazyc,iz wasze swieckie "imprezy" sa rowniez
dotowane z budzetu.Chocby Sylewster we Wroclawiu,Warszawie i innych
pomniejszych miastach.
A na ochrone roznych Parad,zabezpieczenie stadionow - to nie ida
katolickie podatki?

Najgorzej jak do internetu dorwia sie...

[quickly]

...jakies polskie, koscielne lizodupy...

Mozesz sobie atolski21 siedziec w ukochanym katolandzie do konca
swojegoi zasranego, katolickiego zycia i cieszyc sie kazdym slowym
plynacym z pulchniutkich, zalinionych ust Dziwisza lub innego
katolickiego darmozjada.

Nie zmienia to faktu, ze Australia jest wciaz o wiele
spokojniejszym, zamozniejszym i bardziej sprzyjaacym ludziom krajem,
niz ta katolicka, bigoteryjna i pseudo-kapitalistyczna Polska.

Proponuje Ci w podziece za Swiatynie Opatrznosci jakas pielgrzymke,
najlepiej piesza do Czestochowy (oby Cie samochody nie wymijaly na
oblodzonej szosie).

Ze tez takie dupki jak atolski uchaly sie w tej Polsce... he he
he... Typowy okaz polskiego zasciankowego folwarku katolickich
debili... )

[opornik4]

quickly napisał:

> ...jakies polskie, koscielne lizodupy...
>
> Mozesz sobie atolski21 siedziec w ukochanym katolandzie do konca
> swojegoi zasranego, katolickiego zycia i cieszyc sie kazdym slowym
> plynacym z pulchniutkich, zalinionych ust Dziwisza lub innego
> katolickiego darmozjada.
>
Najbardziej tragicznym jest,iz -atolski21- nie tylko mieni sie
Amerykaninem,to jeszcze z katolicyzmem nie ma nic wspolnego.
A Polska jest,taka jaka jest.
Niestety jej obywatele,nie mieli tej mozliwosci - aby sobie
demokracje na nowym gruncie wybudowac.
Zreszta wasi pierwsi osadnicy,tez do aniolkow nie nalezeli
i o ile mnie pamiec nie myli,zbudowali swoj dobrobyt kosztem wielu
ofiar.

[jaceq]

opornik4 napisała:
> Najbardziej tragicznym jest,iz -atolski21- nie tylko mieni sie
> Amerykaninem,to jeszcze z katolicyzmem nie ma nic wspolnego.

Otóż mocno (na podstawie jego wypowiedzi) wątpię w ten "amerykanizm" tzw.
"atolskiego", a co do katolicyzmu - masz oczywiście rację. Jest kilka
możliwości, np. taka, że jest on prowokatorem - zatwardziałym, rzeczywiście
"atolskim" betonem, mającym zamiar swoimi wypowiedziami wywołać (wśród tych
"ubogich duchem", którzy nie odróżniają katolików od tzw. "katoli") nienawiść do
katolików. Ja mam swoją teorię na temat "atolskiego", ale - jak by nie patrzyć -
jedno przyznać trzeba: że z etyką katolicką (w tradycyjnym znaczeniu) ma on tyle
samo wspólnego, co chłop pańszczyźniany z fizyką kwantową. Typowy produkt tzw.
cywilizacji turańskiej.

Najgorzej jak dorwia sie chinski lokaj

[atolski21]

quickly oszalaly pomywacz, trafiles jak kula w plot. Od 40 lat
jestem obywatelem amerykanskim i nieszkam w USA.
Ty sie lepiej naucz jesc ryz, nosic sandaly , gdyz Australia bedzie
chinska kolonia w ciagu 10 nastepnych lat. Jest to juz postanowione
w ramch chinsko-amerykanskiego podzialu swiata. Wiec morda w kubel
glupi azjatycki lokaju.

Maruder oczywiście, tyle że...

[sz0k]

Tobie i Tobie podobnemu czerwonemu robactwu, tylko pod warunkiem jak zwrócicie
mi najpierw 80% mojej pensji, którą mi regularnie kradniecie. Oleg jako swój
chłop i nie-złodziej, ma złotówę bez powyższego warunku.

A coz to tak po uwazaniu?

[marouder.eu]

Kolega, jego eksprymasowosc Glemp nam tu wszystkim przez wyjatku do kieszeni
zaglada!

[oleg3]

marouder.eu napisał:

> jego eksprymasowosc Glemp

Prymas Glemp emerytowany arcybiskup warszawski.
Glemp jest ciągle prymasem. To dość zawiłe, ale prymasem Polski jest nie
arcybiskup warszawski czy gnieźnieński, ale kustosz grobu św. Wojciecha.

[marouder.eu]

Tak, masz racje, Glemp jest dozywotnim Prymasem Polski, co i tak go nie
upowaznia do drenazu mojej kieszeni.

Głusi na argumenty Opornika4 obudźcie się!

[hasz0]

Aha i zwróćcie mi nakradzione przez czerwoną hołotę
wg przelicznika Balcerowicza dla spekulantów mdz-narodowych.

inwentaryzacja kradziezy czerwonej holoty

[rycho7]

hasz0 napisał:

> zwróćcie mi nakradzione przez czerwoną hołotę

Potrafisz sporzadzic wykaz tego zaboru mienia? Chetnie sie zapoznam.

Dzugaszwili gora

[rycho7]

oleg3 napisał:

> dając popis hipokryzji i falndyzując prawo.

Nycz podobnie jak jego poprzednik po seminarium duchownym zamienia
kosciol na magazyn nawozow sztucznych aby uzyskac dofinansowanie od
bolszewii.

_Słuszne wydatki na kilka min zamiast na wieczność

[hasz0]

Ranking sylwestrowych zarobków gwiazd:

1.Edyta Górniak - 100 tys. zł.

2.Doda - 80 tys. zł.

3.Perfect - 80 tys. zł.

4.Urszula - 50 tys. zł.

5.Tatiana Okupnik - 40 tys. zł.

6.Justyna Steczkowska - 40 tys. zł.

7.Stachursky - 40 tys. zł.

8.Szymon Wydra - 30 tys. zł.

9.Joanna Liszowska - 20 tys. zł.

10.Krzysztof Skiba - 10 tys. zł.
pomponik.pl/news/doda-odmowila-wystepu-w-iraku,1034772
w bazach naszych żołnierzy w Iraku obowiązuje całkowity zakaz
spożywania trunków. Jednak Doda i jej zespół mają za nic przepisy.

Kapryśna gwiazdeczka zażyczyła sobie, żeby w jej prywatnej
garderobie znalazły się czerwone wino oraz butelki wódki i whisky
(obie o pojemności 0,7 litra). Członkowie zespołu oczekiwali w swych
pokojach butelki whisky i 20 piw.

koszty transportu gwiazdeczki - ok. 240 tys. zł wszyscy mieli lecieć
prezydenckim samolotem TU 154 M (godzina lotu to 30 tys. złotych)
lub transportowym CASA 295 (12-15 tys. zł). Na terenie Iraku, z Al
Kut do Diwaniji, Doda wożona byłaby śmigłowcem Mi-8.

W kontrakcie piosenkarka zażądała zakwaterowania w hotelu minimum 3-
gwiazdkowym. Zapewne nie uwzględniła, że w zniszczonej Diwaniji nie
ma komfortowych hoteli. W bazie żołnierze mieszkają w campach bez
WC, za to z klimatyzacją. Zakwaterowanie kilkunastu cywilnych osób w
hotelu poza bazą mogłoby narazić Dodę na atak terrorystyczny.

Za trwający godzinę koncert menedżer Dody zażądał od wojska 30 tys.
zł, z czego połowę kwoty Ministerstwo Obrony Narodowej miało wpłacić
na podane konto, a pozostałą część Rafał Rabczewski miał otrzymać
gotówką w dniu koncertu. Rozmowy ostatecznie zerwano, kiedy zespół
zażądał pokrycia kosztów ubezpieczenia sprzętu estradowego. Jego
wartość wyceniono na 1,6 mln zł.

"Doda i jej zespół potraktowali ten koncert jak zwykły występ dla
publiczności, a nie gest, który pomógłby naszym żołnierzom łatwiej
znosić służbę na obczyźnie

Haszu zazdrosci:))

[marouder.eu]

A bylo sie uczyc spiewu!

hasz0 napisał:

> Ranking sylwestrowych zarobków gwiazd:
>
> 1.Edyta Górniak - 100 tys. zł.
>
> 2.Doda - 80 tys. zł.
>
> 3.Perfect - 80 tys. zł.
>
> 4.Urszula - 50 tys. zł.
>
> 5.Tatiana Okupnik - 40 tys. zł.
>
> 6.Justyna Steczkowska - 40 tys. zł.
>
> 7.Stachursky - 40 tys. zł.
>
> 8.Szymon Wydra - 30 tys. zł.
>
> 9.Joanna Liszowska - 20 tys. zł.
>
> 10.Krzysztof Skiba - 10 tys. zł.

Plac na kosciol i przytakuj

[atolski21]

Atolski motloch,
Nie podskakuj
Plac na kosciol i
przytakuj!!!
No zapychac do skarbowki atolskie matoly w
podskokach, bo w nastepnym roku sciagniemy przez komornika,
ha,ha,ha,ha, Go*wno znaczycie, go*wno mozecie. MY Rzadzimy. HWD

[a000000]

panie Atolski! a tak po za tym, to sie Pan dobrze czujesz?

[opornik4]

Choc raz udalo sie -atolskiemu- cos z sensem napisac.
Prawda bowiem jest,iz na Zachodzie szkloy katolickie (w Niemczech,
rowniez chrzescijanskie)sa elitarnymi.
Nawet "bezwyznaniowi" rodzice staraja sie tam umiescic swoje dzieci.
W Polsce jest chyba podobnie.Czytalam (w GW),ze wszystkie katolickie
gimnazja i licea - sa ponad miare oblozone i b.trudno w nich o wolne
miejsce.

___ zawiścić podziwu gawiedzi małolatów i tłuszczy

[hasz0]

spragnionej niewybrednej i coraz głośniejszej pop-muzyki?

Kto lansuje takie gusta?
Takie teksty?
Kto to propaguje i w imię czego?
Kto udostępnia najlepszy czas antenowy na taki chłam
skąpiąc czasu na dobrą rozrywkę, oświatę i programy informacyjne?

O przerwyaniu w pół słowa po zadaniu pytania w programach
publicystycznych
i 5 minutowym uzasadnianiu, że nie mamy czasu bo program się kończy
za 2 minuty a jeszcze musimy poruszyć to i tamto?


O kwalifikacjach dxwiękowców, dających podkład głośniejszej muzyczki
pod głos spikera i kamerzystów wywijających w takt muzyki kamerą
wokół osi nie wspomnę...

[a000000]

hasz0 napisał:

> Kto to propaguje i w imię czego?

mnie również interesowałaby odpowiedź na to pytanie.

Jeszcze wspomnę o dykcji i znajomości zasad języka polskiego osób
stających przed mikrofonem, również zawodowo.
I nawet nie potrafię miłosiernie spuścić zasłony milczenia... gdy słyszę te
sepleniące lalki Barbie...
W wszystko to za MOJE pieniądze.

[jaceq]

hasz0 napisał:

> spragnionej niewybrednej i coraz głośniejszej pop-muzyki?

Ja akurat, Cny Haszu, wymienionych przez Ciebie artystów nie słucham, nie
kupuję, nie ciągnę z eMula ani szkoda by mi było wyjść z chałupy w mróz aby ich
sobie za darmo posłuchać. Jednak przyznać musisz, że znalazło się sporo
chętnych. Gdyby zapowiedzieli, że gdzieś Ojciec Dyrektor będzie tańczył na rurze
w stringach z napisem "ROMA", to jednak porzuciłbym ciepły fotel i kieliszek
chleba powszedniego i poszedł to widowisko obejrzeć, a nawet dałbym jakąś
dotację artyście.

> Kto udostępnia najlepszy czas antenowy (...) O przerywaniu w pół słowa po
zadaniu pytania...

Niech zgadnę. "Rozmowy niedokończone"?

[a000000]

marouder.eu napisał:

> A bylo sie uczyc spiewu!

Śpiewu? na liście haszowej tylko Steczkowska kiedyś miała jako taki głos - też
zmanierowała się. Pozostali to bezgłosia.

po to skakales bez tyn plot

[rycho7]

hasz0 napisał:

> "Doda i jej zespół potraktowali ten koncert jak zwykły występ dla
> publiczności, a nie gest, który pomógłby naszym żołnierzom łatwiej
> znosić służbę na obczyźnie

To nie Doda wysylala "bohaterskich" mordercow za gory i morza.
Specjalista od pustych gestow jest Haszolski. Doda musi sobie
zarobic na operacje cyckow po 50-tce.

Czy Ty w wieku lat 8-miu, w 1980/1 itd. wiedziales co robisz i po co?

_________wytarłeś po sobie wychodząc z wątku?

[hasz0]

trochę cuchnie moczem, spermą i jeszcze czymś

po to skakales bez tyn plot

[rycho7]

rycho7 napisał:

> po to skakales bez tyn plot

hasz0 napisał:

> trochę cuchnie moczem, spermą i jeszcze czymś

Kiedys sie mowilo: zesr.la sie bida i skowycze. Gdyby kozka nie
skakala, Haszolski ...

To cos jeszcze, jakbys nie wiedzial, to efekt Paetza.

[andrzejg]

włażą tam gdzie najciemniej klerowi , a Rydzyka i tak nie uciszą
a i sam kler sie po nich przejedzie , gdy juz kasę dostanie traktując
to jako normalnie nalezny datek na tacę

A.

[qwardian]

> włażą tam gdzie najciemniej klerowi , a Rydzyka i tak nie uciszą
> a i sam kler sie po nich przejedzie , gdy juz kasę dostanie
>traktując to jako normalnie nalezny datek na tacę

Nikomu nie muszą wchodzić, przecież sami są katolikami a to środki
dla kościoła katolickiego. Problem innej natury to dlaczego
pieniędzy podatników nie można przeznaczać na cele sakralne. Ten
nonsens zgrabnie parlamentarzyści obeszli powołując placówkę
kulturalną, ale naturalnym byłoby zmienić konstytucję i ten
zagadkowy zapis, który swoją genezę ma pewnie w geremkowo-
kwaśniewskiej III RP.



Sejm pod koniec grudnia zdecydował, że budowa muzeum w kompleksie
Świątyni Opatrzności Bożej zostanie dofinansowana kwotą 30 mln zł.
Posłowie odrzucili wówczas poprawkę LiD do projektu budżetu na 2008
rok, zakładającą likwidację rezerwy na ten cel. W związku z tym, że
obiekty sakralne nie mogą być finansowane z budżetu państwa,
zmieniony został statut Fundacji wznoszącej wilanowską świątynię i
wyodrębnione zostały dwa osobne projekty. Jeden dotyczy świątyni
jako obiektu sakralnego, drugi towarzyszącego jej Centrum
Opatrzności Bożej jako instytucji o charakterze kulturalnym.

"Dziennik" donosi, że w tym roku posłowie na budowę centrum
przewidzieli 30 mln zł, a metropolita warszawski abp Kazimierz Nycz
wpadł na pomysł, jak je wykorzystać: powołał Centrum Opatrzności
Bożej, placówkę, która ma w statucie zapis o działalności
kulturalnej. I tak świątynia ma być budowana z pieniędzy
kościelnych, a centrum z państwowych - napisała gazeta.

[opornik4]

qwardian napisał:
> wyodrębnione zostały dwa osobne projekty. Jeden dotyczy świątyni
> jako obiektu sakralnego, drugi towarzyszącego jej Centrum
> Opatrzności Bożej jako instytucji o charakterze kulturalnym.

Zupelnie slusznie.
Chyba,ze zrezygnuje sie z dofinansowania wszelkich instytucji
kulturalnych.

Opornik, powiedz jak katoliczka sie stalas ?

[atolski21]

Bronisz dobrej sprawy opornik. Ale te twoje meandry od atezmu do
katolicyzmu jakos mojego zaufania nie wzbudzaja.
Podziel sie z nami swoim doswiadczeniem jak wiara przychodzi do
doroslego czlowieka?