Nie wypędzenie lecz przesiedlenie.To istotna różni

[Gość: Józef Zawadzki]

ca. Gdy po pierwszej wojnie przesieelano Turków i Greków, za zgoda Ligi Narodów, nikt nikty nie krzyczał o wypedzeniu.Chodziło o zażegnanie przyszłych ewnetualnych konfliktów. Społeczność międzynarodowa, w imię wyższego dobra tj. pokoju takie rozwiązanie przyjęła.Dlaczego więc Niemcy zgłaszają teraz do Polaków pretensje, skoro to nie za naszą sprawą zostali przesiedlenie z Ziem Odzyskanych.Przesiedlenia to wynik postanowień jałtańskich, to nie my decydowaliśmy o tym jak mają wygladać granice. Mrzonki Związku Wypędzonych, marginalnej grupy Niemców o zwrocie mienia i wysuwaniu żądań wobec Polaków sa mrzonkami właśnie. Pani Erica Steinbach, córka okupanta w Polsce jaki ma tytuł do żadąnia czegolokwiek? To jakaś groteska. Były minister spraw zagranicznych RP Władysław Bartoszewski tak podsumował żadania artylułowane przez p. E.Steinbach : jeśli ona " i jej podobni beda sie domagac jakichkolwiek odszkodowań za utracone na wschodzie mienie, możemy im wystawić rachunek, którego nie bedzie w stanie spłacić kilka pokoleń Niemców" . W podobnym tonie wypowiada się niemeicki noblista G. Grass : "gdyby Polacy wystawili nam rachunek za zniszczone mienie,zrujnowane fabryki, zrabowane dzieła sztukiczy zapóźnienie cywilizacyjne będące konsekwencją wojny,bylibysmy dłużnikami w nieskończoność".I na zakończenie wyliczenia ekspertów "Wprost" - kwota odszkodowań dla Polaków przekracza połowę dochodu narodowego brutto Bundesrepubliki tj.bilion dolarów. No jak sznowni Przesiedleni? Mina rzednie? I słusznie.

Panie Jozefie

[institoris1]

czytam i oczom moim wlasnym nie wierze...przecieram zdumiony..czytam raz
jeszcze..nie uzyl Pan slowa "Zyd" ni razu!!!
Tak trzymac-

Ha. Tu akurat o nich nie ma , ale to przez tę wi-

[Gość: Józef Zawadzki]

gilię i takie ładne życzenia Pięknej Miriamfirst. Perła tak się wzruszył , że gdzieś płacze.

oddać mienie niemieckie i żydowskie właśnie /ntx

[Gość: Perła]

Tu się przedstawia argumenty Wigilniku. Jeśli tyle

[Gość: Józef Zawadzki]

masz do powiedzenia , to leć Miarimowy Wzdychaczu do Pieknej Miriam. Ale ona już Cię nie chce. Przekonała się podobno że jesteś kapłonem, w co nie wszyscy wierzyli.Podobno jakąś pomyłkę przy Twoim obrzezaniu popełniono. Tak? Ale to pewnie dla Ciebie lepsze. Snajperowi zniczczono przy tym zabiegu czółko

[miriamfirst_]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

masz do powiedzenia , to leć Miarimowy Wzdychaczu do Pieknej Miriam. Ale ona ju
ż Cię nie chce. Przekonała się podobno że jesteś kapłonem, w co nie wszyscy w
ierzyli.Podobno jakąś pomyłkę przy Twoim obrzezaniu popełniono. Tak? Ale to pew
nie dla Ciebie lepsze. Snajperowi zniczczono przy tym zabiegu czółko

Józefie... po prostu śmiech, śmiech czytać podobne bzdury.
Zostaw mnie i Perłę, oraz wszystkich innych w spokoju.

Szalom

Miriam

[Gość: Perła]

Józio stygmaty chyba ma i myśli, że misję dostał w marnym istnieniu swym.

Perła

[snajper55]

A ja bym ukraińskie i białoruskie też oddał. Karaimskie takoż.

Snajper.

a Ciebie Scan szukal do mierzenia...

[Gość: ctrl]

biegiem do przyjaciela, moze jeszcze nie spi.

Proszę do oceny wypowiedzi osobników , podobno,

[Gość: Józef Zawadzki]

alfa tej stajni. Widzicie Państwo. Żenada. Dla Posiadaczki Lubelskiej dystynkcja między przesiedleniem i wypedzeniem bzdura jest. Tak samo jak ich szachrajstwo, zdrady, zbrodnie. mają ciekawy stosunek do swojej historii. Prawda? No cóż , jak rozumu, kompetencji i kwalifikacji moralnych nie staje , to ma parę żydków : miriamfirst i Lubelskiego Głupka, którzy na nowo piszą Historię Poslki i Izraela. Nawet w Wigilie ich. Głupku z Lublina i miriamfirst. To wasza kompromitacja, nie pierwsza zresztą, jest. Nadzy jesteście paro wzajemnej adoracji ( tylko czego), odziejcie się i nie obrażajcie naszych uczuć estetycznych. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku Nader Trafnie Dobrana Paro.

[miriamfirst_]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Mają ciekawy stosunek do swojej historii. Prawda?


Zapewne, zapewne...

> jak rozumu, kompetencji i kwalifikacji moralnych nie staje , to ma parę żydków
> miriamfirst i Lubelskiego Głupka, którzy na nowo piszą Historię Poslki i
> Izraela.

))

> Nadzy jesteście paro wzajemnej adoracji ( tylko czego), odziejcie się i nie
obrażajcie naszych uczuć estetycznych.

))))))))))

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku Nader Trafnie Dobrana Paro.

Dziękujemy i wzajemnie.

Miriam

O estetycznych odczuciach wariata Józka

[pan.scan]

i jego nowym koledze - Sokole jak również o metaforach Józiowego języka,
nauczyciela w szkole w Jarosławiu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8196868&a=8196976

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8193222&a=8193460

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8193222&a=8193636

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):
.....odziejcie się i nie obrażajcie naszych uczuć estetycznych.

scan lepiej nie szczekaj bo glupiś...

[Gość: ctrl]

ctrl, wszyscy wiedzą że on jest idiotą z powodu te

[Gość: Józef Zawadzki]

go małego , nader cofnietego czółka. Tylko on sam żałosny nie potrafi tego pojąćm, no bo jak, i nadstawia te swoją parszywą gębę, w którą bierze jak w kaczą d.... Haha. Mały Ludzik z charakterystycznym czółkiem.

Idiota Rafał Siwiński = scan= panscan= snajper=

[Gość: Józef Zawadzki]

szczery=miss_camelotu=patolog=monopol=snwdown=proletariusz= i jeszcze kupa chłamu. Ich na tym forum jest góra czterech i mają sprawiać wrazenie tymi klonami nicków, że forum liczne jest. Czterech, moze pięciu głupich Żydków, których normalni Żydzi cholernie muszą suiię wstydzić.

Idiota Rafał Siwiński = scan= panscan= snajper=

[Gość: Józef Zawadzki]

szczery=miss_camelotu=patolog=monopol=snwdown=proletariusz= i jeszcze kupa chłamu. Ich na tym forum jest góra czterech i mają sprawiać wrazenie tymi klonami nicków, że forum liczne jest. Czterech, moze pięciu głupich Żydków, których normalni Żydzi cholernie muszą się wstydzić.

Jozek, von do lozka, petaku giertycha !

[Gość: Rozkaz]

A ty kto jesteś, bo jakoś nie kojarzę -

[pan.scan]

Siwiński Rafał?

kto rafal siwinski? twoj wlasciciel?

[Gość: ctrl]

Czy masz kłopoty ze zrozumieniem pytania?

[pan.scan]

skoro tak - ponawiam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8197896&a=8199985

ctrl napisał:
Re: kto rafal siwinski? twoj wlasciciel?

nie, ale widze, ze ty masz z nim duzo wspolnego:

[Gość: ctrl]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8197896&a=8200103

Mogę cie zapewnić, że nic

[pan.scan]

oprócz tego, że Monopola znam z korespondencji i zdjęć, a Snajpera osobiście.
Od 2 lat. Ale to twój problem.

urzekla mnie twoja historia, jeszcze kogos znasz

[Gość: ctrl]

korespondujesz z kims? wysylacie sobie zdjecia?

Dobre to . Haha. Supcio!!! Czołem!!!

[Gość: Józef Zawadzki]

Józiu, na ciebie pora.

[Gość: Scan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8193856

jak tam mierzenie glowki,ile namierzyles?

[Gość: ctrl]

czy liczyc nie potrafisz...

Cwierć x 4 - tak jak pisałeś.

[Gość: Scan]

Wychodzi mi na jeden. To dobrze?

I kto tu pytan nie rozumie. Moze naprawde

[Gość: ctrl]

trzeba Ci to narysowac? Odsylam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7595411&a=8200335
przeczytaj uwaznie i pomysl dwa razy. Jak widac myslisz 4 razy dluzej i na
dodatek nie rozumiesz tego co jest napisane.

"swoje wymiary"

milego mierzenia

A czemu to przypisać taką twoją

[Gość: Scan]

dociekliwość? Samotność doskwiera?

myslisz o sobie a piszesz o mnie? wspolczuje

[Gość: ctrl]

idz do kolegow co wymieniles to Cie pociesza...

Dalej kłopoty ze zrozumieniem pytania?

[Gość: Scan]

udaj sie po centymetr, dobrze radze...

[Gość: ctrl]

Nie dośc, że kłopoty ze zrozumieniem to

[Gość: Scan]

i z ogarnianiem całości?

udaj sie do przyjaciol samotny cwiercmozgowcze

[Gość: ctrl]

i pomierzcie sobie wszyscy razem.

Wzorzec potrzebny. Podaj

[Gość: Scan]

tobie trzeba pisac 4 razy bys zrozumial co bylo

[Gość: ctrl]

napisane wyzej? nie kompromituj sie.

Proponuje byś wrócił do początku i spisał po kolei

[Gość: Scan]

Będę kolejno polecenia odfajkowywał. Może wyjdzie.
A teraz chciałbym opuścić te niezwykle pouczające zajęcia.

idz spac SAMOTNY cwiercmozgowcu

[Gość: ctrl]

Wzorem niedościGŁYM dla twojej jest szympansia

[Gość: Józef Zawadzki]

czacha. Twoje niskie , nader cofnięte czółko ujmuje jej
sporo mililitrów.Haha

haha biedny biedny niech idzie spac samotnik

[Gość: ctrl]

i co tu sie dziwic jak biedak ma problemy z podstawami matematyki, zabiera sie
za komentowanie i wydaje mu sie, ze dobrze mysli. SAMOTNY cwiercmozgowiec,ale
ma wiernych przyjaciol...

Ctrl, haha, Siwiński Głupek zgłupiał. Zapewni Cię

[Gość: Józef Zawadzki]

że nie jest wielbłądem. Haha. Czołem!!Haha

Oj Siwński ty samorodku.Karierę jako kuriozum

[Gość: Józef Zawadzki]

robisz.

Ocena.

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Dla Posiadaczki Lubelskiej dystynkcja między przesiedleniem i wypedzeniem
> bzdura jest.

Józiu, nie porywaj się na używanie słów, których znaczenia nie znasz. To nic,
że ładnie brzmią. Źle zastosowane dowodzą po raz nie wiem który twojej
najzwyczajniejszej głupoty.

dystynkcja - dobre maniery, elegancja, wytworność; (w l.mn.) oznaki stopni
wojsk., rodzajów służb a. wojsk

Za: Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych W.Kopalińskiego.

No tak, >wyrazów obcych<... Dla Józia niewątpliwie obcych...

Snajper.

smiechu warte

[Gość: ctrl]

kto kogo, ale Ty mozesz CO NAJWYZEJ pouczac swoich kolegow z nader malym
mozgiem.

Szukali Cie do mierzenia...

Też tak uważam. Błędy Józia są śmieszne. On też.

[snajper55]

Gość portalu: ctrl napisał(a):

> kto kogo, ale Ty mozesz CO NAJWYZEJ pouczac swoich kolegow z nader malym
> mozgiem.

Jak widzisz, mogę pouczać tego, kogo będę chciał pouczać. A Józia chcę. Może w
końcu czegoś się ten nieuk nauczy. A przynajmniej może przestanie w końcu
używać słów, których znaczenia nie zna.

Snajper.

kolejny cwiercmozgowiec.

[Gość: ctrl]

Jakbys nie zauwazyl, to sie czepiasz najwyzej drobnej literowki. Wiec nie badz
smieszny i pouczaj kolegow w matematyce przy mierzeniu...

snajper sie myli w zyciu tylko raz, Ty jak widac, czesto...

Już nie obrażaj Józia. To niepełnosprawny.

[snajper55]

Gość portalu: ctrl napisał(a):

> Jakbys nie zauwazyl, to sie czepiasz najwyzej drobnej literowki. Wiec nie badz
> smieszny i pouczaj kolegow w matematyce przy mierzeniu...

Nie. Czepiam się używania słów, których znaczenia używający nie zna.

> snajper sie myli w zyciu tylko raz, Ty jak widac, czesto...

Coś ci się pomyliło. To głupi Józio się pomylił, a raczej nie tyle pomylił, co
użył słowa, którego znaczenia nie znał.

Snajper.

jak niepelnosprawny jestes kazdy widzi

[Gość: ctrl]

snajper55 napisał:

>Nie. Czepiam się używania słów, których znaczenia używający nie zna.

Jak widac to Ty masz problem ze zrozumieniem. Idz wertuj dalej slownik,
poczytaj troche, zastanow sie dwa razy, zmierz centymetrem glowke i wtedy
zabieraj glos.

> snajper sie myli w zyciu tylko raz, Ty jak widac, czesto...
>Coś ci się pomyliło. To głupi Józio się pomylił, a raczej nie tyle pomylił, co
>użył słowa, którego znaczenia nie znał.

cos Ci sie ubzduralo i nie ma Cie kto z tego bledu wyprowadzic. Wiec nie
wyskakuj wiecej z czyms takim bo wychodzi na jaw jaki jestes ograniczony.

EOT

Już przestań Józia obrażać.

[snajper55]

Gość portalu: ctrl napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> >Nie. Czepiam się używania słów, których znaczenia używający nie zna.
>
> Jak widac to Ty masz problem ze zrozumieniem.

A czegóż to ? Wypocin Józia ?

> Idz wertuj dalej slownik, poczytaj troche, zastanow sie dwa razy, zmierz centy
> metrem glowke i wtedy zabieraj glos.

A co, potrzebujesz abym ci znalazł znaczenie jakiegoś wyrazu ? Tu masz słownik:
www.slownik-online.pl/index.php i szukaj sobie sam.

> > > snajper sie myli w zyciu tylko raz, Ty jak widac, czesto...
>
> > Coś ci się pomyliło. To głupi Józio się pomylił, a raczej nie tyle pomylił,
> > co użył słowa, którego znaczenia nie znał.
>
> cos Ci sie ubzduralo i nie ma Cie kto z tego bledu wyprowadzic. Wiec nie
> wyskakuj wiecej z czyms takim bo wychodzi na jaw jaki jestes ograniczony.

Miej pretensje do Józia. Niech ograniczy się lepiej do słów, które zna, takich
jak Żyd, czółko, perła i Siwiński. To chyba prawie cały jego repertuar. Ach,
jeszcze kupa i lewe jądro komara.

Snajper.

ciezko myslisz, mowa o tobie snajper,glupcze

[Gość: ctrl]

snajper55 napisał:


> Miej pretensje do Józia. Niech ograniczy się lepiej do słów, które zna,
takich
> jak Żyd, czółko, perła i Siwiński. To chyba prawie cały jego repertuar. Ach,
> jeszcze kupa i lewe jądro komara.

daruj sobie, do piet nie dorastasz Zawadzkiemu ktory Cie przerasta wiedza i
intelektem. Wystarczy porownac zakladane watki, mase postow jego i twoje.
Nacioles sie na madrzejszego i Twoja glupota z kazdym postem jest obnazana. Zyj
dalej w niewiedzy i niech Ci sie wydaje, ze masz racje. Glupek ze slownikiem
wyrazow obcych nie potrafiacy zrozumiec zdania, wspoczuje snajper.


Napisz sobie na kartce i powies koło monitora "nie bede robil z siebie glupka
na forum wiekszego niz jestem"

EOT

daruj sobie odpisywanie...

Idiota myli snajpera z saperem.Haha.Cyrk

[Gość: Józef Zawadzki]

Muszę się z Józiem zgodzić. Ctrl to idiota. ____nt

[snajper55]

Haha. Dobre to. Czołem. Musimy tych karzełków

[Gość: Józef Zawadzki]

tego forum przepędzić. W#łasciwie już wymiękli.

Widzicie Siwiński jak się wam piperzy. Wyście

[Gość: Józef Zawadzki]

towarzyszu Siwiński sa idiotą. Rozumiecie Siwińśki. Idiota i wy Siwńśki to to samo. Ila razy mam wam to tłumaczyć. Ach te wasze czółko Siwińśki wszystkiemu winne.

A tak konkretnie masz coś do powiedzenia, ...

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> towarzyszu Siwiński sa idiotą. Rozumiecie Siwińśki. Idiota i wy Siwńśki to to
> samo. Ila razy mam wam to tłumaczyć. Ach te wasze czółko Siwińśki wszystkiemu
> winne.

... czy dalej jedynie sobie koszulę będziesz obrzygiwać ?

Snajper.

Tę samą argumentację należy stosować wobec Żydów

[Gość: Józef Zawadzki]

zgłaszajacych roszczenia. To nie Polacy wsłcześni zabrali im mienie, ale PRL0wski reżim w budowaniu , którego sami Żydzi uczestniczyli. Ci sami Zyli byli za upadkiem państwowości polskiej II Rzeczypospolitej. Ich roszzcenia nie mają żadnych podstaw.

Podstawą jest prawo własności, którego się nie ...

[snajper55]

... traci poprzez fakt kradzieży.

Snajper.

Jest podstawą p.Siwiński, ale tylko dla obywateli,

[Gość: Józef Zawadzki]

nie dla zdrajców. Wiekszość Żydówm robiła co mogła, by druga Rzeczpospolita nie podniosła się. Za jej trwania nikt Żydom niczego nie odbierał.Zwróćmy uwagę że to co Żydzi naghrabili w Polsce po wojnie, przewyższa ich majątek przedwojenny. To tyle p. Siwiński.

Dla wszystkich właściceli i ich spadkobierców. _nt

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> nie dla zdrajców. Wiekszość Żydówm robiła co mogła, by druga Rzeczpospolita
nie
> podniosła się. Za jej trwania nikt Żydom niczego nie odbierał.Zwróćmy uwagę
że
> to co Żydzi naghrabili w Polsce po wojnie, przewyższa ich majątek
przedwojenny
> . To tyle p. Siwiński.

Niestety nie. Nie dla przesiedlonych Niemców i nie

[Gość: Józef Zawadzki]

dla żydowskich zdrajców , którzy w Polsce już dawno nie mieszkają, ani dla ich potomków.

A w ogóle Siwiński po co ja z tobą rozmawiam.

[Gość: Józef Zawadzki]

Wiesz jakie masz czółko, a wszyscy wiedzą czego się można po tobie spodziewać miss_camelotu.

Niemcy zostali pozbawieni swej własności ...

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> dla żydowskich zdrajców , którzy w Polsce już dawno nie mieszkają, ani dla ich
> potomków.

... aktami prawnymi. Żydzi i inni właściciele - nie. Oni (lub ich spadkobiercy)
są nadal właścicielami swej własności.

Snajper.

Na nacjonalizację majatków Żydów, nacjonalizację

[Gość: Józef Zawadzki]

wprowadzoną w dużej mierze dzięki Żydom, są stosowne papiery p. Siwiński. A zdrajcy nie zachowują żadnych praw w zdradzonym kraju.

Nacjonalizowano jedynie większe zakłady ...

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> wprowadzoną w dużej mierze dzięki Żydom, są stosowne papiery p. Siwiński.

... przemysłowe i to jest poza dykusją, ponieważ zostało znacjonalizowane
zgodnie z prawem. Zbójeckim prawem, ale prawem. Została cała reszta do oddania.

> A zdrajcy nie zachowują żadnych praw w zdradzonym kraju.

Zdrajcy osądzeni i skazani na przepadek mienia. Ale wszak nie o nich rozmawiamy.

Snajper.

Na resztę był czerowny papier waszych ulubionych

[Gość: Józef Zawadzki]

kmunistów. III Rzeczpospolita nie ma z tym bandyckim Państwem nic wspólnego. Powtarzam również : Żydzi po wojnie odebrali swoje z nawiązką. Dużą nawiązką.

Nie mam pjecia o jakim >czerwonym...

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> kmunistów. III Rzeczpospolita nie ma z tym bandyckim Państwem nic wspólnego.
> Powtarzam również : Żydzi po wojnie odebrali swoje z nawiązką. Dużą nawiązką.

... papierze< piszesz. Okradzeni właściciele lub ich spadkobiercy jeszcze
niczego nie odebrali. Ani z nawiązką, ani bez nawiązki. Dopiero to zrobią.

Snajper.

Brawo Rafał.Udało ci się prawdę powiedzieć. Cząs-

[Gość: Józef Zawadzki]

tkową co prawda, ale zawsze. Pełna prawda brzmi : Rafał Siwiński vel snajper, vel snajper55 i cały szereg jeszcze nicków, o niczym nie ma pojęcia. Świadczą o tym twoje posty Rafałku. No to papatki, rączki na kołdrę i lulu.

Znowu ci się biedaku wszystko popierniczyło.

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> tkową co prawda, ale zawsze. Pełna prawda brzmi : Rafał Siwiński vel snajper,
> vel snajper55 i cały szereg jeszcze nicków, o niczym nie ma pojęcia. Świadczą
> o tym twoje posty Rafałku. No to papatki, rączki na kołdrę i lulu.

Ja używam jedynie nicka snajper (gdy piszę niezalogowany) oraz snajper55 (gdy
piszę zalogowany). Ja nie tworzę, tak jak ty, sztucznych bytów. Tobie to jest
potrzebne, aby samemu sobie przytakiwać, mnie nie jest to potrzebne. Siwińskim
też nie jestem, o czy bardzo dobrze wiesz.

Snajper.

Oj Siwiński jaki z was pierdoła.Snajper, snajper55

[Gość: Józef Zawadzki]

Siwiński Rafał to sama Kupa Hipopotama, te same Wielorybie Bąki i ten sam Posiadacz NIskiego Nader Cofniętego Czółka.
Kończe Rafałku jakąkolwiek rozmowę z tobą.Baw się jako miss_camelotu. Ładnie wtedy pisałeś.

okrutnik zawadzki juz traci zycie

[miss_camelotu]

za swoje liczne grzechy
umiera w zasluzonym cierpieniu
jest nieswiadomy niczego
nie wie kto jest kim
to straszne jest doprawdy
ginac w niewiedzy
lecz plakac nie bedziemy
morderca zydowskich dzieci
powinien ginac w sposob
najgorszy z mozliwych

Pierdoła to z ciebie, Józiu.

[snajper55]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> Siwiński Rafał to sama Kupa Hipopotama, te same Wielorybie Bąki i ten sam Posi
> adacz NIskiego Nader Cofniętego Czółka.

Skoro tak piszesz...

> Kończe Rafałku jakąkolwiek rozmowę z tobą.Baw się jako miss_camelotu. Ładnie
> wtedy pisałeś.

Nie mam na imię Rafał i nie pisałem jako miss_camelotu.

Snajper.

[Gość: Perła]

Snajper,
co Ty się tłumaczysz przed tym debilem, nie widzisz, że to psychopata jest?!

Do Zawadzkiego jest

[miriamfirst_]

Panie Zawadzki, Pan się zakochałeś w Perle, i nie mydl Pan oczu!
Pan inaczej nie umiesz, bo to są wprawdzie chamskie, ale według Pana
jednak "łakocie".
Otóż Pan Perła jest zajęty.
Ponadto reprezntuje tradycyjną orientację, nazwijmy ją - życiową.
To jest proszę Pana uczciwy człowiek, a Pan jesteś zboczeniec, i zostaw Pan
Pana Perłę, bo to karalne jest, napastowanie takie.

Wstydu Pan nie masz!

Miriam

Haha.Kapłonie, Ofiaro Patologicznego Obrzezania

[Gość: Józef Zawadzki]

nawwet miriamfirst nie potrafisz naśladować. Perłowy Głupku z Lublina. Twój koniec jest. Wymiana was na inny model jest.

[miriamfirst_]

Ha ha - Zawadzki ku ku ma

Haha.Zawadzki ....ca ma

[Gość: Perła]

Hmmm, CO ma ??? Pierd0lca ? ___nt

[snajper55]

[Gość: Perła]

dokładnie tak

ZGADŁEM! Choć w przypadku Józia to nie było trudne

[snajper55]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> dokładnie tak

Jest. ale psychpatów najbardziej rozsierdzają ...

[snajper55]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Snajper,
> co Ty się tłumaczysz przed tym debilem, nie widzisz, że to psychopata jest?!

... logiczne odpowiedzi właśnie. Może z powodu kontrastu z ich bełkotem ? )

Snajper.

[Gość: Perła]

Bardzo ważnym wydarzeniem, które było silny impulsem dla nauki społecznej
Kościoła, był Sobór Watykański II. Jego najważniejszą rolą nie było wzbogacenie
nauki Kościoła w dziedzinie moralności. Sobór w bardzo niewielkim stopniu
wzbogacił też naszą wizję społeczną, z wyjątkiem dziedziny wolności religijnej.
Ale ogromnym osiągnięciem Soboru było poruszenie sprawy tożsamości samego
Kościoła. Był to Sobór eklezjologiczny, jednak równie znacząco wpłynął na
publiczne życie społeczne Kościoła, zgodnie z jego zadaniem określonym w
punkcie 76 Konstytucji duszpasterskiej o Kościele Gaudium et Spes: Kościół jest
znakiem i zabezpieczeniem transcendentnego charakteru osoby ludzkiej. Kościół
będzie osądzony na podstawie swej wierności tej misji. Nie jest to zadanie
czysto świeckie ani czysto moralne; jest to mandat religijny dla Kościoła.
Jeśli cokolwiek będzie zagrażało tej godności, jest to sprawą Kościoła. Jeśli
globalizacja, która sama w sobie nie jest ani zła, ani dobra, powoduje
zagrożenia dla godności człowieka, Kościół musi się nią zająć.
Po Soborze Kościół stał się mniej polityczny, a bardziej społeczny; mniej
polityczny w tym sensie, że istniejące w przeszłości liczne związki z
państwami, które były cementowane przez konkordaty i które w pewnym sensie
uzależniały Kościół od państwa, zostały rozluźnione poprzez dokument o wolności
religijnej. Ale Kościół wyszedł z Soboru przede wszystkim z większą
wrażliwością na problemy społeczne. Uwolniwszy się z silnego zaangażowania
politycznego, mógł głębiej zaangażować się w sferze społecznej.
Z Soboru wyszliśmy z dużą dawką pokory. W Gaudium et Spes znajduje się
wspaniałe wyrażenie, stwierdzające, że drogą pozwalającą Kościołowi pokazanie
jego miłości do świata jest zgoda na dialog ze światem. Dialog oznacza
zrozumienie, że nie wie się wszystkiego. Jest to posoborowa postawa ufnej
skromności. Kościół może więc nauczyć wiele, ale sam też się musi wiele
nauczyć, by móc sprostać wyzwaniom, jakie niesie z sobą globalizacja.
Sobór dał też nowy impuls Kościołom lokalnym, które stały się pełnoprawnymi
wyrazicielami opinii w ramach Kościoła powszechnego. Myśl, że Kościół lokalny
jest źródłem mądrości moralnej oraz że ma on swój sposób funkcjonowania we
współczesnym świecie i wypowiadania się o nim, będzie bardzo istotna w dyskusji
na temat globalizacji. Pozwala to Kościołowi na prowadzenie dyskusji na
poziomie Kościołów lokalnych. Jest to o tyle ważne, że inaczej wygląda
globalizacja w Nowym Jorku, w Sao Paulo, w Lusace, w Warszawie, w Manili czy w
Jerozolimie. A tym samym dzięki lokalnym Kościołom mamy możliwość
uczestniczenia w dyskusji o globalizacji, uwzględniając uwarunkowania lokalne.
Zatem stanowisko soborowe to aktywna działalność społeczna Kościoła powiązana z
zasadami moralnymi zawartymi w jego nauce.
W końcu jest też praca Jana Pawła II, który znacząco pogłębił i rozszerzył
zasady katolickiej nauki społecznej. Pojęcie solidarności występowało w nauce
społecznej długo przed objęciem przez Jana Pawła II Stolicy Apostolskiej, ale
solidarność we współczesnym katolicyzmie, z powodu osobistego świadectwa
Papieża, znaczy dużo więcej. Tak więc podstawę, dzięki której Kościół mógł
przygotować się do zaangażowania w sprawie globalizacji, stanowią: dziedzictwo
nauki społecznej, oddziaływanie Soboru i nauczanie Jana Pawła II.
Zdaniem o. Hehira dysponujemy więc nie tylko zestawem idei/poglądów na temat
globalizacji, ale także szeregiem instytucji. Globalizacja jest zjawiskiem
trudnym i skomplikowanym. Nie można wpływać na nią tylko przez wyrażanie
życzeń. Trzeba wywierać wpływ na kształt globalizacji, wykorzystując istniejące
silne struktury instytucjonalne.

[Gość: Perła]

Wyraźna w ostatnich kilku dekadach intensyfikacja badań nad kulturą staropolską
owocuje przede wszystkim - wobec ograniczonych przecież możliwości nieustannego
poszerzania bazy źródłowej - coraz liczniejszymi i coraz śmielszymi
reinterpretacjami utrwalonych w tradycyjnej historii literatury sądów i ocen.
Znamiennym przykładem tego rodzaju przewartościowań jest wydawnicza i naukowa
recepcja polskiej pieśni maryjnej Kwiatek czysty, smutnego sierca ucieszenie...
Przez długi czas nie miała ona szczęścia ani do wydawców, ani do komentatorów.
Ogłoszona drukiem przez Władysława Nehringa w r.1886 na podstawie kopii
Wojciecha Kętrzyńskiego sporządzonej z nieznanego (zaginionego?) dziś
rękopisu , przedrukowywana była później kilkakrotnie, ale bez zbytniego
entuzjazmu. Nisko ocenił ją Mikołaj Bobowski, publikując transliterację
Nehringa z własnym podziałem na wersy , za "nieudałą próbę alegorii kwietnej"
uznał pieśń Aleksander Brückner.
Z czasów nam bliższych wspomnieć wypada edycję Mirosława Korolki z propozycją
nowej transkrypcji utworu . Dokładnie w setną rocznicę ogłoszenia pieśni przez
Nehringa ukazała się monograficzna rozprawa Stanisława Urbańczyka, przynosząca
gruntowną analizę filologiczną tekstu i w sposób zasadniczy weryfikująca
negatywne opinie poprzedników:

Pieśń Kwiatek czysty... zajmuje - jak mogliśmy się przekonać - wyjątkowe
miejsce w naszej średniowiecznej poezji religijnej. Jej budowa, użycie
symboliki barw upoważniają nas do odrzucenia ujemnej opinii, jaką o niej wydał
Bobowski...


Sporo uwagi poświęciła pieśni Teresa Michałowska w swej syntezie piśmiennictwa
średniowiecznego, uznając ją za jeden z najciekawszych pod względem możliwości
interpretacyjnych utworów liryki maryjnej wieku XV.
Kontynuując rozważania Urbańczyka i Michałowskiej, rozpocznijmy od podania
tekstu w transliteracji Kętrzyńskiego-Nehringa:
Cwathek cysti smuthnego syercza vczesyenye rodzay
dzevczy. a czemu nam smutek gdi ta panna wyesele
a przerasseni. sconanu vyecznye vczesyene
Cwathek byaly gestcy lilia a they pannye dzena
ma<...> Naczemu nam smutek ut supra in primo versu
Cwathek cyrvony rosa zamorska a tha slyczna
panna crolewna nyebesca a czemu nam smutek ut supra
Cwatek zelony ten są przemyenil a tha slyczna
panna prosy Xristusa zanami a czemu nam ut supra
Cwatek modry gesczy fiolek ananam skasila
Pyekyelny samyek a cemu nam ut supra
Cwatek brunathny est solscy<...> nocz nam
porodzyla dei filium a cemu nam smutek ut supra
Cwatek czarny gescy pokora. ona (n)as dome
sczyla nyebyeskyego chora a czemunam ut supra
Przestos panno dla twey dzudnosczy domye
scisnas nyebyeskye radosczy aczemu

No, perłow0-snajperowe matołki, na was już czas.

[Gość: Józef Zawadzki]

Czujesz oddech agenta Mosadu na karku?

[monopol]

Może za chwilę już się to skończy...

mosad to maly pikus ,

[wrzesien70]

Jakże żałuję, że polscy czytelnicy nie mają nadal dostępu do najciekawszego
chyba dokumentu losów Żydów Warszawy w "czasach pogardy" - wstrząsającego
dziennika b. dyrektora szkoły hebrajskiej w Warszawie Chaima A. Kaplana. Jego
dziennik tłumaczony był na liczne języki od angielskiego po szwedzki, a jednak
nie udostępniono go właśnie Polakom, choć zawiera tak wiele ważnych
spostrzeżeń na temat polsko-żydowskich stosunków doby wojny, a także bez
porównania uczciwszy i życzliwszy obraz Polaków niż książki Grossa. Myślę, że
główną przyczyną dla której cenzorzy spod znaku filosemickiej "poprawności
politycznej" opóźnili przyswojenie książki Chaima A Kaplana polskim czytelnikom
jest to, że w wielu miejscach zawiera ona szczególnie prawdziwy i bezlitosny
osąd warszawskiej Rady Żydowskiej (Judenratu) i żydowskiej policji. Kaplan
nazywał wprost Judenrat "hańbą społeczności warszawskiej". Wielokrotnie
piętnował zbrodniczą działalność żydowskiej policji pisząc m. in.: "Żydowska
policja, której okrucieństwo jest nie mniejsze od nazistów, dostarczyła
do "punktu przenosin na ulicy Stawki więcej (osób - J.R.N.) niż było w normie,
do której zobowiązała się Rada Żydowska (...). Naziści są zadowoleni, że
eksterminacja Żydów jest realizowana z całą niezbędną efektywnością. Czyn ten
jest dokonywany przez żydowskich siepaczy (Jewish slaughterers). (...) To
żydowska policja jest najokrutniejsza wobec skazanych (...) Nazi są
usatysfakcjonowani robotą żydowskiej policji, tej plagi żydowskiego organizmu
(...) Wczoraj, trzeciego sierpnia, oni wyrżnęli ulice Zamenhofa i Pawią. (...)
SS-owscy mordercy stali na straży podczas gdy żydowska policja pracowała na
dziedzińcach. To była rzeź w odpowiednim stylu - oni nie mieli litości nawet
dla dzieci i niemowląt (podkr. - J.R.N.). Wszystkich z nich, wszystkich bez
wyjątku, zabrano do wrót śmierci" (por. "Scroll of Agency: The Warsaw Diary of
Chaim A. Kaplan", New York 1973, s. 384, 386, 389, 399). Na s. 231 swej książki
Kaplan cytuje jakże gorzki ówczesny dowcip żydowski. Miał on formę krótkiej
modlitwy: "Pozwól nam wpaść w ręce agentów gojów, tylko nie pozwól nam wpaść w
ręce żydowskiego agenta!". Podobne w wymowie są zapiski Aleksandra Bibersteina,
dyrektora żydowskiego szpitala zakaźnego w krakowskim getcie. W swoich
wspomnieniach o żydowskiej służbie porządkowej OD (Ordnungsidienst) Biberstein
pisał m. in.: "Przez cały czas okupacji Ordnungsdienst był narzędziem w ręku
gestapo, na jego polecenie odemani (tj. członkowie Ordnungsdienst - J.R.N.)
wykonywali bez zastrzeżeń najpodlejsze czynności, prześcigając często
bezwzględnością Niemców" (A. Bilberstein: "Zagłada Żydów w Krakowie", Kraków
1985, s. 165).

Bardzo ciekawy i potrzebny post. Proszę, karzełki

[Gość: Józef Zawadzki]

nie potrafią go skomentować. Tak jak wszystkiego tu, co pokazuje jak bardzo zbrukani są.Pozdrawiam.

Rachunek,okórym mówi Bartoszewski i Grass można

[Gość: Józef Zawadzki]

też , jak się tak domagają Żydom wystawić.

Czas przestać używac w polskich mediach"wypędzenie

[Gość: Józef Zawadzki]

Mina musi im zrzednąć.

[Gość: kropa]

nie dla biednego tomka9991

[Gość: brag]