"kłamstwo" pod sąd

02.10.08, 22:45
Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski złożył do Trybunału
Konstytucyjnego wniosek o zniesienie kar za tzw. kłamstwo
oświęcimskie, czyli artykuł 55 z ustawy o IPN. Jako niezgodny z
Konstytucją. Ja bym dodał jeszcze, że niezgodny ze zdrowym
rozsądkiem, za to zgodny z faszystowsko komunistycznym zamordyzmem.
I tu nie chodzi tylko o Auszwic ale też i o idiotyczne pogróżki
typu "kto pomawia Naród Polski...".
Bo jak ktoś chce twierdzić, iż to Polacy napadli na 3 rzeszę i
założyli KL Dachau to to jego prawo jest. Zresztą, dziś można
poczytać enuncjacje, że Żyd bezpieczniejszy w KL był niż między
Polakami. I ten kto to mówi nie może ścigany być, tak jak i ten co
mówi dokładnie odwrotnie.
Tylko co na to wszystko administracja portalu gdy Maglarcia znów
napisze, że w Auszwic SPA było? Czy uszanują wolność słowa i wniosek
rzecznika właśnie?
    • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 22:53
      administracja portalu a wolnosc slowa..to powinno byc zwolane chyba jakies
      sympozjum na ten temat. poza tym maglara nie pisla,ze w auszwic byla spa,tylko
      ,ze byl tam basen i kaloryfery..co doprowadzalo do obledu pensjonariuszy
      balniowych z bufetowa glowna,a to pociagalo dramatyczne konsekwencje wsrod
      kolesi adminow. ci rowniez krzewia czulent i wolnosc slowa..balkoniowego na
      kazdym forum,okazuje sie,ze nawet na ukrytym.
      fakt faktem,zeby w XXI wieku karac wiezieniem,grzywna czy czymkolwiek za to,ze
      ktos smie wypowiedziec swoje zdanie na dowolny temat to gorzej niz stalinizm,to
      sredniowiecze i zenada,by cywilizowany swiat temu sie poddal.
      • perla Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:03
        cześć Vicky, balkonikowi tu od dawna wrzeszczeli o kłamstwie
        oświęcimskim, a przy okazji pluli jak mogli na Polskę i Polaków przy
        pełnym zrozumieniu ze strony administracji.
        To forum było w miarę wolne dopóki nie pojawili się tutaj,
        wspomagani przez towarzyskie układy z aesami właśnie.
        • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:17
          perla napisał:

          > cześć Vicky, balkonikowi tu od dawna wrzeszczeli o kłamstwie
          > oświęcimskim, a przy okazji pluli jak mogli na Polskę i Polaków przy
          > pełnym zrozumieniu ze strony administracji.
          > To forum było w miarę wolne dopóki nie pojawili się tutaj,
          > wspomagani przez towarzyskie układy z aesami właśnie.
          >

          no jak aes ma do wyboru ciac..albo brak czulentu.. to wiesz co wybierze. malo z
          nich chyba gotowac umie a i gusta ci chlopco-dziewczenta maja dosc dziwne..nie
          sadziszsmile
          wczoraj popisowo mnie wycinali kolesie a dorna szczytowala, dzisiaj cos nie
          widze mundurowych,czyzby w warszawie jakies festiwale sie odbywalysmile
    • pozarski Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 22:59
      A niby dlaczego nalezy szanowac wnioski rzecznika? Co on jest? Prawo? Poki co
      nie mozesz twierdzic,ze Auschwitz byl spa. Jak na jego wniosek prawo przestaniew
      istniec,wtedy maglarcia i perelka beda mogli mowic,ze byl spa,a Zydzi niech se
      mowia co chca; ich prawo.wink
      • perla Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:06
        pozarski napisał:

        > nie mozesz twierdzic,ze Auschwitz byl spa.

        ja tak nie twierdzę buraku.

        > a Zydzi niech se
        > mowia co chca; ich prawo.wink

        oczywiście, że ich prawo.
        Ale, ale, z czystej ciekawości matole... Ty jako Żyd wolałbyś być w
        Auszwic czy na wolności między Polakami? Odpowiedz właśnie.
        • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:08
          to retroaktywnie bedzie, perliczkowaty????
          pewnie dlatego ci to takie wazne.... bo twoje klamstwo oswiecimskie
          mam zasejfowane....
          • perla Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:13
            dana33 napisała:

            > bo twoje klamstwo oswiecimskie
            > mam zasejfowane....

            ty to sobie zasejfuj wizytę u psychiatry. Stara baba a wątki
            sejfuje... Nie lepiej to zrobić przetwory na ciężkie czasy, hę?
            • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:18
              zawsze sie przydadza, jak wiesz...
              czytales to, co zacytowno? twoje i carominskiej milosne wywody?
              wylam ze smiechu.... ale carominska zmadrzala i siedzi cicho, a ty
              to wytrzymac nie mozesz.... znow flaszeczka poszla?
              • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:20
                dana33 napisała:

                > zawsze sie przydadza, jak wiesz...
                > czytales to, co zacytowno? twoje i carominskiej milosne wywody?
                > wylam ze smiechu.... ale carominska zmadrzala i siedzi cicho, a ty
                > to wytrzymac nie mozesz.... znow flaszeczka poszla?

                a co zal ci,ze tobie tak nikt nie pisal..obyl sie kotletem i sloiczkiem smalcu ?
                no coz jedni maja urode a drudzy balkon z czulentem i sejfy wlasnie. natura jest
                sprawiedliwa w tej materii i sama odrzuca mutacje a te musza sie obyc towarem
                drugorzednym.
                • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:23
                  z durnowic pochodzisz, rochellina.... z samego centrum durnowic...
                  tobie to juz nic nie pomoze....
              • perla ty to non stop wyjesz 02.10.08, 23:28
                na forum tym, tak jakby ci wrzód na tyłku zrobił się.
                Nie wiem kto i co o mnie tam znów zacytował, ale nie dziwi mnie to,
                bo mnie często cytują, w przeciwieństwie do ciebie, której to nikt
                cytować nie chce. Jak chcesz to w drodze wyjątku dam ci autograf.
                Będziesz się potem chwalić, że to Perły autograf jest właśnie.
                • dana33 Re: ty to non stop wyjesz 02.10.08, 23:45
                  nu, jakbym ja pisala takie posty (bylam wierszem w tym poemacie) i
                  ktos by mnie zacytowal, to bym sie zapadla pod ziemie,
                  perliczkowaty... smile
                  nie wysilaj sie.... nie zbieram autografow. a twojego to nawet jakby
                  mi w rece dali, to bym nie wziela. ale rece potem czyms
                  antybakterialnym umyla, to napewno....
                  • perla Re: ty to non stop wyjesz 02.10.08, 23:49
                    dana33 napisała:

                    > ale rece potem czyms
                    > antybakterialnym umyla, to napewno....

                    czymś? A nie mydłem? Czyżby mydło na indeksie było?
                    Nie przesadzaj z tą "religią" właśnie. smile
        • pozarski Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:32
          Jestes kompletny debil, pierdla - to jest moja odpowiedz na twoje pytania. Mam
          nadzieje,ze satysfakcjonujaca.
    • ariadna-enta Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:11
      jasne w ramach wolnosci słowa można mówić co się chce
      kłamać czy przeoinaczać fakty też
      tylko ,że mozna te kłamstwa i przeinaczenia prostować w ramach tej
      samej wolnosci słowa.
      • perla Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:15
        widzisz Adrianna, te fakty były kilka razy zmieniane. W wyniku badań
        naukowych.
        A w ramach wolności można kłamać, co np. widoczne podczas każdych
        wyborów jest właśnie.
        • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:19
          nu, to jak dla ciebie, perliczkowaty.... ty w klamstwach jestes
          spec...
        • ariadna-enta Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:19
          po co perła ruszasz znowu temat Auschwitz
          coś Cie gryzie w tym temacie?
          • perla Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:23
            ariadna-enta napisała:

            > po co perła ruszasz znowu temat Auschwitz

            Adrianno, to nie jest temat o Auszwic. To temat o wolności słowa i
            dochodzenia do prawdy historycznej właśnie.
            • ariadna-enta Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:25
              to musiałeś wspomnieć o wątku maglarci i basenie?
              nie ma innych przykładów
            • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:25
              pewno, ze nie jest.... tylko jakos dziwnie nie wymieniles zadnego
              innego przykladu, a tylko auschwitz wlasnie....
              meczy sie meczy.... masz na sumieniu to klamstwo oswiecimskie (i
              jeszcze pare innych), wiec nadzieje w sercu masz, ze cie kara
              ominie... ale spoko, perliczkowaty... najpozniej odpowiesz przed tym
              twoim bogiem, co zydem jest... ten to ci da popalic....
          • off_nick Może 02.10.08, 23:25
            żałuje,że za późno się urodził,fajnie by było dokładać do pieca i jeszcze się tym pochwalić.A tu nic,doopa,to tylko poszczekać zostało.


            ariadna-enta napisała:
            • perla e tam 02.10.08, 23:39
              u mnie na honorowym miejscu portret Adolfa jest, a moim ulubinym
              uniformem, uniform SS jest. Codziennie słucham marszy 3 rzeszy, z
              wyciągniętą łapką oczywiście.
              Kombinuj szujo dalej, ale ci się nie uda boś zbyt ograniczona jest i
              wszystko ci się kojarzy jednokierunkowo.
              Ten wniosek rzecznika, działa w dwie strony szujo.
              I ja go popieram, bo tamten artykuł krępował historyków i symbolem
              zamordyzmu jest właśnie.
              • dana33 Re: e tam 02.10.08, 23:41
                ty znow nie umiesz bez chamstwa, co perliczkowaty?
                szuja to chyba jednak ty.... zlodziej, pijak i hazardzista... o
                klamcy juz pisalam...
                • perla Re: e tam 02.10.08, 23:42
                  napisz coś jeszcze. Czekam właśnie.
              • off_nick Re: e tam 03.10.08, 13:42
                Bardzo źle,że nie bierzesz do serca nauk Jego Elokwencji TW Filozofa,on tak ładnie prawi o dialogu.


                perla napisał:
          • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:26
            ariadna-enta napisała:

            > po co perła ruszasz znowu temat Auschwitz
            > coś Cie gryzie w tym temacie?

            a ty zawsze czlapiesz za mame dane..cos boisz sie popuscic krawedzi jej szlafmycy..
            nie podoba ci sie temat to otworz sama swoj,albo rozmawiaj z tymi,ktorzy
            rozumieja takie dziumdzie jak ty. ty juz jak twoja panca..zawsze czlapiesz
            zdyszana za kazdym negujac jego wpisy i siedzac na kanapie do konca.jakos sama
            nie masz weny do niczego,a moze masz problemy z kregoslupem i boisz sie walnac o
            kant stolu by go nie zlamac.
            • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:30
              ale ty masz szczescie rochellina, zes ty daleko....
              klamiesz jak najeta.... nu, wynocha, ty farsztejst? WYNOCHA!!!!!!
              takiego babsztyla jak ty, to drugi raz sie nie spotka.... taki smiec,
              taka wulgarna chamka, ze naprawde nie mozna uwierzyc, ze taki
              monster istnieje!!! WOOOOOON!!!!!
              • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 02.10.08, 23:34
                siadnie taka potwora przed compem i zaczyna pluc na wszystkie
                strony, na kazdego, bez przerwy, dzien i noc.... klamie gdzie moze,
                probuje zwalic wine ciagle na innych... nikt jej zcierpiec nie moze,
                kazdy zada, zeby sobie poszla, a ta uparta jak ten osiol pod moim
                balkonikiem... zaparla sie i probuje tutaj pokazac ta swoja
                rynsztokowa oglade, ta widze z najwiekszymi rubinami, ta jej pelna
                sakiewke jakiej podobno nikt oprocz niej nie ma... a pokazuje dzien
                w dzien to chamstwo i prowincjonalnosc i glupote bezgraniczna...
                wynocha, paniala? WYNOCHA!!!!!
            • ariadna-enta Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 00:02
              rachelka jak ty już coś napiszesz to nie wiadomo czy śmiać się czy
              płakać
              i w dodatku nie dowidzisz bo nie do ciebie sie ciamciunio zwracam
              tylko do perły
              po co się wciskasz z tymi głupawymi tekstami miedzy wódke,a zakoskę
              i kto kto za kim człapie na forum?
              dżgasz mnie juz dzisiaj drugi raz
              • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 17:07
                ariadna-enta napisała:

                > rachelka jak ty już coś napiszesz to nie wiadomo czy śmiać się czy
                > płakać
                > i w dodatku nie dowidzisz bo nie do ciebie sie ciamciunio zwracam
                > tylko do perły
                >

                dziumdzio slaska wiem do kogo sie zwracasz,ale wlasnie pokazuje ci jak dobrze
                ciagle japac nie na temat dajac dobre rady komu popadnie. co swoich kluch nie
                trawisz ..dziwne,ale widze,ze nie sypaiasz po nocach jak twoja wlascicielka
                balkoniowa.no coz kto z kim przestaje..to absztyfikanta tylko dostajesmile
                • ariadna-enta Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 17:15
                  co tam japiesz do mnie małolotna, przygłupia greonponcka sierotko?
                  pytam cię o zdanie?

                  • off_nick Musi 03.10.08, 17:21
                    japać,długo ją coś trzyma ta "przygłupiość" smile



                    ariadna-enta napisała:
    • absztyfikant Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 00:14
      PerliSSty, nie boj zaby. Obiecuje, ze podesle ci od czasu do czasu slonine i
      cebule do mamra. A teraz idz juz spac. Trzeba znac umiar wlasnie.
    • qwardian Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 17:01
      Ja rozumiem, że prawdą były raporty sowieckie, włącznie z zeznaniami
      hitlerowców, którzy pisali je z lufą pistoletu przystawioną do
      czoła, tak absurdalne, że dzisiaj nikt o nich nie wpomina. Poza tym
      jedno zdjęcie radzieckiego oficera przy kominku z drewnianą klapą w
      ręku od wiejskiej toalety, nazwijmy to delikatnie, co miało stanowić
      dowód na istnienie komór gazowych.

      Podsumujmy więc, kryminałem było poddawanie pod wątpliwość tego co
      ustalili zbrodniarze, którzy okazali się zwycięzcami w tej wojnie,
      rzecz normalna, sprawa interpretacji i znanego faktu, że historię
      piszą zwycięscy. I wszystko byłoby pięknie, gdyby nie fakt, że obozy
      zaczęto nam Polakom przypisywać, więc paragrafy o kłamstwie teraz
      zaczęły nam pomagać i być przydatne. To znowu nie podoba się z kolei
      Żydom, bo dlaczego niby paragrafy, które miały służyć ich sprawie
      miałyby Polakom służyć tym bardziej, że za obozy możnaby cały świat
      winą obarczyć i czerpać z tego korzyści przez wieki, szantażować,
      państwa, nacje i rządy, wystarczy tylko zlepić kilka zdań na
      pierwszych stronach gazet i magazynów i nadal kręcić business
      pamięcią swoich ofiar, mętny ale dochodowy proceder.

      Więc teraz dylemat co robić? Likwidować paragrafy i ryzykować
      oszczerczą wojnę na zarzuty, czyim projektem były obozy, czy
      pozostawić zapisy jakie są. To jest i nasz dylemat i Żydów, bo
      niektórzy najchętniej by widzieli karę za kłamstwo oświęcimskie i
      jednocześnie kłamać by chcieli. A to nie bardzo kupy się trzyma i to
      dylemat, oczywiście nie dla ludzi normalnych, bo w normalnym
      świecie, takie coś nie miałoby miejsca, ale co tu o normalności
      mówić można kiedy za wyrażanie opini do więzienia można iść...
      • 3nd Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 17:57
        Obozy śmierci i pracy zbudowali Niemcy na terenach Polski (i nie tylko) , to
        fakt. W tych obozach zostali zamordowani Żydzi ,Polacy , Rosjanie, Cyganie i
        ludzie innych narodowości (także Niemcy z różnych powodów ) to też fakt. Kto
        mówi inaczej to kłamie albo nie chce widzieć
        historycznych faktów ( zróżnych osobistych powodów ).
        Pozdrawiam , Szabat Szalom
        • qwardian Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 18:46
          Te obozy nie były ani wyjątkami, ani pierwszymi, ani największymi...

          We wszystkich umierali ludzie, byli zabijani i poddawani morderczej
          pracy.

          Pozostaje dokładnie zbadać jaki był rozmiar tych zbrodni. Niech
          robią to eksperci a nie inni zbrodniarze, którzy w projektowaniu,
          budowaniu i obsłudze obozów mogliby Niemców niejednego nauczyć i
          byli prekursorami łagrów zwanych inaczej laagerami.
          • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 18:56
            qwardian napisał:

            > Te obozy nie były ani wyjątkami, ani pierwszymi, ani największymi...
            >
            > We wszystkich umierali ludzie, byli zabijani i poddawani morderczej
            > pracy.
            >
            >
            prekursorami obozow koncentracyjnych byl nie kto inny tylko brytyjski
            okupant,ktory w afryce eliminowal tysiace ludzi robiac czystke etniczna. potem
            idea obozow koncentracyjnych /reedukacyjnych wiecznie zywa byla i nie kto inny a
            komunisci w niej brylowali,a wsrod nich jakies znajome nazwiska sie nam jawia oj
            wej.

            en.wikipedia.org/wiki/Concentration_camp#Concentration_camps
          • 3nd Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 18:57
            Daj to zbadać najlepszemu ekspertowi niezależnemu i potwierdż wyniki,
            nawet kiedy nie spodobają się tobie .
            • vicky17 Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 19:10
              3nd napisał:

              > Daj to zbadać najlepszemu ekspertowi niezależnemu i potwierdż wyniki,
              > nawet kiedy nie spodobają się tobie .

              najlepszym ekspertem jest historia a ta pokazuje nieublaganie kto byl
              najwiekszym bandyta na swiecie i niestety hitler z nim przegral.
              a system jaki ten bandzior i jego zwolennicy propagowali byl wymyslony tez przez
              wiadomo kogo. zreszta do dzisiaj jest propagowany w kibutzach i paru dziwnych
              kraikach.
              • dana33 Re: "kłamstwo" pod sąd 03.10.08, 19:40
                wyklikalam cie rochellino, za ten post....
    • off_nick Re: Musi 03.10.08, 18:32
      W miarę jak tydzień zbliża sie ku końcowi,walka o laur kretynki tygodnia wyraźnie sie zaostrza.
      Niepotrzebnie walczysz,wszak jesteś niepokonana.



      vicky17 napisała:
      • vicky17 Re: Musi 03.10.08, 18:43
        off_nick napisała:

        > W miarę jak tydzień zbliża sie ku końcowi,walka o laur kretynki tygodnia wyraźn
        > ie sie zaostrza.
        > Niepotrzebnie walczysz,wszak jesteś niepokonana.
        >
        >
        >
        > zeby walczyc to trzeba miec partnera..ja po prostu leniwie przepedzam stare
        klamoty nawet nie uzywajac wiecej niz 6 palcUF na klawiaturze. kotus otock ze
        swidrem to akurat poziom na balkonowy czulent a nie na atlantyk.ten troszkI
        wiekszy i takie swiderki tu smiesza,na prawdesmile
        teraz rozkurcz sie i posluchaj kotus a jest czego

        www.youtube.com/watch?v=ZX_mwDvcZ2I
        >
        • off_nick Gdybyś 03.10.08, 18:54
          była uprzejma napisać to w moim ojczystym języku:


          > > zeby walczyc to trzeba miec partnera..ja po prostu leniwie przepedzam sta
          > re
          > klamoty nawet nie uzywajac wiecej niz 6 palcUF na klawiaturze. kotus otock ze
          > swidrem to akurat poziom na balkonowy czulent a nie na atlantyk.ten troszkI
          > wiekszy i takie swiderki tu smiesza,na prawdesmile




          to będę Ci wdzięczna niezmiernie.
          Monk w Europie jest out of time,mimo że na siłę kreujecie go na inicjatora bebopu.


          vicky17 napisała:
          • vicky17 a po co 03.10.08, 19:00
            w koncu widac,ze bierzesz co wsieci ci rzucamwink

            >
            >
            > Monk w Europie jest out of time,mimo że na siłę kreujecie go na inicjatora bebo
            > pu.
            >
            >
            do tego by rozumiec najwiekszych jazzmanow trzeba wyczuwac bluessa a nie
            nastawiac ucho na klezmerowskie plasy wypowiadajac glupotki na forach agory. o
            wielkosci czlowiek swiadczy jego swiatowa popularnosc a nie opinia otwockiej
            madame pieskowej. tak juz jest kotus i coz poradzic mozesz na to a bilety na
            amerykanskich jazzmanow na calym swiecie sa zwykle rozchwytywane i dosc dobrze
            sie sprzedaja,podobnie do ich muzykismile
            • off_nick Powalił 03.10.08, 19:16
              mnie ten "bluess" , to jakiś nowy music genre?
              Hitler i Pol Pot też byli popularni w świecie,wedle Twojego wywodu są wielcysad



              vicky17 napisała:
              • vicky17 Re: Powalił 03.10.08, 19:33
                off_nick napisała:

                > mnie ten "bluess" , to jakiś nowy music genre?
                > Hitler i Pol Pot też byli popularni w świecie,wedle Twojego wywodu są wielcysad
                >
                >
                >
                a mnie powala kojarzenie jazzu z hitlerem,to chyba wiecej niz chore. jeszcze raz
                o wielkosci muzyka swiadczy jego popularnosc na SWIECIE a nie opinia otockiej
                madame pieskowej,a jak popularny jest monk na swiecie to chyba kazdy kto zna sie
                na jazzie wiesmile
                hitler nie byl popularny dlatego,ze go ludzie lubili a popularnosc monka ma sie
                tak do popularnosci hitlera jak ty do roumu.
                a jesli chodzi o typo bluesa to nie chciej bym tobie cos twego przytoczyla,bo
                mam i ja w zanadrzu wiele madrosci paniusi z jamnikiem pod pacha,ktora to wciska
                slowa obco brzmiace w jezyk jaki ponoc zna wiecej niz lepiej.
                cheers ciotka

                >
                • dana33 Re: Powalił 03.10.08, 19:38
                  nie pyszcz tyle, rochellino..... w pierwszym twoim wywodzie o
                  wielkosci nie uzylas slowa "muzyk" tylko "czlowiek"
                  co nie zmienia faktu, ze i ten post pierwszy i drugi warty dokladnie
                  tego samego.
            • dana33 Re: a po co 03.10.08, 19:36
              brawo, rochellina..... madame pieskowa to juz calkiem calkiem....
              jak widac klikania jednak dzialaja...

              pewnie, pewnie..... "o wielkosci czlowiek swiadczy jego swiatowa
              popularnosc"..... zauwazylas, rochellino, ze tobie nie udalo sie
              zdobyc popularnosci nie tylko na swiecie, ale nawet nie na forach
              gw?????
          • ariadna-enta Re: Gdybyś 03.10.08, 19:41
            żeby ona umiała po polsku
            to jakieś bełkotliwe narzecze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja