Dodaj do ulubionych

WOŚP - Galbowe wątpliwości

IP: 213.17.161.* 16.01.02, 08:40
1. „Owsiak Jugend” przez 10 lat swej działalności zebrało kilkanaście razy
mniej pieniędzy niż jest przewidziane w tegorocznym (okrojonym) budżecie na
same inwestycje w tzw. „służbie zdrowia”. Dlatego błagam wszystkie media
atakujące mnie z lewa i prawa: przestańcie wmawiać mi, że gdyby nie pół-
Bóg „Jurek” to nasze dzieci konałyby masowo na chodnikach przed szpitalami.

2. Śmiem twierdzić, że gdyby nie było WOŚP to sprzęt (który ona zakupiła) i tak
by się znalazł w polskich szpitalach – a tak można wygospodarować w budżecie
rezerwę na premie dla dyrektorów departamentów i zaprzyjaźnionych ordynatorów.
Ergo – wbrew temu co twierdzi pan Owsiak co roku zbierane są pieniądze na ten
sam cel – na nową gablotę panów X, Y i Z.

3. Moja propozycja celu akcji w 2003 roku – „Zlikwidować państwową Służbę
Zdrowia, obniżyć podatki i pozwolić ludziom leczyć się skutecznie”. Nie
zbieramy żadnych pieniędzy jeno wywieramy moralny nacisk na spasionych za naszą
krwawicę polityków by obalili system wyzysku człowieka przez urzędnika (czyli
socjalizm).

4. (to już czysta złośliwość) – dlaczego w tej spontanicznej, obywatelskiej
akcji utopiono tyle „publicznych” funduszy? Gdy przez chwilę oglądałem relację
z WOŚP w jednej z lokalnych stacji TVP u dołu ekranu przesuwały się
majestatycznie nazwy firm i instytucji wspierających „szczytną ideę” – dlaczego
większość z nich to były spółki (instytucje) państwowe i samorządowe? Czyżby
przy zakupie biletu do nieba obowiązywała zniżka dla płacących cudzą gotówką?
Kto zapłacił za sprzątanie centrów miast po tysiącach szwędających się bez celu
uczestników „Wielkiego Finału”? Kto płacił za pokazy sztucznych ogni we
Wrocławiu i innych miastach (i dlaczego podatnicy)?.

Galba
Obserwuj wątek
      • Gość: luka Re: WOŚP - solidarusze wątpliwości IP: 217.67.196.* 16.01.02, 10:31
        Gość portalu: Karol napisał(a):

        > Galba, syneczku niedorobiony !
        > Już starczy. Już zrobiłeś co Ci ksiądz proboszcz kazali i Twoja LPR.
        > Możesz już spadać.
        > Swoje zrobiłeś. (Jak zwykle bez sensu, ale czego można spodziewać się po
        > solidaruchu ?!!!)

        Cóż za głębia analizy i bezlitosne rozprawienie się ze świętoszkowatym faszystą
        Galbą w duchu dialektyzmu materialistycznego, z towarzyszeniem deszczu argumentów
        i zniewalającej logiki. Panie Profesorze, czy mógłby Pan kontynuować swój
        pasjonujący wykład erystyki? Początek załapałem - najpierw należy antagonistę
        nazwać synalkiem proboszcza i członkiem LPR, potem kazać mu spierdzielać,
        pouczając przy okazji, że solidaruch-debil. Ale proszę powiedzieć, czy ta metoda
        sprawdza się zawsze, na przykład w stosunku do ateistów będących przeciwnikami
        LPR? Na przykład wobec Pana, Maestro?

      • Gość: siedem Re: WOŚP - Galbowe wątpliwości IP: *.tgory.pik-net.pl 16.01.02, 09:04
        Czysta przyjemność przeczytać wątek Galby. Niestety dzisiejszego ranka
        wygrywa "frakcja klozetowa lewicy - FKL" [pewnie www.lewica.pl server sql na ich
        forum padł. boroki nie mają się gdzie podziać].
        Co do owsika: nic dodać nic ująć! Festiwal fałszu i zakłamania za nasze pieniądze
        [co prawda abonamentu nie pałcę ale reżim już nad tym pracuje, żebym jednak
        płacił]. Taki Big Brader miłosierdzia społecznego jak owsjak przez kolejne lata
        będzie wykorzystywany przez manipulatorów do odwracania uwagi od naprawdę ważnych
        problemów [choćby przez 2 tygodnie].
        "OWSJAK TO OPIUM DLA MAS"
        Karol Siedem
        7,40
        • Gość: Adams Re: WOŚP - Galbowe wątpliwości IP: 213.25.60.* 16.01.02, 09:20
          Gość portalu: siedem napisał(a):

          > Czysta przyjemność przeczytać wątek Galby. Niestety dzisiejszego ranka
          > wygrywa "frakcja klozetowa lewicy - FKL" [pewnie www.lewica.pl server sql na ic
          > h
          > forum padł. boroki nie mają się gdzie podziać].
          > Co do owsika: nic dodać nic ująć! Festiwal fałszu i zakłamania za nasze pieniąd
          > ze
          > [co prawda abonamentu nie pałcę ale reżim już nad tym pracuje, żebym jednak
          > płacił]. Taki Big Brader miłosierdzia społecznego jak owsjak przez kolejne lata
          >
          > będzie wykorzystywany przez manipulatorów do odwracania uwagi od naprawdę ważny
          > ch
          > problemów [choćby przez 2 tygodnie].
          > "OWSJAK TO OPIUM DLA MAS"
          > Karol Siedem
          > 7,40

          Nie ma chleba będą igrzyska.
    • jacek#jw Re: WOŚP - Galbowe wątpliwości 16.01.02, 10:10
      Ja wątpliwości mam nieco inne. Głównym organizatorem, sponsorem i sukcesorem
      WOŚP jest TVP. Nie Owsiak, nie dzieci a właśnie TVP. Cel to poprawa własnego
      wizerunku. Dalej można snuć różne dywagacje. Owsiak mógłby działać poza TV ale
      doszedł do wniosku, że tylko wielki show no i się pogubił. Myślę, że atak na
      Owsiaka to uproszczenie sprawy a raczej problemu, który nazwałbym
      wykorzystywaniem naiwności ludzkiej w osiąganiu własnych partykularnych
      korzyści. Owsiak bierze lanie, a ci co za tym stoją śmieją się. Tak to bywa.
      pzdr / Jacek
        • jacek#jw Re: WOŚP - Galbowe wątpliwości 16.01.02, 12:56
          Gość portalu: Pooh napisał(a):

          > TVP wpisuje sobie organizacje WOSP jako "misje spoleczna" - ma na to poswiecic
          > iles tam % czasu antenowego, a wiec poswieca. A ze przy okazji poprawia sobie
          > wizerunek? A czy to zle? Ma przeciez prawo. Na pewno dowolna komercyjna stacja
          > w radoscia przejelaby od TVP prawa do transmisji.

          Prawo do zorganizowania takiej akcji to jedno, a prawo do oceny jej to drugie.
          Może przez przejaskrawioną analogię. Jeżeli akcję zbierania funduszy na dzieci
          zorganizują np pedofile to oczywiście jest to ich prawo, ale moim prawem jest
          również ocena tej akcji jako zła moralnego. W przypadku TVP jeżeli nie zgadzam
          się z tym, że TVP wypełnia wszystkie swoje obowiązki zgodnie ze swoim statutem, a
          przede wszystkim zmusza mnie za płacenie za to wszystko, to ja uważam to za zło.
          Nie zgadzam się również z obarczaniem Owsiaka winami, które nie są jego, lub
          wyłącznie jego winami.
      • Gość: XXL Re: WOŚP - A gdyby tak ..... IP: *.echostar.pl 16.01.02, 12:38
        Czas antenowy przeznaczyć na reklamę, i pieniądze z tej
        reklamy przeznaczyć na pomoc to pewnie by więcej by było.

        Jak Caritas działać bez rozgłosu i całej otoczki .....

        Pewnie można, ale ile przy tym osób może pierś wypiąć przed kamerą ???

        "Tisze jediesz, dalsze budiesz"
        jak mawiali starożytni rzymianie
        • Gość: siedem Re: WOŚP - A gdyby tak ..... IP: *.tgory.pik-net.pl 16.01.02, 12:59
          a gdyby tak państwowy, zrakowaciały system pomocy społecznej przekazać prywatnym
          firmom [tak zrobili jankesi z pomocą dla exwietnamców i koszty obsługi tej pomocy
          zmniejszyli z 50% do 3%] to mielibyśmy 3MLD złotych do przodu [tyle marnuje
          opieka na swój byt]. Czyli tyle ile Owsiak uzbiera przez najbliższe 150 LAT!
          Jeden rok bez "opieki społecznej". Sto tysięcy wolontariuszy zajęłoby się
          zbieraniem podpisów pod odpowiednim wnioskiem do odpowiednich organów. A i TV
          zamiast promować przegranych rokendrolowców, uświadomiłaby społeczeństu jak jest.
          No nie? SIEMA!
          7,10
            • Gość: siedem Re: WOŚP - A gdyby tak ..... IP: *.tgory.pik-net.pl 17.01.02, 08:36
              Gość portalu: XXL napisał(a):

              > Niby tak.
              > Ale co zrobić w przypaku takim jak ten w USA,
              > co to koncern energetyczny zbankrutował ( bo
              > zarząd to byli oszuści ) i tysiące ludzi
              > zostało bez emerytur na które pracowali całe życie ?????

              Mało kto pracował w nim całe życie. Jeśli TAK to popełnił spory błąd.
              Zbankrutował bo zatruła go substancja zwana "socjalizmem", generująca oszustów i
              złodziei. Nawet JUESEJ nie jest od "niej" wolna.
              7,00
        • bykk Re: uczył Marcin Marcina? 16.01.02, 13:19
          Intencja super,wykonanie fatalne!
          W innym podobnym wątku zadałem pytanie do wielbicieli J.O..!
          Nikt z wielbicieli nie porafi odpowiedzieć?
          Serduszko nr.1 w 97'roku wykupiła firma oszustów "Skyline"!
          Serduszko nr.1 w 2002'roku najwyżej zlicytował nijaki Peciak,jeden z właścicieli
          Zakładów Futrzarskich Kurów za 70 tys.zł,który został skazany za wspólne
          znęcanie się z mafiosami z Pruszkowa nad innymi bandytami,a J.O. mówi,że
          (w skrócie) jest OK!
          Ile jest takich przypadków? Kto jeszcze pierze forsę w WOŚP?
          To są fakty,które są dostępne w mediach!
          pozdrawiam
          Ps. do nijakiego Marcina wasiawiaka spod Grójca!
          czy Ty wiesz cosik o tym co piszesz,czy tylko precz z... dopisz sobie co chcesz!
    • Gość: Vist¸ __ Dziel___________&______________RZĄDŹ__ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.01.02, 15:40


      Cześć Galbo !

      Rozumiem Twoje wątpliwości.

      Tu idzie o solidarność społeczną. W nowym modelu ludzie mają się nie lubić.

      Powinni rywalizować ze sobą. Powinni się czuć słabi i samotni.
      Wtedy są łatwiejsi do "obróbki".
      Duże grupy ludzi, nawet połaczone szczytnymi celami budzą niepokój...
      Trudno nimi rządzić i manipulować...

      Gdy ludzie pomagają sobie beziteresownie, wysiadają mechanizmy rynkowe.

      Przestają być tłumem pojedynczych konsumentów pokornie stojących w kolejce
      centrum handlowego i obawiającym się czy nie włączy się alarm na bramce
      przy kasie... czy nie wpadną ochroniarze...

      Ludzie powinni się cieszyć z tego na co im się pozwala...
      Np. niektórym pozwala się pracować smile)) /po godzinach, za darmo/

      A oni tymczasem próbują się razem bawić ?

      W WŚOP to jest najważniejsze.

      pzdr

      Vist¸____________________/

      • palesz Re: Caritas 16.01.02, 15:50
        Pamiętacie sprawę z Krakowa z przed kilku lat gdy kochanek, szantażowany
        przez szychę z Caritasu ( zdjęciami - groźbą ich ujwanienia rodzienie ),
        zmuszany do cwelenia, zadźgał w końcu sk...syna ( bo go jak stwierdził
        m.in. d... go bolała ). Policja znalazła w mieszkaniu szkatułkę z ponad
        20 tys. PLN - na drobne wydatki - tragicznie zmarłego. Ktoś
        może powiedzieć czarna owca - napewno tak ale w takim razie czarne
        owce i oszuści mogą się zdażać również Orkiestrze.
    • Gość: doku Niewątpliwie, można lepiej, teoretycznie IP: *.mofnet.gov.pl 16.01.02, 16:28
      Na pewno WOŚP powinien dawać zebrane pieniądze fundacjom prywatnym, a nie
      instytucjom państwowym. Wtedy intencje byłyby czyste, pieniądze nie marnowałyby
      się, tak jak to opisujesz, a ludzie dobrej woli nie występowaliby przeciwko
      Owsiakowi. Nie wiem, czy mamy już w Polsce takie fundacje godne zaufania, ale
      należy życzyć WOŚP, aby jak najszybciej się takie znalazły.

      A swoją drogą, trzeba też dostrzegać fakt, że nagonka na Owsiaka jest
      zorganizowana przez Kościół, bo organizacja Owsiaka skupia jednak ludzi dobrej
      woli, może trochę głupich i manipulowanych przez cwaniaków z budżetówki, ale
      jednak moralnie stojących o wiele wyżej niż ludzie Kościoła. Pasterze i ich
      owieczki widzą jak na dłoni swą podłość, więc reagują nienawiścią.
      • Gość: Vist¸ __ Spontaniczność___vs___indoktrynacja___ :-))) IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.01.02, 16:34
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Na pewno WOŚP powinien dawać zebrane pieniądze fundacjom prywatnym, a nie
        > instytucjom państwowym. Wtedy intencje byłyby czyste, pieniądze nie marnowałyby
        >
        > się, tak jak to opisujesz, a ludzie dobrej woli nie występowaliby przeciwko
        > Owsiakowi. Nie wiem, czy mamy już w Polsce takie fundacje godne zaufania, ale
        > należy życzyć WOŚP, aby jak najszybciej się takie znalazły.
        >
        > A swoją drogą, trzeba też dostrzegać fakt, że nagonka na Owsiaka jest
        > zorganizowana przez Kościół, bo organizacja Owsiaka skupia jednak ludzi dobrej
        > woli, może trochę głupich i manipulowanych przez cwaniaków z budżetówki, ale
        > jednak moralnie stojących o wiele wyżej niż ludzie Kościoła. Pasterze i ich
        > owieczki widzą jak na dłoni swą podłość, więc reagują nienawiścią.


        Jest Doku jaszcze dla Ciebie nadzieja smile


        pzdr

        Vist¸______________________/
      • Gość: Galba Charytatywność socjalistyczna IP: 213.17.161.* 17.01.02, 08:28
        Panie Doku!
        Zdaje się Pan nie zauważać faktu, iż w krajach socjalistycznych akcję
        charytatywną przeprowadza każdy obywatel przez 12 miesięcy rocznie non stop. Bo
        czymże innym jak nie mega - dobroczynną działalnością jest przekazywanie przez
        podatnika 80 % własnych dochodów na:
        leczenie dzieci Kowalskiego z Kutna,
        dofinansowanie „zdolnego inaczej” artysty,
        utrzymanie setek tysięcy zbędnych urzędników,
        zasiłków dla „pracowitych inaczej”,
        utrzymanie nikomu do niczego nie potrzebnych molochów państwowych („miejsca
        pracy”wink,
        dopłaty do szkolnych obiadków dla „zagłodzonych dzieci” (tylko dlaczego one nie
        chcą ich jeść?),
        itd.,
        itp.

        W związku z powyższym uważam, że wmawianie ludziom, że mają (jeszcze) jakieś
        obowiązki w stosunku do kogokolwiek jest po prostu bezczelnością typów pokroju
        J.O.

        Galba

        PS. Dlaczego żaden z wielbicieli pana „Róbta co chceta” nie próbował nawet
        nawiązać do pompowania publicznych funduszy w WOŚP – czyżby nie dało się tego w
        żaden sposób obronić?
        • Gość: doku Re: Charytatywność socjalistyczna IP: *.mofnet.gov.pl 17.01.02, 12:57
          Gość portalu: Galba napisał(a):

          > Panie Doku!
          > Zdaje się Pan nie zauważać faktu, iż w krajach socjalistycznych akcję
          > charytatywną przeprowadza każdy obywatel przez 12 miesięcy rocznie non stop.

          Ja to widzę, ale dlaczego Panu "się zdaje" co innego?

          > czymże innym jak nie mega - dobroczynną działalnością jest przekazywanie przez
          > podatnika 80 % własnych dochodów na:
          > leczenie dzieci Kowalskiego z Kutna,
          > dofinansowanie "zdolnego inaczej" artysty,

          na to akurat idą małe kwoty

          > utrzymanie setek tysięcy zbędnych urzędników,
          > zasiłków dla "pracowitych inaczej",
          > utrzymanie nikomu do niczego nie potrzebnych molochów państwowych ("miejs
          > ca pracy")

          O tak, to jest zło największe

          > dopłaty do szkolnych obiadków dla "zagłodzonych dzieci" (tylko dlac
          > zego one nie chcą ich jeść?),
          >

          I znów jakiś nieistotny drobiazg.


          A o najważniejszym Pan zapomniał - o emeryturach, które płacimy milionom ludzi za
          to, że kradli i niszczyli Polskę ("budowali socjalizm").

          Każdy budowniczy socjalizmu powinien mieć minimalną emeryturę.

          >
          > W związku z powyższym uważam, że wmawianie ludziom, że mają (jeszcze) jakieś
          > obowiązki w stosunku do kogokolwiek jest po prostu bezczelnością typów pokroju
          > J.O.
          >

          Oczywiście że mają obowiązki, bo dobrowolnie płacą te 80% dla milionów nierobów,
          a nie chcą pomagać potrzebującym. Pan, Panie Galbo, zapomina o tym, że to ile
          płacimy podatków całkowicie zależy od tego, co uchwalą w sejmie przedstawiciele,
          wybrani przez wolnych ludzi w wolnych wyborach. Dziwi mnie Pańskie oburzenie, bo
          przecież Owsiak mówi Panu: "Płacisz Pan dobrowolnie 2000 zł co miesiąc dla tych
          socjalistycznych nierobów, to możesz Pan dać raz do roku 20 zł dla cierpiących
          dzieci". Wiem że to bezczelne, ale słuszne i sprawiedliwe.

          > PS. Dlaczego żaden z wielbicieli pana "Róbta co chceta" nie próbował nawet
          > nawiązać do pompowania publicznych funduszy w WOŚP

          Może dlatego, że to niewielkie kwoty?
          • Gość: Galba WOŚP – przekręt goni przekręt !!! IP: 213.17.161.* 18.01.02, 07:49
            1. Sto małych kwot daje kwotę olbrzymią (Pierwsze Prawo Złodziejstwa
            Socjalistycznego)
            2. Panie Doku, ktoś kto oddaje tyranowi (Państwu) 80% swych dochodów sam jest
            potrzebujący – ergo: powinien przekazać 20 zł na własne potrzeby.
            3. Państwowe pieniądze w WOŚP małe?! – nawet jeśli jeden publiczny grosz poszedł
            do prywatnej fundacji odpowiedzialny powinien wisieć. (nawiasem mówiąc –
            państwowe wydaje się najprzyjemniej).
            4. Widziałem „poborców Owsiaka” na ulicy – nie dałbym im 10 groszy (chyba, że
            spotkałbym ich w ciemnym zaułku i w przeciwieństwie do nich nie miałbym
            dwudziestocentymetrowego noża). 99% z nich to były typy spod ciemnej gwiazdy
            transferujące datki do najbliższego dealera narkotyków (vide – Legnica, Radom)

            info.onet.pl/444090,11,item.html
            info.onet.pl/444719,11,item.html

            Galba

            ---

            Gość portalu: doku napisał(a):

            (...)
            > na to akurat idą małe kwoty
            (...)
            > I znów jakiś nieistotny drobiazg.
            (...)
            > Oczywiście że mają obowiązki, bo dobrowolnie płacą te 80% dla milionów nierobów
            > a nie chcą pomagać potrzebującym. Pan, Panie Galbo, zapomina o tym, że to ile
            > płacimy podatków całkowicie zależy od tego, co uchwalą w sejmie przedstawiciele
            > wybrani przez wolnych ludzi w wolnych wyborach. Dziwi mnie Pańskie oburzenie, b
            > przecież Owsiak mówi Panu: "Płacisz Pan dobrowolnie 2000 zł co miesiąc dla tych
            > socjalistycznych nierobów, to możesz Pan dać raz do roku 20 zł dla cierpiących
            > dzieci". Wiem że to bezczelne, ale słuszne i sprawiedliwe.
            >
            > > PS. Dlaczego żaden z wielbicieli pana "Róbta co chceta" nie próbował nawet
            > > nawiązać do pompowania publicznych funduszy w WOŚP
            >
            > Może dlatego, że to niewielkie kwoty?

      • galena Re: Niewątpliwie, można lepiej, teoretycznie 17.01.02, 15:45
        Gość portalu: doku napisał(a):
        trzeba też dostrzegać fakt, że nagonka na Owsiaka jest
        > zorganizowana przez Kościół, bo organizacja Owsiaka skupia jednak ludzi dobrej
        > woli, może trochę głupich i manipulowanych przez cwaniaków z budżetówki, ale
        > jednak moralnie stojących o wiele wyżej niż ludzie Kościoła. Pasterze i ich
        > owieczki widzą jak na dłoni swą podłość, więc reagują nienawiścią.

        Doku, jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Gdyby Owsiak zbierał na następną "Super-
        Mega-Giga Swiątynię", wszystko byłoby OK. Nie jestem komunistką, ani zagorzała
        fanatyczką czy przeciwniczką Kościoła. Staram się mysleć i oceniać rzeczy
        rozsądnie, nie mieszajac do tego żadnych ideologii.
      • Gość: Indris Rydzyk i Bijak to jeszcze nie Kościół IP: *.ibspan.waw.pl 17.01.02, 16:22
        Kościół katolicki w Polsce reprezentuje Konferencja Episkopatu. Nie przypominam
        sobie jej zaleceń w tej sprawie. Część duchownych jest wobec WOŚP niechętna,
        inna część - życzliwa. W ankiecie przeprowadzonej przez KAI wśród proboszczów e
        było 65% niechętnych (ale ankieta była mało wiarygodna, bo przepytano raptem 60-
        ciu). Jedyną strukturą prowadzącą rzeczywiście nagonkę było Radio Maryja, ale
        to jeszcze nie cały Kościół.
        • Gość: doku No cóż, biję się w piersi, to było głupie uproszcz IP: *.mofnet.gov.pl 17.01.02, 16:33
          Ale ci, co mnie znaja wiedzą o co chodzi. Nie raz pisałem na tym forum, że
          źródłem zła jest wiara religijna, a nie instytucje religijne (takie jak Kościół),
          które jak inne instytucje są tylko organizacjami zwykle lepszymi niż intencje
          ludzi, którzy je tworzą. Tutaj też za zło obwiniam wiarę samą i złe intencje
          ludzi wierzących, ich zawiść na widok ludzi lepszych od siebie. Napisało mi się
          "Kościół" niechcący, jakbym nieświadomie przejął styl Krzysia i innych
          antyklerykałów, chociaż tak naprawdę jestem czystym rasowo ateistą.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka