Trybunal haski, Srebrenica itd

[Gość: JOrl]

Chcialbym tutaj opowiedziec o moich obserwacjach na temat ostatniego skazania
serbskiego generala przez trybunal Haski, o wizerunku wojny w BH, a zwlaszcza o
Srebrenicy.
Mieszkam w Niemczech, obserwuje tutejsza propagande i jest podobna jak w
Polsce a nawet gorsza. Na przyklad wieczorem 2 sierpnia w wiadomosciach
radiowych na wszystkich falach jako pierwsza wiadomosc byla ta o skazaniu tego
serbskiego generala. Gdzies okolo godziny 20 podano nastepna wiadomosc o
aresztowaniu 2 dalszych serbskich generalow! w BH. Przelaczylem radio na
Warszawe i uslyszalem, ze aresztowano 3 generalow/oficerow muzulmanskich
oskarzonych o zbrodnie w Bihaczu itd. Niemieckie radio umilklo na temat tych
aresztowan i dopiero ok. 23 tego dnia powiedziano o tym, ze aresztowano
muzulmanskich generalow, ale jako juz ostania wiadomosc. Nastepnego dnia w
gazetach ogromny artykul o tym skazanym serbie, a na samym koncu 3 linijki o
aresztowaniu tych muzulmanow. Obserwowalem to dokladnie i mozna z tego
wyciagnac nastepujace wnioski.
1.Dla niemieckiego radia bylo jasne, ze jak sie aresztuje zbrodniarzy, to
napewno musza to byc serbowie i stad ta pomylka bo redaktorowi inna konstelacja
sie nie miescila w glowie. Tutaj moge powiedziec, ze polskie radio bylo
uczciwsze.
2. Teraz jak zauwazylem w polskich mediach (co najmniej mi dostepnych) mowi sie
ze ci muzulmancy oficerowie dowodzili jakimis zbrodniczymi najemnikami czyli
nie tymi jak wszyscy pamietamy biednymi i mordowanymi przez tych wstretnych
serbow muzulmanami, jak i ze oni mordowali chorwatow a nie serbow (serbow
wedlug tej propagandy nikt nie mordowal, bo tylko oni to robili). W niemieckich
mediach z kolei mowi sie, ze oni byli swiadkami przeciwko temu serbskiemu
generalowii (nie wiem dokladnie jaka tutaj logka sie kieruja, moze ludzie
powinni myslec, ze oni tylko cos tym naklamali?), a najchetniej nic sie nie
mowi.

Najwazniejsze jest jednak sprobowac dojsc do prawdy i tutaj jako ze ta wojne
bardzo dokladnie obserwuje mysle ze moge cos do tego wniesc.
Mozna zauwazyc jak to ostatnio ten Haski Trybunal formalnie rzucil sie na
oskarzanie najpierw chorwatow, a teraz nawet muzulmanow o zbrodnie wojenne. Od
Chorwacji domaga sie wydanie paru generalow jak i do 40 innych zamieszanych w
zbrodnie (po raz pierwszy!) przeciw nie muzulmanom, a przeciw serbom np. w
czasie zdobywanie Krajiny. Ta wojna o Krajine byla przeprowadzona poprzez
chorwatow uzbrojonych porzez NATO wbrew rezolucji ONZ o embargu, jak i przy
bezposredniej pomocy wojskowej USA (naloty lotnicze na serbow w Krajinie). Dla
wygnania serbow celowo chorwaci za wiedza i z pomoca NATO wprowadzili terror,
czyli tym samym popelniali zbrodnie wojenne, ktore oczywiscie nie byly przez
swiatowe media naglasniane. Jednoczesnie wczesniej amerykanie grozba wojny
wymusili od Jugoslawii praktycznie zgode na te wypedzenie serbow z Krajiny.
Trzeba pamietac, ze to byl rok 1995 i wtedy Jugoslawia stala samotnie, jako ze
tak wygladalo, ze swiat bedzie zadzony przez USA i NATO.
Ja zaobserwowalem, ze ta zmiana polityki Trybunalu Haskiego nastapila dokladnie
po tym dniu, kiedy Miloszewicz byl przesluchiwany w Hadze . Nastepnego dnia ta
bardzo chwalona jako "zelazna dama" pani prokurator pojechala do Chorwacji z
tymi zadaniami wydania ich zbrodniazy. Dlaczego nie jest kontynuowana ta
polityka antyserbska ktora byla jak dotad prowadzona?. Zmieniaja sie
konstelacje, USA i NATO nie zadzi juz tak swiatem jak by chcialo, a dotego
Milosewicz (czyli Jugoslawia) przechodzi do ataku. Jak moza sobie przypomiec do
Belgradu jezdzili politycy zachodni jak np. "buldozer pokoju" Hoolbrock (mowilo
sie do Miloszewicza ale tak naprawde po stronie jugoslawianskiej siedzialo
wiecej politykow tylko TV te kadry najczesciej wycinala aby wbic widzom w
glowe, ze tylko on zadzi czyli jest dyktatorem). Te wszystkie rozmowy byly
nagrywane i te tasmy sa w Jugoslawii i Miloszewich moze je uzyc podczas swego
procesu, ktory zamierza przeprowadzic po swojemu. Mozna sie domyslec co na nich
jest. Na przyklad grozby bombardowan, zabijania serbow, grozenia, ze jak nie
ustapia to jeszcze bardziej napuszcza np. muzulmanow czy chorwatow aby
mordowali bezkarnie serbow, ich kobiety gwalcili a skargi serbskie sie do medii
swiatowych i tak nie przebija, a jednoczesnie te media beda o te wlasnie
zbrodnie oczernialy serbow. Tak, tak nielatwo byc serbem. Mozna prawie
powiedziec, ze w Haskim Trybunale wybuchla panika po aresztowaniu Miloszewicza.
Tutaj chcialbym dodac, ze uwazam ze on tam dobrowaolnie pojechal, aby
kontynuowac swoja patriotyczna wojne przeciwko USA. I jak widac juz cos
osiagnal (te aresztowania chorwatow i muzulmanow). Ale mysle, ze to dopiero
poczatek
Teraz co do Srebrenicy. Moze troche faktow. Bylo to miasto z wiekszoscia
muzulmanska, ale mieszkalo tam tez sporo serbow. Wladze tam przejaly bojowki
muzulmanskie zbrojone poprzez ONZ/NATO (slawne zrzuty "humanitarnej" pomocy z
samolotow). Serbowie ci co nie zdazyli uciec byli traktowani jak niewolnicy,
ich kobiety byly zamkniete w burdelach dla tych "wspanialych uciskanych
muzulmanskich bojownikow". Tak jest jak sie twozy bojowki i do tego ktore czuja
sie bezkarnie poniewaz byli pod ochrona propagandowa mediow swiatowych.
Jednoczesnie sily ONZ/NATO chronily Srebrenice przed zdobyciem przez armie
serbska. Jak amerykanie uznali, ze moga wprowadzic pokoj w BH (Dayton) poniewaz
chcieli tam miec wojska ze zgoda tez Jugoslawii, (znowu te slawne
obrazki "buldozerow pokoju" z Belgradu) pozwolili serbom zdobyc te enklawy.
Uwazali, ze i tak pozniej rzuca serbow na kolana (wladcy swiata przeciez) jak
to np.mowil niemiecki minister spraw zagranicznych Kinkel. To jest napewno tez
nagrane na tych tasmach.
Teraz co do tej sprawy ca. 6000 muzulmanow niby wymordowanych przez serbow po
zdobyciu Srebrenicy. Pamietam jak Albright w ONZ wymachiwala zdjeciami
satelitarnymi pol, gdzie mialy byc zasypane te tysiace cial muzulmanskich. Po
nastaniu tego niby pokoju w BH, ONZ miala wszelkie mozliwosci prosto na te pola
pojechac i te tysiace cial wykopac. Obserwowalem to TV niemieckiej bardzo
uwaznie i wiem ze sie nic takiego nie stalo. Owszem, wykopywano tu i tam po
kilka, kilkadzesiat zwlok, ale byly one najczesciej porozrzucane pojedynczo w
lasach chociaz nie tylko. Pochodzily tez z przestrzeni paru lat i to sie moze
zgadzac, poniewaz tak dlugo tam trwala wojna polegalaca na wypadach
muzulmanskich z enklaw, kiedy byli znowu dozbrojenii zrzutami "humanitarnymi",
a przerywane wymuszonymi na serbach przez ONZ/NATO zawieszeniamii bronii w celu
ochrony muzulmanow przed armia serbska. Jak te wykopaliska obserwowalem w TV,
to bym szacowal ilosc zwlok na kilkaset i jeszcze w tym wiele sebskich ofiar
zwlaszcze w samej Srebrenicy, gdzie sie muzulmanie znecali nad trzymanymi tam
serbami. Te wykopaliska zakonczono, bylo troche cicho na ten temat i ta
sumaryczna liczba 6000-7000 jest dalej utrzymywana.
Chcialbym zwrocic uwage na to, ze mowi sie, ze ta liczba opiera sie na
zaginionych a nie na wykopaliskach. A gdzie te zdjecia satelitarne?
Tez wysiedlenie muzulmanow bylo wczesniej laskawie serbom zezwolone przez
amerykanow. To tez jest na tych tasmach Sam fakt, ze po jednej stronie stala
zdyscyplinowana armia serbska, kierowany przez madrych ludzi, wiedzacych, ze
przeciwko nim jest prowadzona nieublagena wojna propagendowa, a po drugiej
stronie zbieranina ludzi (czesto kryminalistow) wiedzacych, ze sa pod opieka
wladcow swiata chyby wyjasnie, ze zbrodnie byly w przytlaczajacej wiekszoscii
popelniane nie przez serbow. Jeszcze jeden kwiatek do tych liczb niby
pomodowanych muzulmanow. Slyszalem osobiscie w czasie wojny NATO przeciwko
Jugoslawii w 1999 roku jak niemiecki minister obrony Scharping nawet
powiedzial, ze serbowie wymordowali w Srebrenicy juz nie 6000 ale 60 tys.
muzulmanow!. No ale musial w Niemcze