Jak mierzyć antysemityzm ????

[Gość: XXL]

W związku z tym, że otacza nas całe mnóstwo najprzeróżniejszych
antysemitów, małych i dużych, wyłania się niezbędna konieczność
zwartościowania tego ich antysemityzmu.

Przecież nie można porównywać wielebnego księdza prałata Jankowskiego
z panem Kowalskim, który wrzasnął na kasjera w banku "ty Żydzie ! "
gdy ten naliczył mu 20% podatku od oszczędności.

Wszelkie jednostki miar ISO/EU antysemickiej Europy są w tej materii
nieprzydatne i z góry nieobiektywne.
Tudzież metry, kilogramy, sekundy czy paskale.

Pewną nadzieję budzą radiany a jeszcze bardziej steradiany
obejmujące przestrzennie człowieka pod kątem zantysemityzowania
Grupa uczonych z Instytutu Łomonosowa pokłada nadzieję w bekerelach i
mierzeniu promieniowania antysemickiego jednostki i wpływie
tego promieniowania na otoczenie (promieniowanie wtórne).

Inaczej do problemu podeszli naukowcy z Uniwersytetu Tylko Naszem
biorąc pod uwagę oświecenie jednostki. I tak 1 kandela = 1/amper
gdzie amper jest jednostką natężenia antysemityzmu.
Na uwagę zasługuje tu pozytywne (poprawnie politycznie) podejście do
problemu.

Drodzy forumowicze czekam na dalsze Wasze propozycje znormalizowania tego
niegodziwego zjawiska.

Darz Bór

widac ze sie nie znasz...

[n0str0m0]

uniwersytet im ben guriona
mierzy antysemityzm w
nabialach
oraz
udojach

nostromo

No pewnie, że się nie znam...

[Gość: XXL]

Ale tu na forum szkolę się intensywnie.
Korepetytorów wszak wielu.

n0str0m0 napisał:

> uniwersytet im ben guriona
> mierzy antysemityzm w
> nabialach
> oraz
> udojach

Ciekawe podejście.
Tradycje mleczarskie
mają w kibucach
długą historię.....

[andrzejg]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Ale tu na forum szkolę się intensywnie.
> Korepetytorów wszak wielu.


a ja chyba będę rok powtarzał,marnie mi idzie ta nauka

A.

Nie pozwolą Ci zmierzyć

[karlin]

Jedni w obawie, że zaniżysz drudzy ze strachu, że zawyżysz.

Jedni i drudzy podejrzewając, że jak się już dowiesz...

No bo do tej pory skanowanie antysemityzmu wykonuje się najczęściej
ekstrapolując dane i wzorce, uzyskane drogą autoanalizy.

A poza tym kto ma kalibrować instrumenty?


pzdr
k.

ReNie wiem jak mierzyc -wiem jak rozpoznac

[gini]

Jakiś czas temu bodajże reggie opisał w jaki sposób rozpoznać można Żyda,
pozostaje jeszcze druga strona medalu - jak rozpoznać antysemitę? Na
szczęście
nie brak w Polsce intelektualistów, ktorzy rozwikłali ten problem. Sprawa nie
była łatwa, bo jak ustalili badacze z kręgów "GW" jedną z typowych cech
antysemity jest wypieranie się swojego antysemityzmu, a do tego, jak to
niezbicie wykazał dr. Śpiewak można być antysemitą i o tym nie wiedzieć. Na
szczęście pani prof. Janion udało się odkryć, że "język polski jest
strukturalnie antysemicki", co daje już jakiś punk oparcia, a Andrzej Leder
z "Respubliki Nowej" ustalił z kolei, że: "antysemityzm jest postawą,
odruchem,
skrzywieniem ust, porozumiewawczym mrugnięciem". Wreszcie ostatni numer "GW"
przynosi rewelacyjne ustalenia pana Andrzeja Mencwela, dzięki ktorym
rozpoznawanie antysemitów stanie się dziecinnie łatwe. Pan Mencwel odkrył,
bowiem że antysemita ma: "jarzące się narkotycznie źrenice, gorączkowe
rumieńce
i zaślinione usta", do tego odprawia egzorcyzmy, a siła jego ducha "objawia
się
naprawdę wydzielinami ciała" (tu autor jako badacz - praktyk dodaje,
że "zdarzało mi się spotkać samozwańczych egzorcystów, którym cuchnęło z
ust").
Jesli więc spotkamy osobnika, ktory ma jarzące się narkotycznie ślepia,
krzywi
zaślinione usta, porozumiewawczo mruga, mówi po polsku i śmierdzi - to możemy
być pewni, że mamy do czynienia z antysemitą, choćby się tego wypierał. Bogu
dzięki, że mamy jeszcze w Polsce prawdziwych intelektualistów!

Takze obserwujcie uwaznie!!

..

[felicia]

gini napisała:

> Jakiś czas temu bodajże reggie opisał w jaki sposób rozpoznać można Żyda,
> pozostaje jeszcze druga strona medalu - jak rozpoznać antysemitę? Na
> szczęście
> nie brak w Polsce intelektualistów, ktorzy rozwikłali ten problem. Sprawa nie
> była łatwa, bo jak ustalili badacze z kręgów "GW" jedną z typowych cech
> antysemity jest wypieranie się swojego antysemityzmu, a do tego, jak to
> niezbicie wykazał dr. Śpiewak można być antysemitą i o tym nie wiedzieć. Na
> szczęście pani prof. Janion udało się odkryć, że "język polski jest
> strukturalnie antysemicki", co daje już jakiś punk oparcia, a Andrzej Leder
> z "Respubliki Nowej" ustalił z kolei, że: "antysemityzm jest postawą,
> odruchem,
> skrzywieniem ust, porozumiewawczym mrugnięciem". Wreszcie ostatni numer "GW"
> przynosi rewelacyjne ustalenia pana Andrzeja Mencwela, dzięki ktorym
> rozpoznawanie antysemitów stanie się dziecinnie łatwe. Pan Mencwel odkrył,
> bowiem że antysemita ma: "jarzące się narkotycznie źrenice, gorączkowe
> rumieńce
> i zaślinione usta", do tego odprawia egzorcyzmy, a siła jego ducha "objawia
> się
> naprawdę wydzielinami ciała" (tu autor jako badacz - praktyk dodaje,
> że "zdarzało mi się spotkać samozwańczych egzorcystów, którym cuchnęło z
> ust").
> Jesli więc spotkamy osobnika, ktory ma jarzące się narkotycznie ślepia,
> krzywi
> zaślinione usta, porozumiewawczo mruga, mówi po polsku i śmierdzi - to możemy
> być pewni, że mamy do czynienia z antysemitą, choćby się tego wypierał. Bogu
> dzięki, że mamy jeszcze w Polsce prawdziwych intelektualistów!
>
> Takze obserwujcie uwaznie!!
>
> ..

[gini]

felicia napisała:

> gini napisała:
>
> > Jakiś czas temu bodajże reggie opisał w jaki sposób rozpoznać można Żyda,
>
> > pozostaje jeszcze druga strona medalu - jak rozpoznać antysemitę? Na
> > szczęście
> > nie brak w Polsce intelektualistów, ktorzy rozwikłali ten problem. Sprawa
> nie
> > była łatwa, bo jak ustalili badacze z kręgów "GW" jedną z typowych cech
> > antysemity jest wypieranie się swojego antysemityzmu, a do tego, jak to
> > niezbicie wykazał dr. Śpiewak można być antysemitą i o tym nie wiedzieć. N
> a
> > szczęście pani prof. Janion udało się odkryć, że "język polski jest
> > strukturalnie antysemicki", co daje już jakiś punk oparcia, a Andrzej Lede
> r
> > z "Respubliki Nowej" ustalił z kolei, że: "antysemityzm jest postawą,
> > odruchem,
> > skrzywieniem ust, porozumiewawczym mrugnięciem". Wreszcie ostatni numer "G
> W"
> > przynosi rewelacyjne ustalenia pana Andrzeja Mencwela, dzięki ktorym
> > rozpoznawanie antysemitów stanie się dziecinnie łatwe. Pan Mencwel odkrył,
>
> > bowiem że antysemita ma: "jarzące się narkotycznie źrenice, gorączkowe
> > rumieńce
> > i zaślinione usta", do tego odprawia egzorcyzmy, a siła jego ducha "objawi
> a
> > się
> > naprawdę wydzielinami ciała" (tu autor jako badacz - praktyk dodaje,
> > że "zdarzało mi się spotkać samozwańczych egzorcystów, którym cuchnęło z
> > ust").
> > Jesli więc spotkamy osobnika, ktory ma jarzące się narkotycznie ślepia,
> > krzywi
> > zaślinione usta, porozumiewawczo mruga, mówi po polsku i śmierdzi - to moż
> emy
> > być pewni, że mamy do czynienia z antysemitą, choćby się tego wypierał. Bo
> gu
> > dzięki, że mamy jeszcze w Polsce prawdziwych intelektualistów!
> >
> > Takze obserwujcie uwaznie!!
> >
> > ..

Do Gini o definicję

[felicia]

gini napisała:

> A ja mialam cicha nadzieje Felicjo, ze Ty mi to wytlumaczysz, bo to Ty zdaje
> sie ostatnio pisalas zem antysemitka, wiec moze wytlumacz wszystkim na moim
> przypadku, bedzie latwiej.
> Pozdrawiam rowniez.

Chyba żartujesz, Gini, albo mnie mylisz z kimś innym. Niczego takiego nie
pisałam. Skoro b y m pisała, to bym cię nie prosiła o wyjaśnienie ww. kwestii.
Napisz, Gini, bardzo proszę: co to jest antysemitzym wg ciebie? Ułatwi to może
nasze rozmowy na Forum, nie tylko oczywiście moją z tobą.
A które miasto bardziej lubisz: Brugię czy Antwerpię?
Dobrej nocy
Felicia

[gini]

felicia napisała:

> gini napisała:
>
> > A ja mialam cicha nadzieje Felicjo, ze Ty mi to wytlumaczysz, bo to Ty zda
> je
> > sie ostatnio pisalas zem antysemitka, wiec moze wytlumacz wszystkim na moi
> m
> > przypadku, bedzie latwiej.
> > Pozdrawiam rowniez.
>
> Chyba żartujesz, Gini, albo mnie mylisz z kimś innym. Niczego takiego nie
> pisałam. Skoro b y m pisała, to bym cię nie prosiła o wyjaśnienie ww.
kwestii.
> Napisz, Gini, bardzo proszę: co to jest antysemitzym wg ciebie? Ułatwi to
może
> nasze rozmowy na Forum, nie tylko oczywiście moją z tobą.
> A które miasto bardziej lubisz: Brugię czy Antwerpię?
> Dobrej nocy
> Felicia

--------------------------------------------------------------------------------
Felicjo!!

To moze ja cos przytocze bedzie latwiej.
Niedalej jak 29 11.2003
napisalas do mnie tak:
Re: Do Gini - obiecana odp.
felicia 29.11.2003 09:46 odpowiedz na list odpowiedz cytując


.
.
> Ja prosilam o konkrety wiec zacytuj jeden przyklad, gdzie ja to wale kogos
> palka po glowie za toz e jest inny.Zechciej podac jeden przyklad z tego watku.
> Chodzicie za mna , piszecie o moim strasznym antysemityzmie a jak prosze o
> przyklady to jest cisza.

Gini, dzisiaj mam cierpliwość anioła i jeszcze raz powtórzę: musiałabym ci
cyutować każdy post. Nie "chodzę za tobą", jak jesteś uprzejma zauważyć, tylko
biorę udział w rozmowie na Forum, nie piszę o Twoim "strasznym antysemityzmie",
bo to zbyt banalne poprzez swoją oczywistość.

Skoro tak oczywiste Felicjo to mysle,ze stosowalas jakies kryteria, znasz jakas
definicje wg , ktorej okreslasz to co ja pisze.
Ja jestem wciaz o antysemityzm oskarzana i od poltora roku sie dopytuje na
jakiej zasadzie ,wszyscy pisza, ze calosc, ale jaka calosc?
Moze wreszcie niech ktos poda te definicje napisze wyraznie i bedziemy sobie w
Ginach mierzyc antysemityzm.
Jezeli chodzi o miasta to oczywiscie, ze wole Brugie , choc Antwerpia tez jest
ladna,ale w Brugge sie zakochalam bez pamieci.
Pozdrawiam

[felicia]

gini napisała:

> felicia napisała:
> Gini, dzisiaj mam cierpliwość anioła i jeszcze raz powtórzę: musiałabym ci
> cyutować każdy post. Nie "chodzę za tobą", jak jesteś uprzejma zauważyć,
tylko
> biorę udział w rozmowie na Forum, nie piszę o Twoim "strasznym
antysemityzmie",> bo to zbyt banalne poprzez swoją oczywistość.

Gini na to:

> Skoro tak oczywiste Felicjo to mysle,ze stosowalas jakies kryteria, znasz
jakas> definicje wg , ktorej okreslasz to co ja pisze.
> Ja jestem wciaz o antysemityzm oskarzana i od poltora roku sie dopytuje na
> jakiej zasadzie ,wszyscy pisza, ze calosc, ale jaka calosc?
> Moze wreszcie niech ktos poda te definicje napisze wyraznie i bedziemy sobie
w > Ginach mierzyc antysemityzm.

Ja piszę, że "nie piszę" o Twoim antysemityzmie, a Ty piszesz, że Cię o
antysemityzm oskarżam. Wypowiadasz się na tematy semickie i antysemickie bardzo
często chciałabym więc wiedzieć, czym się kierujesz w swoich sądach. Kto jest
antysemitą, wg Ciebie? Czy tak siebie określasz, czy piszesz to o sobie
ironicznie?
Skoro bowiem sama siebie tak określasz, to dlaczego masz pretensję o to, ze tak
Cię nazywają inni? A skoro nie uważasz się za antysemitkę, to czym według
Ciebie antysemityzm jest?
Pozdrawiam z bardzo szarej Warszawy
Felicia
PS Jeżeli mi nie odpiszesz, nie będę Cię już męczyć. No i siebie.

do Felicji

[wojcd]

Felicjo
obowiazek podania definicji ciazy na tym kto dejktycznie okresla kogos
antysemita. Ty to w stosunku do Gini uczynilas. Twierdzilas nawet, ze to
OCZYWISTE. Tak wiec nie odwracaj kota ogonem, bo Cie ugryzie.

Wojciech

PS. Sprobuj podac jakas definicje. Moze byc najprostsza np. indukcyjna. Nie
zagladaj do internetowych encyklopedii bo tam sa niepoprawne definicje tego pojecia.

[felicia]

wojcd napisał:

> Felicjo
> obowiazek podania definicji ciazy na tym kto dejktycznie okresla kogos
> antysemita. Ty to w stosunku do Gini uczynilas. Twierdzilas nawet, ze to
> OCZYWISTE. Tak wiec nie odwracaj kota ogonem, bo Cie ugryzie.
>
> Wojciech
>
> PS. Sprobuj podac jakas definicje. Moze byc najprostsza np. indukcyjna. Nie
> zagladaj do internetowych encyklopedii bo tam sa niepoprawne definicje tego
poj
> ecia.

Wojciechu, a Ciebie kotek nie podrapał? "Jakąś definicję" możesz "spróbować"
podać sobie sam. Możesz to zrobić najprościej - stając przed lustrem. Mnie
twoje definicje nie interesują, skądkolwiek by były.
Jeżeli zaś wyobrażasz sobie, że na mnie ciąży jakiś obowiązek, to informuję
cię, że się mylisz. Jest to równie oczywiste jak to, że nie nazwałam Gini
antysemitką i nawet na jej wyraźną prośbę tego nie zrobię, przynajmniej dopóki
się nie dowiem, czym jest dla niej antysemityzm.
Felicia

[wojcd]

Sluchaj Felicjo
czuje sie nieswojo jak moj adwersarz wyglasza zdania prawdziwe z dokladnoscia do
negacji. Gini juz przynajmniej dwukrotnie wskazywala Ci expressis verbis co
trzeba. Niech wiec zostanie jak chcesz. A tak na marginesie, to oczywiscie nie
jest konieczna dokladna znajomosc definicji pojecia by sie nim poprawnie
poslugiwac. Tak wiec Felicjo, jedna z cech jezyka antysemity jest jego
BEZPOSREDNIOSC. Gini takiego jezyka nie uzywa. Sa tu na forum antysemici i
syjonisci w watkach, ktorych ja nie rozwijam. Nie interesuje mnie co te
karaluchy maja do powiedzenia.

Wojciech

[felicia]

Rozczaruję cię Gini, konkretów tu nie znajdziesz. Co do nich, proponuję raz
jeszcze: poczytaj swoje posty. Na koniec podsuwam sugestię, żebyś sięgnęła do
początku tego wątku i swojej pierwszej w nim wypowiedzi. Przytoczyłaś tam nie
wyjęte oczywiście z kontekstu wypowiedzi intelektualistów (choć, jak się
domyślam, bo subtelnie i nie bezpośrednio to piszesz, dla ciebie to żadne
autorytety), które potraktowałaś z właściwą sobie ironią. Subtelnie
zanegowałaś, a może nawet wyśmiałaś ich sens.
Spytałam wówczas, jak ty byś odniosła się do opisywanego zjawiska, skoro podane
sądy ci nie odpowiadają.
W odpowiedzi Ty mi każesz podawać cytaty na poparcie mojej tezy, że jesteś
antysemitką, jak i moją definicję antysemityzmu.
Włącza się do rozmowy Wojciech oczekując ode mnie definicji choćby
najprostszej, aby opartej o zasady logiki.
Wojciechu, proponuję - może wesprzesz moje starania o uzyskanie definicji
antysemityzmu od Gini?
PS Gini antysemitką nie nazwałam i nie nazwę. To zbyt oczywiste, powtarzam. A
oczywistości tego nie będę popierała żadnymi cytatami. Ani wyrwanymi, ani nie
wyrwanymi z kontekstu. Choćby dlatego, że się to ma nijak do mojej pierwotnej
prośby o napisanie, czym jest wg niej antysemityzm (nie musi być definicja
logiczna).

do Felicji

[wojcd]

Felicjo
ja znam deifnicje tego pojecia. Zna ja takze na tym forum przynajmniej jedna
osoba. Jednak w dyskusji zapomina o niej i pragnie by obslugiwac jej stany
emocjonalne. Tak wiec nic jej z tej wiedzy, a ja nie przyjmuje konwencji zabawy
w jej klocki.

Wojciech

PS. Chodzi oczywiscie o definicje tego pojecia w sensie scislym.

[gini]

felicia napisała:

> Rozczaruję cię Gini, konkretów tu nie znajdziesz. Co do nich, proponuję raz
> jeszcze: poczytaj swoje posty.

Ja nie musze ich czytac Felicjo jestem swiadoma tego co pisze, tylko Ci, ktorzy
oceniaja je jako antysemickie moze chcieliby napisac dlaczego je tak oceniaja,
wg jakich kryteriow chyba nie za duzo wymagam jesli komus sie cos zarzuca jesli
kogos o cos sie oskarza to wypadaloby jakos to udowodnic.
Jeszeli ktos chcialby mnie gdzies oskarzyc, musialby chyba czyms to oskarzenie
poprzec.
Ale ja juz sie przyzwyczailam trenuje od poltora roku.


Na koniec podsuwam sugestię, żebyś sięgnęła do
> początku tego wątku i swojej pierwszej w nim wypowiedzi. Przytoczyłaś tam nie
> wyjęte oczywiście z kontekstu wypowiedzi intelektualistów (choć, jak się
> domyślam, bo subtelnie i nie bezpośrednio to piszesz, dla ciebie to żadne
> autorytety), które potraktowałaś z właściwą sobie ironią. Subtelnie
> zanegowałaś, a może nawet wyśmiałaś ich sens.
> Spytałam wówczas, jak ty byś odniosła się do opisywanego zjawiska, skoro
podane
>
> sądy ci nie odpowiadają.
>

Wyobraz sobie, ze ja przytoczylam czyjs post z jego komentarzem , ale moge do
niego pozniej wrocic i odniose sie osobiscie jezeli Ci na tym zalezy.

W odpowiedzi Ty mi każesz podawać cytaty na poparcie mojej tezy, że jesteś
> antysemitką, jak i moją definicję antysemityzmu.
> Włącza się do rozmowy Wojciech oczekując ode mnie definicji choćby
> najprostszej, aby opartej o zasady logiki.
> Wojciechu, proponuję - może wesprzesz moje starania o uzyskanie definicji
> antysemityzmu od Gini?
> PS Gini antysemitką nie nazwałam i nie nazwę. To zbyt oczywiste, powtarzam. A
> oczywistości tego nie będę popierała żadnymi cytatami. Ani wyrwanymi, ani nie
> wyrwanymi z kontekstu. Choćby dlatego, że się to ma nijak do mojej pierwotnej
> prośby o napisanie, czym jest wg niej antysemityzm (nie musi być definicja
> logiczna).

Felicjo, byc moze antysemitka mnie bezposrednio nie nazwalas, ale zarzucasz mi
bycie antysemitka , i twierdzisz, ze to widac w moich postach uzasadniac
natomiast nie chcesz nic.
Ja sie w tym wypadku troszeczke pogubilam bo ja juz doprawdy nie wiem czym jest
ten antysemityzm, ale Ci, ktorzy mi go zarzucaja powinni zdaje sie wiedziec,
dlaczego.
Wiec czekam ale pewnie sie nie doczekam.
Co najwyzej przyjdzie mily kulturalny pan snajper i nawyzywa mnie od burakow i
tucznikow.
Wiec mierzmy ten antysemityzm w ginach i po krzyku, jesli tylko mozna to Gin z
soczkiem pomaranczowym.
Pozdrowka

[felicia]

gini napisała:

> Felicjo, byc moze antysemitka mnie bezposrednio nie nazwalas, ale zarzucasz
mi
> bycie antysemitka , i twierdzisz, ze to widac w moich postach uzasadniac
> natomiast nie chcesz nic.
> Ja sie w tym wypadku troszeczke pogubilam bo ja juz doprawdy nie wiem czym
jest
> ten antysemityzm, ale Ci, ktorzy mi go zarzucaja powinni zdaje sie wiedziec,
> dlaczego.
> Wiec czekam ale pewnie sie nie doczekam.
> Co najwyzej przyjdzie mily kulturalny pan snajper i nawyzywa mnie od burakow
i
> tucznikow.
> Wiec mierzmy ten antysemityzm w ginach i po krzyku, jesli tylko mozna to Gin
z
> soczkiem pomaranczowym.
> Pozdrowka
>
>
Gini, cieszę się, że do jakiegoś porozumienia doszłyśmy: wprawdzie nie "być
może", ale na pewno antysemitką cię nie nazwałam. I tego nie zrobię, choć kilka
razy się tego domagałaś (zdaje się, że sama tak się nawet określałaś, może z
właściwą sobie intelektualną przekorą?). Co nie znaczy (uwaga, panie
Wojciechu!), że za antysemitkę cię nie uważam. Nie zarzucam ci tego, ot, taka
jesteś, masz do tego prawo, i nie ma na to prawo wpływu to, czy mnie, czy
komukolwiek się twoje poglądy podobają, czy nie.
Nie odezwałam się jednak po to, żeby zgłębiać temat, czy dyskutować o tym, czym
jest antysemityzm. Gdybym zabrała głos w takiej rozmowie i komuś zarzucała, że
się myli, to oczywiście musiałabym podać, co przez to pojęcie rozumiem.
Ja tylko z a p y t a ł a m, po Twojej, Gini, wypowiedzi, wyszydzającej (chyba
tak?) przytoczone opinie, jak ty byś opisała antysemityzm, czym jest wg ciebie.
Wtedy zaczęłaś się dopominać, abym skoro nazywam cię antysemitką (a nie
nazywam), podała swoją definicję antysemityzmu. Wsparł Cię pan Wojciech,
zarzucając mi, chyba?, nieuczciwość intelektualną. Z takim zarzutem, choć
wyrażonym nie wprost, nie chcę polemizować. Jak i nie będę tu podawać żadnych
definicji antysemityzmu. Nawet zachęcona wielce kuszącą możliwością poznania,
Gini, twojego rozumienia tego pojęcia. Swoją drogą, pan Wojciech, jako człowiek
poważający logikę, mógłby wyjść poza definiowanie i wejść na tory działań
bardziej złożonych (rozumiem przez to choćby - myślenie).
Pozdrawiam oboje dyskutantów. Gin wykluczam. I wcale nie ze względu na nazwę.
)) Idę parzyć herbatę.

[gini]

felicia napisała:

> gini napisała:
>
> > Felicjo, byc moze antysemitka mnie bezposrednio nie nazwalas, ale zarzucas
> z
> mi
> > bycie antysemitka , i twierdzisz, ze to widac w moich postach uzasadniac
> > natomiast nie chcesz nic.
> > Ja sie w tym wypadku troszeczke pogubilam bo ja juz doprawdy nie wiem czym
>
> jest
> > ten antysemityzm, ale Ci, ktorzy mi go zarzucaja powinni zdaje sie wiedzie
> c,
> > dlaczego.
> > Wiec czekam ale pewnie sie nie doczekam.
> > Co najwyzej przyjdzie mily kulturalny pan snajper i nawyzywa mnie od burak
> ow
> i
> > tucznikow.
> > Wiec mierzmy ten antysemityzm w ginach i po krzyku, jesli tylko mozna to G
> in
> z
> > soczkiem pomaranczowym.
> > Pozdrowka
> >
> >
> Gini, cieszę się, że do jakiegoś porozumienia doszłyśmy: wprawdzie nie "być
> może", ale na pewno antysemitką cię nie nazwałam. I tego nie zrobię, choć
kilka
>
> razy się tego domagałaś (zdaje się, że sama tak się nawet określałaś, może z
> właściwą sobie intelektualną przekorą?). Co nie znaczy (uwaga, panie
> Wojciechu!), że za antysemitkę cię nie uważam.

Wiec za antysemitke mnie uwazasz, ale gdy prosze o podanie kryteriow po raz
kolejny robisz unik.
Dlaczego Felicjo, zdaje Twoje przekonanie z czegos wynika.Nie mozna pisac o
jakiejs tajemniczej calosci, bo to jest po prostu nie gniewaj sie Felicjo
nieuczciwe...


Nie zarzucam ci tego, ot, taka
> jesteś, masz do tego prawo, i nie ma na to prawo wpływu to, czy mnie, czy
> komukolwiek się twoje poglądy podobają, czy nie.

Felicjo jezeli zarzucasz mi poglady antysemickie to na jakiej podstawie jezeli
mozna wiedziec?
Bo ja pisalam na kraju wrecz filosemicko, pisali, ze jestem agentem mosadu a
potem ni z gruchy ni z pietruchy zaczeto pisac o moim antysemityzmie.

> Nie odezwałam się jednak po to, żeby zgłębiać temat, czy dyskutować o tym,
czym
>
> jest antysemityzm. Gdybym zabrała głos w takiej rozmowie i komuś zarzucała,
że
> się myli, to oczywiście musiałabym podać, co przez to pojęcie rozumiem.
> Ja tylko z a p y t a ł a m, po Twojej, Gini, wypowiedzi, wyszydzającej (chyba
> tak?) przytoczone opinie, jak ty byś opisała antysemityzm, czym jest wg
ciebie.

Wiesz Felicjo, jak ktos tam pisze o jarzacych sie slepiach , o wydzielinach
itd...
to i kotom mozna antysemityzm wmowic na dobra sprawe.

>
> Wtedy zaczęłaś się dopominać, abym skoro nazywam cię antysemitką (a nie
> nazywam), podała swoją definicję antysemityzmu. Wsparł Cię pan Wojciech,
> zarzucając mi, chyba?, nieuczciwość intelektualną. Z takim zarzutem, choć
> wyrażonym nie wprost, nie chcę polemizować. Jak i nie będę tu podawać żadnych
> definicji antysemityzmu. Nawet zachęcona wielce kuszącą możliwością poznania,
> Gini, twojego rozumienia tego pojęcia. Swoją drogą, pan Wojciech, jako
człowiek

Felicjo tak mozemy i cala noc, nie nazwalas mnie antysemitka, ale uzylas innego
okreslenia, wiec troszke oszukujesz, a to nieladnie.
Myslalam, ze chcesz podyskutowac chcesz cos wyjasnic by bylo nam latwiej
rozmawiac.
Z tym, ze ja musze znac powody musze wiedziec, w ktorym miejscu pisze to co sie
ludziom nie podoba.
Jezeli za definicje przyjmiemy, ze antysemityzm to jest nienawisc do wszystkich
Zydow, to ja nie bardzo sie zgadzam na to by mnie okreslano jako antysemitke.
Nie ma we mnie czegos takiego jak nienawisc do wszystkich Zydow.
Jednych moge lubic innych nie.Poglady jednych Zydow moge akceptowac a inne moga
mi sie nie podobac.
Wsrod samych Zydow nie ma jednomyslnosci to powinnas wiedziec Felicjo, wiec
traktowanie tego, ze przytaczam poglady Zydow, ktore sa mi bliskie jako
antysemityzm to juz lekka paranoja.


>
> poważający logikę, mógłby wyjść poza definiowanie i wejść na tory działań
> bardziej złożonych (rozumiem przez to choćby - myślenie).
> Pozdrawiam oboje dyskutantów. Gin wykluczam. I wcale nie ze względu na nazwę.
> )) Idę parzyć herbatę.


W sekrecie Ci powiem, ze Ginu tez nie lubie , tez sie napije herbatki.
Pozdrowka

gini, nie ulega watpliwosci, ze...

[Gość: n0str0m0]

felicja to wredna baba
ale jej tak nie nazwe, niedoczekanie!

teraz chetnie wyslucham felicjowej definicji wrednej baby

nostromo

[gini]

felicia napisała:

> gini napisała:
>
> > felicia napisała:
> > Gini, dzisiaj mam cierpliwość anioła i jeszcze raz powtórzę: musiałabym ci
>
> > cyutować każdy post. Nie "chodzę za tobą", jak jesteś uprzejma zauważyć,
> tylko
> > biorę udział w rozmowie na Forum, nie piszę o Twoim "strasznym
> antysemityzmie",> bo to zbyt banalne poprzez swoją oczywistość.
>
> Gini na to:
>
> > Skoro tak oczywiste Felicjo to mysle,ze stosowalas jakies kryteria, znasz
> jakas> definicje wg , ktorej okreslasz to co ja pisze.
> > Ja jestem wciaz o antysemityzm oskarzana i od poltora roku sie dopytuje na
>
> > jakiej zasadzie ,wszyscy pisza, ze calosc, ale jaka calosc?
> > Moze wreszcie niech ktos poda te definicje napisze wyraznie i bedziemy sob
> ie
> w > Ginach mierzyc antysemityzm.
>
> Ja piszę, że "nie piszę" o Twoim antysemityzmie, a Ty piszesz, że Cię o
> antysemityzm oskarżam. Wypowiadasz się na tematy semickie i antysemickie
bardzo
>
> często chciałabym więc wiedzieć, czym się kierujesz w swoich sądach. Kto jest
> antysemitą, wg Ciebie? Czy tak siebie określasz, czy piszesz to o sobie
> ironicznie?
> Skoro bowiem sama siebie tak określasz, to dlaczego masz pretensję o to, ze
tak
>
> Cię nazywają inni? A skoro nie uważasz się za antysemitkę, to czym według
> Ciebie antysemityzm jest?
> Pozdrawiam z bardzo szarej Warszawy
> Felicia
> PS Jeżeli mi nie odpiszesz, nie będę Cię już męczyć. No i siebie.

Felicjo, napisalas dokladnie, ze nie piszesz o moim antysemityzmie, bo to jest
zbyt banalne zbyt oczywiste, stwierdzilas nawet, ze musialabys cytowac
wszystko, pisalas nawet,ze wale palka po glowie za to, ze ktos jest inny.
Wiec uwazam, ze to Ty znasz kryteria wg., ktorych tak oceniasz to co ja pisze,
przeczytaj raz jeszcze swoje posty do mnie z watku Mosze.
Zacytuj choc jeden moj post i wykaz gdzie tam jest nienawisc do Zydow, gdzie ja
wale tych Zydow palka po glowie za to, ze sa inni.
To mnie ciagle sie stawia zarzuty o antysemityzm wiec moze niech Ci, ktorzy te
zarzuty stawiaja wysila sie raz jeden i napisza wg jakiej definicji to czynia.
Uwazam, ze tak bedzie sprawiedliwiej.
Teraz niestety musze wyjsc, mam nadzieje, ze jak wroce to beda tu jakies
konkrety .
Pozdrawiam wszystkich dyskutantow.
Ps
Mam nadzieje, ze nie bedzie tu moich wypowiedzi wyciagnietych z kontekstu.

[snajper55]

Gini nie poda Ci definicji antysemityzmu, bo według niej czegoś takeigo nie ma.
Jest antypolonizm, polakożerstwo, ale antysemityzm nie istnieje.

Pozdrawiam serdecznie

Snajper.

Z doświadczeń węgierskich

[oleg3]

Czy pani jest Żydówką?

Węgierska opinia publiczna nie kryje oburzenia. Politycy są zszokowani. Media
huczą od plotek. Powodem jest jedno pytanie, które zadał znany węgierski
adwokat L?szlo Grespik na procesie skina oskarżonego o propagowanie
antyżydowskich piosenek.

Grespik zapytał prowadzącą proces sędzię, czy "nie jest Żydówką i nie miała
żydowskich przodków". - Musiałem postawić to pytanie. Gdyby była Żydówką,
musiałbym prosić o zmianę sędziego, bo nie byłbym pewien bezstronności wyroku -
tłumaczył mediom adwokat.

Prowadząca proces, zachowując zimną krew, odparła, że wprawdzie nie musi
odpowiadać na takie pytanie, ale Żydówką nie jest i nie miała żydowskich
przodków.

Incydent, który miał miejsce w Budapeszcie, odbił się szerokim echem w całym
kraju. Rzecznik praw obywatelskich Attila Peterfalvi zapewnił, że pytanie
adwokata było sprzeczne z konstytucją, a jego zastępca Albert Takacs zażądał,
by węgierska Izba Adwokatów zajęła się sprawą. Wypowiedź Grespika potępił
premier Peter Medgyessy. Poseł Węgierskiej Partii Socjalistycznej (MSZP) Pavol
Fodor określił jego postawę jako "antysemicką".

Więcej www.rzeczpospolita.pl/dodatki/popo_031201/popo_a_11.html

Propozycja jesnostek antysemityzmu:

[Gość: abstrakt]

Proponuję antysemityzm mierzyć w titusach_flaviusach. To taki jeden obłąkany
antysemita z forum Świat. Przykładowo według tej miary antysemityzm gini
wynosiłby 1/4 t_f itd.
Proponuję też jednostkę do pomiarów stopnia skomunizowania: Tomson.
To też figura z forum Świat ale opętana przez komunizm. I przykładowe
zastosowanie tej jednostki:
Poziom komunizmu A. Łukaszenki wynosi 1.2 T.

[orionek]

Żarty żartami, ale problem jest poważny.
Każdy widzi, że jednostkę antysemityzmu należy wyprowadzić z czegoś, co da się
zmierzyć, policzyć...
Jednostka oczywiście musi być adekwatna do typowej wielkości... np: liczby Żydów
zamordowanych przez przykładowego kapo w Treblince...
Powiedzmy dzienna norma będzie właściwą jednostką. Powiedzmy 1 [Antys] = 1000
spalonych Żydów. Odpowiednio 1 spalony Żyd na sumieniu = 1 [mA] (nie mylić z
jednostką prądu [miliamper].
Przelicznika na antysemityzm w postaciach:
1 wmawiany (gini)
2 niezbędny (pismakom)
...
i szereg innych niestety nie znam
pozdrowienia
ORION

No nareszcie rozsądne podejście do tematu....

[Gość: XXL]

Gość portalu: abstrakt napisał(a):

> Proponuję antysemityzm mierzyć w titusach_flaviusach. To taki jeden obłąkany
> antysemita z forum Świat. Przykładowo według tej miary antysemityzm gini
> wynosiłby 1/4 t_f itd.

Problem polega głównie na tym, że onego Tytusa należało by zamknąć
w Sevr i trzymać jako wzorzec, co jest niestety mało realne.

Dodatkowe trudności wynikają ponad to, z problemu kalibracji wzorca i
powtarzalności pomiarów.

Należało by także pomyśleć o rodzimym (FA) wzorcu antysemityzmu.

[gini]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Gość portalu: abstrakt napisał(a):
>
> > Proponuję antysemityzm mierzyć w titusach_flaviusach. To taki jeden obłąka
> ny
> > antysemita z forum Świat. Przykładowo według tej miary antysemityzm gini
> > wynosiłby 1/4 t_f itd.
>
> Problem polega głównie na tym, że onego Tytusa należało by zamknąć
> w Sevr i trzymać jako wzorzec, co jest niestety mało realne.
>
> Dodatkowe trudności wynikają ponad to, z problemu kalibracji wzorca i
> powtarzalności pomiarów.
>
> Należało by także pomyśleć o rodzimym (FA) wzorcu antysemityzmu.

No jak to rodzinny to ja przeciez we wlasnej osobie.A jednoska moze byc jeden
Gin z toniciem lub z soczkiem jak kto woli.

[Gość: XXL]

gini napisała:

> No jak to rodzinny to ja przeciez we wlasnej osobie.A jednoska moze byc jeden
> Gin z toniciem lub z soczkiem jak kto woli.

Hmmm, jeśli już o taki wzorzec chodzi to ja optuje za Jasiem Wędrowniczkiem...

[gini]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> gini napisała:
>
> > No jak to rodzinny to ja przeciez we wlasnej osobie.A jednoska moze byc je
> den
> > Gin z toniciem lub z soczkiem jak kto woli.
>
> Hmmm, jeśli już o taki wzorzec chodzi to ja optuje za Jasiem Wędrowniczkiem...


No to trzeba wmowic Januszowi antysemityzm , i wtedy bedzie ok.

Zwracam uwagę na niestosowność

[karlin]

Waszych propozycji.

Tylko pejsachówka.

Prawdziwy, dorodny antysemita w pełnym rozkwicie winien legitymować się
komisyjnie potwierdzoną zdolnością do niszczenia pół litra tego ekstraktu za
jednym posiedzeniem.

Z tego co się domyślam, takie rozwiązanie w pełni by odpowiadało również
stronie (antysemicie) przeciwnej. Tak ze względów merkantylnych, jak i
możliwości realizacji przy okazji ukrytego (jakżeby inaczej) celu. Antysemita
po półbasie pejsachówki, wyłączając przypadki kultowe, byłby...hmmm,
nieszkodliwy i bezbronny.



pzdr
k.

[gini]

Wystarczy jak zmienie nicka na zubrowa , co Wy nato i zubrowka to jest przeciez
nasza swojska wodka!!

Cwana bruksela!

[karlin]

gini napisała:

> Wystarczy jak zmienie nicka na zubrowa , co Wy nato i zubrowka to jest
przeciez nasza swojska wodka!!
----------------------------------------------------------------------

Liczysz na to, że ktoś wpadnie w nałóg i się od ciebie uzależni?

[gini]

karlin napisał:

> gini napisała:
>
> > Wystarczy jak zmienie nicka na zubrowa , co Wy nato i zubrowka to jest
> przeciez nasza swojska wodka!!
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Liczysz na to, że ktoś wpadnie w nałóg i się od ciebie uzależni?
>
>
>
> No coz jak sie juz jakis uzalezni to zalozymy odwykowke na FA.
Pozdrowka Karlinie
>
>

[Gość: wikul]

Gość portalu: abstrakt napisał(a):

> Proponuję antysemityzm mierzyć w titusach_flaviusach. To taki jeden obłąkany
> antysemita z forum Świat. Przykładowo według tej miary antysemityzm gini
> wynosiłby 1/4 t_f itd.
> Proponuję też jednostkę do pomiarów stopnia skomunizowania: Tomson.
> To też figura z forum Świat ale opętana przez komunizm. I przykładowe
> zastosowanie tej jednostki:
> Poziom komunizmu A. Łukaszenki wynosi 1.2 T.


Bardzo interesujące propozycje . Można by również spróbowaać adaptować uzywane
onegdaj jednostki inteligencji - "cjanty" . 1 cjant = 1000 milicjantów .
Jednostka poziomu skomunizowania - "Tomson"(T) bardzo mi sie podoba . Miałem
kiedyś wątpliwą przyjemność zapoznania się z poglądami Tomsona . Niewątpliwie
z wszystkich lewaków na tym forum on najbardziej nadaje się na wzorzec .
To prawdziwy nieugięty komsomolec .

[Gość: chala]

Proponuje mierzyc to prawdziwymi wszechpolakami.
Kilkadziesiat tysiecy prawdziwych wszechpolakow ma antysemicka wartosc (sic)
jednego lpru.
3 miliony prawdziwych wszechpolakow emanuje sile jednego radyja maryja.
Za dwa lata obiecuja ze kazdy Polak bedzie prawdziwym wszechpolakiem, a wtedy i
lpry i radyja maryje moga miec znacznie wieksza sile antysemityzmu.
Bo slaboscia do Zydow udreczonych Polska jest silna!

[Gość: cyklop]

z antysemityzmem gorzej niż z kwadraturą koła...

co zrobić z semitami, którzy są antysemitami i czy to wogóle jest mozliwe?
moim zdaniem tak. Tak jak Polak może prowadzić Antypolską działalność(choć nikt
nie nazwie go antysłowianinem....)tak i jeden Żyd może krytykować drugiego Żyda.

antysemityzmu wogóle sie nie da mierzyć.
co z tego, że Semici (zwłaszcza Zydzi i Arabowie)
ciesza sie nikła sympatia na świecie...????????