______________Konkurs na nazwę państewka unijnego

[hasz0]

wyznaczam nagrodę 35 zł...jak na emeryta to duża nagroda...
aby oddawała najlepiej wszystkie aspekty rzeczywistości, w jakiej
się znaleźliśmy w tym upragnionym nowym otoczeniu.
Jeszcze tylko trzeba przekupic czymś Irlandczyków...
...kiełbasa na sznurku - jest odpowiednik w irlandzkim?

Czy wystarczy straszak typu Ziobro? Albo Kaczory?

Popieraj wielka Europe

[polski_francuz]

dla dzieci i wnukow. W swiecie przyszlosci tylko zjednoczona Europa moze wazyc.
Zaden pojedynczy europejski kraj nie jest wystarczajaco silny.

Postaw ciacho u andrzejag tym co sa za Europa.

To jest dobra inwestycja: w byznes kolegi wroclawianina i w przyszlosc Polski.

PF

[awuk]

Że wam sie chce z tym idiotą "dyskutować".

[polski_francuz]

A czy ja mam kurde wybor? Towrze watek, chce pogadac a zwala sie jaka
szmaciarnia szukajac slownych potyczek.

Zrob taki test: zacznij watek skladajacy sie z 2 slow: Zydzi, Izrael i zaloze
sie, ze bedziesz mial 100 wpisow. Z czego 87 idiotycznych...

PF

_zgadzasz sie z Nim bez cbdo? naukowiec?

[hasz0]

było oddać korytarzykuratowałbyś 6 mln 60 lat idio

[hasz0]

to

jewropa aszkenazyjska

[rycho7]

hasz0 napisał:

> wyznaczam nagrodę

Wole z madrym zgubic.

> ...kiełbasa na sznurku - jest odpowiednik w irlandzkim?

Kryzys wywolany skakaniem bez tym plot. Po irlandzku "Solidarity".

> Czy wystarczy straszak typu Ziobro?

W teorie nikt nie uwierzy. To trzeba zaznac osobiscie, jak Blida.

_________własnie zgubiłeś z mądrzejszym Polskę!

[hasz0]

Awuk ja pragnę stać się mądrzejszym a Ty?

[hasz0]

[awuk]

Niestety, odnoszę wrażenie że idziesz w odwrotnym kierunku.

_________Naprawdę nie rozumiesz trywialnych pytań?

[hasz0]

Zjednoczone Stany Europy

[januszcz]

35 złotych... cóż... kup sobie flachę i upij się, skoro nie możesz tu normalnie
żyć. Mnie Zjednoczona Europa bardzo się podoba.

J.

_______________________Zjednoczon e Stany Europy?

[hasz0]

Subfundusz Skarbiec - Akcji Nowej Europy
...
Na koniec lipca 2007 roku, dzięki prowadzonej w ostatnim czasie z
dużym nasileniem skutecznej promocji oraz dobrym wynikom, wartość
tego segmentu polskiego rynku wyniosła 2,1 mld PLN. Okazuje się
jednak, że wykorzystywane w nazwie sformułowanie „Nowa Europa”
często dla poszczególnych instytucji znaczy coś zupełnie odmiennego.
Liczba różnic wzrośnie, gdy w porównaniu uwzględnimy również
zagraniczne fundusze inwestycyjne, dostępne u polskich
dystrybutorów. Polski segment funduszy Emerging Europe, już dziś
jest niezwykle różnorodny, a kolejne instytucje wciąż tworzą
produkty dedykowane rynkom „Nowej Europy”. Instytucje zagraniczne,
które znacznie wcześniej przewidziały koniunkturę w tym rejonie, nie
są zaskoczone całym tym zamieszaniem.

Fundusze Emerging Europe mogą zaskoczyć niejednego inwestora. W
składzie portfela takiego funduszu możemy znaleźć takie rodzynki jak
Izrael, Kazachstan, Maroko oraz Egipt. Zaskoczenie może być tym
większe, gdy okaże się, że nasz fundusz ma większą ekspozycję na
giełdzie w Stambule, niż na warszawskim parkiecie. Wspomniane
przykłady pokazują, że pod hasłem Europa rozwijająca się, kryje się
znacznie więcej niż mogłoby się wydawać.

Przyjrzyjmy się geograficznym możliwościom inwestycyjnym dwóch
funduszy z grupy Emerging Europe. Zgodnie z deklaracjami, fundusz
Arka Europy Środkowej i Wschodniej, może zainwestować kapitał
klientów na tak małych rynkach jak Estonia i Łotwa, ale także na tak
odległych jak Serbia i Macedonia. Zgodnie z odwzorowaniem
benchmarku, Arka nie powinna inwestować na terenie Rosji. Fundusz
Templeton Eastern Europe inwestuje głównie w Rosji, na Węgrzech i w
Turcji. W skład jego portfela wchodzą między innymi Austria i
Szwecja, które nie należą przecież do krajów Europy rozwijającej się.

Co zatem decyduje o alokacji geograficznej funduszy i dlaczego tak
znacznie różnią się one w tym elemencie? Dużo zależy od podejścia
inwestycyjnego, którego różnice uwidaczniają się pomiędzy polskimi,
a zagranicznymi instytucjami. Zachodni menadżerowie definiują swoją
politykę wyboru rynku w sposób jednorodny. W ich przypadku za wybór
konkretnego kraju odpowiada analiza odgórna (top-down), natomiast za
dobór spółek często odpowiada podejście oddolne (bottom-up).
Indeksem odniesienia (benchmarkiem) w funduszach zagranicznych są
zazwyczaj MSCI Emerging Markets Europe Index lub MSCI Eastern Europe
10/40 Index, gdzie silna kapitałowo Rosja ma dominującą ekspozycję.

W polskich funduszach inwestujących na rynkach Europy rozwijającej
się polityka wyboru rynku nie jest już taka jednorodna. W tej grupie
funduszy nie znajdziemy dwóch zbliżonych do siebie benchmarków - a
wręcz każdy z nich znacznie się różni. Oto wybrane przykłady:

W skład benchmarku funduszu PZU Akcji FIO Nowa Europa wchodzą spółki
rosyjskie notowane na giełdzie w Londynie (25% RDX EUR). Z kolei
fundusz Arka Akcji Europy Środkowej i Wschodniej w swoim benchmarku
nie uwzględnia rynku rosyjskiego - podobnie zresztą jak fundusz
PKO/Credit Suisse Akcji Nowa Europa FIO oraz BPH Europy Wschodzącej.
Subfundusz UniAkcje Nowa Europa jako jedyny polski fundusz za
benchmark wybrał popularny wśród zagranicznych funduszy MSCI EM
Eastern Europe 10/40 Index.

Już na pierwszy rzut oka widać, że polscy zarządzający odmiennie
postrzegają inwestycje na rynku rosyjskim. Jedynie fundusze UniAkcje
Nowa Europa, PZU Akcji Nowa Europa oraz DWS Polska Top 50 Średnich i
Małych Spółek posiadają w swoich benchmarkach rynek rosyjski. Jej
udział w tych funduszach wynosi odpowiednio 53%, 25%, 10%. Takiej
niejednorodności nie ma wśród funduszy zagranicznych, gdzie
ekspozycja na rynku rosyjskim jest obowiązkowa i często - dominująca.

Duża ekspozycja na moskiewskim parkiecie w gronie zagranicznych
instytucji wynika z jej dużej płynności i poziomu kapitalizacji.
Wystarczy wspomnieć, że Rosja stanowi około 57% w benchmarku MSCI EM
Europe 10/40.

Odrębnym przypadkiem jest fundusz World Investment Opportunity Fund
Eastern European Equity, który nie posługuje się benchmarkiem i
którego zarządzający ulokował w Rosji niespełna 9% kapitału. W tym
przypadku główne składniki portfela to Austria (około 25%) oraz
Węgry (około 14%).

Znaczący udział rynku rosyjskiego w funduszach zagranicznych nikogo
nie dziwił w przeszłości. Szczególnie w latach 2005 - 2006, kiedy
indeksy rosyjskie wzrastały po kilkadziesiąt procent rocznie. W tym
roku sytuacja jest nieco inna - ze wszystkich znaczących rynków
wschodzących to właśnie Rosja odnotowywała od stycznia do końca
lipca 2007 najsłabsze wyniki. Obok niej - jeszcze tylko malutki
kapitałowo Jordan oraz mająca kłopoty Argentyna, miały negatywną
stopę zwrotu na globalnej mapie gospodarek rozwijających się.
Zarządzający z zagranicy konsekwentnie przyznają, że ciągła
ekspozycja na rynku rosyjskim w długim okresie czasu korzystnie
wpływa na strukturę portfela funduszy Emerging Europe. Hipotetyczne
znaczące niedowarzenie Rosji, albo przeważenie rynku polskiego,
według nich, znacznie zwiększyłoby ryzyko odchylenia wyników
funduszu od średniej rynkowej. Ich filozofia pozostaje niezmienna
nawet w obliczu przejściowych załamań i lokalnych korekt (te również
mają swoje podłoże we wcześniejszych silnych wzrostach). Ci, którym
w poprzednich latach udało się w Rosji znacznie zarobić, wyczekują
poprawy sytuacji. Ich argumentem jest utrzymująca się silna pozycji
finansowa Rosji oraz ogromny potencjał związany z zasobami. Nie bez
znaczenia są też rosnący sektor usług i oraz wewnętrzna konsumpcja.

W przypadku produktów zagranicznych nieustająca i konsekwentna
dywersyfikacja ma głębokie znaczenie. Punktem odniesienia jest dla
nich szeroki benchmark wszystkich rynków Europy rozwijającej się. Z
wchodzących w jego skład państw wybierają trzy, czasem cztery kraje,
które stanowią reprezentację całego regionu. Wybór tych silniejszych
kapitałowo, zapobiega nadmiernemu rozwodnieniu portfela, a także
zmniejsza ryzyko ograniczenia płynności. Podejście inwestycyjne
zagranicznych grup kapitałowych opiera się na szerokiej
wielofunkcyjnej dywersyfikacji połączonej z bezwzględną dyscypliną
oraz filozofią cierpliwości.

Wydaje się, że polscy zarządzający mają nieco inną filozofię.
Inwestują oni znaczną część portfela krajowych funduszy Emerging
Europe na krajowym rynku, a poprzez dobór spółek z Węgier, Słowacji
i Czech zwiększają poziom lokalnej dywersyfikacji portfela.

Spoglądając na polską i zagraniczną ofertę funduszy Emerging Europe
widać dużo istotnych różnic. Najbardziej oczywista to brak
jednolitej nazwy dla polskich funduszy inwestujących w tym rejonie
geograficznym. Przyjęcie potocznej nazwy „Nowa Europa” dla całej tej
grupy jest nieadekwatne do alokacji geograficznej w poszczególnych
funduszach. Fundusze zagraniczne używają różnych odmian nazwy
Emerging Europe (lub Eastern Europe), dzięki czemu polityka
inwestycyjna funduszy jest instynktownie kojarzona z właściwym
regionem geograficznym. Drugą istotną różnicą jest polityka
inwestycyjna, a w jej kontekście dobór benchmarku. Instytucje
zagraniczne wykorzystują dwa indeksy, które oddają charakter całego
regionu. W polskich produktach panuje duża różnorodność i
praktycznie każdy fundusz ma inny benchmark, a zatem i odmienną
alokację geograficzną.

Wzrastająca potrzeba dywersyfikacji, powiększająca się rynkowa luka
oraz narastająca konkurencja ze strony instytucji zagranicznych
wywołała potrzebę wprowadzenia na rynek nowych niepowtarzalnych
produktów. Rodzime instytucje wykreowały w tym zakresie produkty o
całkowicie odmiennym, w porównaniu do ich zagranicznych konkurentów,
charakterze. Są one często autorskimi pomysłami polskich TFI.
Zagraniczne fundusze Emerging Europe działają w ramach globalnych
strategii i dlatego ic

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Arka nie powinna inwestować na terenie Rosji.

Sadzisz, ze rusofobia to dostateczny argument dla inwestorow? Oni preferuja
ocene ryzyka.

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Ja nie poprzestaje na chciejstwie, ja sie ucze. Ty Haszu poprzestajesz na
chwaleniu sie lze-IQ. To widac, to slychac, to czuc.

Ty, Haszu zdeponowales uzytecznosc swojej pustki czaszkowej u swego spowiednika,
posrednika Boga, Twojego podwladnego, boz Ober-Bog.

[rycho7]

hasz0 napisał:

>

Cos stracilem? Nie da sie odkupic w Cepelii?

______R7 są procesy nieodwracalne słyszałeś o nich

[szach0]

chrystianizacja Polski

[rycho7]

Ha-szmat napisal:

> _____________________R7 są procesy nieodwracalne słyszałeś o nich?

Od ponad 1000 lat nie udalo sie wyzdrowiec.

marchewka na sznurku

[andrzejg]

jak juz, bo to chodziło o zachętę osła,ośle

A.

[szach0]

------
......
wpisz tu jeszcze dodatkowe wyjaśnienie jak możesz i jak chcesz
- będę analizował sens wpisu w wolnym czasie.

[szach0]

?
coraz b. mnie zadziwiacie palipeci

[andrzejg]

szach0 napisał:

> ?
> coraz b. mnie zadziwiacie palipeci

możesz w dwóch zdaniach napisac dlaczego?

A.

[hasz0]

nie wiesz? oszołomstwa swego nie rozpoznajesz?

.........
popatrz kto w Polsce zrobił wielkie kariery
"Prace Komisji Weryfikacyjnej WSI pozwoliły ujawnić obraz
rzeczywistej struktury służb wojskowych: spośród blisko 10 tysięcy
działających w 1990 r. w kraju i za granicą współpracowników tych
służb aż 2,5 tysiąca to ludzie ulokowani w centralnych instytucjach
administracyjnych i gospodarczych kraju.

Już tylko ta liczba i znajomość karier ludzi, związanych z WSI
powinna świadczyć, że wpływ tej formacji na proces tworzenia III RP
był bardzo znaczący.

Byłoby naiwnością uważać, że wojskowe służby, w pełni podległe
dyrektywom Moskwy i dowodzone przez jej „zaufanych przyjaciół” mogły
pozostać wolne od wpływów sowieckiej agentury. Równie dużą
naiwnością byłoby domniemywać, że wpływy sowieckich służb ustały z
chwilą odzyskania przez Polskę niepodległości, czy od momentu
wyjazdu z naszego kraju ostatniego rezydenta KGB.

A jednak byli w Polsce ludzie, których wiara w siłę „transformacji
ustrojowej” skłaniała do całkiem innych ocen sytuacji. W roku 1992
ówczesny wiceminister ON, Bronisław Komorowski twierdził, że
wprawdzie „Między służbami specjalnymi Wojska Polskiego i armii
radzieckiej istniała ścisła współpraca. Była to jednak raczej
współpraca instytucji, a nie kontakty agenturalne oparte na zasadzie
indywidualnego werbunku. Po co więc radzieckie służby specjalne
miałyby lokować agentów w instytucji w pełni sobie podporządkowanej?
To jest wątpliwe. W ramach tej zinstytucjonalizowanej współpracy, na
wysokich szczeblach byli przedstawiciele służb radzieckich. To są
fakty i temu nikt nie przeczy. Uważam, że odwołanie radzieckich
oficerów łącznikowych - rezydentów, powinno przerwać współpracę”

Czy wolno w ogóle sądzić, że sowieci stosowali się do oficjalnego
zakazu werbunku agenturalnego w Polsce i rezygnowali z utworzenia u
nas siatki agenturalnej? I jak ta opinia obecnego marszałka sejmu,
ma się do zapewnień polskiej generalicji, o tym, jak to LWP było w
obrębie Układu Warszawskiego samodzielne i niezależne w stosunku do
sowietów?

Jednym ze „znaków rozpoznawczych” III RP jest pogląd jakoby w
Polsce, szpiegów sowieckich nie było, a transformacja ustrojowa pod
auspicjami Moskwy i kontrolowana przez Kiszczaka i Jaruzelskiego
była szczerym porozumieniem bez agentury w tle. Co prawda, ogromna
część społeczeństwa ma na ten temat inne zdanie, ale wszyscy
decydenci, wszelkimi dostępnymi środkami starają się głosić pogląd,
jakoby sowiecka agentura wymarła równie gwałtownie, jak
prehistoryczne dinozaury.

Podejrzewać zaś, że jakaś część tej agentury, dobrze uplasowanej w
tzw. środowiskach opiniotwórczych przekształcona została po roku
1989 w agentów wpływu, wspierających czynnie model transformacji
korzystny dla swych "opiekunów" – jest myślą w III RP zakazaną,
wyklętą i objętą cenzurą"

[hasz0]

_i_sk+r_y.pl/index.php?option=com_content&task=v_i_ew&id=2_851&Itemid=3

Teraz Andrzejku włącz wyższe IQ i spróbuj experyme

[hasz0]

ntu
wytnij z linku znaki '_' i '+'
i spróbuj ten link podac w odpowiedzi w tym watku na Aquie
......sam sprawdzić gdzie siedzą
____AGENCI WPŁYWU w tym PO-pieprzonym państewku

sam sprawdzisz! tylko experyment/empiria = cbdo

[hasz0]

....? i co? już wiesz?

[andrzejg]

Niezależny Serwis Informacyjny

buhahaha

A.

___________buhahaha?

[hasz0]

www.tvn24.pl/-1,1605480,0,1,rzad-skomplikuje-zycie-internautom,wiadomosc.html

_____buhahaha? próbowałeś załączyć link? Nie?

[hasz0]

stamtąd...

"
W każdej sytuacji, więc starajmy się zmuszać do myślenia i wnikliwej
oraz obiektywnej analizy sytuacji. Pamiętajmy o tym i nigdy o tym
nie zapominajmy. Nie pozwólmy także, aby zawładnęła nami złość i
nienawiść. Te uczucia stanowią dla nas jak gdyby filtr, który nie
pozwala na obiektywizm, a jedynie na fałszywą stronniczość, wywołaną
przez zewnętrzne siły i różnorakie wpływy. To one każą nam
nienawidzić ludzi, zabijają w nas uczucie szacunku i miłości do
innych. Nie dajmy się, a po prostu walczmy o czystość naszych serc i
umysłów.

Nauczmy się także rozróżniać sfery uczuć od zwykłego pragmatyzmu.
Nie wrzucajmy tego, tak jak to chcą inni do jednego worka.
Pamiętajmy, człowiek to istota myśląca, myślmy, więc nie pozwólmy,
aby ktoś myślał za nas, a tym bardziej nie pozwalajmy, aby ktoś
narzucał nam sposoby myślenia.

Polska dla Polaków - tak wyczytaliście w tytule, to o tym haśle chcę
porozmawiać i uczulić was na zewnętrzne wpływy, nakazujące wręcz
odbierać je, jako rasizm i nacjonalizm. A czy tak jest naprawdę jak
piszą niektóre gazety i mówią różni redaktorzy, oraz reporterzy
stacji radiowych i telewizyjnych.

Pomyślcie, postarajcie się to hasło odczytać i przeanalizować z
różnych „poziomów”. Dla obcokrajowca przebywającego chwilowo w
Polsce jest ono obojętne, ale też myślę że jasne i zrozumiałe,
rozumie on je poprzez pryzmat swojego kraju, swojej Ojczyzny.

Dla Polaka, szczególnie dla takiego, w którego sercu, choćby tylko
tliła się iskierka miłości dla Ojczyzny - hasło to jest bardzo
czytelne i jasne. Najczytelniej rozumieją je wszyscy ci, którzy
stracili na przestrzeni wieków swoich najbliższych tych, którzy w
walce o wyzwolenie Polski oddali swoje życie, i polegli po to,
abyśmy my wszyscy w całej Polsce mogli swobodnie rozmawiać po
polsku, a w cieniu biało-czerwonej, naszej narodowej flagi, mógł
dumnie spoglądać na nas biały orzeł, godło naszej Ojczyzny – godło,
które dumnie póki co noszą sportowcy reprezentujący nas w
międzynarodowych zawodach czy rozgrywkach.

Słowa Polska dla Polaków, nie oznacza nienawiści do innych nacji i
narodowości zamieszkujących nasz kraj, jak piszą wrogie naszej
Ojczyźnie gazety. Hasło to na pewno także nie mówi, że ci, co je
głoszą żądają usunięcia wszystkich niepolaków z Polski. Tak jednak
sugerują i sugerować wam będą niektóre media.

Słowa te na pewno głoszą miłość dla Ojczyzny oraz szacunek dla
naszych przodków, pamięć o ich czynach i celach, o które walczyli
oddając swoje życie.

Polska dla Polaków to hasło - pomnik, dla wszystkich pokoleń
patriotów polskich, mówiące o tym, że Polską powinni zarządzać i o
Polsce decydować Polacy. Że w Polsce najważniejszą osobą, dla której
pisane są wszelkie przepisy z konstytucją włącznie, jest Polak i
jego rodzina. Inni - po prostu muszą się do przepisów, ustaw, uchwał
i zarządzeń obowiązujących Polaków - dostosować.

Nie może i nie powinno być odrębnego, gorszego prawa dla nas a
innego, lepszego dla...

Nie powinno być tak jak obecnie, że Polacy są niczym. A wszyscy bez
wyjątku, kto by tylko do nas nie przyjechał chcąc prowadzić swoją
zagraniczną firmę w Polsce, jest „kimś”.
To nie my a właśnie jedynie oni są zwolnieni, lub obniża się im
różne podatki, to ich dotyczą także niezliczone ulgi, do których my
Polacy nigdy nie mieliśmy i nie mamy żadnego dostępu.
A skąd biorą się te ulgi, bo przecież nie są chyba rewanżem za
podobne ulgi dla Polaków w innych krajach. Takich przecież nie
zaznacie nigdzie poza Polską, naszą Ojczyzną.

Czyżby to polscy Patrioci uchwalali takie przepisy, przepisy które
biją w polski naród i pozwalają okradać naszą Ojczyznę,
doprowadzając jej gospodarkę na skraj bankructwa.

Czy to Patrioci polscy zasiadający w Radach Miejskich podejmują
uchwały dofinansowujące zagraniczne, prywatne inwestycje z budżetu
miast, czyli z naszych pieniędzy? Chyba nie, więc co się dzieje w
naszej Ojczyźnie Polsce?

A dzieje się i często kwoty te to dziesiątki milionów, a zatrudnieni
u tych „dofinansowywanych” nasi rodacy zarabiają głodowe pensje.
Niejednokrotnie także taki dofinansowany inwestor, nie płaci za
realizację swojej, dotowanej przez nas inwestycji Polskim wykonawcom
i podwykonawcom, doprowadzając ich do bankructwa. Wykorzystuje ku
temu różne kruczki prawne i dające się na setki sposobów
interpretować przepisy, aby obejść prawo i wyjść z uśmiechem na
swoje.

Pytam więc kto, czy to Polscy Patrioci uchwalają takie właśnie
prawo, czy Polskim Patriotom jest na rękę chora i wadliwa legislacja
polskiego prawa i wszelkiego rodzaju przepisów. I wreszcie czy to
Polscy Patrioci stanowią tę coraz większą bandę skorumpowanych
urzędników. I tych, którzy lekką ręką na swoje widzimisie wydają
ciężko zapracowane przez naszych rodaków pieniądze, stanowiące
budżet naszej Ojczyzny.

Polska dla Polaków, powiem więcej Polska dla Patriotów Polskich.
Niech oni decydują o swojej Ojczyźnie i rodakach, w kraju i za jego
granicami. Niech Patrioci Polscy tworzą prawo dla swojej Ojczyzny,
dla Polaków. I niech ono będzie równe dla wszystkich, dające równe
szanse każdemu, zarówno naszym rodakom jak i każdemu uczciwemu
obcokrajowcowi, który przyjedzie do Polski, i będzie żył, pracował,
inwestował oraz rozwijał się na tych samych zasadach, co my Polacy.

Pozdrawiam wszystkich i życzę, aby spełniły się te, nakreślone
przeze mnie wyżej słowa jak najszybciej. Należy się to mojej
Ojczyźnie, I Wam moim rodakom. Macie żyć godnie a wasze rodziny
dostatnio.

To nie jest trudne do osiągnięcia, i aby Polska była krajem bogatym,
wystarczy tylko wszelkie siły ukierunkować na człowieka i jego
rodzinę. Zadbać o to i stworzyć ludziom takie warunki, że gdy tylko
ktoś zechce uczciwie pracować, uda się i osiągnie to, że jego
rodzina w Polsce będzie żyła godnie i zasobnie - a to wystarczy.
Zasobne rodziny to bogate Państwo. Musimy jednak robić to jak
najszybciej, bo może okazać się, że będzie za późno, bo Polska nie
będzie już Polską a jedynie czterdziestomilionowym landem „Wielkiej
Rzeszy” którą wymarzył sobie Bismarck i które to marzenie realizują
jego rodacy których zjednoczył i w których wpoił wiarę że są
nadludźmi.

Oni to marzenie Bismarcka realizują od wieków, próbowali siłą,
wywołali wojny, które przegrali, teraz używają podstępu i chcą
Wspólnotę Europejską, solidny dotychczas twór pozwalający na rozwój
gospodarczy swoich członków, upolitycznić i stworzyć Unię
Europejską – to ma być ta wymarzona przez Bismarcka Wielka Rzesza –
nie udawało się siłą, może udać się podstępem jeżeli nie będziemy
ostrożni i nie uszanujemy ofiar jakie złożyli nam, swoim następcom w
darze i w hołdzie Suwerennej Ojczyźnie – Polsce nasi przodkowie
Polacy.

Przemysław Tadeusz Kudliński"

Polska dla Polaków, powiem więcej Polska dla Patri

[andrzejg]

otów

a reszta gdzie?
Na Sybir?
Kto będzie klasyfikował?
Ile pokoleń wstecz?
Jak zmierzysz patriotyzm i kto będzie oceniał?

Takie pierdoły czytasz i nie dziwota, że w głowie masz misz masz
szach mat haszu

A.

następny cytat

[andrzejg]

Polska dla Polaków to hasło - pomnik, dla wszystkich pokoleń
patriotów polskich, mówiące o tym, że Polską powinni zarządzać i o
Polsce decydować Polacy

a teraz wytęż swoje IQ i powiedz mi - kto to jest Polak?

A.

[januszcz]

No to jeszcze jeden:

Unię zamieszkuje 498.8 mln obywateli co daje 3. miejsce na świecie (za
Chinami i Indiami, przed Stanami Zjednoczonymi). Zajmuje obszar 4 422 773 km².
Suma terytoriów państw członkowskich daje 7. miejsce pod względem powierzchni
(za Australią, przed Indiami). Największym miastem i metropolią jest Londyn.
Największym obszarem miejskim Zagłębie Ruhry.

A dla naszego wrocławskiego oszołomka to "państewko".

J.

__________________brak słow na ocenę percepcji...

[hasz0]

i rozumienia..
populista.pardon.pl/_/wszystkie
Sprawdziłeś? Co sie wyświetla?
Nie...?

#######################################
"Polak antysemita - to nie SPAM



ALE TO JUŻ SPAM!

Żydzi w nazistowskim aparacie terroru...

w NSDAP, w Gestapo, w Wehrmachcie.


Czy to antysemici czy dobrzy Żydzi?"

....................Nie rozumiesz nie hasła bo nikt go nie głosi
ale prawdy na codzień -> "Polska nie dla Polaków?"
realizowane
.......za czym tak upoczywie stoisz wulagrnie obrażając
... Polaków?

[andrzejg]

najpierw określ kto to jest Polak, a potem sie pluj
Z twoim pochodzeniem moze się okazac ,ze sie nie łapiesz....
ale podaj definicjĘ. Jestem niezmiernie ciekaw.

Tak samo jestem ciekaw, dlaczego prawdziwki takie jak ty
podkulaja ogon i uciekają po zadaniu prostego pytania.

Chcę drążyć problem.Chcę wiedziec , kto jest Prawdziwym Polakiem i
do tego Patriotą. Do tego potrzebuję definicję.

Kumasz?

A.

tylko mi nie pisz,że decyduje o tym

[andrzejg]

twój idol, czyli bulgotek

A.

_________________czy januscz wykłada na uczelni?

[hasz0]

__________________-to zgroza!
..........................................
!!!!!!!!!!!! .......

___________realizujecie "niegłoszone hasło"?
Dlaczego?
______________Tylko dla MAMONY?_____________
A hasło:

_____________"Żeby Polska była polską Polską"____to juz SPAM...?
________To bełkot jest ino?..........
jeśli naukowiec rozumie
percepując tytuł mego watku jako UNię €rowską


sam zobacz jak zatytułowałęm ....
To UNIA JEST CAŁA?
forum.gazeta.pl/forum/w,13,96841100,96841100,_Konkurs_na_nazwe_panstewka_unijnego.html

unijne państewko to Unia cała? IQ=.........?

__________byłeś może kapralem w sowieckim wojsku ?

[hasz0]

.....co to za styl polemiki?....i z kim?
.........z PO-dwładnym może?

[hasz0]

.....postaraj się jeszce raz przeczytać i zrozumeić kwestię.........
......choć nadzieję mam nikłą po tylu latach prób....
moż epiq-a zapytaj ...bo zachował się b.
inteligentnie....zrozumiał....i zamknął mordę udając że jest ponad

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> moż epiq-a zapytaj ...bo zachował się b.
> inteligentnie....zrozumiał....i zamknął mordę udając że jest ponad

hahaha
buhahaha

w sumie takie koziołki myslowe są norma dla poturbowanych
znasz to?
wycofalismy sie na z góry upatrzone pozycje

hahaha
ales mnie ubawił
dzięki, jesteś wielki


A.

[hasz0]

sprawdź co sie wyświetli na ekranie gdy wpiszesz link

[andrzejg]

przecież wpisałem gapo
nawet wyśmiałem sie z tego tekstu

IQ=?

A.

Wykładam chemię...

[januszcz]

... w supermarkecie Żabka.

Kontekst, pacanku, kontekst...
O jakie "państewko" może chodzić milusińskiemu w kontekście kuszenia
Irlandczyków "kiełbasą na sznurku"? - Wiadomo - o Unię bo od Irlandii zależy
teraz czy układ wejdzie w życie i czy powstanie superpaństwo unijne.
Użyłem skrótu myślowego aby nie pisać o sprawach ogólnie znanych, zatem weź się
w garść i staraj się pisać w sposób zrozumiały dla wykładowcy chemii.

J.

____________-myślałem o Polsce ja zawsze

[hasz0]

Po-wtórzę zagadkę dla AG w bliżniaczym watku:
___Czy to prawdziwy Polak ukuł szyderstwo - "prawdziwy Polak"?____

.
Co do Irlandii...i Traktatu Lizb.
.
Jak Ci sie PO-doba przewrotność przecher z PO
wyPOminanie prezydentowi podpisu ......pod pretekstem
że obiecła iż wszytko zrobi by poprzec Buzka?

[januszcz]

Bardzo mi się nie POdoba, że P/O prezydenta zachowuje się niePOważnie.

J.

IQ=?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Po-wtórzę zagadkę dla AG w bliżniaczym watku:
> ___Czy to prawdziwy Polak ukuł szyderstwo - "prawdziwy Polak"?____
>

powtórzę - tak
to Prawdziwi Polacy ukuli to okreslenie, które z czasem stało się
szyderstwem.

A.

PO-wtarzanie,że Polacy mają się PO-dporządkować ob

[hasz0]

cym...jest PO-ważne?


PO-kazecie Polakom?
PO-kazaliście swoje....w wyborach.

__nie znaleźliście mimo starań...na liście GojNYCH

[hasz0]

nasz wpolny polsko-zydowski los dziele z innymi,
3nd....
ze scanem,
marudzinskim,
absztyfikantem,
offnickowa,
snajperem,
amamit,
ariadna,
zorrro,
superspecem,
benkiem,
ewa,
jacqiem,
felusiakiem,
wszystkimi forumowiczami polskimi na erecu i cala masa innych moich
znajomych i
przyjaciol polskich....
z kazdym polakiem,
ktory ma glowie rozum,
ktorego
rowniez uzywa normalnie....
dla dobra mego

napewno nie dziele nic, ale to zupelnie nic z takim rozdetekiem i
reszta
"myslacych" jak on....