Czy wiesz AG że bociany odlatują na Bliski Wschód?

[haszszachmat]

członkiem Rady
Ekonomicznej, tak znaczącego ciała doradczego przy prezesie Rady
Ministrów, był w 1990 r. ówczesny gubernator banku centralnego
Izraela Michael Brun. Człowiek ten był wtajemniczony w najgłębsze
tajniki naszej gospodarki, takie jak zmiany kursu złotego do dolara –

wiadomość na wagę złota dla spekulantów. W liście do Balcerowicza
wysuwał on swoje sugestie w tej sprawie. Kto nie wierzy, niech
zajrzy do książki Balcerowicza “800 dni”.

Jak zwykle Mieczysławie, nie podałeś źródła

[pan.scan]

Twojego patriotycznego uniesienia. Żeby publiczność nie pomyślała
przypadkiem żeś autorem tego wstępu do dalszych ctr-c/ctl-v, uzupełniam:


O.R.K.A.N.

Polski Związek Patriotyczny

Katolicko-Narodowy Ruch Oporu kontrjudaizacji i kontrdepolonizacji



Leszek Balcerowicz - portret doktrynera

(..)

prof. Jerzy Robert Nowak

(wybitny historyk oraz ekonomista, profesor w Wyższej Szkole Medialnej
ojca Rektora Malwersanta)
www.polonica.net/Balcerowicz.htm

podałem Mieciu Jasiu grosie ale wyciąłeś

[szach0]

.by to złągane OSZCZERSTWO napisac...już miałe napisac post
o bocianach ale........nie mogłem znaleźć kilkunastu swoih wrażych
postów....co z Waszym IQ?

nie pilnujesz wszystkich z nożycami?

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98734313,98787221,Czy_mpostawic_Balcerowicza_przed_Trybunalem_Stanu_.html

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98734313,98787169,Re_bocian_bialy_sensacja_na_Zachodzie.html

tam jest źródło ...nie poznajesz co jest cytatem?...

[to.ulubione]

ale chyba tam lubia tylko jesienia...az do wiosny...pierwszych
pierwiosnow czy skowronkow?

nalogowy klamca

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Czy wiesz AG że bociany odlatują na Bliski Wschod

Prawidlowo byloby nad Bliskim Wschodem. Dla klamcy to nie roznica.

> członkiem Rady

Ptaki sejmikuja przed odlotem. Synody i rady sa forma klamstw katoli.

> tajniki naszej gospodarki

A jak wiedza szpionow z Watykanu?

______nalogowi klamcy to Scan Piczy i Ty

[szach0]

Scan kłamie jak z nut ....obwiniając ofiary winami sprawców
by nas ogłupić i bezkarnie obłupić

piczy szkaluje wbrew kolejnym sprostowaniom byle prawda o skutkach
nowych utopijnych ideologii nie została nagłośniona

zaś Rycho specjalizuje się przenoszeniu wszelkich odpowiedzialności
za stan Polski z zaborców na Watykan

-------------------------
"Polska: 40.000 bocianich par
Niemcy: 10.000 bocianich par
Francja: 315 bocianich par
Holandia: 280 bocianich par
Dania: 6 bocianich par.
Liczby te oznaczają, że co czwarty bocian jest Polakiem!
Nasze bociany lecą przez cieśninę Bosfor, Bliski Wschód, Sudan,
Etiopię. Niektóre kontynuują wędrówkę dalej przez Kenię.
Najwytrwalsze docierają do RPA



i na KK

[rycho7]

szach0 napisał:

> zaś Rycho specjalizuje się przenoszeniu wszelkich odpowiedzialności
> za stan Polski z zaborców na Watykan

Jaki to "zaborca" odmawial szlachectwa prawoslawnym w imie kontrreformacji? Cham
Chmielnicki nie podobal sie takim katolom jak Hasz z Rumunii.

Stan Polski to takze kondycja mieszczan od 1000 lat. Wiekszosc tych mieszczan ze
Sztetl wyparowala do 1943 roku. Reszta "plula w twarz" Prawdziwym Polakom.
Zostali jedynie tacy, ktorzy nie pasali swin.

___________________brniesz w kolejne pułapki iq

[szach0]

_______zaborcy wysługiwali się TAKIMI jak scan, piczy i Ty!

_____nie krytkujesz innych religii i sekt?
_____Ty piczy i scan nie krytykujecie przemalowanego post-PZPR-u
ani kapusiów? dlaczego?

[szach0]

największe mocarstwo Europy upadło bo nie zdiagnozowało
zagrożeń w letargu bezpiecznej yspy a stronnictwa szukały wspacia i
rozwiązań u sąsiadów
- tak samo jak teraz.

[rycho7]

szach0 napisał:

> _______zaborcy wysługiwali się TAKIMI jak scan, piczy i Ty!

Alez Haszu juz Ci pisalem, ze moi byli zaborcami. Wiec sie mylisz-klamiesz.
Miejscowa ludnosc Polakow-nieprawdziwych postawila pomnik za dbanie o jej
interesy. Zadna "Polska" juz tak o nich nie zadbala. Furt okradanie na tace i
brak pracy.

> _____Ty piczy i scan nie krytykujecie przemalowanego post-PZPR-u
> ani kapusiów? dlaczego?

Panstwo powinno byc bogate bogactwem swych obywateli.

_______bogactwem ino magnatów i baronów? a reszta?

[szach0]

gołoty jak w I RP?...miasta upadały..."Europa Zachodnia odchodziła
od systemu folwarczno - pańszczyźnianego, na rzecz gospodarki
czynszowej. System ten nie pozwalał na rozwój gospodarki, jednak
jego funkcjonowanie odpowiadało magnaterii, dlatego wszelkie próby
zreformowania go - były blokowane."

"po wygaśnięciu dynastii piastowskiej. Nowy król, Ludwik Węgierski z
dynastii Andegawenów, aby zapewnić sobie autorytet, musiał uciec się
do przekupstwa. Co ciekawe jednak, szlachta polska w XIV w.
przedkładała interes ojczyzny ponad swoje prywatne interesy.
Przywilej z 1374 r. stanowił uchwałę, która zapewnić miała Polsce
bezpieczeństwo. Niestety, z biegiem lat chlubne idee ulegały coraz
większym wypaczeniom. Wiek XV śmiało można nazwać stuleciem
przywilejów. Nowa dynastia zmuszona była do umacniania swojej władzy
poprzez nadawanie coraz to nowych swobód małej grupie społecznej.
Ciąg dat 1413, 1423, 1430, 1433, 1454, 1493, 1496 najlepiej świadczy
o tym, jak trudno było rządzić w Rzeczpospolitej. "

#######################################################
Przekupstwo i egoizm elit...a nie anty-religijne banialuki jakie tu
wypisujecie...

[rycho7]

szach0 napisał:

> gołoty jak w I RP?...miasta upadały...

IQ=?

Zdecyduj sie na zarzuty. Zabory to nie byla I RP. Nie chodzi o interesiki
Radziwillow, Koniecpolskich, Wisniowieckich, Sapiechoew, itd.

Miasto wlasnie zakwitlo dzieki moim przodkom.

> Przekupstwo i egoizm elit...a nie anty-religijne banialuki jakie tu
> wypisujecie...

Zapomniales Cyganie, ze Siedmiogrod byl kalwinski? Dla Ciebie hardkorowego
katola byl "antyreligijny".

Masz absolutną rację, Mieczysławie.

[pan.scan]

To Ukraińcy od Tuska od stuleci kolonizowali Ukrainę,robiąc z Ukraińców
naród III kategorii, katolicyzując ukraińskich „schizmatyków” od czasów
unii brzeskiej, odmawiając szlachectwa kozaczyźnie.
To przecież Ukraińcy wprowadzali kazania w języku polskim, usuwali ikony z
kościołów, by w pierwszych latach II Rzplitej wynaradawiać Ukraińców z
języka i wiary.
To Tusk i Ukraińcy z PO z na samej Chełmszczyźnie zabrali Prawdziwym
Ukraińcom z 400 świątyń ponad 300 cerkwi, z czego w setce zrobiono
kościoły katolickie a resztę przerobiono na magazyny. To z tej pozostałej
setki zabrano jeszcze Prawdziwym Ukraińcom 25 cerkwi, które rozebrano do
cna...
To w końcu w Chełmie PO przekazując katolickim czarnym prawosławną
bazylikę sprofanowało grobowce prawosławnych i unickich biskupów, żeby w
1924 roku zakazać używania ukraińskiego w szkołach i w administracji.
Przecież to tuskowi nakazali przymusowo mieszać ludność polską z
ukraińską, usuwać ze szkolnictwa nauczycieli ukraińskiego pochodzenia,
zabraniali tworzenia ukraińskich organizacji, zwalniali
niekatoticki „element” z kolejnictwa, drogownictwa, administracji by
zakończyć to sokalskim pasem bezpieczeństwa.
pl.wikipedia.org/wiki/Kordon_sokalski
No i wreszcie to Tusk wiosną 1942 kazał strzelać do Ukraińców w
hrubieszowskiem, przecież mieszkali oni na ziemi należącej odwiecznie do
świętego Narodu Polskiego.

Tak, w Jedwabnem ( i ponad 30 innych miejscowościach pn.Podlasia) Tusk ze
Schetyną kazali 40 Polakom – Patriotom zapędzić Żydów do stodoły. Bo
Prawdziwy Polak – Patriota musi słuchać rozkazów Rydzyka i TW Nowaka, gdyż
jego immanentną cechą jest śladowe IQ.


szach0 napisał:

> Scan kłamie jak z nut ....obwiniając ofiary winami sprawców
> by nas ogłupić i bezkarnie obłupić

________Mieciu Grosie

[szach0]

www.bryk.pl/teksty/liceum/historia/xviii_wiek/4889-upadek_polski_wynikiem_braku_sp%C3%B3jnej_polityki_kraju.html
"bardzo nieliczne jak na obronę tak dużego terytorium (np. w 1717
roku wynosiło ono 18000, co stanowiło liczbę kilka razy mniejszą od
liczby żołnierzy w armii austriackiej czy rosyjskiej).

Osoba Piotra I pełniła rolę mediatora między Augustem a narodem. To
właściwie Car doprowadził do zwołania sejmu niemego w 1717roku. Sejm
miał na celu skrócenie swobody i samowoli stanu szlacheckiego,
wspomóc ten proces miały podatki na ramię liczącą 24 tysiące, cło
generalne obowiązujące wszystkich bez wyjątku, na dworach polskich
mieli pojawić się polscy ministrowie. Wszystkie te postanowienia
stanowiły dowód iż pozycja obcego monarchy rosła w siłę, dając mu
przyzwolenie na sprawowanie nad nami kontroli. Pomimo tego mogły one
uratować Rzeczpospolitą, częściowo hamując bezczynność polityczną.
Jednakże do szczęśliwego końca nie doszło, nie pozwolił na to opór
szlachty, niechętnie nastawionej do reform. Błędem Rzeczpospolitej
był fakt iż pozwoliła na to by "obce ręce" władały nią w ciężkim dla
niej czasie. Rzeczpospolita dała przyzwolenie, wręcz zaproszenie do
ingerencji, która nie miała być jednorazowym aktem, przynajmniej z
punktu widzenia ingerenta. Mianowicie Austria i Rosja siła osadziły
na tronie polskim Augusta III Mocnego (1733r.), tak samo było z jego
następcą Stanisławem Augustem Poniatowskim, któremu względów
przysporzyła Katarzyna II, caryca Rosji. Pamiętać trzeba, że nigdy
nikt nie robił niczego bezinteresownie, zawsze musiało być coś w
zamian. Tak też Katarzyna II miała w Polsce ambasadora, w osobie
Mikołaja Repenina, który miał za zadanie nadawać prawa różnowiercom
jak zakładał projekt Rosji. Nieposłuszeństwo stanu szlacheckiego
zmusiło Repenina do zawiązania konfederacji w Radomiu(1767r.).
Chytry plan, na który składało się zaaresztowanie opozycji,
umożliwiło przeforsowanie przed sejmem polskim praw kardynalnych.
Składało się na nie m.in. wolna elekcja, znane już "liberum veto",
prawo wypowiadania posłuszeństwa królowi, wyłączność szlachty na
sprawowanie urzędów oraz na posiadanie majątków ziemskich. Jednym
słowem pozycja szlachty wzbogaciła się o nowe uprzywilejowania.
Jednak Rzeczpospolita zapłaciła dużą cenę za nierozważne zaproszenie
Rosji w "swoje progi" i pozorna pomoc przerodziła się w pełną
kontrolę nad państwem.

Do porażki systemu Rzeczypospolitej przyczynił się także rażący brak
siły wojskowej. W połowie XVIII wieku stan osobowy wynosił około 20
tys. żołnierzy, a po rozbiorach spadł aż o 6 tys. Polacy wcielani
byli do armii zaborców, którym służyli niejednokrotnie bardzo daleko
od kraju ojczystego (np. żołnierze wcielani do wojska rosyjskiego
wysyłanie byli aż na Syberię)."
################
Widzisz analogie

Żadnych, Mieczysławie.

[pan.scan]

Na początku powinna być Rzplita Trojga Narodów. Kraj, który z pozycji
jednego z największych w Europie na własne życzenie swoich jelit w ciągu
10 pokoleń spada do niewoli nie zasługuje na szacunek. Zanik pasjonarności
nie przekłada się na zanik rozumu.

szach0 napisał:

> Widzisz analogie

powtórka Mieczysławie Jasiu to PO-wtórka z histor

[szach0]

..ślepyś?

......pozwolili w kryzysie ponad rok spekulować na Polakach
..........słabnie wojsko, koterie dzielą społeczeństwo
.......synglizacja, atomizacja, dewiazyzacja, galopujace
rozwarstwianie...demobilizacja enegii społęcznej...rokosze i
konfederacje...szukanie wsparcia na obcych dworach.......
magnateryzacja kosztem pauperyzacji....zdrajcy honorowani patrioci
wyszydzani

A co to ma, Chaimku, wspólnego z Wołyniem

[pan.scan]

i Jedwabnymi, od czego zacząłeś swoje gorzkie żale.Kończysz sraczkosłowiem,
jak zwykle.

chaimku mieciu jasiu adasiu 4 imion a co ma

[szach0]

nego Twój post z postem wstępnym?

pl.wikipedia.org/wiki/Ridna_Chata
Głównymi działaczami byli: A. Wasylczuk, P. Wasylczuk, J. Wojtiuk,
S. Ljubarskyj, S. Makiwka, Iwan Pasternak (pierwszy przewodniczący
Towarzystwa), O. Roczniak, K. Soszyńskyj.

Pod koniec lat 20. kierownictwo Towarzystwa przechwycili działacze
Sel-Robu-Lewica z S. Makiwką na czele, co dało władzom pretekst do
likwidacji "Ridnej Chaty" w 1930.

Towarzystwo przyczyniło się znacznie do poszerzenia i zwiększenia
ukraińskiej świadomości narodowej. Po klęsce Polski w 1939
organizację odtworzono, i ilość filii "Ridnej Chaty" znacznie
wzrosła. W lecie 1940 zamiast Towarzystwa utworzono Ukraińskie
Towarzystwa Oświatowe (Українські Освітні Товариства, UOT).

----------
Tytuł teczki [Zbrodnie popełnione przez formacje niemieckie i
ukraińskie w służbie niemieckiej na osobach narodowości polskiej i
żydowskiej w m.: Parypse, Ochoża, Staw, Krobonosza, pow. Chełm, w l.
1941-1942]
Opis zawartości Zbrodnie popełnione przez formacje niemieckie i
ukraińskie w służbie niemieckiej na osobach narodowości polskiej i
żydowskiej w m.: Parypse, Ochoża, Staw, Krobonosza, pow. Chełm, w l.
1941-1942
Daty skrajne 1966-1971
Uwagi t. 1

Nazwa jednostki OBUiAD w Lublinie
Aktotwórca OKBZH w Lublinie
Sygnatura IPN Lu 284/413
Dawna sygnatura Ds. 193/67, t. 2
Tytuł teczki [Zbrodnie popełnione przez formacje niemieckie i
ukraińskie w służbie niemieckiej na osobach narodowości polskiej i
żydowskiej w m.: Parypse, Ochoża, Staw, Krobonosza, pow. Chełm, w l.
1941-1942]
Opis zawartości Zbrodnie popełnione przez formacje niemieckie i
ukraińskie w służbie niemieckiej na osobach narodowości polskiej i
żydowskiej w m.: Parypse, Ochoża, Staw, Krobonosza, pow. Chełm, w l.
1941-1942
Daty skrajne 1966-1969
Uwagi t. 2

Nazwa jednostki OBUiAD w Lublinie
Aktotwórca OKBZH w Lublinie
Sygnatura IPN Lu 284/414
Dawna sygnatura Ds. 197/67, t. 1
Tytuł teczki [Fryderyk Tomke i inni żandarmi w m. Bychawa podejrzani
o popełnienie zbrodni na osobach narodowości żydowskiej i polskiej w
pow. Bychawa w l. 1940-1944]
Opis zawartości Fryderyk Tomke i inni żandarmi w m. Bychawa
podejrzani o popełnienie zbrodni na osobach narodowości żydowskiej i
polskiej w pow. Bychawa w l. 1940-1944
Daty skrajne 1959-1970
Uwagi t. 1

Nazwa jednostki OBUiAD w Lublinie
Aktotwórca OKBZH w Lublinie
Sygnatura IPN Lu 284/414
Dawna sygnatura Ds. 197/67, t. 2
Tytuł teczki [Fryderyk Tomke i inni żandarmi w m. Bychawa podejrzani
o popełnienie zbrodni na osobach narodowości żydowskiej i polskiej w
pow. Bychawa w l. 1940-1944]
Opis zawartości Fryderyk Tomke i inni żandarmi w m. Bychawa
podejrzani o popełnienie zbrodni na osobach narodowości żydowskiej i
polskiej w pow. Bychawa w l. 1940-1944
Daty skrajne 1959-1970
Uwagi t. 2

___________A---------co ktrory--------Kot_________

[marouder.eu]

..jest Polakiem?

siara napisał:

> Scan kłamie jak z nut ....obwiniając ofiary winami sprawców
> by nas ogłupić i bezkarnie obłupić
>
> piczy szkaluje wbrew kolejnym sprostowaniom byle prawda o skutkach
> nowych utopijnych ideologii nie została nagłośniona
>
> zaś Rycho specjalizuje się przenoszeniu wszelkich odpowiedzialności
> za stan Polski z zaborców na Watykan

"Polska: 40.000 bocianich par
Niemcy: 10.000 bocianich par Francja: 315 bocianich par
Holandia: 280 bocianich par Dania: 6 bocianich par.Liczby te oznaczają, że co
czwarty bocian jest Polakiem!
Nasze bociany lecą przez cieśninę Bosfor, Bliski Wschód, Sudan,
Etiopię. Niektóre kontynuują wędrówkę dalej przez Kenię.
Najwytrwalsze docierają do RPA

BELKI nie widzą w PO a źdźbła szukają w religii

[szach0]

wyzwiskowi matacze..

na rosyjskich bagnetach...oczym Wy qurza twarz

[szach0]

"""Wybrany królem, przy asyście rosyjskich bagnetów, Stanisław
August Poniatowski....."""
http://www.historia.org.pl/index.php?id=przyczynyupadkurp

W Rzeczypospolitej władza uległa decentralizacji, a proces jej
rozproszenia zatrzymał się dopiero na szczeblu powiatu. Na tym
poziomie organy władzy funkcjonowały dosyć sprawnie, bowiem zależało
na tym magnatom, posługującym się nimi w swych własnych celach.
Magnacki system klientalny obejmował nie tylko sejm, ale właśnie
przede wszystkim sejmiki, sądy, starostwa i urzędy ziemskie, stąd
poprawne funkcjonowanie organów władzy na szczeblu województwa i
powiatu leżało w ich interesie, gdyż stanowiło w ich rękach
instrument wpływu na rządy. Wobec tego, bardzo wymownym jest fakt,
iż paraliżowanie, czy utrudnianie obrad sejmowi, przez osoby takie,
jak chociażby Władysław Siciński, Władysław Łoś, czy Adam Olizar,
pierwszy, który krzyknął: ''sisto activitatem'' (łac. ''wstrzymuję
czynność''), było inspirowane i finansowane przez możne rody,
Potockich, Lubomirskich, Radziwiłłów i innych.

Wewnętrzny kryzys państwa z XVII wieku nie był jednak przyczyną
upadku sam w sobie. Rzeczpospolita zaczęła powoli podnosić się i
wychodzić ze stanu regresu, jednakże dopiero co rozpoczęty proces
został zablokowany przez czynnik zewnętrzny w postaci wielkiej wojny
północnej, i ? jak określa to E. Rostowski - ''kryzysu
suwerenności'' Polski.

Po wielkiej wojnie północnej car Piotr I Romanow rozciągnął nad
Polską politykę protekcyjną. Jakkolwiek działania rosyjskie i
postanowienia lat 1716-1717 nie przyniosły jeszcze formalnego
protektoratu Rosji, to jednak faktycznie pogwałciły suwerenność
Rzeczypospolitej. Jak stwierdza Michael Müller (cytat za T.
Cegielskim ''Rozbiory Polski...''): ''[...] szanse Polski na
przezwyciężenie narzuconego z zewnątrz status quo nikły wraz ze
stabilizowaniem się nowego układu sił w Europie Wschodniej''. Słaba
militarnie, rozdarta wewnętrznie pomiędzy wrogie sobie frakcje
Rzeczpospolita łatwo weszła pod dozór rosyjski i umocniła swą możną
sąsiadkę w pozycji mocarstwa europejskiego.

Dwór carski był żywo zainteresowany utrzymywaniem Polski w stanie
wewnętrznego rozkładu. W tym też celu zawarł szereg umów
gwarantujących polski ustrój: w 1720 r. z Prusami i Turcją, w 1724
r. ze Szwecją, w 1726 r. z Austrią, w 1730 i 1732 r. z Prusami.
Jakkolwiek Polska stała się ''przedpolem'' Rosji w Europie, to
jednak początkowo nie ingerowała zbyt silnie w jej sprawy
wewnętrzne. Po ''sejmie niemym'' dotyczyło to przede wszystkim spraw
wyznaniowych.

W okresie panowania Augusta III w Rzeczypospolitej Obojga Narodów
zapanowała stagnacja. Wieloletni spokój mącony był jedynie na
rubieżach przemarszami obcych wojsk, korzystających ze słabości
militarnej państwa i spowodowanej tym otwartości jego granic. Marazm
zapanował także na szczeblu władzy. Warszawa przestała być stolicą
unii polsko - saskiej, a dwór Augusta III osiadł w Dreźnie i jedynie
podczas okupacji Saksonii przez Fryderyka II w czasie wojny
siedmioletniej monarcha przez dłuższy czas przebywał w granicach
polskich. Nastąpił paraliż sejmu. Za panowania tego władcy, oprócz
sejmu pacyfikacyjnego w 1736 r., nie doszedł do skutku żaden sejm
walny. Część z nich została zerwana, większość zaś zakończyła się
nie podjęciem uchwał w terminie, wskutek przewlekania jego obrad
przez agentów pruskich i francuskich, klientów poszczególnych
koterii magnackich, a nawet agentów samego Augusta III obawiającego
się możliwych zamieszek. Walka konkurujących ze sobą stronnictw
możnowładców powodowała paraliż nawet trybunałów i sejmików
ziemskich. Antagonizm między dwoma najsilniejszymi ugrupowaniami:
Czartoryskich i Potockich powodował, iż w Rzeczypospolitej
niemożliwe było wykształcenie się politycznego centrum stanowiącego
przeciwwagę dla mocarstw ościennych ingerujących w jej wewnętrzne
sprawy. Tej funkcji nie był w stanie spełnić dwór królewski, wobec
stałej nieobecności w Polsce oraz małego poparcia w kraju, a także
niechęci monarchy do zbytniego przeciwstawiania się Rosji. Król
pamiętał bowiem komu zawdzięczał tytuł i myślał o wprowadzeniu w
życie swych dynastycznych planów. Zarówno stronnictwo
republikańskie, jak i ''familia'' stosowały bezwzględną walkę
polityczną, w której mieściło się niszczenie sejmów i sejmików,
przekupstwo, a nawet terror wobec oponentów. Raz jedne, raz drugie
stronnictwo zbliżało się do dworu, przejmując wakujące dygnitarstwa
i realizując swą politykę. Brak zrozumienia w tej materii wykazał
także August III, który, chcąc łagodzić tendencje, które mogłyby
prowadzić do rozruchów, dążył do równowagi pomiędzy zwaśnionymi
koteriami i równo obdzielał obie strony wakansami. Dążenia takie
utrzymywały tylko politycznego pata w kraju, nie prowadząc
bynajmniej do poprawy wewnętrznej.

Nieład polityczny Rzeczypospolitej podtrzymywały dodatkowo
krzyżujące się na jej terenie interesy i wpływy mocarstw
europejskich: Rosji, Prus, Austrii i Francji. Król pruski liczył na
zwiększenie swoich wpływów w Polsce podczas najbliższego
bezkrólewia. Tym samym, w jego interesie było, aby żaden sejm nie
doszedł do skutku, a przynajmniej nie uchwalił wzmacniających Polskę
decyzji, toteż powołano nawet do tego celu specjalny fundusz
korupcyjny. Fryderyk II wykorzystywał w tym względzie wspólne
interesy Rosji i Prus. W tajnych artykułach traktatów rosyjsko ?
pruskich z 1740 i 1743 r. obie strony zobowiązywały się do
utrzymania polskiego ustroju w ówczesnym kształcie oraz do wspólnej
akcji w obronie dysydentów i dyzunitów. Prusy podsycały wzajemną
nieufność polsko ? rosyjską, rozbudzały w Polsce nastroje
antyrosyjskie i inspirowały konfederacje. Dzięki temu reformatorskie
projekty uchwał nie dochodziły do skutku, dwór królewski skupiał się
na przeciwdziałaniu możliwym irredentom, zaś carat zaostrzał swój
antypolski kurs. Agenci pruscy doprowadzili także do
zaprzepaszczenia sejmu grodzieńskiego w 1744 r., który mógł
przynieść Polsce podźwignięcie się z nieładu wewnętrznego. Także
Francja, wespół z Prusami, brała aktywny udział w podtrzymywaniu
anarchii w Rzeczypospolitej. Inspirowała ona opozycję wobec dworu,
współdziałała w niszczeniu sejmów i odrzucaniu reformatorskich
projektów. Kryzys państwa polskiego połączył się w XVIII wieku z
niekorzystnym układem sił w Środkowowschodniej Europie, który
chociaż gwarantował na pewien czas integralność terytorialną Polski,
to jednak skazywał ją na przedmiotowe traktowanie zarówno w polityce
międzynarodowej, jak i w jej wewnętrznych sprawach.

W miarę upływu czasu rozkład państwa polskiego, podtrzymywany
dodatkowo przez ościenne kraje, przybierał na sile. Słabość
dyplomatyczna i militarna Polski uniemożliwiała jej wydostanie się
spod kurateli Rosji, traktującej Rzeczpospolitą jako swoje
?przedpole?, swój protektorat oraz Prus posiadających znacznie
większe niż Francja Ludwika XV możliwości ingerencji na polu
polskim. Po śmierci Augusta III Katarzyna II nie chciała dopuścić do
elekcji kolejnego Wettina. Zamierzała osadzić na tronie Polaka
pochodzącego z rodu o mniejszych wpływach wśród szlachty i słabszych
koligacjach rodzinnych. Ród Poniatowskich, który świeżo wszedł w
szeregi arystokracji i zarówno bogactwem, jak też klientelą, nie
mógł się równać z rodami starej magnaterii, doskonale spełniał te
wymagania. Caryca liczyła, iż słaby król, pamiętający o potędze
imperium rosyjskiego, który zawdzięczałby jej tron, będzie siłą
rzeczy uległy i powolny carskiemu ambasadorowi. Miał być on jedynie
narzędziem w rękach Rosji traktującej utrzymanie liberum veto i
wolnej elekcji jako cel nadrzędny. Znamienne, iż 11 kwietnia 1764
roku, niedługo przed elekcją Stanisława Augusta Poniatowskiego,
Rosja zawarła z Prusami pakt o wspólnym poparciu swobód religijnych
dysydentów i dyzunitów, co od dawna stanowiło dla Rosji

___________Wytyczne dla ANTY-polaków____________

[szach0]

___________PO-dsumujmy______________:
jak realizują w tym watku np. te->

Koncepcja winy narodu. Polacy pozbawieni są "instynktu państwowego",
kultury politycznej i etosu pracy, obciążeni są niesławną
przeszłością, kiedy to przez anarchię i warcholstwo zgubili sami
siebie.

Scan:.......naród który ...i cuś tam o pogardzie...

"Nadawanie słowom innych treści, czy wywłaszczanie słów, używanie
ich w sposób przeniewierczy, by wypełnić umysły martwą miazgą - oto
wielkie niebezpieczeństwo, grożące Polakom ze strony urbanowskich
środków masowego przekazu. Np. patriotą jest tylko ten człowiek,
który kocha ojczyznę tylko z pozycji "aktualnie słusznych" [Tamże,
s.23].
www.polonica.net/Manipulacje_lewactwa.htm
Manipulacje wokół rocznicy ludobójstwa na Polakach


Od dawna zauważamy stosowanie dwóch miar - innej wobec ewidentnych
zbrodni na Polakach i zupełnie odmiennej wobec zbrodni zarzucanych
Polakom. Pamiętamy, jak ogromny szum medialny towarzyszył sprawie
Jedwabnego, bo chodziło o maksymalne upokorzenie Polaków jako
narodu, ciągłego ich biczowania, częstokroć kosztem wybielania
Niemców. Jakże inaczej podchodzi się do sprawy okrutnych
ludobójczych rzezi na Polakach dokonanych przez szowinistów
ukraińskich w czasie II wojny światowej. Zginęło tam minimum 100
tys. Polaków, okrutnie zamęczonych w setkach polskich wsi na Wołyniu
i we wschodniej Małopolsce, a jednak całą sprawę maksymalnie
wyciszało się i wycisza lub po prostu maksymalnie pomniejsza.
Dziesiątki tysięcy Polaków mordowano w sposób wyjątkowo okrutny,
tnąc ich brzuchy piłami, obcinając piersi kobietom, rozbijając
główki niemowląt o ściany. A jednak strona polska jakoś dziwnie nie
upominała się o przeprosiny za te setki wołyńskich "Jedwabnych", ba -
maksymalnie relatywizowała całą sprawę. Stosunek do historii tych
okrutnych masakr dobrze ilustrowały szokujące kłopoty z uzyskaniem
sali dla promocji znakomitej monumentalnej książki Ewy i Władysława
Siemaszko: Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na
ludności polskiej Wołynia 1939-1945 - książki, która w tym roku
jakże słusznie została uhonorowana Nagrodą im. Józefa Mackiewicza.
Mamy dziś kolejny przykład relatywizowania i pomniejszania ówczesnej
martyrologii polskiej na Kresach. Otóż okazuje się, że oficjalne
władze RP zabierają się do obchodów rocznicy rzezi na Polakach na
Wołyniu, ale pod niezwykle eufemistycznym kostiumem "wydarzeń na
Wołyniu".
Szef BBN - minister Marek Siwiec powołał specjalny Komitet
Organizacyjny Obchodów 60. rocznicy Wydarzeń na Wołyniu. Skład
Komitetu został odpowiednio dobrany. Są w nim takie postacie, jak:
Leon Kieres, Stanisław Ciosek, Henryk Wujec i Eugeniusz Smolar, a
zabrakło osób najbardziej zasłużonych dla wykrycia i nagłośnienia
prawdy o masakrach na Wołyniu, w tym E. i W. Siemaszków czy słynnego
ukraińskiego historyka, rzecznika prawdziwego pojednania polsko-
ukraińskiego - Wiktora Poliszczuka. Całej sprawie poświęcone zostało
obszerne oświadczenie Prezydium Ogólnopolskiego Społecznego Komitetu
Obchodów 60. Rocznicy Ludobójstwa dokonanego przez OUN i UPA na
ludności polskiej Kresów Wschodnich RP w latach 1939-47, wydrukowane
na łamach Nowej Myśli Polskiej z 2 marca pt. Obchody nie za wszelką
cenę. Stanowisko to jest prezentowane przez przewodniczącego
Prezydium wspomnianego Komitetu, Jana Niewińskiego. Prezydium
Komitetu zarzuca m. in., że "władze polskie, reprezentowane przez
obóz prezydencki, powołały, bez konsultacji nawet z
reprezentatywnymi środowiskami kresowymi, skład Komitetu
Organizacyjnego Obchodów 60. Rocznicy Wydarzeń na Wołyniu. Komitet
ten budzi zasadnicze zastrzeżenia z następujących względów:
a) w komitecie tym znalazły się osoby znane ze swoich sympatii do
ukraińskiego nacjonalizmu, w tym do zbrodniczych struktur OUN-UPA;
b) w składzie tego gremium nie uwzględniono przedstawicieli
organizacji kresowych;
c) nazwa tego komitetu stanowi manipulację historią, ponieważ zawęża
okres ludobójstwa tylko do Wołynia i tylko do 1943 r., a użycie w
jego nazwie terminu "wydarzenia wołyńskie" jest próbą zafałszowania
historii;
d) za skandal uważamy powołanie w skład komitetu Mirosława Kertycza -
przewodniczącego Związku Ukraińców w Polsce, a więc organizacji
jawnie gloryfikującej OUN-UPA i jej przywódców".
Autorzy oświadczenia zarzucają obozowi prezydenckiemu tendencje do
częściowego przynajmniej obciążania Polaków za tragedię Kresów
Wschodnich przez zamierzoną formę obchodów. Odrzucają też
ograniczanie sprawy martyrologii ogromnej rzeszy Polaków na Kresach
Wschodnich w latach 1939-47 wyłącznie do masakr na Wołyniu w 1943 r.

Kłamstwa "Gazety Wyborczej"

W powyższej sprawie od razu napotyka się na kłamliwe informacje w
organie Michnika. Marcin Wojciechowski w tekście Smutne święta
(Gazeta Wyborcza z 15 lutego) twierdzi, że "podczas nocnych rajdów
Ukraińcy mordowali mężczyzn z polskich wiosek, zwłaszcza związanych
przed wojną z administracją, wojskiem i policją, a kobietom i
dzieciom radzili, żeby się wynosiły". Jest to jaskrawe kłamstwo.
Ludobójcy ukraińscy mordowali wszystkich Polaków, jakich napotykali
w kolejnej wiosce, bez względu na wiek, zawód, to, co robili czy
czego nie robili przed wojną. Jakże ponuro przygnębiające pod tym
względem są wyliczenia zawarte we wspomnianym dziele E. i W.
Siemaszków. Oto na przykład w I tomie, s. 181, wydania z 2000 r.
czytamy, iż w kolonii Połuchno zamordowano m.in. "Annę Bracław, lat
90, i jej córkę Annę Keller, lat 60, Kazimierę Keller z d. Keller,
c. Anny, lat 28, jej siostrę Weronikę Keller, lat 19, Genowefę
Keller (...) córeczki w wieku 4 i 2 lat (...) 6 dzieci, w wieku
poniżej lat 15, z rodziny Omelańskich (zarąbane siekierami)". Od
takich smutnych wyliczeń roi się gruba, ponad 1400-stronicowa
książka Siemaszków. Jak na tym tle wyglądają kłamstwa redaktora
Gazety Wyborczej?

Atak na IPN za "antypolskość"

Na tle sprawy ludobójstwa na Polakach na Kresach Wschodnich doszło
do bardzo ostrego ataku na Instytut Pamięci Narodowej w
przeprowadzonym przez Waldemara Brzozowskiego z Nowej Myśli Polskiej
(z 9 lutego) wywiadzie z przewodniczącym Kresowego Ruchu
Patriotycznego Janem Niewińskim, b. komendantem Placówki AK w Rybczy
(pow. Krzemieniec), przekształconej w Samoobronę. W wywiadzie
zatytułowanym: IPN ma charakter antypolski i antynarodowy Niewiński
twierdzi, że "IPN - wbrew założeniom tej placówki - ma charakter
antypolski, antynarodowy, podważający naszą tożsamość".
Krytykując wydane przez IPN materiały dotyczące stosunków polsko-
ukraińskich w XX wieku, Niewiński stwierdza: "Określenie tych
materiałów mianem skandalu byłoby eufenizmem. Opracowania te są
oparte na wynikach 5-letnich pseudohistorycznych seminariów Polska-
Ukraina. Trudne pytania. Ich rezultaty zawarto w 9 opasłych tomach
będących mieszaniną kłamstw i prawdy, półprawd i zwykłych fałszów".
Niewiński krytykuje fakt, że uczestnicy tych seminariów "ochoczo
zastępowali pojęcie "ludobójstwa" słowem "konflikt". To tak jakby
zabójstwo Abla przez Kaina nazwać konfliktem "Kain-Abel". Zdaniem
Niewińskiego, wyjątkowo tendencyjnie dobrano skład uczestników
seminariów, a później eliminowano z nich historyków nie pasujących
do założonych koncepcji. Na posiedzenia nie zaproszono m.in. takich
historyków, jak wspomniani już E. i W. Siemaszkowie czy W.
Poliszczuk.

Koncepcja winy Narodu

[rycho7]

szach0 napisał:

> Koncepcja winy narodu. Polacy pozbawieni są "instynktu państwowego",
> kultury politycznej i etosu pracy, obciążeni są niesławną
> przeszłością, kiedy to przez anarchię i warcholstwo zgubili sami
> siebie.

Chlopi i mieszczanie bie byli zaliczani do Narodu. Wiec sie lze-szlachetko
odstosunkuj od 90% obywateli Rzeczypospolitej.

Jezeli chodzi o potomkow Sarmatow to faktycznie zabraklo im instynktu. Obronili
sie przed "samodzierzawiem"-monarchia absolutna. W ten sposob utracili swe
panstwo. Probowali je odzyskac przewrotem majowym 1926. Ale czasy byly juz nie te.

Szlachte zgubily przywileje jakie wymusila na krolach. Panstwo przestalo pelnic
swe funkcje. Bylo pojemnikiem na indywidualne geszefciki haszystow.

IQ=? zdurniałeś jak Scan i piczy?

[hasz0]

przeież koncepcja "winy narodu" służy oczernianiu Polaków jako
całego narodu i Polski a
nie chłopów pańszczyźnianych, mieszczan i ...klasy robotniczej.

Twoje mataczenie definicjami z różnych epok doskonale ilustruje
metody bolszewickej propagandy.

To Twoje wyrażenie "geszeficki haszystowskie" znowuż świetnie
ILUSTRUJE zawłaszczanie znaczeń przez modyfikacje i "odwrotkowość"
- poznac technikę warsztatu propagandy Urbana i partyjno-
ideologiczne przeszszkolenie!

[rycho7]

hasz0 napisał:

> przeież koncepcja "winy narodu" służy oczernianiu Polaków

http://www.polonica.net/Manipulacje_lewactwa.htm
Sprawdz czy dokladnie wypelniles instrukcja Nowaka. Ustawicznie usilujesz
"argumentowac" poprzez autorytet. Jest to sredniowieczny sposob myslenia
religiantow. Wspolczesnie dzieki rozwojowi nauki i cywilizacji stosuje sie inne
metody, inne argumenty.

Czy masz licznik goebelsowskich powtorzen "IQ=?". Ile Ci brakuje do 1000? Bo
mnie juz nudzi bardzo.

Nie wyobrazam sobie abym w Twojej definicji nie byl durny. Wiec wszystko jest w
porzadku. Haszystowski brak argumentow takze.

"Wsi spokojna" jest bez watpienia wina szlachetkow, ktorzy zaprzepascili
Rzeczypospolita. Jezeli wedlug haszystow Polakami sa jedynie szlachetnie
urodzeni, to nie czuje sie Polakiem i nie poczuwam sie do "winy Narodu". Ponial?

> Twoje mataczenie definicjami z różnych epok doskonale ilustruje
> metody bolszewickej propagandy.

Katol po spowiedzi przestaje byc morderca. Epoki sa miedzy spowiedziami.
Niestety wspolczesna cywilizacja ma inne zasady przedawniania. Zbrodnie
katolskie nie przedawniaja sie.

> To Twoje wyrażenie "geszeficki haszystowskie" znowuż świetnie
> ILUSTRUJE zawłaszczanie znaczeń przez modyfikacje i "odwrotkowość"

A jaka jest geotermia?

Religia wiekszym zlem

[rycho7]

szach0 napisał:

>
http://www.polonica.net/Manipulacje_lewactwa.htm
"§ "- Koncepcja mniejszego zła."

Ubawiles mnie Haszu zestawieniem katolskich manipulacji prezentowanych jako
lewackie.

Znaczy sie lewacka nie jest nauka spoleczna kosciola?

______katolskie tortury inkwizycji?

[szach0]

1) bicie pałką gumową specjalnie uczulonych miejsc ciała (np. nasady
nosa, podbródka i gruczołów śluzowych, wystających części łopatek
itp.);

2) bicie batem, obciągniętym w tzw. lepką gumę, wierzchniej części
nagich stóp - szczególnie bolesna operacja torturowa;

3) bicie pałką gumową w pięty (seria po 10 uderzeń na piętę - kilka
razy dziennie);

4) wyrywanie włosów ze skroni i karku (tzw. podskubywanie gęsi), z
brody, z piersi oraz z krocza i narządów płciowych;

5) miażdżenie palców między trzema ołówkami (wskutek tego "zabiegu"
dwukrotnie zeszło mi sześć paznokci);

6) przypalanie rozżarzonym papierosem okolicy ust i oczu;

7) przypalanie płomieniem palców obu dłoni;

8) zmuszanie do niespania przez okres 7-9 dni, drogą "budzenia"
więźnia, który stał w mroźnej celi, uderzeniami w twarz, zadawanymi
przez dozorującego urzędnika byłego MBP; metoda ta, nazywana przez
oficerów śledczych "plażą" lub "Zakopanem", wywołuje półobląkanczy
stan u więźnia i wywiera zaburzenia psychiczne, powodujące widzenia
barwne i dźwiękowe, zbliżone do odczuwanych po spożyciu peyotlu lub
meskaliny (cyt. za: K. Moczarski "Piekielne śledztwo", "Odrodzenie",
21 stycznia 1989 r.).

[rycho7]

szach0 napisał:

> 1) bicie pałką

Wyspowiadali sie, wiec nie bylo tego w minionych epokach, tak samo jak nie bylo
inkwizycji i palenia na stosach.

Czynnosci podle wykonywali etnicznie Polacy-katolicy z awansu spolecznego w
pierwszym pokoleniu, jak bolszewik Hasz. Nadreprezentacja etniczna byla w
kierownictwie, ktore podlych czynnosci nie wykonywalo i nie zlecalo.

> wywołuje półobląkanczy stan u więźnia

Ty jak sie doprowadzasz do swego stanu? Brakiem podniet dla awansowanego spolecznie?

[andrzejg]

serio???
ciekawe jakie żaby znajdą na tej pustyni....

pisałem ci nieraz robaczku
Skoro mylisz sie w takich drobiazgach, to znaczy że tym bardziej nie
rozumiesz powazniejszych spraw....fanie TW Nowaka

A.






haszszachmat napisał:

> członkiem Rady
> Ekonomicznej, tak znaczącego ciała doradczego przy prezesie Rady
> Ministrów, był w 1990 r. ówczesny gubernator banku centralnego
> Izraela Michael Brun. Człowiek ten był wtajemniczony w najgłębsze
> tajniki naszej gospodarki, takie jak zmiany kursu złotego do
dolara –
>
> wiadomość na wagę złota dla spekulantów. W liście do Balcerowicza
> wysuwał on swoje sugestie w tej sprawie. Kto nie wierzy, niech
> zajrzy do książki Balcerowicza “800 dni”.

P.S. _______________ patrz na mapkę

[andrzejg]

bocian.polska.pl/fakty/wedrowanie/index.htm
a teraz małe wyjasnienie - Bliski Wschót to ten obszar nad którym
bociany przelatują ile sił w skrzydałch

A.

skoro jesteś fanem Scana, piq-a i R7 to wcale mnie

[szach0]

nie dziwi
Twój
__________"Bezbociani Głodowy Wschót"__________

oraz

__________"lot bociani ile sił w skrzydłach"______________

bocian wykorzystuje po mistrzowsku do szybowania prady powietrzne i
dlatego dobiera pore odlotu
a Bliski Wschód jest terenem gdzie wytepują bociany

PATRZ:

"Ptak ten występuje w Europie Zachodniej, Środkowej i Wschodniej, a
nawet w południowej Szwecji.
Zasięg jego rozszerza się na

__________Azję Mniejszą,________________

Środkową (północne części Mongolii), a częściowo Wschodnią (Chiny).
Zimuje w środkowych i południowych okolicach Afryki oraz w Indiach.
Bocian czarny jest bardzo rzadkim ptakiem lęgowym w Europie, a
www.wcwi.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=511&Itemid=181
_________________->

gdy ktoś taki jak TY PO-piera PROIZRAESLKI(Scan, piq)) i
PRONIEMIECKI (R7) proamerykański (piq) oraz PRORADZIECKI(R7,Scan) p.
widzenia
- łącznie z BEZKARNYM prawem do spekulacji na NARODZIE POLSKIM
czego ostanim przykładem była postawa Rostowskiego i Tuska

bagatelizowania na "BEZPIECZNEJ WYSPIE"
najnowszych technologii użytych przeciwko Polsce:

te derywaty "swapy, opcje, warranty, obligacje zmienne itp dźwignie
finansowe pozwalajace obcym instytucjom finansowym na nieograniczone
zarobki przez nieinformowanie o ryzykuj poniesienia nieograniczonej
straty oraz ataki na walutę
...za rzekome strzelanie do uciekających Ukraińców,
niszcenie 400 cerkwi i wynaradawianie Ukraińców, Litwinów, Zydów i
Białorusinów...przesadzanie osłów do oślich ławek itd itp.

___________to jest czyste obnażanie anty-IQ bez żenady!


######################################
a teraz małe wyjasnienie - Bliski Wschót to ten obszar nad którym
bociany przelatują ile sił w skrzydałch

A.
#####################################

pisałem ci nieraz robaczku
Skoro mylisz sie w takich drobiazgach, to znaczy że tym bardziej nie
rozumiesz powazniejszych spraw....fanie piq-a R7 Scana Balcerowicza
doradców żydowskich Balcerowicza i podobnopolskich rządów w w 1989 -
2009..

Czy ROZUMIESZ ZDANIE:

W liście do Balcerowicza wysuwał on swoje sugestie w tej sprawie
gdy był członkiem Rady Ekonomicznej, tak znaczącego ciała doradczego
przy prezesie Rady Ministrów, Izraela Michael Brun. Człowiek ten był
wtajemniczony w najgłębsze tajniki naszej gospodarki, takie jak
zmiany kursu złotego do dolara.....

#########_____Wiadomość na wagę złota dla spekulantów.____###########

_________Kojarzysz z Bagsikiem?

[andrzejg]

ciekawy jesteś robatrzku

obiat Kaczusia cie nie bulwerowau

twoim fanem na pewno nie bedę
poznałem sie na tobie

A.

[szach0]

jak się pozanałeś idioto?
forum.gazeta.pl/forum/w,13,98820678,98822845,_cobyscie_nie_pisali_kradne_text.html

Bo ludzi PO_znaje się w biedzie.......nie zapomnę Twojej reakcji gdy
zapytałem Cię o pracę...nie słyszałeś o żadnej? nawet w Urzędzie
Miejskim?

Bardzo jestem ciekaw jak się poznałes, i jakie masz kryteria...
napisz no coś więcej.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,98820678,98822845,_cobyscie_nie_pisali_kradne_text.html

uwierzyłeś bezgranicznie w nosensy picze?

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98787264,98820275,Re_katolskie_tortury_inkwizycji_.html

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98828717,98866758,_A_jeszcze_11_lipca_2009_r_unia_byla_be.html

___jaka to zdolnośc do polemiki? wyzwiska i nożyce

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98820678,98822845,_cobyscie_nie_pisali_kradne_text.html

To dlaczego gdy kliknę widzę KOMUNIKAT FORUM?

__________cenisz Sąsiedzie nie mnie ale Scana i R7

[hasz0]

po podobno na mnie się "poznałeś".....?!

Dlaczeguż to nie poznałeś się na sąisadach (pomijam
emigrantów!..mają co chcieli
...i wracają duchowo poprzez Aquanet...nie oceniam...po co?)
.......też mogłem podzielic ich los....w 1979 r..niezły był to okres
dla emigranta z Polski.

######################Przytoczę Ci słowa "Polaka"
wg Ciebie prawdziwego...###############

--->
"Tak, w Jedwabnem ( i ponad 30 innych miejscowościach pn.Podlasia)
Tusk ze Schetyną kazali 40 Polakom – Patriotom zapędzić Żydów do
stodoły. Bo Prawdziwy Polak – Patriota musi słuchać rozkazów Rydzyka
i TW Nowaka, gdyż jego immanentną cechą jest śladowe IQ.

Żadnych, Mieczysławie.
pan.scan 09.08.09, 14:52
Na początku powinna być Rzplita Trojga Narodów.

Kraj, który z pozycji jednego z największych w Europie na własne
życzenie swoich jelit w ciągu 10 pokoleń spada do niewoli nie
zasługuje na szacunek. Zanik pasjonarności nie przekłada się na
zanik rozumu.
###########################################################

Ja widzisz tę logikę?.......Unia (w każdym sensie...wolnej elekcji -
osobą wspólnego władcy kilku państw... dynastyczna z Litwą,
państwowa, ...religijna...itp) wyszła nam na dobre?

1003-1004 unia polsko-czeska za Bolesława Chrobrego
1300-1306 unia polsko-czeska (przejściowo - w 1305 - polsko-czesko-
węgierska) za Przemyślidów (Wacław II i Wacław III)

________Wacław II opanował w roku 1290 Kraków ________
________ Przemysł został po kilku zaledwie miesiącach królowania
zamordowany przez Niemców______ podporządkował sobie również pewne
części Kujaw, Mazowsza i Śląska________
" epilogiem dziejów wspólnot politycznych polsko-czeskich był
zamiar, zgłoszony przez polski rząd emigracyjny oraz wówczas
jeszcze "komitet" czechosłowacki, utworzenia bezpośrednio po II
wojnie światowej "unii federacyjnej" polsko-czechosłowackiej. Mimo
więc świeżo zaistniałego konfliktu o Zaolzie oba ugrupowania
emigracyjne zagrożone żywotnie przez hitlerowców wypracowały już w
Londynie, 11 listopada 1940 roku, wspólną pierwszą deklarację polsko-
czeską, zaś do maja 1941 roku opracować miały tzw. "akt
konstytucyjny federacji". Jednak wybuch wojny na wschodzie, a
wkrótce po tym radykalny kurs rządu Benesza na ścisły sojusz ze
stalinowską Rosją zaprzepaściły te poczynania."
1370-1384 unia polsko-węgierska za Ludwika Węgierskiego
1385-1434 unia polsko-litewska za Władysława Jagiełły
1434-1440 unia polsko-litewska za Władysława III Warneńczyka
1440-1444 unia polsko-węgierska za Władysława III Warneńczyka
1447-1492 unia polsko-litewska za Kazimierza IV
1501-1506 unia polsko-litewska za Aleksandra I Jagiellończyka
1506-1548 unia polsko-litewska za Zygmunta I Starego
1548-1569 unia polsko-litewska za Zygmunta II Augusta
1574-1575 unia polsko-francuska za Henryka Walezego
1576-1586 unia polsko-siedmiogrodzka za Stefana Batorego
1592-1599 unia polsko-szwedzka za Zygmunta III Wazy (zakończyła się
wraz z jego detronizacją w Szwecji)
1697-1706 i 1709-1763 unia polsko-saska za Wettynów (August II Mocny
i August III)
1807-1815 unia polsko-saska (Księstwa Warszawskiego z Saksonią)
(Fryderyk August)
1815-1831 unia polsko-rosyjska (Królestwa Polskiego z Rosją)
(Aleksander II i Mikołaj I Romanow) (zakończyła się detronizacją
Mikołaja I w Polsce
www.pan-ol.lublin.pl/biul_10/art_1015.htm

[rycho7]

hasz0 napisał:

> po podobno na mnie się "poznałeś".....?!

Ja chcialbym sie tez na Tobie Haszu poznac. Stad moje pytania:

> 1807-1815 unia polsko-saska (Księstwa Warszawskiego z Saksonią)
> (Fryderyk August)
> 1815-1831 unia polsko-rosyjska (Królestwa Polskiego z Rosją)
> (Aleksander II i Mikołaj I Romanow) (zakończyła się detronizacją
> Mikołaja I w Polsce

O co Ci chodzi w tym Ctrl-C Ctrl-V ?

Czytales przed wklejaniem?