Dodaj do ulubionych

Mohery!Uwaga! Zmiana sposobu myslenia

10.08.09, 11:51
musicie co nieco zrewidować swoje poglądy
Wasz guru nadał nowy kierunek

www.dziennik.pl/polityka/article428766/Rydzyk_stanal_w_obronie_Unii_Europejskiej.html

Obserwuj wątek
    • cyniol Re:Masz problemy ze sluchem 10.08.09, 12:32
      ~zza granicy
      »
      Uscislijmy -Rydzyk nie byl przeciw EU, byl przeciw EU biurokratycznemu
      kosmopolitycznemu kolchozowi 2009-08-10 11:55
      Avatar

      podobnie jak z rydzykowem maybachem, okazal sie wtedy zielonym golfem ...oj
      poszczuci redaktorzy
      • rycho7 uniwersalistyczne cesarstwo Karola Wielkiego 10.08.09, 12:41
        cyniol napisał:

        > Uscislijmy -Rydzyk nie byl przeciw EU, byl przeciw EU biurokratycznemu

        Juz przerabialismy to za czym byl zwolennik sojuszu oltarza i tronu. Byl za
        teutonska Rzesza. Dokladniej aktualnie za IV Rzesza nazywana dla niepoznaki IV
        Rzeczypospolita Paneuropejska.
      • ewa8a Re:Masz problemy ze sluchem 10.08.09, 19:06
        cyniol napisał:

        >podobnie jak z rydzykowem maybachem, okazal sie wtedy zielonym
        golfem ...oj poszczuci redaktorzy

        No, oprócz golfa chyba jeszcze czymś.

        ,,Ludzie pokazują palcami, jakim ja samochodem jeżdżę. Że mercedesem
        klasy S. A niby czym mam jeździć? Na krowie mam jeździć? Mogę na
        krowie, ale gdzie ja bym tę krowę trzymał w Radiu Maryja? ''.
        Źródło: Radio Maryja, 14 luty 2005


    • rycho7 prosba o definicje 10.08.09, 12:33
      andrzejg napisał:

      > Mohery!Uwaga! Zmiana sposobu myslenia

      Czy bylbys laskaw wyjasnic nam co to za zjawisko "myslenie" u moherow?
      Czy nalezy ono do kategorii cudow czy wulgarnych przyziemnosci?
      • szach0 ____nie myslcie - macie instrukcje wizerunku Tuska 10.08.09, 14:04
        € - wspólnota węgla i stali zamieniła się w podlizywanie gazowe
        €-lewackich biurw Putinowi

        PO CO wycinacie me posty demaskujace Wasza mazgajską mizerotę
        polemiczną o bocianach co to wg AG....?
        • babaroba unia rozczarowaniem dll lewakow i pederastow 10.08.09, 16:30
          Bo unia skręca w prawo w strone umiarkowania i odchodzi od
          lewackiego szamba
          • hasz0 _________________AG!___nie PO-znałeś się na R7? 10.08.09, 17:10
            ...........

            PRECZYTAJ POWOLI..........kto cuda i wulgarne wyzwiska ......?hmmmm?
            kto obłudę, fałśz i hipokryzję....?......hm....?

            Twój R7:
            (.......myślenie....)

            - "Czy nalezy ono do kategorii cudow czy wulgarnych przyziemnosci? "
            ##############CO TY NA TO?###############???????????
            bez refleksji?...........
            • hasz0 _________________AG!___nie PO-znałeś się na Tusku 10.08.09, 17:23
              Henry Pisze:

              07/08/2009 o 09:08
              JAŚNIEJSZE NIŻ SŁOŃCE

              Redaktor napisał, “że niejasne są przyczyny wzmocnienia jednej ze
              służb kosztem drugiej”. Kontrwywiad Wojskowy, to nowa służba
              nieuwikłana w UBeckie powiązania. Stanowi śmiertelne zagrożenie dla
              układu, bo może z nim konkurować. Dlatego trzeba nad nią przejąć
              kontrolę. Promując czy przyzwalając na takie działania premier TUSK
              jasno staje po stronie służb specjalnych. Być może nawet jest tylko
              marionetką w ich rękach.

              ########################
              "Coraz więcej władzy w ręce ABW
              Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ma przejąć część kompetencji
              Służby Kontrwywiadu Wojskowego. A szef ABW jako nadzorca krajowej
              władzy bezpieczeństwa uzyska pośrednią kontrolę nad służbami
              wojskowymi – będzie miał na przykład wpływ na politykę personalną
              SKW.

              W ten sposób znana z demokracji zachodnich zasada równowagi i
              wyraźna odrębność służb specjalnych cywilnych i wojskowych zostanie
              zaburzona. A ma ona głębokie uzasadnienie - chodzi wszak o to, aby w
              jednej instytucji nie gromadzić zbyt dużo władzy i tajnych
              informacji.

              Decyzja o naruszeniu tej zasady musi niepokoić - tym bardziej że
              niejasne są przyczyny wzmocnienia jednej ze służb kosztem drugiej.
              Dlaczego osłabiona ma być właśnie Służba Kontrwywiadu Wojskowego,
              stworzona w 2006 roku niemal od podstaw po likwidacji uwikłanych w
              wiele niejasnych działań Wojskowych Służb Informacyjnych i
              szczegółowej weryfikacji ich oficerów?
              Rp
              • rycho7 Tako rzecze Macierewicz 10.08.09, 17:44
                hasz0 napisał:

                > Dlaczego osłabiona ma być właśnie Służba Kontrwywiadu Wojskowego

                Tak chcial jeden z W Trojcy Jedynego. Jak chcial tak zrobil. Trzeba teraz jesc
                ta zabe.

                Takie sa efekty waszych matactw popaprancy. Spieprzy taki i jeszcze ma pretensje
                do pogody, ze jest w zimie.
                • szach0 ________Mity urbanowskie....koleś! 10.08.09, 18:36
                  Kto sabotował weryfikację? Kto przewoził bezprawnie akta
                  i oskarżał o brak najpierw jakiejś wielkiej l. dokumentów
                  potem kilkuset a nakońcu się wycofał?
                  Kto odebrał członkom Komisji Weryfikacyjnej prawo dostępu do
                  tajnych akt?

                  Kto sabotował Archiwum i system informacyjny przez pół roku apotem
                  zarzucał, ze nie prowadzono weryfikacji?

                  Kto nasłał bezpodstawnie ze strachu służby na dom członka Komisji...?
                  Kto doprowadził do zaszczucia dziennikarza i smaobójstwa?
                  .........wyliczyć więcej tuskowych grzeszków?

                  Nocnika zmeinnego z 1992? Nie wiesz po co była ta zmiana w nocy
                  ..........dla dobra DEMOKRACJI? IQ=?
                  • pan.scan 4 proste pytania, Mnieciu. 10.08.09, 18:48
                    1.Dlaczego Pan pRezydent nie opublikował II części "Raportu" Maciorewicza?
                    2. Dlaczego ów "raport" poznali tylko pisowcy wiceprzemierzy po czym
                    został on natychmiast wycofany?
                    3. Dlaczego aneks nie znajduje się w siedzibie SKW tak jak przewiduje
                    ustawa?
                    4. Dlaczego w noc przekazania władzy aneks został wykradziony z siedziby
                    SKW i przewieziony do BBN, kaczego urzędu?

                    A przecież aneks ten miał być "niezwykle istotny dla istnienia polskiej
                    demokracji" jak zapewniał Prezes, w czym wtórował mu jego brat...
                    • hasz0 ___________Re: 4 proste pytania, Mnieciu__są odp. 11.08.09, 12:13
                      .Dlaczego Pan pRezydent nie opublikował II części "Raportu"
                      Maciorewicza?
                      Odp#: Macorewicz nie napisał żadnego raportu!
                      marucha.wordpress.com/2008/01/07/modlitwa-przestepstwem/
                      ___________Widocznie pRezydent okazął się..... Olinem!


                      2. Dlaczego ów "raport" poznali tylko pisowcy wiceprzemierzy po czym
                      został on natychmiast wycofany?
                      ......??? Niechno zgadnę...byli z Krauzem tak związani jak Olin z
                      Solorzem, Żaglem, Wiatrem, Ałganowem i Kulczykiem?

                      3. Dlaczego aneks nie znajduje się w siedzibie SKW tak jak
                      przewiduje ustawa?

                      Platfusi zdelegalizowali by PiS?...tak jak PiS Samoobronę
                      czy SLD -> PZPR, PO -> AWS -> OKP, PO -> UW i KL-D? KL-D i UW
                      -> OKP ?

                      4. Dlaczego w noc przekazania władzy aneks został wykradziony z
                      siedziby SKW i przewieziony do BBN, kaczego urzędu?

                      Może dlatego że Platfusi i UW pozwalali rękami Mazowieckiego,
                      Kozłowskiego Kuczyńskiego Tuska Komorowskiego i wielu innych na
                      niszczenie, palenie dla dobra Kiszczaka - byle nie doszło do
                      lustracji?
                      ------
                      A przecież aneks ten miał być "niezwykle istotny dla istnienia
                      polskiej demokracji" jak zapewniał Prezes, w czym wtórował mu jego
                      brat...
                      #\:

                      ..a jest ta demokracja....taka na wzór Komsji Naciskowej?
                      • andrzejg to lepiej ci wychodzi ctrl-C i ctrl-V 11.08.09, 12:22
                        big_grin
                        • szach0 to lepiej ci wychodzi (_niż?..)___ctrl-C i ctrl-V 12.08.09, 07:31
                          pisz jednoznacznie!
                      • pan.scan ___________Re: 4 proste pytania, Mnieciu__są odp. 12.08.09, 08:12
                        1. Aneks do raportu maciorewicza nazywany jest potocznie II częścią.
                        Używałem zamiennie tej terminologii 2 posty wyżej, Doda by skojarzyła.

                        2. W schyłkowym momencie rządu gnojarka,po rozpadzie Kualicji Tysiunclecia
                        wicepremierami byli TW Beata i Edgar Peron.Nie znasz historii swej Partii.

                        3. Odpowiedź godna pisiorskiego urojeniowca-mitomana.

                        4. Ditto.

                        Andrzej ma rację, zrozumiałe teraz dlaczego wolisz korzystać z opcji copy-
                        paste. Mniej pretensje do siebie, że nikt tu nie traktuje cię poważnie.
                        • hasz0 _________________________________ _1 proste pytanie 12.08.09, 09:28
                          skąd u Ciebie ta skłonność do upartyjniania adwersarzy?
                          _______"Moja partia PiS?"_____?????
                          jeszcze mam w dodatku znać historię awansów jej poślednich członków?
                          Maciorewicz któż to taki? Znam natomiast Macierewicza.

                          Mam zabiegać o szacunek Waszego Szanownego Grona Arogantów
                          Wyzwiskowców i Krętaczy Kantami argumentującymi gnojówką piczą na
                          poziomie najgłębszego, załganego rynsztoka?
                          • pan.scan Re: _________________________________ _1 proste p 12.08.09, 09:44
                            Tekst linka


                            Tekst linka


                            hasz0 napisał:
                            > Maciorewicz któż to taki? Znam natomiast Macierewicza.
                            • hasz0 _______________no właśnie mactwo GWa 12.08.09, 10:05
                              Autor:pszczolka
                              Data:2008-08-13 22:19
                              Ciągle nie mogę zrozumieć, jak to się stało że po wydarzeniach
                              w 1970 roku, gdy jednych kolegów chowano, innych zamykano, a ty w
                              tym czasie dostajesz mieszkanie z puli MSW i z pismem
                              rekomendacyjnym do spółdzielni wystawionym przez SB. Czy to pismo to
                              też była fałszywka?

                              ======================

                              - To, co zrobił Lech Kaczyński, to była anarchia unijna. Nie mamy
                              konstytucji, nie mamy traktatu, Kaczyński co jakiś czas obnaża nasze
                              braki – to dobrze, bo weźmiemy się wreszcie w garść - powiedział
                              Lech Wałęsa, komentując w programie "Fakty po Faktach" w TVN24
                              wczorajszą wizytę prezydenta w Tbilisi.
                              Odpowiedz Autor:pszczolka
                              Data:2008-07-24 02:47
                              "GW" ujawnia szokującą prawdę o Lechu Wałęsie
                              Autor: Jan Bodakowski, wt, 24/06/2008

                              Pierwszy zastępca redaktora naczelnego „gazety wyborczej” ujawnia
                              szokującą prawdę o Lechu Wałęsie

                              Dziś Lech Wałesa dla środowiska „gazety wyborczej” jest bohaterem.
                              Środowisko „gazety wyborczej” przeciwników Lecha Wałęsy piętnuje
                              jako oprawców mających zbrukane krwią ręce niewinnych dziatek. Tym
                              ciekawsze są opinie o Lechu Wałęsie autorstwa Jarosława Kurskiego
                              pierwszego zastępcy redaktora naczelnego „gazety wyborczej”.

                              Przed siedemnastoma laty Jarosław Kurski był rzecznikiem prasowym
                              kandydata na urząd prezydenta Lecha Wałęsy. Owocem pracy dla Wałęsy
                              była książka Jarosława Kurskiego „Wódz” wydana przez
                              wydawnictwo „Pomost” w 1991 roku.

                              Upadek mitu Lecha Wałęsy

                              Zdaniem Jarosław Kurskiego mit Wałęsy uległ weryfikacji w 1989 roku
                              kiedy to Wałęsa (s.9) „przemienił się w stronę konfliktu”,
                              burzyciela ładu demokratycznego. Andrzej Szypiorski w swoim liście
                              otwartym pisał że Lech Wałęsa stał się (s.118) „z wolna, z tygodnia
                              na tydzień i z miesiąca na miesiąc, czynnikiem destabilizacji w
                              państwie”.

                              Upadek mitu Wałęsy poprzedziła zażyłość Wałęsy z Michnikiem,
                              Gieremkiem i Mazowieckim. Wałęsa zrobił Mazowieckiego premierem
                              pomimo że Mazowiecki nie wierzył w możliwość zwycięstwa z
                              komunistami (Mazowiecki był zdeterminowany swoją drogą życiową
                              opartą na kompromisie z dominującymi komunistami). Wałęsa liczył że
                              Mazowiecki będzie jego marionetką, że Mazowiecki nie odbierze mu
                              popularności. Wałęsa planował że po Mazowieckim premierem będzie
                              Gieremek. Wałęsa wspierał rząd Mazowieckiego.

                              Przed rozwiązaniem PZPR Lech Wałęsa wykonywał zupełnie niepotrzebne
                              gesty sympatii wobec prominentnych aparatczyków PZPR.

                              Patologiczna osobowość Lecha Wałęsy

                              Według pierwszego zastępcy redaktora naczelnego „gazety wyborczej”
                              przez lata wady charakteru Lecha Wałęsy były ignorowane. Zdaniem
                              Jarosława Kurskiego Wałęsa kreuje atmosferę zagrożenia, eskaluje
                              agresje, napada na swoich przeciwników. (s.9) „Wałęsa potrzebuje
                              przeciwnika. Gdy go pokona, by żyć, musi znaleźć następnego”.
                              Życiowym celem Wałęsy jest kreowanie konfliktów i walka.

                              Według Jarosława Kurskiego by współpracować z Wałesą należy
                              (s.10) „unieważnić własne myślenie”, z góry założyć „wielkość i
                              nieomylność wodza”. Wałęsa swoich pracowników traktuje
                              (s.17) „pragmatycznie i beznamiętnie. Nie ma osób, z którymi nie
                              może się rozstać, nie ma sojuszy, których nie może zawiązać albo
                              zerwać”. Lojalność w polityce jest Wałęsie obca.

                              Zdaniem autora książki „Wódz” Wałęsa jest przekonany że należy mu
                              się miłość mas i uwielbienie, gdy ktoś przyćmiewa jego blask wpada w
                              gniew (przejawem tego była niechęć Wałęsy do spotkania z Wacławem
                              Hawlem który cieszył się zbyt wielkim szacunkiem na arenie
                              międzynarodowej jak dla Wałęsy.

                              Według Jarosława Kurskiego Wałęsa (s.57) "oślizgłymi pochlebcami
                              gardzi, lecz hołubi. Lubi dwór. Tanie komplementy sprawiają mu
                              przyjemność”. „Wałęsa ludźmi gra. Wywyższa jednych, by poniżyć
                              drugich”. Wałesa uzależnia od siebie ludzi, traktuje ludzi
                              instrumentalnie jak przedmioty, tych oddanych zauważa gdy są mu
                              potrzebni, pomiata pracownikami. „W wypominaniu błędów jest
                              niezwykle skrupulatny”.

                              Nie wiadomo jakie w rzeczywistości ma Wałęsa poglądy. „Jest za a
                              nawet przeciw”. Mówi to co jego zdaniem przyniesie mu korzyść.

                              Zdaniem Jarosłwa Kurskiego Wałęsa (s.65) „nie za bardzo lubi oddawać
                              się lekturze książek”. Wałęsa „wyłapuje to, co mówią inni, i jeśli
                              mu to się to spodoba, chyba nawet w sposób nie świadomy powtarza
                              całe frazy i zwroty. Z czasem sam zaczyna wierzyć w ich autorstwo”.
                              Wałesa „uwielbia operować liczbami (zazwyczaj astronomicznymi) dość
                              niefrasobliwie”.

                              Według pierwszego zastępcy redaktora naczelnego „gazety wyborczej”
                              Lech Wałęsa działa w sposób nerwowy i impulsywny, (s.74) „działania
                              te nie dają się ułożyć w jedną, logiczną linie polityczną”. Lech
                              Wałęsa „swe zagubienie pokrywa publiczną nad aktywnością”.

                              Zdaniem Andrzeja Szczypiorskiego Lech Wałęsa jest (s.118) „kapryśny
                              jak kobieta”, gada jak baba w maglu i „ulega złudzeniu, że wie
                              lepiej”.

                              Mowa nienawiści
                              i lingwistyczne psychomanipulacje Lecha Wałęsy

                              Jarosław Kurski w swej książce stwierdził że Wałesa w swojej
                              działalności politycznej używał anty inteligenckiej retoryki, (s.45)

                              „mówił w taki sposób, by nie dzielić słuchaczy. Ponieważ jedno
                              zdanie stało w sprzeczności z drugim, każdy starał się wyłapać jakiś
                              ogólny sens wypowiedzi. Każdy z odbiorców robił to jednak na własny
                              użytek, godząc swoje pragnienia i wyobrażenia z ogólnymi sentencjami”

                              .
                              Zdaniem pierwszego redaktora „gazety wyborczej” (s.46)

                              „Wałęsa może rozpętać żywioły, nad którymi nikt nie będzie wstanie
                              zapanować. Może rozbudzić drzemiące w polskim społeczeństwie fobie i
                              namiętności, utrwalać prymitywne podziału”

                              .

                              Antysemityzm narzędziem Lecha Wałęsy

                              Jarosław Kurski w swej książce przytoczył wiele przykładów na
                              wykorzystywanie przez Lecha Wałęse antysemityzmu w celu osiągnięcia
                              korzyści politycznych.

                              Lech Wałęsa o środowisku „gazety wyborczej” mówił:
                              (s.51) „Uwierzyłem przyjaciołom Żydom, a oni mnie zrobili w konia. A
                              tyle razy ostrzegano bym się z Żydami nie zadawał, bym się nimi nie
                              otaczał i nie korzystał z ich rad”. „Już w dzieciństwie rodzina
                              ostrzegała mnie, bym uważał na Żydów”.

                              Zdaniem pierwszego zastępcy redaktora naczelnego „gazety wyborczej”
                              używanie antysemickiego języka nienawiści bawiło Lecha Wałęse.
                              Wałęsa chętnie posługiwał się antysemickimi sformułowaniami w swoich
                              atakach na Adama Michnika i Henryka Wujca. Antysemickie ekscesy
                              Wałęsy doprowadziły do tego że 2 lipca 1990 roku Yad Vashem
                              zaprotestował przeciw antysemickim wypowiedziom Wałęsy. W sierpniu
                              1990 Lech Wałęsa zaszokował opinie publiczną na zachodzie domagając
                              się ujawnienia posłów i ministrów żydowskiego pochodzenia. Z czasem
                              Wałęsa przestraszył się konsekwencji swoich antysemickich wypowiedzi
                              i negował że jest antysemita.

                              Adam Michnik stwierdził że Lech Wałęsa (s.53)

                              „wypowiadając nonsensy o 'jajogłowych' i dzieląc ludzi według
                              kryteriów rasowych na Żydów i nie Żydów, złożył pokłon wyznawcom
                              antyinteligenckiego populizmu i antysemickich fobii”

                              . Aleksander Hall twierdził że Wałęsa antysemityzm wykorzystywał
                              instrumentalnie do zdobycia prezydentury.

                              Antypolskie wybryki Lecha Wałęsy

                              Według Jarosława Kurskiego Wałęsa w wypowiedzi dla TV ZSRR
                              stwierdził, że Polacy zamieszkali na Litwie (s.66) „powinni
                              zadowolić się używaniem języka polskiego 'w kuchni i kościele'”.
                              Lech Wałęsa był bierny i milczał w sprawie gwarancji dla zachodnich
                              granic Polski.
                  • rycho7 Re: ________Mity urbanowskie....koleś! 10.08.09, 18:54
                    szach0 napisał:

                    > Kto sabotował weryfikację?

                    Wyborca. Ekskominikowaliscie? Popaprance nawet w matactwach ideolo.

                    > Kto przewoził bezprawnie akta

                    Mam dobra pamiec, PiSdzielce.

                    > nakońcu się wycofał?

                    Nie sledze za kretynswem PiSdzielcow. Nie wiem aby sie wycofali. Moze sprawa
                    pojawi sie w prokuraturze w trakcie kampanii wyborczej.

                    > Kto odebrał członkom Komisji Weryfikacyjnej prawo dostępu do
                    > tajnych akt?

                    Zaufanie publiczne. Mojego bylo brak od poczatku (swiata).

                    > Kto nasłał bezpodstawnie ze strachu służby na dom członka Komisji...?

                    "Silne" panstwo haszystow.

                    > Nocnika zmeinnego z 1992?

                    Nie jestem psychiatra. Lecz sie u fachowcow.

                    Parlament dokonal zamachu stanu "katolskiego". Moze sie doucz cosik z polityki.
                    Jestes zalosnie komiczny.

                    Polityka jest sztuka dokonywania rzeczy mozliwych. To dosc krotkie stwierdzenie
                    z kazdym slowem istotnym. Czytaj to wielokrotnie tak dlugo, az zacznie docierac.
                    Przy Twoim Alzheimerze moze to byc niemozliwe.

                    > IQ=?

                    To dowod na Alzheimera u Hasza. Ponial?

                    Swin z Toba nie pasalem. Takis mi koles. Ja miastowy, Ty lze-szlachetka bez
                    lasow do pasania swin.
                    • hasz0 _________________p. widzenia Rysia7 12.08.09, 09:42
                      pl.wikinews.org/wiki/Wywiezienie_akt_dotycz%C4%85cych_WSI_%E2%80%93_sprawa_dla_prokuratury%3F

                      www.rp.pl/artykul/156730.html
                      "Będzie doniesienie do prokuratury
                      wtorek 1 lipca 2008 21:35

                      Klich: W aktach o WSI brakuje 200 dokumentów
                      » Klich: W aktach o WSI brakuje 200 dokumentów Zamknij X Szef MON:
                      W aktach z weryfikacji WSI brakuje 200 dokumentów Furgonetki
                      kontrwywiadu wywiozły akta komisji weryfikacyjnej WSI z siedziby
                      BBN. A Jan Olszewski, szef komisji, która wczoraj skończyła prace,
                      grzmi, że odebrano mu dokumenty bezprawnie. Złoży nawet w
                      prokuraturze doniesienie o "rabunku akt". "Są politycy, którzy mają
                      autentycznego hopla na punkcie archiwów" - komentuje premier Donald
                      Tusk. A szef MON potwierdza, że w aktach brakuje 200 dokumentów.
                      Paweł Graś z PO powiedział dziennikowi.pl, że jeśli rzeczywiście
                      okaże się, że akta są niekompletnie, sprawą może zająć się
                      prokuratura.

                      Jana Olszewskiego zaskakuje, że już odkryto jakieś braki. Według
                      niego inwentaryzacja powinna potrwać kilka tygodni.

                      Gangsterzy z kontrwywiadu?

                      "Nikt nas nie uprzedzał o tych gangsterskich działaniach" - tak
                      Olszewski odpowiedział na pytanie, czy Służba Kontrwywiadu
                      Wojskowego zapowiadała wywiezienie akt.

                      Olszewski twierdzi, że wywiezienie dokumentów uniemożliwiło
                      przedstawienie sprawozdania z prac komisji. "Zostaliśmy pozbawieni
                      dostępu do dokumentów, które stanowiły najważniejszą część
                      sprawozdania" - powiedział.

                      Według niego, "podobno nastąpiła niespodziewana zmiana" oficerów
                      BOR, którzy strzegą gmachu BBN-u, a nowi wpuścili osoby, które
                      zabrały akta.

                      Olszewski dodał, że to on - jako szef komisji - miał po zakończeniu
                      jej prac zwrócić poszczególnym instytucjom państwowym akta, którymi
                      posługiwała się komisja w swojej pracy. Nie do wszystkich ma prawo
                      SKW, bo pochodziły z innych źródeł - m.in. IPN, ABW i policji.

                      Antoni Macierewicz, poprzedni szef komisji weryfikacyjnej, któy
                      towarzyszył Olszewskiemu na specjalnej konferencji prasowej, jest
                      przekonany, że akta mają być zniszczone."

                      Wywiezienie akt w sprawie likwidacji WSI do MSW uwieńczyło ciąg
                      działań utrudniających ich likwidację. Czas pokazał, ze przyjęto
                      resztę niezweryfikowanych oficerów...pół roku blokady umożliwiło
                      taki prodecer.
                      Rysiu Przewrotny7:

                      "
                      > Kto przewoził bezprawnie akta

                      Mam dobra pamiec, PiSdzielce.

                      > nakońcu się wycofał? "
                      • rycho7 Re: _________________p. widzenia Rysia7 12.08.09, 10:00
                        hasz0 napisał:

                        > jeśli rzeczywiście okaże się, że akta są niekompletnie, sprawą
                        > może zająć się prokuratura.

                        To jest dokladnie moj punkt widzenia. Nie zajmuje sie osobiscie inwentaryzacja
                        akt, wiec sobie spokojnie czekam na efekty.
                        • hasz0 _________________________Nie znasz efektów? 12.08.09, 10:14
                          Nie znasz efektów?
                          Identyczne jak w Komsji Hakowej na PiS.
                          -
                          CZAS ODDAC BABCI SWÓJ DOWÓD Z KOMÓRKA I SMS.
                          Gówn'iarzu
                  • rycho7 sukces Maciorewicza w Afganistanie 10.08.09, 19:07
                    szach0 napisał:

                    > Kto sabotował

                    Sukcesem wojskowego kontrwywiadu jest to, ze sa krety wsrod afganskich
                    funkcjonaruszy w polskiej prowincji. Wara od tego kontrwywiadowi cywilnemu. Tako
                    rzecze Hasz Wszechmogacy.
                    • szach0 ___fakty mówią co innego!/n 12.08.09, 07:32
                      • rycho7 Re: ___fakty mówią co innego!/n 12.08.09, 07:58
                        Hasz nie dosc, ze jest Polska, Narodem to jeszcze faktami, no i cierpi za
                        miliony. Doprawdy jego Bog jest wielce laskawy, jak kogos chce pokarac to
                        chojnie obdarza go glupota.

                        Powiniennes Haszu napisac, fakty maja slowosraczke. Blizsze percepcji.
    • ewa8a A jeszcze 11 lipca 2009 r. unia była be 10.08.09, 18:59
      ,,I ta Unia taka bez życia, zabijająca człowieka - i ciało, i ducha
      i wiarę - ta Unia umrze, ta Europa umrze, a szkoda" - mówił do
      członków Rodziny Radia Maryja dyrektor tego radia’’

      tiny.pl/hhlvp

      Miesiąc później :
      ,,Dlaczego nie budować unii narodów... kształtuje się coś nowego i
      my w tym nowym, żebyśmy jak najwięcej dobra uczynili i dla naszej
      ojczyzny też’’

      Znaczy się interes Ojciec zwietrzył. Z taką kiepełe musi mieć
      żydowskie korzenie. Przechrzta jedna !
      • hasz0 __________________odwracanie wspak! 10.08.09, 23:08
        https://img186.imageshack.us/img186/1504/akukuum7mf7.jpg

        5. Inwigilacja przez WSI środowisk politycznych
        WSI aktywnie penetrowały środowiska polityczne, przede wszystkim
        polityków prawicy. Pomimo manipulowania przez WSI dokumentacją
        archiwalną oraz fałszowania zawartości teczek prowadzonych spraw
        operacyjnych można zdecydowanie stwierdzić, że skrupulatnie
        inwigilowano niektóre ugrupowania prawicowe. Były to środowiska
        tworzące lub sympatyzujące m.in. z Porozumieniem Centrum, Ruchem dla
        Rzeczpospolitej, Ruchem Trzeciej Rzeczpospolitej i Polską Partią
        Niepodległościową.76.
        Zorganizowano działania operacyjne nakierowane na Jarosława i Lecha
        Kaczyńskich. Celem tych działań było rozbicie Porozumienia Centrum,
        uwikłanie jego przywódców i dezintegracja tej partii77. Operacja
        była prowadzona od 1990 aż do 2001 r. Już w 1990 r. skierowano
        Grzegorza Żemka do rozpracowywania J. i L. Kaczyńskich, a
        szczególnie intensywnie działania przeciw środowisku PC prowadzono w
        latach 2000-2001, gdy telewizja publiczna kierowana przez Roberta
        Kwiatkowskiego wyemitował film „Dramat w trzech aktach” (oficerowie
        WSI zaangażowani w inwigilację PC na początku lat 90. - m.in. Zenon
        Klamecki - na bieżąco informowali kierownictwo WSI o swoich
        kontaktach z autorami filmu „Dramat w trzech aktach”wink78.
        • hasz0 Re: __________________odwracanie wspak! 10.08.09, 23:10

          • hasz0 itd.itd. 10.08.09, 23:11

            • hasz0 Re: itd.itd. 10.08.09, 23:12

              Prowadzący ją zainteresowali się przede wszystkim kontaktami
              figuranta sprawy ze środowiskami politycznymi, a zwłaszcza z
              politykami z rządu J. Olszewskiego. M.in. dokonano rozpoznania
              operacyjnego kontaktów kpt. Polaszczyka z b. ministrem J. Parysem,
              który w tym czasie pełnił funkcję szefa Hotelu „Merkury” w Warszawie
              i skupił wokół siebie grupę polityków prawicy, organizując u siebie
              spotkania polityczne. Spotkania polityków w Hotelu „Merkury” były
              operacyjnie monitorowane (obserwacja stacjonarna). Ponadto aktywnie
              zbierano informacje o E. Małeckim (byłym burmistrzem dzielnicy
              Warszawa-Praga a następnie prezesie Fundacji „Pro Civili”wink, pośle
              Mariuszu Marasku, Witoldzie Nieduszyńskim (współtwórca Ruchu
              Chrześcijańsko-Społecznego), red. Józefie Szaniawskim i red. Pawle
              Rabieju. W toku dalszych działań powiązania kpt. Polaszczyka ze
              środowiskami prawicowymi były rozpoznawane za pomocą OZI („PACZKA-2”
              i „PACZKA-3”wink. W końcowym okresie prowadzenia sprawy wątek związany
              z kontaktami kpt. Polaszczyka ze środowiskami prawicowymi i
              rozpoznanie tego środowiska stanowiły wątek dominujący. Dokumentacja
              sprawy „PACZKA” jest jednak niekompletna, ponieważ znajdują się w
              niej prawie wyłącznie dokumenty wytworzone w roku 1995, choć - jak
              wspomniano - sprawa miała być prowadzona do lutego 2000 r.
              • rycho7 wyjasnij mi kontrwywiadowcze zabezpieczenie 11.08.09, 10:38
                hasz0 napisał:

                > Prowadzący ją

                Masz Haszu odwiecznie "trynd" do jezuickieo zamulania. Sadzisz, ze ilosc Twojej
                slowosraczki przyjdzie w jakosc oglupienia Twoich oponentow. To absolutna uluda.
                Nie zauwazyles uodpornienia nas szatanow na takie "metody"?

                Wyjasnij mi jak nalezy prowadzic zabezpieczenie kontrwywiadowcze nie
                "naruszajac" politycznych wolnosci talibow? Talibow z Torunia takze.
      • pozarski Re: A jeszcze 11 lipca 2009 r. unia była be 11.08.09, 07:07
        Przechrzta jedna. Podoba mi sie!wink))
        • hasz0 __________A jeszcze 11 lipca 2009 r. unia była be 11.08.09, 10:53
          odwrotna strzałka czasu?......?????........
          ..................
          WIELE BY TO WYJASNIAŁO względem Waszego IQ!

          _______Wolnosć polityczna Talibanów z Torunia? Powiadasz Rychu7?
          ..........
          gdybyś tylko miał władzę... jak przed 1989 rokiem!
          Groby "Talibanów" .....jak to tylko chyba Ty nazywasz polskich ksieży
          katolickich obsypywane sa kwiatami, ale niestety nie przez
          takich "kolesiów" ja Ty. Ich mordercy są szanowanymi przez was
          obywatelami w pełni korzystającymi z wolnosci obywatelskich...
          .....
          wiele się czyta o ich sukcesach na różnych polach, ...b. różnych!
          Nie zawsze przezroczystych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka