Faciu:

[alinca]

Co z nasza akcja: wybierz madrego radniego? Wybory tuz tuz...

[faciu]

Łatwo mówić.... ja takiego mądrego nie znam...A nawet jeżeli by się taki
znalazł to bez poparcia grupy nie ma szans w wyborach... Taka jest prawda -
gość musiałby mieć za sobą grupę - partię, albo jakieś stowarzyszenie, związek
sądeczan czy coś w tym stylu. Solo nie ma szans... A dlaczego ? Wybory są co
prawda 5-cio przymiotnikowe (powszechne, tajne,równe, bezpośrednie,
proporcjonalne/większościowe). No właśnie ten ostatni przymiotnik ma decydujące
znaczenie...W miastach powyżej 40 000 (tak jak N. Sącz) - wybory są
proporcjonalne...Czyli są okręgi wielomandatowe w których są listy na które się
głosuje (zaznacza się oczywiście kandytata z danej listy). Komisja Wyborcza
przyznaje mandaty tym listom które uzyskały najwięcej głosów. Mandaty z danej
listy otrzymuja kandydaci z największą liczbą głosów (gdy jest po równo głosów
na liście - mandat otrzymuje ten co jest na niej wyżej). Samo przyznawanie
liczby mandatów poszczególnym liczbom jest dość dziwna operacją (system
d'Hondta)....Tak więc można otrzymać b. dużo głosów, ale będąc na liście gdzie
inni wypadli marnie nie ma się mandatu...Tak więc nie jeden mądry z poparciem..
ale ważne jest żeby byli też inni z poparciem...
Na zmianę wyborów proporcjonalnych na większościowe nie ma co liczyć - partiom
na tym nie zależy
Jedyna nadzieja reformie wyborów prezydentów, burmistrzów i wójtów..
Bezpośrednio wybrany prezydent, nie związany z Radą (która go wybiera obecnie)
mógłby sprawowac skutecznie władze (albo dobrze lub źle - ważne że
odpowiedzialność jest jasna no i przede wszystkim możliwość wyboru)....

:))

[faciu]

Poza tym ludzie głosują zwykle na listy partii które są akurat na topie....Jak
jest obecnie - wiadomo. Watpię aby jakiś "mądry" gostek był na wiadomej topowej
liście...Nawet jeżeli nie byłby z danej partii samo umieszczenie go na niej
byłoby dla nkiego zobowiązujące wobec niej....Po prostu MAFIA !!!!