Pozostałe "Fundacje" - czy warto ?

[Gość: piopa]

Kończę własnie trylogię "Fundacja" Asimova (po raz drugi) i przymierzam się
jeszcze do 4-tej częsci (Foundation's Edge).
Pytanko: czy warto czytać pozostałe pozycje z tego cyklu w tym również te
innych autorów ?

[mika_p]

prequele napisane przez samego Asimova są ciekawym spojrzeniem na historię
owego świata i przy którymś kolejnym czytaniu można zacząć od nich, a potem
dopiero pięcioksiąg.
Te innych autorów - moim zdaniem strata czasu. Wiadomo, co było przed, wiadomo,
co było po, więc historii do opowiedzenia niewiele; z punktu widzenia całości
to nieistotne szczegóły, a nie są to takie arcydzieła, żeby warto było czytać
mimo wszytsko.

[Gość: piopa]

A dokładnie to tak to wygląda:

The Foundation novels
Prelude to Foundation (1988)
Forward the Foundation (1991)

The Foundation Trilogy (pięcioksiąg)
Foundation (1951)
Foundation and Empire (1952)
Second Foundation (1953)
Foundation's Edge (1982)
Foundation and Earth (1986)

The Second Foundation Trilogy (Not written by Asimov)
Foundation's Fear (1997) by Gregory Benford
Foundation and Chaos (1998) by Greg Bear
Foundation's Triumph (1999) by David Brin

[Gość: nerwus]

Oprócz pierwszych trzech klasycznych części czytałem też "Agenta Fundacji"
i "Fundację i Ziemię". Oba tomy grube, obszerne. Akcja wartka, czasami
zaskakująca. Czyta się przyjemnie aż do... zakończenia. Co tu dużo mówić,
zakończenie "Fundacji i Ziemi" to katastrofa, tandeta i kliniczny przykład idei
mieszania dla mieszania. Qpa. Tak się zniechęciłem zakończeniem, że jak do tej
pory nie sięgnąłem po te wszystkie preludia i triumfy!

[Gość: piopa]

A "Agent Fundacji" to jak po angielsku będzie ?

[Gość: mika_p]

"Agent Fundacji" to właśnie "Foundation's Edge".

A to, co u ciebie opisane jest jako "The Second Foundation Trilogy (Not written
by Asimov)" to właśnie te prequele, o których się negatywnie wypowiedziałam w
swoim pierwszym poście - przeczytałam półtora z trzech, więc chyba mam prawo
się wypowiadać ;-)

fundacja i ziemia

[lena-81]

ta akurat ksiązka podczas czytania jest ciekawa, zakńczenie za to mogłoby być
bardziej dramatyczne :)
ALE POLECAM,dlaczego nie skończyć jak się już zaczęło czytać

[grzeniow]

Zdecydowanie warto przeczytać pozostałe "Fundacje" Asimova.
Jeśli chodzi o cykl Nie-Asimova to przez pierwszą część ledwo przebrnąłem. Czytałem ją prawie 3 miesiące, ze względu na sporo nauki i przenudną fabułę, ale pozostałe dwie części są niezłe i ciekawe.
Jakoś nie za bardzo podobało mi się zakończenie cyklu przez Asimova, natomiast ostatnia część nowej trylogii - "Tryumf Fundacji" i jej zakończenie jest interesujące i w pewien sposób optymistyczne (w przeciwieństwie do zakończenia Asimova).

[Gość: are]

Mi sie juyz 2 czesc nie podobala za bardzo... ;-(

[meduza7]

Barrrrdzo mi się nie podobało zakończenie cyklu Fundacji.
Uprzejmie donoszę, że nie życzę sobie być sterowana przez żadne roboty. Nawet
kierujące się Zerowym Prawem.
:)

[dinki1]

Przygodę z Asimovem zacząłem od Drugiej Fundacji - i, z perspektywy kilkunastu lat, to właśnie tę część wspominam najlepiej.