"Matrix - Reaktywacja" - recenzja Wojciecha Orl...

[Gość: Widz]

Druga czesc jest nuzaco monotonna, nawet jak sie ogladalo pierwsza.

Kicha

[Gość: Salata]

Widzialem wczoraj i w porownaniu do pierwszej czesci to
straszna Kicha, film dla nastolatkow z dluzyznami. Nic nowego w
stosunku do pierwszej czesci, wszystko skoncentrowane na
walkach. Typowy skok na kase.

A jak tam w Cannes ?

[Gość: Paolo]

Bo zdaje sie, ze 15 cali to nie tylko przekatna ekraniku twego
kompa ale i dlugosc zwojow w osrodkowym ukladzie nerwowym. Nie
wiesz czym sie charakteryzuja srodkowe czesci trylogii?
Spodziewales sie rewelacji w rodzaju zapachow chinskiej herbaty
uwalnianych zza ekranu? Spusc z tonu synku...

[Gość: breku]

Ale kolego przyznasz że niektóre części trylogii były lepsze od pierwszej częśći
przykład "Imperium kontraatakuje. A tu nic tylko gadki uwolnićludzi maszyny
dowiercają się do nas. A Morfeusz w kazaniach to pobił nawet księdza Rydzyka.

III RP=II POZIOM MATRIXA a "Zion"="Solidarność"

[Gość: Neo=Wałęsa]

Wydaje się, że trylogia braci WACHOWSKICH "Matrix" może być ALEGORIĄ na to co z
Polską działo się przez, powiedzmy, ostatnich 20 lat!
Nic w takiej alegorii nie musi być nadzwyczjnego, wszak polska literatura SF w
PRL była elementem walki konspiracyjnej...
............................
Matrix poznany w I części to nie ostateczny Matrix. To co poznajemy w II części
to następny poziom Matrixa (jeden z wielu dowodów na to - to ZATRZYMANIE przez
Neo Sentineli).
II poziom Matrixa wraz z Zionem był potrzebny systemowi bo (jak tłumaczył
Architekt) w każdej POPULACJI są ludzie o takiej NATURALNEJ własności UMYSŁU,
że NIE WIERZĄ W TO CO WIDZĄ!
Tacy ludzie wcześniej czy później WYBUDZĄ się z systemu i ODKRYJĄ MISTYFIKACJĘ -
zaangażują sie w walkę o której myślą, że jest rzeczywista...

I dla nich właśnie Architekt wraz z Wyrocznią PRZEWIDZIELI II poziom Matrixu.
Ci NIEPOKORNI walczą - dalej w spreparowanej rzeczywistości - myśląc, że to
PRAWDZIWA rzeczywistość. Walczą tam ze strukturą SYSTEMU a ich ostatni już na
Ziemi BASTION niepodległościowy to Zion.

Jednak w istocie CAŁY CZAS wszystko jest POD KONTROLĄ SYSTEMU!
Zion jest OSTATNIĄ NADZIEJĄ ludzi ale jest TEŻ W SZTUCZNEJ i kontrolowanej
przez system rzeczywistości (o czym ludzie nie wiedzą). Jest wraz z II poziomem
Matrixa II LINIĄ OBRONY Systemu przed NIEPOKORNYMI.
.............................

A w III RzeczPospolitej? Był "Okrągły Stół" i tzw. Sejm KONTRAKTOWY!
Pierwsze "WOLNE WYBORY" do Sejmu to były takie "wolne", że Naród wybierał TYLKO
30% posłów a reszta była ZAGWARANTOWANA (kontraktem), że jest NADANA przez PZPR.

Tak więc I Sejm "niepodległej" nadal był ZNIEWOLONY i NIEDEMOKRATYCZNY!
I dalej, TEN SEJM powołał pierwszego "wolnego" premiera - niejakiego Tadka
MAZOWIECKIEGO!
A z kolei premier Mazowiecki wprowadził politykę "GRUBEJ KRECHY", tj. politykę
niekarania i NIEWYKLUCZANIA członków byłej PZPR z CZYNNEGO życia politycznego -
tak jak to UCZYNIONO np. na CZECHACH!
Hasło ówcześnie głoszone przez T. Mazowieckiego to, że "nie będzie POLOWANIA NA
CZAROWNICE" (tylko, że teraz to CZAROWNICE POLUJĄ NA NAS).

Tak więc WSZYSTKO CAŁY CASZ BYŁO POD CAŁKOWITĄ KONTROLĄ SYSTEMU!

Acha, PODSTAWOWY cytat z Filmu:
"wolność wyboru to ZŁUDZENIE jakie dają sprawujący władzę rządzonym (aby lepiej
ich kontrolować)".

[Gość: yvona]

nie myslalam o tym w ten sposob, bo sam film wyraznie mnie
rozczarowal (oprocz scen walk i poscigow moze), ale cos w tym
jest, niezle, wysle te opinie znajomym,
pozdrawiam,
Iwona

[Gość: luc@s]

Gość portalu: Salata napisał(a):

> Widzialem wczoraj i w porownaniu do pierwszej czesci to
> straszna Kicha, film dla nastolatkow z dluzyznami. Nic nowego
w
> stosunku do pierwszej czesci, wszystko skoncentrowane na
> walkach. Typowy skok na kase.
Po pierwsze nie pier..., że ogladales jak nie ogladales. Po
drugie jakbys byl fanem Matrixa to bys nie ogladal pirackich
kopii tylko bys ruszyl swoja dupa do kina. Bo na swoim kompie i
tak gowno zobaczysz juz nie mowiac o gowne jakie uslyszysz ze
swoich glosniczkow

[Gość: astripidip]

Zastanowiłbym się na Twoim miejscu najpierw i chociażby spojrzał
na IP tego gościa. On pisze z USA, gdzie premiera była 15 maja.
Rada na przyszłość - lepiej pomyśl zanim coś powiesz (napiszesz)

[wisenna]

Gość portalu: Salata napisał(a):
Nic nowego w stosunku do pierwszej czesci, wszystko
skoncentrowane na walkach. Typowy skok na kase.

Nic nowego??? Wybraniec będący de facto anomalią w systemie, z
kttóre tenże nie jest w stanie sam sobie poradzić, Wyrocznia
będąca programem kontroli anomalii, Zion jako część Systemu
służąca li i jedynie do tego, żeby taką anomalię usidlić i
zniszczyć - to nic nowego??? Stary, czy myśmy oglądali ten sam
film?
O ile cz1. mówiła "nie wierz swoim zmysłom", druga mówi "nie
wierz temu, w co wierzysz". Postawiła ma głowie całą naszą
wiedzę o Matriksie, całą ontologiczną konstrukcję świata, a dla
Ciebie to nic nowego???
Rany, trzeba było nie skupiać się na walkach, to może byś coś z
tego wyniósł

Matrix to był najgorszy film jaki widziałem

[Gość: miro]

[Gość: Paolo]

Tylko tyle wypociles?! Spiesz sie lepiej na Ulice Sezamkowa (
sprawdz czy nie masz pelnych pieluch przedtem ).

[Gość: luc@s]

To spier... z tego forum

[Gość: Kris]

To takich fanow i obroncow ma Matrix? Tylko miesem potrafisz
rzucac? Ile masz lat, synku? 12? 15?

[Gość: mops]

Pierwszy Matrix to było coś zupełnie nowego i - choć nie byłem jego
bezkrytycznym wielbicielem, wydał mi się trochę pdeudofilozoficzny - poruszał,
zmuszał do myślenia, zadawał ciekawe pytania. Reaktywacja to było wielkie
rozczarowanie, całkowita żenada - nawet powszechnie chwalone efekty specjalne
nie były lepsze niż w "jedynce", było ich tylko więcej (w oryginale Neo walczy
z jednym Smithem i zatrzymuje kilka kul, w "dwójce" stawia czoło stu Smithom i
zatrzymuje kilkadziesiąt kul itd.).
Miałem nadzieje, że "Rewolucje" zmażą tę plamę, tymczasem w opini kolegów,
którzy już je widzieli, są jeszcze gorsze od "Reaktywacji". Nie pójde na ten
film. Nie chcę się jeszcze bardziej rozczarować. Przynajmniej zaoszczędzę i
pójde kolejny raz na "Władce Pierścieni"

tez widzialem

[Gość: niewidzialny]

Tez obejrzalem. I .....zawiodlem sie.
Oczywiscie efekty byly wspaniale, choc znalazlem po pierwszym
obejrzeniu kilka bledow (Morfeusz stoi na mieczu wbitym w
ciezarowke(w polowie wyskosci naczepy) a pozniej wyciaga go
lezac na gorze)).No i te walki, fajne ale nie do przesady
(Agent dostaje metalowym drazkiem i leci na kilkadziesiat metrow
(przypomnialo mi to razy zadawane Elfom i Ludziom przez
Saurona)).Wydaje mi sie ze ze bardzo, ze duzo tych efektow.
Miasto. Jezu jak tak ma wygladac miasto o ktore ludzie tak
walcza????? to sam bym wolal zyc w Matrixie.( to spotkanie , na
ktorym przemawia Morfeusz......i pozniej zabawa....zywcem
wycieta z tandetnych klipow z MTV i te laski, gole
piersi ....na mnie to nie dziala, a wrecz odrzuca mnie, chyba
ze mial to byc uklon w strone mlodziezy wychowanej na mialkim
pop-ie, a po co im pochodnie?w koncu sa pod ziemia....chyba
lepiej i zdrowiej oswietlic wszystko swiatlem elektrycznym,
skoro jadro ziemi jest gorace, i daje darmowa energie??). No i
zakonczenie ...tez jakies takie przypadkowe....jakby film sie
urwal. Calkiem inaczej zrobil to Jackson w LOTR, prawda? I
jeszcze na koniec.......skoro Neo lest lepszy od Supermana po
co w ogole walczyl z agantami?chyba latwiej by bylo wpas z
predkoscia 500 km na godzine i wykrasc, zabrac, wejsc i wyjsc
niezauwazonym........draznilo mnie to bardzo.
No ale to sa moje osobiste odczucia.......moze innym sie
spodoba. W kazdym razie Matrix 1 zrobil na mnie wieksze
wrazenie.
Pozdrawiam

nie widzialem

[Gość: mistyfikator]

Bardziej wam się podobała pierwsza część... prawdopodobnie
dlatego, iż temat filmu był niesamowicie zaskakujący, a efekty
zawarte w nim dość nowatorskie... :)
Teraz wiedzieliście czego się spodziewać, dlatego też patrzycie
na ten film bardziej krytycznie. Z drugiej strony, nie sądzę aby
oglądanie matrixa na ekranie komputera lub nawet telewizora
generowało tyle emocji co w kinie... Bo raczej tylko w ten
sposób mogliście go obejrzeć... no chyba, że odwiedziliście
Cannes... wtedy zwracam honor. Walka o kasę? Cóż, niewątpliwie.
Filmy robi się po to, aby zarabiały. Ale ja mówiąc szczerze z
przyjemnością wybiorę się do kina i dorzucę 20 złotych
dystrybutorom i producentom. I jestem pewny jednego... wyjdę
mniej znudzony i zniesmaczony niż po "raporcie mniejszości" ...
Nie jestem jednym z tych fanatyków, którzy odnajdują jakieś
metaforyczne przesłania w matrixie, przesłania do naszego życia,
kontroli itp. Chcę po prostu obejrzeć film, który po 2 godzinach
pewnie zapomnę, a przypomnę go sobie przed 3 częścią. A po
obejrzeniu pierwszej jestem na 90 procent pewny, że po drugiej
wyjdę z kina ukontentowany.
pozdrówki
ps.. mam 2 część na twardzielu od miesiąca, ale postanowiłem
poczekać z jego obejrzeniem, żeby nie psuć sobie elementów
zaskoczenia... :)

[Gość: TraceyGarcia]

Gość portalu: mistyfikator napisał(a):

> >
> ... Bo raczej tylko w ten
> sposób mogliście go obejrzeć... no chyba, że odwiedziliście
> Cannes... wtedy zwracam honor.


Albo w Stanach, tu Matrix od wczoraj wiec tu tez mogli zobaczyc
w kinie

Wczoraj w USA

[Gość: mx]

Wiekszosc z nas ktorzy obbejrzeli juz Martixa, mieszka w
USA gdzie premiera tego filmu miala rzeczywiscie miejsce
w dniu wczorajszym.
Zas jesli chodzi o opinie, te bardziej krytyczne jak moja
dla przykladu, to nie dlatego ze spodziewalam sie Bog
jeden wie czego, po prostu nie jest ten film niczym
specjalnym. Mam nadzieje, ze byc moze ty nie rozczarujesz
sie tym filmem.
Kiedy u was premier?

[Gość: neo]

W Ameryce Polnocnej film jest wyswietlany od wczoraj, do dla
twojej wiadomosci. Wiec mozliwe ze go widzieli wlasni w kinie.
Tez go widzialem, jest niezly a ze nie wali na kolana jak
pierwsz to co do powodu zgadzam sie w zupelnosci.

Slusznie

[Gość: Paolo]

Madrze prawisz. Tak jest wlasnie z sequelami. Nie rozumiem jak
mozna podziwiac taki film jak Matrix na ekraniku kompa, pijac
herbate, wcinajac bule z serem i sluchajac terkotu kosiarki za
oknem. Nie dziekuje - wole kino

Premiera byla 15 maja w NY

[Gość: NY]

I musze powiedziec,ze film jest czyms wyjatkowym.Oczywiscie jezeli ktos
spodziewa sie czegos extra,zawiedzie sie.Dla milosnikow Matrixa to jest jak
kazanie w kosciele - oczy szeroko otwarte,by nie uronic zadnej
sceny.Technicznie film nienaganny,a sceny poscigu na highway'u perfekcyjne i
ten odjazd spowolnionej kamery,to jest to - dupa nie boli i 2,5 godziny mija w
oka mgnieniu.Juz czekam na 3 czesc.Pa i zapraszam ,bo warto.A CI ,co krytykuja
niech sobie ogladaja Bergmana lub Felliniego.

[Gość: latte]

Gość portalu: NY napisał(a):

> I musze powiedziec,ze film jest czyms wyjatkowym.Oczywiscie jezeli ktos
> spodziewa sie czegos extra,zawiedzie sie.Dla milosnikow Matrixa to jest jak
> kazanie w kosciele - oczy szeroko otwarte,by nie uronic zadnej
> sceny.Technicznie film nienaganny,a sceny poscigu na highway'u perfekcyjne i
> ten odjazd spowolnionej kamery,to jest to - dupa nie boli i 2,5 godziny mija
w
> oka mgnieniu.Juz czekam na 3 czesc.Pa i zapraszam ,bo warto.A CI ,co
krytykuja
> niech sobie ogladaja Bergmana lub Felliniego.


Sloneczko,chyba nie widziales zadnego filmu Bergmana czy Felliniego,to wynika z
Twej wypowiedzi. Dumny jestes z bycia fanem kina komercyjnego,w porzadku,ale
badz obiektywny,bo mi to fanatyzmem zalatuje.Matrix byl swietny(mimo ze ja
lubie takze Bargmana,Felliniego i cala badne tych "dziwakow"),ale Reaktywacja
koszmarna!!!Naturalna reakcja to wycie ze smiechu- Neo-Superman,masaz serca
Trinity, kazanie Morfeusza, tyrada Architekta wygloszona pseudonaukowym
jezykiem, rave w Zionie... dlugo jeszcze wymieniac. A zakonczenie? To,ze jest
to 2ga czesc Trylogii to zadne wytlumaczenie!

NEDZA TRAGEDIA NUDA

[Gość: MISIO]

JAK NA TAK WYKRECONE OCZEKIWANIA TO FILM JEST KOMPLETNA KLAPA,
ZRESZTA TAK JAK I CUBE2 - DARUJCIE SOBIE OBA FILMY, A JESLI JUZ
MOWA O S-F NA LUZIE TO POLECAM X-MEN2 - GLEBOKO ZASKOCZONY
BYLEM AUTOIRONIA TEGO FILMU - W MATRIXIE CHYBA JEJ NIE MA - BO
TYLKO TO MOGLOBY URATOWAC TEN FILM - TO ZART? POWIEDZCIE MI ,
ZE TAK....BO INACZEJ TO BEDE JAK STARA PLYTA: MATRIX2 TO
SYF!!!!!!!!!!!!!!!!

Misiu - lyknij sobie miodu...

[Gość: Paolo]

I przestan truc dupe. Widziales go chociaz w kinie? A moze nic
nie czailes z jedynki i myslales, ze ci sie rozjasni??
Malkontenci gorsza zaraza niz SARS, powtarzam

[Gość: misiu]

Gość portalu: Paolo napisał(a):

> I przestan truc dupe. Widziales go chociaz w kinie? A moze nic
> nie czailes z jedynki i myslales, ze ci sie rozjasni??
> Malkontenci gorsza zaraza niz SARS, powtarzam

oczywiscie, ze widzialem w kinie - gwizdy i smiechy na sali to niby skad sie
wziely? pojdziesz to sam zobaczysz, tylko badz zabko uczciwy wobec siebie -
nuda!!!!!!!!!!!!!!!

Misiu - do lasu !!!

[Gość: Paolo]

> oczywiscie, ze widzialem w kinie - gwizdy i smiechy na sali to
niby skad sie
> wziely? pojdziesz to sam zobaczysz, tylko badz zabko uczciwy
wobec siebie -
> nuda!!!!!!!!!!!!!!!

Slowo zucha, ze bede. A podejrzewam, ze sean to miales w kinie
domowym, a wokol ciebie same ABSy :-)

bez rewelacji

[Gość: mx]

bez rewelacji. w chwili kiedy cos sie zaczyna dziac, pojawia sie
zakonczenie filmu. Zbyt dlugie i bezsensowne pokazy walk, sporo
bledow ktore mozna zauwazyc bez nadmiernego wpatrywania sie, i
jakos sie nie lepi ten film.
Mam nadzieje ze listopad przyniesie cos bardziej konkretnego!

Moze przyniesie ci bilet do kina i troche rozsadku...

[Gość: Paolo]

Bo zdaje sie, ze 15 cali to nie tylko przekatna twego ekraniku
ale i dlugosc zwojow w osrodkowym ukladzie nerwowym. Nie wiesz
czym sie charakteryzuja srodkowe czesci trylogii? Spodziewales
sie rewelacji w rodzaju zapachow chinskiej herbaty uwalnianych
zza ekranu? Spusc z tonu synku...

to tak na marginesie.

[Gość: mx]

Wiesz, ja nauczylam sie akceptowac innych punkt widzenia,
dla ciebie to wciaz wydaje sie nierealne. to tak na
marginesie.
Jezeli zas chodzi o film to naprawde mam prawo do
wyrazenia swojej opinii - jest mierny i kropka.
Kazdy kto ogladal juz film, ma pewna opinie na jego
temat, ty zas krytykujesz innych punkty widzenia chociaz
sam jeszce nie obejrzales filmu. Poczekaj troche nim
wyjdziesz z kina i wtedy mozesz sypac swoimi opiniami. Od
mojej wara .. ok? I wyluzuj sie ..

Przepraszam coreczko...

[Gość: Paolo]

Gość portalu: mx napisał(a):

> Wiesz, ja nauczylam sie akceptowac innych punkt widzenia,
> dla ciebie to wciaz wydaje sie nierealne. to tak na
> marginesie.
> Jezeli zas chodzi o film to naprawde mam prawo do
> wyrazenia swojej opinii - jest mierny i kropka.
> Kazdy kto ogladal juz film, ma pewna opinie na jego
> temat, ty zas krytykujesz innych punkty widzenia chociaz
> sam jeszce nie obejrzales filmu. Poczekaj troche nim
> wyjdziesz z kina i wtedy mozesz sypac swoimi opiniami. Od
> mojej wara .. ok? I wyluzuj sie ..

Akeptacja to cos zupelnego niz szacunek. Nie mam zamiaru uczyc
sie akceptowac kazdej opinii. Chyba, ze nie bardzo wiesz o czym
piszesz. Mialem na mysli twoje podejscie do tematu. Jesli Matrix
cie nie rusza to po co ogladasz ? Nie starczylo ci, ze nie
zrozumialas wiele z pierwszej czesci? Malkontenci to wieksza
zaraza niz SARS, powtarzam

[Gość: mx]

wiesz co syfus, poczekaj z opiniami az sobie obejrzysz
ten film 23 maja w jakims kinie warszawskim.
i nie czepiaj sie kazdego kto ma inne zdanie.. powtarzasz
sie bardzo czesto, do znudzenia

obstrukcja mozgu?

[Gość: Paolo]

Do ciebie napisalem cos nowego - nie dociera jednak. Sprobuje
inczej : Wiesz co corus? Powtarzasz sie. Jesli brak ci
argumentow to lepiej lyknij juz mleczka i dobranoc

[Gość: Commo]

Tez widzialem wczoraj w kinie matrixa 2, powiedzcie mi czy zakonczenie
sugeruje ze jest matrix w matrixie??

A wziales pigulke ? ;-)

[Gość: Paolo]

Nie dowiesz sie, bo nie zostales jeszcze odlaczony. Gdybym Ci
powiedzial moglbys zareagowac wstrzasem :-)

[Gość: ja]

Nie wiem czy sie smiac czy plakac...Koles z recenzji mial racje-jezeli
ocxzekiwales mlucki to ten film nie jest dla ciebie.Radze najpierw zastanowic
sie nad tym co piszecie bo robicie z siebie totalnych kretynow.Jeden poszedl na
film zeby poszukac bledow,drugi najwyrazniej wybral sie na Mortal Kombat,trzeci
kompletnie nic nie zrozumial.Nie jestem jakims wielkim fanatykiem Matrixa(sa
wieksi;])ale kiedy czytam takie "wywody" to mam ochote zlapac tego kogos za leb
i ...

Dobrze napisane

[Gość: Paolo]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie wiem czy sie smiac czy plakac...Koles z recenzji mial
racje-jezeli
> ocxzekiwales mlucki to ten film nie jest dla ciebie.Radze
najpierw zastanowic
> sie nad tym co piszecie bo robicie z siebie totalnych
kretynow.Jeden poszedl na
>
> film zeby poszukac bledow,drugi najwyrazniej wybral sie na
Mortal Kombat,trzeci
>
> kompletnie nic nie zrozumial.Nie jestem jakims wielkim
fanatykiem Matrixa(sa
> wieksi;])ale kiedy czytam takie "wywody" to mam ochote zlapac
tego kogos za leb
>
> i ...

Z kolana mu! :-D Slusznie prawisz. Malkontenci sa gorsza zaraza
niz SARS ;-)

re:robicie z siebie totalnych kretynow

[Gość: niewidzialny]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie wiem czy sie smiac czy plakac...Koles z recenzji mial racje-jezeli
> ocxzekiwales mlucki to ten film nie jest dla ciebie.Radze najpierw
zastanowic
> sie nad tym co piszecie bo robicie z siebie totalnych kretynow.Jeden poszedl
na
>
> film zeby poszukac bledow,drugi najwyrazniej wybral sie na Mortal
Kombat,trzeci
>
> kompletnie nic nie zrozumial.Nie jestem jakims wielkim fanatykiem Matrixa(sa
> wieksi;])ale kiedy czytam takie "wywody" to mam ochote zlapac tego kogos za
leb
>
> i ...

Drogi Ja???? a moze bys sposcil z tonu i nikogo nie obrazal??????/Bo i po co?
Kazdy kto widzial Matrixa w kinie, poszedl bo mial jakies oczekiwania. I kazdy
z nas jakos ten film odebral.....ja chociaz b. podobala mi sie pierwsza czesc,
jestem rozczarowany druga......bo niespelnila moich oczekiwan.....nie znaczy
to ze film byl kiepski.Ale fim mi sie niepodobal.........

"Zlapac kogos za leb"?????/Stary wyluzuj, to tylko literki na ekranie, nie
podniecaj sie niepotrzebnie to niezdrowe.
PS ciekawy jestem czy widziales juz Matrixa? chyba piszesz z PL, wiec nie
miales okazji zobaczyc go w kinie?Wiec jak mozesz oceniac nasze wrazenia
pofilmowe????
pozdr

Od Matrixa lepsze są już tylko skandale w Kościele

[Gość: Asia]

Temat nowy: jak podejść do pojawiających się w ostatnich latach
skandali obyczajowych w Kościele? Jak nie utracic wiary w
wyniku zgorszenia, których powodem są czyny księży?

Ciekawy link:

www.kosciol.pl/content/article/20030516235434951.htm

Siostro ! Prosze o zmiane miesjca pobytu...

[Gość: Paolo]

Co do X&$@%# ma to wpolnego z ta dyskusja??? Prosimy o przejscie
na strone wwwbajdurzeniekoscielne.nuda.pl

dlaczego Gazeta robi tyle szumu wokol Matrixa

[Gość: kubajaw]

Zupelnie nie rozumiem dlaczego Gazeta robi tyle szumu wokol tego
filmu. Przeciez pierwsza czesc oprocz efektow specjalnych nie
oferwala widzowi nic wiecej jak kiczowata historyjke ze
standardowym, cukierkowym zakonczeniem. Nie interesuje sie
specjalnie filmem ale ide o zaklad ze w tym samym czasie kiedy
na ekrany kin wchodzi Matrix przemilczanych jest wiele bardziej
wartosciowych tyle ze (m)nie(j) komercyjnych produkcji.

PS. Wlasnie mi sie przypomnial taki film 'Dziwne Dni', z reszta
dosc niedawno puszczony w TVP, ktory bije na glowe Matrixa pod
kazdym wzgledem (oprocz oczywiscie efektow specjalnych...).
Tylko ze ten film nie nadaja sie do puszczania dzieciom i
mlodziezy do lat 18tu... wiec kasy sie na nim trudno bylo
dorobic.

[Gość: niewidzialny]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Nie wiem czy sie smiac czy plakac...Koles z recenzji mial racje-jezeli
> ocxzekiwales mlucki to ten film nie jest dla ciebie.Radze najpierw
zastanowic
> sie nad tym co piszecie bo robicie z siebie totalnych kretynow.Jeden poszedl
na
>
> film zeby poszukac bledow,drugi najwyrazniej wybral sie na Mortal
Kombat,trzeci
>
> kompletnie nic nie zrozumial.Nie jestem jakims wielkim fanatykiem Matrixa(sa
> wieksi;])ale kiedy czytam takie "wywody" to mam ochote zlapac tego kogos za
leb
>
> i ...

Drogi Ja???? a moze bys sposcil z tonu i nikogo nie obrazal??????/Bo i po co?
Kazdy kto widzial Matrixa w kinie, poszedl bo mial jakies oczekiwania. I kazdy
z nas jakos ten film odebral.....ja chociaz b. podobala mi sie pierwsza czesc,
jestem rozczarowany druga......bo niespelnila moich oczekiwan.....nie znaczy
to ze film byl kiepski.Ale fim mi sie niepodobal.........

"Zlapac kogos za leb"?????/Stary wyluzuj, to tylko literki na ekranie, nie
podniecaj sie niepotrzebnie to niezdrowe.
PS ciekawy jestem czy widziales juz Matrixa? chyba piszesz z PL, wiec nie
miales okazji zobaczyc go w kinie?Wiec jak mozesz oceniac nasze wrazenia
pofilmowe????
pozdr

[Gość: Mas]

Gość portalu: kubajaw napisał(a):

> Zupelnie nie rozumiem dlaczego Gazeta robi tyle szumu wokol tego
> filmu. Przeciez pierwsza czesc oprocz efektow specjalnych nie
> oferwala widzowi nic wiecej jak kiczowata historyjke ze
> standardowym, cukierkowym zakonczeniem. Nie interesuje sie
> specjalnie filmem ale ide o zaklad ze w tym samym czasie kiedy
> na ekrany kin wchodzi Matrix przemilczanych jest wiele bardziej
> wartosciowych tyle ze (m)nie(j) komercyjnych produkcji.
>
> PS. Wlasnie mi sie przypomnial taki film 'Dziwne Dni', z reszta
> dosc niedawno puszczony w TVP, ktory bije na glowe Matrixa pod
> kazdym wzgledem (oprocz oczywiscie efektow specjalnych...).
> Tylko ze ten film nie nadaja sie do puszczania dzieciom i
> mlodziezy do lat 18tu... wiec kasy sie na nim trudno bylo
> dorobic.

Wlasnie o takich ludziach pisalem wczesniej.Nie mialem zamiaru nikogo obrazac
po prostu stwierdzilem fakty...Prawda jest taka ze ludzie o IQ nizszym niz cena
biletu na "Dziwne dni" lepiej niech sobie ten film odpuszcza.Jezeli ktos
stwierdza ze Matrix jest prosta historyjka dla pietnastolatkow to albo jest
totalnym ignorantem albo skonczonym debilem.W tym przypadku mamy do czynienia
ze skonczonym The Bill'em(uklon w strone "amerykanow").Dziekuje za uwage i do
uslyszenia...

[Gość: Kris]

Gazeta tak naglasnia ten film, bo ma udzialy, jest jednym ze
sponsorow. Napewno zobaczycie napis "Gazeta Wyborcza" na
plakatach Matrixa-R. Zabawne jest, ze recenzja z Matrixa w
Gazecie kilka lat temu byla naprawde niepochlebna.

Lezales 4 lata pod kamieniem ???

[Gość: Paolo]

Pobudka! Nie tylko Gazeta, ale wiekszosc mediow i ludzi "szumi".
Pierwszy Matrix byl czyms zupelnie nowym, nietuzinkowmy, dal
poczatek wielu zjawiskom medialnym i kulturowym. Teraz jest czas
kontynuuacji, wielkich nadziei, oczekiwan i rozczarowan. Twoja
lekcewazaca opinia swiadzczy albo o pustelniczym trybie zycia
lub totalnej ignorancji

[Gość: Niewidzialny]

Gość portalu: Paolo napisał(a):

> Pobudka! Nie tylko Gazeta, ale wiekszosc mediow i
ludzi "szumi".
> Pierwszy Matrix byl czyms zupelnie nowym, nietuzinkowmy, dal
> poczatek wielu zjawiskom medialnym i kulturowym. Teraz jest
czas
> kontynuuacji, wielkich nadziei, oczekiwan i rozczarowan.
Twoja
> lekcewazaca opinia swiadzczy albo o pustelniczym trybie zycia
> lub totalnej ignorancji
Masz calkowite racje Paolo. Matrix czy sie komus podoba czy nie
wywarl niesamowity wplyw na kino. Czekam z niecierpliowscia na
23 maja kiedy Matrix pojawi sie w Polsce........wtedy dopiero
lista dyskusyjna ozyje.
Pozdrawiam

[savoy2]

Masz calkowite racje Paolo. Matrix czy sie komus podoba czy nie
wywarl niesamowity wplyw na kino. Czekam z
niecierpliowscia na
23 maja kiedy Matrix pojawi sie w
Polsce........wtedy dopiero
lista dyskusyjna ozyje".
Wlasnie, ja nie jestem zadnym fanatykiem "matrixa", jednakze
musze przyznac, ze 1-sz czesc, byla duzym wydazeniem Druga,
natomiast jest skomercjalizowana do granic mozliwosc. Jesli
druga czesc ukazalaby sie dajmy na to jako pierwsza, to sadze
ze film nigdy nie stalby sie "kultowym". Na kazdym kroku
draznia sceny jako zywcen "zerzniete" z LOTR, Supermana,
Minority report, a szczegolnie z Star Wars. Juz samo konsylium
w ZION'ie jest dretwe jak flaki z olejem.A tytulowanie
przywodcy Zionu "Chancellor" to juz chyba Lucas powinien wziac
tantiemy za pomysl!!! Ogolnie film bardzo, ale to bardzo
zawiodl moje oczekiwania i wiekszosci ktorzy juz film widzieli.
Nadmienie jedno, nie jestem malolatem na film poszedlem do
LOEWE Theater .........

Tak, ale...

[Gość: Paolo]

To zalezy od podejscia. Sam przyznajesz, ze jedynka cie nie
wciagnela bardzo. Trudno, zebys sie nakrecil druga czescia.
Wszystko sprowadza sie do tego, co dana osoba w tym filmie widzi.
Ja nie wybieram sie tylko dla efektow, ale po to zeby
kontynuuowac opowiesc, ktora do mnie trafila.
Pozdrawiam

[Gość: mas]

Wlasnie Pablo,wszystko zalezy od podejscia...Matrix jest genialnym filmem
poniewaz kazdy moze znalesc w niem cos dla siebie choc czytajac niektore
wypowiedzi dochodze do wniosku ze szkoly specjalne nie powinny organizowac
wycieczek na premiere Reaktywacji...Jezeli pojdzisz na ten film w przekonaniu
ze nie zobaczysz nic oprocz nawalany i efektow specjalnych to tak bedzie.Jestem
jednak pewien ze takich cwiercinteligentow jakich wiekszosc na tym forum
przygniecie rzesza fanow ktorzy zrozumieli o co w tym filmie tak naprawde
biega.Reszta bedzie krecic nosem("o co w tym gupim filmie chodzi?").A co do
tego ze Matrix 2 kopiuje Star Wars,Supermana itp...Czlowieku,nie osmieszaj sie-
zostaw komputer szefa i wracaj do szorowania kibli.Nie slyszales o czyms takim
jak "nawiazanie"?Twoim tokiem myslenia to agenci sa zerznieci z MiB,Neo z Biblii
(wykapany Jezus),a bullet tima z Maxa Payna...

jeszcze nigdy nie widzialem takiego gniota

[Gość: to ja]

wynudzilem sie setnie, pseudofilozoficzne gledzenie, baletowe
walki etc. ja przepraszam, ale nie wierze w "dziela" ktore mozna
po czsci zrozumiec po przeczytaniu manifestu programowego
"artysty".Ale jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o szmal.
Wiec zapraszam to kina, badzmy hojni dla braci W.

[Gość: Jaś]

Potwierdzam, gniot jak rzadko. Bardzo sie zawiodłem. Paplanina
nawet nie filo tylko pseudofilozoficzna sama nie trzyma sie
kupy, trudno więc by film sklejała... generalnie zlepek kilku
dobrych scen, paru (no zwłaszcza jednej, tej w Zionie) naprawde
żenujących, z mocno uderzającym brakiem myśli przewodniej
Porażka, bo tak wyważonej pierwszej części.

A ja tak slabo pofaldowanej kory mozgowej

[Gość: Paolo]

Gość portalu: to ja napisał(a):

> wynudzilem sie setnie, pseudofilozoficzne gledzenie, baletowe
> walki etc. ja przepraszam, ale nie wierze w "dziela" ktore
mozna
> po czsci zrozumiec po przeczytaniu manifestu programowego
> "artysty".Ale jesli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o szmal.
> Wiec zapraszam to kina, badzmy hojni dla braci W.

Wiec zapraszam do ksiazek, klubow dyskusyjnych, szkoly w
ostatecznosci. Trzeba miec naprawde malo zakretow w korze
mozgowej , aby NIC z tego nie zatrybic. Ogladac, ale nic nie
widziec. No, coz zawsze jest ranek - moze zdazysz na Ulice
Sezamkowa ( wiadomo o co chodzi , czy tez potrzebujesz
podpowiedzi ? )

[Gość: Brat Nemo]

Może nudna, ale tylko do czasu. Wkrótce na stronie Nemo Bros.
ukaże się plakat w wersji wzbogaconej, i wtedy będzie sensacja.
Tymczasem mamy nigdy niepublikowane plakaty z "A Buttiful (nie
Beautiful!) Mind" czy "Charity Support" (to jest "Minority Report").

Wpadnijcie i się przekonajcie sami:

nemobros.zielina.de/
Jeśli jesteś zainteresowany dokonaniem własnego wkładu w postaci
fotomontażu, daj nam znać!

[e-mail]

Brat Nemo

Matryks

[Gość: Rex]

Czym tu ludzie się podniecają? Jedyne dręczące pytanie jakie
mam to dlaczego ludziom się tak podobają bzdurne filmy gdzie
goście latają w powietrzu i łapią kulki w locie. Debilizm
kontratakuje?

Debilix

[Gość: Paolo]

Gość portalu: Rex napisał(a):

> Czym tu ludzie się podniecają? Jedyne dręczące pytanie jakie
> mam to dlaczego ludziom się tak podobają bzdurne filmy gdzie
> goście latają w powietrzu i łapią kulki w locie. Debilizm
> kontratakuje?

Nie musi kontratakowac - trzyma sie dobrze sadza po powyzszej
wypowiedzi. Ludzie naprawde odczytuja bardzo wiele z Matrixa.
Nieliczne jednostki nie widza tam nic - a to juz swiadczy o
totalnej ignorancji i rozprostowancych zwojach nerwowych. Wroc
do szkoly, zacznij czytac. Moze jeszcze nie wszystko stracone

[Gość: Widz]

Gość portalu: Paolo napisał(a):

Ludzie naprawde odczytuja bardzo wiele z Matrixa.
> Nieliczne jednostki nie widza tam nic - a to juz swiadczy o
> totalnej ignorancji i rozprostowancych zwojach nerwowych.

Zapewne o ignorancji nie swiadcza Twoje wypowiedzi. Czytam co tu chrzanisz, filmu nie widziales a twierdzisz ze
jest swietny. Pzestan blaznowac facet. To tak samo jak ja bym zaczal krytykowac film ktorego nie widzialem.
Film jest od srody w kinach, ja widzialem go w czwartek, wiem o czym mowie w przeciwienstwie do ciebie.
Albo na ekranie sie leja po pyskach - co jest fajne i widowiskowe albo prawia moraly zeby widzowie Twojego pokroju
mogli sie podniecac doszukujac sie w nich jakiegos glebszego sensu. Obowiazuje regula - co 20 min. kopanina,
szczegolnie spartaczone jest to w momencie spotkania Neo ze straznikiem wyroczni. Ni z tad, ni zowad piora sie po
pyskach, potem przestaja ot tak. Na sam koniec jakis gosciu zaczyna nawijac kompletne pierdoly.
Film jest dobry technicznie, widowiskowy ale jezeli ma byc uznawany za cos wiecej, wydarzenie w rodzaju czesci
pierwszej to to jest pomylka. Matrix 1 mial wszystko - efekty, przeslanie, nowatorski, opowiadal ciekawa historie - byl
bardzo dobry. Matrix dwa jest zaledwie poprawny, nie rozni sie wiele od reszty filmow jakie producenci wypuszczaja
kazdego tygodnia. Ale ze film ma fanow pokroju fanow ojca Rydzyka to juz inna historia.
Matrix - 4.8 na 5
Matrix R. - 3.3 na 5

Patrzysz i nie widzisz najwyrazniej

[Gość: Paolo]

Pokaz mi jedno moje zdanie w stylu "Matrix Reloaded jest
swietnym filmem". Moje wypowiedzi odnosza sie do zjawiska pt.
Matrix w nieco szerszym zakresie niz zdaje sie jestes w stanie
ogarnac ( i tu niestety dodaje, ze jestes w mniejszosci ).
Odnosze sie do osob , ktore absolutnie nic z filmu i calej jego
otoczki nie wyniosly. Widza tylko pare efektow i wciaz
narzekaja. A o co chodzi jakby ? Albo spodziewaja sie co
najmniej eksplozji termojadrowej w drugiej czesci, ktora sila
rzeczy podlega prawom sequeli, a raczej "srodkowej czesci" -
vide Star Wars i LOTR. Jesli tak szczerze zalujesz, ze Matrix
nie zakonczyl sie na czesci pierwszej - potrafie zrozumiec. W
przeciwnym wypadku jestes kolejnym snobistycznym malkontentem na
liscie

chlopcze,nie rozumiesz po angielsku to...

[Gość: NY]

wybierz sie na polska wersje i bedziesz wiedzial dlaczego Neo walczy ze
straznikiem,a z tego co piszesz,to nie kojarzysz ,oj zle ,zle...

Do Paolo

[Gość: mx]

Paolo,

wiesz co, nudza mnie straszliwe twoje wywody o braku
inteligencji przez osoby ktore nie zachwycily sie filmem.
Duren z ciebie i arogant.

Jeszcze nie spisz coreczko ?

[Gość: Paolo]

Gość portalu: mx napisał(a):

> Paolo,
>
> wiesz co, nudza mnie straszliwe twoje wywody o braku
> inteligencji przez osoby ktore nie zachwycily sie filmem.
> Duren z ciebie i arogant.

A juz myslalem, ze to koniec twojej coraz zalosniejszej
aktywnosci. Nie chodzi mi o zachwyt tylko o brak jakichkolwiek
wnioskow. Sa tacy co pisza ksiazki o Matriksie, sa jednak i
tacy, ktorzy nie potrafia dostrzec najprostszych metafor i
analogii. Oczywiscie nie brakuje rowniez tych, ktorzy obnizaja
wszelkie loty, ograniczajac sie do inwektyw. Troche mi cie zal,
ale zycie w nieswiadomosci tez ma swoje zalety

Do Paolo

[Gość: mx]

gdybys troche myslal i uwaznie czytal to zapewne
wiedzialbys ze tutaj wlasnie dzien wstaje. To tak na
marginesie.
A co do dalszej kontynuacji tematu - to sadze zbyt
wielkim blaznem jestes aby tracic czas na czytanie twoch
kontratakow. Potrafisz doskonale obrazac, prawic sady i
komentowac innych opinie w sposob bardzo dziecinny.

Do mx (po raz ostatni mam nadzieje)

[Gość: Paolo]

"gdybys troche myslal i uwaznie czytal to zapewne
wiedzialbys ze tutaj wlasnie dzien wstaje." Gdybys choc troche
miala polotu i wyobrazni domyslilabys sie, ze uzywam PRZENOSNI i
nie o TEN sen mi chodzi. Ale trudno - zbyt wiele widocznie
wymagam. Nie zmuszam do czytania i odpowiedzi. To tylko pewien
impuls z okreslonych czesci twego ciala najwyrazniej nie daje ci
spokoju i kaze tu zagladac.

Matrix: Reloaded

[Gość: JBS - Canada]

Widzialem ten film wczoraj. Jezeli kogos interesuja tylko efekty
specjalne to moze jest OK, ale i tak znacznie ponizej poziomu
pierwszej czesci. O fabule szkoda gadac - jest do d... Akcja
jest niedokonczona (trzecia i mam nadzieje ostatnia czesc bedzie
we wrzesniu, przynajmniej tu za oceanem). Poza tym wzorowa
hollywoodzka polityczna poprawnosc: wszyscy biali to czarne
charaktery (z wyjatkiem Keanu). W skali 1 - 10 najwyzej 3.

Blagam! Troche poziomu

[Gość: Paolo]

JBS - zlituj sie: "Akcja jest niedokonczona" A czego sie
spodziewale po drugiej czesci trylogii ?! Zamkniecia wszystkich
watkow. Argument ten zanotuje w ksiedze pt "Nie wiem co jeszcze
powiedziec by zaistniec"

[Gość: JBS -]

[Gość: mil]

Gość portalu: JBS - Canada napisał(a):

> Poza tym wzorowa
> hollywoodzka polityczna poprawnosc: wszyscy biali to czarne
> charaktery (z wyjatkiem Keanu).

Nieprawda! Bialy jest tez np. kapitan statku, ktory pierwszy
zglasza sie na ochotnika na pomoc, i ten mlody chlopak w Zion. Co
prawda pierwszy szybko umiera, a drugi jest w ogole szalenie
irytujacy :-).

P.S. Do wojujacych forumowiczow: widzialem ten film w kinie w
Holandii, wiec durne uwagi o 15-calowym ekraniku prosze sobie
darowac.

MOJA RECENZJA

[Gość: undercoverbrorther]

1. minusy
- akcja jakby troche szarpana, blokowa - scena walki, ucieczka,
filozofia, troche czulosci, scena walki, ucieczka itd...
- walka neo z zreplikowanym a. shmitem - daje sie zauwazyc ze
mamy do czynienia z animacja kompurterowa
- matrix juz nie jest niebezpieczny oraz jest "odczlowieczony"
- przemowienie morfeusza w zion uff...
- urwane zakonczenie (trzeba obejrzec rewolucje)
2. plusy
- obejrzalbym jeszcze ze trzy razy ten film,
- docenia sie go po wyjsciu z kina
- no oczywiscie efekty specjalne he he

3. Male przypuszczenia co do Rewolucji.
- wlasciciel francuskiej restauracji jest bylym wybrancem?
- kanclerz zionu i reszta rady wie o tym ze zion zostal stwozony
przez maszyny na potrzebe matrixu?
- A. Smith zostanie Gollumnem(?) Matrixu?
- rzeczywistosc gdzie istnieje zion tak naprawde jest drugim
matixem (?)

podsumowujac:
co by nie pisali ten film od poczatku byl skazany na sukces...
przeznaczenie czy wybor widzow???
pozdr.
undercoverbrother
-

I znow to samo

[Gość: Paolo]

Konkretna recenzja. Tylko jedno ale - powtarzam to juz chyba
trzeci raz na tym forum - dlaczego minusem jest
niedokonczenie ?!??! Przeciez to druga czesc trylogi!!!
Chcialbys, aby w Dwoch Wiezach bylo od razu zakonczenie? Albo w
Imperium Kontratakuje dowiedziec sie jak zakonczy sie bitwa o
Endor ??

[Gość: undercoverbrother]

urwane zakonczenie...to urwane zakonczenie.... mysle ze to jednak plus (dla
rezyserow) bo czlowiek MUSI zobaczyc Rewolucje. Film ogladalem fczoraj i do
dzisiaj o nim mysle tzn. o dalszej mozliwej akcji, oraz jak napisalem fczesniej
az narzuca mi sie wlasna interpretacja postaci i dalszych wydarzen (patrz
poprzedni post) ale czy mialem racje zobaczymy po premierze rewolucji...

moze ktos ma jeszcze inne pomysly co do scenariusza Rewolucji (ewentualnie
rozszyfrowania akcji reaktywacji??)

pozdr.
undercoverbrother

recenzji to mi się nie chce pisać..

[Gość: trinity]

... chociaż film oglądałam w kinie (w USA oczywiście). Mnie jednak to
zakończenie zirytowało, nawet "dwie wieże" kończą się jakoś sensownie, jak
rozdział w książce, a Reaktywacja się urywa gdy coś wreszcie się zaczyna
dziać :P. Z drugiej strony to faktycznie Rewolucje MUSZĘ obejrzeć.Co do tego
matrixa w matriksie, to się zgadzam, to niezłe, lubie zakręcone fabuły. Ale
film mnie nie zachwycił. Pierwszy Matrix był czymś nowym, oryginalnym, a drugi
troche nieudolnie go naśladuje. Pierwsza część odlądałam dokładnie 23 razy.
Druga mogłabym obejrzecjeszcze najwyżej 3. Jednak nie żałuję że poszłam na
film, w końcu jestem FANKĄ!!
A MIAŁAM NIE PISAĆ RECENZJI !!! =)

Zlitujcie sie!

[Gość: kubajaw]

Czy ten Matrix musi straszyc z kazdego kata portalu? Litosci!
Wiem ze on Was wiezi ale mnie nie wiec blagam nie terroryzujcie
mnie!

Matrix inside a Matrix

[Gość: Bnew]

Moim zdaniem film swietny
docenia sie w miare rozwoju
fabula jak dla mnie glowna zaleta- zakrecona jak ruski slojik,
kto sie pogubi, temu sie film raczej nie spodoba

Jak dla mnie glownym motywem jest to, ze Zion jest tez matrixem-
neo zaczyna to stopniowo rozumiec- vide jak zatrzymuje sentinele

[Gość: arci]

Matrix Reaktywacja jest żenujący - film wypełniony
pseudofilozoficznym bełkotem tak, że w kinie bylem na granicy
zaśnięcia

Czy..?

[Gość: Krzych Ayanami]

Nie wiem... Myślałem , żeby na to iść ,a le z tego co tu czytam
nie ma za bardzo na co. Jedynkę widziałem - jej pierwowzór też
(był znacznie lepszy , zwłaszcza komiksowy), i z tego co czytam
dwójka nie zachwyca. Jest jak się zdaje jeszcze bardziej
wtórna...

Nie wiem czy ze wszystkiego Animatrix nie był najlepszy.

[Gość: rudi]

Wachowscy mają jakis pomysł, ale prawdopodobnie jest on na tyle
zakręcony, że nie sposób go prosto wyłożyć widzom. W rezultacie
film jest katastrofalnie przegadany - w długich tyradach
bohaterów autorzy starają się wyjaśnić, o co chodzi. Poza tym
film posiada za wiele scen humorystycznych - głupie miny
drażnią. A rozreklamowana scena pościgu na autostradzie jest za
długa; zresztą wszystkie sceny walki są nieco nużące. Wachowscy
tym razem nic nowego nie pokazali. Bueeee.

ODPUSC SOBIE MATRIX RELOADED JESLI :

[Gość: Paolo]

- nie chwyciles, nie podobala ci sie, nie zgadzales sie itp. z
czescia pierwsza,
- zyjesz tylko praca, pieniazkiem, nowym samochodem, a ostatnia
ksiazke przeczytales w formie bryku okolo 5 klasy podstawowki,
- na pytanie o wyobraznie odpowiadasz - a co to takiego?,
- nie miales w rekach zadnego komiksu ( a jesli, to nie uzyles
zgodnie z przeznaczeniem ),
- sztuki walki nie odrozniasz od okladania sztacheta po gebie,
- nie stawiales sobie pytan z rodzaju: kim jestem ? co moge
robic ? ( uklony dla L.F.),
- nie masz zielonego pojecia jak odnosic sie do drugich czesci
trylogii,
- spodziewasz sie rozwiazania akcji przed ostatnia czescia serii
( to tak jakbys zadal ujawnienia wiezow rodzinnych Skywalkerow
juz w Imperium Kontratakuje, badz zniszczenia Pierscienia w
Dwoch Wiezach),
- nie mozesz zasnac jesli w ciagu dnia na cos nie ponarzekasz,
- nie przeczytales chocby najbardziej streszczonej historii
filozofii,
- slowa archetyp, mit, metafora i swiat paralelny brzmia
zupelnie obco,
- nigdy nie zastanawiales sie co widza postawione na przeciw
siebie lustra,
- nazwiska Dicka czy Gibsona przywoluja ci w myslach sklady
ulubionych druzyn.

NIE IDZ, DARUJ SOBIE I KOMENTARZY NIE BEDZIESZ MUSIAL PISAC.
SWIAT JEST PELEN MALKONTENTOW. DAJ MU ODETCHNAC.

[Gość: Krzych Ayanami]

Gość portalu: Paolo napisał(a):
> NIE IDZ, DARUJ SOBIE I KOMENTARZY NIE BEDZIESZ MUSIAL PISAC.
> SWIAT JEST PELEN MALKONTENTOW. DAJ MU ODETCHNAC.

> NIE IDZ, DARUJ SOBIE I KOMENTARZY NIE BEDZIESZ MUSIAL PISAC.
> SWIAT JEST PELEN MALKONTENTOW. DAJ MU ODETCHNAC.

Paolo czy według ciebie , jeśli film się nie podoba , to trzeba
dać sobie spokój z opinią ? Czytuje niektóe twoje posty o nie
mogę odnieść wrażenia , że masz nieco fanantyczne podejście.
Zadałem pytanie , na które odpowiedziałeś mi w sposób
sugerujący , że ty jesteś super , a ludzie którzy mają
watpliwości to szmaty. Jesteś nietorerancyjny , wszystkich ,
którzy mają opinię inną niz twoja nazywaz malkontentami i
najchętniej wywaliłbyś ich posty. Przystopuj trochę. Nie każdy
musi być fanantykiem i nie każdemu film musi się podobać , ale
tego w ogóle nie bierzesz pod uwagę. Dzielisz ludzi na takich
jak ty i pozostałych , którzy w ogóle nie powinni się odzywać.

Opinie, opinie

[Gość: Paolo]

> Paolo czy według ciebie , jeśli film się nie podoba , to trzeba
> dać sobie spokój z opinią ? Czytuje niektóe twoje posty o nie
> mogę odnieść wrażenia , że masz nieco fanantyczne podejście.
> Zadałem pytanie , na które odpowiedziałeś mi w sposób
> sugerujący , że ty jesteś super , a ludzie którzy mają
> watpliwości to szmaty. Jesteś nietorerancyjny , wszystkich ,
> którzy mają opinię inną niz twoja nazywaz malkontentami i
> najchętniej wywaliłbyś ich posty. Przystopuj trochę. Nie każdy
> musi być fanantykiem i nie każdemu film musi się podobać , ale
> tego w ogóle nie bierzesz pod uwagę. Dzielisz ludzi na takich
> jak ty i pozostałych , którzy w ogóle nie powinni się odzywać.

Jestem fanem, a nie fanatykiem - to roznica. Jeszcze wieksza wystepuje pomiedzu
opinia/recenzja a bezladnym narzekaniem. Gdybys uwaznie przegladal moje posty,
zauwazyl bys, ze opinie, ktore zawieraja logiczny kregoslup, sa uzasadnione -
traktuje jak najbardziej powaznie, niezaleznie od ich wydzwieku.
Nie dziele, nie obrazam bez potrzeby. Staram sie tylko poruszyc szare komorki.
A w ogole to za godzine mam seans, wiec stopuje - na razie ;-)

[Gość: QoQoleeno]

to proste - swiat dzieli sie tylko na Paolo i cala reszte czyli idoitow ktorzy
nie powinni zabierac glosu... Paolo, zaloz jakis kosciol albo partie, masz w
sobie power Leppera, "Ci co nie mysla tak jak ja nie maja racji".. smieszny
jestes koles, a masz w ogole jakis kolegow, czy przezywasz orgazmy jak tak
mieszasz wszystkich z blotem na tym forum ?... czuje, ze jak wychodzisz z
domku , to wszyscy chca ci spuscic lomot .. hihihihihi :))

[Gość: eon]

wszystkie twoje zalecenia spelniam,
i niestety musze stwierdzic ze matrix reaktywacja to kicha,
bez porownania do 1 czesci (genialny film),
łopatologia, prostactwo i sztucznota, sceny nie trzymaja sie
kupy i sa rozlazle, sceny walki sa ponizej poziomu, pojedynek na
autostradzie, sorry ale wole klasyke francuski lacznik lub ronin

DO MILOSNIKA KLASYKI

[Gość: Paolo]

Gość portalu: eon napisał(a):

> wszystkie twoje zalecenia spelniam,
> i niestety musze stwierdzic ze matrix reaktywacja to kicha,
> bez porownania do 1 czesci (genialny film),
> łopatologia, prostactwo i sztucznota, sceny nie trzymaja sie
> kupy i sa rozlazle, sceny walki sa ponizej poziomu, pojedynek na
> autostradzie, sorry ale wole klasyke francuski lacznik lub ronin

Poczekaj - za pol roku wszyscy beda piac z zachwytu nad trylogia M ( i nie
chodzi tu tylko o ukazanie trzeciej odslony ). Widac,ze nie pamietasz jak bylo
po pierwszej czesci. Ludzie nic nie trybili - bylo tylko narzekanie na
efekciarstwo. A potem - po obejrzeniu kilka - kilkanascie razy - rzesze fanow i
fanatykow rowniez. Poleceam forum na WP - tam jest kilka ciekwaych wypowiedzi (
Szacunek dla Merlina ).
PS Klasyki sie nie czepiam - ale Roninowi daleko do arcydziela

[Gość: Alvarez]

ODPUŚĆ SOBIE >>THE MATRIX: RELOADED<<, JEŻELI:

- lubisz iść do kina, żeby przez dwie godziny obejrzeć
niebanalną historię z ciekawymi zwrotami akcji, której
zakończenia nie nie jesteś w stanie przewidzieć

- film to dla ciebie coś więcej niż pościgi, strzelaniny i
latanie w powietrzu, w dodatku zbudowane bez żadnego suspensu :(

- lubisz jeżeli postaci w filmie sa prawdziwe, coś przeżywają i
przechodzą jakiś rozwój, a nie jedynie wędrują po ekranie
wygłaszając pompatyczne kwestie w stylu "Czyż nie warto zginąć
za wolność?"

- szanujesz lata, które poświęciłeś na zdobycie wykształcenia, a
niezrozumiały melanż odniesień kulturowych i rozpraw
filozoficznych, który bracia Wachowscy przeczytali tylko do 5
strony obraża twoją inteligencję

Alvarez

Alvarez - szacunek , ale...

[Gość: Paolo]

Widze mozliwosc rzeczowej wymiany argumentow, szkoda tylko , ze musze juz isc,
bo seansu nikt dla mnie nie wstrzyma ;-)
to be continued...

Alvarez Reloaded

[Gość: Paolo po Matrixie]

> - lubisz iść do kina, żeby przez dwie godziny obejrzeć
> niebanalną historię z ciekawymi zwrotami akcji, której
> zakończenia nie nie jesteś w stanie przewidzieć
Khmmm...jesli uwazasz, ze historia jest banalna - brak mi argumentu, naprawde.
A moze dasz przyklad czegos podobnego ? A! Podziel sie koniecznie rewelacjami
na temat zakonczenia. Skoro wszystko bylo dla Ciebie jak otwarta ksiega...


> - film to dla ciebie coś więcej niż pościgi, strzelaniny i
> latanie w powietrzu, w dodatku zbudowane bez żadnego suspensu :(

Jesli widziales tylko zlepek sekwencji akcji - to z calym szacunkiem,ale w
czasie projekcji myslales o obiedzie, dniu matki, nowej sukience Twojej kobity
itp...



> - lubisz jeżeli postaci w filmie sa prawdziwe, coś przeżywają i
> przechodzą jakiś rozwój, a nie jedynie wędrują po ekranie
> wygłaszając pompatyczne kwestie w stylu "Czyż nie warto zginąć
> za wolność?"

Po raz kolejny - naprawde, taki dobry obserwator i nie zauwazyl rozwoju
postaci ?!

> - szanujesz lata, które poświęciłeś na zdobycie wykształcenia, a
> niezrozumiały melanż odniesień kulturowych i rozpraw
> filozoficznych, który bracia Wachowscy przeczytali tylko do 5
> strony obraża twoją inteligencję

Nie chce obrazac Twojej, bo nie znam. MR pobudza do myslenia, daje mozliwosc
aktywowania wyobrazni - czego wiecej chciec od sztuki. Melanz filozofii,
odniesien religijnych, archetypow itd - zgoda. Ale wielowatkowosc i
wieloplaszczyznowosc jest tu zaleta. Nie ma historii od punktu A do B.
Nie ma lyzki ;-)

Pozdr P

Matrix jest do kitu

[Gość: ---]

Może i ma świetne efekty specjalne ale fabuła jest do dupy
Jednym słowem jest to "kulturowy śmietnik" jak to opisał w
Gazecie wyborczej Jacek Szczerba

[Gość: alexandria]

Byłam, widziałam, i ... nic. Niestety zawiodłam się. Gdzie się
podział tamtem prawdziwy, pierwszy, kultowy, niemal doskonały
Martix? Mroczny, pełen tajemnicy? Gdzie ta wspaniała opowieść o
odwiecznej tajemnicy walki Dobra ze Złem? Zginął w
supermarketowej sieczce. Poza kilkoma dobrymi scenami (wcale nie
uważam, że scena z autostradą jest najlepsza), nic ciekawego się
nie wydarzyło. Świetna była, uważam, walka Neo z Chińczykiem
przed spotkaniem z Wyrocznią oraz scena walki z multiplikującymi
się agentami Smithami po pogawędce z rzeczoną Wyrocznią.
Niestety, więcej było cienkich kawałków. Scena wskrzeszenia
Trinity była po prostu żenująca. I towarzsząca jej muzyka -
totalny kicz do popłakania w fartuch dla gospodyń domowych.
Niemal połowa dialogów nadaje się do wycicięcia - nic by się nie
stało, gdyby w ogóle ich nie było. Nie posuwają akcji do przodu
i nie wnoszą nic poza pretensjonalną pseudofilozoficzną
gadaniną - jak np. przemowa Morfeusza po powrocie do Zionu
(skądinąd Morfeusz to taka sympatyczna postać - a tu takie
nachalnie moralizujące przemówienie).
Wiedząc o nieograniczonych niemal środkach finansowych, jakimi
bracia Wachowscy dysponowali podczas realizacji tego filmu,
można było się spodziewać rewelacji, tymczasem to nędzna treść w
rozbuchanej formie, tylko po co? Aż chce się powiedzieć cytując
agenta Smitha z pierwszej części "What for, mr Anderson, is the
phonecall, if you are unable to speak?".

MATRIX REAKTYWACJA RZĄDZI !!!!!!!!

[Gość: Paolo po Matrixie]

Widzialem. Zaczne ogolnie. Towarzystwo mialem przednie - silna grupka ABSow
(Absolutny Brak Szyi - gdyby ktos nie wiedzial ) w czarnych mokasynach oraz dwa
male odzialy mlodych, chudych jeszcze panow z czterema (rzadziej trzema)
paskami lub haczykiem ( bardzo rzadko ) na gaciach. Cytuje: "...A widziales
k.... jak mu przy..... , hyhyyyhyy". Byly tez damskie odpowiedniki wyzej
wymienionego poziomu ( " Patrz, co on teraz k... robi z tym bialym" ). Z gory
dziekuje za wyrazy wspolczucia. Coz, nastepnym razem wybiore inne kino, inna
pore. Zakladajac, ze czesc tego towarzystwa ma dostep do komputerow, mam pewne
domysly skad sie biora zalosne w formie i tresci wypowiedzi i recenzje na
forach dyskusyjnych.
Poszedlem na Matrix Reaktywacje wiedzac wszystko co powinienem , a nawet troche
za duzo ( trailery, soundtrack, recenzje, penetracja szeroko pojetych stron o
filmie, obejrzalem serie Animatrix, prawie nie zaczalem czytac scenariusza ).
Wiedzialem, ze ide na DRUGA z TRZECH czesci jednego z moich ulubionych filmow.
Ogladam sporo, wiele widzialem sequeli i wiem jak niestety kiepsko ( z
nielicznymi wyjatkami ) wypadaja. Jestem fanem ( nie fanatykiem ) Matrixa. Nie
bede sie rozspisywal o jedynce, wspomne tylko pewien fakt. Wielu ludzi
przekonalo sie do tego filmu z opoznieniem, niekiedy po kilku projekcjach. Nie
byl wbrew pozorom latwy w odbiorze. TAK bedzie z REAKTYWACJA. Do rzeczy
Poczatkowe sceny - zarzucily efektami, ale ja podchodzilem z rezerwa, myslac
troche jak wielu krytykow - np.a gdzie by tu wynalezc jakis blad,czego sie by
tu przyczepic. Ale po chwili zaczalem chlonac ten film. Podziwialem,
rejestrowalem jak najwiecej, a przede wszystkim KOJARZYLEM I MYSLALEM podczas
projekcji.
Wynik przeszedl moje oczekiwania ! Twierdze z cala moca ze MR jest znakomita
druga czescia trylogi. Poruszyl mnie bardziej niz Dwie Wieze ( sic! ) , mimo
calego szacunku i fascynacji wizjami P. Jacksona. Element niepewnosci. Element
zaskoczenia. Jesli ktos wychodzi z kina i nie trawi intensywnie tego, czego
doswiadczyl, nie tworzy analogii, nie laczy elementow ukladanki - to przykro
mi, ale Matrix nie jest po prostu dla niego. Nie bede wchodzil w szczegoly:
mnogosc watkow, pytan, mozliwych wersji wydarzen stanowic bedzie temat na wiele
rozwazan. Powiem tak: ZNUDZILY mnie opinie w stylu : pseudofilozoficzny belkot,
niezrozumiale dialogi, pustka. ONE SAME SWIADCZA O AUTORACH. Nie wiem czy to
kwestia inetligencji czy tez moze otwarcia umyslu. Ja ani na jedno ani na
drugie nie narzekam. Powtarzam: w MR jest naprawde wiele pytan, zagadek i
watkow - trzeba na to czasu. Dla niektorych jednak nie czas jest tym
czynnikiem...
SMIESZA mnie opinie typu :"sieczka - paplaja, naparzaja i znowu". Polecam moj
post pt "ODPUSC SOBIE(...) MR jest swietnym zawiazaniem akcji. Pozostawia w
napieciu przed nastepna odslona. EFEKTY - ktos z etatowych narzekajacych
widzial gdzies lepsze ? A moze sam wygeneruje taki ? Sa swietne, na tyle ile to
bylo mozliwe do zrobienia. Ale do niektorych krytykow to nie przemawia. Sa
tacy. Polecam scene z jedenego z pierwszych filmow Toma Hanksa "Wieczor
kawalerski". Czy ktos kojarz scene finalowa w kinie trojwymiarowym ? Tak,
malkontentow przekonalby dopiero cios miedzy oczy z ekranu lub wjaz gimbusa na
scene... MUZYKA - swietnie trafiona w klimat. "Chateau" podczas spotkania ze
zbirami Merowinga albo "Burly brawl" przy starciu Neo/Smith zapadaja w pamiec.
Oczywiscie MR nie jest pozbawiony sladow kiczu ( wskrzeszenie Trin ) i bledow (
Jak to ludzie moga sie podniecic tym, ze widza nie te co trzeba odbicia w
okularach - to do pewnego krytyka ). Ale tego filmu nie robily maszyny ;-) A i
te slowa dla fanow brzmia przewrotnie prawda ?
Moglbym sie rozpisywac jeszcze sporo, ale ograniczenia czasowe kaza konczyc.
Zapraszam do konstruktywnego dialogu, nie tylko fanow, ale tez tych ktorzy
jeszcze nie wiedza czy nimi byc. ZENUJACYM, NIELOGICZNYM, NIEMERYTORYCZNYM,
NIEKULTURALNYM MALKONTENTOM STANOWCZE NIE
To tyle na goraco. Respekt dla fanow.

[Gość: Mary]

Paolo, chyba nalezysz do gatunku F R U S T R A T O W. Studiuje na dobrym
uniwersytecie,potrafie cieszyc sie zyciem,lubie dobre samochody,komiksy,pilke
nozna,mam bogata wyobraznie,potrafie uzywac racjonalnych argumentow i W
PRZECIWIENSTWIE DO CIEBIE, ROZUMIEM CZYM JEST TOLERANCJA!!!
MR jest wg mnie filmem beznadziejnym,przy duzej sympatii dla oryginalu. Nawet
druga czesc trylogii potrzebuje logicznego zakonczenia(Dwie wieze i Imperium
kontratakuje nie sa pozwawione logicznego,zgrabnego zakonczenia,ktore
sprawia,ze widz nie moze sie doczekac kolejnej czesci,ale z drugiej strony nie
konczy sie jak odcinek opery mydlanej,ktorej ciag dalszy nastapi jutro)

Paolo, prosze - to TY daj odetchnac forumowiczom,moze jak tak lubisz WP,to
przenies sie tam,moze oni pozwola Ci pozostac wladca absolutnym na swoim forum,
Ty chcesz zwyczajnie tu wprowadzic REZIM!!!

Do Mary, ktora sen omija jakos

[Gość: Paolo po Matrixie]

Gość portalu: Mary napisał(a):

> Paolo, chyba nalezysz do gatunku F R U S T R A T O W. Studiuje na dobrym
> uniwersytecie,potrafie cieszyc sie zyciem,lubie dobre samochody,komiksy,pilke
> nozna,mam bogata wyobraznie,potrafie uzywac racjonalnych argumentow i W
> PRZECIWIENSTWIE DO CIEBIE, ROZUMIEM CZYM JEST TOLERANCJA!!!
> MR jest wg mnie filmem beznadziejnym,przy duzej sympatii dla oryginalu. Nawet
> druga czesc trylogii potrzebuje logicznego zakonczenia(Dwie wieze i Imperium
> kontratakuje nie sa pozwawione logicznego,zgrabnego zakonczenia,ktore
> sprawia,ze widz nie moze sie doczekac kolejnej czesci,ale z drugiej strony
nie
> konczy sie jak odcinek opery mydlanej,ktorej ciag dalszy nastapi jutro)
>
> Paolo, prosze - to TY daj odetchnac forumowiczom,moze jak tak lubisz WP,to
> przenies sie tam,moze oni pozwola Ci pozostac wladca absolutnym na swoim
forum,
>
> Ty chcesz zwyczajnie tu wprowadzic REZIM!!!

To moze mnie ocenzurujesz? BTW - na WP rowniez dzialam. Przepraszam Mary, ale
Twoja wypowiedz/atak nasuwa pare podejrzen : a) czy to jest TEN czas w
miesiacu?, b) moja RECENZJA nie ma nic wspolnego z moim samopoczuciem, a zadnej
frustracji nie doswiadczam, c) nie prezentujesz ŻADNYCH (oprocz wspominki o
zakonczeniu - o tym pozniej ) argumentow na slowo "beznadziejny" - wiesz co
mowisz ?, d) sposob zakonczenia MR nie jest "zgrabny i logiczny" - tutaj
niestety dajesz tyly ponownie. Opowiesc jest PRZERWANA - co w tym
nielogicznego?! Zgrabny - poprosze o wyjasnienie , bo tylko szowinistyczne
mysli przychodza mi do glowy otej porze.
POMYSL - jesli nic nie przychodzi - POMYSL jeszcze - dalej nic - NIE PISZ

[Gość: Mary]

Paolo,
najpierw musze sie zastanowic czy chce dyskutowac z meskim szowinista i
seksista. Pomysl - jaki poziom prezentujesz uzywajac argumentu o TYCH DNIACH!!!
Ten kraj ma jeszcze duzo do zrobienia w celu traktowania kobiet jak LUDZI!!!
Uwazasz ze plec czlowieka determinuje? Smutne...

Do Mary - ile masz wlasciwie lat ?!

[Gość: Paolo po Matrixie]

Gość portalu: Mary napisał(a):

> Paolo,
> najpierw musze sie zastanowic czy chce dyskutowac z meskim szowinista i
> seksista. Pomysl - jaki poziom prezentujesz uzywajac argumentu o TYCH
DNIACH!!!
>
> Ten kraj ma jeszcze duzo do zrobienia w celu traktowania kobiet jak LUDZI!!!
> Uwazasz ze plec czlowieka determinuje? Smutne...

TO BYL ZART !!! Ale reszta prawdziwa - Ty nie prezentujesz zadnych argumentow.
Oczywiscie, ze plec determinuje ludzi ! Trzeba byc totalnym ignorantem, aby nie
zdwac sobie sprawy, jakie to ma konsekwencje. Kobiety i mezczyzni roznia
sie !!! Dzieki temu wlasnie jest ciekawie i mozna sie uzupelniac. Takie proste
i trudne do zrozumienia ...

[Gość: Mary]

Plec nie determinuje czlowieka jesli do sprawy podchodzi sie rozsadnie,moglam
nie podpisywac sie zenskim nickiem,wtedy nie moglbys uzyc zalosnego argumentu
dotyczacego ZNP.Nie mam zamiaru dac Ci sie sprowokowac i udowadniac ile mam
lat. Czy Ty oceniasz ludzi wg plci i wieku? Jutro zamierzam napisac co
dokladnie mi sie w MR nie podobalo,wtedy mozesz sie ustosunkowac do zawartosci
merytorycznej mojej wypowiedzi.
Wiesz co,robisz wszystko zeby ludzie Cie tu znienawidzili,zal mi Ciebie,moze
potrzebujesz mocnych doznan,ale nie rob tego tutaj.Chyba wiekszosc chce
wymieniac zdania na temat filmu w sposob dosc kulturalny,wiec przestan obrazac
wszystkich forumowiczow.Chcialabym moc powiedziec Ci cos milego,ale TY chyba
tego nie chcesz.
Tak czy inaczej ryzykuje i pozdrawiam Cie.
Make love, not war(i wcale mi tu o Irak nie chodzi)

Do poduszki Mary ( to nie jest okreslenie osoby..)

[Gość: Paolo po Matrixie]

Gość portalu: Mary napisał(a):

> Plec nie determinuje czlowieka jesli do sprawy podchodzi sie rozsadnie,moglam
> nie podpisywac sie zenskim nickiem,wtedy nie moglbys uzyc zalosnego argumentu
> dotyczacego ZNP.Nie mam zamiaru dac Ci sie sprowokowac i udowadniac ile mam
> lat. Czy Ty oceniasz ludzi wg plci i wieku? Jutro zamierzam napisac co
> dokladnie mi sie w MR nie podobalo,wtedy mozesz sie ustosunkowac do
zawartosci
> merytorycznej mojej wypowiedzi.
> Wiesz co,robisz wszystko zeby ludzie Cie tu znienawidzili,zal mi Ciebie,moze
> potrzebujesz mocnych doznan,ale nie rob tego tutaj.Chyba wiekszosc chce
> wymieniac zdania na temat filmu w sposob dosc kulturalny,wiec przestan
obrazac
> wszystkich forumowiczow.Chcialabym moc powiedziec Ci cos milego,ale TY chyba
> tego nie chcesz.
> Tak czy inaczej ryzykuje i pozdrawiam Cie.
> Make love, not war(i wcale mi tu o Irak nie chodzi)

Grzecznie odpowiadam : napisalem, dlaczego ktos moze sobie odpuscic MR,
napisalem rowniez krotka notke-recenzje ( ograniczenia czasowe ). Mocnych
doznan mam bardzo wiele w zyciu i bardzo je sobie cenie, choc to nie temat na
to forum. Ciesze sie z zapowiedzi uzycia rzeczowych argumentow, przykro mi , ze
nie bede mogl z nimi polemizowac, z powodu fizycznej nieobecnosci w poblizu
tzw. hardline. Kolejna rada: odloz zal, przystopuj na chwile i postaraj sie o
troche luzniejsze podejscie do tematu. Oczywiscie poczucie humoru mozna miec
rozne, ja zwrocilem uwage tylko na kilka , wg. mnie niespojnych i nie popartych
zadnymi argumentami poruszonych tu kwestii.
Cisnie mi sie usta wspanialy dowcip odnosnie anglojezycznego zakonczenia
korespondencji, ale sie powstrzymam. Moglabys go opacznie odebrac, a ja chce w
spokojnym nastroju powiedziec dobranoc

do Mary i paolo

[Gość: mx]

Paolo, przykro czyta sie opinie innych o MR jesli co
druga opinia to wlasciwie twoja. Moze tak pora
przystopowac troche i spedzic czas na pogawedkach z
"bardziej inteligentnymi" gdzies nad podwarszawskim gnojniku.
Twoja moc to kontaargumenty, wiesz kazdy to potrafi
lepiej czy gorzej.
Do poduszki polecam ci przeczytac " Emotional
Inteliligence", moze cos sie nauczysz przy okazji.

Mary popieram Cie!

paolo ma racje

[Gość: łuki]

koleżanka mary trochę przewrażliwiona na swoim punkcie, ale
walczy ambitnie - przy braku argumentów.

[Gość: anja]

Matrix Reaktywacja to bardzo zły film, a nawet tzw. szmira. Nie
ma w nim nic ponad efekty specjalne, w dodatku strasznie
nużące.Nadmienię, że pierwszą część uważam za wybitną w swoim
gatunku.

Witam w czas kanikuly

[Gość: Mary]

ajajaj, brak argumentow!!! Kanikula dzis w Poznaniu straszliwa,wiec jeszcze nie
napisze konstruktywnej recenzji MR. Moge podac kilka rzeczy ktore byly baaardzo
zle:
- Neo=Batman+Superman
-Upieram sie przy braku logicznego zakonczenia drugiej czesci trylogii
-masaz serca(?cokolwiek!!!) Trinity
-scena z Monica Belucci-czekalam,az powie "A teraz Ty mnie pocaluj,Trinity!"
-rave w Zionie
-a przede wszystkim: film byl przerazliwie nudny lub na przemian niezamierzenie
smieszny

ale coz,zaraz drogi Paolo mi napisze ze:
-jestem glupia
-jestem kobieta
-z pewnoscia mam niewiele lat
-mam "TE DNI"
-nie umiem wyluzowac(ja!!!!to co dopiero on!)
-i tak dalej....

Dziekuje za 1 glos poparcia.
Pieknie sie klaniam i zycze milego klimatyzowanego pomieszczenia na dzisiejszy
wieczor...:)

[Gość: Grzesiek]

> napisze konstruktywnej recenzji MR. Moge podac kilka rzeczy ktore byly
baaardzo
>
> zle:
> - Neo=Batman+Superman
> -Upieram sie przy braku logicznego zakonczenia drugiej czesci trylogii
> -masaz serca(?cokolwiek!!!) Trinity
> -scena z Monica Belucci-czekalam,az powie "A teraz Ty mnie pocaluj,Trinity!"
> -rave w Zionie
> -a przede wszystkim: film byl przerazliwie nudny lub na przemian
niezamierzenie smieszny


Dla mnie był zamierzonie śmieszny, i właśnie klasyczny przyklad Neo-Superman

Na zakończenie nastąpił jednak jakiś przełom, i ewentualna
zagłada miasta w tym kontekście straciła zupełnie na znaczeniu

'Orgia z Zionie' kwestia klimatu i estetyki, nie musi się podobać -zgadza się

'Masaż serca' i tu chyba leży problem, poziom dosłowności jest dla niektorych
osób przeszkodą nie do przejścia
,brak logiki powoduje odruch obronny.
Logika potrzebna jest przy grze w szachy, domagania się jej w kinie
na filmie tego typu trzeba się oduczyć

pzdr
:)

[Gość: QAvQA]

mnie chyba najbardziej zawiodlo zakonczenie - nie ma dla mnie tlumaczenia, ze
to czesc druga... Imperium kontratakuje, Dwie Wieze nie koncza sie tak
idiotycznie .. i jeszcze ten napis "ciag dalszy nastapi"... przeciez i tak
wszyscy wiedza, ze nastapi... ktos sadzil, ze to koniec ?!!! ... nie rozumiem
Braci... moze to ich taki grepsik i swietnie sie przy tym bawili, ale mogli dac
zakonczenie nieco lepsze.. jakas fajna scenke na koncu - "Mlot" leci przez
kanalki, zniszczony Zion i matwy kopiace dalej, czy cos w tym stylu ..