twoja twarz...

[selden2]

Zostalem zmuszony do przebywania przed tv podczas tego zenujacego programu. To niewyobrazalny kicz nad kiczmi , doslownie wstyd przed samym soba uczestniczenia w tym zenujacym widowisku "aktorzy" nawet nie trzeciorzedni o ile wogole sa aktorami, ani smieszne ani dowcipne po prostu dwie godziny wyjete z zycia na darmo. Widowisko dla totalnych kretynow, smutne ze podoba sie duzej grupie widzow ale to juz ich problem ! Ps co sadza o tym prawdziwie autorytety, ciekawe ?

[dzidzia_bojowa]

@selden2
Pytanie: kto, według ciebie, jest prawdziwym autorytetem? Napisałabym co o tym sądzę ale nie wiem czy się kwalifikuję...

[misiania]

Nie krępuj się, Dzidziu, sądź :)

[urpia]

Programy rozrywkowe w telewizji są coraz głupsze. Boję się co będzie za kilka lat.

[baabeczka]

Selden...ale dałeś czadu...łał. Ciekawi mnie tez, w jaki sposób zostałeś zmuszony...może przy okazji cie uszkodzono?

[lajlah]

urpia napisał(a):

> Programy rozrywkowe w telewizji są coraz głupsze. Boję się co będzie za kilka l
> at.


Nie wiem, czy może być jeszcze gorzej. Dla ludzi z mojego pokolenia (około 40-stki) to już chyba dno dna. My wychowywaliśmy się na dość ambitnej telewizji.
Najbardziej przeraża mnie to, że mojemu dziecku zaczyna się to podobać :/ Na szczęście mam w menu tv opcję "pomiń program".

[angazetka]

Jak cię zmuszono? Pistolet przy głowie? :D

[madopar50]

Dno i tandeta.

[5andrzejm]

To jeden z najlepszych programów rozrywkowych TV ostatnich lat, podziwiać należy wykonawców,którzy do złudzenia potrafią wcielić się w oryginalnych wykonawców.
Coś wreszcie innego,niż te wszystkie talent show, gdzie nie najgorsze są może talenty,ale zachowania jurorów odstraszają od tych programów.
Twoja twarz jest -jak większość- programem licencyjnym (hiszpańskim) i w wielu krajach cieszy się powodzeniem.Nie każdemu musi się podobać, jest do wyboru 130 innych programów.
W innym wątku na temat tego programu są bardzo pochlebne opinie internautów.

[eo_wina]

Zgadzam się z 5andrzejm.
Nie wiem, co tak żenującego jest w tym programie, skoro już x-lat temu było bardzo popularne coś takiego jak mini-playback-show, gdzie dzieciaki przebierano za piosenkarzy i puszczano im z playbacku utwory. A tu - mnóstwo pracy charakteryzatorów (Artur Chamski jako Prince wręcz genialny), nauczycieli śpiewu, ruchu, etc. - po prostu dobra rozrywka i coś nowego po wspominanych talent-showach czy innej pieśniarskiej tandecie, gdzie występują pseudoamatorzy, którzy zęby zjedli na tego typu występach i wszyscy w branży, łącznie z jurorami świetnie ich znają, a gawiedź łyka jak pelikan. Tu przynajmniej wiemy, z kim mamy do czynienia.
A autor wątku z tym swoim "zmuszaniem" - ten to dopiero jest żenujący :-/

[matt_banco]

Ja tez nie wiem co mialoby byc zenujacego w tym programie. Po prostu rzetelne rzemioslo aktorsko-wokalne, co jest o tyle ciekawe, ze jednak nie wszyscy z uczestnikow to aktorzy. Nie ma znaczenia co gada jury i ile kto punktow dostaje. Ciekawe jest to jak duzo do pokonania ma dany uczestnik. Szczegolnie, ze czasami pewne cechy ktore odwzorowuje sa charakterystyczne i niekoniecznie "pozytywne". Tez uwazam, ze Prince byl swietny, ale rownie duzo zabawy dostarczyla "Vondrackowa", leciutka, urokliwa i kobieca ;-) Calkiem sympatyczna tez okazala sie "przemiana" Paulli. Taki dodatkowy bonus, bo pierwotnie faktycznie wydawalo sie, ze to jednak pomylka. A jednak nie.

[anmanika]

Jak w zasadzie nie oglądam tego typu talentszołów, ten oglądam z przyjemnością. Widać, że każdy z uczestników się stara, odmiany są zaskakujące, niektórzy są bardziej lub mniej utalentowani ale jest to w sam raz rozrywka na sobotni wieczór o ile nie ma nic ciekawszego na innych kanałach.

[baabeczka]

Mam podobnie...nie daje rady ogladac ,chociaz probowalam, talentszołow, jak to nazwala anmanika, a twarz ogladam z przyjemnoscia, raz większą,raz mniejszą,ale zawsze...bo to i wspomnienia starych piosenek, piosenkarzy dawnych lat, i aktualnych,taki misz masz,ale super, a co mialoby byc w tym uwlaczajacego,to juz zupelnie nie rozumiem.

[eo_wina]

A Paula jako Marley? A Włodarczyk jako Amy W.? Albo Totoszko jako Marylin Manson? - to dopiero był majstersztyk. I zupełnie nie wiem, czemu mam się wstydzić, że mnie to bawi w sobotni wieczór, ale i bardzo podziwiam - jest mi obojętne w danej chwili czy to aktor, piosenkarz, czy celebryta.

I seria - podsumowanie

[matt_banco]

Smialo mozna powiedziec, ze to zaskoczenie sezonu wiosennego. Dlaczego sie udalo i to tak dobrze? Bo zrobiono to zawodowo i dano szanse tym niej widocznym. Swietnie dobrano zestaw wykonawcow, ktory zapewnil profesjonalna rozrywke, momentami podlana jednak emocjami. Kazdy z uczestnikow wlasciwie cos "wygral".
Skrzynecka - potwierdzenie tego, ze wciaz moze, wlasciwie zawsze mogla, ale jakos gdzies nie bylo odpowiedniej okazji. Olbrzmi potencjal, ale nie jestem pewien czy do wykorzystania w telewizji (oprocz zasiadania w jury, bo prowadzenie czegokolwiek raczej juz nie wchodzi w gre ;-)
Wlodarczyk - specyficzna walka, jednak gdzies tam w tle osadzona w pozascenicznych aspektach. W pelni wygrana, choc w ostatnim odcinku odnosilo sie wrazenie pewnej nerwowosci.
Totoszko - alez mnie ten Pan zaskoczyl. Kojarzylem go mgliscie. A tu zwierze sceniczne pelna paszcza. Tak jak powiedzial, potencjal aktorski zupelnie niespodziewany.
Chamski - tu tez sam ladnie zdefiniowal co zyskal ... dystans. Ale w jakim stylu to zrobil. To chyba "najlzejszy" aktor w Polsce ;-) Ogladajac go zlapalem sie na podobnej mysli jak Kwiatkowska ... dajcie mu repertuar, a zrobi z nim co trzeba. No wlasnie, ow repertuar ... tak naprawde przeciez nie idzie o to czy ktos umie spiewac, tylko czy spiewa cos czegos ktokolwiek chce sluchac
Ariunbaatar - jak dla mnie wciaz zagadka. Wciaz sympatyczna, taki wilk w owczej skorze ;-) W gruncie rzeczy gosc z ciekawym pomyslem na siebie, opartym - jak sie okazuje - nie tylko na samej checi, a na calkiem solidnych podstawach. Wybral sobie specyficzna nisze, w ktorej jest on i tylko on.
Pietrucha - bardzo probowala wyskoczyc "poza" i jak widac rowniez sie udalo. No i pokazala, ze faktycznie czasami uroda troche przeszkadza ;-)
Tucholski - jedyny dla ktorego braklo czasu na wygranie odcinka -) Sympatyczny zawodowiec, pokazujacy trywialna prawde, ze poza telewizja i glownymi nurtami poprozrywki sa ludzie swietnie przygotowani, robiacy swoje i "do tworczego wykorzystania"
Paulla - szczerze mowiac niespecjalnie wiedzialem co ta Pani robila muzycznie wczesniej (polska "divowatosc" a la Gorniak to nie moja bajka). No ale zaskoczyla, prawdopodobnie sama siebie w rownym stopniu, jak widzow. Spuscila troche powietrza i od razu zrobilo sie sympatyczniej i pewniej. Wyjatkowo duzo zyskala.

Mam nadzieje, ze druga edycja zostanie zbudowana w podobny sposob. Ze wezma do skladu ludzi potrafiacych pracowac, przelamywac wlasne ograniczenia, a czasami i wizerunki. No i przede wszystkim umiejacych spiewac, bo to warunek konieczny. Reszta moze zostac taka jaka byla (licze, ze jury jest autorefleksyjne i troche skoryguje swoje zachowania ;-)
Dodatkowe plusy za panie trenerki wokalne, pana choreografa i pana Kukle ;-)

[maniaczytania]

moglabym sie pod tym podpisac :)

a tak od siebie, zupelnie subiektywnie dodam, ze wolalabym w finale zamiast Artura Chamskiego Julie Pietruche (jej spiewanie bylo dla mnie zaskoczeniem, a wystep z "Kabaretem" znakomity!) i jak dla mnie powinien wygrac Mariusz Totoszko - wcielal sie w postaci calym soba po prostu perfekcyjnie.

[the_accidental]

Mariusza Totoszkę pamiętam z Idola. Nie wiem, czy to czasem nie do niego Wojewódzki powiedział słynne "Obrzygałeś mnie tą piosenką", w każdym razie nie krył, że gość mu się nie podoba. Totoszko po Idolu ożenił się ze współuczestniczką, Martą Smuk.

Artura Chamskiego zobaczyłam pierwszy raz w programie "Jak oni śpiewają". Na YT można znaleźć nagranie jego występu z Violettą Villas, który wzbudza mieszane uczucia, bo Wielka Wioletta już nie była wówczas w formie :-(

matt_banco napisał:
Mam nadzieje, ze druga edycja zostanie zbudowana w podobny sposob. Ze wezma do skladu ludzi potrafiacych pracowac, przelamywac wlasne ograniczenia, a czasami i wizerunki. No i przede wszystkim umiejacych spiewac, bo to warunek konieczny.

Zgadzam się całkowicie, ale niestety, widziałam już w nagłówkach w necie, że do drugiej serii szykują się Liszowska, Mucha i Herbuś. O ile Liszowska jest zawodową aktorką i wiem, że śpiewać potrafi, o tyle Mucha i Herbuś nie (też "występowały" w Jak oni śpiewają).
Jakoś nie chciałabym tylko, żeby do programu wkręciła się Natasza Urbańska. Nie potrafię powiedzieć, dlaczego, bo ona potrafi wszystko... ale nie, no, nie.

[anmanika]

No nie, jak wezmą cyborga urbańskiego to ja nie oglądam;-)

[dona.a]

matt_banco napisał:

> Mam nadzieje, ze druga edycja zostanie zbudowana w podobny sposob. Ze wezma do
> skladu ludzi potrafiacych pracowac, przelamywac wlasne ograniczenia, a czasami
> i wizerunki. No i przede wszystkim umiejacych spiewac, bo to warunek konieczny.

No i okazuje się, że z umiejętnością śpiewania nie jest to taka oczywista oczywistość.
Oglądałam wersję hiszpańską(?) w której śpiewał niejaki Arturo Valls, a raczej melorecytował w dodatku fałszując, ale zdobył serca widzów sceniczną kreatywnością i pomysłowością (do obejrzenia w sieci wiadomo gdzie). Oczywiście pierwsza polska edycja była pod względem wokalnym na wysokim poziomie więc i apetyty się zaostrzyły, ale myślę, że i my będziemy mieli w kolejnej edycji swojego "Arturo";)

[baabeczka]

No i koniec...calkiem ciekawie Skrzynecka zadzialala no i wygrala, mysle,ze zasluzenie.tteraz sie martwie, czy sklad drugiej edycji bedzie normalny,czy dobiora jakichs cudakow, no to mam zmartwienie...:-)

[ruski99]

peerdole te reklamy.