RED. SZARANOWICZ - NIEREFORMOWALNY

[Gość: ABW]

Po pierwsze primo: pan Szaranowicz ani razu nie powiedział poprawnie daty
rocznej - zawsze mówił "rok dwutysięczny pierwszy", "rok dwutysięczny drugi"
itd. Tak konsekwentne trwanie w błędzie świadczyć może o uporze, tępocie,
nieuctwie, braniu przykładu z klasy politycznej lub może być wyrazem protestu
przeciwko zaskorupiałym prawidłom języka mówionego. U pana Szaranowicza ten
czynny protest ciągnie się już od roku tysięcznego dziewięćset
osiemdziesiątego chyba.

Po drugie primo: genialna uwaga o męskości. Otóż jak zauważył pan redaktor,
jeden z trenerów dziś zabezpieczył się w okulary, ale wczoraj "mimo
dwudziestostopniowego mrozu prezentował swą męskość". Zawstydzonych uspokoję,
iż chodziło o łysinkę nie zabezpieczoną czapeczką...

[Gość: ABW]

Pardon za przepraszam, ale myślałem że z tą męskością będę pierwszy.

[Gość: Andrzej]

> U pana Szaranowicza ten
> czynny protest ciągnie się już od roku tysięcznego dziewięćset
> osiemdziesiątego chyba.

Przyganiał kocioł garnkowi - zrobiłeś błąd na błędzie:)
Po szaranowiczowemu powinno byc: od roku tysięcznego dziewięćsetnego
osiemdziesiątego.

[Gość: LUDZIE, CO JEST???]

Nic nie kumacie? Przecież to był zamierzony błąd w celu wykazania, jak by
brmiała data roczna z poprzedniego tysiąclecia w wykonaniu pana Szaranowicza. A
chyba nie ma nic gorszego niż mylnie poprawiony błąd. Bo tak naprawdę jedyna
(!!!) poprawna forma winna brzmieć: od roku t y s i ą c d z i e w i ę ć s e t
osiemdziesiątego. Gdyby było tak jak kolega proponuje, to Szaranowicz mówiłby
poprawnie. A nie mówi!

[jhbsk]

Uszy więdły od tych liczebników. MATURĘ ODEBRAĆ!!!

[dzidzia_bojowa]

Jeżeli w ogóle tę maturę ma!!! konsekwentnie oglądam skoki z włączoną
funkcją "mute".

[michal_82]

> Po pierwsze primo: pan Szaranowicz ani razu nie powiedział poprawnie daty
> rocznej - zawsze mówił "rok dwutysięczny pierwszy", "rok dwutysięczny drugi"
> itd.

Dwa razy w sobotę powiedział dobrze. Zaczynał oczywiście źle, ale sobie
przypomniał, że ktoś tam zwracał mu ostatnio uwagę, to zastanowił się chwilę i
powiedział dobrze. Jednak emocje sprawiły, że następne 99% przypadków było z
błędem. Niedziela była już ze stuprocentową niepoprawnością.

> Tak konsekwentne trwanie w błędzie świadczyć może o uporze, tępocie,
> nieuctwie, braniu przykładu z klasy politycznej lub może być wyrazem protestu
> przeciwko zaskorupiałym prawidłom języka mówionego.

Nie jest proste się przestawić jak ktoś wiele lat gadał źle przekonany, że mówi
poprawnie. Mam nadzieję, że to przećwiczy i popracuje nad tym, bo się nie da
tego już słuchać.

[Gość: ABW]

Dziękuję!
Proponuję jakąś akcję, bo nam zupełnie język zaśmiecą.
Może osobny wątek prześmiewczy?
Pozdrawiam.

[allija]

Mnie najbardziej podobały się "puchowe chmurki, które otulały skoczków" w
którymś z konkursów. Żałujcie, że oglądacie konkursy z funkcją mute. Poezja w
wykonaniu w/w po prostu powala.