senyszyn w Teraz my

[remik37]

co o tej babie myslicie?

jakie bzdury wygaduje, broni się a co kolejny argument tym bardziej pokazuje
swój beznadziejny poziom

[13friday]

ty masz wyzszy poziom remik psizac te glupoty

zenujacy jest Sekielski ktory kloci sie i poucza Morozowskiego, o malo co nie wydarl sie na niego bez sensu naprawde, nie dosc ze nie panuje nad soba to jeszcze nie daje dojsc mu do glosu

senyszyn jest ok

[maya_rr]

glupia, a jeszcze glupsza by byla gdyby przeprosila.

Głupia ta pani jest troszeczkę

[lear]

chociazby dlatego, że - jako przeciwniczce totalitaryzmu - przeszkadza jej
brunatnośc Polski - powołuje się na UE w tym temacie

ale jakoś nie przeszkadza jej i nikomu w UE komunista-prezydent Włoch - szef
Komunistycznego Odrodzenia Włoch jako przewodniczacy włoskiego parlamentu itd

[precesja]

nawet nie troszeczkę. Pani Szenyszyn jak wiele lewaków tworzy specjalnie wizję
Polski totalitarnej, faszystowskiej, ciemnogrodzkiej gdzie bije się i
torturuje biednych gejów i lezbijki. gdzie uczniowie nie mogą doprosić się
legalizacji narkotyków. Gdzie kobiety uciskane i zmuszane są do rodzenia dzieci
na siłę(bo nie mogą sobie sprawić skrobanki na życzenie).

Potem geje z Niemiec jadą pomagać Polskim gejom bo Ci są tak biedni.
A Pani Szenyszyn zdobywa popularność wśród lewaków i niewiele rozumiącej ze
świata młodzierzy.

A jej tekst na paradzie poniżej krytyki. Brak poczucia szacunku dla innych,
szacunku dla wartości wyznawanych przez dużą część katolików w tym kraju.

Wg mnie tymi słowami pokazała że nie jest warta szacunku, bo jest zwykłą
SLDowską działaczką rodem z PZPR.

[wobo1704]

precesja napisała:
A jej tekst na paradzie poniżej krytyki. Brak poczucia szacunku dla innych,
> szacunku dla wartości wyznawanych przez dużą część katolików w tym kraju.
>

To nie był Jej tekst.

A katolicy szanują Jej poglądy?

[precesja]

> To nie był Jej tekst.
a kogo?
"Chodzi o słowa Senyszyn, która maszerując w Paradzie Równości powiedziała
m.in.: Niech ta parada zmieni oblicze ziemi, tej ziemi. Słowa te parafrazują
wypowiedź papieża Jana Pawła II wypowiedziane w Warszawie w czasie pierwszej
pielgrzymki do Polski w 1979 roku: Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze
Ziemi, tej Ziemi."

> A katolicy szanują Jej poglądy?
podaj przykłady?

czy znowu domysły, stereotypy, że katolicy to nie lubią Szenyszyn - ale fakt po
takich zagrywkach mają prawo nie lubić

[mozambique]

przepraszam bardzo , a czy niektóre rzecowniki, czasowniki , przydawki i
przymiki zostały preawnie zastrzezone bo uzył ich kiedyś, raz jeden , pewien
Papież ?

czy to wyrażenie zostało opatentowane, zarejtrowane i dostało znak handlowy ?

a dlaczego tylko to jedno ? własciwie wszystkie słowa kiedykolwiek
wypowiedzione pzrze Papieza powinny miec status swietosci narodowej i zosatc
wpisane do konstytucji i zakazane ich uzywanie przez kogokolwiek

czy w Kaczolandzie juz panuje Kult Białej Jednostki ??
ludzie , ruszcie w koncu mózgownicą

[yavorius]

mozambique napisała:
> ludzie , ruszcie w koncu mózgownicą

Płonne nadzieje ;D

[dziedzicznacytadelafinansjery]

yavorius napisał:

> mozambique napisała:
> > ludzie , ruszcie w koncu mózgownicą
>
> Płonne nadzieje ;D

No niestety...

[precesja]

i własnie tacy ludzie jak ty oraz tobie podobni bedący wyznawcami pseudo
demokracji, wolności oraz humanizmu wraz z Panią Szenyszyn odejdą w pomroki
dziejów. Może czasem ktoś będzie przeklinał pod nosem głupotę postępowania tej
Pani albo zaśmieje się czasem z jej postawy. Ale to przeminie.

A tego "katola w białej sukience" bedą ludzie pamiętać bardzo długo czerpiąc
nadzieję z jego pism.

Cóż ale jedni chodzą wyprostowani lub usiłują się prostować tak inni zawsze
bedą schodzić zgięci(pogięci?) mając na uwadze sprawy dupne(homoseksualisci,
ect). Bo to mają przed oczami.

[paero123]

precesja napisała:


> A tego "katola w białej sukience" bedą ludzie pamiętać bardzo długo

To prawda

> czerpiąc nadzieję z jego pism.

Mam inne zdanie na ten temat - ludzie nie czytaja i nie znaja pism JP2 poza
wypowiedziami maglowanymi przez TV (niech zstapi..., tu chodzilismy na kremowki
itd). Wystarczy zrobic cos takiego - w dyskusji z kims podajacym sie za
gorliwego znawce nauki JP2 powiedz "A przeciez JP2 mowił..." i tu w miare
przekonujaco podaj jakis wlasny poglad, tylko nie od czapy i bez jakichs
wielkich kontrowersji - a Twoj rozmowca nawet nie bedzie wiedzial, czy to slowa
JP2 czy nie :-) i Ci przytaknie, nawet jesli sie nie bedzie z tym w duchu
zgadzal :-))). I nie chodzi tu o to, ze nie ma takiego mocarza, ktory znalby
kazda wypowiedz JP2 ale wiekszosc cala swoja wiedze czerpie z tytułów w
gazetach, z kolorowych dodatkow i albumow poswieconych JP2 oraz przebitek na
TVN24 lub wywiadach z "autorytetami", ktorzy mowia co JP2 chcial powiedziec
przez to co powiedział :-)
Piszący te słowa jest na czele tej większosci ;-)

Pozdrawiam

[mozambique]

precesja , przed POlakiem w bialej sukience byłao kilkudizesieciu innych w
baiłej sukience, a po nim bedzie kilkudziesieniu nastpenych w białych
sukienkach. Czy ty sie tak ekscytujesz???. moze tym ze juz nastepengo Polaka
zapewne papieżem nie zrobią - nie ma na razie w tym żadengo politycznego
interesu .
W zwiazku z czym trzeba wycisną z JP II tyle ile sie da , zarobic teraz
szybciutko bo juz za 2 lata ludize o nim zapomną przygnieceni własną biedą,
trezba sprzedawac relikwie, świętosci , fragmenty stroju, serca, kości ,
świete okna, moze oddech w słoiku , czemu nie ?
Nauk Papieza POlacy nie słuchają i nie słuchali, pism nie czytali i nie będą
czytać, i co najwazniejsze nie stosowali i nie będa stosować.

A ten wysmiewany przezc ciebie humanizm , liberalizam i przede wszytkim
demokracja to osiągniecia ludzkości , bez ktorych nie siedzałbyś na tyłku
przed kompem w ciepełku a zasuwałbyc w jakims kamieniołomie czy umierałbyc przy
budowie czyjegos mauzoelum. Czas wrocic do szkoły chyba .

Ale jak widac , niektorym tylko du..y w glowe, i to szczegolnie cudze du..y .
Ot, takie zdrowe, polksie, patriotyczne hobby.

[precesja]

oj nie martw się, nie zapomną. Nie zapomną.

poczytaj o tym humanitaryzmie książkę "faceta w białej sukience" pt. "Pamięć i
tożsamość. Rozmowy na przełomie tysiącleci" i zwróć uwagę na słowa o demokracji.

Jak w Holandii pederasci przegłosują możliwość współżycia z dziećmi to
demokracja pokaże swe oblicze. Pamiętasz słowa Churchila o demokracji?

i od razu widać niedouczenie...

[mozambique]

nie przeczytam ksiązki tego faceta , bo z reguly nie czytuję ksiązek księzy.
Żadnych.
Nie cierpie zlotoustego teoretyzowania nie popartego zadna praktyką. Ot co ...

A co do Holandii - to uprzejmie przypominam ze jakis czas temu , w czasach
wcale niedemokrtayczncyh,i nie-liberalnych a wręcz ociekających religijnością,
stosunki seksulane z dziecmi były wszem i wobec chwalone , błogosławione i
otoczone nimbem świętosci - o ile te dzieci były odpowiednio urodzone rzecz
jasna.

I przypomina mi sie stary dobry dowcip " A wy Murzynów bijecie ... "


" ..to ostatnie minuty tego zawodnika między nogami Campbella ..."
Szaranowicz , finał ligi mistrzów w TV

[paero123]

precesja napisała:

Nie do mnie było ale...

> poczytaj o tym humanitaryzmie książkę "faceta w białej sukience" pt. "Pamięć i
> tożsamość. Rozmowy na przełomie tysiącleci" i zwróć uwagę na słowa o demokracji

Ale mozna miec wlasne zdanie na temat demokracji i odmienne od JP2, prawda? I
niby dlaczego czyjs poglad, nawet jesli homoseksualisty, ateisty czy Senyszyn,
ma być gorszy niz poglad JP2?

> Jak w Holandii pederasci przegłosują możliwość współżycia z dziećmi to
> demokracja pokaże swe oblicze.

To w Holandii bedzie referendum i wiekszosc Holendrow to pederaści??? Czy tez
wieszosc zasiadajacych w parlamencie to pederasci? :-)

> Pamiętasz słowa Churchila o demokracji?
>
> i od razu widać niedouczenie...

A przypominasz sobie, co mowil JP2 o wielkich przywodcach?

[grek.grek]

Jeśli tak się stanie to połowa polskiego KK tam wyemigruje w podskokach,z Peatzem na czele...

[mozambique]

grek,
jes, jes, jes :))))))))))))

[dziedzicznacytadelafinansjery]

>
> Cóż ale jedni chodzą wyprostowani lub usiłują się prostować tak inni zawsze
> bedą schodzić zgięci(pogięci?) mając na uwadze sprawy dupne(homoseksualisci,
> ect). Bo to mają przed oczami.

O, o! Tutaj jest utrafione tzw. samo sedno!

--
"Kiedy w szkole zaprzestano uprawy ducha, na ugorze wyrosły chwasty..."

[orald]

Sądzę, że jest odważną i mądrą kobietą.
Mówi prawdę.
Niestety, nic równie miłego nie mogę napisać o autorze posta.

[grek.grek]

J.Senyszyn nie zaatakowała nikogo,nie wypowiedziała słów
w zaden sposób agresywnych czy godzących w czyjeś uczucia.
Nie namawiała do pałowania,do zamykanie w więzeniach,
do dyskryminacji,do czegokolwiek co byłoby nagannne,z punktu
widzenia prawa czy choćby potocznej moralności.
Uczucie religijne ? A to ciekawe...
Wierzycie w papieża czy w Boga,do cholery ?
Czy Bogu to przeszkadza,co zrobiła Senyszyn ?
W którym miejscu słowa Senyszyn są sprzeczne z religią
katolicką ?
A moze to ci wszyscy urażeni uczuciowo wiedzą lepiej,mimo,że w
badaniach o polskiej religijności wychodzi na to,ze jest ona
ornamentowa i płytka jak sierpniowa kałuża,a wierni nie znają nawet
podstawowych spraw,zas cała rekigijnośc to choinka,bombki,święcenie
jajek etc. ?
Jakie "uczucia religijne" " Pleeeease....
Toż to normalny cyrk na kołach...
Nie zrobiła nic co usprawiedliwiałoby taką nagonkę jaka się
odbywa w mediach w tym kraju,i jak widać na niektórych forach.
Senyszyn to jedna z garstki kobiet w tym kraju,które łączą
wykształcenie,kulturę,inteligencję i niezależnośc poglądów -
doprawdy bardzo wyjątkowa kombinacja.
Mówienie o niej per "głupia" nie obraża jej,lecz wystawia
cenzurkę tylko i wyłacznie temu,kto się taką retoryką posługuje.
Hehe,żeby było śmieszniej ci,którzy ją obsobaczają za parafrazę
słów papieża,nie zdają sobie sprawy,że papież też je zapożyczył -
z Biblii... a więc nie są jego własnością ,nawet intelektualną...
Jeden Niesioł się już ośmieszył w PwO w poniedziałek,wczoraj padł
Flap Sekielski,a jeszcze wcześniej Życiński,hipokryta Boniecki,i szajbusy z MW -
nie kompromitujcie się piszący w tym wątku,przynajmniej.
Hałas przy sprawie lustracji w KK,otwartym reklamowaniu kseno- i homofobii,rzucaniu kamieniami w PR i tysiącu innych znacznie drastyvzniejszych rzeczach nie był chyba aż taki jak przy normalnej wypowiedzi,tyle,że
z użyciem słów papieskich...
Jak zastrzec wszystkie słowa Jp2 dla papistów tylko to
zostaje nam pozostałym tylko "łacina" - heh,ale perspektywa...
Bardzo się cieszę,że p.Joanna nie przeprasza za swoje prawo do wolności
słowa i nie zwraca uwagi na chlipania oszołmów.Wreszcie ktoś z
bolsami w tym kraju.Ktoś rozumiejący,że trzeba dać odpór głupocie i
szowinizmowi panoszącemu się w Polsce,własna postawą.

www.senyszyn.pl

- dla każdego kto chce i uważa,że powinien wesprzeć panią Senyszyn.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

grek.grek napisał:

> J.Senyszyn nie zaatakowała nikogo,nie wypowiedziała słów
> w zaden sposób agresywnych czy godzących w czyjeś uczucia.

W moje godziła. I jak widzę po reakcji wielu osób, w tym kolegów klubowych tej
pani, to nie tylko w moje. Tak więc nie masz racji.

> Nie namawiała do pałowania,do zamykanie w więzeniach,
> do dyskryminacji,do czegokolwiek co byłoby nagannne,z punktu
> widzenia prawa czy choćby potocznej moralności.

Jan Paweł II też nie namawiał. Zdecydowana większość społeczeństwa, w tym
przeciwników tego typu imprez, również nie namawiała. Ja też nie namawiałem. Ale
to, że jakiś cymbał sprzeciwuia się akurat temu samemu co ty nie wynika, że ty
również podobnym mu cymbałem.

> Uczucie religijne ? A to ciekawe...
> Wierzycie w papieża czy w Boga,do cholery!

Jeżeli wziąć pod uwagę, że sowa Papieża odnosiły się do Ducha Świętego. Reszty
chyba nie muszę dopowiadać.

> Czy Bogu to przeszkadza,co zrobiła Senyszyn ?

Nie poruszamy się po tej płaszczyźnie w tej chwili. Bóg jest bogaty w
miłosierdzie i znajdzie je również dla p. Senyszyn.

> W którym miejscu słowa Senyszyn są sprzeczne z religią
> katolicką ?

Nie jest to dobrze postawione pytanie. Nie jest zabronione używanie słów
sprzecznych z religią katolicką, natomiast obrażanie czyichkoleiwk uczuć
religijnych jest zabronione prawnie, a w zdrowej przestrzeni społecznej oprócz
praza funkcjonują także normy obyczajowe, których przestrzeganie nie jest
wymuszane na drodze prawnej, natomiast może byc pietnowane w ramach swobodnej
dyskusji. W końcu lewica spod znaku SLD o nic innego nie walczy (i w swej
historii nie walczyła), co nie?

> A moze to ci wszyscy urażeni uczuciowo wiedzą lepiej,mimo,że w
> badaniach o polskiej religijności wychodzi na to,ze jest ona
> ornamentowa i płytka jak sierpniowa kałuża,a wierni nie znają nawet
> podstawowych spraw,zas cała rekigijnośc to choinka,bombki,święcenie
> jajek etc. ?

Po pierwsze - nie nalezy mylic pojęć religijności, wiary, moralności itp- są to
pojęcia bardzo różne, chociaz ze soba powiązane. Po drugie - Twoja wypowiedż
wskazuje na to, że Twoja wiedza o polskiej religijności jest głęboka jak koleiny
na niemieckich autostradach.

> Jakie "uczucia religijne" " Pleeeease....
> Toż to normalny cyrk na kołach...

Cyrk, i to nienormalny, to funduje polskiemu parlamentaryzmowi (i przy okazji
nauce - spotkałem się z opinią, zresztą osoby dalekiej od przychylności
Kosciołowi, która nie dawała wiary, że w taki sposób wypowiadająca się osoba
nosi tytuł profesorski) owa dama. Cyrk na kółkach kwadratowych, dodajmy...

> Nie zrobiła nic co usprawiedliwiałoby taką nagonkę jaka się
> odbywa w mediach w tym kraju

W jakim kraju?

,i jak widać na niektórych forach.

Biedaczka, brutalnie zaatkowana. Niewiele jest rzeczy bardziej żałosnych, niż
użalanie się nad prowokatorem, że sprowokowani go nie lubią.

> Senyszyn to jedna z garstki kobiet w tym kraju,
Cały czas nie wiem w jakim kraju?

które łączą
> wykształcenie,

Podobno

kulturę,

Kulturę to ta pani łączy z czymś innym, gdzieś w okolicach rynsztoka bym jej szukał.

inteligencję

No tak, geje się straszliwie ucieszyły. Zwłaszcza te, które chciały się pokazać
od tej lepszej strony.

i niezależnośc poglądów -

No - jak czytuję czasami to forum i jeden chór zatwardziałego antyklerykalzmu,
antykościelności, antychrześcijańskości podlany osobistą niechęcią do Poana
Boga, to muszę powiedzie,cże doprawdy nie znajduję w słowach tej pani
jakiejkolwiek niezależności poglądów.

> doprawdy bardzo wyjątkowa kombinacja.

Oj, wyjątkowa. Na szczęście cały czas wyjątkowa, a nie typowa.

> Mówienie o niej per "głupia" nie obraża jej,lecz wystawia
> cenzurkę tylko i wyłacznie temu,kto się taką retoryką posługuje.

Być może. Ale patrz punkt o prowokatorach. Ja tam bym jej w tn sposób nie
określił, bo głupia nie jest, wie, że na takie hasła klientelę zawsze złapie -
no i kolejne 4 lata w Sejmie ma zapewnione.

> Hehe,żeby było śmieszniej ci,którzy ją obsobaczają za parafrazę
> słów papieża,nie zdają sobie sprawy,że papież też je zapożyczył -
> z Biblii... a więc nie są jego własnością ,nawet intelektualną...

No tak. A w takim razie czy chodzi o Papieża, jak parę linijek wcześniej
piszesz, czy o Pismo Święte, którego wyszydzanie chyba nawet Twoim zdaniem moze
się kwalifiokować jako pobrażanie uczuć religijnych?

> Jeden Niesioł się już ośmieszył w PwO w poniedziałek,

Akurat nie oglądałem, ale jeżeli ktoś się ośmiesza we wtorek, środę, czwartek i
piatek, to może się zdarzyć, że akurat w poniedziałek będzie miał lepszy dzień.

wczoraj padł
> Flap Sekielski,a jeszcze wcześniej Życiński,hipokryta Boniecki,i szajbusy z MW

Że szajbusy z MW- to się zgodzę. Co do reszty - nie mam zdania, bo nie wiem do
czego akurat pijesz. Ale chyba nie oczeujesz od kapłanów błogosławieństwa dla
tego typu praktyk oraz ich publicznego manifestowania?

> -
> nie kompromitujcie się piszący w tym wątku,przynajmniej.

Popieram ten apel. Bardzo jestem za!

> Hałas przy sprawie lustracji w KK,otwartym reklamowaniu kseno- i homofobii,rzuc
> aniu kamieniami w PR i tysiącu innych znacznie drastyvzniejszych rzeczach nie b
> ył chyba aż taki jak przy normalnej wypowiedzi,tyle,że
> z użyciem słów papieskich...

No nie, na pewno pies z kulawą nogą się nigdy nie zająknął nad polską homofobią.
No, może tylko z troską się czasem pochyli jakieś niszowe pisemko gejowskie.

> Jak zastrzec wszystkie słowa Jp2 dla papistów tylko to
> zostaje nam pozostałym tylko "łacina" - heh,ale perspektywa...

Jeżeli nie będziecie ich w ordynarny sposób wyszydzać, to nie ma problemu.
Chociaż... Problem chyba jest, bo np. niemoralnych praktyk tymi słowami też
popierwć nie wolno.

> Bardzo się cieszę,że p.Joanna nie przeprasza za swoje prawo do wolności
> słowa i nie zwraca uwagi na chlipania oszołmów.

NIe ma obowiązku. Co więcej - cham pozostaje chamem między innymi dlatego, że
nie przeprasza za to, co zrobił. Wolność do chamstwa jak najbardziej "pani
Joannie" przysługuje, tak samo jak innym ludziom wolność powiedzenia tego, co o
owej p.Joannie sądzą.

Wreszcie ktoś z
> bolsami w tym kraju.

NIe wiem w jakim kraju, ale chyba nie chodzi Tobie o Polskę, skoro czujesz jakąś
sadystyczną potrzebę kaleczenia języka polskiego.

Ktoś rozumiejący,że trzeba dać odpór głupocie i
> szowinizmowi panoszącemu się w Polsce,własna postawą.

O właśnie! To jest sedno problemu. Wyrwę Ci to zdanie brutalnie z kontekstu i
uzyję w dobrej sprawie.

Trzeba dać odpór głupocie i szowinizmowi panoszącemu się w Polsce własną postawą!!!

Powiedziałbym, że nie tylko w Polsce, ale i w Europie. Czyż nie do tego wzywał
następca jana Pawła II
>
> www.senyszyn.pl
>
> - dla każdego kto chce i uważa,że powinien wesprzeć panią Senyszyn.

Nie, nie, ja podziękuję.

[grek.grek]

A konkretnie,w jaki sposób uraziły Cię słowa Senyszyn ?
I dlaczego nie uraziły CIę kiedy wypowiadał je papież ?
Jeśli zaś nie dostrzegasz politycznego wyrachowania i kaluluacji,
w wypowiedziach np.Kalisza,i utożsamiasz je z urażonymi uczuciami,
to trochę nawnie kombinujesz...

Skoro papa nikogo nie namwiał do pałowania i to było ok,to co jest nie tak
z wypowiedzią Senyszyn ? Przecież to te same słowa.

Nie,słowa JP2 to cytat z Biblii.Czy modlitwa do Ducha św to obraza katolika ?
Sam papież modlił się w synagodze razem z Żydami i jakoś nikt go nie
posądził o obrazę uczuć...Dlaczego posądza się o to Senyszyn ?
Wśród uczestników Parady mogli być katolicy,a naweet na pewno byli.
Czemu oni nie podnoszą rabanu ?

A mnie się wydaje,że Bóg chrześciajn ucieszyłby się,że ktoś cytuje bibilę w obronie
praw i godności drugiego człowieka...

Zapytam raz jeszcze - w którym miejscy słowa Senyszyn,cytat z Biblii,obraża uczucia katolików ? Nijak nie rozumiem tego zarzutu,bo znaczyłoby to mniej więcej tyle,że to Biblia jest przyczyną obrazy.

Mój sąd o polskiej religijności nie wziął się z powietrza.
Obaj wiemy,że jest tak jak mówię.
Prawdziwie religijnych jest garstka i to najczęsciej poza KK.

Mądrzy ludzie potrafią odnieść się do istoty owej prowokaxcji,jeśli już uznamy,że
Senyszyn prowokowała,zająć się problemem,który został zasygnalizowany,a więc np.stosunkiem do wolności słowa i praw mniejszości.Głupcy czepiają się osoby i szukają dziury w całym,powołując się na abstrakty typu "uczucia religijne".

Kwestionujesz wykształcenie Senyszyn ?
No tak,to powwszechne - negować fakty,jesli nie pasuja do założonej tezy.

A dlaczego szukałbyś jej kultury obok rynsztoka ?
Ja bym sobie życzył,żeby wszyscy politycy umieli
prowadzić dyskussje na poziomie p.Senyszyn.

Geje się nie "ucieszyły", jeśli już to - ucieszyLI... Nie kalecz jezyka polskiego,z sadyzmem ,bo obrażasz moje uczucia narodowe i zaraz zażądam przeprosin :))))))))))

Senyszn ma poglądy niezależne zarówno od swojej partii,jak i od koniunktury politycznej w Polsce,od schelabiania poglądom 90 % większości katolickiej w Polsce ,w karju gdzie KK ma status świętej krowy,papa jest Idolem wszechczasów,a każde słowo krytyczne o KK czy choćby domaganie się uregulowania kwestii finansowych związnych z KK implikuje nazywanie takiegfo hultaja,który o tym mówi,wrogiem publicznym - wystarczy ? O ryzyku zbluzgania przez media i dorobioeniu się etykietki "czerwonej czarownicy" juz nie wspominam...
Bóg i klerykalizm to są dwie rózne rzeczy - skończymy z tym kryciem grzechów,nadużyć i pazerności KK pod płaszczykiem BOga...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

grek.grek napisał:

> A konkretnie,w jaki sposób uraziły Cię słowa Senyszyn ?
> I dlaczego nie uraziły CIę kiedy wypowiadał je papież ?

A czy ja muszę się tłumaczyć dlaczego? Nie ja obrażam, nie ja prowokuję, nie ja
się mam tutaj tłumaczyć. Uraziły i koniec. I wielu innych też.

> Jeśli zaś nie dostrzegasz politycznego wyrachowania i kaluluacji,
> w wypowiedziach np.Kalisza,i utożsamiasz je z urażonymi uczuciami,
> to trochę nawnie kombinujesz...
>

Być może. Stqram sie jednak dotrzegać jak widzisz, nawet w politykach SLD,
odrobinę chociaz przyzwoitości.

> Skoro papa nikogo nie namwiał do pałowania i to było ok,to co jest nie tak
> z wypowiedzią Senyszyn ? Przecież to te same słowa.

Już napisałem. Nie widzisz problemu? Twój problem.


> Nie,słowa JP2 to cytat z Biblii.Czy modlitwa do Ducha św to obraza katolika ?
> Sam papież modlił się w synagodze razem z Żydami i jakoś nikt go nie
> posądził o obrazę uczuć...Dlaczego posądza się o to Senyszyn ?
> Wśród uczestników Parady mogli być katolicy,a naweet na pewno byli.
> Czemu oni nie podnoszą rabanu ?

Byc może masz na mysli tych płytkich katolików z sierpniowej kałuzy. Bo taki
głębszy katolik, nie będzie raczej świadomie publicznie manifestował poparcia
dla czegoś, co jest niezgodne z Prawem Bożym - w dodatku w towarzystwie
antykatolickich prowokatorów.

A pani Senyszyn z pejczem w ręku na homoparadzie jest ostatnią osobą uprawnioną
do posługiwania się cytatami z Pisma Swiętego.

>
> A mnie się wydaje,że Bóg chrześciajn ucieszyłby się,że ktoś cytuje bibilę w obr
> onie
> praw i godności drugiego człowieka...

To jest równie pokrętna logika, jak twierdzenia p.Szczuki, że wyszydzanie osoby
i działalności p. M.Buczek nie było żadnym wyszydzaniem, a "życzliwą kpiną".

> Zapytam raz jeszcze - w którym miejscy słowa Senyszyn,cytat z Biblii,obraża ucz
> ucia katolików ? Nijak nie rozumiem tego zarzutu,bo znaczyłoby to mniej więcej
> tyle,że to Biblia jest przyczyną obrazy.

Ty się powtarzasz, ja nie będę.
>
> Mój sąd o polskiej religijności nie wziął się z powietrza.
> Obaj wiemy,że jest tak jak mówię.

Obaj, to znaczy Ty i kto jeszcze?

> Prawdziwie religijnych jest garstka i to najczęsciej poza KK.

A to ciekawe. Oczywiscie opierasz się na wnikliwych badaniach socjologów,
religioznawców, etyków. Chętnie je poznam, mógłbyś podać źrófło?
>
> Mądrzy ludzie potrafią odnieść się do istoty owej prowokaxcji,jeśli już uznamy,
> że
> Senyszyn prowokowała,zająć się problemem,który został zasygnalizowany,a więc np
> .stosunkiem do wolności słowa i praw mniejszości.

Praw mniejszości można bronić mądrze i niemądrze. Można bronić kulturalnie i
niekulturalnie. Można broniąc praw mniejszości nie naruszać praw większości i
można je łamać. Mozna bronić rzeczywiście, albo zbijać na tym kapitał
polityczny, a w kręgach prywatnych czy partyjnych dworować sobie z "pedałów w
kolorowych skarpetkach". Nie wiem, czy taka obrończyni zrobi dla praw
mniejszości homoseksualnej (uwaga: nie mylić i nie utozsamiać osób
homoseksualnymi z tzw. aktywistami gejowskimi) więcej dobrego, czy więcej złego.

Głupcy czepiają się osoby i sz
> ukają dziury w całym,powołując się na abstrakty typu "uczucia religijne".

Tylko prawdziwie postępowi mają na tyle rozwiniętą świadomość, że wiedzą co jest
dobre dla mas i są w stanie wystąpić w ich interesie. Wiemy, znamy,
przerabialiśmy to.
>
> Kwestionujesz wykształcenie Senyszyn ?
> No tak,to powwszechne - negować fakty,jesli nie pasuja do założonej tezy.

Wiesz, gdyby wykształcenie szło, tak jak kiedyś, przed wojną, w parze z
mądrością, ogładą, kulturą osobistą, otwartością poglądów, szacunkiem dla
odmiennych przekonań, to tak pojęte wykształcenie pani Senyszyn bym zdecydowanie
negował. Ale w dzisiejszych czasach...
>
> A dlaczego szukałbyś jej kultury obok rynsztoka ?

A gdzie szukac osób publicznie pokazujących się z pejczem wśród ludzi, którzy
publicznie manifestują światu z kim i jak wspołżyją seksualnie? Mnie się
wydaje, że nie na katedrach uniwersyteckich (przynajmniej w tym starym,
właściwym rozumieniu).

> Ja bym sobie życzył,żeby wszyscy politycy umieli
> prowadzić dyskussje na poziomie p.Senyszyn.

No to mnie ubawiłeś. Ale to mogłoby być zabawne tylko na początku, a potem
obywatele słusznie zażądaliby rozgonienia tego zoo na cztery wiatry. Starczy
Senyszyn z jednej strony, Wierzejski z drugiej. Więcej nie potrzeba.

>
> Geje się nie "ucieszyły", jeśli już to - ucieszyLI... Nie kalecz jezyka polskie
> go,z sadyzmem ,bo obrażasz moje uczucia narodowe i zaraz zażądam przeprosin :))
> ))))))))

Tia. Niezrozumienie zawoalowanych figur stylistyczno-gramatycznych zawsze kończy
się oskarżeniam o nieznajomość reguł języka, jednakże pozwolę sobie i ten zarzut
odrzucić.
>
> Senyszn ma poglądy niezależne zarówno od swojej partii,jak i od koniunktury pol
> itycznej w Polsce,

No nie wiem. Są takie kręgi, niestety w dużej części mieszczące się wśród ludzi
młodych i legitymujących się formalnie jakimś tam wykształceniem, z których
poglądami wypowiedzi tej pani idą jak najbardziej w parze.

od schelabiania poglądom 90 % większości katolickiej w Polsce

No to w końcu jak to jest, bo juz chyba sam się gubisz. To w końcu to jest w 90%
katolicka Polska, której wypowiedzi rzeczonej pani nie odpowiadają, czy też jest
to jakaś płytka i rzekoma religijność? Bo jak ktoś jest płytki religijnie, to i
uczucia religijnie ma też niezbyt wrażliwe.

> ,w karju gdzie KK ma status świętej krowy,papa jest Idolem wszechczasów

Mozesz to sobie określać jak Ci się podoba - a i tak tego nie zmienisz. Być moze
to własnie Cię tak frustruje, że posługujesz się mową nienawiści. Jakże
fałszywie brzmią zatem wypisywane tu przez Ciebie puste frazesy o "obronie praw
i godności drugiego człowieka".

,a każd
> e słowo krytyczne o KK

Jeżeli wypowiadane jest z troską, to na pewno jest to cenne. Ale troski jako
zywo w niektórych wypowiedziach dostrzec nie sposób, więc siłą rzeczy są one
przez Kosciół ignorowane.

czy choćby domaganie się uregulowania kwestii finansowyc
> h związnych z KK implikuje nazywanie takiegfo hultaja,który o tym mówi,wrogiem
> publicznym - wystarczy ?

A cóż takiego jest w finansach Kościoła, o czym nie wolno mówić publicznie? I
kto został nazwany wrogiem publicznym? I przez kogo?

O ryzyku zbluzgania przez media i dorobioeniu się etyk
> ietki "czerwonej czarownicy" juz nie wspominam...

Oj zapracowała ta pani na etykietkę, po stokroć zapracowała...

> Bóg i klerykalizm to są dwie rózne rzeczy - skończymy z tym kryciem grzechów,na
> dużyć i pazerności KK pod płaszczykiem BOga...

Obawiam się, że grzechy, pazerność czy nadużycia w Kosciele są raczej przeciw
Bogu i ich krycie w wielu przypadkach także. Natomiast sądzę, że nawet nie masz
świadomości, iż Kościół rzymskokatolicki w Polsce to właśnie jest owa liczba +-
90 % społeczeństwa, tak więc nie za bardzo rozumiem jaka to ma być pazerność
tego Kościoła, gdzie jej upatrujesz, o jakich grzechach piszesz, jakie nadużycia
masz na mysli i kto ja pod jakim płaszczykiem ukrywa, bo tu jest takie
pomieszanie z poplątaniem, że nawet nie wiadmomo od której strony to wyjaśniac.

>
>
>
>
>

[paero123]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> Obawiam się, że grzechy, pazerność czy nadużycia w Kosciele są raczej przeciw
> Bogu i ich krycie w wielu przypadkach także. Natomiast sądzę, że nawet nie masz
> świadomości, iż Kościół rzymskokatolicki w Polsce to właśnie jest owa liczba +-
> 90 % społeczeństwa, tak więc nie za bardzo rozumiem ...

Rozumiesz, rozumiesz...
Jestem czlonkiem KK i nie zycze sobie utozsamiania z tymi wszystkimi Paetzami,
Jankowskimi, Rydzykami, TW-ami SB i ich obroncami itp. przedstawicielami tzw.
Kościoła instytucjonalnego. To tak sprytny sposob mydlenia oczu wiernym
niestety, rozmywanie odpowiedzialnosci za decyzje/dzialania pasterzy na całą
zbiorowość...

[grek.grek]

Aha,no to dalej nie wiemy co Cie uraziło,wiemy tylko,że uraziło...

Dlaczego - "NAWET w politykach SLD" ?

Zaraz,skoro wszelkie stworzenie pochodzi od Boga, to w takim
razie ,czy nie sam Bóg stworzył homoseksualistów ?

Pejcz w ręku Senyszyn Cię uraził - równie dobrze może urazić precelek,bo wywoływać
może skojarzenia dwuznaczne... trzeba tylko umiejętnie nagiąć ten fakt do swoich potrzeb... Najlepiej jest przemawiać na klęczkach i z równiutko złożonymi
rączkami...

A co jest "pokrętnego" w tym sposobie rozumowania ?
Zaś Szczuka Buczkówny nie obraziła - nasladowała ją,tak jak ja naśladuję
czasami Prince'a...

No,skoro nie chcesz mi owej tajennicy wyjawić,nie będę naciskał...

Mamy,jak sądzę,te same metody "badawcze" - nie naukowe zestawienia,a obserwacje zachowań religijnych w naszym otoczeniu,mieście,wsi,dzielnicy,kręgu znajomych,
sąsiadów,i razem do tzw.kupy,daje to pewien obraz.

Błochowiak,autora "pedałskich skarpetek" nie ma nic wspólnego z ideami lewicowymi,a jedynie z partią SLD.
Mma nadzieję,ze nie sugerujesz,ze Senyszyn prywatnie nabija się z gejów bo to by znaczyło,ze albo siedzisz jej pod spódnicą,albo założyłeś jej podsłuch,w każdym
innym wypadku są to tylko insynuacje...

A co do obrony praw mniejszości,to biorąc pod uwagę Twoje wypowiedzi o
niezgodności homoseksualizmu z Prawem Boga,praw tej mniejszośc nie da się
bronić...

Nie chodzi o postępowych zbawicieli,a raczej o abstrakcyjnośc pojęcia "uczuć religijnych",bo w takim układzie każdy może się na ich obrazę powoływac i
sprowadzać wolność wypowiedzi do parteru.

Nie wiem jak było przed wojną; u Senyszyn natomiast nie zauważam braku manier,ogłady,kultury i braku repsktu dla wierzących.

Wg Ciebie parada służyła obnoszeniu się z tym kto z kim współżyje ?
A Murzyni w Stanach zorganizowali Marasz Miliona ,bo chcieli obnosić się
z czarnym kolorem swojej skóry ,tak ?

OBywatele chcą "rozgonienia tego zoo" od kilku lat,i bynajmniej nie z powodu
Senyszyn...

Ludzie "z tych kręgów" akurat nie schelabiają idolom i pacynkom,i nie
musza schlebiac Senyszyn... Zaś trzymanie ich strony,to biorąc pod uwagę
ową koniunkturę i ogólną polską mentalność,jest dość ryzykowny politycznie.

Religjność polska jest płytka i rzekoma - charakteryzuje ją niezdolnośc do
przestrzegania zasdad moralnych swojej religii,jak również do dyskusji na
jej temat,a swoje rzekome przywiązanie przejawia właśnie w opluwaniu i atakowaniu
osób wskazanych jako wrogów i bezbożników albo histerycznych reakcjach na błashostki podnoszone do rangi skandalu.
Nie chodzi tu o uczucia religjne,bo ci,którzy je naprawdę mają (nawet abstracyjne) słowami Senyszyn nie zawracają sobie gitary.

"mowa nienawiści" - fajny chwyt retoryczny...

Nie słyszałem jeszcze,żeby KK traktował słowa krytyki "z troską"...

Finanse kościoła - chodzi np.o opodatkowanie...
Wrogowie ? np.ks.Obirek...

Bóg i KK,reprezntujący tylko interesy swoich funkcjonariuszy, to dwie oddzielne sprawy...
A katolików jest 90% bo automatycznie każdy ochrzczony zostaje wliczony w stan
pogłowia - ja też :))) Taka humoreska...
A w tym kraju ciągle się dzieci chrzci,dla świętego spokoju...

Nadużycia i grzechy znamy - np.pan Peatz...Jego sprawki były kryte przez wiele miesiący,a może i lat... Np.zabronienie zapłodnień in vitro,aborcji,sprzeciw wobec
edukacji seksualnej w szkołach,Nie dla antykoncepcji etc...w dzisiejszym świecie
są to nadużycia,zwłąszcza biorąc pod uwage rangę KK i jego autoryet wśród wielu ludzi,jak również wpływy polityczne.

[grek.grek]

No tak,im mniej wyksztłaconych,niezaleznych,inteligentnych kobiet tym lepiej dla pewnych środowisk - a te,które sa i są głośne zawwze można przykładnie skopać i nazwać wariatkami...

Napędzić klientelę ?
Szkoda,ze tak jak Ty nie myślą ci w SLD,którzy w takim popłochu przepraszali za Senyszyn.
Natopmiast motywacje Senyszyn na pewno nie sięgają dna - czyli chęci kolejnych 4 lat przy korycie.KObieta ma dokąd wracać,nie musi być w polityce...

Jak można wyszydzić Pismo św posługując się cytatem z niego w słusznej sprawie ?
Czy Jezus sam nie mówił,żeby starać się o równe prawa dla wszystkich ?

Boniecki podpisał list popierający Oriane Fallaci,postawioną przed sądem za obrażanie islamu.POtępił za to Senyszyn.Hipokryzja jak się patrzy.
Sekielski zaś osmieszył się sposobem prowadzenia rozmowy.

O homofobii w Polsce dystkutuje PE.
O wypowiedzi Senyszyn nikt z watykanu nie mówił ani słowa potępienia.
To pokazuje róznicę w kalibrze obu spraw.
Ale u nas oczywiście racjonalny ogląd sytuacji ustąpić musi machaniu szabelkami.

"ordynarnie wyszydziła " ?
czy ateista nie może cytować Biblii ?
Przecież dla wielu ateistów Biblia jest źródłem wielu mądrości,istotnych wskazówek dot.moralności etc.,a do tego jest częścią kulturalnego dorobku ludzkości i każdy może z niej czerpać,zwłaszcza w dobrej intencji.

Sugerujesz,zę Senyszyn to chamka ?
Dlatego,że zacytowała Biblię i nie przeprasza za ten grzech ?
Cytowanie Biblii jest grzechem - ale jaja...
Wolnośc wypowiedzi fikcją - to już mniej zabawne...
Tu chodzi tylko o wojenkę ideologiczną obrońców interesów KK w Polsce,punktowanie polityczne będącej pod kreską LPR, uczucia homofobów i konserwwatystów - o nic więcej,a to całe oburzenie sztuczne jest i naciągane,a do tego nieobudowanie żadna treścią - zwykły abstrakt.Niedługo dziura w murze będzie obrazał uczucia religijne albo oczko w pończosze albo oczka w siatce ogrodzeniowej,bo się będą niektórym kojarzyć z wiadomo czym...W tym kraju wszelkie aberracje są możliwe...

Bolsy to jaja - comprende,senor ? :)))))

Szowinizmem i głupotą,sugerujesz - jest cytowanie Biblii ?

Nie to nie.Zawsze możesz osobiście napisac do pani Senyszyn i nazwać ją chamką i
zakwestionować jej wykształcenie...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

grek.grek napisał:

> No tak,im mniej wyksztłaconych,niezaleznych,inteligentnych kobiet tym lepiej dl
> a pewnych środowisk - a te,które sa i są głośne zawwze można przykładnie skopać
> i nazwać wariatkami...

No można. Jeszcze od dewotek im naubliżać, od bigotów, od ciemnogrodu, moherów.
To prawda, im mniej wykształconych i inteligentych (te dwie cechy nie są
tozsame) kobiet - tym gorzej. Masz rację.
>
> Napędzić klientelę ?
> Szkoda,ze tak jak Ty nie myślą ci w SLD,którzy w takim popłochu przepraszali za
> Senyszyn.

Bo oni mają taki grzech pierworodny, który jeszcze długo im będzie kazał się
odcinać od dawnych czasów. To jest raz. Dwa - to oni głupi nie są i mają
świadomość, ze fani pani Senyszyn to jest wprawdzie elektorat twardy ,ale
stanowiący zdecydowaną mniejszość. A wiekszości jednak umiarkowanej i ceniącej
dyskurs publiczny na pewnym poziomie kultury politycznej utracić nie chcą.

> Natopmiast motywacje Senyszyn na pewno nie sięgają dna - czyli chęci kolejnych
> 4 lat przy korycie.KObieta ma dokąd wracać,nie musi być w polityce...

Nie wiem, nie wnikam. Ale fanów za takie wybryki również ma. Natomiast
najsmutniejsze jest to, że chyba masz rację, ona rzeczywiście robi to sama z
siebie. W sumie szkoda mi tej kobiety, ale powielaniem podobnych zachowań raczej
współczucia wśród innych obrażanych nie wzbudzi.

>
> Jak można wyszydzić Pismo św posługując się cytatem z niego w słusznej sprawie
> ?

Z pejczem w obronie grzechu? Jakąś dziwną teologię tu uprawiasz.

> Czy Jezus sam nie mówił,żeby starać się o równe prawa dla wszystkich ?

A kiedy tak powiedział?

>
> Boniecki podpisał list popierający Oriane Fallaci,postawioną przed sądem za obr
> ażanie islamu.POtępił za to Senyszyn.Hipokryzja jak się patrzy.

Czy Oriana Fallaci wypowiadała się o islamie w poetyce pani Senyszyn? I z
podobną rzetelnością? Jeżeli tak, to nawet się co do tej hipokryzji zgodzę. Ale
nie przypominam sobie p.Fallaci z pejczem.

> Sekielski zaś osmieszył się sposobem prowadzenia rozmowy.

Nie wiem, nie widziałem.
>
> O homofobii w Polsce dystkutuje PE.

No to autorytet jak stąd do Puławskiej. A nawet do Marszałkowskiej.

> O wypowiedzi Senyszyn nikt z watykanu nie mówił ani słowa potępienia.

Widać mają ważniejsze sprawy na głowie.

> To pokazuje róznicę w kalibrze obu spraw.
> Ale u nas oczywiście racjonalny ogląd sytuacji ustąpić musi machaniu szabelkami
> .

No oczywiście.

> "ordynarnie wyszydziła " ?
> czy ateista nie może cytować Biblii ?

> Przecież dla wielu ateistów Biblia jest źródłem wielu mądrości,istotnych wskazó
> wek dot.moralności etc.,a do tego jest częścią kulturalnego dorobku ludzkości i
> każdy może z niej czerpać,zwłaszcza w dobrej intencji.

Oczywiście. Natomiast po pierwsze - nie wydaje mi się, aby akurat cytowanie
Pisma Swiętego było mocną stroną Pani Senyszyn, zwłaszcza, że Psalm (zresztą
bardzo piękny-polecam, Psalm 104), z którego pochodzą owe słowa, kończy się
następująco: "Niech znikną z ziemi grzesznicy
i niech już nie będzie występnych!" - śmiem sądzić, że raczej opierała się na
medialnym przekazie słów homilii papieskiej z Placu Zwycięstwa. Co również nie
jest zabronione, ale może podlegać krytyce. No chyba że p. Senyszyn krytykowac
nie wolno. Nie ma tolerancji dla wrogów "tolerancji", czy jak to jest?
Po drugie - sam napisałeś, że czerpać z Pisma Świętego mozna w dobrej intencji,
natomiast w złej intencji w pewnym kręgu cywilizacyjnym nie wypada i się nie
powinno (bo dzisiaj można wszystko...) - i jezeli p.Senyszyn tego nie wie, to
sama siebie ustawia w opozycji, czy nawet (sądząc po stylu) we wrogości wobec
tego kręgu. Niech więc nie będzie zdziwienia, że spotyka się z krytyką.
>

> Sugerujesz,zę Senyszyn to chamka ?

Jeżeli tej prowokacj dopuściła się świadomie, to tak się zachowała. Ale nie jest
to karalne, natomiast skrytykować takie postawy wolno.

> Dlatego,że zacytowała Biblię i nie przeprasza za ten grzech ?

No więc może i zacytowała, ale nic nie zrozumiała. Zresztą tu juz nie trzeba
żadnej teologii uprawiać. Wystarczy zwykła empatia i humianstyczna wrażliwość.
Jeżeli zrobiłem coś, co kogos zabolało, to go przepraszam, nawet, jeżeli
chciałem dobrze. No chyba że sprawia mi to przyjemność, wtedy się to nazywa
sadyzm. Nie chcę wyciągać zbyt daleko idących wnioskó, ale ta pani prezentowała
sie publicznie z pejczem, więc cos może być na rzeczy.

> Cytowanie Biblii jest grzechem - ale jaja...

Dobra, poczytaj jeszcze raz moje odpowiedzi i dostrzeżesz, że nie rozumiesz w
powyższej wypowiedzi, o co chodzi

> Wolnośc wypowiedzi fikcją - to już mniej zabawne...

Dla niektórych osób fikcją jest, jak widac, odpowiedzialnośc za słowo.

> Tu chodzi tylko o wojenkę ideologiczną obrońców interesów KK w Polsce,punktowan
> ie polityczne będącej pod kreską LPR, uczucia homofobów i konserwwatystów - o n
> ic więcej,

Jeżeli Ty naprawdę nie widzisz różnicy i stawiasz znak równości między Kosciołem
katolickim, Ligą Polskich Rodzin, homofobią i konserwatyzmem, to ja się
zastanawiam po co ja się tu produkuję, skoro wykazujesz daleko ifdące braki w
wiedzy o otaczającym świecie. po prostu posługujesz się jedynie koszmarnym
zlepkiem propagandowych frazesów.

I pocieszam się tylko, że przy takich przeciwnikach to Kościół i kolejne dwa
tysiące lat spokojnie przetrwa.

a to całe oburzenie sztuczne jest i naciągane,a do tego nieobudowanie
> żadna treścią - zwykły abstrakt.Niedługo dziura w murze będzie obrazał uczucia
> religijne albo oczko w pończosze albo oczka w siatce ogrodzeniowej,bo się będą
> niektórym kojarzyć z wiadomo czym...W tym kraju wszelkie aberracje są możliwe.

No tak, "W tym kraju".

Ja radzę Tobie tak: więcej otwartości, więcej tolerancji. Za to mniej
zapiekłosci, mniej ignorancji. No i dobrej pogody życzę, bo okres urlopowy
nadchodzi- wypocznij dobrze na wakacjach.

Pozdrawiam serdecznie.

>
> Bolsy to jaja - comprende,senor ? :)))))
>
> Szowinizmem i głupotą,sugerujesz - jest cytowanie Biblii ?
>
> Nie to nie.Zawsze możesz osobiście napisac do pani Senyszyn i nazwać ją chamką
> i
> zakwestionować jej wykształcenie...
>

Dyskutować z nią to ja mogę, ale czy to ma sens? A Duch Święty działa i być może
i do p.Senyszyn w końcu trafi i odnowi jej serce. Bardzo jej tego życzę.

[grek.grek]

Inteligencja i moher nie idą w parze...

Jakim grzechem pierworodnym są skażeni Olejniczak albo Szymanek ?
O,widzisz,i chcąc nie chcąc przyznałeś,ze SLD przeparszając zachowało
się koniunkturalnie...

Po co wspóczucie,wystarczy więcej chłodun i racjonalizmu...

Lepiej z pejczem w obronie godności człowieka niż z mieczem,stosami i torturami w imię wiary...

Jezus podobno mówił o miłości bliźniego swego równej miłości własnej...

Inaczej - gdyby Senyszyn mówiła o KK językiem Fallaci,traktującej o islamie,musiałaby
uciekać na Alaskę przed polska miłością bliźniego.

W Iranie Eurpy skandal na 120 fajerek,a watykan ma ważniejsze sprawy ?
Ciekawe jakie - tuszowanie kolejnego skandalu pedofilskiego we własnym łonie,z
spadek liczby powołań czy może kolejne średniowieczne zakazy,przyczyniające się
d ludzkich dramtów lub bezpośrednio je implikujących, z pozycji jedynego słusznego interpretatora woli Boga ?

Grzesznicy z tego psalmu to geje i lesbijki,tak ?
I dlatego nie wolno go używać na Paradzie Równości ?
Krytykować można,ale racjonalnie,bo powoływanie się na urażone uczucia
religjne,estytyczne,moralne i wszelkie inne prowadzi do tego,że
chwilę właściciel garbatego nosa będzie musiał przepraszać tycvh,którzy czują
się urażeni jego dwuznacznym kształtem...
A lepszej intencji od tej,w której Senyszyn parafrazowała Biblię trudno sobie
wyobrazić.Po to ją napisano,zeby była inspiracją dla obrońców wartości jakie uosabia.
Ciekawe,swoją droga,ilu z tych zagorzałów krytyków Senyszyn,stosuje się do
zapisów Biblii,której czci bronią niczym Rejtani,zwłaszcza w sferze moralności...

Zacznijmy może przepraszać,że żyjemy i chcemy coś powiedzieć,co ?
Geje chyba już powinni,co nie ?

czytam Twoje wypowiedzi i nadal nie rozumiem jak słowa z Biblii użyte w dorbym celu mogą być przyczyną obrazy...
A przy okazji KK może się znowu ustwić w roli pokrzywdzonego bidusia,o daj Bozę wszystkim taką krzywdę jaka im się dzieje...

Mozę wskaż mi te róznice,których rzekomo nie dostrzegam,w stosunku do gejów
LPR,KK i konserwatystów...
A Kk pewnie przetrwa - nigdy bowiem nie braknie takich,którzy zaakceptują to,że jest grupa cwaniaków,którzy mówią - wy tyrajcie i utrzymujcie nas,a my za wasze pieniędze się pomodlimy,a jak będziecie nas słuchać ślepo to się do raju dostaniecie,bo my to Bóg,a Bóg to my.
A dopóki rodzice będą,pod presją społeczną wywriraną na siebie nawzajem,chrzcić swoje dzieci zaraz po urodzeniu,nie zejdziemy poniżej 90 % katolickiej większości.

Epitetami nie zbijesz mnie z pantałyku,tak jak i abstraktami typu "uczucia religijne" albo "uraziło mnie,ale nie powiem co".

A skąd masz pewnośc,żę Duch św nie przemawia ustami Senyszyn ?
Niezbadane są scieżki Pana,a wola Jego nieznana maluczkim...
Więcej Ducha św w Senyszyn niż w pomysłąch na budowę Św.Opatrzności
za 20 mlm z bużdetu,podczas gdy chorzy na raka nie dostają,tu i ówdzie,lekarstw.

[reniatoja]

remik37 napisał:

> co o tej babie myslicie?


Myślę, że ma swój styl, jest nietuzinkowa. Nie lubię takiego typu ludzi, ale to
nie zmienia faktu, że dostrzegam i doceniam jej odwage w płynieciu pod prąd.

>
> jakie bzdury wygaduje,


Zechciej przytoczyć kilka tych bzdur, ok?


> broni się a co kolejny argument tym bardziej pokazuje
> swój beznadziejny poziom


I jak wyżej - poproszę o kilka uzytych przez nią argumentów, które wskazuja (z
narastającym natezeniem) że poziom tej pani jest beznadziejny.

[remik37]

to napisz mi co sądzisz o przytoczeniu przez Senyszyn tych słów kojarzonych z
kazaniem papieża Jana Pawła II?

[reniatoja]

Już Ci pisze Remik: UWażam, ze to było bardzo brzydkie zagranie, bardzo nie na
miejscu, bardzo mi się nie podobało. Papież w swoich słowach wyraził wiare w
moc Ducha swietego, czyli samego Boga, że ten Duch ma moc odnowic Polskę,
tymczasem Senyszyn posłużyła się tymi słowami w odniesieniu do jakiejś parady,
której w doadku JPII nie poparłby gdyby żył, to było ogromne nadużycie i kpina
albo kompletne niezrozumienie przez posłankę sensu słów papieża. W każdym razie
nie podobało mi się. Co nie zmienia mojego ogólnego zdania o Senyszyn - jest
osobą nietuzinkowa, ma swoj styl charakter i na pewno nie jest głupia. Lubi
prowokowac na rózne sposoby. Nie przepadam za ludzmi tego typu. Szanują ich
jednak i cenię znacznie bardziej niż takiego Kaczyńskiego np, który potrafi
wejsc w koalicje z Samoobroną i LPR-em. Tę koalicję uważam bowiem za całkowitą
porażkę.


A teraz ja ponawiam prosbę o przytoczenie bzdur i argumentów, które
wyartykułowała Senyszyn w programie Teraz My.

[grek.grek]

M3g - owe słowa są nie stricte słowami "papieża" ,tylko są słowami z Biblii; papież też je zapożyczył.
Cóz ma za znaczenie,ze Jp2 użył jej w innym celu (choć z gruntu
dość podobnym,i tu i tam chodzi/ło o przeciwstawienie się pewnemu rodzajowi
przemocy,dyskryminacji,zniewolenia.
"Najlepszą formą obrony jest atak" - powszechnie znana maksyma,
często używana w róznych sytuacjach. Autorem jest ... Adolf Hitler.
Czy używając tego cytatu staję się automatycznie nazistą,czy jest to
niesmaczne,kontrowersyjne,że posługuję się słowami tego człowieka ?
Do takich idiotycznych pseudodylematów prowadzi
logika,która uprawiasz Ty i cała reszta antysenysznów.

[reniatoja]

Nie ma sprawy, szanuję twój pogląd. Czekam natomiast nadal na odpowiedz Remika,
bo oglądałam ten program i nie słyszałam, zeby Senyszyn głosiła w nim bzdury,
albo zeby każdy kolejny argument ją pograzał. Nie jestem ani zwolenniczką, ani
przeciwniczką Senyszyn. Natomiast jak ktoś mówi o niej, zę jest głupią babą, to
powinien umieć to jakoś uzasadnić. I nie nazywaj mnie antysenyszem jakims.

[grek.grek]

"Antyszenyszynem/ką" określiłem Cię odnosząc się do tego co nazwałaś
"kpiną ze słów papieża i ogromnym nadużyciem".
Zauważ - sprzeciwiasz się nazywaniu JS "głupią babą",ale
jednocześnie sugerujesz,że "być może nie zrozumiała
słów papieża"...
A wszystko w czym innym tkwi - w przesadnym,sięgającym już
absurdu,ślepym kulcie osoby Jp2 i wszystkiego co się z nim wiąże.

[remik37]

słuchaj nie sadzę, żeby to był przesadny, ślepy kult papieża Jana Pawła II, to
znaczy że co protest przeciwko naigrawaniu się z słów jego kazania i
przytaczanie ich na imprezkach zupełnie innych nie jest według ciebie niczym
złym i zamieszanie wokół tego jest przesadą ?, zastanówcie się ludzie, jeszcze
ro temu wszyscy opłakiwaliście papieża, wpisywaliście się do ksiąg
kondolencyjnych i zbiorowo uczestniczyliscie w róznych zgromadzeniach po jego
śmierci a dziś krytyka- przesadny kult papieża, trzeba umieć odróżnić jedno od
drugiego

[mozambique]

"zastanówcie się ludzie, jeszcze > ro temu wszyscy opłakiwaliście papieża,
wpisywaliście się do ksiąg > kondolencyjnych i zbiorowo uczestniczyliscie w
róznych zgromadzeniach po jego > śmierci a dziś krytyka- przesadny kult
papieża, trzeba umieć odróżnić jedno od > drugiego"

kto opłakiwał ten opłakiwał
jakoś nosem czuje ze to własnie ci co opłakiwali , wpisywali, czuwali itp
teraz nizdrowo podniecają sie słowmai Senyszyn i najchetniej to by ją nago
przez miasto popędzili za bluźnierstwo
ci co kobieie przyznają rację na punkcie kultu JPII jeszce nie zgłupieli

[reniatoja]

mozambique napisała:


> ci co kobieie przyznają rację na punkcie kultu JPII jeszce nie zgłupieli

Ale w czym jej przyznawać rację - ze ta parada zmieni oblicze ziemi, ej ziemi?
Że niby po tej paradzie Polska stanie się krajem tolerancji i miłości
bliźniego? Chyba sam w to nie wierzysz, że jakaś parada ma taką moc.
>

[grek.grek]

Nie jest "przesadny" ?.. Nie żartuj sobie... JP2 jest WSZĘDZIE -ludzie
modlą się do niego,zamiast do Boga; ilośc pomników postawionych temu
człowiekowi,ulic nazwanych jego imieniem,szkół,którym patronuje jest
monstrualna; byle słowo,które wypowiedział jest odkryciem Ameryki,byle
banał,przezeń wypowiedziany jest mądrością,byle słowo,choćby i
najsłuszniejszej krytyki,byle wątpliwośc co do jego ultrameghipernajlepszości
w każdej dziedzinie życia (tylko seksu jeszcze brakuje...) jest profancją,
obrazą uczuć religijnych,atakiem na KK i Boga,wręcz niesłychanym skandalem.
W tym kraju zycie stanęło na tydzień,kiedy umierał.Mówienie,że
kraj został bez ojca,że bez niego zgniemy marnie,że nie mamy naszego słońca
i kierunkowskazu.Nawet ZSRR za Stalina nie
przeżywał takiej żałoby.Ksiązki,albumy,filmy z nim w roli głównej dominują w
księgarniach/są walowane bez końca w TV; na jego punkcie wszyscy w tym kraju
mają obsesję; kochać go i uwielbiać to wręćz obowiązek,kto tego nie robi musi
być pomiotem najgorszą szują,zimnym głazem,a na pewno nie jesy POlakiem...Taka
jest powszechnie panująca tendencja.Póki co.A że jest to ślepe,dęte i w znacznym
stopniu determinowane psychologią tłumu i reaktywnością psa Pawłowa to tak
oczywiste jak każda inna tak masowa choroba zwana kultem jednostki - wystarczy popatrzeć ile POlacy wynieśli z jego nauk _ NIC.Ile przeczytali jego encyklik,jak
dalece zgadzali się z jego wytycznymi a'propos np.seksu,jak bardzo się na codzień
stosowali do tego co mówił,i od razu wyjdzie,że wszystko to sztuczne jest jak
lalka Barbie.POkazówka.

Senyszyn,jak ktos słusznie poprawił - sparafrazowała słowa,które JP 2 wypowiedział
w Polsce nigdyś.
Ale,rany koguta - przecież nawet nie odniosła się do Ducha św,a słowa,które
powiedziała nie są własnością papieża,tylko są częścią dorobku
kulturowego ludzkości,bo są częścią Biblii.

Nie opłakiwałem papieża,nie wpisywałem się do ksiąg,nie uczestniczyłem w
żadnych zbiorówakch ku jego pamięci.

Grek Grek

[reniatoja]

grek.grek napisał:

> Nie jest "przesadny" ?.. Nie żartuj sobie... JP2 jest WSZĘDZIE -ludzie
> modlą się do niego,zamiast do Boga; ilośc pomników postawionych temu
> człowiekowi,ulic nazwanych jego imieniem,szkół,którym patronuje jest
> monstrualna; byle słowo,które wypowiedział jest odkryciem Ameryki,byle
> banał,przezeń wypowiedziany jest mądrością,byle słowo,choćby i
> najsłuszniejszej krytyki,byle wątpliwośc co do jego ultrameghipernajlepszości
> w każdej dziedzinie życia (tylko seksu jeszcze brakuje...) jest profancją,
> obrazą uczuć religijnych,atakiem na KK i Boga,wręcz niesłychanym skandalem.
> W tym kraju zycie stanęło na tydzień,kiedy umierał.Mówienie,że
> kraj został bez ojca,że bez niego zgniemy marnie,że nie mamy naszego słońca
> i kierunkowskazu.Nawet ZSRR za Stalina nie
> przeżywał takiej żałoby.Ksiązki,albumy,filmy z nim w roli głównej dominują w
> księgarniach/są walowane bez końca w TV; na jego punkcie wszyscy w tym kraju
> mają obsesję; kochać go i uwielbiać to wręćz obowiązek,kto tego nie robi musi
> być pomiotem najgorszą szują,zimnym głazem,a na pewno nie jesy POlakiem...Taka
> jest powszechnie panująca tendencja.Póki co.A że jest to ślepe,dęte i w
znaczny
> m
> stopniu determinowane psychologią tłumu i reaktywnością psa Pawłowa to tak
> oczywiste jak każda inna tak masowa choroba zwana kultem jednostki -
wystarczy
> popatrzeć ile POlacy wynieśli z jego nauk _ NIC.Ile przeczytali jego
encyklik,j
> ak
> dalece zgadzali się z jego wytycznymi a'propos np.seksu,jak bardzo się na
codzi
> eń
> stosowali do tego co mówił,i od razu wyjdzie,że wszystko to sztuczne jest jak
> lalka Barbie.POkazówka.


Pięknie to ująłeś, nie czytałam lepszego podsumowania kultu JPII. Zgadzam się z
Tobą, naprawdę :)

Mimo wszystko powiem tylko - ludzie zrobili z kultu JPII odpust, punkt honoru i
narodowy obowiązek. moim zdaniem wynika to w pewnej części z naszych narodowych
kompleksów - oto mamy przynajmniej jedną pewną i niezachwianą ostoję dumy
narodowej. JEdnak chocby z szacunku do tych ludzi, ktorzy ten kult wyznają, nie
mówiąc już o szacunku do JPII (bo jednak szacunek mu się należy) nie powinno
się parafrazowac jego słów w kontekście, z którym on by się na pewno nie
utożsamiał. To JEST nadużycie - i tłumy kochające swojego idola mają prawo tak
się poczuc, że sprofanowano coś ważnego. Senyszyn pojechała dziwnym trafem po
słowach - symbolach - włąśnie JPII (zaprzeczenia temu naprawde nie ma sensu,
ona nie parafrazowała Biblii tylko papieża, doskonale wiemy wszysyc) -
doskonale zdając sobie sprawe kim on odla tego narodu jest. Ona lubi kpić,
drwić i przesmiewać, to była kolejna próbka jej możliwosci. A ze dotknęła
polskiej świetości narodowej to stąd taki hałas o to.

[reniatoja]

grek.grek napisał:


> Zauważ - sprzeciwiasz się nazywaniu JS "głupią babą",ale
> jednocześnie sugerujesz,że "być może nie zrozumiała
> słów papieża"...

No pewnie, ze sie sprzeciwiam i nie uwazam, że jeśli nie zrozumiała słów
papieża to od razu jest głupia. Zresztą ja myślę, ze ona doskonale te słowa
rozumie i powiedziała tak, bo lubi prowokowac i być kontrowersyjna.



> A wszystko w czym innym tkwi - w przesadnym,sięgającym już
> absurdu,ślepym kulcie osoby Jp2 i wszystkiego co się z nim wiąże.


No ale tak jest - dla wielu ludzi JPII to guru wszechczasów, a słowa, o które
się rozbijamy to symbole takie jak gwiazda dla Zyda czy flaga dla Amerykanina.
I dlatego nie powinna sobie z tego drwic, ja uwazam.

[grek.grek]

Mam jedno,jedyne pytanie - w którym miejscu Senyszyn DRWIŁA
ze słów papieża ?
Już nie będą drążył tego,że nie są to oryginalne słowa papieża,a
słowa z Biblii i Senyszyn nie odwoływała się do Ducha św.
Jeśli wystarczy powiedzieć "(...) odmieni oblicze ziemi,tej ziemi",żeby
sprowokować do tak agresywnej i niepohamowanej reakcji katolików to
zaczynam się zastanawiać czy my naprawdę nie jesteśmy Iranem Europy,a
nawet powiem więcej - czy Iran nie jest Polską Bliskiego Wschodu/wśród krajów arabskich(islamskich).
Dodając do tego korbę na punkcie "Kodu" jestem niemal pewien,że zaczynamy aspirować
do miana najbardziej szurniętego kraju na świecie.
I nie mogę się zgodzić z porównaniem znaczenia 5 słów z jakiegoś kazania
czy nawet z Biblii,do symbolu religii żydowskiej czy flagi narodowej.
Co innego gdyby chodziło o krzyż,choć to też nie jest takie jednoznaczne,ze
zawsze chodzi o Jezusa,bo na krzyżu zginął także np.wódz niewolników Spartakus - a więc może równie dobrze krzyż uchodzić za symbol walki z uciskiem i tyranią.

[mozambique]

wiadomosc dla niedoudoczonych - ukrzyżowanie była NORMALNĄ karą smierci w
starozytnosci , przeznaczoną dla ludzi niskiego stanu i pospolitych
przestępców , stosowana przez dziesiątki lat
pewnym symbolem i skojarzeniem z Jezsem zaczał byc mniej wiecej w roku 200 n.e.

[reniatoja]

grek.grek napisał:

> Mam jedno,jedyne pytanie - w którym miejscu Senyszyn DRWIŁA
> ze słów papieża ?


Tam na tej paradzie.

[grek.grek]

Bardziej chodziło mi o jej wypowiedź jako taką... :)
Gdzie ta drwina w niej się znajduje ?
Poza tym - wiesz,że była to parafraza wersu z Biblii... wychodziłoby na to,że
biblijne słowa sa drwiną z papieża...isn't ?
Nowe wyznanie ? Wojtylizm ? :)

[reniatoja]

Grek - w zastapieniu ducha swiętego jakąs paradą homoseksualistów. To jest ta
drwina. Papież modlił się tymi słowami do Boga, ona wyniosła ta parafrazą
paradę równości do roli boga.

A mówienie o parafrazie biblii, a nie papieża naprawdę jest nieprzekonujące,
tych słów nikt nie kojarzy z biblią, tylko z JPII mimo, ze z biblii pochodzą.
Czy potrafisz wskazac gdzie w biblii są napisane? A gdzie papiez je
wypowiedzial potrafią powiedzieć wszyscy. W jakim kontekscie wystepują w
biblii? a w jakim kontekscie wypowiedzial je papiez - wszyscy. I nawet jeśli
akurat znasz tak dobrze Biblię, że wiesz gdzie i w jakim kontekście wystepują
te słowa w niej - to jestes naprawde jednym z nielicznych wyjątków, w
przeciwieństwie do odpowiedzi na pyt gdzie kiedy i po co powiedział to papież.
Zaś dodanie na końcu "tej ziemi" - którego nie ma w Biblii jest ostatecznym
wskazaniem, ze parafrazowała JPII a nie biblię, prosze Cie, nie wierze, ze sam
o tym nie jesteś przekonany.

[iluminacja256]

Ale o co chodzi? To nie o Boga chodziło.

Niech ta parada odnowi oblicze tej ziemi. ( Gdzie tu jest coś o jakimś bogu i
zstąpieniu jaiegoś ducha?)

Napisane jasno- neich ta parada odnowi oblicze tej ziemi - czyli nauczy Polaków
choć odrobiny tolerancji, a nie jakiś bóg ma zstepowac;/

[reniatoja]

iluminacja256 napisał:

> Ale o co chodzi? To nie o Boga chodziło.
>
> Niech ta parada odnowi oblicze tej ziemi. ( Gdzie tu jest coś o jakimś bogu
i
> zstąpieniu jaiegoś ducha?)
>
> Napisane jasno- neich ta parada odnowi oblicze tej ziemi - czyli nauczy
Polaków
>
> choć odrobiny tolerancji, a nie jakiś bóg ma zstepowac;/


No właśnie - w oryginale jest "niech zstąpi duch twój i odnowi" a p. Senyszyn
w miejsce Ducha wpakowała paradę. Wiadomo, ze nie powiedziała niech zstapi ta
parada, tylko niech ta parada - bo przeciez byloby jeszcze bardziej bez sensu.

[grek.grek]

Dla Ciebie jest to "zastępowanie" - dla mnie
po prostu posłużenie się pewnym półcytatem/parafrazą
bez zamiaru wykpienia; nie zapominajmy,że Biblia jest
częścią cywilizacyjnego dorobku ludzkości,a nie tylko
księgą chrześcijan.
Kto z kim kojarzy te słowa to już sprawa tego kogoś.
Nawet jeśli uznamy,że parafrazowała JP2 to ja nadal nie
dostrzegam w tym obrazoburstwa ani niestosowności -
JP2 potrafił pójść do Ali Agcy i przyjacielsko z nim
porozmawiać - skoro on umiał wznieść się ponad tak wysoki
próg, to dlaczego ci,których uczył robią trzodę o 5 słów
uzytych bez negatywnej intencji ?
Ja rozumiem gdyby szafowali tymi słowami jacyś recydywiści,ale
Parada Równości ? Na tej Paradzie nie byli tylko geje i lesbijki,
było wiele osób,nawwet większość,które po prostu niepokoi kierunek
w jakim ten kraj zmierza.
I tak juz poza wszystkim - czy ci żarliwi obrońcy papieskich słów
naprawdę są głęboko do nich przywiązani i kierują się jego nauką
na codzień czy wykorzystują okazję do głośnego manifestowania
swojej miłości nagiego w pokrzywach do JP2 ? A moze to odruch bezwarunkowy ?

[iluminacja256]

Też tak myślę. Przecież w sumie to , co ona powiedziała nie miało na celu
wyśmiania kogokolwiek, czy obrażaenia - nie wiem, kto na to wpadł, ale wiem, ze
wynika to z chęci po prostu , przepraszam za sformułowanie" prz.ypi.epr.ze.ni.a
się do kogoś".Gdyby powiedział to ktoś inny, gdzieś indziej - nikt by nawet nie
zwrócił uwagi. A co do niestosownosci -przepraszam, czy geje i lesbijki to nie
sa normalni ludzie, nei maja prawa kogoś cytować, z racji orientacji na pewno,
jak cytują , to chcą wysmiać , obrazić i zaszczuć katolika? A nawet jeśli
sparafrazowała słowa papieskie, to co z tego? Słyszałam już Cymańskiego parę
razy nie w 5 ni w 9 mowiącego-"nie lękajcie sie !"

[iluminacja256]

A z drugiej strony, chcialam zauważyć, ze w całym tym programie, najmniej
stosownie zachowywał się Sekielski. Przesadził i to dosć mocno - mało nie pobił
Morozowskieg, nie mam zielonego pojecia, co mu sie stało, bo nie widziałam,
zeby sie tak przy innych zachowywał - może rodzina go wkurzyła przed nagraneim,
albo Senyszyn kiedyś mu w czymś zabruzdziła- nei wiem, ale trudno jego
zachowanie w tym programie nazwać zachowaniem doświadczonego, długoletniego
dziennikarza;/

[grek.grek]

Racja,chodzi o to kto mówi,a nie co mówi.
Senyszyn juz od dawna krytykuje,bardzo celnie zresztą,KK.
Geje i lesbijki nie mają prawa odwoływac się do nauk/słów papieża,
ale mają takie prawo księza-pedofile,księża-homoseksualiści
albo świeccy nawołujący do pałowania demonstrantów czy posługujący
się na codzień oszczerstwem,obelgą i pomównieniem,instrumentalnie
wykorzystujący swoje stanowiska i uprawnienia,ale potem
faryzejsko klęczący z rączkami złozonymi na pokaz - taki
juz mamy poj-any kraj...

[panisiusia]

Po prostu te parady mają tylko wtedy sens, gdy mają przeciwników. Nie interesuje
ich paradowanie, gdy nikt o tym nie mówi. Najlepiej w kontekście tego, że ci żli
katolicy znowu się czegoś czepiają. Dlatego uważam, że słowa p.Senyszyn były
chłodną kalkulacją. Na pewno nie było to cytowanie Biblii, tylko parafraza. Nie
bez znaczenia jest też fakt, że w Biblii jest : "niechaj zstąpi Duch Twój i
odnowi oblicze ziemi"."Tej ziemi" dodał JPII - w określonej sytuacji, w
określonym celu. Więc niech nikt ni ewciska kitów, że był to przypadkowo wybrany
werset. Tak trudno powiedzieć, że się chciało wzbudzić kontrowersje? To jest do
zrozumienia. Takie zapieranie się nie.
A może to była parodia w stylu całowania ziemi - zwykła niezaplanowana głupota?
Dowcip, po którym nikt się nie śmieje?

[remik37]

skoro tak wytrwale czekasz na odpowiedź to już piszę,
poziom Senyszyn pokazała własnie w swoim przemówieniu na paradzie równosci
odnoszac się do słów papieża Jana Pawła II, jej późniejsza obrona na ataki
dziennikarzy była jeszcze bardziej żenująca, takie jest moje zdanie, szczerze
mówiac nie obchodzą mnie jej poglądy bo jej nie słucham , została natomiast
przeze mnie uchwycona jej wypowiedź na w/w paradzie i dlatego zostało przeze
mnie rzucona na forum pytanie do innych co o niej sądzą i jakie jest ogólne
zdanie,
jak sama widzisz zdania sa różne choc tych negatywnych jest raczej znacznie
więcej,
myslę, że nie rozumiemy się co do ogólnego kontekstu wątku, sama przyznałaś,
że także nie podobała Ci się wypowiedź Senyszyn na paradzie ale popierasz jej
poglądy,
masz jak najbardziej do tego prawo, ja natomiast nie popieram z założenia i nie
szanuję człowieka , który w taki głupi sposób parafrazuje kazania papieża,
który jest dla mnie jednym z największych współczesnych autorytetów,
nie mam także nic przeciwko paradom równości ale nie toleruję posługiwania się
podczas takiej imprezy argumentami poniżej pasa,

[reniatoja]

Remik, ja nie popieram poglądów Senyszyn, nawewt ich dobrze nie znam. Po prostu
podoba mi się w tej babie to, że idzie pod prąd, nie boi się być nietuzinkowa,
że w ogóle jakieś poglądy ma i ich nie zmienia tak jak niektórzy w zależności
od okolicznosci. A ja sie dopominałam, bo Ty załozyłeś wątek "Senyszyn w Teraz
My" - wiec myślałam, że pogadamy oi tym, co przedstawiła w tym programie, a nie
na paradzie. Bo wg mnie w programie Teraz My nie gadała zadnych bzdur ani nie
używała argumentów coraz bardziej ją pograzajacych. A ze na paradzie zachowała
się nie na miejscu, to inna para kaloszy i z "teraz my" ma niewiele wspólnego.

[aga_ta85]

Dla mnie Papież rowniez jest autorytetem, ale rowniez uwazam ze Pani Senyszyn
nie zrobiła nic złego. Podchodze do tego racjonalnie.

[iluminacja256]

Jest to chyba ostatnia osoba w parlamencie, która nie wstydzi sie tego, ze
jest lewakiem, nie chodzi na klęczkach przed kościołem katolickim i mówi to co
myśli. W pewnym sensie ją podziwiam, bo trzeba być naprawdę pewnym siebie
człwiekiem, zeby w dzisiejszej Polsce mieć takie poglądy. Uwazam, ze to ona, a
nie Olejniczak powinna być szefem SLD. Parafrazując kolegą zakładającego wątek
(choć jak wynika z powyższych postów- parafraza może dziś w Polsce kosztować
kogos życie i wieczyste wyklęcie :P) , niemniej jednak parafrazując , uwazam,
ze to baba z jajami, jakich brak wiekszości polskich polityków!

[xxx131]

Jesli Senyszyn będzie szefem SLD, to będzie dla SLD koniec swiata... Nikt nie
bedzie juz traktowac jej na serio, no chyba ktos lubi lewactwo.

[aga_ta85]

Wole jak to nazywasz lewactwo niz to co sie teraz dzieje! Jakos za czasów
lewicy ni było takiego burdelu jak teraz!

[iluminacja256]

Obecnie szefem PiS -u jest taka osoba, ze jest to dla wielu koniec świata i
nikt nie traktuje tego ugrupowania serio - no chyba, ze ktoś lubi prawictwo:P

[grek.grek]

Senyszyn nie będzie szefem SLD bo jest za mało pragmatyczna,
koniunkturalna i zaprawiona w bojach politykierskich,na
insynuacje,pomówienia i chamskie zasadzki.
Jest zbyt wykształcona,inteligentna,odważna i rozsądna
w tym co mówi i robi,żeby w ten shit wchodzić.
Skoro zaś Senyszyn "nikt nie będzie traktować serio" to
dlaczego tak się traktuje jej wypowiedzi - skoro taki z
niej "błazen",a to sugerujesz a'propos Senyszyn,to chyba mądry
dwór wiedzieć powinien,że błazen ma za zadania błaznować...
Histeryczna reakcja na słowa Senyszyn na PR mówi jednak coś
zupełnie odwrotnego.
A osobników,którzy wszędzie poza tym krajem byliby klaunami
jest zaiste długa - Zawisza,Kurski,Cymański,Niesiołowski,Giertych,
Wierzejski,Beger,Lepper,Hojarska,Łyżwiński,Lepper,Kaczyńscy,
Rokita,Pawlak,Kalinowski,Gosiewski,Putra... i jeszcze pewnie z
kilkudziesięciu dałoby się wymienić - gdyby ich wszystkich
przeistoczyć w jeden wielki jęzor to i tak byłby za mały,żeby buty lizać
takim jak Senyszyn.

[hearcik]

Popieram Cie od samego poczatku,grek.grek.
Pozdrawiam.

[grek.grek]

Miło mi.
POzdrawiam również.