Chamstwo Alicji Resich-Modlińskiej

[Gość: Bartek]

Poczytajcie sobie o tej pani:

Alicja Resich-Modlińska obraziła chorych na nowotwór Kamila Durczoka i
Marcina Pawłowskiego

Alicja Resich-Modlińska wyśmiewała się z niektórych dziennikarzy
telewizyjnych. W jednym z felietonów w Radiu PiN obraziła chorych na nowotwór
Kamila Durczoka i Marcina Pawłowskiego, mówiąc, że "czuję dysonans, kiedy
prezenter prowadzący Wiadomości lub program gospodarczy nagle mówi, że
zrzucił 30 kg lub że nie ma fryzury, bo z jakiejś przyczyny musiał zgolić".
Przypomniała, że 30 kg zrzuciła Dorota Warakomska, a włosy zrzucili Kamil
Durczok i Marcin Pawłowski. A dalej: "Co do łysych, nie przeszkadzaliby mi na
wizji tylko Kojak, Andrzej Mleczko i gen. Świerczewski". Dostało się też
Piotrowi Kraśce i Tomaszowi Kamelowi za zarost a la Rynkowski, czy Chmurce
za "tlenione włosy ujęte w gumkę frotkę".

- Byłam zbulwersowana. To uraziło wiele osób chorujących na raka i świadczy
tylko o kulturze tej pani - mówi Emilia Gromadowska, odpowiadająca za PR
fundacji Wspólna Droga, zbierającej fundusze na cele humanitarne.
Kierownictwo stacji także było zszokowane.

- Przecież nie kolauduję felietonów - broni się dyrektor programowy Radia PiN
Emil Marat. Przeprosił członków fundacji, Resich-Modlińska zadzwoniła z
przeprosinami do Gromadowskiej. 27 czerwca Radio PiN wyemitowało jej
felieton, w którym wyraziła głębokie ubolewanie za "kilka nieostrożnych
zdań"; mówiła, że jej przykro.

-Nie wiem, jak skomentować te przeprosiny, czyli sprowadzenie wszystkiego
do "niefortunnych zdań"? - mówi Marcin Pawłowski. Nie chce rozmawiać o
felietonie. Dowiedział się o nim pięc dni temu od Kamila Durczoka.

- Nie było moim celem atakowanie kolegów, którzy mimo choroby nowotworowej
aktywnie pracują. Chciałam zwrócić uwagę na wygląd osób występujących w
telewizji. Powiedziałam o jedno zdanie za dużo, czego bardzo żałuję. Naprawdę
nie chciałam obrażać kolegów - mówi Alicja Resich-Modlińska.

Durczok i Pawłowski zapowiadają, że podejmą "stosowne kroki" wobec autorki
felietonu.

Źródło: www.wirtualnemedia.pl/

[Gość: Mar]

Pani Modlińska ma za to klasę i wyczucie i wie, że w pwenym wieku nie wypada
już się pokazywac na wizji... Nikt przecież nie lubi pomarszczonych gąb
starzejących się pań.

[acid.burn]

Taaaa, zachowanie jak z kiepskiego reality show. Pani Modlińska pewnie doszła
do wniosku że za mało o niej słychać w mediach. A że prostą kobietą jest to
stosuje prostackie metody. Durczok i Pawłowski powinni to olać i nie zniżać się
do jej poziomu.
Pani Alicjo- żadna z pani super-dziennikarka a i uroda już nie ta. Lepiej zająć
się domem i pilnować żeby się obiadek nie przypalił a nie zazdrościć
inteligentniejszym i odnoszącym sukcesy kolegom.

[Gość: alina1]

Co za chamstwo. Takie przeprosiny to sobie można. Są nieszczere i wymuszone.
Mogę coś palnąć w domu, ale nie na wizji i nie na temat tylu osób.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Durczok i Pawłowski zapowiadają, że podejmą "stosowne kroki" wobec autorki
> felietonu.


Resich-Modlińska pokazała swoje buractwo w pełnej krasie, natomiast panowie
Pawłowski i Durczok powinni sobie odpuścić, Modlińską juz ocenili słuchacze,
nie ma sensu chyba z nią wojować. Niech sie wstydzi.

[Gość: Wiadomość:]

buractwo?

a czym jest lansowanie sie przez swoja chorobe, najnizszymi metodami, przez
litosc?

[oryginal]

A jakież to jest lansowanie siebie? A co oni, książkę jakąś sprzedają? Albo
proszek do prania?
Z tego co wiem, prowadzą programy informacyjne. Gdzie tu jakieś lansowanie?
Oglądasz "Fakty" albo "Wiadomości" z litości dla prowadzących czy dlatego, że
chcesz się coś z nich dowiedzieć?

[Gość: moboj]

Gość portalu: Wiadomość: napisał(a):

> buractwo?
>
> a czym jest lansowanie sie przez swoja chorobe, najnizszymi metodami, przez
> litosc?

a gdzie tu masz lansowanie przez chorobę? przecież i pawłowski i durczok
pracowali i odnosili sukcesy na dlugo przed swoimi chorobami, prawda? rozumiem,
że ty byś zamknął/zamknęla się w domu w razie ewentualnej choroby i nie
wychodziłabyś/wychodziłbyś z niego do czasu wyleczenia, tak?

[Gość: Norman]

> Durczok i Pawłowski zapowiadają, że podejmą "stosowne kroki" wobec autorki
> felietonu.

Ciekawe jakie i po co ?
Pozwą ją ?
W ten sposób zrównają się z nią poziomem.

[forward]

Po to żeby już nikt nigdy więcej nie stygmatyzował w tym kraju ludzi z chorobą
nowotworową.




Forward

[Gość: trampek smrodek]

Modlińska już pokazała na co ją stać prowadząc , ten program na polsacie o tych
rodzinach zaginionych i odnajdujących się

zabawne było kiedyś jej spięcie z rewińskim w tv, dość ostro było

nie pamiętam.....

[uriel1]

Gość portalu: trampek smrodek napisał(a):

> Modlińska już pokazała na co ją stać prowadząc , ten program na polsacie o
tych
>
> rodzinach zaginionych i odnajdujących się
>
> zabawne było kiedyś jej spięcie z rewińskim w tv, dość ostro było
====
Spór dotyczył...? Nie pamiętam. Pomóż mojej starczej pamięci.

[Gość: trampek smrodek]

spór czego dotyczył nie pamiętam, w kązdym razie obie strony w dość ostrym
tonie zarzucały sobie chamstwo , rewa się nawet trzymał ale modlińską nieźle
wyprowadził z równowagi, dokładnie nie pamiętam gdzie to się działo może
znajdzie się ktoś,kto pamieta ten motyw?

[Gość: P-77]

Gość portalu: trampek smrodek napisał(a):

> spór czego dotyczył nie pamiętam, w kązdym razie obie strony w dość ostrym
> tonie zarzucały sobie chamstwo , rewa się nawet trzymał ale modlińską nieźle
> wyprowadził z równowagi, dokładnie nie pamiętam gdzie to się działo może
> znajdzie się ktoś,kto pamieta ten motyw?
To było chyba w talk show "Wieczór z Alicją' (gdzieś tak około 1995 roku).
Program był okropnie pretensjonalny, Modlińska taka jak zawsze (przemądrzała i
napuszona) a rozmowy z goścmi na ogół beznadziejne. Jedyne jasne punkty to
Szymon MAjewski (wówczas naprawdę dowcipny) prezentujący "wynlazki" i Wojciech
KArolak przygrywający na fortepianie.
Otóż zdarzyło się, że p. Ala zaprosila do programu noworocznego Janusza
Rewińskiego a ten powiedział, że odtąd będzie to jego program i zaczął bawić
się we współprowadzącego. Wtrącał się w rozmowy, komentował pytania itp. Być
może było to zamierzone (p. Ala chciałą w ten sposób ożywić program), ale sama
sobie w ten sposób zaszkodziła, okazało się, że poczucie humoru jej i
Rewińskiego oddzielają Himalaje.

[Gość: eroll]

nie bardzo rozumiem czemu pani modlińska komentuje wygląd i zachowania kolegów
z telewizji skoro wygląd i zachowanie jej samej pozostawia wiele do życzenia

[Gość: ździ]

To fakt, że nie powinna krytykować niczyjego wyglądu. Ale wyluzujcie trochę o
może nie wiedziała? Wiadomo, że to nie ma porównania, ale przypomnijscie sobie,
jakie sensacyjne wątki odnośnie Durczoka pojawiały się na tym forum...
P.S. Gwoli wyjaśnienia - nie lubię pani A.R-M.

[Gość: widz]

głupia, spasiona krowa z tej Modlińskiej

[Gość: P-77]

Gość portalu: ździ napisał(a):

> To fakt, że nie powinna krytykować niczyjego wyglądu. Ale wyluzujcie trochę o
> może nie wiedziała? Wiadomo, że to nie ma porównania, ale przypomnijscie
sobie,
>
> jakie sensacyjne wątki odnośnie Durczoka pojawiały się na tym forum...
Widzisz, to co od biedy uchodzi idiocie (bo trudnio używać innych słów) w
przypadku dziennikarki jest całkowicie nie do zaakceptowania. Poza tym o
chorobie obu dziennikarzy pisały kolorowe pisma a p. Reisch - Modlińska robi w
tej branży, więc wątpię by nie wiedziała. Myślę raczej, że świadomie liczyła,
że zyska poklask na wygłaszaniu politycznie niepoprawnych opinii (taki
Cejrowski w spódnicy, nawiasem mówiąc mieli kiedyś wspólny program). No i się
przeliczyła.
> P.S. Gwoli wyjaśnienia - nie lubię pani A.R-M.
A ja ją nawet lubiłem. Do teraz.

[Gość: eroll]

wydaje mi się że w gali coś pisano o chorobie Durczoka więc musiała wiedzieć

[tuhanka]

Zbyt głośno o tym było, zwłaszcza w środowisku dziennikarskim, żeby nie
wiedziała - tym bardziej, że pracowała kiedyś w TVP, więc ma tam na pewno nadal
różne kontakty. Nawet do mnie, oddalonej obecnie o lata świetlne od środowiska
TVP, dotarła informacja o chorobie Kamila dużo przed jego oświadczeniem, to
Resich-Modlińska miałaby do tej pory nie wiedzieć? Wolne żarty. Po prostu ta
kobieta nie ma w ogóle wyczucia taktu i zachowuje się jak słoń w składzie
porcelany. Zaś Kamil Durczok i Marcin Pawłowski odpowiedzieli jej tak, jak na
to zasługiwała. To ogłoszenie w dzisiejszej GW to mistrzostwo świata.

[Gość: ździ]

Okej, wiedziała. I co teraz? Oprócz uznania jej za słonia w składzie porcelany
na forum? Nie pytajcie mnie, czego oczekuję - po prostu wydaje mi się, że
zignorowanie byłoby najlepszym wyjściem. I ewentualnie "Gali" niekupowanie ;)

[Gość: >>>>>>>>>]

cała Polska wie, a ona nie? akurat !!!

[Gość: Jureek]

Gość portalu: >>>>>>>>> napisał(a):

> cała Polska wie, a ona nie? akurat !!!

A czy cała Polska musi wiedzieć? Ja np. nie wiedziałem. Mam się wstydzić?
Jurek

[aremo]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: >>>>>>>>> napisał(a):
>
> > cała Polska wie, a ona nie? akurat !!!
>
> A czy cała Polska musi wiedzieć? Ja np. nie wiedziałem. Mam się wstydzić?

O rany Jurek:-) Określenie "cała Polska" to taka hiperbola (tak jak w związku
frazeologicznym: "wszyscy o tym wiedzą" -to wszyscy nie jest takie dosłowne, w
obu przypadkach chodzi o powszechność wiedzy o czymś, o kimś). A odbiegając od
spraw językowych Modlińska kieruje plotkarskim pismem i niemożliwe jest by o
chorobie panów nie wiedziała.

A felieton ?

[wojtow]

Tak naprawdę nikt z osób tu wypowiadających się, nie czytał tego felietonu. Być
może pytanie zostało sformułowane "niewłaściwie".

[dziad_borowy]

To byl chyba felieton w radio, wiec ciezko mowic o czytaniu.
dzierżbór!!!

A felieton ?

[wojtow]

W takim razie nikt go nie słyszał itd. treść postu ta sama.

[Gość: koliber]

Żenada.
Z życzeniami wszystkiego najgorszego dla Pani Alicji (którą ceniłem za
Radiomanna i Nie tylko dla orłów).

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

[...]
> telewizyjnych. W jednym z felietonów w Radiu PiN obraziła chorych na nowotwór
[...]

To już nie można napisać normalnie po polsku, żr ktoś jest chory na raka, bo politycznie poprawne jest, że ktoś jest chory na nowotwór?
Jurek

[aremo]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Bartek napisał(a):
>
> [...]
> > telewizyjnych. W jednym z felietonów w Radiu PiN obraziła chorych na nowot
> wór
> [...]
>
> To już nie można napisać normalnie po polsku, żr ktoś jest chory na raka, bo
po
> litycznie poprawne jest, że ktoś jest chory na nowotwór?

Jurku nie każdy nowotwór to rak. Krótko i przystępnie: wyróżniamy nowotwory
złośliwe i niezłośliwe. Rak to synomnim nowotworu złośliwego. Nigdy nie mogę
sie nadziwić dlaczego poprawia się innych skoro nie zna sie form poprawnych.
Można sprawdzić w słowniku:-)

[Gość: marcel]

Ponoć wczęsniej przepraszała Durczoka i Pawłowskiego... ale oczywiście
karierowicz Durczok musiał zrobić dym wokół swojej osoby !! Spektakularny
pokaz !

[tuhanka]

Gość portalu: marcel napisał(a):

> Ponoć wczęsniej przepraszała Durczoka i Pawłowskiego... ale oczywiście
> karierowicz Durczok musiał zrobić dym wokół swojej osoby !! Spektakularny
> pokaz !

Marcel, do Ciebie chyba naprawdę nie dotarło, co było intencją obu panów. Ja
odebrałam to tak, że oni ujęli się w ten sposób za WSZYSTKIMI chorymi na raka,
przechodzącymi trudne chwile związane z chorobą i skutkami ubocznymi terapii.
Pani Alicja zaatakowała ich personalnie, ale w ten sposób obraziła też innych
"łysych". I właśnie na to Kamil z Marcinem chcieli zwrócić uwagę, to też jest
pewien sposób edukowania społeczeństwa, uczenia szacunku dla chorego. U nas
wciąż jest zupełnie idiotyczny sposób podejścia do sprawy, chorego najchętniej
by się wypchnęło poza nawias społeczeństwa. I właśnie przeciwko takiemu
postępowaniu zaprotestowali obaj dotknięci chorobą dziennikarze.

[Gość: mARCEL]

Tuhanka, t było idiotyczne, nieprzemyślane ale po co ten spektakt ???
OK, przynajmniej PIN ( naprawde dobre radio ) ma reklamę.

[tuhanka]

"Spektakl" - jak to raczyłeś określić - był po to, żeby uwrażliwić ludzi na
problemy chorych na raka, żeby społeczeństwo zmieniło podejście do tych,
których spotkało nieszczęście i muszą zmagać się z tą okrutną chorobą. Z jednej
strony można to uznać za rodzaj "zemsty", jednak ja sądzę, że panowie działali
z wyższych pobudek, a nie dla sensacji.

[Gość: Jureek]

aremo napisała:

> Jurku nie każdy nowotwór to rak. Krótko i przystępnie: wyróżniamy nowotwory
> złośliwe i niezłośliwe. Rak to synomnim nowotworu złośliwego. Nigdy nie mogę
> sie nadziwić dlaczego poprawia się innych skoro nie zna sie form poprawnych.
> Można sprawdzić w słowniku:-)

Dziękuję za odpowiedź. Czyli to nie polityczna poprawność jak podejrzewałem, tylko po prostu inne znaczenie słów "rak" i "nowotwór". Zwrot "chory na nowotwór" zabrzmiał mi po prostu sztucznie. A przy okazji, bo tego już w słowniku nie znalazłem - czy nie lepiej brzmi forma "ktoś ma nowotwór" niż "ktoś choruje na nowotwór", czy obie są jednakowo poprawne?
Jurek

[aremo]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

A przy okazji, bo tego już w słowniku nie z
> nalazłem - czy nie lepiej brzmi forma "ktoś ma nowotwór" niż "ktoś choruje na
n
> owotwór", czy obie są jednakowo poprawne?


To choroba . I tak jak mówi się "ktoś choruje na zapalenie płuc, grypę", mówi
się "ktoś ma zapalenie płuc, grypę...". Ta druga forma ("ma")jest równie
poprawna choć potoczna i krótsza (a język dąży do ekonomzacji i "oszczędzania
wysiłku"), ale w fachowych, naukowych publikacjach używa się określeń
precyzyjnych(choruje).Obie poprawne:-)

[Gość: pete]

Chamstwo i głupota Alicji są oczywiste. Ale moim zdaniem przynajmniej w połowie
są winni szefowie radia PiN, bo odpowiadaja za to co idzie na antenę. Tutaj
albo ktoś nie przesłuchał jej wypocin przed emisją (wydaje mi się, że nie jest
to na żywo tylko nagrywane), albo przesłuchał i nie wzbudziło to zastrzeżeń. W
obu przypadkach radio dało dupy.

[tuhanka]

Szef programowy radia PiN Emil Marat zdaje się powiedział w jakimś wywiadzie,
że w jego stacji nie ma zwyczaju cenzurowania felietonów... I pewnie dlatego to
tak poszło, bo nikt tego nie sprawdził, felietoniści przynajmniej do tej pory
mogli hulać.

[Gość: pete]

To chyba nie kwestia cenzury tylko odpowiedzialności za nadawane słowo. A co by
było gdyby któremuś z felietonistów odbiło i zaczął wychwalać Hitlera , albo
powiedział że szef programowy radia jest głupim ch... Też by wyemitowali?



tuhanka napisała:

> Szef programowy radia PiN Emil Marat zdaje się powiedział w jakimś wywiadzie,
> że w jego stacji nie ma zwyczaju cenzurowania felietonów... I pewnie dlatego
to
>
> tak poszło, bo nikt tego nie sprawdził, felietoniści przynajmniej do tej pory
> mogli hulać.

[Gość: object]

Zdumiewające chamstwo... depczące godność chorych, którzy "mają czelność"
kontynuować aktywność zawodową, wbrew chorobie... Pani Modlińska szefuje
plotkarskiemu pisemku, prowadzi program budujący oglądalność na drapaniu
ran... nisko lata... ale tym razem zachowała się wprost skandalicznie i dobrze
by było, gdyby zleciała na pysk, również za żenujące przeprosiny.
Pozostaje mieć nadzieję, że to, co się stało zaowocuje wzrostem zrozumienia
dla problemów osób z chorobą nowotworową...

[Gość: &]

Ta Pani wykazuje typowy dla jej wieku ostry syndrom niedopchnięcia.
Przepraszam wrażliwych ale to smutna prawda.