Tomasz Lis na żywo

[shatmach]

Oglądacie?

[krzaczekbzu]

Co z Tą Polską-bis.
I to ma tyle kosztowac?Kicha jakiej się spodziewalam.Na te same tematy moze
rozmawiac kazdy pierwszy lepszy dziennikarz, bez takiej kasy.

[marzeka1]

Popatrzyłam, przełączyłam, dziękuję. Szkoda, że z abonamentu za taką kasę serwuje się odgrzewane Co z tą Polską-bis.Nic twóczego,do takiej gadki nie potrzeba "aż" Lisa.

[shatmach]

A czego się spodziewaliście? Przecież od początku było wiadomo, że
to będzie ciąg dalszy tego co było na Polsacie. To jak z Kubą
Wojewódzkim który zmienił jedynie stację, a program prowadzi ten
sam. Pewnie gdyby Lis mógł to program by się nazywał "Co z ta
Polską?".

[marzeka1]

Niczego się nie spodziewałam, bo jego program przestał mi się już podobać, gdy był w Polsacie, teraz tylko robi z tego kurę znoszącą złote jajka.

[krzaczekbzu]

Ale Kuba to się oficjalnie ,po ugodzie z Polsatem przeniosl ze swoim programem i
nie bylo to zadną tajemnicą.
Natomiast nasz Lisek mial nas powalic na kolana!!!!!!!ten "szoł" nie miał miec
sobie równych.I konwencja,i goście , i interaktywny-no czad totalny. Za taką
kasę! Prezesik i cala telewizyjna reszta od tego kontraktu powinni za to beknąc.

[krzaczekbzu]

Dobrze p.Komorowski mu dowalił, ze cud to własnie jest Lis w TVP, wcześniej
plujący na Pis i całą resztę.
A za taką kasę to i d...można szkłem podetrzec.

[piotr33k2]

napewno lepszy od tendencyjnego dewota pospieszalskiego czy ostatnio
tego dyzurnego pisowskiego dziennikarzyny sakiewicza , he he.

[krzaczekbzu]

No nie podlega wątpliwości, ale przynajmniej są jednoznaczni-wiadomo jakie mają
poglądy i to należy szanowac.
Fox natomiast tam leci gdzie mu powieje-kasiora oczywoście.Poza tym uważam,ze
on dobrze czytal tekst (njusy) ale sposób jego swobodnej wypowiedzi jest
haotyczny, zawiesza głos jakby brakowało mu słow.
Nie cierpię bufona

[klinka]

Lis na Bis dla Pis

[dragon_fruit]

oportunista, a to jeszcze gorzej niż cynik
tfu!

[gagatek10]

a mi się program podobał. Była równowaga sił- Komorowski vs
Kaczyński + Kazik, który jest taki "pół na pół";) Poza tym od
poważnego programu publicystycznego nie oczekuję szoł ale
interesującej dyskusji. Czego się spodziewaliście? fajerwerków i
Dody?
Co do samego Lisa, ostatnio pierwszy raz w niego zwatpiłam jak jego
buzka swieciła z paru okładek (+wywiad w Przekroju- żenada, staram
się puścić to w niepamięc), ale podziwiam faceta za to, że wie czego
chce i konsekwentnie do tego dąży.

[nnike]

gagatek10 napisała:

> a mi się...

Mów tak dalej, może kiedyś zastąpisz Lisa? ;)

[nnike]

Podobno bierze... 200 000 zł miesięcznie..., a potrafi walnąć "nie MI oceniać" i
to dwukrotnie, więc nie było to przejęzyczenie.

[menisk]

A miałam nadzieję, że może się przesłyszałam. Czyli faktycznie
powiedział "nie MI oceniać"! Koszmar...
Co do samego programu - początek jakiś taki bez ładu i bez tempa.
Lis zadający pytania sprawiał wrażenie mało skupionego. Reagował na
odpowiedzi bez refleksu i mało przytomnie. W drugiej części było
chyba lepiej. Ogólnie rzecz biorąc, raczej mnie ten program
rozczarował.

Mnie to może nie być

[lepkie.lapki]

"ja (zaimek) mnie, C. mnie a. mi, B. mnie a. mię, N. mną; my, nas" - z Wielkiego
słownika ortograficznego PWN

[menisk]

Przestań mieszać w głowach, bo jeszcze Lis to przeczyta i uzna, że
było w porządku. Nikt nie kwestionuje, że zaimek "ja" ma różne
formy, ale trzeba wiedzieć, kiedy, której używać. Poczytaj sobie o
formach akcentowanych i nieakcentowanych:
poradnia.pwn.pl/lista.php?kat=3&szukaj=zaimk%F3w
Dla ułatwienia; wyobraź sobie zdanie Lisa w drugiej osobie.
Powiesz: "nie ci to oceniać"? Czy może jednak "nie tobie to oceniać"?
Czymże się różni byk ze zdania "nie ci to oceniać" od byka ze
zdania "nie mi to oceniać"? Niczym. Jest równie rażący.

Mnie to może oceniać menisk

[lepkie.lapki]

A nie mi oceniać menisk. Tak na chłopski rozum te formy powinny się odróżniać,
by nie powodować konfuzji.

[nnike]

lepkie.lapki napisał:

> "ja (zaimek) mnie, C. mnie a. mi, B. mnie a. mię, N. mną; my, nas" - z Wielkieg
> o
> słownika ortograficznego PWN
>

Czyli: "MNIE się podoba" (lub nie podoba ;)) albo "podoba MI się" :)

[lepkie.lapki]

> Czyli: "MNIE się podoba" (lub nie podoba ;)) albo "podoba MI się" :)

Czyli Lis wcale nie zbłądził (chyba że menisk ma rację).

[menisk]

Lis zbłądził. Podałam Ci link, poczytaj sobie.
Menisk ma rację ;-) (menisk m.in. robi korekty językowe, więc musi
to i owo wiedzieć o języku).

[lepkie.lapki]

Oj, lapki z racji profesji znają apodyktycznych korektorów jak zły szeląg. Stąd
wiedzą, że często nie pojmują oni, jak giętkim jest język.

Mimo to miło mi się swarzyło.

[nnike]

lepkie.lapki napisał:

> > Czyli: "MNIE się podoba" (lub nie podoba ;)) albo "podoba MI się" :)
>
> Czyli Lis wcale nie zbłądził (chyba że menisk ma rację).

Nosz zbłądził. Powiedział "nie MI oceniać", zamiast "nie MNIE oceniać". Kapewu?

[lepkie.lapki]

> Nosz zbłądził. Powiedział "nie MI oceniać",
> zamiast "nie MNIE oceniać". Kapewu?

Programowo nie oglądałem programu, ale kto miałby go oceniać?

[nnike]

lepkie.lapki napisał:

> > Nosz zbłądził. Powiedział "nie MI oceniać",
> > zamiast "nie MNIE oceniać". Kapewu?
>
> Programowo nie oglądałem programu, ale kto miałby go oceniać?

Nie słowo "oceniać" jest sprawcą wymiany poglądów. Mogło być inne, choćby: "nie
MI myśleć" np. ;)

Ja się do Lisa zraziłem już dawno temu

[juzwos]

myślałem że te jego programy będą inne, że Co z tą Polską? - jak sam tytuł na to
wskazuje, będzie o Polsce - jaka ma być, czy w ogóle ma być, jakie mają w niej
prawa obowiązywać, na czym ma się opierać, jakie zasady mają w niej obowiązywać
itp itd - takie coś innego, głębszego, poważniejszego, coś ponad bieżące
wydarzenia - niestety rozczarowałem się przestałem oglądać

a z tej nowej wersji wyszło (jak czytam) to co zawsze - takie pieprzenie o
Szopenie - skoro nic się nie zmieniło to już kolejny rok leci u niego PiS-PO,
PO-PiS, kto robi za gajowego, a kto za gejowego i takie tam bzdury - takich
programów wszędzie pełno od 6.00 do 24.00 czy to radio czy TV i jak dla mnie nie
ma sensu oglądać Lisa i jego programów

[sher.khan]

Najśmieszniejsze pokazał na koniec: trzy sms-y niby od widzów, jeden
robił z niego zwolennika lewicy, drugi tubę platformy, trzeci -
wielbiciela pisu, co niby miało świadczyć, że taki bezstronny jest w
ocenie widzów. Szkoda czasu na ten program.
No chyba że liczy na publikę gospodyń domowych, skoro program
nadawany po mydlanym serialu i sam tfu!rca reklamował że zaraz po "M
jak miłość".

[dotti3x]

a mnie się program podobał,może dlatego,że lubiłam "co z tą Polską" i trochę mi
go brakowało. teraz znowu jest i to po lekkim liftingu- fajniejszy. lubię Lisa ,
nie wiem czy jest bufonem bo go nie znam. jako dziennikarz jest według mnie
bardzo dobry. życzę mu szczęścia, bo na tle innych kumpli po fachu wypada
świetnie. dlatego zamierzam mu kibicować!!
poza tym z wczorajszego wywiadu z byłym premierem dowiedziałem się dlaczego
popieram platformę (+ ok 50% społeczeństwa) : otóż media mi w głowie pomieszały!!

To wytłumacz, napisz czemu popierasz

[lear]

> poza tym z wczorajszego wywiadu z byłym premierem dowiedziałem się dlaczego
> popieram platformę (+ ok 50% społeczeństwa) : otóż media mi w głowie pomieszał
> y!!

jak rozumiem to nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem
OK - ale skoro już zaczęłaś to powiedz
Czemu popierasz PO?
co Cię tak w PO ujęło, zachwyciło, przekonało że ich popierasz?

bardzo chętnie poznam motywacje

[nnike]

juzwos napisał:

> myślałem że te jego programy będą inne, że Co z tą Polską? - jak sam tytuł na
to wskazuje, będzie o Polsce -

Otóż to. Teraz będzie o Lisie, bo on w roli głównej jest, nie Polska.

[drzejms-buond]

liczyłem na DYSKUSJĘ, nie wywiady!
za długie
za nudne
i... za bardzo

[wieza_babel1]

...gorszy do strawienia niż ciepła wódka :(

[aneczka.s.pl]

Nie dotrwałam do końca. Lis jakos tak spsiał a może sie zlisił

[paero123]

Ten dżingiel na początku programu - we fragmentach tak jakby zerżnięte z
któregoś z utworów Rubika, nie znam tytułu ale było tego swego czasu dużo w radiu...

Lis miał 4,53 mln widzów

[neovol]

www.medialink.pl/artykul/383,Lis_mial_4,53_mln_widzow,group4
Zapewne po raz ostatni miał taka widownię. Lis się chyba już wypalił, albo za
duże oczekiwania mieliśmy po tych szumnych zapowiedziach dot. jego powrotu do tvp

[darwina]

Nigdy nie oglądałam "Co z tą Polską " w Polsacie więc byłam
niesamowicie ciekawa nowego programu w dwójce. Zastanawiałam się czy
będzie lepszy od "Teraz my" albo "Szkło kontaktowe" -oba te programy
zawsze oglądam.
Niestety byłam wczoraj nieco rozczarowana.
Nic takiego. Owszem, będę to nadal oglądać, bo lubie programy
publicystyczne, ale zdecydowanie wolę "Teraz my". Tam jest jakieś
napięcie, ciekawa aranżacja i ciekawi prowadzący. W dwójce wiało
jakąś bylejakością i tandetą typową dla publicznej telewizji. A to
coś się zacinało a to nie na czas wyskoczyły "słupki". Jak zwykle
brak profesjonalizmu.A Lis -nic nadzwyczajnego.

[grek.grek]

Dobra publicystyka. W tym momencie - najlepsza w polskiej
telewizji. POspieszalski,tych dwóch błaznów z Teraz My,którzy
zapraszają Skibę do komentowania moskiewskiej wizyty Tuska,
czy Rymanowski,który zawsze ma burdel w studio (czytaj :
wszyscy klepia naraz,przerywają sobie,wrzeszczą,przegadują
etc.) nie dorastają mu do pięt.Robią zwykła chałe.

Lis ma wiedzę,prezencję,doświadczenie,kulturę.Kropka.
Można go lubić, lub nie, ale trzeba to przyznać.
I zna się na robieniu programów telewizyjnych,podejrzał to
od podszewki w Stanach,przetarł się i to procentuje.

Nie wiem, czego się spodziewali ci,którzy narzekaja i marudzą -
że da Gosiowi i Piterze
po tasaku i każe się szlachtować,a na tego kto wygra wpuści
Olejniczaka z kozikiem ?

Zrobił bardzo dobry program.Była w nim treść,była kultura,byli
politycy,był głos ulicy,był głos widowni,był Wajda,nie było dłuzyzn.
Jaki problem ?

"Co z tą Polską ?" się przypomina,ale to nie chodzi o kontynuację
(a nawet jesli - co w tym negatywnego ?), chodzi raczej o formę
i styl. I to nie jest styl tej jednej audycji, tylko styl robienia
programów publicystycznych w Ameryce i na zachodzie Europy.

[gos-ja]

Zgadzam się można Lisa lubić lub nie, ale nie możana zarzucić mu
braku profesjonalizmu , niewiedzy itd.

Czytając większość z tych komentarzy odnoszę wrażenie że co by lis
nie zrobił jest źle i nie tak.
Program piblicystyczny to nie jest jednak rozrywkowe show.
Ja będę oglądać nadal.

[polikarpia]

Zgadzam się z gosi-ja. Również będę oglądac. Pierwsze koty za
płoty:) Trochę mnie zdziwił sposób zwracania się do "Mistrza"
per "panie Andrzeju", ale może ten kolokwializm był zamierzony?;)

[piotr33k2]

ja te z sie zgadzam z ostanimi głosami powyzej ,lis nie schodzi
poniżej pewnego poziomu jak np. sekielski z morozowskim i krytycy
lisa rozumiem że oczekiwali po jego programie jakiejs rywalizacji z
nimi w medialno-politycznej rozrywce .lis jest za poważny to inna
bajka i inny poziom intelektualny ,on widzi i mysli dalej i głebiej
niz oni razem wzieci a ze sie gawiedzi nie podoba ?że nie mówi
jezykiem gawiedzi? że gawiedz mu zadrosci? .

[no_login]

> że nie mówi jezykiem gawiedzi?
www.youtube.com/watch?v=n9FSCyeybug

[piekielny.twist]

Najbardziej podobały mi się jego niesugerujące, obiektywne pytania w sądzie
ulicznej na początku programu.
Nie mam nic przeciwko publicystom mającym wyraźne poglądy polityczne. Nie lubię
natomiast jak ktoś kreuje się na obiektywnego dziennikarza ("nie mi to
oceniać"), gdy tak naprawdę jego sympatie/antypatie polityczne widać gołym okiem.

A program? Kalka "Co z ta Polską".

[nnike]

piotr33k2 napisał:

> że nie mówi jezykiem gawiedzi? że gawiedz mu zadrosci? .

Chodzi o to, że mówi.

[deniss_peniss]

Miałem nadzieje że tak na dobry początek pan Tomasz zarży, tak jak zarżał na
antenie TokFM a potem jeszcze raz, na prośbę Jacka Żakowskiego. Pan Tomasz
zarzuca mojemu pokoleniu ze zamiast realizować swoje błyskotliwe pomysły,
zaczytuje sie w Pudelku. Odpowiadam: Panie Tomaszu, tak, tak robię, jeżeli
widzę, że pierwszy dziennikarz w Polsce z jakąś misją, woli być gwiazda niż
dziennikarzem, że zaprasza tygodnik Party na poobiednią przechadzkę z panią
Hanną ,z psem, "ukochanym pupilem, owczarkiem berneńskim" i "wiązanych kaloszach
za 400zł", że idzie na łatwiznę i z prądem sondaży, realizując nudny program z
nudnymi goścmi, z CNN-owo szołmeńskim napisem czcionką 250 TOMASZ LIS. mam
nadzieje że Pana program będzie równie wielkoformatowy jak ten napis

[cygan37]

Tomasz Lis jest miernym dziennikarzem.
Jako człowiek - cham, prostak, tupeciarz bez poglądów jak chorągiewka na
wietrze. Czyli jeszcze do tego koniunkturalista. Dno.

[pollyanna123]

Proszę, rzućcie mi w takim razie DOBRYCH dziennikarzy, jeżeli Lis jest TAKIM
DNEM...

[pepsic]

Niestety było nudno i grzecznie, żadnych trudnych pytań.Można było ostrzej - a
tu nic. Natomiast oglądając "Co z tą Polską" mimo późniejszej pory nadawania -
nigdy nie zdarzyło mi się zasnąć, a teraz nastąpiło to bez problemu. Szkoda
Panie Tomku.

[niewygodny]

Na mnie Lis sprawia wrażenie dziennikarza/publicysty o świetnym
technicznym warsztacie. Dla mnie nr 1 w Polsce. Z drugiej strony
czuję - albo mi się wydaje - że Lis jest oportunistą od deski do
deski, w zawiązku z czym warsztatu korzysta w sposób wybiórczy i w
celach osobistych i zawsze pod szeroką (za szeroką) publikę. Dlatego
oglądam ale jakoś za każdym razem mniej chętnie

[jaszy]

Obejrzałem wczoraj i... uważam, że Lis powinien się spalić ze wstydu. Podczas
wywiadu z Dalajlamą XIV, w tłumaczeniu używał notorycznie zwrotu "Wasza
Świętobliwość":///// Żenada!

A poza tym nie lubię tego programu, bo z jego powodu przesunięto mój ukochany
serial CSI:Las Vegas na środy:P

[naburmuszony]

też tak myślę i dziwię się, że jest taka cisza w tej sprawie.....

[pomme]

ja też sie dziwię, bo we mnie aż sie gotowało

[grek.grek]

Inna sprawa,że przez pół godziny nie mógł się
zdecydować,czy używać rodzaju żeńskiego "
Wasza Ś. mogłA", czy męskiego "W.Ś mógł" -
więc używał naprzemiennie.
Odnosze wrażenie,że Lis nie czyta.Po polsku.
Czyta tylko po angielsku.