Pupile Regionalnej.

[croolick]

Dzis po raz kolejny dowiedzielismy sie o krzywdzie pupilow Gazety Regionalnej
czyli A. Czerwonajcio i M. Cieslaka, ktorymi nie ufa przewodniczaca lubuskiej
PO (co zrozumiale, wszak probowali stworzyc sobie wlasna koterie w PO do
ktorej nalezy marszalek Szymanski). Jako ze czytaja nasze forum w redakcji to
zapytam, co trzeba zrobic by zostac pupilkiem Regionalnej? Trzeba wykupic
drogie przedwyborcze reklamy jak obecny starosta czy ta grupa jest bardziej
zamknieta i dotyczy okreslonego kregu towarzysko - biznesowego?

[debest3]

hehe..a pani Bukiewicz koterii nie tworzy..?wszyscy oni diabła warci..czytałes
jej przechwałki na temat ponownego wyboru na posła?

[croolick]

debest3 napisał:

> hehe..a pani Bukiewicz koterii nie tworzy..?

"Koteria — grupa ludzi i środowisk powiązanych ze sobą wspólnymi interesami,
popierających i broniących się wzajemnie, których celem jest trwanie na różnych
poziomach i wymiarach władzy.
Cechy funkcjonowania koterii:
* ukierunkowanie na własne, egoistyczne cele, często wbrew interesowi ogółu
społeczeństwa;
* wywieranie pozaprawnego wpływu na działanie struktur publicznych;
* nadużywanie stanowisk;
* intrygi;
* nepotyzm;
* niedopuszczanie i eliminowanie z życia publicznego osób niewygodnych."

pl.wikipedia.org/wiki/Koteria
Mysle, ze nie, Bukiewicz to po prostu marny polityk. Sama dopuscila do tego, ze
marszalkiem zostal czlowiek Cieslaka a przeciez to oczywiste, ze dawna Unia
Wolnosci stworzyla wlasna koterie, ktora podpiela sie pod PO.

[croolick]

Czlowiek teamu C&C czyli marszalek Szymanski po tym jak byl wojtem nie zostal
ponownie wybrany na wojta Lipinek Łużyckich. Potem w 2002 r. przegral wybory do
Rady Powiatu. Ostatnio (2006 r.) przegral wybory na burmistrza. Ze wszedl do
Sejmiku? Zadna to sztuka wejsc z pierwszego miejsca na liscie partii i z takim
poparciem jakie ma PO. Ale Regionalna uznala, ze zlosliwosci naleza sie tylko
Skrzypczynskiemu... Taki ich obiektywizm kurza mac.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Jako ze czytaja nasze forum w redakcji to zapytam, co trzeba zrobic
> by zostac pupilkiem Regionalnej?

Dlaczego tak Cię interesuje, co sobie drukuje prywatna gazeta?
Może sam chciałbyś zostać "pupilkiem Regionalnej"?

[mohikanin21]

Uwaga nie zwracać uwagi na wypowiedzi peko-to wazeliniarz starosty

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Dlaczego tak Cię interesuje, co sobie drukuje prywatna gazeta?

Bo prasa to IV wladza i wkurza mnie kreowanie rzeczywistosci pod okreslony
obstalunek towarzyski.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Bo prasa to IV wladza i wkurza mnie kreowanie rzeczywistosci pod
> okreslony obstalunek towarzyski.

Takie pretensje możesz mieć do mediów publicznych, a prywatne mogą sobie robić
co chcą. Jeśli chcesz kreować sobie rzeczywistość to wydawaj własną gazetę. Poza
tym sam dobierając wybiórczo teksty na zary.info też w pewien sposób kreujesz
rzeczywistość.

Czy są na naszym podwórku jakieś media zupełnie niezależne i podręcznikowo wręcz
obiektywne?

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> a prywatne mogą sobie robić co chcą.

zatem pisanie nieprawd i polprawd przez prywatne media jest ok?

> Jeśli chcesz kreować sobie rzeczywistość to wydawaj własną gazetę.

Wystarczy, ze moge skomentowac, ot chocby tu

> Poza tym sam dobierając wybiórczo teksty na zary.info też w pewien > sposób
kreujesz rzeczywistość.

Tak? Wybiorczo? jakies przyklady?

> Czy są na naszym podwórku jakieś media zupełnie niezależne i
> podręcznikowo wręcz obiektywne?

Nie, nie ma i nie jest to mozliwe, wolalbym jednak, gdyby gazeta z gory
okreslala swoje preferencje, np. zeby ostatni tekst zaczynal sie od slow:
"Odwiedzili redakcje nasi przyjaciele: Marek Cieslak i Aleksander Czerwonajcio
by poskarzyc sie na te wreda babe i tego paskudnego Skrzypczynskiego, co robia
zament w naszej grupie towarzyskiej."

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> zatem pisanie nieprawd i polprawd przez prywatne media jest ok?

Pisanie nieprawd oczywiście nie jest ok. Rzetelność dziennikarska to ważna
rzecz, bez wątpienia.
A jaką konkretnie nieprawdę masz na myśli w nawiązaniu do tego wątku?


> Wystarczy, ze moge skomentowac, ot chocby tu

Tak samo gazeta może sobie wszystko komentować na swoich stronach.


> Tak? Wybiorczo? jakies przyklady?

Na zary.info nie pojawiają się informacje o wszystkim co się dzieje w okolicy,
dlatego właśnie powiedziałem, że wybiórczo. Zawsze znajdzie się coś co
pominąłeś, świadomie lub nie. Przykłady? Pierwszy z brzegu - powiatowa
inauguracja roku szkolnego i podsumowanie wyników powiatowej olimpiady młodzieży.


> Nie, nie ma i nie jest to mozliwe, wolalbym jednak, gdyby gazeta z
> gory okreslala swoje preferencje, np. zeby ostatni tekst zaczynal
> sie od slow: "Odwiedzili redakcje nasi przyjaciele: Marek Cieslak i
> Aleksander Czerwonajcio by poskarzyc sie na te wreda babe i tego
> paskudnego Skrzypczynskiego, co robia zament w naszej grupie
> towarzyskiej."

Rozumiem, że gdyby napisali: "odwiedziła nas miła pani i nasz przyjaciel żeby
poskarżyć się na Cieślaka i Czerwonajcio", to w tedy byłoby wszystko w porządku? ;)

[sdkpil]

Starosta Cieślak o wdzięku i polocie Edgara Gosiewskiego oraz Czerwonajcio o
charyzmie Tuska to są żenujące i smutne postacie.

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> A jaką konkretnie nieprawdę masz na myśli w nawiązaniu do tego
> wątku?

patrz, co napisal wolowicz666

> Na zary.info nie pojawiają się informacje o wszystkim co się dzieje > w okolicy,

pewnie, ze nie - na zary.info niusy regularnie umieszcza dwoje autorow, ktorzy
zawodowo zajmuja sie czym innym, niz dziennikarstwo.

> Zawsze znajdzie się coś co
> pominąłeś, świadomie lub nie. Przykłady? Pierwszy z brzegu -
> powiatowa inauguracja roku szkolnego i podsumowanie wyników
> powiatowej olimpiady młodzieży.

Nie chlopie, nie rozumiesz. Czym innym jest opuszczenie NIEISTOTNEJ i
PRZETREMINOWANEJ WIADOMOSCI (co ma miejsce w przypadku wiekszosci informacji
publikowanych w serwisie Starostwa)a czym innym pisanie artykulu w ktorym pomija
sie istotne fakty a dodatkowo je koloruje pod z gory zalozony propagandowy
obstalunek.

> Rozumiem, że gdyby napisali: "odwiedziła nas miła pani i nasz
> przyjaciel żeby poskarżyć się na Cieślaka i Czerwonajcio", to w
> tedy byłoby wszystko w porządku? ;)

Ale dziecinnada:-) Peko, pomijajac prawdopodobinstwo takiej sytuacji, ktory
wynosi 0% to myslisz, ze akurat nie zwrocilbym uwagi na cos takiego? Zreszta nie
widzialem, by Skrzypczynski (np. pamietasz ten bzdet o milionowym majatku -
Cieslaka czy Czerwonajcio jakos nie rozliczali z deklaracji majatkowych na
pierwszej stronie...) czy Bozennnnnnna nalezala ostatnimi czasy do ulubiencow
Regionalnej, tak jak pupile C&C, ktorzy regularnie pojawiaja sie na lamach w
swietle, ktore w zalozeniu redakcji ma byc pozytywne.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> patrz, co napisal wolowicz666

Ciebie pytałem.


> Ale dziecinnada:-) Peko, pomijajac prawdopodobinstwo takiej
> sytuacji, ktory wynosi 0% to myslisz, ze akurat nie zwrocilbym
> uwagi na cos takiego?

Mam wątpliwości.


> (np. pamietasz ten bzdet o milionowym majatku

Zaraz zaraz, czy składający deklarację majątkową napisał bzdury?


> Cieslaka czy Czerwonajcio jakos nie rozliczali z deklaracji
> majatkowych na pierwszej stronie...

Chyba sam przyznasz, że groszowe sprawy nie są tak fascynujące jak milionowe.

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Mam wątpliwości.

ja za to nie mam watpliwosci, ze Ty zawsze bedziesz bral strone rzadzacej ekipy :-)

> Chyba sam przyznasz, że groszowe sprawy nie są tak fascynujące jak > milionowe.

Tak, tak groszowe. ROTFL :-)

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> ja za to nie mam watpliwosci, ze Ty zawsze bedziesz bral strone
> rzadzacej ekipy

Jak na to wpadłeś? Teza nie poparta dowodami? Fuj.

A Ty pewnie zawsze stoisz po stronie jedynie słusznej prawdy i sprawiedliwości,
a układami i koleżeńskimi interesami to się po prostu brzydzisz :)

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Jak na to wpadłeś? Teza nie poparta dowodami? Fuj.

Dowodem na Twoja postawe sa posty na tym forum. Fuj...

> A Ty pewnie zawsze stoisz po stronie jedynie słusznej prawdy i
> sprawiedliwości,

Stoje po stronie przyzwoitosci - zajrzyj do slownika co to znaczy

> a układami i koleżeńskimi interesami to się po prostu brzydzisz :)

Tak wlasnie jest.

[p.e.k.o]

croolick napisał:

> Dowodem na Twoja postawe sa posty na tym forum. Fuj...

Puste słowa... a sam się czepiasz dziennikarza Regionalnej.

"Żetelność" Gazety Regionalnej

[wolowicz666]

"Radny Skrzypczyński (...) na kolegów patrzy z góry silny wsparciem posłanki".

Typowa insynuacja, bo na jakiej podstawie autor tak stwierdza? Chyba na
podstawie, że Skrzypczyński jest wysoki, bo Skrzypczyński z pewnością arogantem
nie jest.

"Ma doświadczenie w kandydowaniu. Próbował sześć razy ..."

Nieprawda. Sześć razy nie próbował. Startował trzy razy do Rady miejskiej, raz
do Rady powiatu i raz do Parlamentu. Jak łatwo policzyć jest to 5 razy. W
Regionalnej sami tak wyliczyli, ale nawet policzyć nie potrafią tego, co sami
wyliczają. :-)

"Przy czym Cieślak i Skrzypczyński prowadzą prawdziwą wojnę".

Nieprawda. Skrzypczyński żadnej "wojny" nie prowadzi, bo nie wynika to w żaden
sposób z treści artykułu i nie zostały podane żadne dowody. Wojnę, a raczej
agresję wobec Skrzypczyńskiego stosuje Cieślak pisząc za plecami donosy do
Warszawy, co właśnie potwierdza gazeta. Wyszła na jaw perfidia Cieślaka.

"W poniedziałek (17.09) Skrzypczyński był pewny siebie"

Insynuacja. Nie mógł być niczego pewny, bo lista PO nie była zarejestrowana w PKW.

"Dziś lokalne struktury nie przyznają się do tego kandydata"

Insynuacja. Nie ma na to żadnego dowodu w postaci np. uchwały poszczególnych
kół. Jezeli duet Czerwonajcio i Cieślak nie przyznają się do Skrzypczyńskiego,
to działa to tylko na korzyść tego ostatniego.
Cieślak i Czerwonajcio, to nie "struktury" tylko dwóch działaczy. Nieudolnych
zresztą w zarządzaniu jak wynika z treści artykułu. Dlatego muszą posługiwać się
donosami i szkalowaniem.

[p.e.k.o]

wolowicz666 napisał:

> Insynuacja. Nie ma na to żadnego dowodu w postaci np. uchwały
> poszczególnych kół.

Tak z ciekawości, gdzie można obejrzeć uchwały poszczególnych kół?
Pytam, bo nie jestem członkiem żadnego koła i nie wiem jak to działa. Czy,
dajmy na to, dziennikarz ma do nich swobodny dostęp?

[croolick]

p.e.k.o napisał:

> Tak z ciekawości, gdzie można obejrzeć uchwały poszczególnych kół?

Rzetelnosc dziennikarska, o ktorej wspomniales wymaga m.in. poparcia twierdzen
jakimis dowodami. To jest wlasnie przyklad naruszenia dziennikarskich zasad
przez Regionalna - podaje sie twierdzenia jednej ze stron, nie probujac
zweryfikowac tego zadnymi dowodami, a przeciez dziennikarz POWNINEN ZAPYTAC
PANOW C&C O UCHAWLY KOL, jest to tym latwiejsze, ze A. Czerwonajcio skupia w
swoim reku wladze przewodniczacego PO w miescie i powiecie... Jesli dziennikarz
nie dostalby takich dokumentow powinien skomentowac, ze "pan C twierdzi, ze
lokalne struktury nie maja zadnego kandydata, ALE NIE PRZEDSTAWIL NA TE
TWIERDZENIE ZADNYCH DOWODOW."