Między słowami

[Gość: esther stiegler]

Jeden z lepszych filmow ostatniego roku, Bill Murray jest *doskonaly* (a
potrafi byc okrutnie zmanierowany), partnerujaca mu Scarlett Johansson jest
dla mnie wielkim odkryciem (chociaz grala juz w wielu filmach, miedzy innymi
w The Horse Whisperer). Prosze zwrocic uwage na scene w ktorej Murray
spiewa 'More Than This' Roxy Music, swoja droga rzeczywiscie trudno spiewac
te piosenke. Beda nagrody.
(Dystrybutor francuski pozostawil tytul oryginalny i dobrze zrobil.)

[Gość: Aga]

Swietny film. Sofia Coppola potwierdza swoja klase po znakomitym
debiucie "Virgin suicides". Polskie tlumaczenie tytulu : beznadziejne.
Dlaczego nie po prostu "Zagubione w tlumaczeniu" ? Jak panietna ksiazka S.
Baranczaka ?

[Gość: A]

Akurat nie mogę się tu zgodzić - uważam, że tłumaczenie jest
zręczne. "Zagubione w tłumaczeniu" oznacza, że ktoś nie umiał czegoś
przetłumaczyć i to pominął, a więc sugeruje fuszerkę.
Natomiast tu chodzi o to, że pewnych sformułowań w danym języku nie da się
przetłumaczyć na inny tak, by zachować wszystkie niuanse i cały urok tekstu -
chodzi tu o dobór słów, ich długość, melodię, znaczenie... Najlepsi tłumacze
nie tłumaczą tekstów z absolutną wiernością - szukają znaczeń.

[sinisza]

Gość portalu: A napisał(a):

> Akurat nie mogę się tu zgodzić - uważam, że tłumaczenie jest
> zręczne. "Zagubione w tłumaczeniu" oznacza, że ktoś nie umiał czegoś
> przetłumaczyć i to pominął, a więc sugeruje fuszerkę.

tak, ja bym dokladnie tak to skojarzyla.
ze ktos sie zgubil tlumaczac cos
beznadzieja

Tytul nie jest wazny.TEN FILM JEST PUSTY I ZALOSNY

[Gość: Marco]

--------------------------------------------------------------------------------
Skad te 6 gwiazdek. Ten film jest pusty i zalosny.

Droga gazeto, od dawna ogladam wylacznie filmy otrzymujace od was wiecej niz 5
gwiazdek. Przez kilka lat schemat ten zapewnia mi dostep do najwyzszej jakosci
obrazu. Teraz jednak jestem zalamany gdyz w zadnym wypadku nie zgadzam sie
by "Miedzy slowami" otrzymalo 6 gwiazdek!!!!! To skandal. Ten film zasluguje
zaledwie na 2-3. Rozumiem ze to nazwisko rezyserki tak podzialalo na zawyzenie
oceny, bo nie podejrzewam jakis komercyjnych powiazan :)

[Gość: Sprawiedliwy]

mi tez jest bardzo przykro ze jestes taki PUSTY I ZALOSNY.
Brakuje Ci 7 gwiazdki ktora spadajac na Twoja glowe otworzy Ci
oczy ... lol

[Gość: aronia]

> Akurat nie mogę się tu zgodzić - uważam, że tłumaczenie jest
> zręczne.
> "Zagubione w tłumaczeniu" oznacza, że ktoś nie umiał czegoś
> przetłumaczyć i to pominął, a więc sugeruje fuszerkę.

A u mnie tytuł "Zagubione w tłumaczeniu" budzi zupełnie inne skojarzenia - to
rodzaj refleksji nad tym, co się traci na styku dwóch języków, kultur, czy -
drążac dalej - jednostek. Sugestia, że są zjawiska nieprzekładalne, że nie
wszystko (łatwo) daje się wyrazić w kodzie zrozumiałym i dostepnym innej
osobie. Taki symbol ograniczeń wzajemnego poznania i komunikacji. "Miedzy
słowami" tez jest dobrym tytułem, ale moim zdaniem niepotrzebnie odchodzi od
oryginału.

Pozdr.

Pozdr.

[Gość: Pawełek]

Gość portalu: A napisał(a):

> Akurat nie mogę się tu zgodzić - uważam, że tłumaczenie jest
> zręczne. "Zagubione w tłumaczeniu" oznacza, że ktoś nie umiał czegoś
> przetłumaczyć i to pominął, a więc sugeruje fuszerkę.
> Natomiast tu chodzi o to, że pewnych sformułowań w danym języku nie da się
> przetłumaczyć na inny tak, by zachować wszystkie niuanse i cały urok tekstu -
> chodzi tu o dobór słów, ich długość, melodię, znaczenie... Najlepsi tłumacze
> nie tłumaczą tekstów z absolutną wiernością - szukają znaczeń.


Zgadzam się. Lost in translation nie należy w polskim tłumaczyć na Zagubione w
tłumaczeniu, bo zmieniamy sens i znaczenie. Między słowami jest bardzo dobrym
przełożeniem lost in translations.

Tytul nie jest wazny.TEN FILM JEST PUSTY I ZALOSNY

[Gość: Marco]

Skad te 6 gwiazdek. Ten film jest pusty i zalosny.

Droga gazeto, od dawna ogladam wylacznie filmy otrzymujace od was wiecej niz 5
gwiazdek. Przez kilka lat schemat ten zapewnia mi dostep do najwyzszej jakosci
obrazu. Teraz jednak jestem zalamany gdyz w zadnym wypadku nie zgadzam sie
by "Miedzy slowami" otrzymalo 6 gwiazdek!!!!! To skandal. Ten film zasluguje
zaledwie na 2-3. Rozumiem ze to nazwisko rezyserki tak podzialalo na zawyzenie
oceny, bo nie podejrzewam jakis komercyjnych powiazan :)

[Gość: chatka_]

Baranczaka??? A nie chodzi Ci o "Zagubione w przekładzie" Evy Hoffman?

[Gość: maryna]

Własnie "Zagubione w przekładzie", tak nalażałoby przełożyc ten tytuł. Brzmi o
wiele bardziej poetycko niż "w tłumaczeniu".

[Gość: ewka]

nuda, nieporadność reżyserska, brak koncepcji. Trzeba się pouczyć u Coppoli
seniora.

[Gość: Ida]

zupełnie się nie zgadzam. dla mnie jest to jeden z lepszych filmów jaki
ostatnio widziałam. berdzo nastrojowy , pięknie wprowadzajacy w klimat
opowiesci. bardzo podobały mi sceny w miescie - szczególnie te na poczatku
filmu.

[Gość: asdfghjk]

jezu... a co Ty dziecko wiesz o reżyserii?

[Gość: aronia]

> Dlaczego nie po prostu "Zagubione w tlumaczeniu" ? Jak panietna ksiazka S.
> Baranczaka

Akurat książka Barańczaka nosi tytuł "Ocalone w tłumaczeniu", czyli dokładnie
odwrotny.

Pozdr.

Baranczak - Hofman

[Gość: ginger]

Pamietna ksiazka Baranczaka to jest akurat "Ocalone w przekladzie". "Zagubione
w przekladzie" czyli "Lost in Translation" napisla pamietna Eva Hofman
A film rzeczywiscie dobry,
pozrd
Lodzia Mur :))))))))))

Kolejne sprostowanie

[Gość: aronia]

> Pamietna ksiazka Baranczaka to jest akurat "Ocalone w przekladzie".

"Ocalone w tłumaczeniu"!!!

Pozdr.

[ignatz]

Bardzo mi się podobał. Takie spokojny, niespieszny, świetnie skadrowany i
zgrabnie opowiadziany - oglądałem z niekłamaną przyjemnością.

[Gość: haiko]

ja chwytam każdą choć troche ciekawsza propozycję, jeżeli jest tam ribisi-
facet to perła, zawsze mnie ruszy.

[Gość: kioto]

super!

[Gość: sosin]

Już dawno nie wychodziłem z kina w tak dobrym nastroju.
Polecam wszystkim

[sinisza]

Gość portalu: sosin napisał(a):

> Już dawno nie wychodziłem z kina w tak dobrym nastroju.
> Polecam wszystkim

ja ten film ogladalam juz 4 razy. I mysle ,ze co jakis czas bede do niego wracac

[lee.miller]

Gość portalu: haiko napisał(a):

> ja chwytam każdą choć troche ciekawsza propozycję, jeżeli jest tam ribisi-
> facet to perła, zawsze mnie ruszy.

zgadzam się w pełni :))

[Gość: megzzz]

Mimo ze akcja toczy sie rzeczywiscie niespiesznie, filmik godny obejrzenia.
Bill Murray jest faktycznie dobry w tej roli. No a co do polskiego
tłumaczenia... hm, nikt nie jest doskonały :)

[Gość: fima]

wciągający film, od pierwszego, hipnotyzującego kadru (cudownie zdjęta pupa
głównej bohaterki). zosia coppola ma wspaniałe wyczucie kobiecego piękna. no i
potrafi tworzyć atmosferę.

[Gość: ascia]

To jest dokladnie takie kino, jakie lubie! Niby takie nic... dwoje ludzi,
bezsennosc, whisky, neony i rude (?) wlosy Scarlett. Wchlonelam kazda minute!
A te sceny z Japonii! LIP MY STOCKINGS! - zderzenie dwoch swiatow pokazane bez
banalow, ale tez i smieszne.
Polecam!
a
ps. Esther - Scarlet gra rowniez w The Girl With The Pearl Earing - film
rowniez rewelacyjny!

[sinisza]

Gość portalu: ascia napisał(a):

LIP MY STOCKINGS!
to mnie rozbroilo !
lip
frip
brip
Bill jest niesamowity

Bill w Tokyo

[Gość: o.]

Komedia inteligentna , dobre zdjecia i muzyka oraz Bill.
Sofie stac na wiecej , i moze juz bez tych pomocniczych skladnikow.
moja ocena: 4/6

[Gość: Boy]

Swietny film. Obejrzalem wczoraj i autentycznie sie wzruszylem.

[mmadi]

bardzo przyjemnie opowiedziana historia
ze smakiem i wyczuciem
4,5/6

między słowami można czasem wiele przekazać....

[Gość: ewolucja]

Znakomity film. Zarówno gra aktorów, sam pomysł na film, konsekwencja zdarzeń,
wreszcie- "japońskie klimaty", humor zasługują na najwyższą ocenę. Film ogląda
się z przyjemnością. Możliwe, że niektórym może się jednak wydać nudny (jeśli
lubi wartką akcję), gdzyż tutaj wszystko dzieje się powoli, jest dużo refleksji
(ale nie nudy).
Polecam wszystkim!

między słowami THE COOLEST!!!!!!!

[Gość: diabolooo]

film pelen humoru, "pastwienia się" nad japońskim pedem życia, a między słowami
chwila refleksji nad......... życiem, pędem ku mamonie......

SUPER FILM - TRZEBA ZOBACZYĆ

p.s. nie polecam siadania kolo kobiet z nadwaga i duzym kubłem popcornu w
dłoni ..... w połowie filmu mogą nastąpić nieprzewidziane :)) efekty
specjalne .......

[Gość: łysy]

Wreszcie naprawdę dobre kino .Piękne zdjęcia , a scena gry w golfa na tle
Fujiyamy to już właściwie obraz malowany kamerą! Wszystko zresztą zrobione
fachowo - i muzyka , i aktorstwo , i reżyseria . Oby takich więcej.
Pozdrawiam.

[Gość: wola]

Swietny film, solidna historia, ciekawe spotkanie dwoch kultur, dwoch pokolen,
obrazki, muzyka, swietna gra aktorska, polecam wszystkim. no i mozna zarowno
sie posmiac i poplakac ale bez wrazenia ze ktos celowym sentymentalizmem
wyciska z nas lezki. Marsz do kina!

[sinisza]

tak masz racje
ta historia jest bardzo bliska mojemu sercu
mnie tez spotkala taka przygoda z mezczyzna starszym
wlasciwie reprezentujemy takie same pokolenia jak w filmie
i wlasciwie tez musialabym sie zastanowic coktyje sie miedzy slowami

[Gość: mjoofka]

ach jak sie ciesze,ze ktos tez tak sie zachwycil ta golfowa scena,wciaz to do mnie wraca.
kto sie nudzil to trudno ,taka wrazliwosc........
pozdro dla sympatykow filmu.

[malen_a]

brak mi slow... rewelacja

[Gość: kubu]

a ja takich filmow widzialem .....dziesiat i wyszedlem z kina rozczarowany
jedyne dwie dobre rzeczy to zachwycajacy Bill Murray i ladna kompozycja
poszczegolnych kadrow
reszta to nieudolne zmagania rezyserki ze srednim materialem
THE VIRGIN SUICIDES polozyla na calej linii (osala sie jeno dobra muzyka), tutaj
niby maly postep, ale i tak WIELKI SUKCES to kwestia jej nazwiska a nie poziomu
jej filmow
gdyby to nakrecil ktokolwiek inny, zaden z jej filmow nie wszedlby nigdy do
szerokiej dystrybucji :/

[Gość: Olga]

Uwielbiam ten film!!!!!!!!!!!!

[sinisza]

Gość portalu: Olga napisał(a):

> Uwielbiam ten film!!!!!!!!!!!!

a ja film i Billa

jak dla mnie ten film to kompletne flaki z olejem

[Gość: janusz]

zupelnie niekonsekwentny, ani to komedia, ani film o przyjazni, ani o kryzysie
wieku sredniego, ani o barierach czy roznicach kulturowych... mozna by tak
jeszcze wymieniac duzo, o czym ten film moglby byc, a o czym - moim zdaniem -
nie jest. zupelnie mnie ten film nie przekonuje

[Gość: Olga]

A życie to konsekwentne jest? Gdyby zawsze takie konsekwentne było to dopiero
miałbyś flaki z olejem...

[Gość: maci]

zgadzam sie w 100%. Nie moge sie oprzec wrazeniu ze Sofia nie dostalaby tylu
nagrod i takiego aplauzu gdyby nie byla spokrewniona z Francisem... Ten film
jest pusty, dla mnie NUUUUDA.

[Gość: maci]

I jeszcze jedno: ten film dostal wiele wyroznien za scenariusz - PRZECIEZ TAM
NIE MA SCENARIUSZA!!! Wszyscy sie tylko szwedaja caly film przed kamera. Ze
niby tacy samotni i zagubieni w obcym kraju. Moj Boze, w US sa tysiace takich
ludzi, nie ma co sie podniecac.

[Gość: Semafor]

Moj Boze, w US sa tysiace takich
> ludzi, nie ma co sie podniecac.

No właśnie - takich ludzi są tysiące (nie tylko w USA) i dlatego ten film do
nas przemawia. To jest film wrażliwy i bardzo zgrabnie opowiedziany. Nie
rozumiem, dlaczego tak się unosisz.

[Gość: maci]

Nie unosze sie, tylko nie moge pojac dlaczego taki przecietny film wzbudza tyle
zainteresowania. A na przyklad rewelacyjny "Cooler" zostal kompletnie pominiety.
Ale na "Lost..." ludzie sie smiali, wiec rozumiem, ze jestem w mniejszosci
jesli chodzi o opinie w tym temacie..

na ra

[Gość: Anitka]

O rany, po tych wszystkich zachwytach nareszcie słowo prawdy o tym filmie. Jest
to film, z którego połowa widzów wyszła w trakcie seansu, a na koniec cała sala
odetchnęła że się nareszcie skończył - ja chyba najgłośniej. Dramat,
rozwleczony, naciągnięty scenariusz, obraz który ani nie skłania do refleksji -
ani do śmiechu, a chyba taki był zamiar twórców...?
Pozdrawiam

[Gość: Andryew]

tak skrajna wypowiedz wzgl poprzednich sklania mnie do refleksji...
moze by zrobic ankiete, komu sie ten film podobal, a komu nie, z podaniem wieku
i kilku cech o sobie. daloby to przyblizony profil zadowolonego widza wlasnie z
tego filmu.
pozdrawiam.
A.

******

[Gość: kajamaja]

wzruszajacy, niebanalny, cudnie niedopowiedziany, ...piekny film, polecam

[Gość: Miśkov]

Ja ide jutro na pierwszy seans jaki będzie w Katowicach czyli coś koło 11.15 a
oglądał już ktoś jak wrażenia?

[Gość: piter]

Przynudnawy!!! A co takie zamieszanie? Film bardzo przeciętny.

[Gość: Agus]

Tak, film jest nudny - czy jak kto woli "cudownie niedopowiedziany". W zasadzie
nie wiadomo o co chodzi. Żadna scena nie jest konsekwencją poprzedniej.
Kompletny brak akcji (zaznaczam że miłośniczką kina akcji nie jestem ani
trochę). Brak jest właściwie historii, a te mgliste refleksje na temat
samotności i zagubienia - czyż to nie banalne w naszym dekadenckim ze wszech
miar świecie i kinie. Obejrzeć można, jak się już nie ma inego pomysłu na
wieczór, ale wybitne czy nawet udane to to nie jest. Ciekawe co pisałaby
większość z Was gdyby na gazetka tak go nie zachwalala tymi swoimi gwiazdkami.

[Gość: Olga]

Film obejrzałam zanim dostał jakiekolwiek gwazdki i spodobał mi się bardzo
(sama dałabym mu tyle samo)!

Chciałam obejrzeć galerię zdjęć, ale... (!!!)

[aguszak]

Pod linek podpieta jest galeria zdjęć z Trzynastki!
Proszę o poprawkę :)
Pozdrawiam

[Gość: martina]

między swoj są fajni ale nie tak bardzo oddaje 1głos

:)

[kotka_kulka]

czesc :) wlasnie wrocilam z kina. wlasciwe to nie wiem, od czego zaczac:)
slyszalam tyle opowiesci o Tokio, ze to 25-ty wiek, niesamowita technika.
tymczasem tutaj widziany jest oczami dziewczyny, przepojony emocjami... ech,
film byl doskonaly, bez zbednych podsycaczy emocji, glupiej przemocy i seksu (
idac na wspolczesny film mozna byc pewnym, ze trafi sie jedna z "tych" scen...
np w Marzycielach bertolluciego...) zauroczyl mnie spokoj, muzyka, zblizenia
twarzy, statyczne ujecia, jej spacery, japonskie dawanie prezentow przy
przywitaniu, symbole, to, ze mimo swoich niedoskonalosci i wad, ktorych w sobie
nie lubi, czlowiek moze czuc sie kochany... wszystko w tym filmie bylo dla mnie
smutne, gdy charlotte siedziala na oknie przez ekran przezierala samotnosc, gdy
powiedziala "jestem taka przecietna" uderzylo to, ze czuje sie rozczarowana
miloscia, niezauwazona... tyle ciepla teraz we mnie siedzi, goraco polecam,
swietny film:)\kulka

[sinisza]

mam dokladnie takie samo zdanie.
widzialam ten film na plycie juz dwa tygodnie temu.
Film jest niesamowicy.. Ma glebie.
Mnie ujal w kazdym calu .

[Gość: m]

SKAD WY TO JUZ MACIE NA PLYCIE???????

[jacekm22]

Gość portalu: m napisał(a):

> SKAD WY TO JUZ MACIE NA PLYCIE???????
Film jest dostepny na DVD w USA od conajmniej 3 tygodni !! W wersji USA i
francuskiej , napisy takiez!

[sinisza]

ale powiedzcie mi jedno
cztery razy cofalam ostatnie 5 minut i nie moge uslyszec co on jej szepce na
ucho
powiedzcie... co myslicie ???
w zadnych tlumaczeniach tego nie ma... ale cos to jest

[kotka_kulka]

co jej szeptal? hm:) szkoda, ze nie bylo glosniej:) moze, ze nie bedzie w zyciu
tak zle, bo ona ma je dopiero przed soba:) szkoda, ze jest to
rodzaj "niespelnionej" milosci i po prostu nie mogacej dojsc do skutku...wiec
niestety nie mozemy myslec, ze powiedzial cos zobowiazujacego:|

[Gość: olka]

Przecież właśnie o to chodzi,że nie słychać co on jej szepcze na ucho. To już
tylko ich sprawa.Lubię takie filmy.....

[corgan]

Świetne zdjęcia, film strasznie nudny i banalny. Atmosfera wokół tego filmu
przypomina mi zachwyty nad "Powiedz to Gabi" - również kiepskim filmem o
miłości.

[staua]

Mnie sie podobal film, problem i jego przedstawienie, i Scarlett Johansson.
Bill Murray troche mniej, ale tez jest OK. Na pewno nie jest to film akcji,
trzeba przy nim pomyslec i mozna odniesc go do siebie (co jest w zyciu wazne?
Co moze nas zmienic?), nie moge nazwac go nudnym jak niektorzy powyzej.
Bardzo lubie Sofie Coppola, juz "The Virgin Suicides" byly w podobnym stylu,
takiego troche snu, bardzo specyficzne.

[Gość: Gepart]

Nie wiem czy on jest nudny czy nie. Pewnie w takim zwyczajnym rozumieniu jest
nudny , bo tam przecież nic się nie dzieje. A dla mnie dzieje się cały czas
tylko to coś co się dzieje nie jest w typowo filmowy ( amerykański) sposób
pokazywane , bo ani muzyki sentymentalnej w tle w kluczowych momentach nie
słychac ani zbliżeń twarzy , ani nic innego co pomogłoby widzowi łatwiej trawić
film. Nie ma tam nic co woła( uwaga! obudzić sie właśnie jest finałowa scena
rozstania, albo o! -teraz on jej wyznaje miłośc, albo -płaczą -znaczy muszą
sie kochać)Film mnie urzekł od pierwszej sceny w Tokyo (od jazdy taxówką
zmęczonego , niedospanego, zblazowanego gościa w osobie Billa Murraya.
Fajna muzyka , fajny Bill i fajne kawałki Tokyo - naprawdę bardzo , bardzo
fajny film. Dodam jeszcze ,ze B. Murray mnie też zachwycił- zawsze kojarzyl mi
sie z ghoustbusters i dniem świstaka a teraz z bardzo prawdziwym kawałkiem
człowieka - jakich pełno łazi po ziemi. Trochę się rozkręciłam ale dawno nic
mi się tak nie podobało....

[Gość: Kasia]

Jeśli ktos chce iść do kina żeby smiac się do łez, albo pooglądć efekty
specjalne czy też sex to niech na ten film nie idą. Jak ktos sie spodziewa
romansu takiego ze aż lecą fajerwerki niech nie idzie. To jest bardzo
specyficzny film, leniwy, skłaniajacy do refleksji. TO JEST FILM O KTÓRYM SIE
NIE ZAPOMINA OD RAZU PO WYJŚCIU Z KINA. Super, ekstra, niebanalny, inny. dla
każdego konesera dobrego kina, polecam.

[Gość: maci]

Slucham wiec, do jakich refleksji sklonil Cie ten film?

[Gość: rybka]

nuuuuda jak flaki z olejem, nie film

[Gość: Fuglar]

Jestem przerazony ilością pozytywnych opinii. Lepszych filmów tego typu
powstało już wiele w przeszłości. Miałem wrażenie że dystrybutorzy filmu
opłacili pozytywną recenzję w gazecie. Sześć gwiadek! To powinno być
arcydzieło. I jeszcze to robienie z japończyków idiotów, którzy do obcokrajowcó
mówią w ich języku. Tam dzieci uczą się angielskiego od podstawówki i nie jest
to taka nauka jak w Polsce. Generalnie film nudny i właściwie o niczym. Kilka
zabawnych dialogów i min Billa i to wszystko.

[Gość: alka23]

Piękny film, zbudowany z niuansów, delikatnych gestów, subtelnych uczuć. Dawno
nie było w kinie tak wspaniale i konsekwentnie opowiedzianej historii o
porozumieniu "między i ponad słowami". Mnie zachwycił.

[Gość: Ech...]

Gość portalu: Fuglar napisał(a):

> Jestem przerazony ilością pozytywnych opinii.

Usiądź i oddychaj głęboko.

>Lepszych filmów tego typu
> powstało już wiele w przeszłości.

Jaki jest limit dobrych dzieł z przeszłości, od którego już nie należy się
zachwycać obecnymi? Czy minęliśmy ten magiczny moment w V w. p.n.e.? Wcześniej?
Później?

I jeszcze to robienie z japończyków idiotów, którzy do obcokrajowcó
>
> mówią w ich języku.

Oczywiście nie zdarzyło się jeszcze, żeby np. w Polsce panienka w kasie
biletowej albo w urzędzie mówiła do obcokrajowca po polsku. Podobnie w Japonii
wszyscy mówią do obcokrajowców po angielsku (w tym filmie jeden mówił po
francusku, ale to był na pewno przypadek potwierdzający regułę). W ogóle ze
wszystkich kontynentów najławiej się dogadać z ludźmi w Azji - podobne do
naszych języki, kultury, gesty - prawda?

> Tam dzieci uczą się angielskiego od podstawówki i nie jest
> to taka nauka jak w Polsce.

Owszem, w Japonii *wszyscy* Japończycy od podstawówki znają angielski, łącznie
z tymi po siedemdziesiątce, a takie typowe błedy i nieporozumienia jak dziwne
napisy na szyldach i mylenie "l" z "r" to konspiracja i zmowa oczerniająca
Japończyków.

Generalnie film nudny i właściwie o niczym. Kilka
> zabawnych dialogów i min Billa i to wszystko.

A może ta egzotyczna, niezrozumiała, męcząca, połyskliwa, pełna absurdów i
zderzeń kultur Japonia odgrywała w filmie rolę ważniejszą niż komiczny
przerywnik? Może była symbolem, metaforą?

[Gość: maci]

myslisz wiec ze gdyby pani nie nazywala sie Coppola to i tak dostalaby tyle
nominacji?

To forum, a nie folder reklamowy

[Gość: sas]

Dużo tu typowych wypowiedzi ocennych, tak naprawdę nic nie wyjaśniających. Mało
uzasadnień.

[Gość: rybaK]

Straszliwie nudny film o straszliwej nudzie. Jakie dłuuużyzny! Jeśli Coppoli
chodziło o oddanie nudy, to udało się w 100%. Nie wiem, za co tam nominacje do
Oskarów i za co ten film chwalicie. Na żadnym innym filmie nie patrzyłem tyle
razy na zegarek. Nawet mojej żonie się nie podobał.

[Gość: Farys]

Film jest kompletnie nudny. Jedyna zacheta do obejrzenia to gra Bill Murray. On
jest bardzo dobrym aktorem.Ten film tylko jemu zawdziecza nominacje do Oskara.

O czym jest ten film?

[Gość: Aga]

No właśnie. Nie wiem o czym jest ten film i na czym polegać ma jego
oryginalność? Zdjęcia piękne, a i owszem, aktorzy świetni, ale o co chodzi?
Przeplatanka scen wolnych, na pograniczu z "rozwlekłością" i kadrów
upiornego, "techno" Tokio. Nuda prawdę mówiąc, i to straszna nuda. Może
jedyny "zaskakujący" element to fakt, że główny bohater nie "z tą" idzie do
łóżka ... hi, hi,hi. A może to film o bezsenności ... tylko jak na nie śpiących
coś bardzo aktywni i wypoczęci ci bohaterowie. Kino się kończy, jeśli to ma być
taki wspaniały, pięciogwiazdkowy film.

[siostraihope]

No tu zgodzić sie nie mogę. Mnie sie ten film bardzo podobał właśnie przez że
był taki (jak to nazwałaś)nudny...Dla mnie było to bardzo ciekawe ukazanie
przezyc ludzkich i emocji...wyraźnie obaj bohaterowie poczuli sie zagubieni w
tym wielkim, kolorowym, a jakże pustym mieście.A z drugiej strony jak mozna
nudzic sie w takim miejscu, ale to juz inna kwestia. ;-)

[a.polonia]

Dzisiaj ogladalam, nie zachwycil mnie. Po przeczytaniu recenzji spodziewalam
sie czegos lepszego, wiekszosc ludzi tutaj twierdzi, ze film ma glebie i
sklania do refleksji, a ja sie zastanawiam jakich refleksji, na jaki temat?
Naprawde jestem ciekawa
Irytowaly mnie momentami kolorowe sceny japonskie, nie zauwazylam wielkiej
glebi. Film moge nazwac najwyzej przyjemnym, czasem zabawnym. Mysle, ze
Scarlett stac na wiecej. Murray byl ok, ale w jego przypadku wydaje mi sie sie,
ze gra przychodzi mu latwo, bo zawsze gra siebie, pamietacie Dzien Swistaka?
Podobna postac dla mnie :)
Pozdrawiam
PS. Natomiast jesli chodzi o filmy przyjemne, to przyjemniej ogladalo mi sie
np. Love Actually

[wij-drewniak]

Nuda, nuda, nuda.
- Kto wybierał ten film? Niech lepiej się nie przyznaje - takie podsłuchałam
głosy z grupki wesołej młodzieży.
A ja się nie zgadzam. Film był taki własnie życiowy. Nie
romans "serdceszczipatielnyj", nie piękny, sielankowy. A jak jest w życiu?
Nagłe zwroty akcji co kwadrans też się zdarzają, ale "średnia krajowa" jest
inna. A.polonia pyta o jakie refleksje chodzi. O takie np, że w tym świecie
(niekoniecznie w obcym kraju) trudno się już porozumieć z drugim człowiekiem.
Że schematy kontaktów międzyludzkich sprawiają, że bardzo łatwo pójść do łóżka
z przypadkową osobą. Że dryfujemy przez świat torując sobie drogę, szukając
spokoju, zatoki, a nie raf. I że jest milion odcieni miłości, niekoniecznie
płomiennych, bardziej szarawych i niesprecyzowanych.

[Gość: anja]

Droga Polu, porównywanie tych filmów to jakieś nieporozumienie, tak jak i
nieporozumieniem jest sposób w jaki film się reklamuje(wychodzi na to, że to
niby sympatyczna komedyjka z wieloma zwrotami akcji, stąd tak wiele
rozczarowanych osób Ja spodziewałam się prawdziwej opowiesci i dostałam nawet
więcej niż oczekiwałam. Rozumiem tych, którym się nudziło i których nie
zachwyca bo mają po prostu inny rodzaj wrażliwości. W moją wrażliwość film
trafił w 100% i dlatego przyłaczam sie do entuzjastów tego wyjatkowego filmu.
A poza tym, to nie koniecznie do Ciebie Polu, ludzie odwiedzajcie częściej
kino, tylko tam jesteście w stanie całkowicie ponieść się historii, barwom,
muzyce, a nie w domu na przed ekranem komputera.

[a.polonia]

Mowiac o filmie Love Actually nie chodzilo mi o porownanie jako takie, ale
raczej o moje subiektywne odczucia po wyjsciu z kina po oejrzeniu obu filmow,
o podsumowanie ogolne, o to, ze w obydwu przypadkach wyszlam z poczuciem, ze
obejrzalam przyjemny, czasem zabawny i wzruszajacy film, powtarzam, ze to sa
odczucia subiektywne - to tak jak w przypadku naszej wrazliwosci.
W mojej ocenie chodzilo mi raczej o to, ze film nie powalil mnie na kolana i
nie uznalabym go za wybitny czy odkrywczy.
Na 6, daje "cztery w porywach do 3,5" (pozwolilam sobie zacytowac Urszullke:))
Pozdrawiam

[Gość: anja]

Sorry, Poloniu, a nie Polu :-)

[Gość: sas]

Dobry film na dyplom w filmówce.

czytaj "między słowami"

[anutka1]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> No właśnie. Nie wiem o czym jest ten film i na czym polegać ma jego
> oryginalność? Zdjęcia piękne, a i owszem, aktorzy świetni, ale o co chodzi?
> Przeplatanka scen wolnych, na pograniczu z "rozwlekłością" i kadrów
> upiornego, "techno" Tokio. Nuda prawdę mówiąc, i to straszna nuda. Może
> jedyny "zaskakujący" element to fakt, że główny bohater nie "z tą" idzie do
> łóżka ... hi, hi,hi. A może to film o bezsenności ... tylko jak na nie
śpiących coś bardzo aktywni i wypoczęci ci bohaterowie. Kino się kończy,
jeśli .to ma być
>
> taki wspaniały, pięciogwiazdkowy film.
>


droga Ago!
Widzę że nie potrafisz czytać "między słowami" - - - film jest moim zdaniem
rewelacyjny, obejrzałam go tylko z taką znajomością że jest to komedia. Moim
zdaniem nie jest to gatunek klasycznej komedi, z tym się każdy zgodzi. Owszem
humor się pojawia - dość ciekawy, inny niż do tej pory - a przez to że
właściwie rzadko widzi się konfrontację kulury japońskiej i amerykańskiej.
Miłość - - - ? - - - fantastycznie ukazane narastaanie więzi między głownymi
bohaterami...i ta niedopowiedziana sytuacja na końcu kiedy on jej szepcze
jakieś słowa do ucha....ach -ten film ma w sobie to coś.
Pozdrawiam

[mallina]

bardzo fajny film, taki bez pospiechu, bez zbyt wielu slow..
wg mnie ladnie opowiedziana historia..o samotnosci