Między słowami

[Gość: Bociek]

wspaniały film, niewiele się w nim dzieje, ale obraz jest bardzo sugestywny,
relacja między dwojgiem ludzi została przedstawiona w sposób wręcz poetycki,
polecam ten film wszystkim...naprawdę warto...

[Gość: de;lrte]

wlasnie wrocilam z kina i naprawde nie ma moim zdaniem sensu mowienie ze jest
nudny - bo nie bardzo potrafie sobie wyobrazic ze taka historia mialaby byc
opowiedziana inaczej. ten film jest po prostu autentyczny - takie bywa zycie, a
tu ono zostalo ukazane w bardzo spokojny, stonowany sposob, bez silenia sie na
jakies zbedne fajerwerki; i Japonia - taka jak jest naprawde, odczarowana i
zaczarowana zarazem.
nie wiem - czego wam tu brakuje: seksu, mordobicia czy "naglych zwrotow akcji"?

[adam16]

You've got stuck in a moment and now you can't get out of it...
Jak oglądałem ten film to powyższe słowa piosenki chodziły mi głowie. Świetny
film zwłaszcza zwłaszcza dla tych co kiedyś "utkneli" gdzieś po drodze i muszą
podjąć jakąś decyzję i się pozbierać... Kawałek porządnego kina (chyba jeden z
najbardziej europejskich amerykańskich filmów) do releflesji i przemyśleń, a
nie jako dodatek do popcornu. Ciekawy jestem tylko jak ten film przyjeli
Japończycy?

[Gość: Ech...]

Kawałek porządnego kina (chyba jeden z
> najbardziej europejskich amerykańskich filmów) do releflesji i przemyśleń, a
> nie jako dodatek do popcornu.

Dokładnie. To był film amerykański, nie offowy, a więc można się było
spodziewać najgorszego - a jednak okazał się naprawdę dobry, wrażliwy,
ujmujący, nie ckliwy. To jest dla mnie bardzo dobry znak, a nie zwiastun "końca
kina".

Może to nie jest film wybitny, ale bardzo udany. Przypomina mi nieco American
Beauty (który to film moim zdaniem wybitny był).

6 gwiazdek za co...

[urszullka]

za tandetną amerykańską podróbkę kina europejskiego??? Pewnie obraz jest
nowatorski dla Amerykanów, nieprzyzyczajonych do scen pozbawionych dialogów.
Kilka fragmentów było niezłych, ale robienie HALO wokół filmu całkiem
przecietnego - to lekka przesada. Ten film zasługuje na 4 gwiazdki, w porywach
do trzech ;)

[Gość: Lalka]

Dla mnie film nie zasługuje na 6 gwiazdek, nic rewelacyjnego ludzie zaczeli
wychodzić z kina opinie były negatywne po. Nie polecam.

[smultronstallet]

Na prawdę...wzruszający.

[Gość: gosia]

czym tak bardzo sie wzruszyles?

Skandal, nie film!

[Gość: Wielce Oburzony]

Recenzję zacznę od początku, a więc od tego, że seans w sadybim Cinema City
Center zaczynał się o 17.00, a na sali znalazłem się prawie 10 minut później, a
to dzięki rozkosznemu lenistwu mojej kawusio-z-mlesiolubnej przyjaciółki (na
którą nie mogę się niestety gniewać - rozbrajający efekt daje patrzenie jak
zlizuje białą piankę z łyżeczki oraz świadomość, że to nie moja kobieta) i nie
dającej się niczym usprawiedliwić opieszałości kasjerki, której brakowało
wiele, przede wszystkim osobowości. Ja doskonale rozumiem, że tym o ujmującym
sposobie bycia i nienagannej powierzchowności pisany jest los łaskawszy od
siedzenia 8 godzin dziennie przed monitorem wyświetlającym wciąż tę samą
aplikację, mówienia coraz bardziej bezbarwnym głosem tych samych kwestii wciąż
zmieniającym się ludziom i ignorowania coraz wyraźniejszych sygnałów
nadciągającej choroby hemoroidalnej, ale na Boga - czyż nie można oszczędzić
traumatycznego doświadczenia obcowania z posadzonym za okienkiem głęboko
nieszczęśliwym człowiekiem kinomanom, którzy przecież uczęszczają do takich
centrów rozrywki audio-wizualnej po to, aby zapomnieć, a nie przypomnieć sobie,
że czasem lepiej się nie urodzić? Myślę, że automaty do sprzedaży biletów w
dużym stopniu przyczynić mogłyby się do rozwiązania tego problemu, pod
warunkiem, że dla przynajmniej 30% warszawskiej publiczności kinowej gramotność
nie ograniczałaby się jedynie do nieudolnego przeliterowania własnego imienia i
nazwiska. Uważacie, że przesadzam? To w takim razie czym innym jak nie
analfabetyzmem, przypudrowanym jedynie tu i ówdzie na potrzeby naszej akcesji
do UE, wyjaśnić fakt, że kiedy brnąc przez rozświetlaną co rusz bladym światłem
ekranu ciemność kinowej sali dotarłem już na wyznaczone mi miejsce
półtorejgodzinnego spoczynku okazało się, że jakaś mietła (jak ją łaskawa była
przeuroczo określić moja śpieniona towarzyszka) rozkłada się w jak najlepsze w
fotelu nr 6 w drugim rzędzie, a na naszą uwagę, że najprawdopodobniej
niewłaściwie usiadła reaguje irracjonalnie, już to udając lekko upośledzoną
niemowę rodem z Erdenet, już to wpatrując się uparcie we własny kupon
wejściowy, jakby siłą woli chciała przearanżować kompozycję kropek, z której
złożone były cyfry określające lokalizację przeznaczonego jej miejsca, tak aby
jej istnienie w tym miejscu i o tym czasie znalazło chociaż jedną solidną a
rozpaczliwą (zważywszy, że mówimy o kawałku papieru) podstawę?

No dobra, w końcu usiadłem - sedesy na tureckich stacjach benzynowych bywają
wygodniejsze i czystsze, ale mniejsza o to. No i co jest? Czyżby dla
stołecznych inżynierów problemem nierozwikłanym niczym kwadratura koła było
takie zabudowanie pomieszczenia projekcyjnego, aby niezależnie od miejsca
siedzenia i bez nadwerężania atlasa wraz z obrotnikiem do oczu widza docierał
obraz pozbawiony zniekształceń? Wypowiadający się tutaj forumowicze twierdzą,
że Bill Murray dobrze zagrał, a ta mała jest niezła. Jak dla mnie byli zbyt
płascy, miejscami pociągli i stali zdecydowanie za daleko od siebie.

A dźwięk, a muzyka? Dotychczas nie zdawałem sobie sprawy z tego, że można
wpierdzielać chrupki w tak hałaśliwy sposób i rechotać w rozbrajająco debilny
sposób ze średnio zabawnych scen. No chyba, że ktoś oznajmia w ten sposób
światu radość z tego, że zdołał przeczytać cały napis, zanim ten zniknął z
ekranu. Pewnie się czepiam, co? A może powinienem się cieszyć, że tym razem
obyło się bez donośnych beknięć i rytmicznych popierdywań dobiegających z
ostatnich rzędów? Co się zaś tyczy wysiłków kompozytora, to muszę przyznać, że
niektóre polifoniczne dzwonki zmuszają mnie do zastanowienia się, czy nie
nadszedł już czas, abym kupił sobie jakąś nową czaderską "Nokię" (post
sponsorowany). Najlepiej z wbudowanym cyfrowym aparatem, bo skupiona w jednym
miejscu taka menażeria powykręcanych charakterów ludzkich godna jest utrwalenia
i odpłatnego udostępniania na jakiejś odjechanej witrynce. Kto wie? To mógłby
być mój sposób na życie...

[Gość: Ecia]

Pozdrawiam Ciebie moocno! Za tożsame mi poczucie humoru i podobną - takie mam
wrazenie - skłonność do gadulstwa :)) buziaki!

[Gość: Aga]

Zachęcam Cię, Wielce Oburzony, do właściwej recenzji filmu. Z przyjemnością
poczytam ... Talent masz prawdziwy, zdania zawiłe niczym z Prousta rodem,
poczucie humoru znakomite.
Moja opinia na temat filmu, już gdzieś tam jest (niepochlebna wielce).
Aż dziw bierze, że prawie wszyscy tak są zachwyceni "subtelnościami i
delikatnymi niedomówieniami" filmu, gdy pół kina najgłośniej ryczało ze śmiechu
i niemal pospadało z krzeseł na reklamie jakiegoś nowego, genialnego hitu dla
młodzieży w którym zwymiotowanie na drugą osobe to gag gagów.

[Gość: Xandra]

"miedzy słowami" to pierwszy film na jaki zdecydowałam się pójść sama do kina.
Było warto!

[Gość: goscie]

cudzem wytrzymalismy ze znajomymi do konca
koszmar, nuda, zero akcji, gra przypominajaca jakis paradoks
glowna bohaterka wygladala jak "buldog w ciazy" jakas bezwyrazu i z brzuchem
takim jak bylaby conajmniej w 5 miesiacu
owszem film pokazuje "kawalek krajobrazu kraju" ale do tego nie trzeba dostawac
kilku oskarow, wystarczy nakrecic amatorska kamera panorame miasta i kilku
klubow czy hotelu
naszym zdaniem zero glebszych przemyslen - owszem ktos powiedzial ze mozna to
tlumaczyc na wiele sposobow, ale to napewno nie jest komedia!!!!
wlasciwie nie wiemy co to za styl - nie dramat, nie obyczaj, nie sensacja itp.
po prostu jedna wielka paranoja i strata kasy i czasu

nawet najgorsze nudne i filozoficzne filmy przy tym to pestka ale dlatego ze
przynajmniej one zawieraja jakąs głębsza treśc - tu nie ma nic nad czym mozna
nawet pomyslec
dno

[Gość: Martinez]

Ujmujący film! Tyle magii w kinie nie widziałem od niepamiętnych czasów. Duet
Murray - Johansson doskonały, reżyseria Coppoli znakomita. Dzieło wybitne!
Przeciwwaga dla widowiskowego, ale zupełnie pustego Władcy pierścieni

A jeśli Murray nie dostanie Oskara

[martinez007]

To chyba przestanę oglądać rozdania Akademii, choć z drugiej strony powtarzam
tak, co rok :)

[Gość: solaris]

Zdecydowanie lepszy w tej poetyce- Solaris.

[Gość: fan?]

Troche przereklamowany i momentami przydługawy.Ale ma fajny klimat,w dużej
mierze osiągniety chyba tymi dłuzyznami własnie.Mimo że zerkałem ze dwa razy na
zegarek podczas seansu to jednak podobała mi sie całość.Takie to było
nieśpieszne,niedopowiedziane,dające czas na zauwazenie każdego gestu ,każdej
chwili w filmie.No i przeurocza główna bohaterka,dziewczeca i kobieca zarazem a
przy tym bardzo naturalna .Niezły Murray z tym swoim zrezygnowaniem człowieka
doswiadczonego a jednak ulegajacego zauroczeniu z fatalizmem przeswiadczenia ze
i tak nic z tego nie będzie bo nie ma takiej mozliwości.A w ramach przerywnika
Tokio okiem kamery z ręki.Tokio zupełnie niezrozumiałe ,jak z innej planety.Te
salony gier,ulice ,ludzie, wszystko inne.Troche jak dokument momentami.
Tak więc mimo braku akcji podobał mi sie ten film,jednak jak ktos spodziewa sie
komedi o zderzeniu kultur z watkiem romansowym jak przeczytałem w jednej z
recenzji.To sie zawiedzie.

[Gość: banc]

No nareszcie ktos zauwazyl, ze w tych "dluzyznach" chodzi o klimat. A polskie
reklamy i recenzje z regoly probuja na sile wepchnac filmy do jakiejs rubryczki.
A czy film nie moze byc po prostu filmem, dzielm wizualnym?

PS: U mnie z sali wyszly cztery osoby ... jedyne cztery, ktore przyszly z popcornem.

[Gość: Bartek]

Jak myślicie, co on jej na końcu powiedział??? :-)

[corgan]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Jak myślicie, co on jej na końcu powiedział??? :-)

Przecież to proste, Bill powiedział : "Kochana, jesteśmy skończeni po występie
w tym gniocie. Sofia nieźle nas załatwiła"

[Gość: krowkamu]

"Miedzy slowami" to nie jest komedia tylko dramat! Nie wiem dlaczego
informujecei nas inaczej niz w USA?

[Gość: kinomanka]

Marny film. I mam żal do GW o to, że pierwszy raz wpuściła mnie w maliny z
oceną filmu. 1- 2 gwiazdki to wszystko na co film zasługuje. Bo rozumiem
zachwyty często wysyłane przez dystrybutorów - w końcu zależy im żeby jak
najwięcej osób kupiło bilety. Zapewniam was mimo ,że nie lubię kina akcji, a
mój ulubiony film to " Der su Uzała" - to ten film jest po prostu gniotem
lansowanym przez towarzystwo wzajemnej adoracji. Rezyserka sama nie wie czy to
ma być film o egzotyce Japonii, ulicach Tokio, czy też o odylematach bohaterów.
Aktorzy robią co mogą,ale niewiele pozwolono im zrobić. Mnóstwo ludzi wyszło
przed końcem seansu. Nie spotkałam nikogo kto film obejrzał i bezinteresownie
wyzstawiłby mu pozytywną ocenę. Szkoda czasu i pieniędzy.

[Gość: utalia]

Tak mnie tez hazetka wyborcza wpuscila w maliny. Naczytalam sie co to nie
bedzie, jaki supre, arcydzielo wrecz....A po zobaczeniu? ot filmik, brzydki
moze nie byl, ale okreslenie ladny filmik w zupelnosci wystarczy. Fakt, ze ani
to komedia ani psychologiczny, mozna go zobaczyc ale jesli nie to tez nic
starsznego sie nie stanie. Utalia, ktorej juz sie nie chce logowac

[Gość: łysy]

Jak podał "New York Times", Sophie Coppola ostro skrytykowana przez polskich
forumowiczów za nakrecenie nudnej chały,ma zamiar nakręcić"Między słowami 2 -
Yakuza".
Bill Murray z silikonowymi bicepsami i kontenerem najnowocześniejszych broni
wyjeżdża do Japonii kręcić reklamę "bełta-jabola".
W hotelu spotyka wiecznie pindrzącą się przed lustrem Scarlett -żonę reżysera
filmów porno,zabawiającego się z "aktorkami" na planie.
Oboje samotni spotykają się w barze. Z nudów , by się trochę rozerwać
rozwalają w pył całą obsługę knajpy - włącznie z wyrywaniem serc,wydłubywaniem
oczu i obcinaniem genitalii - 29 trupów .
Japońska mafia (yakuza) nie może pozwolic na to by jakieś Amerykańce panoszyły
się w kraju kwitnącej wiśni. Wpuszczają sarin do ambasady USA - 247trupów.
Bill i Scarlett w patriotycznym odruchu ,wypuszczają kilka bombek atomowych z
kieszonkowych wyrzutni. Równają z ziemią kilka wysp - 174 miliony trupów.
Ostaje się tylko Hokkaido ,które niezwłocznie zostaje przyłączone jako kolejny
stan do USA. Bill zostaje odznaczony orderem platynowej gwiazdy , a Scarlett
żółtej podwiązki.
Film ma byc kręcony kamerą "z ręki" by było więcej ruchu i całkowicie
pozbawiony głupich dialogów,które zmniejszają tempo akcji.
Zakład chemiczny w Policach ma przez najblizszy rok produkować sztuczną krew
(na potrzeby scenografii filmu) ,a Bumar i Łabędy podpisały kontrakt na dostawę
broni masowego rażenia w wersji kieszonkowej dla uczestników totalnej
rozpierduchy.
Sophie by nie byc kojarzoną z Francisem Fordem zmieni imię na Sylvester ,a
nazwisko na Schwarzenegger.
Jak przyznała się,nieoficjalnie - jej jedynym marzeniem jest być naprawdę
docenioną przez polskich kinomanów.
Może teraz będą wreszcie usatysfakcjonowani !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Masz brachu wyobraźnię!

[Gość: Fan Łysego]

Nie pytałeś przypadkiem kierownictwa "Polsatu" o jakiś wolny etat scenarzysty?
Gapcio!

Pewnie jesteś jednym z tych, co to przychodzą w piątek wieczorkiem do
osiedlowej wypożyczalni i proszą o jakiegoś sensacyjniaka dla siebie, komedię
dla dzieciaków i dla starej film o miłości, hiehiehie!

[Gość: Fan fana łysego]

Nie masz siostro wyobrazni - jestem z tych co biorą rąbankę dla starej,pornola
dla dzieciaków i kreskówki dla siebie. pzdr Gapcio.

[Gość: rivene]

jestes boski.idealne ;))))

[Gość: czapski]

no to ja jestem

[harriet_makepeace]

uwielbiam takie kino. prezentujace "kawalek zycia" i prawdziwe emocje. kino
zmuszajace do obserwacji bohaterow - bo to co jest najwazniejsze w tym filmie
to mimika twarzy, gesty, intonacja glosu. Jak sie nie zna jezyka danego kraju
to trzeba zaufac swojej intuicji i wyczuwac nastroj otoczenia skupiajac sie na
przekazie pozawerbalnym. strasznie mi sie podobal. aha - u mnie na seansie nikt
z kina nie wychodzil.

[corgan]

>u mnie na seansie nikt
> z kina nie wychodzil.
Hmmm... Podejrzewam, że przyczyna była banalna... Ktoś zamknął drzwi od
zewnątrz :-)Chcąc, nie chcąc musieliście wytrzymać na tym "cudownym" filmie.

[harriet_makepeace]

nie, teraz ci sie przeznam - na sali bylismy tylko ja i moj facet ;)))))))))
(zartuje) - ktorego nota bene film nie zajawil - podobal mu sie ale bez
przesady.
w sumie to dyskusja o filamch czy ksiazkach jest bez sensu, bo przeciez o
gustach sie nie dyskutuje, a my wlasnie to robimy.
pozostaje tylko miec nadzieje ze czesciej bedzie obowiazywala zasada zyj i daj
zyc innym. :)
pozdrawiam

[sozeisgod]

Może jestem chamem i prostakiem, ale powiem szczerze że kiedy ten film się
skończył, szczerze się ucieszyłem. Para głównych wykonawców grała świetnie i
bardzo przekonywująco, ale po godzinie po prostu zacząłem się nudzić :(

[vulture]

Naprawdę bardzo przyjemny film - zwyczajny niby, o banalnej treści, ale jakoś
tak sympatycznie i lekko zrobiony. Nie jest to żadne arcydzieło, ale i nie
bezmyślny gniot - ot, parę momentów z życia ludzi w takiej a nie innej
sytuacji. Obsadzony jest rewelacyjnie; chociażby dla samej gry aktorów warto go
obejrzeć. Nie żałuję, że poszedłem.

To nie jest komedia!!

[Gość: ata]

dlaczego wszystke gazety uparcie pisza, że to komedia? dawno takiego smęta nie
widziałam. nie powiem, dobry film, ale ja chcialam sobie poprawić humor, a
dobił mnie ostatecznie, jskiś ponury egzystencjalizm

Za słaby na Oscara

[Gość: Stefan_Wisimulacha]

Słabiutki filmik, jeden ze słabszych jakie ostatnio widziałem.
Oscara chyba nie będzie


--
Lepiej mieć Parkinsona i trochę wylać,
niż mieć Alzheimera i zapomnieć wypić.

Po obejrzeniu filmu w USA

[Gość: joel]

Nie wiem czemu w Polsce Miedzy slowami to komedia bo to smutny film z paroma
smiesznymi epizodami z obywatelami Japan. No ale polecam problem sreku
wiedniego i mloedych ludzi zagubionych w poscigu za pieniedzmi kariera

[Gość: jan]

film jest zaruwno nudny jak i simieszny jak dla mnie warto obejrzeć

[Gość: znudzona]

lepiej było przypomnieć sobie zasady ortografii, niz ogladać to "dzieło" bez
znaczenia

[Gość: tsud]

naprawde dziwny film, nie wiem dlaczego ma tyle nominacji, nie polecam
absolutnie, by wybrac sie na niego do kina

[jacekm22]

Film doskonaly ! moze nie do polecenia wszystkim ! Zwolennikom kina akcji na
pewno!

:_

[Gość: mala]

jacekm22 napisał:

> Film doskonaly ! moze nie do polecenia wszystkim ! Zwolennikom kina akcji na
> pewno!

Ja na pewno fanka kinow akcji nie jestem, ale ten film wcale mnie nie
zachwycil, ale wedlug 99% to ze mna jest cos nie tak, bo to wielkie arcydzielo
itp., itd.
Jestem bardzo ciekawa, czy gdyby rezyserka byla nikomu nieznana kobieta, to czy
ten film w ogole kogos by zachwycil?!
Moj blad- film staralam sie ogladac o pierwszej nad ranem i zaczal mnie niezle
usypiac. Mimo iz wczesniej wypilam dwie espresso. Dotrwalam do pola golfowego i
urwal mi sie TEN film;).

Problemy bohaterow sa typowe. Tylko, ze warunki w jakich oni zyja, typowe juz
nie sa. Niestety to, ze ludziom sie ten film tak podoba to takze dlatego, ze
nie widac tam biedy, problemow finansowych, tylko blogie lenistwo w luksusowym
hotelu, na polu golfowym, opijanie sie whisky i ogladaniu tv.
Znam takie lenistwo, ktore prowadzi do zwatpienia w siebiei swoje mozliwosci,
tylko bez tej luksusowej otoczki, niestety...
Dlatego ten film do mnie nie przemawia. On mnie nuzy. Problemy tych bohaterow
sa dosc wydumane, bo to naturalne, ze maz ma duzo pracy, a zona wybiera kolory
do nowego domu. A nasi bohaterzy nie moga spac, bo czegos im w zyciu brakuje,
za czyms tesknia. Maja wszystko (pieniadze, rodziny), a mimo to czuja sie
samotnie. Pada pytanie i co w tym takiego orygianlnego?! Nic...

A Japonia moim zdaniem to cudowny kraj i chcialabym kiedys tam pojechac. I tez
nie wierze w to, ze ludzie tam tak slabo mowia po angielsku. Bardzo, bardzo
ladne zdjecia, ale to nie powinien byc jedyny atut filmu.

[Gość: jo]

I LOVE THIS MOVIE!!!!!!!!!!!!!!

Strasznie beznadziejny !!!

[Gość: Piotr]

totalna pomylka te 6 gwiazdek. Knot straszliwy zdecydowanie nie polecam. Dawno
sie tak nie wynudzilem ! Milcza zupelnie nieciekai goscie przez caly film i
tylko troche japonce rozmieszaja, ale ogolnie dno. Rezyserka koniecznie chciala
zrobic film europejski i zdecydowanie jej nie wyszlo, ale nazwisko chyba robi
swoje ;(

Słaby film

[Gość: Max]

nie podobał mi sie, zapowiadało sie na coś lepszego, nie wiem czym tu sie
zachwycać; pierwsza część filmu dłuży się, a całość oparta jest na
beznadziejnym wyśmiewaniu angielszczyzny Japończyków i ogólnie Japonii.
Przereklamowany, na pewno nie zasłużył na Oskara.

[Gość: Ania]

Warto wybrac sie na ten film.

[Gość: sunny]

Film absolutnie mnie nie znudził, oglądało się świetnie, ani razu nie
pomyślałam o upływającym czasie. To piękna, bardzo naturalna opowieść o
ludziach zagubionych w sobie i w swoich związkach. O tym, że nawet gdy mówimy
tym samym językiem znaczenie może gubić się "między słowami". Dlatego tak
trudno się porozumieć...

[Gość: anador]

Byłem kilka dni temu po raz drugi. Według mnie zjawiskowy. Wiele ludzi pisze
powyżej, że nie rozumieja, dlaczego dostał tyle nominacji (choc oskar jeden) -
ja też nie rozumiem. Ten film się nijak nie nadaje do oskarów (może z wyjątkiem
kategorii aktorskich), bo jest inny, niż to, za co oskary się daję. Te nagrody
są dla władcy pierścieni, matriksów, pana i władcy - czyli dla tego, co duzo
kosztuje, zajmuje duzo czasu i pracy, powala rozmachem, ale nie pobudza do
glebszych przemyslen.

Lost in translation jest inne. Bardzo dawno nie widzialem w tzw. biezacym
repertuarze takiej rewelacji. Nie bede powtarzal ww slow zachwytu, z
wiekszoscia sie zgadzam. Ktos trafnie stwierdzil, ze przy odbiorze tego filmu
podstawa jest wrazliwosc. Jesli sie ja ma, nie mozna zapomniec o "lost..". Dla
mnie juz teraz jest to niezwykle wazny film, jeden z ukochanych.

Pozdrawiam
(i zycze doboru repertuaru wedlug potrzeb i zainteresowan - wychodzenie z kina
jest niesmaczne)

[Gość: ida]

skoro jestes tak wrazliwy i mądry to moze masz jakis pomysł na pierwsze ujecie -
scenę od której zaczyna sie film - zblizenie na pupę bohaterki.

film jest rewelacyjny, ale...

[lee.miller]

problem z nim polega na tym, że najważniejsze rzeczy opowiedziane są jakby
szeptem, albo "między słowami", więc nie jest dla wszystkich

myślę, że wyłącznie dla ludzi obdarzonych wrażliwością i takich, którzy od kina
oczekują czegoś więcej niż rozrywki

pozdrawiam :)

[Gość: sas]

Lee miller, chyba sobie tytuł za barzdo dosłownie(dosłownie) do serca wziąłeś.
Lost in translation.

[envi]

to genialny film,najlepszy jaki widziałam w tym roku,najlepszy jaki widziałam
od czasów Królowej aniołów Grzegorzyka.cudo.

[Gość: okto]

To jakieś niesamowicie charakterystyczne dla naszego cudownego kraju i jego
mieszkańców, że część wypowiadających się tu forumowiczów uparcie szuka
przyczyn sukcesu Copolli w jej nazwisku.
A wszystko jest kwestią gustu.
Jeżeli chodzi o mój, "Między słowami" chętnie obdarowałbym nawet siedmioma
gwiazdkami, za niebanalność, półsłowka, niedopowidzenia, subtelność i ciszę
hotelowego pokoju w centrum miasta- molocha.

PS.
A ja nie rozumiem zachwytów nad Władcą Pierścieni. Czy mam prawo miec pretensje
do wszystkich gazet o przyznawanie Władcy nadmiernej ilości gwiazdek?

[michaelandro]

o taaak!!! jak się komuś coś udaje to za sprawą rodziców... masz rację, typowo
polska specyfika.
Film jest niesamowity, jest w nim kilka takich scen do których ciągle wracam.
Coś pięknego. Czy widzieliście jak dotknął jej stopy...? heh...

[Gość: kinia]

michaelandro napisał:

> o taaak!!! jak się komuś coś udaje to za sprawą rodziców... masz rację,
typowo
> polska specyfika.
> Film jest niesamowity, jest w nim kilka takich scen do których ciągle wracam.
> Coś pięknego. Czy widzieliście jak dotknął jej stopy...? heh...
>


a czy pamiętacie jak spał z babą z hotelu i nawet nie pamietał o tym jak sie
obudził rano?
czy pamiętacie jak dzwoniła do niego żona a jego córka nie chciała nawet z nim
rozmawiac i podejsc do telefonu?
czy pamiętacie ze miał zone i dziecko a wiec rodzinę i wyjezdzajac na kilka dni
w podróż służbową nawiazal jakis mini romans z babką która też czuła
się "samotna" mimo że miała męża a do tego przespal sie z hotelową spiewaczką
której nawet nie pamietał???????
to mają być te głębie tego filmu??????
tak dotknął stopy, jakież to wspaniałe prawda??? ciekawe czego dotykał w
przypadku tej drugiej z którą się przespał............. (no tak ale tego już
nie pokazali)

[Gość: Alicja]

Tak.... Coś jest w tym, co piszesz....

Mam pytanie: od kogo on dotał faks z sercem "czekam" - czy od żony????
I dlaczego nie pojechał do Charlotte, kiedy wybrała się na wycieczkę (nawet
mapkę mu narysowała!!)


Ale zastanawia mnie bardzo - skoro to była prawdziwa MIŁOŚĆ, dlaczego on nie
został z Charlotte? Dlaczego było to uczucie nie do zrealizowania skoro oboje
tkwili (jak sie wydaje) w niesatysfakcjonujących układach? To CÓŻ oni wybrali?
Jakie życie?