Piętno

[Gość: tadeo]

Piętno

[Gość: tadeo]

wlasnie obejrzałem film Piętno, promowany jako thriller erotyczny
co tu dużo mówić, głupota tej historii jest wprost powalajaca
w duzym skrócie:
murzyn o jasnej karnacji skóry kończy Oxford i zostaje profesorem filologii klasycznej na amerykańskim uniwersytecie nikt nie wie,że jest on murzynem ponieważ podaje się za żyda.
z uczelni tej zostaje wyrzucony po oskarżeniach o rasizm (nazwal swoich studentów "czarnuchami")
jego żona nie wytrzymuje tego nerwowo i umiera
profesor poznaje dwa razy młodszą od siebie sprzątaczkę i nawiązuje romans, wspomagając się wiagrą (jest dosyć stary, tak na oko pod 70tkę)
zazdrosny były mąż sprzątaczki (człowiek po przejściach - wietnam, szpital psychiatryczny)doprowadza do śmierci kochanków
prawdziwy żyd, przyjaciel profesora i pisarz pisz o tym wszystkim książkę
cały film przeplatany jest ponadto licznymi retrospekcjami odmalowującymi widzom skomplikowane losy białego murzyna w latach 40tych w Nowym Jorku
fantastyczna historia - ja NAPRAWDĘ tego nie wymyśliłem to wszystko możecie obejrzeć w kinie a poza tym dużo więcej piramidalnych głupot
film jest produkcji amerykańskiej
nie wiem czy ma nominacje do Oskara;
ale to bardzo prawdopodobne

[Gość: łuki]

wyobraź sobie ze dziecko osoby czarnoskórej może byc białe !

[Gość: tadeo]

co tu sobie wyobrażać? to amerykański film na podstawie książki żydowskiego pisarza - dziecko jest białe i już;
(a czy ktoś mógł sobie wyobrazić 20 lat temu Michnika pijącego wódkę z Kiszczakiem?)

[Gość: sdfvbn]

Panie Kolego, skąd taki arbitralny osąd?! miłośnikom thrillerów erotycznych
mówimy nie!!!

[Gość: sunny]

Naprawdę nie musiałeś opowiadać całego filmu krok po kroku łącznie z
zakończeniem...Popsułeś niestety przyjemność paru osobom :-(

[Gość: Przem]

Kurcze, ja jakos nie dostrzegam głupoty tej historii... Historia całkiem fajna
i na podstawie powieści nagrodzonej Nagroda Pulitzera... Może warto dwa razy
sie zastanowic zanim cos się napisze????

[Gość: wsciekla]

ale bez przesady, film, niby z dreszczykiem emocji a nic sie nie dzieje przez
bite 2h, jeszcze polowe posuniec mozna przewidziec kilka minut przed ,, nie
wiem jaka mozna bylo z tego przyjemnosc zaczerpnąc ...

[Gość: wsciekla]

ze ksiażka dostała jakąs nagrode czytez jest niezla nie swiadczy jeszcze tym
ze film rowniez, rezyser moze wszystko zaprzepascic jak w tym przykladzie, film
bez emocji, oglada sie do konca bo sie zaczelo,,,,

[Gość: alexandra]

zapomniałeś dodać że kochanką profesora była 34-letnia kobieta z winy której
zginęła dwójka jej dzieci, a ona była w dzieciństwie molestowana seksualnie...
W tym filmie brakowało mi tylko trzęsienia ziemi, ataku kosmitów i tego żeby na
końcu okazało się że główny bohater był homoseksualistą... Film był ciekawie
zrobiony, lecz jeśli zastanowimy się nad treścią... No comment;>

[Gość: Janek]

Wiem, że trudno wyobrazić sobie taką historię mając 14 lat. Film jest niebanalny
i pokazuje miłość od strony którą niezwykliśmy oglądać. Fakt, że nie ma tam
strzelaniny może być dyskwalifikujący dla niektórych. No cóż... Zawsze mozna
pójść na "Małych Agentów".

[Gość: Aseł]

Hehe, spokojna głowa, na pewno się nie wybiorę :))

[Gość: wit]

Tak glupiego filmu nie widzialem. Nawet polskie filmy sa bardziej
inteligentne. Na plakacie napisano:niebezpiecznie erotyczny. Chyba Hopkins?
Straszna szmira. Nie zblizac sie do kina.

ojejku :-[[[[[

[Gość: never]

... a mnie się tak bardzo na ten film iść chce. Kidman i Hopkins Mniammmmm

[Gość: mosqito]

Obejrzalem ten film z w/w wzgledow, czyli: Rotha, Hopkina, Kidman i Harrisa. I
o ile aktorstwo w tym skladzie nie moze byc zle (de facto jest super! - Kidman
noszaca siano dla konia:)), to nic nie uratuje tak beznadziejnego scenariusza.
Nie odkrylem sensu prowadzenia dwoch rownoleglych historii. Moze warto bylo sie
skupic na jednej z nich (wspolczesnej), bo tam przynajmniej chwilami czuc
napiecie. Ogolnie - pomylka.

[desperata321]

W pełni popieram. Ani to thriller (jedynie ostatnia scena - na lodzie, ze
świdrem w ręku trąci jakąkolwiek grozą), ani erotyczny (2 niewinne stripteasy
oraz jeden żałosny orgazm). Hopkins i Kidman (zwłaszcza ona) drętwi. Nie pasują
do tych ról. Przez pierwsze 45 minut można się spokojnie zdrzemnąć. Jeśli
powieść rzeczywiście jest taka świetna, to reżyser musiał być kompletnym
niedorajdą.

Nicole, ach Nicole....

[Gość: ruby]

uwielbiam Nicole Kidman i wiem, że nie tylko ja jestem podobnego zdania...
Wszystkie jej ostatnie filmy są genialne, ona jest genialna... Na "Piętno"
poszłam dla niej, mimo że lało i wiatr zacinał. Nie zawiodłam się. Każdy jej
gest jest perfekcyjny, niepokojący... Hopkins jakoś mniej mnie fascynuje, a
tymczasem tutaj pokazał klasę. Podobał mi sie też Ed Harris. Wyglądął zupełnie
inaczej niż w "Godzinach", z brodą, w okularach, w roli psychopaty... ten film
to solidne kino. Trochę erotyki, trochę dramatu psychologicznego, dużo
tajemnic... Naprawdę w porządku. Nie rozumiem, co Pan tadeo za głupoty
wypisuje...

[Gość: anka]

Lubię Kidman i Hopkinsa, ale oni razem w łóżku? da się to oglądać?

[Gość: never]

... ja to bym razem z nimi do tego łóżka poszła. Film ma idealną dla mnie
obsadę. Uwielbiam Nicole i Hopkinsa erotycznieizoteryczniefizycznie!!!!!!!

[desperata321]

Ich tam w łóżku prawie nie ma. Głównie są w samochodzie. I przy stole w kuchni.
I są grzeczni.

[Gość: tadeo]

wyraziłem tylko swoją opinię ale w Polsce to ostatnio nie jest zbyt popularne, lepiej uczyć się na pamięć tego, co powiedzą "autorytety"
nie wiem czy zwróciłaś uwagę, ale chodziło mi głównie o przedstawioną historię ty natomiast zachwycasz się grą aktorów
taka rozmowa to jak ze ślepym o kolorach
aktorzy są nieźli nic mi do tego
pa

Do Tadeo

[Gość: Magiera]

Tadeo!
Wieszasz psy na scenariuszu. Potem jakiś żałosny mieszczanin pastwi się nad autorem książki. A ja zapytam: czy kiedykolwiek mieliście jakąkolwiek książkę Rotha w rękach? Rewelacyjnego "Potrnoya", szokującego "Sabata" czy piękną "Sielankę" (tytuły skrócone)? Nie bronię filmu (nie widziałem), ale ciekawi mnie, jak streściłbyś np. Hamleta? Gościowi zatłukli ojca a on szuka mordercy ale go zabijają, zresztą w ogóle wszystko szlag trafia? Myślę, że historia nie jest kluczem wymienionych przeze mnie historii. A człowiek; to, co w nim. A Philipha Rotha polecam, bo to od kilku lat poważny kandydat do Nagrody Nobla.

[yagnieszka]

Bardzo inteligentna historia, wysmienite zdjecia i przyzwoite aktorstwo. Z
ciekawostek z zycia - mamy w lokalnym ontaryjskim radiu prezentera, ktory
dopiero swojej drugiej zonie gdy byl tuz przed 50tka przyznal sie, ze jego
rodzice byli African-Americans (wychowal sie w sierocincu) - zycie dogonilo
sztuke?
Kwestia PC (political correctness) i cala sprawa "karty rasowej" jest w filmie
bardzo inteligentnie pokazana. Chyba sie czepiasz, Tadeo.

Popieram Tadeo

[desperata321]

Film do bani. Przypuszczam, że sensowniej jest wydać pieniądze na książkę, skoro
jest tak dobra, niż na bilet do kina. Reżyser spartaczył.

[Gość: tadeo]

moze zaczne od konca: biorąc pod uwagę ostatnich lareatow literackiego Nobla to fakt ze Roth jest kandydatem do nagrody moze tylko odstraszyc od czytania jego ksiazek
tylko Coetzee wyroznia sie na plus z autorow ktorzy otrzymali te nagrode w ostatnich latach reszta - to nominacje za zaslugi polityczne i prezentowanie okreslonego swiatopogladu dlaczego nobla dostala Szymborska a nie Herbert? a Fo, Kertesz, Naipaul? rzeczywiście Roth dpskonale pasuje do galerii tych postaci
historia bialego murzyna i jego perypetii dotyka problemow wybitnie amerykanskich zaklamanie jest przerazajace wyobrazasz sobie, ze ktos odwazylby sie wyrzucic z uczelni w USA profesora-zyda? przeciez zostalby z miejsca skreslony za antysemityzm zydzi sa jak na razie nietykalni w USA i twarda reka rzadza w przewazajacej wiekszosci placowek naukowych - wyrzucenie zyda z uczelni to czysty surrealizm
czytalem najglosniejsza ksiazke Rotha "kompleks portnoya" i nie widze w niej nic rewelacyjnego to raczej tania podnieta dla licealstow ale jak ktos ma za duzo czasu niech sobie przeczyta i opinie wyrobi sam
USA moga byc dla nas wzorem w wielu dziedzinach ale na pewno nie w zakresie kultury bo trudno w kulturze amerykanskiej znalezc jakies pozytywy a jej poziom jest raczej zenujacy
przeciez jest tyle pieknych ksiazek! zycia nie starczy zeby sie z nimi zapoznac jak juz nie mialbym co czytac to wole n-ty raz siegnac po Mistrza i Malgorzate Bulchakowa lub Podroz do zrodel czasu Carpentiera
a jak ktos juz chce cos amerykanskiego to moze Edgar Allan Poe?

[yagnieszka]

Tak na marginesie - antysemityzm nigdy sie nie skonczyl, przybral tylko inne
formy. Podobnie jak inne odmiany rasizmu. No i sa Stany i Stany, rowniez
uniwersytety i uniwersytety - inaczej to wszystko wyglada w takim Yale a
inaczej np. w Berkeley. Swoja droga ciekawa jestem jak zostalo przetlumaczone
na polski slowo "spook" jakim profesor mial niby obrazic nieobecnych African-
Americans. To slowo ma fascynujaca etymologie i juz w posluzeniu sie nim
miesci sie cala satyra na Political Correctness.
Ciesze sie strasznie, ze Ci sie pobalo "Disgrace" Coetzee - na Forum Ksiazki
wiekszosc milosnikow literatury strasznie sie powybrzydzalo na te akurat
pozycje. Jak widac "de gustibus..." wciaz aktualne :) Pozdrawiam.

[Gość: tadeo]

spook - czarnuch oczywiscie, zrymowali to z "duchy - czrnuchy" zupelnie bez sensu to brzmi po polsku jak dla mnie
co do Coetzee musze Cie rozczarowac czytalem "W sercu kraju", "Życie i czasy Michaela K", "Foe" - ukazaly sie w Polsce na dlugo przed tym jak otrzymal Nobla (w jednym tomie); bardzo mnie urzekly swoim specyficznym stylem i poetyka
watpie, czy wzialbym do reki jego ksiazke po tym jak to pisarstwo przedstawino mniej wiecej tak: "główny temat Coetzeego to dziedzictwo apartheidu i szerzej - dyskryminacja i rasizm na świecie" - to straszne, jak pewne kregi uwazajace sie za opiniotworcze staraja sie narzucic swiatu jedyny sluszny punkt widzenia; tyle lat zabraniano nam prawa do wlasnego zdania wiec na takie postawy jestem strasznie uczulony
dobra literatura broni sie sama, w utworach Coetzee ktore czytalem nie dostrzeglem cytowanych wyzej "mysli przewodnich" Hanby zas nie czytalem
apartheid rasizm antysemityzm i nietolerancja to stosowane od wielu lat slowa-wytrychy; nie wydaje mi sie zeby ludzi zagadnienia te naprawde duzo obchodzily chodzi raczej o to, zeby odwrocic nasza uwage od rzeczy bardziej istotnych majacych niebanaly wplyw na nasze zycie, od pewnych zachodzacych w swiecie zmian i zjawisk ktore moglyby sie nam nie spdobac gdybysmy potrafili je sobie uswidomic
trzeba tylko wysilic sie i sprobowac myslec niezaleznie
co do antysemityzmu piszesz ze nigdy sie nie skonczyl - to oczywiste istniec bedzie zawsze dopoki istniec beda zydzi to chyba Singer powiedzial kiedys cos takiego (sprobuje oddac sens bo nie jest to cytat), ze zydzi sami prowokuja antysemityzm wokol siebie gdziekolwiek sie znajda bo potrzebny jest im do zycia jak powietrze
walka z wydumana nietolerancja i cala ta wciaz obowiazujaca choc wysmiewana od lat poltical correctness tak naprawde jest bez sensu i z daleka smierdzi komunizmem ktory przezera umysly wielu tzw. intelektualistow choc jako idea skompromitowal sie doszczetnie
przeciez jestesmy inni i zawsze bedziemy, skad te chore pomysly rownania i ujednolicania wszystkiego (vide unia europejska)
wystarczy ze spotka sie trzech kumpli jede bedzie bardzo niskich a dwoch wysokich - ten niski predzej czy pozniej zostanie malym itp itd czy to nietolerancja, czy moze juz rasizm :)))
piszesz ze ludzie wybrzydzali na Hanbe - jestem pewien ze wiekszosc z nich jej nie czytala, czytala za to bezsensowna laurke ktora wystawiono Coetzee w mediach
wiec byla przeciwko z zasady bo tzw. literatura zaangazowana w wiekszosci nadaje sie do smieci a czytanie jej to tylko strata czasu
pozdrawiam

[yagnieszka]

Wiesz, to jest jednak tak, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Chocby i PC - oczywiscie mozna sie wybrzydzac, ze chec rownania jest
komunistyczna i idiotyczna ale gdy sie patrzy na skutki historii, ktora sie po
niektorych przejechala walcem, to trudno sie nie przychylic do idei pomyslow
wyrownywania startu dla wspolczesnych (po)krzywdzonych.
Literatura "zaangazowana" wcale nie musi byc zla - fakt, ze ktos pisze w czyms
imieniu, w obronie czegos lub zeby do czegos nas przekonac, nie musi byc
jednoznaczne z tworzeniem "agitki" (kocham Hemigwaya na przyklad ;D).
Wracajac do "Human stain" - tez nie twierdze, ze jest to wiekopomne dzielo
sztuki filmowej ale podoba mi sie jego przewrotna wymowa, ze jednak naprawde
sami jestesmy najwiekszymi wrogami samych siebie. Ze maski, ktore wkladamy
choc chronia nas, pozbawiaja nas jednoczesnie sily glosu. Ze uciekajac od
przeszlosci (czasem moze i wstydliwej), wpadamy w sieci jeszcze bardziej
pogmatwanej terazniejszosci i przyszlosc jest juz tylko powtorka starych
bledow. A kwestia rasowa to cala historia Ameryki, ucieczka przed wlasnym
kolorem skory byla i jest udzialem wielu, ktorych natura obdarza zyciem "na
granicy" (dla bialych nierozpoznawalni, dla czarnych - "zdrajcy"). Mozna to
rozpatrywac w kategoriach ciekawostki, mozna na to patrzec szerzej - w
kontekscie tego, czy jestesmy tym czym jestesmy, czy tym jak nas widza inni.
Przeczytaj "Disgrace" - wcale nie jest to zla ksiazka "mimo", ze nagrodzona
Noblem ;o)
Pozdrawiam.
PS. Okreslenie "spook" ma fascynujaca historie w jezyku angielskim - poszukaj
w Internecie - szkoda, ze tlumaczenie tego nie oddaje. "Duchy" przodkow musza
sie na to niezle wsciekac gdzies na bagnach Luizjany ;o)

[Gość: Piotr]

Wypowiedzi Tadeo skomentuje krotko, by nie marnowac cennego czasu: "O tempora, o mores!" - zbrodnia przeciw kulturze jest Internet, ktory daje mozliwosc wypowiadania sie na szerszym formum kazdemu, niezaleznie od jego intelektualnych mozliwosci. Katastrofa.

[Gość: tadeo]

hahaha intelektualne mozliwosci - czym to sie mierzy, jak to sie klasyfikuje?
przeczytaj sobie Nowy wspanialy swiat Huxleya, tylko nie wiem czy twoje "intelektualne mozliwosci" pozwola ci cos zrozumiec z tej ksiazki
p.s. albo lepiej nie czytaj bo zmarnujesz tylko swoj "cenny czas"

do Tadeo

[pasikonna]

Wiesz co, nie dosc ze jak to juz ktos napisal psujesz zabawe opowiadadajac
szczegoly filmu, to jeszcze uzywasz sformulowania "ALE W pOLSCE TO TO I
TAMTO..." Nie jestes przypadkiem mieszkancem tej Polski? Piszesz do ufoludkow?
Zly to ptak co sika we wlasne gniazdo, wiesz Tadziu?
Taki jadowity protekcjonalizm jest obrzydliwy...
A film byc moze jest rzeczywiscie sredni jesli chodzi o pomysl, ale gra aktorow
jest wybitna.

[desperata321]

A więc jednak są ludzie, którym się to podobało. Jestem w szoku. Cóż gusty nie
podlegają dyskusji. W każdym razie ja po tym filmie zaczynam wątpić w aktorski
talent Kidman.

[Gość: tadeo]

to normalne ze jednym sie podoba a drugim nie
tylko troche przykre bo film jest marny
o Hopkinsie wiadomo nie od dzis ze gra we wszystkim co mu pod nos podstawia wiec tak naprawde dobra rola trafia mu sie raz na pare lat
w pietnie jest komiczny i zalosny zarazem nie wiem czy takie byly intencje rezysera?
(ale jednak bardziej komiczny; gra murzyna podajacego sie za zyda moze dlatego wzial te role wiecej taka gratka moze sie nie powtorzyc)
nie widzialem dobrego filmu z Kidman moze cos polecisz?
tylko blagam nie ten kiczowaty obraz po ktorym rozstala sie ze swoim kurduplowatym pieknisiem (ostatnio samrajem)

[Gość: Magdalena]

Nie widziałam "Piętna" (właśnie się wybieram), ale muszę zaprotestować
odnośnie kwestii aktorstwa Kidman. To bardzo uniwersalna aktorka, widziałam
wiele jej udanych ról. Chociażby schizofreniczna pisarka ("Godziny") czy
surowa i tajemnicza matrona ("Inni") albo nawet secesyjna laleczka ("Wzgórze
nadziei": rola niezbyt ciekawa, ale odpowiednio zagrana - taka miała być ta
postać).
Przypuszczam, że i w "Piętnie" dzielnie sobie radzi, mimo nieciekawej - jak
piszesz - fabuły. Chyba po prostu się czepiasz.

Totalny chłam!

[Gość: Anulka]

Okropny, nudny, beznadziejny!!! Co to właściwie jest??? Bo na pewno nie jest to
thiller, erotyczny tym bardziej, bo erotyka w tym filmie jest na katastrofalnym
poziomie..., dramat psychologiczny też to nie jest - szkoda Hopkinsa na taki
film...:-( Odradzam zdecydowanie.

[Gość: llal]

Ciezko jest zrobic dobry film, bardzo trudno jest zrobic dobra ekranizacje
kiepskiej/sredniej ksiazki odnajdujac w niej cos nowego, prawie niemozliwym
jest zrobienie dobrej ekranizacji dobrej ksiazki nie przerabiajac wszystkich
watkow pobieznie i glupawo...
Ten reżyser nie dokonal prawie niemozliwego..:)

[tropicielka]

Anulko
Jaka ty uboga jesteś skoro erotyka to dla ciebie tylko sceny łóżkowe.Może nie
załapałaś dialogów? Wiesz, są takie fajne filmy typu:kreskówki, polskie seriale
np Kiepscy, może to powinnaś oglądać?

Ludzka Skaza

[Gość: o.]

Reklama jest , Ludzie z popcornem sa , no to pora zaczynac triller erotyczny.
A kto wie co do tej pory robil Robert Benton ?, To jest dramat.
Tempo filmu jak najbardziej wynika z tego co on ostatnio robil - czyli sztuki
teatrane ,a tagze ze szkoly jakom ukonczyl oraz ksiazki.
Wspomnienia - to forma tej lektury. Fakt nie jest to kino dla wszystkich ,
moja ocena: 3.5/6

[Gość: alka23]

Piękny film..Jeśli ktoś skuszony reklamą spodziewa się po prostu "erotycznego
thrillera", zawiedzie się.Film subtelny, tak samo subtelnie i świetnie
zagrany, ale nie dla wszystkich.

[Gość: byłem-widziałem]

Gość portalu: alka23 napisał(a):

> Piękny film

---------Być może piękny- z pewnością słaby.


..Jeśli ktoś skuszony reklamą spodziewa się po prostu "erotycznego
> thrillera"

---------"po prostu" erotyczny thriller to z pewnością nie jest, być może
dlatego, że zrobić dobry film nie jest PROSTO.


> zawiedzie się

---------tu się muszę zgodzić-ten film to spory zawód...


.Film subtelny, tak samo subtelnie i świetnie
> zagrany, ale nie dla wszystkich.

---------ok, z pewnością film ten jest dedykowany tej części publiczności,która
jest wrażliwa inaczej. Ja do tej części zaliczyć się nie mogę. I nie żałuję.

Film można obejrzeć, ale jest zdecydowanie słaby. Momentami akcja bardzo
się "haczy".Nie brakuje ewidentnych zgrzytów.

[elma9]

Tak naprawdę to z człego filmu zostało mi zdanie, że "dośwadczenie jest
zaprzeczeniem myślenia", no i może jeszcze, że o przeszłości nie da się
zapomnieć, choćby czasem się chciało.

[Gość: missball]

to chyba duzo ci zostalo z filmu. po kiepskich filmach nie pozostaje nic...ale
to zapewnie nie zasluga rezysera, tylko autora powiesci. filmu nie widzialam, a
mialam zamiar sie wybrac, przeczytalam wszystkie opinie (pomijajac przydlugie
dygresje) i szczerze mowiac nie wiem jaka podjac decyzje. isc czy nie isc? oto
jest pytanie...

[Gość: banc]

Zaraz zaraz.Czy to aby bylo doswiadczenie?

Ludzka Skaza ,cz.2

[Gość: o.]

Po filmie czuje sie sytuacjie Remisowom / a nie jest to dobre/, owszem zostajom
refleksjie . Oczekiwania byly troche inne i film troche zaskoczyl mnie ta
formom wypowiedzi Bentona ,to nie jest zly film , to raczej kino jest inne i
my.Otuchy dodaje opinia w telegazecie TVP.

Mossakowski czeka na darmowy bilet !!!

[Gość: webn]

Inaczej Recenzjii niema.

Piętno

[Gość: Mika]

Bardzo mi się podobał film! To kawałek doskonałego kina. To film dla wrażliwych
ludzi, a takich niestety w naszym społeczenstwie nie ma zbyt wielu....

Ludzka skaza

[Gość: sally mara]

Ukazała się już ksiązka Philipa Rotha "Ludzka skaza", na podstawie której
nakręcony został film "Pietno".
Oto link:
www.czytelnik.pl/szczegoly.php?352

[karmilla]

jedyną zaletą tego filmu jest IMHO obsada. Cały film mnie znudził. Ukazuje on,
że nawet dobrzy aktorzy nie ratują kiepskiego scenariusza. I przy okazji
oklejny raz się przekonałam, ze od czasu Milczenia owiec, Hopkins nic dobrego
nie zagrał (a i tak nawiększą jego rolą pozostaje dla nie lokaj w Okruchach
dnia). Jedyna scena jak mi się w filmie podobała, to takniec Hopkinsa z
pisarzem - jak na swój wiek Hopkins ma dużo wdzięku i lekkości.
Nie uważam żeby to był film beznadizejny - polecam fanom Hopkinsa, Kidman i
Harrisa, ale może wstrzymajcie się z wyjściem do kina i poczekajcie aż puszczą
w TV.

[Gość: sunny]

Warto zobaczyć dla kreacji Kidman...Jest jak zwykle świetna. Ed Harris w roli
psychopaty też bardzo dobry.

[karmilla]

tak, zobaczyć warto. ale czy warto wybrać się na to do kina - to już nie jestem
taka pewna.

[Gość: nathalii]

EROTYCZNY TRIHLER TO TO NA PEWNO NIE JEST, WIĘC NIE ROZUMIEM PO CO NA SIŁĘ
ROBI SIĘ TAKĄ REKLAMĘ TEMU FILMOWI, ZWODZĄC W TEN SPOSÓB WIDZÓW. BO JAK HOPKINS
MOŻE BYĆ JESZCZE EROTYCZNY!? NIE ZGODZĘ SIĘ Z OPINIĄ, ŻE FILM JEST SŁABY BO
HISTORIA JEST ŻECZYWIŚCIE CIEKAWA. OBRAZ NIE PORYWA I NIE POWALA, ALE 4
GŁÓWNYCH AKTORÓW UTRZYMUJE POZIOM. NA AFISZACH JEST WIELE GORSZYCH SZMIR, Z
DWOJGA ZŁEGO "PIĘTNO" JEST INTERESUJĄCĄ POZYCJĄ.

[Gość: sunny]

Oczywiście, że warto to obejrzeć...I wydaje mi się, że każdy film lepiej ogląda
się w kinie, niż na komputerze, a ten bardzo zyskuje na dużym ekranie.

[Gość: maja]

Zgadzam sie z "sunny". Kino ma w sobie magię. "Piętno" trzeba zobaczyc na duzym
ekranie. To dobry film, wciągająca, niebanalna historia pięknie sfotografowana.
Jak film, to tylko w kinie!

[Gość: mala]

a widzieliscie wzgorze nadziei?
piętno na pewno nie jest gorsze

[Gość: maya]

Wzgorze to jakas totalna pomyłka.... dwie i pol godziny nuudy...

[Gość: orzeszek]

na dużym ekranie to zyskują ewentualnie gwiezdne wojny a nie marny film obyczajowy

tragedia

[moonchild69]

godzine temu wrocilam z kina. poszlam na film, jak tylko uslyszalam, ze gra
Hopkins - jeden z mojej Wielkiej Aktorskiej Trojki. i co? i nic. jego gra miala
jakikolwiek wyraz tylko do momentu tanca z tym tam jego przyjacielem, dalej -
pustka, twarz bez wyrazu, żadnych niuansow.
do Kidman zaczelam sie przekonywac po "the others" ("inni" chyba...), tu -
zaledwie poprawna.
fabuła do bani, nie dosc, ze nieprawdopodobna (te wszystkie bajki z
ŻydoMurzynem...schizofrenia...), to jeszcze przegadana - po cholere dodawac
cokolwiek po tej klamrze, jaka byl ich wypadek?
jednym slowem - rozczarowanie

no i faktycznie sporo tu osob cytujacych z pamieci opinie "ciotek kulturalnych"
(polecam Gombrowicza...)

[Gość: eee]

Thriller erotyczny - to oczywiście chwyt reklamowy, po to, żeby więcej ludzi
przyszło do kina. Ale nie klasyfikacja filmu się liczy. Film opowiada o
tolerancji: tej prawdziwej i udawanej. Mamy political correctness, ale tak
naprawdę nic się nie zmieniło (tylko obiekt nienawiści); ludzie są tak samo
zawistni i obłudni. I to nie tylko problem Ameryki. Ilu osobom zniszczono życie
w imię "wyższych racji"?

Polecam recenzję w Filmie.