Oscarowa noc rozpoczęta

[Gość: krytyk]

a ja myśle ż ei tak SexMisja jest najlepszejsza

Oscarowa noc rozpoczęta

[Gość: piotr]

szkoda ze jak zwykle oscary powedruja do rzemieslniczych gigantow( nie
ujmujac nic Peterowi Jacksonowi) a prawdziwe talenta (Coppolla) zostana
odsuniete... od zaszczytnych ( wzglednie) tytulow. parada nowych kiecek...

[corgan]

Jeżeli Coppola zgarnie jakiegoś Oscara to będzie jedno z większych
nieporozumień tego roku.......

a mnie znowu jakiś pies nasrał przed domem

[slon2002]

A "Zbuntowane dżdżownice" , a "Atak komarów 6"

[Gość: skok]

to nic nie dostały to skandal .


Zaraz nakręcą 4 część trylogii.

[Gość: selma]

Chlopie. Ty to masz przesrane.

[Gość: max]

Dobrze że nie przytruli się łososiem to był by temt dramatyczny.
Wysłać im naszych polityków to by mieli tematy ....

[Gość: Zdezoriętowany]

Na którym lecą Oskary ???

[Gość: piotr]

na radiowej 3-ce

[Gość: Pat i Mat]

na ABC

[Gość: Pat i Mat]

pierwszego oscara dostal Tim Robins

Ci to umieją się reklamować!

[Gość: Jędrzej]

Ale ja ich olewam.

[Gość: tyberiusz]

slusznie- charles bukowski napisal o filmach hollywood:ludzie tak dlugo
patrzyli na lajno ze przestali sobie zdawac sprawe z tego ze to istotnie jest
lajno

[Gość: witek]

Myślę, że duże szanse miałby także film "lotna" - w końcu konie też tam
występują

[Gość: kate]

Chej no co sie ociagacie - juz oscar za charakteryzacje rozdany jak i za dzwiek
- oba polazly dla Wladcy

[corgan]

Gość portalu: kate napisał(a):

> Chej no co sie ociagacie - juz oscar za charakteryzacje rozdany jak i za
dzwiek
> - oba polazly dla Wladcy

Usypiam... Gala oscarowa jest po prostu DENNA

[Gość: KeeT]

To jest żenujące widowisko....a zapowiadało się - prolog Billy`ego Cristala -
Rewelacja! - myslalem, ze bedzie jak u Hitchcocka coraz lepiej - niestety - to
jak ktos dobrze napisal pokaz kolekcji.....

[Gość: elo]

Strasznie poprawna politycznie nuda. Rok temu było ciekawiej. Powoli usypiam....

[Gość: kol@]

..od kiedy to 'cold mountain' jest 'wzgorzem nadziei'??? co za kretyn to
tlumaczyl?!

[katarzynka_j]

pytanie retoryczne. podobnie jak czemu 'lost in translation' cudownie
przetłumaczone zostało jako 'miedzy slowami'.... żenada :/

pzdr
kata

[Gość: kate]

Akurat tego filmu nie ogladalam wiec moze wynika to z tego co sie tam
dzieje.Stwierdzam ze i tak lepsze tlumaczenie od Wirujacy sex ( dirty dancing)
swego czasu.
Tlumaczy( eee raczej chyba tlumaczow) to my mamy wysmienitych.
Ze nie wspomne napisy na dvd - pozal sie Boze.Moja 7letnie corka zrobilaby to
lepiej.

[Gość: Lew]

wszystko ocenianie wedlug amerykanskich kryteriow...wibitnie mnie to nie
interesuje...uwielbiam polskie i francuskie kino

[Gość: KINOMAN]

Popieram. Przeczytaj niejakiego Realistę kilka postów niżej. Do Ciebie też
pije, cymbał jeden. Odpowiedziałem mu za Ciebie. Trzymaj się Lew, Michnik Cię
nie zniszczy!!!

Fog of War - bardzo dobry film!

[Gość: jose_g]

widzialem ten film. bardzo ciekawie zrobiony. choc powiedziec o nim ze jest to film o Wietnamie nie
jest cala prawda. jest to film o Robercie McNamara jako czlowieku - sekretarzu obrony w
rzadzie Kennedy'ego i Johnsona, wiceprezesie Forda, prezesie Banku Swiatowego. McNamara mowi o
swoich sukcesach i o bledach ktore popelnil. jest to tez film o historii USA: Wietnamie, zimnej wojnie,
zabojstwie Kennedy'ego, bombie atomowej, Hiroszimie, kryzysie kubanskim. bardzo ciekawy material.
nie dziwie sie ze dostal Oscara...

Brawo dla Wladcy Pierscieni!

[Gość: Nath]

Jako fanka Tokiena bardzo sie z tego ciesze :)

Kto bil brawo, a kto gwizdal ?

[Gość: hetero_sapiens]

Po tym jak jeden z laureatow powiedzial:

"40 lat temu ten kraj wpadł do króliczej dziury w Wietnamie i miliony zginęły.
Mam wrażenie, że z pełną prędkością znów wpadamy w króliczą dziurę" - dodał
robiąc jasną aluzję do amerykańskiej polityki w Iraku.
Jego oświadczenie wywołało bardzo żywą reakcję publiczności; oklaski mieszały
się z gwizdami.

Bardzo chcialbym wiedziec kto jest po ktorej stronie w tym filmowym
amerykanskim swiatku.

[Gość: helen]

ja tez..a z drugiej strony malo mnie to obchodzi...denerwuje mnie jak wiekszosc
z nich jest sztuczna...jackson i spolka wydaje sie jakby tam wogole nie
pasowal..

[Gość: Realista]

Mozesz jasniej? W ktorym miejscu Jackson nie pasowal. Chyba jednak
byl 'satisifed'. 11 sztuk to niezly wynik.
A Ty nigdy nie jestes sztuczny/a? Co znaczy naturalnie? Mieli dlubac w nosie?

[Gość: blah]

Powinni wszyscy ubrac szorty. Szkoda ze Jackson z nich zrezygnowal tym razem.

OSCAR DLA ANNIE LENNOX??????????????????

[coatlicue]

Proszę!!!!!!!!! Przecież ta piosenka jest tragiczna!! Bezsprzecznie oscarową i
wybitną piosenką jest "You'll be my ain true love" Alisson
Krauss/Sting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie weim co te ciołki sobie
myślały w akademii: Władca dostaje już wszystkie to może i za to dostac????
HELLOOOOOOOO

[Gość: helen]

zgadzam sie..piosenka nie najlepsza,bardzo typowa i nudna..najbardziej podobala
mi sie piosenka z Triplets from Belleville...ta z cold mountain tez niezgorsza
pozdro

[Gość: loon]

A ja nie scierpialam obu piosenek. Sa strasznie nudne.

[Gość: Realista]

Bez przesady. Dla mnie pierwsza byl OK. Kobitka ma swietny glos. Taki
czysciutki. A Lennox (Lewis?) to juz babuszka ;-). Prawde mowiac nie
zadroscilem jej wystepu po tej pierwszej. Niech bedzie za caloksztalt ;-).

[Gość: oscar]

lord of idiots

[Gość: AJA74]

Jak dla mnie Rejs na zawsze!!!

BTW jak dla mnie to "Wladca pierscienia" a w tytule jest "Wladca pierscieni" a
moze ja sie myle? No bo biorac na gazety.pl rozum to jeden by rzadzic
wszystkimi.

Co do Oskarow to tak naprawde wszystko to jest jedna wielka gala kasiory. I my
nie mamy co tam szukac.

I na koniec czy ktos cos wie o dopisanej dalszej opowiesci do "Wladcy
pierscienia"? Cos slyszalem ze ktos cos dopisywal. Jeszcze gdyby to byl jakis e-
book to bym byl happy.

Pozdrawiam pismakow bledorobow z gazeta.pl

AJA

[Gość: aja74]

Przepraszam jednak "Lord of the ring"
Alez zylem dlugo w bledzie :))

Zwracam wszelkie honory.

AJA

[Gość: Michal]

Do Aja74: The Lord of the Rings - Władca Pier?cieni. Chodzi o to, ze ten kto ma Pierscien Wladzy rzadzi wszystkimi pozostalymi pierscieniami, o ktorych mowa w prologu do pierwszej czesci.

[Gość: malach]

trzeba byc pustą, próżną babą żeby kupić sobie buty za 2 mln dolcow

[Gość: Realista]

Jak kogos stac to czemu nie ;-) (poza tym ma juz wszystko znaczy dom(y),
autko(a) itd.). A moze to chwilowa lokata kapitalu ?. Wbrew pozorom takie buty
sa bardzo praktyczne. Diament jest lekki i trwaly (buty praktycznie nie do
zdarcia ;-)). Jesli opanujemy tania technologie produkcji krysztalow diamentu w
laboratoriach bedzie to material przyszlosci. Ciekawi mnie czy miala obstawe.

A co Ty bys kupil/a za te 2 banki. Tylko nie mow, ze na swiecie jest mnostwo
glodujacych. Kupujac takie buty dala prace kilku czarnym w fabryce diamentow
;-).

Dlaczego mamy za zle, ze cos jest organizowane z przepychem. Moze to po prostu
zazdrosc. Jak sie nie ma kasy to uderza sie w tematy zwiazane z kinem ambitnym
(wedlug niektorych internautow niby takie jest polskie i francuskie). Zabojady
musialy dostawac bialej goraczki bo ich Cannes to przedmiescia showbiznesu.
Sami chetnie chcieliby byc na miejscu US. Ale jak to sie mowi najlatwiej
rezygnuje sie z rzeczy na, ktore Cie nie stac i rzadzi nie swoimi pieniedzmi.

MUNDROL

[Gość: ZNAWCA]

Powiedział, co wiedział. A niewiele wiedział. Chyba się w redakcji zbyt długo
zasiedział (Wybiórczej oczywiscie)...

[Gość: Realista]

Twoj list to doskonaly przyklad autoprezentacji ;-). A z ta wybiorcza to bez
przesady PUDLO. Masz jeszcze dwa podejscia cwaniaku z banka w nosie ;-).

TRYBUNA

[Gość: ZNAWCA]

No to już tylko Trybuna zostaje, chłopczyku na patyku. Co??? NIE!!! O rany, z
Urbanoidem nie gadam...

[Gość: Kate]

Co chcesz?Kobitka gawedzaca sobie z Frodem miala na sobie sukienke warta ponad 3
miliony dolcow.Pytala nawet Froda czy jej kupi?Znaczy wypozyczona z jakiegos
domu mody dla reklamy.Moze z bucikami bylo to samo.

CHAŁA DO KWADRATU!!!

[Gość: KINOMAN]

Te Oskary to niezła rzecz. Przynajmniej wiadomo czego nie oglądać. A czy
Tadziowi Sobolewskiemu się podobało??? Chyba tak, on taki grzeczny...

[Gość: Realista]

Oczywiscie podobanie sie to rzecz gustu (jeszcze ! na szczescie ale 1 maja tuz
tuz i europapka). Mi tam sie podobalo. Amerykance to jednak umieja robic "szol"
i cieszyc sie z wlasnego bogactwa dzieki czemu opinie taka jak Twoja maja w
d... . Owszem troche zalatywalo polityczna poprawnoscia. Ale przeciez cale to
Holiłud to siedziba wielu zatwardziałych lewicowcow co to niby przejmuja sie
losem biednych i zwierzatek. Ale nie zawsze wszyscy bili brawo. Byly tez gwizdy
jesli wiesz o czym mowa.

[0sa]

. . .
> Ale przeciez cale to Holiłud to siedziba wielu zatwardziałych
> lewicowcow co to niby przejmuja sie losem biednych i zwierzatek.
> Ale nie zawsze wszyscy bili brawo. Byly tez gwizdy jesli wiesz
> o czym mowa. . .

Alez to jest przewidywalne i w Hollywood zawsze zle wyrazanie sie
o krolikach, lub ich mieszkaniach, spotyka sie z dysaprobata. :(

[biko]

Cóż, widziałem wiele gorszych od "Władcy Pierścieni" filmów, które dostawały
Oscary; w czym gorsza jest ta trylogia od "Ben Hura" czy "Titanica"?
Co do Cannes - kawę można wypić zarówno w pracy (Nesca w biegu) jak i w dobrej
knajpce, w miłym towarzystwie i w dobrym "wydaniu".
Oscary są przejawem wszechdominacji popkultury, co nie znaczy, że brak miejsca
dla kina "niszowego" i festiwali takich chociażby jak ten w Cannes.
Nie odbierajmy ludziom prawa do ekscytowania się przemysłem oscarowym i
Hollywood, nawet jeśli uważamy, że to płycizna; jedną z zalet naszego świata
jest różnorodność i możliwość wyboru - jeden lubi śmiedzące skarpetki, inny
pomarańcze, a co komu bardziej pachnie, to już subiektywna sprawa i kwestia
wrażliwości.

Wielka Trójka

[fox_67]

11 Oscarów... Po raz trzeci w historii... Nie wiem, czy zauważyliśie, ale takie
osiągniecie zdarza się tylko superproduckcjom, które bardziej stawiają na
technikę i widowisko niż fabułę (patrz pozostali tego typu zwycięzcy tj.
Titanic i Ben Hur). ja nie należę do pasjonatów Wladcy... a film mnie
zwyczajnie wynudził... Oskar za rezyserię dal Jacksona jetsem skłonny
zaakceptować, gdyż facet dokonal wielkiej rzeczy - zrobil trzy filmy za jednym
zamachem... techniczne gaże? to również jets bezapelacyjne... Ale już najlepszy
film? No nie wiem, raczej stawialem na Lost in translation, a wydaje mi się, ze
Oskar dla Best Movie Picture of Year 2003 przyznano raczej z rozpędu, lub w
uznaniu za robotę przy calej trylogii... No sorry, ale to już można bylo sobie
darować

[Gość: Realista]

Nigdy nie jest tak, ze mozna zadowolic wszystkich jednoczesnie. Pomysl co by
bylo gdyby w kazdej z kategorii w ktorej WP dostal nagrode wygral ktos innym.
Mowiono by o katastrofie, braku sprawiedliowsci, ukaraniu za robienie filmu w
New Zealand. Nie ma sie co przejmowac. najwyzej mozna sobie pobic troche piany.
Poza tym film byl nieslychanie kasowy (nawet bez oskarow!) i za to nalezy sie
deszcz nagrod gdzie jak gdzie ale w centrum showbiznesu.

Mis, Rejs, Dyzma, Seksmisja, VaBank i wiele wiele innych polskich filmow jest
super mimo ze nie dostaly oskara. To tak jak z plytami sa platynowe (i
niekoniecznie ambitne) ale sa tez te dla koneserow ;-).

[meteorr]

No nie, na Lost in Translation dwa razy o malo sie nie zdrzemnalem - chociaz
wciaz uwazam go za super film. Jednak, bez urzazy, ale IMHO brakowalo mu nieco
wiecej niz RotK.

[Gość: kate]

Ben Hur dostal 10 oscarow.Sprawdzilam.
Czy ktos moze mi powiedziec czy takze jak w przypadku Wladcy , Titanic i Ben Hur
zgarneli statuetki we wszystkich nominowanych kategoriach?Czy gdzies sie jakis
zgubil i tylko pozostala nominacja?

[fox_67]

Nie mam pojęcia jak to naprawdę jest... Wszędize gdzie patrzę jets napisane, że
Ben Hur dostal 11 Oskarów. Albo tak bylo, albo wszycy papugują jedno źródło i
powtarzają glupoty... Szukalem serwisów, ale jakoś nie moge dorwac się do listy
nagród... Może dostał nagrodę w nieistniejącej już kategorii? Np. za kolorowe
zdjęcia(bo kiedyś byl rozdział na zdjecia czarno-białe kolorowe)?

sprawdziłem

[fox_67]

na www.filmsite.org/benh.html jets notka o filmie. Dostal 12 nominacji a
wygrał w 11 kategoriach: cytuję ze strony:<i>Ben-Hur proved to be an
intelligent, exciting, and dramatic piece of film-making unlike so many other
vulgar Biblical pageants with Hollywood actors and actresses. It was also one
of the most honored, award-winning films of all time. It was nominated for
twelve Academy Awards, Best Picture, Best Actor (Charlton Heston - his sole
career Oscar), Best Supporting Actor (Hugh Griffith), Best Director (William
Wyler), Best Color Cinematography, Best Color Art Direction/Set Decoration,
Best Sound, Best Score, Best Film Editing, Best Color Costume Design, Best
Special Effects, and Best Screenplay. It was the first film to win eleven
Oscars - it lost only in the Screenplay category. Titanic (1997) is the only
film to tie this phenomenal record.</i>

Oscarowa noc rozpoczęta- i na szczescie zakonczona

[Gość: southside]

Uwielbiam filmy, co ja mowie - kocham filmy.Ale gala oskarowa to targowisko
glupoty.

[Gość: woodpecker]

Ala mnie wydymali z tymi oskarami . Siedziałem całą noc , a to okazała się
słabiutka impreza . Powinni wziąść Czarka Mończyka , to by było widowisko .Pan
w trampkach z oskarem za film dokumentalny przypominał mi w zachowaniu p.
Kałużyńskiego . Metaforycznie odniósł się do wojny w Iraku , było to
delikatne , a mimo to w tej ugrzecznionej do bólu imprezie zabrzmiało dość
mocno . Ogólnie klapa , łącznie z prowadzącym , w nagrodach zespołowych
niektórzy nie mieli czasu na wypowiedż , sztuczność , żenada (np. "wywiady"
przed wejściem do sali), sztuczne uśmiechy "przegranych" .

SKANDAL W BIALY DZIEN

[Gość: wolontariusz]

hOBity ........ to bialy proszek.

Władca Pierścieni górą!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Margo]

11 oscarów to i tak za mało;) To jest mistrzowski film. Tolkien z pewnością by
się nie zawiódł!!!

DO krytyków LotR - Krytykujecie film czy książkę?

[Gość: nitroo]

Sądzę, że to ważne pytanie. Ja sam nie byłem rzucony na kolana w/w ekranizacją nie mniej książkę uważam za jedną z najważniejszych w historii literatury. Jakie jest Wasze zdanie. Krytykujecie film bo nie sprostał książce czy z założenia fantasy w ogóle?

film oczywiście, zwłaszcza RotK

[elfhelm]

książka ciekawa, choć wielkim fanem fantasy nie jestem, to jednak uważam ją za
artystycznie wielką. natomiast po filmie Drużyna pierścienia, na 3 części po
prostu się zawiodłem. z Denethora zrobiony chory psychol, Eowina i Faramir po
prostu spłaszczeni, książę Dol Amroth nieobecny, i co robiła armia umarłych pod
MT gdy została już zwolniona po ataku na korsarzy.
cóż gra aktorska przez akademię nie została doceniona, podobnie zresztą jak
przy Titanicu i chyba słusznie, bo żadna rola nie została zagrana wybitnie
(może poza rolami Gimlego hehe).

[Gość: MM]

> książka ciekawa, choć wielkim fanem fantasy nie jestem, to jednak uważam ją
za
> artystycznie wielką. natomiast po filmie Drużyna pierścienia, na 3 części po
> prostu się zawiodłem. z Denethora zrobiony chory psychol, Eowina i Faramir po
> prostu spłaszczeni, książę Dol Amroth nieobecny, i co robiła armia umarłych
> pod MT gdy została już zwolniona po ataku na korsarzy.
> cóż gra aktorska przez akademię nie została doceniona, podobnie zresztą jak
> przy Titanicu i chyba słusznie, bo żadna rola nie została zagrana wybitnie
> (może poza rolami Gimlego hehe).

Niestety, tak juz z ekranizacjami bywa, zwlaszcza w przypadku ksiazek tak
bogatych jak LOTR, ze pewnych zmien trzeba dokonac w scenariuszu bo inaczej
film zamienilby sie w dziesiecioczesciowy serial. Osobiscie uwazam, ze Jackson
dosc zgrabnie wybrnal z sytuacji - w koncu historia z korsarzami w ksiazce
zajmuje ledwi jakies poltorej strony, natomiast na filmie musialby pokazac
jeszcze jedna bitwe, wiec doszloby kolejnych 10-15 minut filmu, nie wspominajac
calej oprawy plenerowej. Swoja droga ciekaw jestem wersji dluzszej na DVD - co
oprocz Sarumana sie na niej jeszcze znajdzie? Mysle, ze tam historia Faramira i
Eowyn bedzie troche bardziej uwypuklona.

Co do obsady aktorskiej, niestety oprocz McKellena, glowne role odtwarzali
aktorzy ktorzy grali za bardzo w sposob teatralny. Natomiast np. Cate Blanchett
miala role bardzo epizodyczna i choc byla swietna, ginela w zalewi ogolu.
Dlatego uwazam, ze slusznie nie bylo nominacji za najlepszego aktora.

[Gość: jo]

W pełni popieram. Film jest wizualnie bez zarzutu, ale pod wzgledem treści
spłaszcza wiele wątków w sposób nie do przyjęcia.

[Gość: kate]

No nie - przeciez zaden film nie sprosta ksiazce.No moze w przypadku 4 tomu
Harrego Pottera - film nadrobi nude i dluzyzne z ksiazki.
Wladca - ksiazka jest doskonala.Film w niektorych miejscach odbiega od
ksiazki.Ja czytajac ksiazke widzialam inaczej rozne postaci - chocby Farramir -
w ksiazce byl bardziej przyjazny Hobbitom niz na filmie.Ale bez jaj - nie
porownujmy ksiazki z filmem.
Film zrobiony z rozmachem i strasznie mi sie podobal. Moze dlatego ze nie jestem
fanatyczka prozy Tolkiena. Ale ksiazka mi sie strasznie podobala. Jak i film. I
nie zamierzam tego ze soba porownywac.

[Gość: Kociątko]

Nitroo... a widziałeś taki, który by sprostał????... Bo ja nie... :-D... Porównywanie filmu do książki
(nawet, jeśli mamy do czynienia z tzw. filmem na podstawie!) zawsze bedzie działaniem
bezcelowym... Równie dobrze można się całymi dniami zamartwiać, co piękniejsze - napis "koń" czy
obraz Kossaka z muzeum naprzeciwko... JRR napisał naprawdę przepiękną powieść, a PJ nakręcił
całkiem zgrabne trzy filmiki, w sam raz do tego, żeby bez stresu spędzić w kinie piątkowy wieczór
lub deszczowy dzień w domu... To prawda, wielka szkoda, iż Jacksonowi i spółce nie udało się w
ROTK i TTT utrzymać poziomu FOTRa, ale tutaj to akurat bracia Weinstein musieli w tym "zamoczyć"
swoje paluszki. I-sza cz. była dość mroczna i panowie producenci przerazili się, że jak tak dalej
pójdzie, to stracą kategorię PG-13 i zyski im spadną... Wobec tego kazano co nieco "rozładować
atmosferę"... I wyszło rzeczywiście kuriozum, bo cały mroczny klimat licho wzięło, wszędzie
piękne słoneczko świeci, a drastyczne sceny pozostały... :-D... A krytykanci... W każdej grupie
zawsze znajdą się tacy co bądą na "nie" dla samego "nie"... Jeśli ktoś krytykuje dla samej
przyjemności wyrażenia innej opinii niż pozostali, a nie potrafi nawet jasno wskazać, czy chodzi mu
o film, książkę czy cały gatunek ogólnie, ... resztę dopowiedz sobie sam... :-]... I tak wszystko
można zamknąć w jednym zdaniu - Jeden lubi poziomki a drugi woli truskawki...;-)...
Ps: Mam nadzieję, że nie jesteś zły, że włączyłam się do dyskusji... :-D... To miło po takim
szmacie czasu spotkać starego internetowego znajomego i to jeszcze na dodatek na kompletnie
innym forum niż zwykle... :-D... :-D...

11 oskarów? chyba jednak za dużo...

[elfhelm]

ale cóż, po to kręci się filmy

[Gość: sruba]

nie 11 a 10 czy ktos to ogladal

[Gość: MM]

Chyba jednak jedenascie - tyle ile nominacji. Ogladalem.