dla ambitnych...

[cptniamo]

mam już dość tych idiotycznych postów:
"mi się podobało"
"a mnie nie, naucz się polskiego głupku, nie <<mi>> tylko <<mnie>>"
Zero dyskusji o filmach, to dyskusja o gustach... przecież to nie ma sensu.
Jeśli jest tu ktoś, kto zgadza się ze mną, zapraszam na dobry początek w
miejsca, gdze pisałam swoje recenzje:
21 gramów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=11332259&v=2&s=0
Chaplin: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=12179098
von Trier: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=11893322&a=12143796
jeszcze więcej jest na prywatnym forum "filmy ciekawe i nieciekawe" - w
imieniu założyciela (ja niedawno zjawiłam się na tamtym forum) zapraszam do
dyskusji i do uczenia się czegoś od siebie.
Pozdrawiam, Kapitan Niamo

jestem zachwycona tłumnym odzewem

[cptniamo]

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Tak tłumny odzew o czymś świadczy, nieprawdaż?

[ignatz]

Muzo, Twoje uszczypnięcią wywołują krwawe wybroczyny, ale są bez pudła :)

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Mam dobrego cela, że tak powiem.

[ignatz]

:)

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Ktoś musiał uświadomić ową osobę.. oszczędziłem innym trudu i zrobiłem to ja.

Przykro mi,

[cptniamo]

ale bez wybroczyn. Po prostu nie ci pudzie. czy nie potraficie zrozumieć, że
ktos pod słowem "kino" rozumie coś innego niż wy? A może to wy nie jesteście
nieuświadomieni? o tym nikt nie pomyślał? Nie potraficie rozważyć tego, co ktoś
pisał - u mnie zrodziła się jakaś myśl pod wpływem bezmyślności f. "kino" - u
was tylko myśl, że jestem "nieuświadomiona". nie napiszę nawet o tym, że
jesteście typowymi postmodernistycznymi relatywistami, w pytę...

literówka: "po prostu nie ci ludzie"

[cptniamo]

[ignatz]

A ja Ci opowiem kawał. Żydowski.
Jedzie sobie pociąg, a w pociągu ludzie. Nagle gruchnęła wieść, że w jednym
przedziale jadą dwaj najmądrzejsi rabini na tych ziemiach. Wszyscy więc ruszyli
do tego przedziału, aby choć posłuchać sporu dwóch tak uczonych mężów. A tu
niespodzianka: rabini siedzą w przedziale naprzeciw siebie i... milczą. W końcu
ktoś pyta:
- jakże to, taka okazja do dyskusji teologicznej, a wy milczycie?
A jeden z mędrców na to:
- On wszystko wie, ja wszystko wiem. O czym tu w takim razie mówić?

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Mam takie pytanie - do kogo ty to piszesz? Bo mam wrażenie, że tylko i
wyłącznie do siebie. Powtarzasz ciągle, że jesteśmy postmodernistycznymi
relatywistami i, że nie potrafimy zrozumieć, że istnieje Kino i "kino". Pozwól,
że polecę Ci świetny lek na wszelkie weltschmerze - pistolet i dwa naboje (dla
pewności). Nabić, odbezpieczyć, wycelować w głowę strzelisz - ulży i tobie, i
Nam.

[misiania]

aha. pistolet, dwa naboje i stakańczyk absyntu, żeby było weselej.

Dziękuję za radę.

[cptniamo]

Skorzystam. Co prawda żadnych weltschmerzów w swoich tekstach nie mogę się
doszukać, ale pewnie masz rację. A skoro już taka propozycja śmierci pełnej
patosu... nie przepadam za patosem, ale tak zwyczajnie może być... owszem,
skorzystam. Na pewno nie mam absyntu, ale tequilla się znajdzie. Dziękuję za
miłe słowa i nie proszę o identyfikowanie wirtualnych zwłok cptniamo na
podstawie tekstów rozsianych po forach gazety - podobno da się zidentyfikować
moją tożsamość - żeby przyjść na mój pogrzeb.

[ignatz]

Ja to Cię nawet rozumiem. Przyszedłeś i chciałeś nam pokazać że jesteś znawcą
kina i w dodatku myślicielem, a tu nie dość że Cię olano, to jeszcze wbito
szpilę. Chamy. Sienieznajo.

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Alez my jesteśmy niewychowani, olewamy tak wybitne jednostki...

Baba jestem!

[cptniamo]

Kobietą jestem, jakbyś nawet nie zauważył. A jak na filmach nie myślisz, toś
cieć i tyle. A poza tym jest mi brdzo nieprzyjemnie, kiedy ktoś tak do mnie
pisze. No ale cóż, internet, panowie zdejmują krawaciki i zaczynają mieszać z
błotem każdego, chociaż sami się ne znają na niczym. No i panicznie boją się
myślenia. Słusznie; od myślenia można zachorować, wiem o tym zbyt dobrze. A
bluzgajcie na mnie, nie powiem, że mnie nie rusza, ale macie prawo. Tylko do
chuja pana, proszę nie mylić mnie z facetem - mam spore cycki i niezłe nogi, a
to co między nimi, przyrodzenia raczej nie przypomina.
Małe sprostowanie: nie oczekiwałam od nikogo zachwytów, tylko dyskusji, więc
słowa "Cię olano" nie są na miejescu. Nie chciałam nikomu nic pokazywać, swoje
całkiem niezłe osiągnięcia na pólku intelektualnym już mam i nie potrzebuję
potwierdzenia od cipowatych zdebilałych surferów. Znawcą kina nie jestem jeśli
tak pomyślałes, to się pomyliłeś. Jedyne czego oczekiwałam, to większa liczba
ludzi na przyzwoitym poziomie intelektualnym.

A co do niewychowania, to sama jestem niezbyt okrzesana, więc uszczepnięcie
było znów w pięte - i to nie Achillesa, tylko moją, stwardniałą od 19-letniego
dreptania po świecie.

[ignatz]

> Kobietą jestem, jakbyś nawet nie zauważył.

łaaa. Nie dość że baba to jeszcze nie poznałem się na płci. Pardon, kobieta.
Tragedia. Podpisałaś się "Kapitan Niemo", cojest, jakiś kryzys tożsamości?

> A jak na filmach nie myślisz, toś cieć i tyle.

I jeszcze telepatka, bo wie co ja robię (a raczej czego nie robię) podczas
oglądania filmów (i na co dzień). Tragedia podwójna.

> Tylko do chuja pana, proszę nie mylić mnie z facetem

I jeszcze nerwowa

> mam spore cycki i niezłe nogi, a to co między nimi, przyrodzenia raczej nie
> przypomina.

A w dodatku skromna! Lubię takie. Mrrrrau.

> swoje całkiem niezłe osiągnięcia na pólku intelektualnym już mam i nie
> potrzebuję potwierdzenia od cipowatych zdebilałych surferów.

Mrrrrrrau! Że skromne lubię to już mówiłem, ale że też lubię ostre to chyba
jeszcze nie.

> Jedyne czego oczekiwałam, to większa liczba ludzi na przyzwoitym poziomie
> intelektualnym

Żądasz czystości, zachowaj ją sam(a)

> stwardniałą od 19-letniego dreptania po świecie.

No, ten cytat wymaga aż dwóch działań:
1. Zestawienia z "swoje całkiem niezłe osiągnięcia na pólku intelektualnym już
mam"
2. Zacytowania kwestii z "Psów"
3. Rady złotej: do książek, bo matura, a jak nie matura to sesja, smyku.


Dobra, a teraz dla odmiany serio: ja to bym chętnie podyskutował z Tobą o tych
filmach, naprawdę, bo brzmisz na równą babkę co to se nie da w kasze dmuchać
(po raz 3 mówię, że lubię takie) ale:
a) analizy Twe są kompletne i wszelkie próby stawiania Ci czoła to jak z motyką
na słońce
b) Przysłaś, rzuciłaś jakiś pomysł, a on jak widac się nie przyjął. Miast
przemyśleć z pokorą przyczyny (nie bójmy się tego sowa) porażki, masz pretensje
do świata całego że nie chciał się z Tobą bawić i rzucasz mądrymi słowami, a ja
tez mam słownik pod ręką.
c) miast być inteligentnym dysputantem okazałem się być postomdernistycznym
relatywistą (łee?!) cipowatym zdebilałym surferem (o, to zrozumiałem). I jak tu
ze mną gadać?

[ignatz]

Oj, wymieniłem trzy działania a wspomniałem o dwóch, moja wina, to przez
korektę :)

[Gość: Uszczypnij_muzo]

cptniamo napisała:

> całkiem niezłe osiągnięcia na pólku intelektualnym

Wobec tak wybitnych osiągnięć na półku (czymkolwiek to nie jest) intelektualnym
jestem zobowiązany złożyć ci (c pisane z powodu braku szacunku)serdeczne
gratulacje. Tym bardziej, że jestem zdebilałym i cipowatym surferem - cóż ja
mogę o "dobrym" kinie wiedzieć. Dziwne, że świat przez 19 lat był w stanie
znieść taką osobę, jak ty. Pozwolę sobie przytoczyć na temat cptniamo pewną
fraszkę Tuwima (w miejsce słowa "krytyk" wstaw "człowiek"):

"Oto krytyk, który idealnie
Umie geniusz połączyć z głupotą,
Każdym słowem dowodząc genialnie,
Że jest bardzo wybitnym idiotą."

[ignatz]

O, i jeszcze jedno. Zaintrygował mnie fragment "mam spore cycki i niezłe nogi,
a to co między nimi, przyrodzenia raczej nie przypomina." Eeee, czy możesz to
jakoś udowodnić? Fotka wystarczy... ;-)

[Gość: Uszczypnij_muzo]

>Eeee, czy możesz to jakoś udowodnić? Fotka wystarczy... ;-)

Znów się zawiodłem :o.

[Gość: ...]

Przesadziliście. Wszyscy troje.
Nie ma sensu zastanawiać się kto kogo pierwszy
obraził, bo kto stosuje takie same zagrania, staje się takim samym pozbawionym
kultury człowiekiem.
Zastanawia mnie jedynie fakt, przez jak długo jeszcze, będziecie się obrażać wzajemnie.
Smutne.

[ignatz]

E tam.

[Gość: Uszczypnij_muzo]

> Zastanawia mnie jedynie fakt, przez jak długo jeszcze, będziecie się obrażać
> wzajemnie.

Dopóki będziemy mieli na to ochotę.

[Gość: trzykropka]

Jasno, prosto i zwięźle. Dzięki

[ignatz]

Pfff, też mi nirvanista co to go nie rusza nic! A mną kieruje jeno ciekawość
świata i ludzi ;-P

[Gość: ....]

Oj, Ignatz słabo u Ciebie z dowcipem, oj słabiutko....

[ignatz]

Kiedy to nie był dowcip :-/

[Gość: ...]

Tym gorzej dla Ciebie.

[ignatz]

Ojej, chyba właśnie zostałem skazany na wieczne potępienie

[ignatz]

Nie bój się, Anonimie, byc anonimowym, obiecuje że po Tobie nie będę chamsko
skakać skoro jak na razie jedynie narzekać potrafisz.

[ignatz]

szfak, korekta wycięła słowo "przestać" z wyrażenia "przestać być anonimowym" :-
)

[Gość: ...]

Skoro już raz byłeś chamski mam podstawy sądzić, że będziesz taki nadal.

[ignatz]

E tam. Znamy się może?

[Gość: ...]

Nie sądzę, choć do Twojego Tar....mam niedaleko.

[ignatz]

No to musisz być c... z SW, jeśli tak. Tylko stamtąd pochodzą ludziska tak
tchórzliwi że boją się przedstawić.

[Gość: ...]

Nie trzeba było długo czekać abyś ukazał na co Cię stać. Domyślam się,
że to c... miało sugerować niecenzuralne słowo obrażające mnie.

[ignatz]

tak, to miał być "chłopak" i faktycznie Cię chyba obraziło. No nic, fajnie się
z Tobą gadało smyku. Sio.

[Gość: ...]

O proszę, "Sio".Hmmm, ciut śmiesznie to brzmi. Już spadam panie Ignatz, nie
chcę się z panem kłócić ani sprzeczać, nie było to w moim planie i nie jest to
w moim stylu. Aby zachować do końca uczciwość i obiektywizm przyznam panu, że
brak mi odwagi, na swoje usprawiedliwienie dodam, że tylko w pewnych sytuacjach.
Pozdrowienia

a to sprycarz.

[cptniamo]

niby, że on kultura, a my zapasy w błocie, a sam dość niegrzecznie. Mnie to
zaczęło bawić nawet. Kurde, trochę mi głupio, że ludzie nabierają się na moją
ściemę, że uważam się za tak mądrą i przebojową osobę... Tak sobie pisze, żeby
poprawić sobie humor.
Ignatz, to "sio" było całkiem ładne.
No, to możemy się dalej obrażać bez przeszkód. Kto zaczyna? :)

[ignatz]

Czekaj, bo nie dość że anonimowy, to jeszcze jedyny widz właśnie sobie
poszedł :-)

[Gość: ...]

Gdzie ja niegrzecznie?

[ignatz]

o, wrócił :-)

[Gość: ...]

Odwagi mi brak czasem, przyznaję. Ale uciekać nie będę!

[Gość: ...]

Zeby było kulturalnie to muszę się spytać Ignatza czy mogę zostać,
bo On mnie zwyczajnie wygonił!

[ignatz]

Skoro chcesz zostać, to może się przedstaw. Tak będzie kulturalnie (ale to nie
ja Ciebie powinienem kultury uczyć). Obiecuję, że nie zrobię Ci krzywdy.

[Gość: trzykropka]

W porządku. Trzykropka jestem.

[ignatz]

Słodziutkie

[Gość: trzykropka]

"Słodziutkie"
Tego akurat bym tak nie ujęła. Ale niech tam będzie! Idę na kompromis bo wiem, że Ci podpadłam.

Każdym słowem dowodząc..

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Mam dziwne wrażenie, że nikt tu nikogo nie słucha (patrz: czyta). Zaczęło się
od wychwalania własnych recenzji, potępiania innych przedstawicieli naszego
zdegenerowanego gatunku i wywyższania się nad innymi. Potem nastąpił zwrot -
wobec braku jakiegokolwiek odzew pojawił się kolejny post o głupocie i braku
inteligencji innych. Zastanawiam się, do czego to wszystko miało prowadzić i
odpowiedzi nie znajduję - w końcu jestem postmodernistycznym relatywistą (nie
wiem, czy płakać, czy śmiać się).

[ignatz]

I cipowatym zdebilałym surferem, nie zapomnij. Nie wiem naprawdę czemu się
dziwisz, przeciez to naturalna kolej 95% forumowych dyskusji, a to co się tutaj
działo/dzieje/dziać będzie to tylko hołd składany nowej świeckiej tradycji. Nie
będę zdradzał jak sie losy ptooczą, bo człek to bestia złośliwa i bardziej niż
kwanty zmienia wynik badania pod wpływem obserwacji (będę tylko przytakiwał i
uśmiechał sie dobrotliwie niczym mistrz Yoda).

[Gość: trzykropka]

I to mnie boli panie Ignatz, że tak się dzieje na tym forum. Ze każdy każdego wyzywa i ubliża. Zapewne można się uodpornić ale mnie to łatwo nie przychodzi.

[ignatz]

Nie od razu Kraków zbudowano, a do wszystkiego można się przyzwyczaić - jak nie
świat to Ty się zmienisz.

[Gość: trzykropka]

Nie tyle zmieniać co udoskonalać, rzekła bym.

[ignatz]

hehe powodzenia, bo będziesz go potrzebowała :-)

[Gość: trzykropka]

Wzajemnie????

[ignatz]

E, nie.

[Gość: trzykropka]

Nie??? Jak to? Nie będziesz pracował nad sobą? Ja już od rana pomimo
niedzieli :P

[ignatz]

? Od rana? Może jednak nie drinkuj tak wcześnie ;-P A niedziela to do
odpoczynku służy.

[Gość: trzykropka]

Ależ herbata z rana właśnie najbardziej mi smakuje :P Taka czarna, zwyczajna. Z łyżeczką cukru. Miodzio:)
Widać mam inne przyzwyczajenia niż Ty :P

[ignatz]

Hehe, browar z rana jak śmietana :-)

[Gość: trzykropka]

Hehe, przynajmniej głowa nie boli i pracuje jak należy :PPPP

cholera jasna...

[cptniamo]

... teraz jest mi strasznie głupio, bo nie było moją intencją, by wychwalać
siebie, poniżać innych i im ublizać. Przyznamsię, chodziło mi o to, żeby ktoś
napisał, że mam rację w moich opiiach o filmie. Zresztą nie wiem.
ale przyznajcie, że agressivę netową to Wy zaczęliście...

A w ogóle to dziękuję, dużo nauczyłam się w tym wątku. Zrozumiałam, że moja
egomaniacka poza jest odbierana jako zadufanie w sobie. A pzecież, jak to w
necie bywa, jestem tylko zakurzoną zestresowaną szara myszką...

do trzykropka

[cptniamo]

gdzie? No, mnie bardziej od czegokolwiek obrażają sztywne gadki typu:
Przesadziliście. Wszyscy troje.
Nie ma sensu zastanawiać się kto kogo pierwszy
obraził, bo kto stosuje takie same zagrania, staje się takim samym pozbawionym
kultury człowiekiem.

Zastanawia mnie jedynie fakt, przez jak długo jeszcze, będziecie się obrażać
wzajemnie.
Smutne.

Oj, Ignatz słabo u Ciebie z dowcipem, oj słabiutko....

Takie jakieś "ojoj" i "smutne" i "pozbawiony kultury". Jak coś takiego czytam,
to dupa mi więdnie i już nawet kłócić się nie chce.

Jesteś niegrzeczny, bo zakłóciłeś naszą zabawę! Jesli chcesz, rycerzu, bronić
damu, to zaznaczam, że baba jestem, a nie dama. Jeśli chcesz bronić intelektu i
myślenia, to wiedz, że one same się obronią. Poza tym, może znasz ducha dziejów
i ducha króla Władysława i ducha przemian dziejowych, ale ducha internetu to
nie znasz. Przykro mi uświadamiać Cie...

Zreszta tak sobie powiedziałam, ze jesteś niegrzeczny. A czemu nie. gdybyś nie
drążył tematu, to nie wyszłoby, że tak palnełam

[ignatz]

oj to fakt, to baba jest, nie dama ;-)

A zmieniając temat znienacka: oglądałaś może "Człowiek pogryzł psa"?

[Gość: ...]

To mi się oberwało. Ale i tu się też przyznam do winy. Ducha internetu
nie posiadam, no za krótko go mam, ale myślę, że w dobrym kierunku idę,
bo zabawa zaczyna mi się podobać, ale masz rację to nie moja zabawa.

jeszcze raz do trzykropka

[cptniamo]

nie uciekaj! Z Toba fajniej niż z Poszczypaną Muzą (nic nie poradzę, że to
kojarzy mi się tylko z piosenką kabaretu Potem o Wioli chyba, która pracowała w
nocnym klubie i oprócz licznych zalet miała jeden talent... "a wieczorów wiele
było, panna Wiola puchnie z tyło", a przesłanie brzmiało : "nie szczypcie w
talent, to boli. no, mnie zabolało, jak on mnie szczypał w mój talent...
pismakowski ;)
Nie chciałam Cię urazić! Przepraszam!

[Gość: trzykropka]

Ależ w porządku! Daleko mi do obrażania!

[ignatz]

Przynajmniej "się"

[Gość: trzykropka]

Nie rozumiem, szczerze przyznam, panie Ignatz. Jeśli chcesz mi wmówić, że Cię
obraziłam to spójrz najpierw na swoje wypowiedzi skierowane do mnie

[ignatz]

Oj juz spokojnie. Zapomniałem dodać ":-)" na końcu, sorry, moja wina :-)

...???

[cptniamo]

To jesteś dziewczyną? O rany... to powinnam pisać "do trzykropki"...

Ignatz! nie moge wysłać tego cholernego zdjęcia, a właściwie dwqóch. Tak i
siak, z onetu i z gazety, spakowane i rozpakowane... Nie przekracza wielkości
załącznika, nie wiem o co chodzi :/

[ignatz]

hmmm to pewnie zośliwość losu. Może oba łącznie przekraczają wielkośc
załącznika i trzeba osobno wtysłać? Może je nieco zmniejsz? A jeśli sa w
formacie bmp to zapisz jako jpg

[Gość: trzykropka]

> To jesteś dziewczyną? O rany... to powinnam pisać "do trzykropki"...

Dziewczyną jak najbardziej. Wszystko śmiesznie wyszło:) Ignatz również ze mnie
zrobił faceta:) Raz użył wobec mnie skrótu słowa na c...więc myślałam że zwyczajnie
chce mi ubliżyć, a On ironicznie stwierdził, że miało być "chłopak" Hehe....
Wesoło było:)
O matko! A jak ode mnie zażąda zdjęcia na podwierdzenie? :)

[ignatz]

Hyhy, możesz spać spokojnie, Tobie akurat uwierzę na słowo :-P

mojej fotki też nie dotstaniesz

[cptniamo]

bo za chuja nie chce się wysłac. oże jestem kompowym analfabetą, ale już mi sie
odechciało wysyłania. Zreztą wsystkiego odechciało. Nawet pisania. RZegnam
(przez "rz"?!)

[ignatz]

przez "Ż". No, może wolę "do widzenia". Trzymaj się.

ech Ignatz ignorancie...

[cptniamo]

to "RZ" to był cytat z Mrożka (dokładniej, z serii jego komiksowych obrazków:
panna, obrażona, swemu facetowi mówi: Rzegnaj! (w komiksowej chmurce) a on
myśli: "Przez RZ?" i nie biegnie za nią. Ot, Mrożkowa głupawka).

[ignatz]

Niestety nie śledzę prasy z taką wnikliwością (bo tam to się chyba ukazuje,
nieprawdaż?)

nie, to nie w prasie...

[cptniamo]

tzn. może kiedyś było w prasie, może teraz jest przedruk, ale ja to znam z
wersji książkowej, ale niestety bibliotecznej - więc tytułu nie pamiętam... Coś
mi swita, że to było po prostu "Rysunki"... ale na pewno w wydawnictwie Noir
Sub Blanc jest wszystko Mrożka. A "omiksowe" rysunki są niezłe... dialogi typu:

"Tato, czy istnieje życie pozagrobowe?"
"Wyłącznie pozagrobowe, synku"

Albo:
"TY!" ( z życz;iwym wskazaniem palcem)
"co?!"
"Ja!" ( z radością odkrywcy)
"no to co?!" (niewspółpracujący konwersarz odchodzi)
"Ach, znowy ta egzystencjalna samotność" (mówi niedoszłu inicjator rozmowy)

Polecam.

[Gość: trzykropka]

>"do widzenia"???? To już nie "Sio"???? Ewoluujemy :)

Zaraz mi się oberwie, że tylko taki jak ja "smyk"
słyszy "sio":)))))


I ja się pożegnam. Dobranoc:)

ignatz!

[cptniamo]

moja onetowa skrzynka twierdzi, że wysłała. Obczaj! Ale nie wiem, czy jej
wierzyć, dziś rano powiedziała do mnie nie mniej, ni więcej, tylko:

AHoAdQAgAHQAdwDzAHIAYwB5ACAAQQBtAG8AcgBlAHMAIABQAGUAcgByAG8A
cwAuACAAUwBjAGgAZQBtAGEAdAB5AGMAegBuAGEALAAgAG0AZQBsAG8AZABy
AGEAbQBhAHQAeQBjAHoAYQAgAGYAYQBiAHUAQgFhACAAdwBzAHoAeQBzAHQA
awBpAGMAaAAgAHQAcgB6AGUAYwBoACAAdwAFAXQAawDzAHcAIABpACAAaQBj
AGgAIABzAHAAbABvAHQAIABwAHIAegB5AHAAbwBtAGkAbgBhACAAaABpAHMA
dABvAHIAaQBlACAAcgBvAGQAZQBtACAAegAgAEgAbwBsAHkAdwBvAG8AZAAu
ACAASgBhAGsAaQAgAGoAZQBzAHQAIABqAGUAZABuAGEAawAgAGMAZQBsACAA
cABvAEIBBQFjAHoAZQBuAGkAYQAgAG4AaQBlAHMAawBvAG4AYwB6AGUAbgBp
AGUAIABlAGcAegBhAGwAdABvAHcAYQBuAGUAagAgAGgAaQBzAHQAbwByAGkA
aQAgAG8AIABzAHAAbABhAHQAYQBuAGkAdQAgAHMAaQAZASAAbABvAHMA8wB3
ACwAIABjAHoAeQBsAGkAIABvACAAcAByAHoAZQB6AG4AYQBjAHoAZQBuAGkA
dQAsACAAegAgAGMAaABhAG8AdAB5AGMAegBuAHkAbQAgAHAAcgB6AGUAcABs
AGEAdABhAG4AaQBlAG0AIABzAGkAGQEgAHcABQF0AGsA8wB3AD8AIABEAGwA
YQBjAHoAZQBnAG8AIAB3ACAAZgBhAGIAdQBsAGUAIAB6AG4AYQBqAGQAdQBq
AGUAbQB5ACAAYwB1AGQAbwB3AG4AZQAgAHMAcABsAG8AdAB5ACAAcAByAHoA
eQBwAGEAZABrAPMAdwAsACAAegBhAFsBIAB3ACAAZgBvAHIAbQBpAGUAIAAt
ACAAcABvAHoAYgBhAHcAaQBvAG4AZQAgAGoAYQBrAGkAZQBnAG8AawBvAGwA
dwBpAGUAawAgAHUAegBhAHMAYQBkAG4AaQBlAG4AaQBhACwAIABjAGgAYQBv
AHQAeQBjAHoAbgBlACAAcAByAHoAZQBtAGkAZQBzAHoAYQBuAGkAZQA/AA0A
VwBpAGEAcgBhACAAdwAgAHAAcgB6AGUAegBuAGEAYwB6AGUAbgBpAGUAIABv
AHAAaQBlAHIAYQAgAHMAaQAZASAAbgBhACAAcAByAHoAZQBbAXcAaQBhAGQA
YwB6AGUAbgBpAHUALAAgAHwBZQAgAG4AYQAgAFsBdwBpAGUAYwBpAGUAIABu
AGkAYwAgAG4AaQBlACAAZAB6AGkAZQBqAGUAIABzAGkAGQEgAGIAZQB6ACAA
cAByAHoAeQBjAHoAeQBuAHkALgAgAEsAbAB1AGMAegBlAG0AIABkAG8AIABu
AGkAZQB6AHIAbwB6AHUAbQBpAGEAQgF5AGMAaAAgAHcAeQBkAGEAcgB6AGUA
RAEgAHMABQEgAHMAdAB3AGkAZQByAGQAegBlAG4AaQBhACAAdAB5AHAAdQAg
ACIAdwBpAGQAbwBjAHoAbgBpAGUAIAB0AGEAawAgAG0AdQBzAGkAYQBCAW8A
IABzAGkAGQEgAHMAdABhAAcBIgAsACAAIgBkAG8AIAB0AGUAZwBvACAAcwBw
AG8AdABrAGEAbgBpAGEAIABuAGkAZQAgAG0AbwBnAEIBbwAgAGQAbwBqAFsB
BwEgAG8AdAAgAHQAYQBrACAAcwBvAGIAaQBlACIALgAgAFQAGQEgAHcAaQBh
AHIAGQEgAG8AZAB3AHoAbwByAG8AdwB1AGoAZQAgAGYAYQBiAHUAQgFhAC4A
IABKAGUAZABlAG4AIAB6ACAAYgBvAGgAYQB0AGUAcgDzAHcAIABnAGkAbgBp
AGUALAAgAGoAZQBnAG8AIABzAGUAcgBjAGUAIABvAHQAcgB6AHkAbQB1AGoA
ZQAgAGkAbgBuAHkAIAAtACAAbwB0AG8AIAB1AEIBbwB8AW8AbgBlACAAbwBy
AGcAYQBuAGkAYwB6AG4AZQAgAHAAdQB6AHoAbABlAC4AVAB5AG0AYwB6AGEA
cwBlAG0AIABzAHQAcgB1AGsAdAB1AHIAYQAgAHAAcgB6AGUAZABzAHQAYQB3
AGkAZQBuAGkAYQAgAHQAZQBqAHwBZQAgAGYAYQBiAHUAQgF5ACAAcAByAHoA
ZQBrAGEAegB1AGoAZQAgAGEAbgB0AGEAZwBvAG4AaQBzAHQAeQBjAHoAbgB5
ACAAawBvAG0AdQBuAGkAawBhAHQALgAgAEYAbwByAG0AYQAgAGYAaQBsAG0A
dQAgADIAMQAgAGcAcgBhAG0A8wB3ACAAegByAHkAdwBhACAAYwBpAAUBZwAg
AHAAcgB6AHkAYwB6AHkAbgBvAHcAbwAtAHMAawB1AHQAawBvAHcAeQAsACAA
YQAgAHQAeQBtACAAcwBhAG0AeQBtACAAcAByAHoAZQBjAHoAeQAgAHoAZABh
AG4AaQB1ACAAIgBuAGEAIAB0AG8AIABtAHUAcwBpACAAYgB5AAcBIABqAGEA
awBpAFsBIAB3AHoA8wByACIALgAgAE8AZAB3AHoAbwByAG8AdwB1AGoAZQAg
AGMAaABhAG8AcwAgAFsBdwBpAGEAdABhACwAIABiAGUAegBzAGUAbgBzAG8A
dwBuAG8AWwEHASAAbABvAHMA8wB3ACAALQAgAG8AdABvACAAcgBvAHoAcgB6
AHUAYwBvAG4AZQAgAHAAdQB6AHoAbABlACAAegAgAHAAbwBtAGkAZQBzAHoA
YQBuAHkAYwBoACAAegBlACAAcwBvAGIABQEgAGsAaQBsAGsAdQAgAHUAawBC
AWEAZABhAG4AZQBrAC4AIABCAHkABwEgAG0AbwB8AWUAIAB3AGkAZQBsAGUA
IABlAGwAZQBtAGUAbgB0APMAdwAgAHoAZwBpAG4AGQFCAW8ALAAgAGEAIABt
AG8AfAFlACAAbgBpAGcAZAB5ACAAaQBjAGgAIABuAGkAZQAgAGIAeQBCAW8A
LgAuAC4AIABOAGkAZQAgAG0AYQBtAHkAIABnAHcAYQByAGEAbgBjAGoAaQAs
ACAAfAFlACAAbAB1AGQAegBrAGkAZQAgAHoAeQBjAGkAZQAgAGoAZQBzAHQA
IABjAGUAbABvAHcAZQAuACAAQQAgAHoAYQB0AGUAbQAgAHAAcgB6AGUAZABz
AHQAYQB3AGkAbwBuAHkAIAB3ACAAZgBpAGwAbQBpAGUAIABuAGkAZQB3AGkA
YQByAHkAZwBvAGQAbgB5ACAAcwBwAGwAbwB0ACAAbABvAHMA8wB3ACAAcgDz
AHwBbgB5AGMAaAAgAGwAdQBkAHoAaQAgAGoAZQBzAHQAIAB3ACAAcgB6AGUA
YwB6AHkAdwBpAHMAdABvAFsBYwBpACAAcAByAHoAeQBwAGEAZABrAG8AdwB5
AC4AIABOAGkAZQAgAHAAbwB3AGkAbgBuAGkAWwFtAHkAIABkAG8AcwB6AHUA
awBpAHcAYQAHASAAcwBpABkBIABjAHUAZABvAHcAbgBvAFsBYwBpACwAIABw
AHIAegBlAHoAbgBhAGMAegBlAG4AaQBhACAAYwB6AHkAIABpAG4AZwBlAHIA
ZQBuAGMAagBpACAAcwBpAEIBIAB3AHkAfAFzAHoAeQBjAGgAIAB3ACAAdAB5
AG0AIAB6AGIAaQBlAGcAdQAgAG8AawBvAGwAaQBjAHoAbgBvAFsBYwBpAC4A
IABTAHQAYQBuAG8AdwBpAAUBYwB5ACAAYgBhAHoAGQEgAGYAYQBiAHUAQgF5
ACAAcwBwAGwAbwB0ACAAdAByAHoAZQBjAGgAIAB3AAUBdABrAPMAdwAgAGoA
ZQBzAHQAIAB0AGEAawAgAHAAcgB6AHkAcABhAGQAawBvAHcAeQAsACAAagBh
AGsAIAB1AGsAQgFhAGQAIABzAGMAZQBuACAAdwAgAGYAaQBsAG0AaQBlAC4A
IABUAGEAawAgAG8AdABvACAAcgBlAHwBeQBzAGUAcgAgAGkAIABzAGMAZQBu
AGEAcgB6AHkAcwB0AGEAIABkAG8AawBvAG4AYQBsAGkAIABkAGUAawBvAG4A
cwB0AHIAdQBrAGMAagBpACAAcwB0AGEAcgBlAGcAbwAgAGoAYQBrACAAcwBh
AG0AIABIAG8AbAB5AHcAbwBvAGQAIABtAGkAdAB1ACAAbgBpAGUAegB3AHkA
YwBpABkBfAFvAG4AZQBnAG8AIABsAG8AcwB1AC4AIAANAA0ADQBDAG8AcAB5
AHIAaQBnAGgAdAAgAGIAeQAgAEMAYQBwAHQAYQBpAG4AIABOAGkAYQBtAG8A
DQAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Takiej zrozpaczonej skrzynki nigdy nie widziałam, aż zaczełam mieć wyrzuty
sumienia...
To nic, ze nie dało się wysłać tamtego maila!

[ignatz]

Hm, spróbuj z jakiejś innej skrzyneczki. Onet ma to do siebie że jest kapryśny.
i nie poddawaj się łatwo :-)

ziemniaki kontra buraki

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Dowcip się wyostrzył - to było całkiem niezłe.

ok, ale czyj dowcip masz na mysli?

[cptniamo]

Bo mój chyba stępiał - nie wiem, czy się obrażać, czy zaczynać identyfikować
z... burakiem? ziemniakiem? Czy co?

A swoją drogą...

[cptniamo]

... to ten "ambitny" wątek bije rekordy popularności... Pewnie dlatego, że jest
totalnie off topic :)

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Zapewne. Powinnś być wdzięcza, gdyż twoich wypocin początkowo nikt nie chciał
czytać.

wypocin?!

[cptniamo]

Ty szujo! :)
i dalej nikt nie powinien ich czytać.
chodziło mi o BARDZO SZEROKO POJĘTY odzew. Cóż, to własnie osiągnęłam. Nie wiem
jak Tobie, ale mnie się podoba.
Panna Wiola już wyleczyła się z uszczypnięć.

[Gość: Uszczypnij_muzo]

Bla.. bla.. bla.. Tak, wypocin. Odzew pojawił się tylko dzięki temu, że ktoś
postanowił się pośmiać z twojej pewności siebie i braku jakiegokolwiek odzewu
na temat.

[Gość: Siekiera]

Zamiast się kłócić ( co charakteryzuje Polaków) porozmawiajmy o ciekawych
filmach.
Za dobre filmy uważam takie, które po obejrzeniu zostawiają transcendentalny
przekaz w głowie widza. Zaliczam do nich "Pulp Fiction" i "American Beuuty"
oraz "Amelia" i "Życie i Cała Reszta". Do tej pory nie miałem okazji obejrzeć
nic lepszego. Nie interesują mnie filmy typowo hollywodzkie, które stawiają na
komercję typu seria Harrego Pottera.

[Gość: trzykropka]

Mnie akurat "Pulp Fiction" nie przypadł do gustu. Trudno mi nawet sprecyzować
dlaczego, nie w moim guście.
"American beauty" jeden z lepszych jakich widziałam. I ta muzyka, inna od pozostałych filmowych. Dużym plusem tego filmu była umiejętność połączenia
różnych wątków poszczególnych postaci. Napisałeś, że nie interesują Cię filmy
komercyjne,
a ja akurat "American..." uważam za typową komercję, ale w dobrym stylu.
Dobra i co najważniejsza znana obsada, dobra promocja ale i na szczęście
dobry film.
"Amelię" omijam szerokim łukiem, bo nie lubię tego filmu. Nierealna historyjka
z elementami s-fi (chodzi mi o te wstawki np.bijącego serca).
A "Życia i całej reszty" jeszcze nie widziałam.

Za to "Drużynę pierścienia" widziałam kilkanaście razy.

[cachaca1]

Ten temat na forum zaczął się ciekawie, nawet bardzo ciekawie... Ale cóż. Cała
reszta - ma wyjątkowo niskie loty... A już miałem nadzieję.

Kapitanie Nemo (kobieto) rzuciłaś rękawicę, ale nikt jej nie podjął... Wpadłaś
jednak w zastawioną na Ciebie pułapkę... Nie będę włączał się do tej dyskusji.

Ja natomiast chcę podjąć rękawicą. Sam ją zreszą niedawno rzuciłem w innym
miejscu i znaleźli się tacy co ją podjeli. Jeśli naprawdę denerwują cię puste
pseudo-recenzje filmowe w prasie i chcesz porozmawiać serio o filmach to
zapraszam do post "Filmy Wszechczasów". Udało mi się zmienić jego tor i
rozmawiamy teraz, a właściwie uczymy się od siebie różnych filmów. Zapraszam od
do lektury od pierwszego mojego postu tam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15&w=11634317&a=12562717
Do przeczytania.
Cachaca1

[cachaca1]

Kapitanie Nemo... Wlasnie przeczytalem Twoja recenzje "21 Gramow". W zyciu nie
przeczytalem tak pustej i nieprzemyslanej pseudo-recenzji. Wycofuje swoje
zaproszenie w poprzedniego postu - nie masz zielonego pojecia na temat filmow.
Jestes niedorzala emocjonalnie. Przykro mi.

Masz natomiast racje (pisalaś o tym w postach powyzej), ze tylko udajesz mądrą
i inteligentną osobę. Podoba Ci się używanie trudniejszych słów i prób
spojrzenia na temat z innej niż typowa perspektywy, ale nie zastanawiasz się w
ogóle na tym co piszesz i myślisz. Twoje przemyślenia są płytkie. Są wyrazem
zachwytu nad formą a nie treścią tego co Ty oceniasz jako własna elokwencja.

Nie ma to nic wspólnego z dyskusja o gustach, bo akceptuje to, że moze cos ci
sie podobac lub nie. Zalamalem sie prymitywnoscia uzytych przez Ciebie
argumentow i brakiem ich spojnosci.

Wybacz, ze bylem az tak szczery, a wręcz bardzo nieuprzejmy. Ale wierzę, ze na
pewno kiedys dorosniesz, zrozumiesz.
Pozdrawiam.

[cptniamo]

1) Naucz się czytać. Nie cpt nemo, tylko cpt niamo.

2) Tę recenzję, wyjątkowo pustą i nieprzemyślaną, po małej korekcie w
międzyczasie sprzedałam za niemałą kasę. Dobrze, że nikomu się nie spodobała,
bo ktoś mógł mnie ubiec i podpisać się pod nią.

3) za swoją płytką pisaninę zarobiłam już w życiu sporo pieniążków. Ale cóż,
nie musisz podzielać opinii Aliny Brodzkiej-Wald czy kogokolwiek innego na mój
temat.

4) Nie jest to pseudo-recenzja, tylko analiza. nie stawiałam temu filmowi
gwiazdek, np dwóch na 5 możliwych.

5) owszem, jest w tej analizie błąd. Już go poprawiłam. Chodzi o jej
zakończenie. O ile pamiętam, w I wersji czyli tej, którą czytałeś,
stwierdziłam, że jest to film o tym, jak to przypadek rządzi światem, a
przeznaczenia nie ma. To reczywiście poważny błąd, film tylko ZADAJE pytanie:
przypadek czy przeznaczenie? Nie odpowiada na nie.

6) masz poważną przywarę. Wydawajesz arbitralnych sądów. Nagromadziło się tego
sporo: o mojej nidojrzałości, o mojej filmowej wiedzy, o mojej inteligencji, o
tym co lubię i w jaki sposób piszę teksty i myślę. Na przykład: "Jestes
niedorzala emocjonalnie. Przykro mi." Ależ ja nie pytałam Cię o diagnozę!

7) Proszę o zacytowanie owych prymitywnych argumentów i wykazanie braku
spójności.

8) "Nie ma to nic wspólnego z dyskusja o gustach"...? Wobec tego jak
wytłumaczysz fakt, że pierwszy Twój post, napisany przed przeczytaniem tekstu
o "21 gramach", był życzliwy, a w drugim nieziemsko mnie zbeształeś? Czy
powodem nie było to, że wyjątkowo podobał Ci się "21 gramów", a mnie nie...?
Czyżby zirytowało Cię to, że ktoś potrafi uzasadnić rację inną niż Twoja?

9) Dziękuję za aksamitne pomyje wylane na łeb. Jednak przyjemniej, gdy ktoś
powie, że jetem niedojrzała emocjonalnie, prymitywna, płytka, bezmyślnaw, a
potem pozdrowi.

10) Zajrzyjmy do tego wątku, o którym mówisz. Tego nie możesz mi zabronić.
Możesz włączyć na mnie ignora. A zresztą... szkoda mi czasu chyba.

11) Rzuć się w gówno, baranie. buaha haha buah hahhah.

[cachaca1]

Cześć Cptniamo.

Dziękuję za analizę mojego komentarza. Rzecziwiście to jest analiza.
Twoja "recenzja" (jak ją określiłaś) nie ma nic współnego z analizą. Analiza
oznacza wzięcie pod uwagę jak największej ilości (o ile to możliwe) róznych
faktów i skonfrontowanie ich ze sobą (wszystkich! a nie tylko wybranych,
inaczej nie jest ona obiektywna, lub po prostu nie jest analizą). Bez żadnej
złośliwości z mojej strony, to nie była analiza.

Czytając Twoją odpowiedź, rzeczywiśćie pomyślałem przez chwilę, że
zbyt "brutalnie" podszedłem do sprawy, użyłem za mocnych słów... Ale niestety
obawiam się, że miałem rację. Zauważ, że nie kierowałem żadnych inwektyw (tzn.
epitetów) w Twoją stronę. Ty nazywasz mnie "baranem". Osobę dojrzałą
emocjonalnie chyba stać na inteligentniejsze sformułowanie swoich emocji. Ten
epitet przecież nie nawiązuje do niczego. Moje argumenty, choć mocne w słowach,
nawiązywały konkretnie do Twojego tekstu. Mówiąc o niedojrzałości
emocjonalniej, powoływałem się na fakt, że zupełnie nie zrozumiałaś o co chodzi
w filmie. Ty mówisz "baran" bo nawiązujesz do...? I właśnie dlatego odnoszę
wrażenie, że miałem rację. W podstawówce to mógł być dobry argument, w życiu
dorosłym nie.

Cieszę się, że zarabiasz dzięki swoim tekstom. Cenię Cię za to, że nie stawiasz
gwiazdek / punktów / ocen filmom - to to jest niewybaczalny grzech. Hm.. z
drugiej strony gwiazdki właśnie świadczą o braku profesjoanlizmu pseudo-
recenzentów. Plus zatem dla Ciebie.

Nie lubię jednak, gdy ktoś się czymś przechwala. Wybacz, ale Twój fragment
tekstu opowiadający o tym, właśnie na taki wyglądał... Spójrz na wszystko z
drujej strony. Jaki pozoim intelektualny prezentuje dzisiejsza prasa? Czasami
nie ma się czym chwalić... Nie mówię tego bezpośrednio do Ciebie, bo Cię nie
znam. Nie wiem gdzie pisujesz, nie znam Aliny Brodzkiej-Wald. Po prostu ciężko
dziś o dobry, uczciwy w stosunku do czytelnika, tekst. Szczególnie jeśli chodzi
tematykę filmową... Nie ma już prawdziwych recenzji. Zobacz że 99,9 % recenzji
filmowych to albo streszczenia filmów, albo odzwiercedlenia prywatnych opinii
osób wypowiadających się w formie "recenzji". Nikt nie przeprowada prawdziwych
analiz - tzn. opartych na faktach, na sztuce filmowej, etc. Dlatego nazywam je
pseudo-recenzjami.

Jakie sa Twoje teksty? Może prześlesz mi kilka? Chętnie przeczytam. A moje
uwagi do nich możesz potraktować jak chcesz - jako rękawicę rzuconą do
pojedynku na słowa, albo lekturę, która być może tylko Cię rozwinie... lub nie.
Możesz ich wcale nie skomentować, albo potraktować mnie jako "Kumpla do bicia".
Sama wybierzesz. Mój mail: [e-mail]

Wybacz też, że przekręciłem Twój nick.

A co do 21 Gramów... Podtrzymuję twierdzenie, że grzechem jest odbieranie tego
filmu tak samo jak każdego innego. Nie można go oceniać wg. tradycyjnych
kategorii. Film mógł przecież powstać prościej, mógł być opowiedzialny łatwiej,
zrozumialej dla widza, mógł trzymać się wszytich zasach filmowych, itd.
Pytanie, dlaczego powstał właśnie tak? Co chciał przez to powiedzieć reżyser?
Jaki odnieść efekt? Jeśli odpowiesz sobie na te pytania, może zrozumiesz mój
punkt widzenia.

Pozdrawiam i uszy do góry!

[cachaca1]

Wybacz, że jeszcze dorzucę jeden komentarz. Nie umiem przejść obok niego
obojętnie.

Czy jeżeli ktoś ma inne zdanie niż Twoje i używa mocnych w słowach argumentów
(nie ważne czy ma rację, czy zuełnie się myli i bardzo Cię przy tym rani), czy
wtedy zawsze odpowiadasz w sposób niecenzuralny? Czy takie sytuacje obniżają
Twoje "loty", czy taki jest po prostu Twój standard?

[Gość: czapski]

Recenzje interesujące, ale pozniejsze zachowanie w tym wątku
żenujące. "Sprzedalam za dużą kasę" jako argument broniący recenzji -po prostu
brak klasy, przy niewątpliwym intelekcie i erudycji

[cachaca1]

cieszę się, że ktoś mnie rozumie :)

znikam

[cptniamo]

nie z trzórzostwa; jadę Tam Gdzie Nie Ma Netu. Jeśliście ciekawi - pogrzebcie
po forach Gazety, tam znajdziecie odpowiedź.
Za fucki przepraszam, ale wiedzcie... albo i nie wiedzcie. Ziwerzać się nie
będę, a wy nie będziecie szukać.
Pozdrawiam wszystkich.

[ignatz]

Trzymaj się.

[Gość: cacacha1]

no i nie podjelas rekawicy...

[mreck]

ignatz, jesteś bossski. naprawdę.

[ignatz]

mua! dla wszystkich jednego fana.