Od piątku na ekranach "Zatoichi" Takeshiego Kitano

[Gość: Widziadlo]

Film przed paroma miesiącami już widziałem i wywołuje on dość mieszane uczucia
co właśnie czyni go zabawnym. Polecam....

[Gość: adamek234]

Pyszna jest ta "szpada wyciagnieta z kija"...

[Gość: pms]

Byc moze rzeczywiscie film niesie przeslanie ale ja nie wytrwalem by je ujrzec.
Usypialem raczony przesytem nudnych walk.

[Gość: zuk]

szkoda ze receznjki nie napsialjednka pawel p.t.felis

Zatoichi - tak sobie

[Gość: G. Oldman]

Film widziałem i do kilbila to mu daleko - zero fabuły a autoironia w stylu japońskim spowodowała ze filmik jest troche niespójny ale dobrze sie ogląda - zawsze to egzotyka. Ogólnie raczej kino obiadowe. Sceny walki mało atrakcyjne jako ze realistycznie pokazano na ekrania raczej japońskie iaido niż kenjitsu (jak w kilu). Czyli mamy jedno cięcie i trupa. Krew b mało realistyczna jak z kreskówki. Komedyjka japońska cacy ale nie porównujcie tego do tarantuli pliz (fajne sceny taneczne zato!!)

[Gość: Ja]

Gościu, jakie "zero fabuły"? Toż zupełny brak wyrafinowania fabularnego
cechował właśnie "Kill Billa"! Nie twierdzę, że to wada. Wręcz przeciwnie film,
całkowicie chował sie w swojej pastiszowo-parodystycznej konwencji i to
przemawia za jego arcydzielnością. "Zatoichi" natomiast usiany jest
nieoczekiwanymi zwrotami akcji, choć także zatopionymi w formie, spajającymi
jednak logicznie całą konstrukcję filmu. Mówisz, że "iaido", a nie "kenjitsu"
(nie będę udawał, że znam te terminy, ale z twej definicji jarzę o co
chodzi). "Zatoichi" mimo wszystko bardziej nastawiony jest na realizm. Czy
wyobrażasz sobie zatem, iż zajebistej klasy samuraj napiernicza się z
przypadkowym kolesiem przez pół godziny jak w "Kill Billu"? Otóż nie, robi to
właśnie tak jak bohaterowie filmu Kitano, nawet jeśli spotykają się dwaj
najlepsi (jak ma to miejsce w jednej z końcowych scen). Mnie to właśnie
urzekło, bo nudą jest dopiero napieprzanka trwająca lata świetlne, a kończąca
się i tak przewidywalnie.
W jednym masz natomiast całkowitą rację. Sceny taneczne extra!

HA HA prawie kazdy film jest lepszy od Kill Bill

[Gość: cs]

Kill Bill to typowa chala z Hollywoodu, cos na poziomie Aniolkow Charliego.

[Gość: Adomas]

Własnie o to chodziło w tym filmie, ale ty nie zrozumiałeś oczywiście.

[Gość: kropka]

nie bardzo rozumiem wyszukana metafore "plaski jak stolik pod telewizor".
doskonale zdjecia (wystarczy wspomniec ujecie tuz przed slubem) plus muzyka i
jak zwykle badanie granic formuly gatunku..czysty tarantino, w formie najlepszej
od dawna

ludzie nie lubiom kilbila

[Gość: u]

ludzie dziela sie na tych którzy lubią kilbila i cieszą sie subtelnościami tego dzieła i jego aluzjami do lat 70 i tych co tego filmu zdecydowanie nie lubią bo nie widzą nic fajnego w filmach walki z lat 70 czy komiksów marvela (których zresztą w Polsce nie było i nie tak dużo osób zna) podobnie jak 2 planowi aktorzy amerykańskich seriali z tamtych lat nic "nam" nie mówią. No to ten japoński filmik jest znacznie bardziej czytelny mimo swej egzotyki (Kurosawe akurat puszczali za komuny ;)))) ale podzieli los killbila jeśli chodzi o szeroką publiczność polską - jestem prawie pewien

[Gość: hardy]

sobolewski po prostu nie lubi tarantino chyba hehehehehe. nie no to
sformuowanie to wysmarzyl niesamowicie. on jest totalnym ignorantem i uwaza
czytelnikow za debili, ktorzy ``krytyka`` a tfu nie potrafia skrytykowac albo
po prostu nie potrafii pisac. ja bym go na miejscu gw wywalil z listy plac-
moze to go czegos nauczy

[Gość: Sfrustrowany]

Jasne, teraz po przeczytaniu w recenzji opisu zakończenia na pewno podwinę
kiecę i polecę na ten film. Dzięki recenzencie!

Powiązania pomiędzy Tarantino i Kitano

[Gość: BattlemoveR]

Kłócicie się który film jest lepszy, nie wiem ilu z Was wie, że istnieją
powiązania pomiędzy Kitano i Tarantino.

- W roku bodajże 2000 wyszedł japoński horror "Battle Royale", główną rolę gra w
nim Takeshi Kitano, filmem tym Tarantino był wprost zafascynowany, na pewno
wpłynął też w jakiś sposób na jego wizję "Kill Billa". A co ważniejsze :
- Tarantino miał odegrać rolę Prezydenta USA w "Battle Royale 2" ale z braku
wolnego czasu nie wystąpił
- Aktorka grająca Go Go Yubari (ta japoneczka z dziwnym nosem i kulą na
łańcuchu) grała też w Battle Royale i Tarantino był pod takim wrażeniem jej
roli, że obsadził ją w "Kill Bill". W ogóle polecam Battle Royale, świetny popis
gry Takeshii Kitano.
- "Zaitochi" jest też niejako rewanżem za zainteresowanie Tarantino "Battle Royale"
Nie licytowałbym się więc tak bardzo, który film lepszy :)

który cudownie włada szpadą ???????

[Gość: troll]

To NIE jest film w duchu Akiry Kurosawy!

[Gość: tse-tse]

Mimo ze niektore sceny nawiazuja do "Siedmiu samurajow"
czy "Dodeska den", ten film ma niewiele wspolnego z
przeslaniem moralnym filmow Kurosawy. Ja sie na tych
filmach wychowalem, one nauczyly mnie wiele o zyciu
i swiecia. Watpie, ze z tego filmu ktos czegos sie nauczy.
Nie rozumiem czemu GW tak reklamuje ten sredni film.
Poswieccie wiecej uwagi koreanskiemu filmowi "Wiosna,...".
Ten film cos nam waznego rzeczywiscie przekazuje.

Jaką szpadą?

[Gość: Ija Ijewna]

odkąd to japońscy wojownicy mieli szpady? To, czym walczy Zatoichi nazywane jest w
filmie kataną, a jeżeli już chcemy ją odnieść do zachodniej broni - to już
prędzej szablą, czy lekkim mieczem. Ostrze Zatoichiego jest obusieczne, płaskie
a nie wąskie i trój- czy czwórgraniaste jak szpada. Nie ten przekrój, nie ten
styl walki, nie ta bajka.

[Gość: Y.]

Katany są jednosieczne szczerze mówiąc, choć być może ta jest jakaś szczególna,
nie pamiętam dokładnie. A poza tym bardziej przypominało mi to jakieś takie
dziwne coś pomiędzy kataną, od której było zdaje się nieco krótsze, a
Wakizashi, od którego było z kolei dłuższe. A że Sobolewski to dyletant, widac
ponownie...

[Gość: Skie]

To ja wyjaśnie różnice, choć nie o to w tym filmie chodzi. Kenjitsu - szermierka
japońska, przeciwnicy mieli czas przygotować się do walki, wyjąć miecze,
przedstawić się itd. Iaijutsu - sztuka błyskawicznego dobywania miecza (czesto w
jakiejś codziennej sytuacji - spacer, posiłek itp), ciosu (bądź ciosów),
strzepnięcia krwi i schowania miecza. Pojedynek w finale między dwoma mistrzami
jest pojedynkiem iai.
Zatoichi walczy shikome-zue (czyli mieczem 'ukrytym'), nie kataną - tą posługuje
się jego przeciwnik.

[Gość: Ija Ijewna]

Dzięki, Skie. To by wyjaśniało, dlaczego miecz Zatoichiego był cosik przykrótki
jak na standardową katanę.
Swoją drogą ucieszyło mnie ogromnie, że nie pojawiło się w filmie nieśmiertelne
parowanie kataną, typowe dla co głupszych "wschodnich" filmów. Aż byłam gotowa
im darować tych "Krakowiaków i górali" w końcówce.

Czasem odnoszę wrażenie,że "krytycy"z GW to kretyn

[Gość: Ktoś]

Dlatego nie liczę się nigdy z recenzjami z GW.Ci ludzie to dokładnie ta sama
liga co Sołtysik z TVN..."wielki znawca kina"!

Nie dla mnie ten film

[Gość: Toto]

Jak ma byc powaznie to niech bedzie powaznie. A jak ma byc smiesznie niech
bedzie smiesznie. Jezeli kino akcji to gwiazdorska obsada i umiejetny
scenariusz (nie jestem zwolennikiem kina akcji, ale od czasu do czasu jest to
mily przerywnik). Laczenie powaznego ze smiesznym to trudna sprawa, latwo o
groteske. Powazny jest Bergman, Woody Allen w Annie Hall, Spaleni Sloncem,
rowniez Allen zrobil sporo niezlych komedii, dobra akcja jest np. w Szklanych
Pulapkach. Ale Azjaci chodzacy po scianach (Smok-Tygrys czy cos takiego) itp.
sa raczej groteskowi.

Dla mnie uwagi porownujace film do np. gier komputerowych czy (nie wiem o co
chodzi) 'slapstickow' raczej dyskryminuja obraz. Nie jestem przeciwko technice,
sam korzystam w pelni z zalet, ktore oferuje technika cyfrowa, internet
bezprzewodowy, programowanie itp. Ale nie tego szukam w kinie (35 mm czy tez
domowym DVD).

Pozd.

Sobolewski wszystko wie - gościu albo przepisałeś

[Gość: jaro]

Sobolewski wszystko wie - gościu albo przepisałeś źle przetłumaczony tekst(a
może sam tłumaczyłeś :D) albo nie oglądałeś filmu - Zatoichi nie jest
ślepcem !! - co wyjaśnia się w końcówce filmu .

[Gość: Lanka]

Panie Tadeuszu, wydaje mi się, że finał tego filmu (scena gdy mieszkańcy wioski
zaczynają stepować) to jest dopiero igranie z Tarantino - to jest scena, w
której Takeshi mówi do Tarantino - zobacz, ja też potrafię wykorzystać wątki
amerykańskie w moim fimie o samurajach, tak jak ty wykorzystujesz wątki
japońskie w Kill Billu - tylko patrz jak ja się tym bawię, bo okazuje się że
mimochodem wychodzi mi to dużo lepiej od ciebie...

[Gość: hardy]

nie no tak slabej recenzji to juz dawno nie czytalem. panie sobolewski naprawde
panu za to zaplacili? jak czytalem to w gazecie gdzie ten bubel byl umieszczony
na calej stronie <wow> to nie wiedzialem czy spasc z krzesla ze smiechu czy
wziac ta gazete i panu ja zwrocic w nalezyty sposob.

place 2,40 za gazete zeby przeczyanie takie sformulowane nazywane recenzja
filmu:

``... pozorna postac slepca, wedrownego masazysty, ktory cudownie wlada
szpada...`` nie no to chyba taki joke byl z pana strony bo szpada i japonia?
juz nie chce sie czepiac slowa cudownie do wladania szpada- jak to
sformulowanie ma sie do stwierdzenia ``parodystyczny balet zabijania``? to
predzej pan z zaitoshiego przez jego ``cudowne wladanie szpada`` robi ow
``balet``.

ale spokojnie idziemy dalej i co mozemy przeczytac?:

``bohater 26 filmow i ILUŚ seriali...`` buahahahaha padam na glebe z wykonania
rzetelnego przedstawienia kreacji bohatera na ekranie. jesli nie chcialo sie
panu sprawdzic w ilu serialach wystapil to juz nie trzeba bylo dawac tak
ignoranckiego tekstu bo to ludzie czasem czytaja, choc moze pan nie zdaje sobie
z tego sprawy.

a teraz cos z bezsensownie wstawionych zdan w kontekst z powodu checi uzycia
przerastajacych autora slow:

``..wciaz jest zapotrzebowanie na szlachetnego msciciela, ale coraz trudniej
jest skontrastowac ze soba dobro i zlo w sposob nienaiwny. NASTEPUJE NIEUSTANNA
RELATYWIZACJA ZLA. zamiana rol staje sie zabawa jak w grze komputerowej, gdzie
bez problemu wchodzi sie w role zlego...`` hmm to jest dopiero wielkie <wow>.
po tym zdaniu jestem pewny ze placa panu od slowa mimo iz nijak ono wpada w
kontekst wypowiedzi przed i po nim. logika? nie to nie w tym miejscu. dobra,
uzywamy jezyka literackiego w recenzji- moznaby pomyslec- ale nie bo za chwile
mamy o tym ze niewidomy samuraj zaraz kogo ma ``załatwic``- znaczy sie zabic a
nie wydalic na niego mocz? hehehehehe to jest po prostu kpina a nie recenzja a
wcale sie nie zdziwie ze pisalo ja jakies dziecko z liceum, bo pan sobolewski
nie raczel obejrzec filmu tylko wyslal do kina 14-latka:P

a to zdanie to po prostu jest ponad moje sily:
mowa w nim o złu przenikajacym swiat
``wciaz trwa to samo przedstawienie, w ktorym ludzie wydaja sie marionetkami-
jak gejsze- mscicielki tanczace przed swoimi przesladowcami, z bronia ukryta w
instumencie``
ciekawe porownanie do zła przenikajacego swiat- nie wiedzialem ze tanczace
gejsze przenikaja swiat albo cokolwiek przenikaja a do tego z ta bron i to nie
banalna bron bo przeciez musi byc ukryta- no i oczwiscie ze w instrumenckie- a
gdziezby indziej zlo mialo bron :P totalny idiotyzm.

powinni panu pensje z deka obnizyc za takie bzdury i to na cala strone. a
najlepiej niech pan wroci do szkoly albo przylozy sie chociaz troche do tego co
ma pan napisac i to na cala strone dla setek czytelnikow.

zastanawia mnie tez czy ktos to z panskich przelozonych raczyl przeczytac ze
zrozumieniem bo to ze ten bubel trafil do druku to napewno nie dlatego ze
zrozumieli te idiotyzmy. no chyba ze nadaja na podobnych falach:P

po prostu doznalem tego dnia szoku jak otworzylem gazete- pan to przeciez
powinien pisac dla faktu albo super expresu w ten sposob
hehehehehehehehehehehehehehehehehehehe jedno wielkie wysmianie dla pana
sobolewskiego raz na zimno

[Gość: w]

Tyle w Tobie nienawiści i pogardy, hardy.

[Gość: hardy]

czy ja wiem- raczej tylko cisnienie mi sie podnosi jak widze takie glupoty;)