Najbardziej przeceniani aktorzy

[Gość: krayasny]

Tom Hanks brrr.....

[Gość: ?]

Może. Choć Tom jest dobry. Brat Pitt jest przeceniany choć miał parę dobrych
ról. Moim zdaniem Stalone to porażka.

[aric]

Tak można by powiedzieć, że aktorstwo panów takich jak Stalone czy Szwarcuś
jest dość mizerne. Jednak w ich przypadku aktorstwo jesz prawie nie potrzebne.
Ja uważam, że bracia Baldwin sieją popelinę. Może czasami poza Aleciem.
Odpuściłbym też ostatnią z ról Adama w Łowcach wampirów bo lubię ten film.

[Gość: marta]

przychylam sie do twierdzenia, że Tom Hanks.... nie twierdzę, że jest to
zdolny aktor tylko została mu przyprawiona gombrowiczowska gęba i dla mnie nie
do każdej roli się nadaje... a niby miał różnorak role; tu Apollo13, tu
Filadelphia, Forest Gump.... ale teraz jak go widzę, a jeszcze oczki zachodzą
mu łzami (vide Cast Away) - robi mi sie niedobrze ! brrrr

[Gość: Monika]

Zdecydowanie Gwyneth Paltrow. Ani toto zdolne, ani urodziwe, zero osobowości -
a tak na topie...Co jest grane?

[Gość: Turek]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Zdecydowanie Gwyneth Paltrow. Ani toto zdolne, ani urodziwe, zero osobowości -
> a tak na topie...Co jest grane?

Zgadzam się jak najbardziej. Ale najbardziej moim zadniem przeceniany
jest...Antony Hopkins. Robi miny i gra oczami jak w "Milczeniu Owiec" Ktoś
powie,że robi to genialnie, ale on to powtarza w każdym filmie. A inne jego
dzieła - Instynkt? - porażka, Wichry Namiętności? - Dno totalne pojawiał się na
planie i liczył, że publiczności to wystarczy. Joe Black - to samo! Nie wystarczy
Być, trzeba grać (cytat. Gaz. Wyborcza)
Zdecydowanie moim zdaniem Antony Hopkins jest najbardziej przeceniany.

[Gość: marta]

Gość portalu: Turek napisał(a):

> Ale najbardziej moim zadniem przeceniany
> jest...Antony Hopkins. Robi miny i gra oczami jak w "Milczeniu Owiec" Ktoś
> powie,że robi to genialnie, ale on to powtarza w każdym filmie. A inne jego
> dzieła - Instynkt? - porażka, Wichry Namiętności? - Dno totalne pojawiał się na
>
> planie i liczył, że publiczności to wystarczy. Joe Black - to samo! Nie wystarc
> zy
> Być, trzeba grać (cytat. Gaz. Wyborcza)
> Zdecydowanie moim zdaniem Antony Hopkins jest najbardziej przeceniany.


oczywiście, będę broniła sir Hopkinsa:) dla mnie to dopiero on stworzył postać
doktora Lectera, w książce nie ma takiej charyzmy, co tu dużo mówić piewowzór
literacki jest kiepściutki, a Hopkins zrobił z tego majstersztyk,
zgodzę się, że w "Hannibalu" już tylko był, no i czasami mrugał okiem do widza,
jakby sie doskonale bawił, że niewiele musi robić, a tyle mu płacą:)
Joe Black to pomyłka, tak nudnego filmu dawno nie widziałam, ale tutaj Hopkins
wyszedł obronną ręką, jeszcze mogłam poczuć jego emocje, zupełnie drewniany był
za to Brat Pitt! porażka
pozdrawiam
marta

Juz nie sir...

[Gość: the_foe]

Hopins juz nie sir, przyjal kilka lat temu amerykanskie obywatelstwo i
niestety musial zrezygnowac z tytułu (wg prawa brytyjskiego, tytul szlachecki
moze miec tylko poddany krolowej (krola), a takim nie jest ktos kto posiada
paszport inny niz krajow Wspolnoty Narodow Brytyjskich)

[Gość: Łukasz]

Ale najbardziej moim zadniem przeceniany
> jest...Antony Hopkins. Robi miny i gra oczami jak w "Milczeniu Owiec" Ktoś
> powie,że robi to genialnie, ale on to powtarza w każdym filmie. A inne jego
> dzieła - Instynkt? - porażka, Wichry Namiętności? - Dno totalne pojawiał się
na
>
> planie i liczył, że publiczności to wystarczy. Joe Black - to samo! Nie
wystarc
> zy
> Być, trzeba grać (cytat. Gaz. Wyborcza)
> Zdecydowanie moim zdaniem Antony Hopkins jest najbardziej przeceniany.


No cóż w mojej opinii A. Hopkins to jeden z NAJLEPSZYCH obecnie aktorów. Jeśli
w ''Milczeniu owiec'' zauważyłaś tylko jego ''grę oczami i robienie min'', jak
się to wyraziłaś, to uwierz mi - to nie z jego grą są problemy, ale z Twoimi
oczami. A wg mnie najbardzie przeceniany obecnie aktor to Keanu Reeves.

[Gość: trin]

Gość portalu: Łukasz napisał(a):

> Ale najbardziej moim zadniem przeceniany
> > jest...Antony Hopkins. Robi miny i gra oczami jak w "Milczeniu Owiec" Ktoś
>
> > powie,że robi to genialnie, ale on to powtarza w każdym filmie. A inne jeg
> o
> > dzieła - Instynkt? - porażka, Wichry Namiętności? - Dno totalne pojawiał s
> ię
> na
> >
> > planie i liczył, że publiczności to wystarczy. Joe Black - to samo! Nie
> wystarc
> > zy
> > Być, trzeba grać (cytat. Gaz. Wyborcza)
> > Zdecydowanie moim zdaniem Antony Hopkins jest najbardziej przeceniany.
>
>
> No cóż w mojej opinii A. Hopkins to jeden z NAJLEPSZYCH obecnie aktorów.
Jeśli
> w ''Milczeniu owiec'' zauważyłaś tylko jego ''grę oczami i robienie min'',
jak
> się to wyraziłaś, to uwierz mi - to nie z jego grą są problemy, ale z Twoimi
> oczami. A wg mnie najbardzie przeceniany obecnie aktor to Keanu Reeves.
>

Z moimi oczami jest wszystko w jak najlepszym porzadku i tez uwazam, ze Hopkins
jest mocno przeceniany, a szczegolnie jego rola w "Milczeniu owiec". "Gra
oczami i robienie min" to bardzo dobre jej podsumowanie.
A co do Reevsa to tez sie zgodze.

[Gość: ewcia]

A co z Okruchami dnia??? To jedna z jego lepszych ról! I ten akcent....

A jeśli chodzi o naszych rodzimych "artystów" - to kto powiedział, że każdy,
kto zagrał w filmie jest aktorem??? W tej dziedzinie moja faworytka to Renatka
Gabryjelska, brrrr, aż się chce wyjść z kina!

[Gość: Ela]

co do Renatki to nie ma się co dziwić. Tendencja z kina amerykańskiego przeszła
bardzo szybko da naszego europejskiego. Role kobiece powierzane są modelkom,
albo młodym dziewczynom, a nie aktrkom z prawdziwego zdarzenia. Bardziej liczy
się niestety wygląd, a nie umiejętności. Jakby kobiety w filmie były dla
ozdoby. Postawić i patrzeć jak ładnie wyglądają. Wina reżyserów, że nie chca
się sprzeciwstawić ogólnej tendencji. Bo aktorka w wieku 30 lat nie może zagrać
kobiety w wieku 30 lat - jest na to za stara. Dlatego musimy patrzeć na
Renatkę, Izabelę Skorupco, Buzkową i inne dobrze sięprezentujące!!

[Gość: Tutucco]

Nie zgodzę się z tobą. Hopkins jest wg. mnie jednym z najlepszych aktorów kina współczesnego.
W każdej roli jest przekonujący, a najlepsze jest to, że każdą z ról gra inną postać, jest jak kameleon. Za każdym razem olśniewa i zaskakuje.
Jako antywzorem posłużę się przykładem z naszego podwórka - Krystyna Janda. Ona w każdej roli gra samą siebie, wciąż to samo.
Myślę, że nie na tym polega aktorstwo, które można wielbić lub podziwiać. Jest przereklamowana.

[Gość: the_foe]

Instykt, wichry namietnosci, Hannibal, Joe Black, ten film w ktorym gral
szczurowatego Kelogga, to sa porazki i to ogromne. Jednak oczywiscie to aktor
wybitny, udowodnil to kilkoma filmami.

[Gość: Gal Anonim]

Fakt, Instynkt byl klapa poczawszy juz od scenariusza, w Wichrach epizod
Hopkinsa byl bardzo blady, ale musze bronic jego roli w Hannibalu. Wlasnie taka
a nie inna gra stworzyl niesamowity nastroj, a jesli sie komus nie podoba
wizerunek Lectera w drugiej czesci filmu niech sie raczej zwroci do Thomasa
Harrisa- autora ksiazki. Poza tym jego gra jest bardziej teatralna niz u innych
zwlaszcza wspolczesnych aktorow, co nie kazdemu przypada do gustu. W rankingu
najbardziej przecenianych, u mnie na 1.szym miejscu Cezary Pazura (no comments)
i Cameron Diaz - przecietna blondyna o mizernych umiejetnosciach.

zgodzilbym sie, ale...

[Gość: the_foe]

Anthony Hopkins zeczywiscie ma kilka rol za ktore powinien sie wstydzic
(chocby rola wynalazcy platkow kukurydzianych - Kelogga - nie pamietam jednak
tytulu filmu, ostatnie wyczsyny rowniez podwazaja jego wiarygadnosc). Jednak
udowodnil ze jest wybitny. Okruchy dnia, AMPAS powinien popelnic zbiorowe
samobojstwo, za to ze nie dostal za to Oskara. To wibitna rola. No i
niedoceniana rola w "Buncie na Bounty". Genialne. Ogladam ten film zawsze w TV
tylko dla niego. Ta wspaniala wrazliwosc w "Czlowieku Sloniu". Te trzy role
chyba raczej wykluczja go do wpisania w to forum ?

[Gość: ggg]

Brat Pitt przeceniany ???? A widziałeś 12 Małp???? A Fight Club???
Niepotrzebnie sie władował w The Mexican brrrr

[eremka]

Ben Affleck

[Gość: Wally#10]

eremka napisał(a):

> Ben Affleck


Ben Affleck was the bomb in Phantoms, YO!

[Gość: facet]

A ja mam pytanie za co Russel Crowe dostal oskara w Gladiatorze ?? ja tez
potrawie wgapic sie w sciane i mowic ze mnie "jajka swedza".

[Gość: Obieracz]

O, to wielka sztuka: w takim "operowym" filmie zagrac z
patosem, ale nie wpasc w smiesznosc. Dla mnie kazdej
nagrody warta jest scena, kiedy Maximus opowiada o
domu. pzdr.

[Gość: Snake]

Pazura, Lubaszenko, Bogus L i Delong

[eremka]

Acha, i jeszcze Tom...Cruise.

[Gość: nana]

przede wszytkim Tomik Cruse, którego gdy widze zbiera mi się na wymioty! On
jest jedynie nieudolnym gwiazdorkiem a nie wielkim aktorem jak niektórzy sądzą!

[Gość: Ankak]

eremka napisał(a):

> Acha, i jeszcze Tom...Cruise.
Nie zgadzam się. To co zrobił Cruise w Magnolii to majstersztyk. Nie pałam do
niego sympatią. Ale po obejrzeniu Magnolii chylę czoło.

[Gość: --]

Gość portalu: Ankak napisał(a):

> eremka napisał(a):
>
> > Acha, i jeszcze Tom...Cruise.
> Nie zgadzam się. To co zrobił Cruise w Magnolii to majstersztyk. Nie pałam do
> niego sympatią. Ale po obejrzeniu Magnolii chylę czoło.

I PO JERRY MACQUIRE ( czy jak to sie pisze)

[Gość: kapen]

Bruce Willis, Gwyneth Paltrow, Eddie Murphy, M Monroe, Julia Roberts, Cameron
Diaz i pewnie sporo innych jeszcze.

[Gość: kpsting]

...sorry, ale Tom Hanks osoba i Tom Hanks aktor to dwaj
zupelnie rozni ludzie... potrafilby zagrac wszystko co mu
podsuna

[Gość: Ela]

nie rozumiem tylko jednej rzeczy: dlaczego mimo tego wszystkiego są oni tak
bardzo popularni i zarabiają tyle kasy???

[hania_76]

Aktorzy polscy:

1. Cezary Pazura,
2. Krystyna Janda,
3. Michal Milowicz,


Aktorzy zagraniczni:

1. Tom Hanks,
2. Sandra Bullock,
3. Tom Cruise.

[Gość: Tutucco]

Co do Pazury zgodziłbym się ze względu na to że grał w zbyt dużej liczbie projektów których głównym zamysłem były pieniądze.
Jednakże na początku swojej kariery zagrał UBka w Pierścionku z orłem w koronie a także Pogranicze w ogniu.
Zwłaszcza ta pierwsze rola wzbudziła moje uznanie.
Hmmm ... ale poszedł w komercję ...szkoda.

[hania_76]

Gość portalu: Tutucco napisał(a):

> Co do Pazury zgodziłbym się ze względu na to że grał w zbyt dużej liczbie
proje
> któw których głównym zamysłem były pieniądze.
> Jednakże na początku swojej kariery zagrał UBka w Pierścionku z orłem w
koronie
> a także Pogranicze w ogniu.
> Zwłaszcza ta pierwsze rola wzbudziła moje uznanie.
> Hmmm ... ale poszedł w komercję ...szkoda.

Pamiętam jego rolę żołnierza (ok. 20 sekund na ekranie) w "Rozmowach
Kontrolowanych" Chęcińskiego.

[appasionata_von_climax]

Richard Gere brrr

[Gość: Jusone]

Totalna porażka polskiego kina to Paweł Deląg - bezadziejny aktor, którego o
dziwo sporo zatrudniają. Sporo przeceniony jest także Michał Zebrowski i on też
dostaje dużo nowych angaży. Nie będę już nawet wspominać o Agacie Buzek bo jej
kariera będzie chyba chylić ku końcowi - przecież jej tata nie jest już
premierem. Mogłabym tak wymienić jeszcze 3/4 polskich aktorów - żenada.

[Gość: Wiktoria]

Gość portalu: Jusone napisał(a):

> Totalna porażka polskiego kina to Paweł Deląg - bezadziejny aktor, którego o
> dziwo sporo zatrudniają. Sporo przeceniony jest także Michał Zebrowski i on
też
>
> dostaje dużo nowych angaży. Nie będę już nawet wspominać o Agacie Buzek bo
jej
> kariera będzie chyba chylić ku końcowi - przecież jej tata nie jest już
> premierem. Mogłabym tak wymienić jeszcze 3/4 polskich aktorów - żenada.

P.Delong ma "wzięcie" bo jest przystojny i miło się na niego patrzy, co do
jego aktorstwa w zupełności zgadzam się z Twoją opinią. Jeśli chodzi o
Michała - nie tylko ładniutki, ale i dobry aktor. Trochę go zaszufladkowali w
heroicznych bohaterach (niekoniecznie "głębokie" role) -natomiast doskonale
wypada w sztukach teatralnych!

[Gość: Majka]

Gość portalu: Jusone napisał(a):

> Totalna porażka polskiego kina to Paweł Deląg - bezadziejny aktor, którego o
> dziwo sporo zatrudniają. Sporo przeceniony jest także Michał Zebrowski i on
też
>
> dostaje dużo nowych angaży. Nie będę już nawet wspominać o Agacie Buzek bo
jej
> kariera będzie chyba chylić ku końcowi - przecież jej tata nie jest już
> premierem.

Z tym sie zgadzam aczkolwiek z tym Delagiem to nie jest az tak zle.

[Gość: aga]

Gwyneth Paltrow (brrr) i Paweł Deląg.

[loka]

Zdecydowanie Krystyna Janda. Każdy jej film/teatr zagrany jest identycznie. Te same miny, gesty, nerwowa
gestykulacja. Ta kobieta ma jedną receptę na wszystko i po prostu nudzi.
Co do Keanu Reevesa to wg mnie ma charyzmę, byc może dzięki urodzie, ale jednak ma...
pozdrawiam wszystkich

[Gość: Pipi]

BOGUSŁAW LINDA I CEZARY PAZURA !!!!!!!!!!!!
Błeeeeeeee........

[bayo76]

ANDRZEJ LEPPER!!!!!!!!!!

[Gość: Kalina]

Katarzyna Figura - zero talentu
Tom Cruise - budyń z soczkiem; w każdej roli taki sam
Russel Crow - czy on na pewno jest aktorem? Sądząc po tym, jak gra - ukradł
komuś dyplom
Julia Roberts - z talentem kiepsko, ale ile wdzięku!

[Gość: natalia dżanko]

najbardziej przecenionym i przede wszystkim przereklamowanym aktorem jest
wyraznie nikt inny jak bogusław linda nie uwazam zeby byl wogole przystojny jak
inni uwazaja i w kazdej roli jest taki sam gra sztucznie i prawie kazda jego
rola polega na tym ze caly czas wóde chleje i nic wiecej nie pokazuje a
oczywiscie na samym koncu filmu okazuje sie najlepszy no moze oprocz sezonu na
leszcza

Hanks, Liam Neesom, Zamachowski, Lubaszenko

[Gość: Jaś]

A naprawdę nie mogę zdzierżyć Robina Wiliamsa.

[Gość: Kinggg]

LIAM NEESON???Obejrzałeś se Gwiezdne Wojny i sie mądrzysz...Obejrzyj Liste
Schindlera i Michaela Collinsa a pogadamy.Nie jest przeceniany bo na przykład w
Polsce praiwe nikt go nie zna...Ale zgadzam się z Lubaszenką,Williamsem i od
biedy z Hanksem - jest świetny ale zachwyt nad każdą jego rolą bez cienia
krytyki...tak, to obrzydliwość>

[Gość: Jaś]

Nigdy nie oceniam aktora po jednym filmie.
Widziałem go w Rob Royu, Liscie Szindlera i paru innych.
Własnie lista to jest jedna wielka żenada, ale myslałem, że to wina reżysera od
Indiany Jonesa. Ale w innych filmach gra tak samo źle. A Star Wars to ten facet
po prostu tak spieprzył, że można po prostu dostać mdłosci.

polskie gwiazdy

[Gość: em]

"A jeśli chodzi o naszych rodzimych "artystów" -
to kto powiedział, że każdy,
kto zagrał w filmie jest aktorem??? W tej
dziedzinie moja faworytka to Renatka
Gabryjelska, brrrr, aż się chce wyjść z kina!"


i pani Foremniak - ten sam gatunek

[Gość: Sotorin]

Lubaszenko - zupelny amator, szczegolnie jako ekranowy twardziel lub
mysliciel, jego fizjonomia jest handicap'em z ktorego nie wypada sie nawet
smiac.
Saleta - oto moj personaly ulubieniec. Doceniam go za to, ze z wielka
determinacja pozwala sobie obijac pysk w ringu (niektorzy mowia, ze robi to
calkiem profesjonalnie) po czym pcha sie na pierwsze strony gazet z manierami
i oczekiwaniami gwiazdy.
Ibisz - geba wymoczka, ktora podlizuje dupy wiekszym od siebie.
Stalinska - jedyna ktora mysli, ze jest gwiazda.
Figura - biust (zaleta sprzed 15 lat), ktory nie jest juz w stanie podniecic
nawet podlotka ze szkoly podstawowej.

wszyscy są przecenieni, no może poza mną

[Gość: gugu]

ale mnie niestety nikt nie zna buuu!

[Gość: Xionc]

Tom Hanks, a potem długo długo nic...

natomiast jeśli chodzi o Panie to:
Halle Berry - za co ta histeryczka dostała Oskara???
Kirsten Dunst - ani to ładne, ani zdolne...

[Gość: marrtyna]

Na pewno sie ze mna nie zgodzicie,ale - Meg Ryan.
Naprawde przesadza z ta swoja slodycza i we wszystkich filmach gra w sposob
identyczny.

[Gość: N]

Meg Ryan gra we wszystkich filmach tak samo,bo wszędzie ma takie same role:
słodkiej,trochę głupitkiej dziewczyny z sąsiedztwa.Dla mnie najgorsza jest
Gwyneth Paltrow,która oscara dostała raczej za wpływową rodzinkę niż
umiejetności.Toma Hanksa będę bronić zażarcie,bowiem uważam iż jest to obecnie
jedyny aktor,którego każda rola jest ogromnym sukcesem i nie chodzi tu wcale o
komercję.Russel Crow uważam,że w Gladiatorze był tępym osiłkiem,ale rolą w
Pięknym umyśle chyba zamknął usta wszystkim krytykom.

[Gość: Gloria]

Toma Hanksa uważam za jendego z najwybitniejszych amerykańskich aktorów. A dla
odmiany proponuję coś z naszego podwórka ,czyli Krystynę Jandę. Nic, tylko to
samo,histeryczne ,zmanierowane wywracanie oczami i potrząsanie głową we
wszystkich filmach ,bez względu na tematykę. I jeszcze to przekonanie,że jest
drugą Heleną Modrzejewską .Okropność.

Julia Roberts

[Gość: the_foe]

Nigdy jej nie widzialem grajacej dobrze. przecietniara. Myslalem ze w Erin
Brockovich... Obejrzalem i zadalem sobie pytanie: "Czyzby rzeczywiscie faceci
mysleli penisem? Przeciez ona tam tylko wygladala"

[Gość: C]

Dyskusja trwa już dość długo. Daje dużo samozadowolenia i pozwala sobie ulżyć.
Charakterystyczne, że padają wyłącznie nazwiska albo polskie, albo amerykańsko
angielskie (jak Was znam, to zaraz ktoś wyskoczy: "ten a ten jest z
Australii !!"). Problem w tym, że aktorek i aktorów przecenianych jest całe
stado. Chyba bardzo niewiele nazwisk, jeżeli je tu wywołać, wzbudzi chęć
kogokolwiek do dołączenia się do dyskusji (może Gooding Jr, może Harris, a od
nas Zapasiewicz ?) Może łatwiej byłoby więc prowadzić dyskusję o najbardziej
niedocenionych aktorach, ale co to za frajda...

[Gość: Hollow]

Radek Pazura - jak widzę jego żenujące aktorstwo, to mnie skręca.

[martamoksa]

A dlaczego nikt nie wspomina o Krystynie Jandzie, ktora caly czas jedyne co
jest to rozhisteryzowana i wciaz taka sama.
Powinna byc jeszcze lista najbardziej przecenianych rezyserow - dwaj pierwsi
kandydaci: Zanussi i Wajda.

[hania_76]

martamoksa napisała:

> A dlaczego nikt nie wspomina o Krystynie Jandzie, ktora caly czas jedyne co
> jest to rozhisteryzowana i wciaz taka sama.

Ja wspomniałam. Nie rozumiałam i nie rozumiem zachwytów nad aktorstwem Jandy,
ponieważ ona ciągle gra tak jak grała w "Człowieku z Żelaza", tyle że teraz
lepiej wygląda. Nie wiem, jak można tak samo zagrać Helenę Modrzejewską
(serial) i Tonię w "Przesłuchaniu" i bohaterkę (nie pamiętam
imienia) "Kochankowie mojej mamy", ale widocznie można. No i ta dykcja....
(raczej jej brak).

do gala anonima - i o aktorstwie w ogole

[zielka]

Galu Anonimie!
No z ust mi to wyjales, bracie. Pazura, nie, nie ma gorszego w tym kraju
aktora. A, nie, powiedzmy raczej: aktorow. Ze Cezary jest zenujacy, to raz, ale
brat jego, powiadam, przekracza obecnoscia swoja zasob mojego slownictwa
krytycznego.(Hollow o tym mowil, wiec nie pozostaje mi nic innego jak
wspolczujacy uscisk dloni) Powiecie, ze bronie rzeczy, ktorych brnoic sie nie
da - ale ja na przyklad nie wybacze Pasikowskiemu uzycia tego czlowieka do
milej formalnie i ciekawej jesli chodzi o pelen mrugniec okiem casting,
Operacji Samum.

Cameron Diaz - do dzis rwe sobie wlosy z glowy, ze zatrudniono ja w Being John
Malkovich, panie dziejku, caly urok i wirygodnosc tego przyzwoitego przecie
filmu znika przez te kobiete.

Hopkins - wystarczy byc , koledzy, wszystko z nim sie broni. Ja przez tego
czlowieka lubilam nawet Hearts in Atlantis. A Hannibal, to po prostu dobry
film, wciaz nie pojmuje gradu krytyki, ktora nan spadla.

Monroe: jak smiecie oceniac? don?t touch, i would say.

Linda i Janda - chyba nie umiecie robic pewnych kompromisow: sposob grania
nalezy do epoki, nie jest niezalezny od geo-kulturalnej sytuacji, zwlaszcza,
gdy chodzi o osoby inteligentne (Holoubek mowil, ze inteligencja jest
przeszkoda do grania czesto). Oni mileli i maja wiele rzeczy do powiedzenia,
nawet w srednich filmach, to sa osoby o inteligencji i kulturze wybitnych, jest
cos zupelnie wyjatkowego w polskich aktorach, kilku, rzecz jasna, ale ludzie sa
to wybitni i madrzy. I ja nie wiem, gdzie wy tu gre chcecie oceniac, nie o tym
mowa. Oni cos mowia - i albo rozumiecie, czemu to mowia, albo nie. Amerykanie
zdaje sie nie podejmowali takich wysilkow. Francuzi coraz mniej . Ech, ale po
co o tym mowic, skoro i tak w Pl filmow juz sie nie robi, tak? a tv nie mam,
nie dochodzi, nie dojdzie nigdy, wiec buddzie dziekowac, nie wiem, o czym
mowie, prawdopodobnie.

[nina18]

zielka napisała:




> Hopkins - wystarczy byc , koledzy, wszystko z nim sie broni. Ja przez tego
> czlowieka lubilam nawet Hearts in Atlantis. A Hannibal, to po prostu dobry
> film, wciaz nie pojmuje gradu krytyki, ktora nan spadla.

tu sie zgadzam,jako Hannibal byl swietny,jednak wystepowal w tylu
beznadziejnych filmach,ze mozna go nie lubic.

> Monroe: jak smiecie oceniac? don?t touch, i would say.

M.M. jedna z najlepszych aktorek (Pol zartem,pol serio) szkoda tylko,ze tak ja
zaszufladkowali.

> Linda i Janda - chyba nie umiecie robic pewnych kompromisow: sposob grania
> nalezy do epoki, nie jest niezalezny od geo-kulturalnej sytuacji, zwlaszcza,
> gdy chodzi o osoby inteligentne (Holoubek mowil, ze inteligencja jest
> przeszkoda do grania czesto).

i tu sie nie zgadzam: Holoubek, Linada i Wajda oraz np. Wajda Zanussi, to
elita,ktora duza gada i nic ciekawego od dawna nie zrobila, ale nadal gadaja i
pouczaja.

[Gość: A27]

Polska:
Panie:
Ania Powierza
Ania Przybylska - to nie sa aktorki, to sa tylko dziewczynki sciagajace ubranka
Renia Gabryjelska
Panowie:
Radzio Pazura (co za nepotyzm w tym polskim filmie)
Bodzio Linda - nie wystarczy deflorowac malolaty


USA:
Panie:
Julia Roberts (nie ratuje jej nawet Erin)
Gweneth Paltrow- mdla jak diabli
Jennifer Lopez - dobrych rol brak
Panowie:
Ben Affleck( chociaz ladny)
Mel Gibson
Bruce Willis