Charlie i fabryka czekolady

[Gość: ja]

Czy ktoś z Was może wie, czy film będzie w wersji z dubbingiem, z napisami,
czy i z tym i z tym? Jeśli tylko z dubbingiem, to gdzie można słać protesty?

[kubissimo]

ostatnio nie wiedziec czemu odchodza od wypuszczania wersji oryginalnej filmow
dla dzieci :///
bardzo chcialem zobaczyc SERIE NIEFORTUNNCYH ZDARZEN w wersji oryginalnej i
niestety musialem poczekac na divixa, bo w kinie byl tylko koszmarny dubbing :/

@ Kubissimo: Lemony Snicket był też z napisami

[Gość: ja]

Ja oglądałam w Katowicach wersję z napisami.
Charlie zapowiada się całkiem ciekawie i szkoda by było gdyby puścili go tylko
z napisami.
Podobnie ma się sprawa z Harrym Potterem. Nie rozumiem jak można zakładać, że
dzieci, które radzą sobie z przeczytaniem książki (a przecież nie wszystkim
czytają rodzice...) które ma tysiąc stron nie poradzą sobie z napisami.

Pomijając wszystko inne nie uważam żeby te filmy były dla dzieci w wieku, w
którym to dzieci jeszcze nie umieją czytać (Sniecket-był w całości dość
przygnębiający, w HP było sporo strasznych scen np. pająki, bazyliszek...).

Cieszmy się, że naszego kraju nie stać na dubbingowanie wszystkiego jak np. w
Niemczech.

[kubissimo]

to chyba bylo jedyne kino w Polsce, bo wiem, ze w Warszawie, Lodzi i Gdansku
wszedzie byl dubbing :/

[kubissimo]

i jaki bazyliszek?
HP nie czytam, bo szkoda czasu na takie bzdury, ale fillmy ogladalem i
bazyliszka nie kojarze

[Gość: ja]

A jak się zwał ten potwór, którego Harry zabił pod koniec bodajże pierwszej
części?
"HP nie czytam, bo szkoda czasu na takie bzdury, ale fillmy ogladalem"
A czy to sobie trochę nie przeczy? Jak książka jest bzdurą, to z dużym
prawdopodobieństwem można zakładać, że film na jej podstawie też ;-)
Poza tym, czuję się trochę urażona tą wypowiedzią, bo właśnie skończyłam czytać
5 tom w oryginale i wcale nie uważam tego za bzdurę. Pierwsza część była dość
naiwna i bajeczkowata, ale dalej jest już tylko lepiej.
A zacząłeś chociaż czytać, czy twierdzisz, że to bzdura ot tak sobie?

LS warto było obejrzeć w kinie bo wizualnie i dżwiękowo, to bardzo ładny film
jest...

P.S. Absolutnie nie miałam zamiaru Cię atakować i nie chcę tu wywołać wojny.
Tak mnie tylko ta "bzdura" dotknęła. Tak poza tym, to zawsze fajnie się czyta
Twoje posty i fajnie, że często gościsz na tym forum (trochę wazeliny na
koniec ;-)

[kubissimo]

wiesz, to nie do konca tak, ze na podstawie slabej ksiazki mozna nakrecic tylko
slaby film (chociazby przypadek POPIOŁU I DIAMENTU Andrzejewskiego i
pozniejszej ekranizacji Wajdy)
czytalem pierwszy tom i mi wystarczy. fabula nie jest najgorsza, ale to
ewidentnie opowiesc skierowana do dzieci, prosciutka i bez drugiego dna
(porownaj to chociazby z Muminkami, czy Alicja w krainie czarow), a jezeli do
tego dodamy slabienki warsztat pani J.K. Rowling, to naprawde nie czuje
potrzeby przedzierania sie przez tyle zmarnowanego papieru :/
lepiej to wypada na duzym ekranie, gdzie pisanine JKR biora na warsztat
fachowcy i wybieraja tylko to, co dobre.
poza tym plusem filmow jest to, ze sa tam aktorskie perelki na drugim planie
(Kenneth Branagh, Emma Thompson, Dawn French, no i Maggie Smith, ktora
uwielbiam), choc z drugiej strony sa tez koszmarnie drewniane dzieci (a
podjerzewam, ze z polskim dubbingiem sa dwa razy gorsze)

reasumujac: co innego obejrzec ladna wizualnie 1,5 godzinna bajke, a co innego
spedzic kilka wieczorow nad tymi tysiacami stron. w koncu jakosc nie jest
wprost proporcjonalna do ilosci

[Gość: ja]

Konstruktywna krytyka-to lubię :-) Teraz przynajmniej rozumiem Twój skrót
myślowy...
"to nie do konca tak, ze na podstawie slabej ksiazki mozna nakrecic tylko slaby
film"
Hm. Tu chyba mi się cytaty pomyliły. Chodziło o scenariusz (chyba). Ktoś kiedyś
powiedział, że zdarza się, że na podstawie świetnego scenariusza powstają
beznadziejne filmy, ale mając beznadziejny scenariusz nie da się nakręcić
świetnego filmu (i żaden reżyser, aktor itp. tu nie pomoże).
Teraz to tylko kwestia tego, czy słaba książka może być punktem wyjścia dla
dobrego scenariusza...

"czytalem pierwszy tom i mi wystarczy. fabula nie jest najgorsza, ale to
ewidentnie opowiesc skierowana do dzieci, prosciutka i bez drugiego dna"
No właśnie pierwszy tom. Wprowadzenie do całej historii. Potem jest już dużo
mroczniej. Chociaż tak naprawdę mam wrażenie, że p. Rowling czerpie pełnymi
garściami z innych twórców. Tajemnicza fascynacja Harrego ciemną stroną mocy...

"aktorskie perelki na drugim planie"
Tu się w pełni zgadzam. Branagh np. zagrał genialnie. Z tej części filmu
zapamiętałam głównie jego.
A czy można powiedzieć, że Oldman gra postać drugoplanową? Sirius jest moim
ulubionym bohaterem i ta rola jest dla niego wprost stworzona.

"koszmarnie drewniane dzieci podjerzewam, ze z polskim dubbingiem sa dwa razy
gorsze"
Nie miałam okazji zobaczyć HP w oryginale (czego niezmiernie żałuję), ale
dubbing był tragiczny. Tego się nie da opisać słowami! Te piskliwe głosiki,
kiepskie tłumaczenie... Masakra.
Chcę zobaczyć 4 część, ale jeśli też będzie tylko z dubbingiem, to się będę
poważnie zastanawiać, czy zamiast kina nie skorzystać ze żródeł
alternatywnych...

[kubissimo]

a to dla odmiany w Twoim magicznym kinie HP leci tylko z dubbingiem?
bo u nas zawsze sa tez seanse z napisami
niemniej ja od razu sie posilkuje 'alternatywnymi zrodlami' ;) bo akurat ten
film sobie swietni poradzi nawet bez tych moich 13 zlotych ;)

co do ksiazek, to pewnie sie juz nie skusze. no chyba, ze moj bratanek
wyegzekwuje glosne czytanie (ale mam nadzieje, ze mi oszczedzi)
wole jeszcze raz przeczytac calego Snicketa (w oryginalne. tlumaczenie bardzo
nieudane) :)

[Gość: ja]

"a to dla odmiany w Twoim magicznym kinie HP leci tylko z dubbingiem?"

A gdzie tam magiczne ;-) Po prostu nie pamiętałam w którym byłam. Po
sprawdzeniu: kino Helios w K-cach.
Pottera nie tam oglądałam, bo wtedy jeszcze żadko bywałam w K-cach i nie
wiedziałam, że są kina, w których filmy pokazywane są w kilku opcjach ;-)
Jak już wiem, że poprzednie części były też z napisami, to znajdę sobie kino, w
którym takowa kopia będzie.

Snicketa w ogóle nie czytałam. Co prawda to bardziej pytanie do wątku książki,
ale: dlaczego warto to przeczytać? Miałam nawet te książeczki w rękach, ale tak
sobie jakoś pomyślałam, że takie to cienkie, duża czcionka (o ile pamiętam) to
peweni dla dzieci... Czyżby znowu okazywało się, że nie można sądzić książki po
okładce? Film mi się podobał, więc książki też są pewnie ok, ale jakim są
napisane językime i jaki mają kilmat?

Wracając do tematu.

[Gość: ja]

Czy ktoś z Was może wie, czy film "Charlie i fabryka czekolady" będzie w wersji
z dubbingiem, z napisami,
czy i z tym i z tym? Jeśli tylko z dubbingiem, to gdzie można słać protesty?

[Gość: ja]

Kto z Was oglądał już Charliego...? Możecie napisać kilka słów komentarza?
Ja się dopiero wybieram do kina: w Katowickim Heliosie mają wersję z napisami
(oprócz tej z dubbingiem) :-)