Gwałt ?

[Gość: dan]

Fe....!

[Gość: kinia]

Kiepski film porno. Nie polecam. MASAKRA!!!

[zielka]

fajne tlumaczenie... Baise moi znaczy tyle co przelec mnie, tudziez pierdol
mnie, prosze admina o wybaczenie.

a film, nie da sie ukryc, pozostaje mi dzielem nieznanym. powod prosty -
Despentes pisze rowniez ksiazki, i znajac kilka z jej produkcji w tej
walsnie dziedzinie, pozwalam sobie stwierdzic, ze produkty jej sa zle.
a ze po owocach ich czynow poznacie ich, zle musi byc i drzewo, jesli
moge naduzyc biblijnej metafory.

koszmar

[Gość: misza]

ludzie - tak beznadziejnego filmu w życiu nie widziałem!
Po wyjściu z kina próbowaliśmy znaleźć choć jeden element, który
był znośny. Nie znaleźliśmy!
Porno w beznadziejnym wydaniu. Reżyserka uznaje głębię postaci
tylko w jej fizycznym wydaniu, więc to, co w głowach nie jest
warte uwagi. Scenariusz przemyślany w toalecie i mniej więcej
ten sam poziom dialogów.
A sala w kinie była pełna...

[oyey]

Film nieporozumienie, niewiadomo po co powstal i co ma przedstawiać. Zamysły
twórców pozostają mi nieznane, totalne dno i sceny, które prowokują, ale nie do
myślenia, ot taka prowokacja dla prowokacji, to niczemu nie służy i umniejsza
wartość filmu

Gwałt- byłem, widziałem

[Gość: rock]

Sala w kinie pełna różnych ludzi. Od 60 letnich panów w
krawatach po 17 latków z wypiekami na twarzy i piwem w ręku
śmiejących się głośno przy scenach erotycznych.
A film? Jeżeli ktoś liczy na porno to lepiej niech odwiedzi
najbliższy kiosk: film prawdziwe porno kosztuje tyle co bilet do
kina.
Obsada - brzydkie, tragiczne aktorki.
Akcja i intryga tak naciągana jak w filmach kręconych przez
licealistów.
Ten film to bagno, ale uważam, że dobrze że dopuszczono go na
ekrany w Polsce, bo wszyscy pseudowojownicy o wolność słowa mają
teraz zamknięte usta. Tylko po co komukolwiek taka wolność słowa.

[Gość: gsd]

Gość portalu: rock napisał(a):

> Sala w kinie pełna różnych ludzi. Od 60 letnich panów w
> krawatach po 17 latków z wypiekami na twarzy i piwem w ręku
> śmiejących się głośno przy scenach erotycznych.
> A film? Jeżeli ktoś liczy na porno to lepiej niech odwiedzi
> najbliższy kiosk: film prawdziwe porno kosztuje tyle co bilet do
> kina.
> Obsada - brzydkie, tragiczne aktorki.
> Akcja i intryga tak naciągana jak w filmach kręconych przez
> licealistów.
> Ten film to bagno, ale uważam, że dobrze że dopuszczono go na
> ekrany w Polsce, bo wszyscy pseudowojownicy o wolność słowa mają
> teraz zamknięte usta. Tylko po co komukolwiek taka wolność słowa.

wolność jest po to byś mógl zdecydować czy idziesz na ten film, czy nie, lub
czy wychodzisz po 120 sekundach, czy zostajesz do końca.

[Gość: wolny]

to wlasnie jest wolnosc, slowiku :-)
film denny, ale krzywda sie nikomu nie dzieje.

a wrony kraczace o wolnosc slowa nie zamilkna.....

[Gość: no_nick]

Rzeczywiście, zasługuje na swoją 1 gwiazdkę, chociaż naprawdę
nie potrzeba było wiele, zby film był strawny. Tylko czy
recenzenci wypowiadający się na jego temat i kwalifikujący jako
pornograficzny w ogóle wiedzą, o czym piszą? Kilka (głównie
sugerowanych, nie tam, że sfilmowanych) cumshotów i to wszystko.
Generalnie - rzeczywiscie, pod każdym względem szkoda kasy

[yawokim]

taki troche jak te wszystkie offowe zrzynki z easy ridera z poczatku lat
70tych, albo nawet jak sam er /moim zdaniem to badziew/.
sam film ..'smieszny'? ... trudno powiedziec, na pewno nie szokujacy, chyba ze
kogos szokuje gola d**pa czy keczupowa krew.
troche przypomina, pod wzgledem realizacji i aktorstwa, 'rekonstrukcje
wydarzen' z 997, ale z pieprzykiem, bo jest troche seksu.
isc nie warto, chyba ze na haju zeby sie posmiac czy jakies zajawki zlapac.

[oyey]

Po co to w ogole ten film powstał ? Dno totalne.