Oskary 2003 - siedem nominacji dla "Pianisty"!

[Gość: Nea]

Gratulacje dla Romana Polanskiego! Pianista to swietny film!!!

Oskary 2003 - siedem nominacji dla

[Gość: MACIEJ]

Nie ma zupelnie w czym wybierac.
"Chicago" jest jedynym dobrym filmem w tym zestawie.
Mozna jeszcze popatrzec na Renee Zellweger.

[Gość: kaja]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Nie ma zupelnie w czym wybierac.
> "Chicago" jest jedynym dobrym filmem w tym zestawie.
> Mozna jeszcze popatrzec na Renee Zellweger.

dobrym filmem w tym zestawie jest "The Hours"

ROMAN! OBY SIE UDALO...

[Gość: mikiisss]

Coz, Zydzi dbaja o swoje interesy - nie jak Polacy...

[Gość: qwerty]

ty prowincjonalny matole

[Gość: bartgoly]

ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest rowny ilorazowi
twej inteligencji. Czyli zero

[Gość: prosemita]

Gość portalu: bartgoly napisał(a):

> ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest rowny
ilorazowi
> twej inteligencji. Czyli zero
ty durny gudłaju nie obrazaj tych co przygarneli twoich
zawszonych przodkow

Nie rozumiem; co ja takiego powiedzialem

[Gość: qwerty]

Gość portalu: prosemita napisał(a):

> Gość portalu: bartgoly napisał(a):
>
> > ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest rowny
> ilorazowi
> > twej inteligencji. Czyli zero
> ty durny gudłaju nie obrazaj tych co przygarneli twoich
> zawszonych przodkow

Co ja takiego powiedzialem, ze wywyolalem az tak gwaltowna
reakcje? (Cytuje "Zydzi dbaja o swoje interesy, nie tak jak
Polacy") Czy jest to stwierdzenie antysemickie? antypolskie?
Moze ktos mi to wyjasni?

[Gość: Witold]

Gość portalu: qwerty napisał(a):

> Gość portalu: prosemita napisał(a):
>
> > Gość portalu: bartgoly napisał(a):
> >
> > > ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest rowny
> > ilorazowi
> > > twej inteligencji. Czyli zero
> > ty durny gudłaju nie obrazaj tych co przygarneli twoich
> > zawszonych przodkow
>
> Co ja takiego powiedzialem, ze wywyolalem az tak gwaltowna
> reakcje? (Cytuje "Zydzi dbaja o swoje interesy, nie tak jak
> Polacy") Czy jest to stwierdzenie antysemickie? antypolskie?
> Moze ktos mi to wyjasni?
Prosze bardzo, wyjasniam. Kiedy film tak wybitny,
jak "Pianista" w pelni zasluzenie dostaje 7 nominacji, Pan
sprowadza to do "pilnowania interesow pzrez Zydow". Czy trzeba
byc Zydem, zeby wdziec,ze film jest wspaniale grany, i UCZCIWY?
A Pan sie od razu doszukuje jakichs mechanizmow watpliwej
reputacji, oczywiscie pzrypisujac to Zydow. Roman Polanski jest
takim samym Polakiem, jak Pan i ja, neiwazne, czy ma
pochodzenie zydowskie. Jakie to ma znaczenie. Zawsze podkresla,
ze jest POLSKIM rezyserem. Tylko pewne ograniczone umysly nie
chca tego akceptowac, ponadto zawsze boleja, jesli ktos
pochodzenia zydowskiego osiagnie sukces, czy swieci tryumf.Mam
nadzieje, ze wyrazilem sie dosc jasno.

Czy jest rzeczywiscie Polakiem?

[Gość: P]

Gość portalu: Witold napisał(a):

> Gość portalu: qwerty napisał(a):
>
> > Gość portalu: prosemita napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: bartgoly napisał(a):
> > >
> > > > ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest
rowny
> > > ilorazowi
> > > > twej inteligencji. Czyli zero
> > > ty durny gudłaju nie obrazaj tych co przygarneli twoich
> > > zawszonych przodkow
> >
> > Co ja takiego powiedzialem, ze wywyolalem az tak gwaltowna
> > reakcje? (Cytuje "Zydzi dbaja o swoje interesy, nie tak jak
> > Polacy") Czy jest to stwierdzenie antysemickie? antypolskie?
> > Moze ktos mi to wyjasni?
> Prosze bardzo, wyjasniam. Kiedy film tak wybitny,
> jak "Pianista" w pelni zasluzenie dostaje 7 nominacji, Pan
> sprowadza to do "pilnowania interesow pzrez Zydow". Czy trzeba
> byc Zydem, zeby wdziec,ze film jest wspaniale grany, i
UCZCIWY?
> A Pan sie od razu doszukuje jakichs mechanizmow watpliwej
> reputacji, oczywiscie pzrypisujac to Zydow. Roman Polanski
jest
> takim samym Polakiem, jak Pan i ja, neiwazne, czy ma
> pochodzenie zydowskie. Jakie to ma znaczenie. Zawsze
podkresla,
> ze jest POLSKIM rezyserem. Tylko pewne ograniczone umysly nie
> chca tego akceptowac, ponadto zawsze boleja, jesli ktos
> pochodzenia zydowskiego osiagnie sukces, czy swieci tryumf.Mam
> nadzieje, ze wyrazilem sie dosc jasno.
Szczerze mowiac to chcialbym abys mi wskazal gdzie Polanski mowi
ze jest POLSKIM rezyserem? Albo jeszcze lepiej gdzie mowi ze
jest POLAKIEM? Przkopalem torche siec (czesc anglojezyczna - tak
aby bylo bardziej obiektywnie) i jakos nigdzie nie jest napisane
ze jest Polakiem. Co najwyzej ze jest Zydem z Polski. Albo ma
Polsko-Zydowskie korzenie. W sumie to bym sie cieszyl, gdyby
mowil ze jest Polakiem - w koncu osobiscie mialem okazje
podziwiac jego filmy. Problem polega na tym ze stosujemy rozne
kryteria polskosci by kogos kto odniosl sukces zrobic Polakiem.
Przyklad - prosze: Olisadebe - Polak, niech bedzie ze tak. Ale
przeciez stosujac to samo kryterium do Michalczewskiego to
bedzie on Niemcem, a nie Polakiem.

[Gość: Witold]

Gość portalu: P napisał(a):

> Gość portalu: Witold napisał(a):
>
> > Gość portalu: qwerty napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: prosemita napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: bartgoly napisał(a):
> > > >
> > > > > ty prowincjonalny matole, sens dyskusji z toba jest
> rowny
> > > > ilorazowi
> > > > > twej inteligencji. Czyli zero
> > > > ty durny gudłaju nie obrazaj tych co przygarneli twoich
> > > > zawszonych przodkow
> > >
> > > Co ja takiego powiedzialem, ze wywyolalem az tak
gwaltowna
> > > reakcje? (Cytuje "Zydzi dbaja o swoje interesy, nie tak
jak
> > > Polacy") Czy jest to stwierdzenie antysemickie?
antypolskie?
> > > Moze ktos mi to wyjasni?
> > Prosze bardzo, wyjasniam. Kiedy film tak wybitny,
> > jak "Pianista" w pelni zasluzenie dostaje 7 nominacji, Pan
> > sprowadza to do "pilnowania interesow pzrez Zydow". Czy
trzeba
> > byc Zydem, zeby wdziec,ze film jest wspaniale grany, i
> UCZCIWY?
> > A Pan sie od razu doszukuje jakichs mechanizmow watpliwej
> > reputacji, oczywiscie pzrypisujac to Zydow. Roman Polanski
> jest
> > takim samym Polakiem, jak Pan i ja, neiwazne, czy ma
> > pochodzenie zydowskie. Jakie to ma znaczenie. Zawsze
> podkresla,
> > ze jest POLSKIM rezyserem. Tylko pewne ograniczone umysly
nie
> > chca tego akceptowac, ponadto zawsze boleja, jesli ktos
> > pochodzenia zydowskiego osiagnie sukces, czy swieci
tryumf.Mam
> > nadzieje, ze wyrazilem sie dosc jasno.
> Szczerze mowiac to chcialbym abys mi wskazal gdzie Polanski
mowi
> ze jest POLSKIM rezyserem? Albo jeszcze lepiej gdzie mowi ze
> jest POLAKIEM? Przkopalem torche siec (czesc anglojezyczna -
tak
> aby bylo bardziej obiektywnie) i jakos nigdzie nie jest
napisane
> ze jest Polakiem. Co najwyzej ze jest Zydem z Polski. Albo ma
> Polsko-Zydowskie korzenie. W sumie to bym sie cieszyl, gdyby
> mowil ze jest Polakiem - w koncu osobiscie mialem okazje
> podziwiac jego filmy. Problem polega na tym ze stosujemy
rozne
> kryteria polskosci by kogos kto odniosl sukces zrobic
Polakiem.
> Przyklad - prosze: Olisadebe - Polak, niech bedzie ze tak.
Ale
> przeciez stosujac to samo kryterium do Michalczewskiego to
> bedzie on Niemcem, a nie Polakiem.

Prosze bardzo: cytat do znalezienia na
stroniewww.memorablequotations.com/polanski.htm

Polanski wyraznie sie obrusza na zappytanie, czy "jeszcze" jest
Polakiem i mowi, ze kiedy POLSCKIM artystom uda sie na
Zachodzie, zaraz ich oskarzaja o zdrade narodowa? Cy to
wystarczy?

Now go ahead and ask me if I'm still Polish. You people keep
asking me this question. You want Polish artists to make it in
the world, but when they do, you accuse them of treason.

w odpowiedzi na list witolda

[Gość: helen]

wspaniala wiadomosc....kompletnie sie z panem zgadzam..ciagle spotykam sie z
tym opiniami ze polanski jest slawny tylko dlatego ze jets zydem..nawet nie
ogladaja jego filmow..ja go uwielbiam od dawna,i uwazam ze jest
niesamowity..niewiem kiedy takie gadanie sie skonczy....;-(

Pianista - 7 nominacji

[Gość: Flaishman]

Wg mnie nominacje w kategoriach film i reżyser to gruba przesada. Owszem, obraz
Polańskiego to dobry, prawdziwy film. Mógłbym powiedzieć bez ogródek: "tak
było, oto historia przeniesiona na ekran", ale nic ponadto.Poza tym, iż jest to
kawałek historii, nie przemawia do mnie. Szkoda go, bo Polański potrafi
robić "swoje filmy", stawiające niejednokrotnie ponad powagę poczucie humoru i
atmosferę opowiadania. Tego mi brakowało w "Pianiście"- ducha reżyserskiego
wyczucia pana Romana. Film jest prosty, miejscami nawet naiwny duchem, choć
treść arcypoważna i wymagająca powagi. W kinie nieraz miałem wrażenie
sztuczności, z jaką niestety do tematu podchodził reżyser. Oscarów bym mu nie
dał, ale mimo tych moich przytyków, film nie jest zły

[Gość: K]

I jak zwykle Akademia uhonorowała nominacjami nie film, lecz
tematykę - holocaust. Pianista to jeden z gorszych filmów
Polańskiego! Zieje z niego nudą, a nie problemami
egzystecjalnymi.

[Gość: Polka]

Nie moge sie jeszcze wypowiadac na temat filmu, bo do mojego
zakatka swiata jeszcze nie dotarl (czego bardzo zaluje i na co
jestem strasznie wkurzona). Ale jesli choc troche ma on z
ksiazki, to na pewno warto zobaczyc! Mam nadzieje, ze zachowal
prostote wspomnien Szpilmana i przebaczenie i nadzieje, ktore -
choc moze nie wprost - mozna wyczytac na kazdej jej stronie.

Do Qwerty - tego 'Polaka' z Kanady - prosze cie, nie zabieraj
glosu w zadnej dyskusji, bo nikt kto ma chociaz troche
wspolczucia i szacunku dla historii nie chce cie czytac!!!

Gość portalu: K napisał(a):

> I jak zwykle Akademia uhonorowała nominacjami nie film, lecz
> tematykę - holocaust. Pianista to jeden z gorszych filmów
> Polańskiego! Zieje z niego nudą, a nie problemami
> egzystecjalnymi.

Ale Edi bez nominacji!!!

[legal.alien]

[Gość: czytelnik]

Bez nominacji, bo jest slabiutki. Takie filmy z rodzaju
socjalnego realizmu Anglicy robia na peczki. To ze, jest
zrobiony w Polsce - troche poetyczny, troche sentymentalny- nie
zmieni faktu, ze jest lichy. Dialogi sa slabe i co tam gadac:
Widzialem lepsze filmy z tego gatunku i duzo lat temu. Co do
Pianisty to pidpisuje sie pod tym, ze film jest taki sobie.
Tematyka tego filmu robi, ze jest nominowany. Polskie kino
zdycha i tylko Linda, Lubaszenko, Wajda i Hoffman i jeszcze
kilku facetów w srednim i podeszlym wieku maja mozliwosc
zrealizowania swoich kosztownych, niczego niewnoszacych niby
komicznych, narodowo-romantycznych gniotów.

Typowo hollywoodzki film

[Gość: szarisz]

specjalnie pod Oscara...
Perfekcyjnie zrobiony, ale mimo wszystko to tylko łzawy kicz...
Tyle w tym wielkości, co w Titanicu...

Edi jest znacznie głębszy, ale to nie te nazwiska i nie ta kasa...

[yawokim]

pogielo cie czy co?

edi to kicz, sentymentalny a do tego nieudolnie zrobiony,


Gość portalu: szarisz napisał(a):

> specjalnie pod Oscara...
> Perfekcyjnie zrobiony, ale mimo wszystko to tylko łzawy kicz...
> Tyle w tym wielkości, co w Titanicu...
>
> Edi jest znacznie głębszy, ale to nie te nazwiska i nie ta
kasa...
>
>
>

[Gość: Zbyszek]

Wstrząsający film!!!! Zasługuje na Oscara za najlepszy film!!!!

Szkoda, że Szpilman nie dożył...

[indris]

A film jest wspaniały. Dołączam się do gratulacji dla
Polańskiego i Brody'ego

[Gość: czytelnik]

szkoda tylko, że Polanski nie chce jeszcze ponieść kary za gwałt
na nieletniej

Katedra tez jest nominowana!

[Gość: mabeo]

Sami zobaczcie:
www.oscars.com/nominees/nom_32121.html

[Gość: Trener]

Edi powinnien tam byc! To jest naprawde porazka!

Trener

Przeciętny, grany tylko o 12.30, raz dziennie

[Gość: Lechu]

Właśnie patrzę na repertuar "Cinema City" w Galerii Mokotów (spore kino, 8,
albo 9 sal). I co widzę ? Pianista - raz dziennie i to o 12.30, chociaż "Cinema
City" to spółka izraelska. Byłem na nim i niestety, nie mogę powiedzieć, żeby
to był film bardziej wybitny niż standard. Ale tematyka holocaustu będzie nam
jeszcze długo przypominana (Lista Schindlera, Pianista, Sobibor, ..., Cannes,
Akademia Filmowa). A dlaczego ? Bo w tym jest Gescheft i polityka.

A ludzie i rynek i tak wiedzą swoje.

Katedra!!

[Gość: Kiki]

Bardzo się cieszę z tych nominacji.Ale najbardziej cieszę sie z
nominacji dla Tomka Bagińskiego i jego Katedry!!!!!To najlepszy
film, jaki widziałam w zeszłym roku!!!!

[Gość: ellestra]

Najbardziej ucieszyłam się z nominacji dla Katedry.
jestem jej zagorzałym kibicem. Jest już nominacja teraz
czekam na Oscara. I może na dalsze filmy.

[Gość: tad]

Dziwicie sie, ze zydowski film dostal w zydowskim hollywood tyle nominacji? no coz, "Edi" nie jest filmem o Zydach ani o tragedii Holokaustu, ale biednych ludziach z takiego pewnego miasta w pewnym panstwie ( ktorego Zydzi nie lubia ) gdzies na krancach swiata, ktorego umiejscowienia na mapie przecietny Amerykanin nie pojmuje.
[e-mail]

[Gość: cd]

Przeciez Pianista to nie jest film polski , to czym sie tu
podniecac ?

Są jeszcze sensowni Amerykanie

[indris]

Ci jurorzy ratują honor Ameryki. Pokazali, że USA to nie tylko
ten wariat Bush.

[Gość: Hauer]

Gratulacje dla Tomka Bagińskiego!!!
ten facet nam wszystkim jeszcze pokaże :) !!!

[Gość: Anell]

Żyd Żydowi zawsze da nagrodę, bez dwóch zdań bo komu się daje
nagrody jak nie swoim? Pianista jest filmem zrobionym przez
Żydów, opowiada o Żydzie no to kto miał mu dać nagrode?

prewencyjnie po ryju

[Gość: bartgoly]

Proponuje szesc miligramow xanaxu popitych setka czystej
moze to cie wyleczy choc smiem watpic, bo na takich blaznow nie ma recepty
chociaz nie! ja bym ci po prostu prewencyjnie dal w ryja

[Gość: Ludwisia]

Antysemita antysemicie zawsze podklada noge, bez dwoch zdan bo
komu sie podklada noge jak nie swoim? Filmy robione przez antysemitow nikogo nie interesuja, bo opowiadaja o ich ciasnych, nudnych sprawach. Kogo moze interesowac osoba tak ograniczona jak Anell i inni zzerani przez zazdrosc antysemickie polglowki.

BRAWO! JA RÓWNIEŻ DZIĘKUJĘ ZA TEN FILM.

[Gość: malina]

smutno to czytac

[m21]

smutno to czytac takie komentarze o zydach: ze zyd zydowi
pomaga, ze Edi nie o zydach i kogo to ma obchodzic, czyli znow
biednych polakow zydzi wyruchali w dupe, bo edi bez nominacji ...
ech
To niech Ci nie-zydzi kur... sobie zrobia niezydowski festiwal i
niech sobie wreczaja niezydowskie nagrody dla filmow o
niezydowskiej tematyce. zalosne. Ja nie lubie oscarow, tez
bardzo podobal mi sie Edi, podobal mi tez sie zydowski pianista,
ale pisaniem takich komentarzy zajmuja sie chyba frustraci i
chcialbym wam wszystkim niezydowskim milosnikom niezydowskich
filmow zyczyc serdeczne zig hajl

[Gość: Turek]

m21 napisał:

> smutno to czytac takie komentarze o zydach: ze zyd zydowi
> pomaga, ze Edi nie o zydach i kogo to ma obchodzic, czyli znow
> biednych polakow zydzi wyruchali w dupe, bo edi bez nominacji ...
> ech
> To niech Ci nie-zydzi kur... sobie zrobia niezydowski festiwal i
> niech sobie wreczaja niezydowskie nagrody dla filmow o
> niezydowskiej tematyce. zalosne. Ja nie lubie oscarow, tez
> bardzo podobal mi sie Edi, podobal mi tez sie zydowski pianista,
> ale pisaniem takich komentarzy zajmuja sie chyba frustraci i
> chcialbym wam wszystkim niezydowskim milosnikom niezydowskich
> filmow zyczyc serdeczne zig hajl



A co ma wspólnego z faszyzmem stwierdzenie, że na zachodzie były popularne i
nagradzane filmy typu "shoah" i "lista shindlera"? Przecież nawet media
odcinające się od prawicowych i skrajnych poglądów stwierdzają, że dla
amerykanów Polska kojarzy się w znacznej mierze z holocaustem. Spielberg i
Polański nigdy nie zaprzeczali swojemu pochodzeniu, więc dlaczego oskarżasz o
faszyzm osoby, które napisały, że żydzi zrobili ten film, gdzie tu rasizm?

[Gość: Turek]

Za co tu dziękować i czym się podniecać to że film był kręcony w Polsce i
pracowało przy nim paru Polaków nie robi z niego polskiego dzieła. Dla
amerykanów jest odbierany, jako film Polańskiego, a holocaust, to jedyny temat
dotyczący Polski, który jest dla amerykanów zrozumiały. Edi nie miał szans, bo
był zbyt bliski życia i przez to mało ciekawy. Holocaust to temat dyżurny i w
dobrym tonie w USA jest się nim interesować. Typowa gra na emocjach.

chyba zartujesz

[Gość: bartgoly]

Gość portalu: Turek napisał(a):

>
> Za co tu dziękować i czym się podniecać to że film był kręcony w Polsce i
> pracowało przy nim paru Polaków nie robi z niego polskiego dzieła. Dla
> amerykanów jest odbierany, jako film Polańskiego, a holocaust, to jedyny temat
> dotyczący Polski, który jest dla amerykanów zrozumiały. Edi nie miał szans, bo
> był zbyt bliski życia i przez to mało ciekawy. Holocaust to temat dyżurny i w
> dobrym tonie w USA jest się nim interesować. Typowa gra na emocjach.

czlowieku!Polski rezyser ktory ukonczyl polska szkole w Polsce ma szanse dostac
oscara, a Ty marudzisz i filozujesz jesli chcesz wiedziec to przecietnym mlodym
amerykanom Polska kojarzy sie z holocaustem wlasnie przez takie postawy jak
Twoja tutaj. Zycze pianiscie 7 statuetek
chyba ze wolisz B.Porebe?:)

[Gość: Turek]

> czlowieku!Polski rezyser ktory ukonczyl polska szkole w Polsce ma szanse
dostac
>
> oscara, a Ty marudzisz i filozujesz jesli chcesz wiedziec to przecietnym
mlodym
>
> amerykanom Polska kojarzy sie z holocaustem wlasnie przez takie postawy jak
> Twoja tutaj. Zycze pianiscie 7 statuetek
> chyba ze wolisz B.Porebe?:)

Poglądy Poręby są mi obce, ale wydawało mi się, że amerykanom holocaust,
kojarzy się z Polską ze względu na to, że w dużej części miał miejsce na jej
terenach, a nie ze względu na to, że ktoś nie zaprzecza temu, że Polański jest
Żydem. To jakiś absurd, że zarzucasz mi rasizm, tylko dlatego, że cytuję samego
Polańskiego.
Jaką korzyść odniesie polski przemysł filmowy z oscara dla R. Harwooda lub
Brody'ego? Żadnej. Dlatego kibicuję Bagińskiemu i Edelmanowi. Katedra została
zgłoszona do konkursu, jako film polski, a Edelman, jako polski autor zdjęć.

jamajczyk

[Gość: bartgoly]

Polanski uwaza sie za Polaka zydowskiego pochodzenia, czy gdyby Polak
jamajskiego pochodzenia zrobil swietny film o wyznawcach Jah w naszym kraju i
jakims cudem otrzymal nominacje protestowalbys i ostentacyjnie nie trzymal
kciukow za jego sukces?
Z calym szacunkiem mysle ze masz jednak lekka fobie

[Gość: bkrzys]

Żydzi są wszędzie!!!!

wstyd

[Gość: gosc]

Nie jestem polakiem (jak przeczytacie, to bedzie jasno z mojego polski) - tez
nie zydem.

Po ten film, powiedzialem kolegom ze dobrze, ze na rescie jest film ktory
pokazuje prawdziwa historie Polski w wojnie, ktory pokazuje surowosc z ktorym
nazicy traktowali ci ktore pomogali zydom, ktory pokazuje ze, chociaz wszystko,
Polacy pomogali; a dobry film Polanskiego, wiec film znany, duzo obejrzany
przez cudzoziemnow.

Czy kolegom musze teraz tez powiedziecz o smutnym, brzydkim, haniebnym glupcwem
ze tu czytam?

[Gość: Turek]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Nie jestem polakiem (jak przeczytacie, to bedzie jasno z mojego polski) - tez
> nie zydem.
>
> Po ten film, powiedzialem kolegom ze dobrze, ze na rescie jest film ktory
> pokazuje prawdziwa historie Polski w wojnie, ktory pokazuje surowosc z ktorym
> nazicy traktowali ci ktore pomogali zydom, ktory pokazuje ze, chociaz
wszystko,
>
> Polacy pomogali; a dobry film Polanskiego, wiec film znany, duzo obejrzany
> przez cudzoziemnow.
>
> Czy kolegom musze teraz tez powiedziecz o smutnym, brzydkim, haniebnym
glupcwem
>
> ze tu czytam?

Powiedz im koniecznie, na pewno będą porażeni haniebnością, bestialstwem i
brzydotą tego "glupcwa" Tylko co to ma do dyskusji o filmie? Co Twoim zdaniem
jest takie haniebne? Dyskusja, czy Pianista jest polskim filmem?

[ayya]

No to niewątpliwie wielki sukces Romana Polańskiego! Jednak ja też czuję coś
dziwnego, że to nie sam film, ale temat dostał tyle nominacji. Nie rozumiem
tylko jednego, dlaczego nominacje dostał Adrien Brody, który chyba nie za
bardzo miał pomysł jak Szpilmana zagrać, a nominacji nie dostała Alan Starski.

Pozdr.

i po co to Ci wszystko bylo Lwie R.

[Gość: m]

Taki sukces, a producent nie moze nawet sie cieszyc. Nie
rozumiem, dlaczego sie w to wszystko wpakowal.

Dla pieniedzy

[Gość: Lew Rywin]

Gość portalu: m napisał(a):

> Taki sukces, a producent nie moze nawet sie cieszyc. Nie
> rozumiem, dlaczego sie w to wszystko wpakowal.

Coz, w koncu te pare milionow piechota nie chodzi...

mam pytanie

[Gość: kate]

W linku do historii polskich oscarow przeczytalam ze ,cytuje"W
47-letniej historii Oscarów Polacy zdobyli 8 statuetek i
wywalczyli 36 nominacji."I moje pytanie jak te 47 lat historii
Oskarow ma sie do tegorocznego 75 rozdania Oscarow?Moize jest cos
na co nie zwrocilam uwagi?

Prawdziwy obraz z II-wojny.

[Gość: yan]

Cenie Polanskiego za to,ze nie wdawal sie w zadne politykierstwo
i animozje na linii Zydzi-Polacy-Niemcy.Pokazal prawdziwy obraz
tamtych czasow i tragedie trzech narodow.Szkoda,ze frekwencja na
tym filmie nie byla zbyt wysoka.

The Cathedral

[Gość: shamandgg]

Gratulacje dla Tomka! Mnie osobiscie Katedra podobala sie
bardzo, ale to bardzo, bardzo i bardzo :) Takie mini-dzielo
sztuki. Naprawde bardzo dobra wkrętka. Bede trzymal kciuki na
rozdaniu nagrod :)

[oyey]

Często można odnieść wrażenie, że "Pianista" jest skazany na wszelkie możliwe
nagrody filmowe właśnie ze względu na podjętą tematykę. To jest film o
Holocauście, ale pokazujący nową, nieznaną prawdę o nim. O tym się zapomina,
ale film bardzo dokładnie pokazuje realia życia w żydowskim gettcie w czasach
wojennych. W gruncie rzeczy Holocaust schodzi na plan dalszy, liczy się
przetrwanie. Może to jest siłą tego filmu, bo nie jest nią na pewno ani gra
aktorska (w tym takze A.Brody'ego), ani scenariusz.
Skądinąd irytujące są pierwsze komentarze na temat tych nominacji
dla "Pianisty". To nie jest sukces polskiego filmu, bo "Pianista" polskim
filmem nie jest, a nie wystarczy to, że był kręcony w Polsce i przez polskiego
reżysera. Zauważyłem tylko dwie "polskie" nominacje "Pianisty" - za reżyserię i
za zdjęcie. No i gratulacje dla Bagińskiego za "Katedre"

Jakoś mało o Bagińskim w tej notce ?

[Gość: Kiku]

co ta kategoria ?

[Gość: jasiu]

Typowałem siedem nominacji dla Pianisty i trafiłem. Sądziłem tylko że dotanie
nominacje za scenografie, a nie za montaż, ale nie ma co narzekać. Mam tylko
nadzieje że nie skończy bez żadnej statuetki. Gratulacje dla Bagińskiego. Z
fragmentów wynika że to świetnie zrobiony film.