Adaptacje filmowe odbiegające od oryginału

[Gość: Sobol4ever]

Witam!

Szukam jakis pozycji ze światowego kina, ktore dobrze zilustrowalby przykklad
ksiazki, ktora po przelozeni na film jest zupelnie czyms innym lub chocby,
mocno rozniacym sie od literackiego pierwowzoru dzielem. I mam tu na mysli
zarowno produkcje, ktore na tym stracily, jak i te ktore na tym zyskaly.
Czyli dyskusje o 'luznych' i odbiegajacych od literackiego pierwowzoru filmach
czas zaczac.

Zapraszam do dyskusji!

Wyraźnie odchodzi od oryginału

[Gość: ddr]

"Lśnienie" Kubricka, jeszcze bardziej "Czas Apokalipsy" Coppoli a z
polskich "Popiół i diament". "Lśnienie" i "Popiół..." moim zdaniem zyskały
wyraźnie, a to trzecie jest po prostu inne

[uczen_121]

1984 - rozbudowanie watku milosnego i obciecie czesci "politycznej".
Dobrze - bo inaczej calosc by byla przegadana jak na film. A tak
glowne "przesłanie" jest dostatecznie uzasadnione.

[Gość: Sobol4ever]

Czas Apokalipsy nie jest tez do konca takim absolutnym odejsciem od "Jadra
Ciemnosci" szukam przykladow mocniej skrajnych. Co do "Lsnienia" to film
widzialem, ale ksiazki nie czytalem i nie wiem w jakim stopniu film trzyma sie
ksiazki Kinga.

[Gość: karakas]

'cząstki elementarne' dosyć mocno.

[Gość: Sobol4ever]

Szukam czegos z tych wiekszych tytulow, ktore albo wiele zyskaly przez taki
zabieg, albo wiele stracily. Moze jakies adaptacje lektur lub bestsellerow
minely sie z prawda?

[Gość: ann]

"Spokojny Amerykanin" wg powieści Grahama Greene'a. Przy tym nie wersja
ostatnia (z Caine'em), ale wcześniejsza.
Odwrócenie o 180 stopni - zamiast naiwnego ideowca, który doprowadza do rzezi
(Alden), i starszawego faceta odcinającego się od zaangażowania (Fowler), widz
dostaje czystą jak śnieg ofiarę komunistycznych spisków (Alden) i kogoś, kto
tym spiskom uległ (Fowler). Szczególnie widać to w jednym wątku: w oryginale
Alden handluje "plastikiem", a Fowler sądzi, że to zwykły plastik, choć na
końcu okazuje się, że chodziło o materiał wybuchowy. W filmie jest dokładnie na
odwrót.
No i wątek Fuong - w książce kochanki Fowlera, która przechodzi w ramiona
Aldena, by na końcu wrócić do Fowlera. Film za to kończy się lukrowo-
harlequinową sceną, w której Fuong oświadcza Fowlerowi, że Alden był jednym
człowiekiem, którego kochała.
Przynaję, że ryczałam. Za śmiechu. (Po tym jak mi już przeszła złośc, że mojego
ulubionego Greene'a tak zmasakrowali).

[uczen_121]

> szukam przykladow mocniej skrajnych

Też nie czytałem, ale sprawdź Wiedźmina - fani ostro protestowali a sam
Sapkowski w pewnym momencie sie przecież kazał usunąć z napisów.

Pozdrawiam

[Gość: kola]

Tożsamość Bourne'a Ludluma.

[misscraft]

"Przeminęło z Wiatrem"- fabuła troche spłycona, Scarlett w książce z każdym z
dwóch zmarłych mężów miała dziecko, dzieci wyeliminowano w w filmie żeby nie
komplikować życia bohaterce, a przecież dzięki tym dzieciom widać było wayrźnie,
że bohaterka była fatalną matką i swoich dzieci nie lubiła tylko traktowała jako
obowiązek- pomijając trzecie- Bonnie. Można było czegoś dowiedzieć się więcej o
bohaterce.

"Wywiad z Wampirem"- zmieniony pod paroma względami, ale nie wiem czy na lepsze
czy na gorsze. Fabuła też uproszczona momentami. Może wazny jest fakt, że w
ksiązce Louis zdecydował się na kilka-kilkadziesiąt lat żyć z Armandem, a
Claudia miała o wiele mniej lat niż w filmie. Chyba 6 alr nie pamiętam dokładnie.

Często filmy upraszczają fabuła książki często zmieniając sedno.Ale widomo, że
aby się zmieścić w czasi trwania filmu- trzeba zrobic cięcia.

Teraz czytam "Zmowe Pierwszych Żon"- dla mnie to dosyć dramatyczna książka którą
bardzo zubożył film, robiąc z niej komedie z Goldie Hawn, Diane Keaton i Betty
Midler, ale przesłanie jest podobne. W filmie Annie(Keaton) miała córkę
lesbijkę, w książce ma dwóch dorosłych synów i 15letnią córkę z zepołem Dawna.

Film komedia romantyczna- "Chłopak pilniie poszukiwany" też uprościł książke
"Znowu randka" i wiele stracił przez to moim zdaniem. Książka ma więcej głębi i
opowiada czemu bohaterka jest teraz jaka jest przez śmierć rodziców.

"Królowa potępionych"- NIBY dalszy ciąg "Wywiadu z Wampirem"- jest połączeniem i
ogromną profanacją książek "Wampir Lestat" i "Królowa potępionych", które razem
mają ponad 1000 stron. JEdyne co mi się podobało w kontnuacji to katro Stuart
Townsent grający Lestata- ale z kontynuacją "Wywiadu..." ma niewiele wspólnego.

Podziemny Krąg czyli Fight Club- inaczej się kończy.

No i "Dziennik Bridget Jones" książka śmieszniejsza, więcej wątków i głębszych
przemyśleń (zwykle i tak zabawnych) bohaterki.

No to tyle z mojej stron. Jak sobie coś przypomne to napisze.

A ekranizacja która, jak mi sie zdaje, najlepiej oddaje książkę to "Love Story"
Ericha Segala.

Zaskoczyło mnie jak dużo filmów oaprtych jest na książkach, czasami odkrywam to
dopiero przypadkowo natkne sie na książke i przypominam sobie: O widziałam ten film!

Harry Angel

[Gość: ddr]

świetny film beznadziejna książka. w scenariuszu wyprostowano pseudoluzackiego
głównego bohatera

[justinehh]

Sahara
Tożsamość Bourne'a
Duma i uprzedzenie
Samotność w sieci

Forrest Gump

[maniaczytania]

chyba najwieksze moje rozczarowanie adaptacja filmowa.

U mnie odwrotnie wrażenie, że

[Gość: ddr]

drugorzędna książka zmieniła się w świetny film

[misscraft]

To chyba też zależy czy pierwsza dla odbiorcy była książka czy film...

[Gość: fish&chips]

"Działa Nawarony" - do tego stopnia, że sam autor powieści drugą część napisał
na podstawie filmu, a nie książki;D stąd inne nazwiska, nowe postaci itd.

[Gość: Sobol4ever]

Czyli ze filmowe 'Dziala Nawarony' a ksiazkowe 'Dziala Nawarony' to dwa inne
obrazy? Jak tak, to do jakiego stopnia?

[Gość: chichi]

Zgadzam sie z Mania Czytania, ze w przypadku Forresta Gumpa, z wysmienitej,
satyrycznej ksiazki zrobiono placzliwego wyciskacza lez w typowo hollywoodzkim,
najgorszym z mozliwych stylu. Natomist mysle, ze np. nudna jak flaki z olejem
Karen Blixen - "Out of Africa" - zyskala nieslychanie jako adaptacja filmowa
moze nawet nie dlatego, ze "odbiegla" od oryginalu ale ze go ozywila
i "rozruszala" ;)
Po recenzjach z "Captaine Correlli's mandoline", nawet nie poszedlem do kina,
bo ksiazka jest tak swietna, ze balem sie zepsuc sobie wrazenie.

[lilimeye]

Gość portalu: chichi napisał(a):

Natomist mysle, ze np. nudna jak flaki z olejem
> Karen Blixen - "Out of Africa" - zyskala nieslychanie jako adaptacja filmowa
> moze nawet nie dlatego, ze "odbiegla" od oryginalu ale ze go ozywila
> i "rozruszala" ;)

Karen Blixen nie jest nudna!!! Jest wspaniała.
Uwielbiam zarówno książkę jak i film, nie jestem w stanie powiedzieć, którą
opcję bardziej. Jedna i druga to duża klasa.