IP: *.chello.pl 21.11.03, 11:06
oglądałem ten film jakies 2-3 mieciące temu i uwazam ze jest
przeciętny,takie kino akcji ,jak komus sie nudzi to moze sie
wybrac ,ale na własną odpowiedzialnosc.w filmie jest motyw z
polskim "terrorysta"
Obserwuj wątek
    • norbert1988 Re: S.W.A.T. 30.11.03, 12:05
      Strasznie podoba mi się jednostka specjalna S.W.A.T. Mam grę
      SWAT 3 ona jest o jednostce-jest dość realistyczna. Filmu nie
      widziałem, ale się wybieram i mam nadzieję, żę jest niezły.
    • Gość: emeryt S.W.A.T.K.A. w akcjii ! IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 01.12.03, 13:58
      Nic nowego , ale niektorzy to lubiom.
      • Gość: ! Re: S.W.A.T.K.A. w akcjii ! IP: 81.210.119.* 01.12.03, 19:44
        tak, np Ja to też lubiem
    • being28 Re: S.W.A.T. 01.12.03, 21:32
      O co chodzi z tym "polskim" terorysta?

      PS. Film klasycznie bzdurny, od kilkudzisieciu lat motyw ten sam tylko
      zmieniaja miasta, mundurki, pozostaja strzelaniny, kolega-zdrajca i podobne
      pierdoly, na koncu jak zawsze dobrzy wygrywaja, zli przegrywaja. Ile mozna?
      • Gość: zzz Re: S.W.A.T. IP: *.chello.pl 03.12.03, 15:07
        jakis stary wariat zamyka sie w domu i cos tam robi i wzywaja
        SWAT na miejsce i okazuje sie ze ten "wariat" to Polak i Samuel
        L Jackson sobie zartuje z kims tam ze to polski terrorysta itd
        itp ,wkraczaja do domu ,a tam stary dziad w majtkach siedzi-
        "terrorysta"
        • Gość: OGI Re: S.W.A.T. IP: 62.233.164.* 04.12.03, 12:53
          A ja naiwny już myslałem że to poseł samoobrony i w ręku trzyma fiolke z
          wąglikiem zakupionym w Klewkach.
      • Gość: Ygdaa Re: S.W.A.T. IP: 194.9.92.* 05.12.03, 22:59
        being28 napisał:


        >
        > PS. Film klasycznie bzdurny, od kilkudzisieciu lat motyw ten
        sam tylko
        > zmieniaja miasta, mundurki, pozostaja strzelaniny, kolega-
        zdrajca i podobne
        > pierdoly, na koncu jak zawsze dobrzy wygrywaja, zli
        przegrywaja. Ile mozna?



        No ba.. NAjwazniejsze że gra tam Collin Farrell.. Fabuła nie
        jest wazna.. ważne jest to, że Collin Występuje tam prawie nagi
        i emanuje rozkosznym fenotypem
    • Gość: poznaniak Re: S.W.A.T. IP: *.wnet / 10.0.0.* 06.12.03, 02:17
      BARDZO BARDZO PRZEREKLAMOWANY
      Witam wszystkich;
      Jeżeli jeszcze nie byliście na tym filmie, a macie zamiar isc to
      szczerze odradzam, film ma beznadziejny scenarusz, a co sie z
      tym laczy jest nic nie warty, przez prawie 2 godziny siedzisz w
      kine i sie nudzisz, bo miales zamiar ogladnac dobry film akcji,
      a trafilem na pospolita kiłe; przy tak dobrej obsadzie
      dokladnie spiepszyli wszystko i jeszcze w beznadziejny sposób
      dołączony watek polaka terrorysty, ktory nie ma zadnego zwiazku
      z reszta filmu. nie wiem wogole jak tak alitarne jednostki jak
      s.w.a.t mogl pozwolic na wyprodukowanie, a co gorsze
      rozpowszechnianie filmu gdzie osmiesza ich totalnie.
    • ignatz Re: S.W.A.T. 06.12.03, 02:25
      A mi się podobał. Oglądałem wiecznego marsa na czole Rodriguez, wieczną kpinę w
      oczach Jacksona i wieczny zarost na brodzie Farrella i tak sobie myślałem - mój
      Boże, jak to dobrze że nie muszę przy tym filmie myśleć! A i pośmiałem się
      troszkę (manewr z lądującym samolotem rozbawił mnie do łez)
      • Gość: nitroo a co nie tak z lądującym samolotem? IP: 213.76.178.* 07.12.03, 02:54
        ? a co było nie tak z tym lądującym samolotem...?
        przepraszam, może przysnąłem albo przestałem myśleć /przy tym filmie to nie sztuka/ i jakoś nie łapię co było nie tak z samolotem? tzn. założę się, że byli to piloci z polski... a to jest (jak wiemy od 2 dni) światowa elita i wylądowali na tym nietypowym pasie...
        a tak a'propos - co się z nimi stało... bo jakoś po unieruchomieniu przez SWAT tego latawca nie pojawili się już w kadrze(?)
        • ignatz Re: a co nie tak z lądującym samolotem? 07.12.03, 10:54
          UWAGA SPOJLER


          Co było nie tak? Zdziwiła mnie niezwykle mała ilość miejsca między końcówkami
          skrzydeł samolotu a latarniami. Sama idea lądowania na moście, i to w nocy, w
          dodatku nie awionetką która ma prędkość lądowania rzędu prędkości rozpędzonego
          rowerzysty, ale bussiness jetem, narodziła się chyba w głowach scenarzystów po
          jakiejś niezwykle aktywnej towarszysko nocy. Gdyby samolotu tak ładnie i równo
          ladowały, lotniska byłyby robione po prostu z odcinków ulic. Poza tym mi się
          wydaje że piloci zginęliz ręki złych ludzi, nie? Bo faktycznie jakoś ich potem
          brakowało.
          • Gość: rasta Re: a co nie tak z lądującym samolotem? IP: *.net 13.12.03, 20:57
            pzrez moment widac lezacego pilota, na fotelu, za szyba, w samolocie. Pewnie
            stracil przyttomnosc lub costakiego kiedy swatowcy zatrzymali startujacy
            samolocik. no ale to szczegol przy ladowaniu na moscie :PP
            • ignatz Re: a co nie tak z lądującym samolotem? 13.12.03, 22:37
              Może zasnęli wyczerpani - w końcu takie lądowanie to nie w kij pierdział :)
              • Gość: rasta Re: a co nie tak z lądującym samolotem? IP: *.net 16.12.03, 14:33
                moze i zasneli w koncu to polscy odwazni piloci musieli byc...no a wiadomo
                kiedy Polak odwaznieje...cwiartka z gul i do Iraku :))))
    • Gość: kujon Re: S.W.A.T. IP: *.espol.com.pl 06.12.03, 16:57
      (...)
    • Gość: krytyk nie warto!!!! zupelnie!!!!! IP: *.dak / 192.168.2.* 08.12.03, 10:00
      Gazeto kochana nie dawaj temu filmowi 3 gwiazdek bo sie
      kinoswiatowe w grobie przewraca. juz nie wspominajac o tych
      beznadziejnych polish jokes:polski terrorysta i ten baran w
      mundurze policjanta stojacy na tle polkich hot-dogow.rece opadaja
    • Gość: aga Re: S.W.A.T. IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 09.12.03, 16:34
      dzisiaj byłam na tym filmiku;) uważam, że jest "fajniusi":)
      bardzo mi się podobał
      • Gość: Tomek Re: S.W.A.T. IP: 194.76.49.* 10.12.03, 13:28
        Jak piszesz "fajnusi" to myslisz
        o dobrym swat'cie czy demonicznym
        francuziku ?

        Widzialem film wczoraj, dobra papka,
        jak sie ktos nudzi to mozna to zobaczyc.

        Ale tez, jak ktos wczesniej juz to zauwazyl,
        wymieklem przy samolocie podchodzacym do
        ladowania. Naprawde bzdura.

        Z motywu lotniczego, zawsze smieszy mnie, jak dzielna
        grupa poscigowa doganie juz rozpedzajacy sie odrzutowiec,
        a kolesie, po dogonieniu, przez minute,
        lub dluzej, kopia sie na skrzydlach
        (a samolot wciaz sie rozpedza).

        Tego moja percepcja wciaz nie jest w stanie strawic.
        Kto czasami lata wie o co mi chodzi,

        T.
    • Gość: Jacho Re: S.W.A.T. IP: *.multicon.pl / 192.168.0.* 11.12.03, 22:44
      Typowa kaszana dla bezmuzgów w dresach.Pierdoła o amerykańskich
      macho którzy którzy aż kipią bezinteresownym poswięceniem.Jest
      to prawda ale tylko na ekranie , po za ekranem zawsze dają
      zadka.
      • ignatz Re: S.W.A.T. 11.12.03, 23:50
        Gość portalu: Jacho napisał(a):

        > .Jest
        > to prawda ale tylko na ekranie , po za ekranem zawsze dają
        > zadka.

        Ej dzięki stary, w życiu bym nie wpadł na to. teraz wiem jak żyć!
      • Gość: rasta "typowa kaszana dla bezmuzgów w dresach"?? IP: *.net 12.12.03, 18:51
        przekonales mnie!!! musze to zobaczyc!! musze zobaczyc co ogladaja
        dresiarze!!! pewniej jestes od tego ekspertem, ziomal...
    • Gość: marcela Re: S.W.A.T. IP: *.alpha.sosnowiec.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.03, 16:02
      film jest strasznie schematyczny.. od początku wiedzialam, co wydarzy się za
      chwilę- zero zaskoczenia! dla mnie to niewybaczalne, po co oglądać film skoro
      już za pierwszym razem wiemy jak się skończy? a jeśli chodzi o farella- lepiej
      zagrał w "telefonie"..
      pozdrawiam
      • Gość: rasta tak jak bondy IP: *.net 13.12.03, 20:29
        po co oglądać film skoro
        > już za pierwszym razem wiemy jak się skończy?

        juz odpowiada.z tych samych powodow co serie Bondow.
        -bo dobrze sie skonczy a "my" wygramy.
        -bo ludzie boja sie nieznanego i wybieraja bezpieczenstwo i komfort(ludzie sa
        nudni?)
        -bo nie kazdy film musi byc robiony by zaskoczyc fabula itd.itp.
        Nie to zebym specjalnie bronil tego filmu, poniewaz jest przecietny i
        przereklamowany ale czasami warto sobie zobaczyc taki filmik, chocby po to by
        miec jakies porownanie. Symptomatyczna jest ocena filmu "Dzien proby" pzrez
        mojego qmpla. Jemu nie podobalo sie zakrecone, zaskakujace zakonczenie.
        Rozpieprzony tu zostal schemat dobrego gliny i zlych dilerow. A dla mnie to
        bylo fantastyczne !!!
        jeszcze polecam 60 sekund. Szybki film akcji, szybkie, wyczesane bryki, swietny
        Cage oraz niesamowita muza(Bring Sally up, Low driver). Nie meczacy, swietnie
        zmontowany film. Fabula nie jest wazna, nawet schematyczna ale nie o to w tym
        filmie chodzi.
        pozdr.
        • ignatz Re: tak jak bondy 13.12.03, 20:49
          no i Angelinka, zapomniałeś o najważniejszym :-)
    • Gość: Black Hawk S.W.A.T IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 19:41
      SWAT zarąbisty film !!!!!!!!!!!!
    • Gość: Mruwa (SPAT) Re: S.W.A.T. IP: 62.233.173.* 16.12.03, 00:25
      Ten film to tragedia ! ! !
      1) Nie ma w nim zadnej akcji
      2) Gra aktorow to amatorstwo przez duze A
      3) Zdjecia zupelnie przecietne
      4) Scenariusz i rezyseria wolaja o pomste do nieba
      5) Film mial byc o S.W.A.T., niestety nie byl
      6) Mierne kino akcji, malo filmow ogladam, ale ten byl tragiczny
      i bardzo nierealistyczny
      7) To byl dobry przyklad jak mozna spieprz... dobry temat
      8) Dla punktu 7 warto to obejrzec
    • Gość: Kamel Re: S.W.A.T. IP: 195.136.119.* 18.12.03, 18:38
      YO! oglądałem ten film i jest extra ^_^
    • Gość: hankja Re: S.W.A.T. IP: *.chello.pl 31.12.03, 12:15
      no fabula moze nie jest szczegolnie zaskakujaca i ambitna, ale film calkiem
      smieszny. niektore sceny<napewno te na poczatku> wzorowane na tych z "real
      tv". duzo strzelania i huku. momentami niezle texty. jak dla mnie bardzo
      rozluzniajacy filmik :>
    • Gość: Frodo Gra IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 10.01.04, 10:24
      Film nie ma jakiejs super fabuly, ale to dlatego, ze nie o to w nim chodzi
      przeciez...Kolejny film akcji...dla mnie dobry...Podoba mi sie jak i gra
      aktorska Jeremy'ego Rennera (Brian Gamble)...DEnerwuje mnie w tym filmie tylko
      wyidealizowany i przeslodzony Jim Street... Ja ten film oceniam pozytywnie...
      • Gość: Edziak Przesada IP: *.rutc.ac.uk 12.01.04, 16:14
        Wszyscy przesadzaja o tym polskim teroryscie duzo dymu malo ognai, raczej
        zalosny typek. Za to Oliver cudo.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka