Generał "Nil" ****

[Gość: mlv]

Rotmistrza Pileckiego, a nie generała :(

Generał "Nil" ****

[Gość: el peyote asesino]

sam Pan jesteś "sędzina" Panie Felis

[Gość: alex]

P. Felis, jaka sędzina? Czyżby historyczna amnezja???

[kalina29]

> Rotmistrza Pileckiego, a nie generała :(

ale jeszcze w tytule sie pomylil: mialo byc Rotmistrz Nil;)

[Gość: Nick Gościnny]

Film Ryszarda Bugajskiego o generale „Nilu” Fieldorfie jest skandaliczny.
Jednostronny w natrętnie narzucanych widzowi ocenach, jątrzący i antysemicki.

Trudno zrozumieć, jakim sposobem w półtora roku po zdecydowanym odrzuceniu przez
społeczeństwo dekomunizacyjnych szaleństw Kaczyńskich pozwolono, aby za
publiczne pieniądze powstał film tak głęboko pisowski, propagujący wersję
historii rodem z cuchnących archiwów IPN.

Tym bardziej to bolesne, że zmarnowano szansę na dzieło wielkie – na dzieło,
które zamiast dzielić Polaków, łączyłoby by ich. Zabrakło Bugajskiemu
scenarzysty na miarę Stefana Chwina, który pokazałby współczesnemu widzowi, że
każdy z nas mógł znaleźć się na miejscu Różańskiego, Radkiewicza czy Bieruta,
każdy z nas mógł wydać wyrok na Fieldorfa i wyrywać paznokcie świadkom z jego
procesu. Reżyser bez powodzenia usiłuje teraz zatrzeć złe wrażenie, opowiadając
„Gazecie Wyborczej” jakoby przesłaniem jego filmu ma być iż „to my, Polacy,
zabiliśmy Fieldorfa” − co jest słuszne i równie oczywiste, jak polska
odpowiedzialność za Katyń albo wypadki na Wołyniu, ale, niestety, tego
deklarowanego przesłania zupełnie w filmie nie widać. Przeciwnie, w sposób
zupełnie skandaliczny eksponuje reżyser żydowskie pochodzenie prokurator
oskarżającej generała oraz sędziów. W stereotypowy, komiksowy sposób przedstawia
też Rosjan (oczywiście wiecznie pijanych), których groteskowe mowy, kierowane do
dygnitarzy PRL podkreślać mają wasalny stosunek władzy ludowej wobec NKWD i jej
rzekome wyalienowanie ze „zdrowego”, polskiego społeczeństwa, reprezentowanego w
filmie przez nieznośnie ubrązowionych AK-owców, głoszących, że „Żydzi wykańczają
polskich patriotów”.

Widz, który chciałby czerpać z „dzieła” Bugajskiego wiedzę o PRL nie dowie się,
że było to jedyne państwo polskie, jakie w owych warunkach historycznych mogło
powstać, nie zrozumie, na czym polegał fenomen władzy ludowej, która, mimo
oczywistych niedostatków demokracji, spełniła jednak aspiracje szerokich mas
społeczeństwa, umożliwiając masowy awans dzieciom robotniczym i chłopskim. Nie
zrozumie tym bardziej procesu dorastania peerelowskich elit do demokratyzacji i
transformacji ustrojowej. A przecież temat dawał na to szansę. Zamiast kończyć
opowieść śmiercią „Nila”, co słabo się dramaturgicznie tłumaczy, należało
centralnym jej punktem uczynić proces rehabilitacyjny w marcu 1989 roku. Aż
prosiło się o wprowadzenie do filmu postaci zabiegającego o tę rehabilitację
opozycjonisty − dziecka któregoś ze stalinowskich prokuratorów lub sędziów,
który przez marzec 1968, działalność opozycyjną w KOR i podziemnych pismach
dochodzi do Okrągłego Stołu, zarazem rewidując swe młodzieńcze zauroczenie
marzeniem o świecie bez klas i rasowej nienawiści, jak i pozostając mu jednak
wierny − i odkupując w ten sposób stalinowskie zaangażowanie swych rodziców.
Proszę, oto był wielki temat na arcydzieło o polskich losach. Niestety, do
realizacji filmu zabrali się ludzie o zbyt ciasnych horyzontach.

Zamiast wyważonego, obiektywnego sądu mamy tu czarno białą, agresywną
emocjonalnie propagandę i hagiografię Armii Krajowej. No i, rzecz, nad którą nie
sposób przejść do porządku dziennego − film, którego akcja rozgrywa się na
ziemiach polskich podczas II wojny światowej i zaraz po niej, a w którym w ogóle
nie ma słowa o zagładzie Żydów! Bugajski najwyraźniej chce przekonać swych
widzów, iż holocaustu w ogóle nie było, względnie, że było to wydarzenie
nieistotne, mniej ważne, niż potyczki polskich nacjonalistów z Niemcami i
represje, jakie ich potem spotykały! A to znaczy, że wysłanie tego
patriotycznego zakalca na jakikolwiek pokaz zagraniczny skończyć się musi
zrozumiałym skandalem i kompromitacją naszego kraju.

Fakt, że ten niepotrzebny, szkodliwy, a w kwestii Zagłady wręcz negacjonistyczny
film w ogóle powstał, jest wielkim skandalem i trzeba się stanowczo domagać, by
premier i Minister Kultury wyciągnęli za jego powstanie surowe konsekwencje
wobec IPN.

Marna prowokacja.

[Gość: miejscowy]

.

[kubissimo]

100% pieniactwa i zero tresci.

> należało centralnym jej punktem uczynić (...)
> Aż prosiło się o wprowadzenie do filmu postaci (...)
> Proszę, oto był wielki temat na arcydzieło o polskich losach.
> Niestety, do realizacji filmu zabrali się ludzie o zbyt ciasnych
horyzontach.

skoro masz gotowy temat na arcydzielo, nie pozostaje nic innego jak
usiasc i napisac scenariusz takiego filmu. Niewatpliwie Polski
Instytut Filmowy bedzie pod wrazeniem arcydziela i da srodki na jego
realizacje.


> nie ma słowa o zagładzie Żydów! Bugajski najwyraźniej chce
> przekonać swych widzów, iż holocaustu w ogóle nie było, względnie,
> że było to wydarzenie nieistotne, mniej ważne, niż potyczki
> polskich nacjonalistów z Niemcami i represje, jakie ich potem
> spotykały!

to juz w ogole kuriozalny argument. Jezeli kwestia holocaustu nie ma
blizszego zwiazku z biografia Fieldorfa, to oczywiscie nalezalo ja
tam wciskac na sile. A skoro jej nie wcisnieto, to znaczy, ze
rezyser jest anytsemita, ktory neguje istnienie holocaustu. Trzeba
sie naprawde postarac, zeby wyprowadzic tak chory i pokretny wywod,
ale jak widac swietnie sobie z nim poradziles. Wyrazy uznania.

[Gość: flu]

@Nick Gościnny

nick3, to ty?

Generał "Nil" ****

[Gość: orzel]

Holokaust jest to problem europejski, swiatowy i zydowski./najpierw przesiedlanie do rezerwatow
wykorzystanie sily roboczej do przemyslu wojennego pod pretekstem rasizmu.Po zmianie sytuacji frontowych eksterminacja. I tu sie pytamy , gdzie byli Zydzi burzuazyjni....bankierzy,
i Ci w Wojsku. Ci ostatni byli w niemieckim i rosyjskim wojsku.
Nie ma nic wspolnego z wydarzeniami czy to frontowymi, czy politycznymi, konkretnie walka o wladze w Polsce, czy z dzlalalnoscia powodowana troska o wolnosc i niepodleglosc Polski.
Polska miala swoje problemy ezystencjonalne. i prosze te dwa Tematy rozdzielic.
To czyni ten Film. Jezeli Zydzi w Komunie sa czysci niech ci rzuca kamieniem.....i powiedza czy ratowali Polakow, jak sie o to pyta corka "Nila"