Star Trek ***

Gość: karol Re: Star Trek *** IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.05.09, 13:11

serio wstyd taka recenzje publikowac..

Gość: dziadek Star Trek *** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 14:03

Nie dość, że recenzja słaba, to chyba autor ma kij w dupie, bo nie potrafi się
wyluzować.

Gość: duży maciek Re: Star Trek *** IP: 195.245.213.* 08.05.09, 14:46

oczywiście, że "Żołnierze kosmosu" to na "La dolce vita", ale dla
popkultury był to film ważny i wnoszący wiele świerzości. Więc ta
głupawa złośliwośc tylko świadczy na niekorzyść autora recenzji
- Gość: Peter Re: Star Trek *** IP: 155.136.80.* 08.05.09, 15:42
  
  W sumie to nie wiem czy slowo recenzja jest tu na miejscu. Pierwszy
  bardziej rozgarniety gimnazjalista napisalby lepsza...

Gość: Jamjumetley Star Trek *** IP: *.chello.pl 08.05.09, 15:53

Z oceną polemizować nie będę, ale recenzję Star Trek powinien pisać ktoś bardziej kompetentny. Nie wiedziałem, że ojciec Kirka był pilotem, ani że James T. Kirk chce być pilotem, ani, że w Akadmii Gwiezdnej Floty wszyscy szkolą się na pilotów - normalnie recenzja mi Gwiezdnymi Wojnami zajeżdża...

Gość: Komediant Star Trek *** IP: 188.33.62.* 08.05.09, 16:15

Nie wiem czy autor tej ,,recenzji'' jest niedorozwinięty z IQ
poniżej słoika z majonezem czy po prostu mu się nie chciało, ale to
co nam zaprezentował to jakiś żart i kpina w żywe oczy z czytelnika.
Recenzja-MEGA-spoiler. Dowiedziałem się całej -o zgrozo - fabuły,
ale już tego co jest w filmie dobre a co złe, czemu akurat taka
ocena została przyznana już nie. Coś mi się widzi, że wyborcza
powinna prowadzić lepszą selekcje a nie zatrudniać
takich ,,fahofcóf''.

Gość: emgie A może by tak IP: *.aster.pl 08.05.09, 20:33

poprawić tę literówkę w obsadzie ( bo chyba ktoś nie odróżnia fikcji od
rzeczywistości) ...

Gość: kazio Star Trek *** IP: 91.193.160.* 09.05.09, 13:35

imdb 8,4/10 , rottentomatoes 96%/100% , same pochlebne recenzje w amerykanskiej
prasie...no ale wyborcza jak zwykle wie lepiej.rzygać sie chce jak widze tych
pseudorecenzentów i ich wypociny

Gość: eb Spoiler goni spoiler! IP: 217.98.20.* 09.05.09, 16:25

Wiele z recenzji tu publikowanych podnosiło mi ciśnienie, ale nigdy z tego powodu. Normalnie ręce opadają! Kto zatwierdza takie teksty? Zresztą, szkoda nerwów i klawiatury...

Gość: fan Star Trek *** IP: *.chello.pl 09.05.09, 16:31

a pan wojtczuk w ogóle oglądał ten film czy tylko przewinął?
bo recenzja jest jak gowno wycisnięte przez szmate

Gość: catarynka Star Trek *** IP: 217.153.131.* 10.05.09, 04:52

Słowo spoiler coś panu recenzentowi mówi? Ręce opadają

Gość: hagop Star Trek *** IP: *.gddkia.gov.pl 10.05.09, 13:34

zamiast przeklejac opinię, zapodam linka
www.zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=3581

Gość: Bell Star Trek *** IP: *.widok.omi.pl 11.05.09, 08:56

Dialogi są ponadto zabawne w sposób raczej nieplanowany - na nieoczekiwaną
czułość ze strony Spocka piękna Uhuru namiętnie obiecuje: "Będę monitorować
twoje odczyty".

Jasne - to było zupełnie niezaplanowane i na serio. Cały film wcale nie miał
być zabawny, tylko robić za dramat wojenny w kosmosie...

Gość: trekkie Star Trek *** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.09, 15:05

to ma byc recenzja...?

Najnowsze z forum Kino

Zaloguj się