Knoty chodzą parami

[Gość: onyx]

pewna przesada jest okreslanie filmu 'wladca pierscieni:dwie
wieze' mianem sequela... polecam piszacym artykuly troche
zdrowego rozsadku - szczegolnie ze przykladow na opisane
zjawisko jest do wyboru i do koloru:)

[Gość: hejira]

Choc w sporej czesci nalezy sie zgodzic z autorem to jednak Two
Towers i Attack of the Clones to nie sa sequele = sa to 2
czesci trylogii, napisanej i zaplanowanej z gory - zwlaszcza
Two Towers gdzie kazdy chyba wie na czym jest oparty scenariusz.
CO do filmow gatunku vs. to jest to zaczerpniete z komiksow, w
ktorych takie polaczenie pojawilo sie juz dawno temu i nie
uwazam zeby nalezalo je z zalozenia potepiac - ale Freddy vs
Jason to jest gniot - zgodze sie!

Gniot nie gniot...a ludzie się śmieją.

[Gość: Aga]

Wyjechałam do Stanów (NY konkretnie) aby, jak miałam nadzieję,
przeżyć przygodę mojego życia...a tymczasem wszędzie dosłownie
potykam się o chałturę i nie mogę uwierzyć, że to jest ten kraj,
o którym tak głośno na świecie. Kicz, gnioty na każdym kroku, a
tym ludziom to się strasznie podoba! Przez przypadek wylądowałam
w kinie na czymś na miarę "Głupi i głupszy" i cała sala (1400
miejsc, wyobraźcie sobie!) dudniła od śmiechu. Im się okropnie
podobają takie filmy, to my jesteśmy zaślepieni, że co ze stanów
to musi być super, tyle kasy, skoro taka konkurencja to
dopracowane być musi. Przeciętny Amerykanin ma w nosie prawdę,
politykę, nieróności społeczne. Siedzi na kanapie, zapycha się
hamburgerami i ogląda "Jason vs. ktoś tam" i jak najbardziej na
poważnie drży ze strachu. Przeciętny oczywiście. A ja codzień
odkrywam jak bardzo tymczsowe jest wszystko w tym kraju, jak
bardzo wszędzie chodzi o następne parę dolców, jak bardzo rządzi
tym krajem hipokryzja i marketing, przesadzony marketing! US i
to co się tu rodzi to syf. Mam nadzieję, że Polacy odkryją to w
swoim czasie i nie będą ślepo podziwiać "imperium świata".

tyle tandety z USA ze glowa boli

[Gość: Syfiasty Hamburger]

Amerykanie mieli kilka dobrych filmow w przeszlosci jak np.
Ojciec Chrzestny. Ale 95 % ich produkcji dzisiaj to niesamowity
chlam - kilka wybuchow + poscig policji i to wszystko.

Postmodernizm w kinie

[Gość: kaktus]

Zjawisko o którym opowiada Pan Wojciech to Postmodernizm -
tak "z grubsza" określa się epokę w której przyszło nam żyć -
czyli czasy po modernizmie. Do niedawna jednak (jakieś 10 lat
temu) zauważano ją jedynie w naukach humanistycznych itp. Jednak
każdy ideał sięga kiedyś bruku. Owoce możemy oglądać na wielkim
ekranie (genialnym i nieporuszanym wyżej przykładem jest Matrix,
który jest zżynką ze wszystkiego niemalże).
Zresztą nie tylko na ekranie. Prosze spojrzeć na samochody,
kiedyś (w czasach modernizmu) każdą markę można było rozpoznać
po chrakterystycznym tylko dla niej designie. Dziś odróżnienie
Forda od Mercedesa, czy Lexusa staje się wręcz niemożliwe
(pomijając maniaków motoryzacji oczywiście).
Wszyscy ściągają od wszystkich wychodząc z założenia, że jak coś
już raz osiągneło sukces komercyjny, to i poraz kolejny jest w
stanie się sprzedać.
Jednak paradoks tej sytuacji polega na tym, że owego sukcesu nie
da się powtórzyć stosując te same sztuczki. Ludzie się po prostu
nudzą, kiedy oferuje im się ciągle to samo opakowane w folię z
napisem "TERAZ NEW". Ile można (to znosić)?
Specjaliści od marketingu, pozatrudniani w tych wszystkich
wielkich firmach, wiedzą doskonale, że rodzaj studiów jaki mieli
okazję skończyć, wyprał ich całkowicie z jakiejkolwiek inwencji
twórczej. Teraz są zdolni jedynie do tak prymitywnego sposobu
myślenia jak przysłowiowy "dziki" Frazera [J.J.Frazer - Złota
gałąź, pierwsze wydanie ok. 1905 roku] który stosując wszelkie
możliwe sztuczki magiczne nie był w stanie wznieść się ponad
myślenie "per analogiam" (za przeproszeniem) - np. jak
jest "rozwiązanie" (czyli poród po staropolsku) to rozwiązujemy
wszystkie supły w domu żeby się udało.
Z owego faktu wynikają dwie rzeczy. Pierwsza, dość smutna dla
wielkich korporacji, to, że przez takie postępowanie bedą
zarabiać coraz mniej (z drugiej strony ilość pieniędzy na
świecie jest ograniczona i jak się ma "większość" to zyski i tak
będą coraz mniejsze). Druga, jeszcze gorsza (ale to się jeszcze
okaże), że skoro postmodernizm (plagiatyzm - jak kto woli) mamy
wszędzie, to nieuchronnie nadchodzi nowa epoka (po
angielsku "new age"?), której nie jesteśmy w stanie przewidzieć -
i tego najbardziej boją się wielkie korporacje (niewiadomych
zmiennych).
;]

[Gość: ness]

Swietny komentarz. Zyjemy w erze sciagania, braku nowych
pomyslow i cigalej powtarzalnosci. Postep techniczny przerosl
mozliwosci naszej cywilizacji gdzie supernowoczesne laboratoria
badawcze powstaja obok dzielnic nedzy i zacofania. Jakby sie
glebiej zastanowic to wszystko jest wtorne(muzyka, sztuka i
oczywiscie film).

[Gość: Jasif Hasan]

Postmodernizm nie jest kopiowaniem uznanych już wzorców!! Jeżeli tego nie
możecie zrozumieć, to jest wasz problem.

Co do motoryzacji:
każda marka ma przyjętą "linię designerską", której trzyma się (z małymi
wyjątkami) każdy model. Wystarczy spojrzeć na nowe Mondeo i Focusa, na
Mercedesa klasy C i S, wystarczy spojrzeć na produkty Peugeota...

Komentarz nietrafny :)

Jakby się głębiej zastanowić, połączenie uznanych wcześniej wzorców
(czyli "produkty" postmodernistyczne) nie jest wtórne, i nie będzie.

Proszę porównać postmodernistyczne kino Q. Tarantino (np. "Pulp Fiction")
i "postmodernistyczne" kino braci Wachowskich...

jasno,fajnie piszesz.

[Gość: NEOspasmin]

Napisz,prosze jeszcze jak ty sam dajesz sobie rade w swiecie wtornych wartosci.
Jakie uniki stosujesz aby nie dac sie obryzgac ketchupem z matrixowego
hamburgera.
Do kosciola co rano biegasz,sluchasz tylko Beatles i Mozarta,a do kina co
najwyzej na Wajde?
To nie sa zadne moje nasmiewanki.
z powaznaniem
m.

[Gość: kilgore trout]

produkowane filmy są coraz głupsze gdyż tacy właśnie są
aktualni ich odbiorcy

[Gość: DeDe]

Jeżeli ktoś uznaje film Tima Burtona "Marsjanie atakują" za
knot, to znaczy, że albo za grosz nie ma poczucia humoru i jest
mało lotny, albo filmu nie widział. Warto wspomniec, ze po
przeczytaniu scenariusza tego obrazu Jack Nicholson sam chciał
zagrać wszystkie role (skończyło się na 2 postaciach).

[Gość: Kain]

Burton robil lepsze filmy. Sam fakt iz ktos robi film
przesmiewczy z populizmu, nie pretenduje tego dziela do
stawiania go na piedestal. Humor "Marsjan" moze i jest o oczko
wyzej niz "American Pie" czy "Smniesznego filmu" ale nawet
obecnosc Nicholsona nie zmienia faktu ze film jest to mialki a
jego dowcip niskich lotow. Sam rezyser stwierdzil ze nie do
konca wyszlo mu sie wszystko udalo. IMHO sie nie mylil!

[Gość: DeDe]

Nie twierdziłem, że to arcydzieło, tylko nieco nostalgiczna
parodia filmów i seriali SF klasy B z lat 50-tych i 60-tych.