Celibat

[grenzoid]

Właściwie to przed chwilą napisałem to na F.Religia, ale i tu się zapytam.

Wydaje mi się, że jakaś znikoma grupka mężczyzn potrafiłaby dla idei pozbawić
się życia seksualnego. Ale te setki tysięcy księży !? Mi się to statystycznie
niemożliwe wydaje, żeby nie rodziło to wypaczeń. Co sądzicie ?

[seseczka]

no proszę Cię przeciez oni sie stukają na prawo i lewo

[grenzoid]

Ależ ja ciebie dziękuję ;) Tyle to ja wiem i uważam to za całkiem normalne. Ale
specjalnie napisałem "wypaczeń" :>

[malaa_czarnaa_17]

bo celibat jak sama nazwa wskazuje nie znaczy ze nie mozna sie pukac
na prawo i lewo tylko ze nie jest sie w zwiazku małżenskim

Celibat (łac. caelebs - bez żony, samotny) – forma życia polegająca
na dobrowolnym zrezygnowaniu z wchodzenia w związek małżeński.

[kusiciel_dusz]

celibat to jedna wielka ściema :)

[sibeliuss]

Sądzę, że celibat kleru to jedna wielka ściema.

[purchawkapuknieta]

> Wydaje mi się, że jakaś znikoma grupka mężczyzn potrafiłaby dla idei pozbawić
> się życia seksualnego. Ale te setki tysięcy księży !? Mi się to statystycznie
> niemożliwe wydaje, żeby nie rodziło to wypaczeń.

no popatrz...

[piorex12]

Ja zyje w celibacie! I jakos nie narzekam na ten stan rzeczy! A jak
bedzie w przyszłosci to sie okaże. A jesli sie nic nie zmieni to
tez nie bede tym faktem zmartwiony.

[strikemaster]

A dlaczego uważasz, że oni się pozbawiają życia seksualnego? Oni tylko nie chcą się tym chwalić.

a co w tym dziwnego?

[p.s.j]

Myślisz, że jakbyś nie mógł dupczyć, to fizycznie coś złego by ci się stało?
Moim zdaniem nie, nie ma po temu żadnych przesłanek.

Zatem pomijając słabe psychicznie jednostki (które nie wytrzymują, ale z powodów
psychicznych i siły woli porównywalnej z rozgotowanym spaghetti), nie widzę
niczego dziwnego ani wyjątkowego w powstrzymywaniu się dla idei od życia
seksualnego.

Powiem więcej, ludzi, którzy nie potrafią psychicznie opanować swojego popędu,
nazywamy zazwyczaj "gwałcicielami". To ja już wolę księży w celibacie, niż
gwałcicieli.

[grenzoid]

Grubo przesadziłeś z tymi gwałcicielami. Zazwyczaj, to to są onaniści. Poza tym
czytaj i interpretuj to co jest napisane, a nie to na temat czego chcesz się
wymądrzyć kolego. Fizycznie nic się nie stanie, jasne. Ale tłumienie popędu
seksualnego, który jest naturalnym, powszechnym zjawiskiem na pewno może nieść
ze sobą negatywne konsekwencje, a podkreśliłem też, że chodzi mi o uśrednioną
ocenę naprawdę ogromnej grupy ludzi.

[poprioniony]

> a podkreśliłem też, że chodzi mi o uśrednioną
> ocenę naprawdę ogromnej grupy ludzi.

Ale ksiadz chyba z definicji winien byc ponadprzecietny a nie
rownany w dol do sredniej. Tak jak od nauczyciela nalezaloby
wymagac chyba czegos wiecej niz przecietna wiedza. A to ze
wiekszosc ksiezy czy nauczycieli to szumowiny niekoniecznie
oznacza, ze nalezy obnizac poprzeczke do poziomu motlochu.

ps. Ktory kardiolog do Ciebie bardziej przemawia:
a) upasiony, nalogowy palacz z sina twarza
b) niepalacy, szczuply koles biegajacy maratony
Ucinajac niepelnosprytne odpowiedzi, pod kazdym innym wzgledem
(w szczegolnosci wiedzy i doswiadczenia) sa jednakowi.

[p.s.j]

wydaje mi się, że nie przesadziłem.

Spróbujmy logicznie przeanalizować następującą sytuację.

Wieczorem wracając do domu, mijasz w pustej uliczce atrakcyjną, młodą
dziewczynę. Wydaje ci się na tyle ładna, że (bez udziału twojej świadomości)
dostajesz erekcji, a w twojej głowie pojawia się naturalny, instynktowny impuls
- nieukierunkowany - chęci uprawiania seksu. Przyznasz chyba, że takie, w dużej
mierze nieświadome (podświadome) reakcje organizmu nie są niczym nadzwyczajnym,
ani nienaturalnym.

Jednakże rozmaite nakazy i zakazy kulturowe powodują, iż twoja świadomość każe
ci działać w sprzeczności z instynktowną reakcją, tj. nie zaspokoić
swojego popędu seksualnego w tym miejscu i w tej chwili. Przyznasz chyba także,
iż gdyby analogiczne spotkanie w uliczce było zajściem między - dla przykładu -
dwójką psów, samiec próbowałby doprowadzić niezwłocznie do kontaktu seksualnego.
Zważ, że pomijam kwestie cieczki i tym podobne, z uwagi na fakt, iż zdrowy,
dojrzały człowiek zawsze gotowy jest biologicznie do rozrodu (coitusu).

Zatem sam fakt, iż nie próbujesz fizycznie doprowadzić w tym momencie
bezpośrednio do stosunku, jest formą represji (autorepresji!) twojego
naturalnego popędu. W swej istocie zatem, musisz przyznać, twoje zachowanie w
pustej uliczce nie różni się od celibatu. Oba te zjawiska są bowiem narzuceniem
sobie samemu za pomocą woli (świadomości, ego) ograniczeń własnego instynktu.

Zauważ jednak, iż kultura, dążąc do ograniczenia instynktów jednostki, nadała
pewną normę bezpośrednim, naturalnym zachowaniom seksualnym, polegającym
na natychmiastowym zaspokojeniu popędu - zachowanie takie nazwane zostało
"gwałtem", i podlega karze wymierzanej przez społeczność.

Wykaż zatem, gdzie w powyższym tkwi błąd, a potem dopiero zarzucaj mi przesadę.
Moja teza jest następująca - naturalne zachowanie seksualne może
prowadzić do tego, co nazywamy gwałtem (różnicą jest bowiem przyzwolenie
partnerki, jednak z naturalnego punktu widzenia jest ono bez istotnego znaczenia
dla rozrodu). Celibat zatem jest formą represji naturalnych instynktów niczym
nie różniącą się od codziennego represjonowania swoich instynktów w pracy, na
ulicy, czy nawet w domu.

Aha, onanizm jest tu chybionym przykładem, bo nie stanowi instynktownego popędu,
ale jest działaniem zastępczym, mającym rozładować właśnie popęd niezaspokojony.
Równie dobrze można jednak rozładowac taki popęd np. intensywnie dźwigając
sztangę, albo uderzając się siekierą w nogę (ból) - czy jednak dźwiganie
ciężarów lub zadawanie sobie bólu stanowi przez to naturalny instynkt człowieka?

[tarantinka]

seks jest przereklamowany - żeby nie było przez 10 lat miałam super
udane życie seksualne, ale jak sobie pomysle że miałabym to robić
tylko z powodów chcicy biologicznej to wolę nie robić, to swiadomy
wybór a jak jest świadomy to daje ci wolność.

[kuba.ter78]

> Wydaje mi się, że jakaś znikoma grupka mężczyzn potrafiłaby dla idei pozbawić
> się życia seksualnego. Ale te setki tysięcy księży !? Mi się to statystycznie
> niemożliwe wydaje, żeby nie rodziło to wypaczeń. Co sądzicie ?

A statystycznie to ci księża nie są znikomą grupką? W Polsce stanowią pewnie
mniej niż 0,1% wszystkich mężczyzn, na zachodzie pewnie mniej niż 0,01%
A w celibacie to żyje wielu, nie koniecznie księży i nie koniecznie dla idei.

Celibat - to sie da wyleczyć.

[showmessage]

:D

[frisky2]

Sądzę, że źle ci się wydaje.

[szatan.serduszko]

Mam kolegę księdza, a nawet dwóch i z tego co wiem to seminarium tak
pierze mózgi że jednostki podatne(a takie się przyjmuje) są jak
najbardziej w stanie się pozbawić życia seksualnego i zaakceptować
pokrętną ideologię która ich do tego zmusza.