władca pierścieni- czyje tłumaczenie najlepsze?

[Gość: j.]

Witam,
no właśnie czyje?
pozdrawiam

[yanga]

Skibniewska, Skibniewska, Skibniewska!!! Na inne szkoda kasy. Zresztą film tez
jest oparty na Skibniewskiej.

[devilsrodeo]

Nie będę się silić na oryginalność w tym temacie i wesprę przedmówczynię:
Skibniewska ponad wszystko inne.

[led_zeppelinka]

według mnie najlepsze jest tłumaczenie Skibniewskiej:D wiem że nie jestem
oryginalna ale ona przetłumaczyła to najlepiej:)

[Gość: j.]

dzięki!

!!!

[Gość: gosik]

olej Skibniewską czy jak jej tam! każde inne jest dobre. włóczykij górą!

Małgorzata

[tralalumpek]

Niejakiej Marysi Skibniewskiej (1962)
Ja mam wzdanie z 1981
Hobbit rowniez w jej tlumaczeniu

[Gość: koza]

kultowe... zobacz po ile "chodzi" na allegro... :-)

www.allegro.pl/show_item.php?item=19414963

[Gość: j.]

rany,
ale jak to kultowe???
jestem zielona...

[tralalumpek]

Gość portalu: koza napisał(a):

> kultowe... zobacz po ile "chodzi" na allegro... :-)
>
>

UPSSSSS ale mnie zażyłeś(-łaś)
a tośmy sie z mężem dowartościowali, bo on to wielbiciel Tolkiena od
niepamiętnych czasów


________________________________________________________
.

A Bestiariusz Tolkienowski?

[tralalumpek]

Ja mam tłumaczenie Giedrojć? Są jeszcze inne?

[a-aricia]

najlepsze tlumaczenie to brak tlumaczenia
najlepiej czytac w oryginale:)
tak sie wymadrzam, bo WP bardzo motywowal mnie do intensywnego uczenia sie
angielskiego. mialam do czynienia z roznymi tlumaczeniami (w tym Lozinskiego z
Bagoszem, Gorzawina i krzatami)i tak mnie to zdenerwowalo, ze postanowilam
przeczytac to w oryginale
okazalo sie, ze to wcale nie takie trudne, trzba tylko przestawic sie na inny
styl i sprawdzic w slowniku slowka w rodzaju kolczuga, kuznia, czyli raczej
rzadko obecnie uzywane

[yggdrasill]

a-aricia napisała:

> najlepsze tlumaczenie to brak tlumaczenia
> najlepiej czytac w oryginale:)

Święte słowa. Ludzie, uczcie się języków. Żadne tłumaczenie nie zastąpi
orginału.

[hajota]

yggdrasill napisała:

> a-aricia napisała:
>
> > najlepsze tlumaczenie to brak tlumaczenia
> > najlepiej czytac w oryginale:)
>
> Święte słowa. Ludzie, uczcie się języków. Żadne tłumaczenie nie zastąpi
> orginału.
>

W zasadzie racja. Tylko... przeważnie "mówimy: języki - a w domyśle:
angielski". A jeśli ktoś chce poznawać różne literatury światowe, z
egzotycznymi włącznie?
A poza tym jeśli mam wybierać mozolne przebijanie się przez orYginał w języku,
który znam średnio (ilu języków w ciągu życia można nauczyć się tak dobrze,
żeby przy czytaniu móc rozsmakować się we wszystkich niuansach oryginału?), a
dobrym polskim przekładem, to wolę dobry przekład.

[slotna]

Tak w ogóle to się zgadzam, ale...
> ilu języków w ciągu życia można nauczyć się tak dobrze,
> żeby przy czytaniu móc rozsmakować się we wszystkich niuansach oryginału?

Ooo, wielu;) Najlepszym przykladem jest tu Robert Stiller, który zresztą jest
tak rewelacyjnym tłumaczem m.in. dlatego, że zna języków mnóstwo. Nie wiem ile,
ale mnostwo;) Bo każdego kolejnego języka uczysz się dużo łatwiej.

Pozdrawiam

[jottka]

slotna napisała:

> Ooo, wielu;) Najlepszym przykladem jest tu Robert Stiller


jeden czy drugi poliglota wiosny nie czyni, nie podejmując już dyskusji o
talentach stillera - a opanowanie języka na poziomie pozwalającym zgłębiać nie
faksy biznesowe, tylko prousta czy joycea wymaga jednak dłuższego czasu +
dobrej znajomości kultury danego terytorium itp.itd

a ponadto języków na świecie parę tysięcy, a w tych wymarłych też dzieła
tworzono - ludzie wyjątkowo uzdolnieni językowo władają z reguły dobrze
kilkunastoma językami, więc porównanie mizernie wypada



> Bo każdego kolejnego języka uczysz się dużo łatwiej


jak są z tej samej grupy, to z pewnością. ale hajota podała słuszny przykład
języków egzotycznych - zanim przestawimy mózg na nietypowe dla nas złożenia,
uzusy i odniesienia czas mija, a nie każdy może życie spędzać na dokształcie
lingwistycznym :)

[yggdrasill]

hajota napisała:

> yggdrasill napisała:
>
> > a-aricia napisała:
> >
> > > najlepsze tlumaczenie to brak tlumaczenia
> > > najlepiej czytac w oryginale:)
> >
> > Święte słowa. Ludzie, uczcie się języków. Żadne tłumaczenie nie zastąpi
> > orginału.
> >
>
> W zasadzie racja. Tylko... przeważnie "mówimy: języki - a w domyśle:
> angielski". A jeśli ktoś chce poznawać różne literatury światowe, z
> egzotycznymi włącznie?
> A poza tym jeśli mam wybierać mozolne przebijanie się przez orYginał w
języku,
> który znam średnio (ilu języków w ciągu życia można nauczyć się tak dobrze,
> żeby przy czytaniu móc rozsmakować się we wszystkich niuansach oryginału?), a
> dobrym polskim przekładem, to wolę dobry przekład.

Nie miałam na myśli tylko angielskiego. Ale pomińmy to. Twierdzę z całą
stanowczością, że w przypadku Tolkiena nie istnieje idealne tłumaczenie. Z
kolei na Twoje pytanie odnośnie liczby języków odpowiem tak: ja uczę się
czterech. Dwa z nich opanowałam w stopniu umożliwiajacym czerpanie wielkiej
przyjemności z lektury, z resztą, mam nadzieję, będzie podobnie. I mając do
wyboru dzieło pisane w jednym z nich i jego polską wersję, wybieram orYginał.
Nieznajomość egzotycznych języków będę musiała jakoś przeboleć.
Tak więc: Ludzie, uczcie się języków ;))
Ps. Wybaczcie literówki

[Gość: spacer_cynika]

Tylko i wyłącznie Skibniewskiej.

Łoziński

[Gość: Elvis]

A co! Olać Obieżyświatów! Łazik górą!

[Gość: BlueBerry]

Łazik to określenie dobre jedynie na samochod terenowy UAZ. był tez kiedyś
samochod Polski FIAT 508 III Łazik. tez pasuje:)

[yanga]

Prawda jest taka, że jeśli po pierwszym bardzo dobrym przekładzie (takim, który
jest wielokrotnie przywoływany nie tylko w prasie, ale także w prywatnych
rozmowach, który krąży w cytatach) pojawia się następny, to choćby nawet był
równie dobry, i tak się nie przebije, bo w świadomości czytelników zostanie
zawsze ten pierwszy. Dlatego następni tłumacze stoją w zasadzie na straconej
pozycji. Tak stało się niestety z przekładem "Mistrza i Małgorzaty" Drawicza.
Jest naprawdę świetny, a gdy prześledzić poszczególne zdania, okaże się, że są
lepiej zbudowane niż u Lewandowskiej, na przykład to słynne pierwsze zdanie,
otwierające powieść Mistrza: "W białym płaszczu, z podbiciem koloru krwawnika
posuwistym krokiem kawalerzysty wczesnym rankiem czternastego dnia wiosennego
miesiąca nissan pod kryta kolumnadę łączącą oba skrzydła pałacu Heroda
Wielkiego wyszedł procurator Judei Poncjusz Piłat". To Lewandowska. A u
Drawicza jest tak: "Wczesnym rankiem, dnia czternastego wiosennego miesiąca
nissan, pod krytą kolumnadę między dwoma skrzydłami pałacu Heroda Wielkiego
zamaszystym krokiem kawalerzysty wszedł namiestnik Judei Poncjusz Piłat, ubrany
w biały płaszcz z podbiciem koloru krwi". Teoretycznie zdanie Drawicza
zbudowane jest lepiej, ale to właśnie zdanie Lewandowskiej złapało magię, to
przy nim przenika mnie dreszcz, i tak już chyba zostanie. Tak samo z Aragornem:
kto wie, gdybym poznała go jako Włóczykija albo Łazika, może pod tym imieniem
wryłby mi się w pamięć, ale ponieważ tak się nie stało, to zawsze już będzie
dla mnie Obieżyświatem.

[Gość: Miss Q]

Tylko Skibniewska.
Precz z Tajarem, Łazikiem i Krzatami

[Gość: Kara]

SKIBNIEWSKA!!!