Kontynuacje

[lukas1492]

Zbrodnia na pisarzu, czy podtrzymanie serii ?
Nieudolność, czy szlachetny czyn ?
---------
Co sądzicie o kontynuacjach, czyli tomach 17-...
Pozwólcie, że ja się wypowiem na końcu.

[rubeus]

Nie czytałem żadnej w całości
przejrzałem pojedyńcze urywki...
Moim zdaniem zbrodnia - i to karalna :)

Ps. A czy to prawda, że w niektórych wydaniach powieści o PS,
jeszcze za życia Nienackiego, niektóre fragmenty były 'uwspółcześniane'?

[lukas1492]

Tak, to prawda. Np. w "Dziwnych Szchownicach" pisze oCzechach, Niemczech itd.,
chociaż w starszych wydaniach była Czechosłowacja i RFN. A może to nie chodzi
o "Dziwne Szchownie" ? W każdym bądź razie coś takiego występuje.
--------------------
No, wypowiadajcie się ;)

[rubeus]

'Dziwne szachownice ' - czyli 'Księga Strachów'... to i tytuły pozmieniane... ?

[cze67]

Zgadzam sie z rubeusem - zbrodnia, wyciaganie pieniedzy na sile, tragedia. Czy
te ksiazki sa zle czy dobre - nie wiem, nie czytalem, ale raczej nie siegaja
poziomem do pierwowzorow.
Tak czy inaczej o Winnetou i Old Surehandzie powinien pisac tylko Karol May, o
przygodach westmana Karola Gordona tylko Wieslaw Wernic, a o Samochodziku tylko
Nienacki. I na tym bym sprawe zakonczyl. Dopisywanie nowych przygod pseudo-
samochodzikow jest to prostu dranstwem!

[kramla]

No to ja fascynatka P. Samochodzika starałam się zdzierżyć którąś z nowych
części.Fatalne.Niczym kiepska powieść sensacyjna.I w dodatku ten nowy samochód-
jeep,o ile pamiętam.Nie polecam, szkoda czasu.

[stonka69]

Ja nie przeczytałem ani jednej więc nie mogę się wypowiadać ale mam ochotę
spróbować, tak dla własnego zdania. Możecie coś polecić?

Przeraziły mnie w tym temacie dwie rzeczy: pierwsza to ilość tych książek, na
stronie kolegi Tragacika jest wręcz napisane, że te książki powstają w takim
tempie, że on nie nadąża ich dopisywać... przy takiej masówie nie wierzę, że
utrzymana została jakość...

Druga rzecz to kiedyś przeczytałem, że każdy z autorów troszeczkę inaczej
widzi swojego Samochodzika w sensie zmienia mu osobowaość. Recenzent napisał,
że jedenz bohaterów to obecnie razej skrzyżowanie Franza Maurera z 'Psów' z
Borewiczem :)))

Ciekawe swoją drogą, kto to są Ci ludzie co piszą teraz te książki... czy to
jacyś znani literaci?

[aeris]

te kontynuacje nie maja w sobie tego czegos co u nienackiego:(

[krzywy301]

Ja bardzo lubie czytać kontynuacje. Co prawda jest to pomysl wykradziony
Nienackiemu to jednak te książki ciekawią i co przede wszystkim uczą. Na pewno
dzisiejsza mlodzież chętniej sięgnie po kontynuacje. Nienacki byl miastrzem,
ale niedużobrakuje Niemirskiemu.

[umo]

Jakby nie bylo to Niemirski to nikt inny niz Andrzej Pilipiuk czyli autro
bardzo fajnej serii o przygodach Jakuba Weydrowicza -amatora egzorcysty i
bardzo dobrego bimbrownika :)

[bigmaciek]

Pan Samochodzik dla mnie się skończył w momencie kiedy zginął (celowo piszę
zginął) jego wehikuł. Moment uderzenia pociągu przeżyłem dosłownie, jakby coś w
moim życiu się bezpowrotnie skończyło. Ten wehikuł miał duszę która przwijała
się przez wszystkie powieści i był tym atrybutem który w końcu dał PS jego
przezwisko.

Jeep to już nie jest to. Ale...pomimo, że dla mnie kontynuacje nic już nie
znaczą stanowią one źródło wiedzy i chyba są dla młodszego pokolenia
wartościowe (kilka pierwszych przeczytałem). W końcu James Bond też musiał się
odmłodzić.

Słowem "the show must go on" choć trudno nie doszukać się w działaniach Warmii
zbijania kasy na legendzie.

[ansuz76]

Pytacie, czy pisali to znani literaci. Szumski to pseudonim Andrzeja
Philipiuka, znanego pisarza sf... Ale sam przyznaje w wywiadach, że
Samochodziki pisze dla kasy i szybko, bo to jego źródło utrzymania.

[tragacik]

ansuz76 napisał:

> Pytacie, czy pisali to znani literaci. Szumski to pseudonim Andrzeja
> Philipiuka, znanego pisarza sf... Ale sam przyznaje w wywiadach, że

Ja w kwestii formalnej - Szumski to pseudonim Ignaciuka, natomiaast Pilipiuka
to Olszakowski

[lukas1492]

Rozbicie Wehilkułu przeżyłem następująco:
-yyyy....eee.... i otwarta gęba przez 5 minut, a potem łza w oku...

Pilipiuka nie mogę ścierpieć. Nie mogę ścierpieć jego charakteru i osobowości
(w jednym z wywiadów traktuje czytelników jako "gawiedź), ani jego książek
(jego "samochodziki" to 150- stronicowe broszurki", na dodatek pełne głupot
[widać, że pisze sf...], a sam autor pozuje na człowieka znającego największe
tajemnice wywiadów. Ocena: nieklasyfikowany :(

Miernicki, czyli Mierzyński. Uff... Jest dziennikarzem-reporterem z Olsztyna.
Jego kontynuacje dotyczą historii najczęściej Warmii i Mazur, a szczególnie II-
wojny światowej.I to jest "plus". Niestety dziennikarz z Olsztyna nie dorównuje
Mistrzowi i trochę robotę spaprał.
Jego drugim "plusem" jest to, że jest fanem Nienackiego (w przeciwuieństwie
Pilipiuka). Ocena: dotateczny minus.

Niemirski jest zdecydowanie najlepszy. Ma artystyczne zacięcie, nie pisze
farmazonów jak Pilipiuk, a przytacza fakty. Poza tym jeg książki wywołują
emocję u odbiorcy (Pilipiuka czytasz jakbyś oglądał film z Van-Damem albo o
Bondzie). Ocena: dobry

A więc autorzy powoli ustępują miejsca Niemirskiemu. Pilipiuk powoli się
wycofuje (na szczęście ;)

Niemirski jeszcze moze być, ale to co narobił Pilipiuk nie mieści się w pale.

[edeka5]

Jestem "starszym" pokoleniem czytającym PS i może trochę inaczej podchodzę do
ich treści. Bardziej mnie interesuje wątek historyczno-geograficzny niż fabuła.
Dlatego czytałam też kontynuacje. Z mieszanymi uczuciami. Zależnymi od autora.
Zgadzam się z opinią Lukasa, co do "klasy" autorów. Najlepiej mi się czytało
Miernickiego i Niemirskiego. Lubię poznawać historię terenów które choć trochę
znam, dlatego książki dotyczące Mazur i Mazowsza odpowiadają mi. Na pewno nie
jest to ambitna literatura, ale przyswajanie w ten sposób historii - czemu nie?

[turek123]

edeka5 napisała:

> Jestem "starszym" pokoleniem czytającym PS i może trochę inaczej podchodzę do
> ich treści. Bardziej mnie interesuje wątek historyczno-geograficzny niż
fabuła.
>
> Dlatego czytałam też kontynuacje. Z mieszanymi uczuciami. Zależnymi od
autora.
> Zgadzam się z opinią Lukasa, co do "klasy" autorów. Najlepiej mi się czytało
> Miernickiego i Niemirskiego. Lubię poznawać historię terenów które choć
trochę
> znam, dlatego książki dotyczące Mazur i Mazowsza odpowiadają mi. Na pewno nie
> jest to ambitna literatura, ale przyswajanie w ten sposób historii - czemu
nie?

Coś w tym jest. Przyznam się, że podczytywałem trochę kontynuacji. NIe ze
względu na bohaterów, czy akcję, ale na pomysły - zwłaszcza Pilipiuk wykazywał
się wiedzą. Studiowałem z nim na archeologii i widzę, że sporo zaczerpnął z
wykładów;-)np. Arka Noego. Z przyjemnością poczytałem o Baronie von Ungernie
(ciekawa postać) czy o warszawskich fortach. Akurat Pilipiuk przekazywał
najwięcej wiedzy moim zdaniem
pozdr

[lou24]

nie czytalam zadnej kontynuacji PS i nie zamierzam.
uwazam, ze zamiast jakiejs chaly, jak domyslam sie jest PS 2 powinien powstac
przewodnik po miejscach, w ktorych pan Tomasz przezywal swoje przygody (taki z
prawdziwymi nazwami miejscowosci itp.)

[czekolada72]

Swietny pomysl!!

[lukas1492]

Na stronie:
www.nienacki.art.pl znajdują się opisy wraz ze zdjeciami

Kontynuacje - szkoda gadać

[annaprzygoda]

Kiedy dowiedziałam się o kontynuacji serii Samochodzików miałam mieszane
uczucia, choć cieszyłam się, że Tomasz nie zginął i nadal będzie przeżywał
kolejne przygody. W końcu sama niegdyś, po przeczytaniu kolejnego tomu,
tworzyłam własne historie o Panu Samochodziku. Jednak scena zniszczenia
wehikułu uświadomiła mnie, o żałosnym charakterze kontynuacji. Co ciekawe,
chyba jeszcze bardziej niż wehikułu, żal mi było...Batury. Lubiłam ta postac.
No a niejaki Paweł Daniec to twór przedziwny - istny Supermen, którego
doskonałośc dobiła mnie już na samym początku. Przeczytałam kilka pozycji
nowych autorów i wszystkie były dosć kiepskie, nie dorównywały warsztatowi
Nienackiego, no i co najgorsze, wypaczyły potwornie postać Tomasza...
Zbrodnia :-(

[woloduch1]

Jeszcze nie mialem okazji czytac zadnej kontynuacji, ale przeczucia mam
niedobre. Do tej pory, kazda kontynuacja pisana przez innego autora byla,
powiedzmy to bardzo oglednie, niedobra - nowe pomysly, metody, zmiany
charakterologiczne itp. - najlepszym przykladem (anty), o jakim moge pomyslec,
to kontynuacja "Fundacji" Asimova, popelniona przez 3 "Killer B's" - powinno byc
"Killer bees" - czyta tragedia. No, ale to powinno isc na inne forum.

Pozdrawiam

Woloduch

[anq88]

Hmm ja przeczytałam Rycerza Jędrzeja i jeszcze chyba 2 kontynuacje innych
autorów i jestem bardzo rozczarowana. Ponoć nowe Samochodziki miały odpowiadać
młodemu pokoleniu, a jak dla mnie beznadzieja, choć do stargeo pokolenia nie
należę. Już lepiej było zostawić niedokończone pomysły Nienackiego w spokoju i
pozostawić przyjemne wspomnienia. A teraz niejeden czytelnik na hasło "Pan
Samochodzik" - krzywi się niechętnie. Pozdrawiam :*;)

ALUZJA !!!

[lukas1492]

Uwielbiam, albo nienawidzę Pilipiuka, za to co napisał w tomie 24!
"Tajemnice Warszawskich Fortów" !
Znajdzcie stronę 51!
I Warmia się na to nabrała!
Genialne!
--------
Kto zgadnie o co chodzi?!

[edeka5]

Na Targach Książki "Warmia" wystawiała kontynuacje Pana Samochodzika do 66 tomu.

[lukas1492]

MAm nadzieję, że się zbłaźni ;)
Niektórzy "nie w temacie" dostaną szkoku...