Książki Coelho

[katka16]

Którą książkę Coelho (pomijając Alchemika) uznalibyście za najlepszą?
Która najbardziej polecacie?

[klymenystra]

tu juz o nim duzo bylo watkow.
osobiscie w ogole go NIE polecam
ale to ja.

[fibin]

Pielgrzyma:)

[entdecker]

"Weronikę postanawiającą umrzec" :)

Ale ogólnie to Coelho jak dla mnie sie skonczyl. Juz zupelnie inaczej rozumuje,
niz gdy mialem te 17-18 lat :)

[Gość: pszemcio]

te książki nadają sie tylko na podpałkę do pieca

[Gość: Myszor]

Jeśli ktoś nie zauważył to temat wątku dotyczył polecenia jakiejś książki
Coelho, a nie krytykowanie autora i jego twórczości. Osobiście polecam Weronikę
i "Demona i Pannę Prym".

[Gość: pszemcio]

ok...to ja prostuję: na podpałke nadaja się wszystkie - polecam....

[Gość: blue_velvet1]

oj przestan juz ty krytyku literacki

[Gość: pszemcio]

aleś mi dogadała!!! aż mi głupio!!! od dziś uważam że Cohelio to sam
szczyt.....ugh

[Gość: blue_velvet1]

" nad brzegiem rzeki Piedry usiadlam i plakalam" o milosci pieknie, po Weronice
spodziewalam sie jednak czegos wiecej, no i "Piata gora"

[Gość: Myszor]

A najlepiej to wszystkie po kolei :D

[katka16]

Zauważyłam, że Coehlo wzbudza skrajne emocje od uwielbienia do ostrej krytyki.
Byłabym wdzięczna, gdyby osoby krytykujace napisały coś więcej. Dlaczego
uważaja, że te książki są takie złe. Ja czytałam tylko Alchemika i mam mieszane
uczucia odnoścnie tego autora, dlatego chętnie wysłucham wszystkich opinii
(tych na plus i na minus).

Pozdr

[klymenystra]

no wiec napisze poraz enty na tym forum,dlaczego to tak krytykuje pana coelho.
otoz- jego ksiazki to marna filozofia dla 12-13-latkow. bedac w tym wieku i
czytajac je, cieszylam sie, ze ktos az tak dokladnie trafil w moje problemy i
podpowiedzial, jak je rozwiac. ba! bylam przekonana, ze ja jedna tak odbieram
jego "dziela". w koncu-po dluzszym namysle i paru rozmowach doszlam do-jakze
odkrywczego-wniosku, ze facet pisze masowke, ubierajac to w niby ladne mity i
przypowiesci, ktore w gruncie rzeczy nic glebokiego nie niosa. bo mowia o
sprawach oczywistych w sposob zagmatwany, aby dac czytelnikowy satysfakcje z
tego, ze zrozumial. a, jak juz pislam, nie ma z czego miec satysfakcji, bo
coelho niestety ksiazek intelektualnych nie pisal. nie czepialabym sie, gdyby
adresowal swoje twory do wczesnych nastolatkow- tak do 15 roku zycia- on jednak
chce sie kierowac do starszych- i jesli ktos, kto ma np 20 lat, mowi, ze
uwielbia coelho, to taka osobe mozna blyskawicznie zdefiniowac- nie na minus,
co prawda- ale jako kogos troche naiwnego (i o ile generalnie w naiwnosci, jako
w gombrowiczowskiej niedojrzalosci nie widze nic zlego, to w tej coelhowskiej-
owszem i to wiele), kto zamiast probowac radzic sobie ze swiatem, szuka ratunku
w banalnych ksiazeczkach. kogos moze i wrazliwego lae zdecydowanie bez
literackiego smaku. bo gdyby osoba o tapodobnych cechach charakteru czytala
chocby ksiazki realizmu magicznego, to na pewno ogolne wrazenie byloby inne.
ciezko to wyltumaczyc, bo nikogo z gory nie skreslam, ale raczej nie bede
czytac ksiazek polecanych przez fanow coleho. bo przewaznie jest to literatura
takich lotow jak wharton czy caroll (carroll o wiele lepszy, ale tylko jako
czytadlo a nie jako droga zycia- zreszta carroll do tego nie pretenduje).
niezbyt mi sie udalo wyjasnic cechy charakteru fana (czesciej fanki) coelho.
wiec za to prosze sie nie czepiac, bo odczucia leza w sferze niewerbalnej.
pozdrawiam

[Gość: itek]

Po kiego druta zabierasz glos jesli nic interesujacego nie masz do powiedzenia
nt. autora???Twoj post jest skrajnie dziecinny (a wytykasz innym naiwnosc!),0
jest w nim merytorycznego uzasanienia Twego stanowiska.I pliz,nie pisz tylko po
raz n+1-szy, na ten temat.

[klymenystra]

jesli sie do mnie pije-odpowiadam.
moj post byl odpowiedzia na prosbe wyzej, zeby uzasadniac krytyke.
merytorycznie nic nie musze uzasadniac (chociaz do merytoryki plytkosc i banal
ksiazek sie zaliczaja), bo ksiazki to sztuka a co do sztuki ciezko miec
konkretne odczucia. zazdroszcze umiejetnosci zawsze idealnego dobierania slow i
wyrazania abstrakcyjnych mysli. byle tak dalej.

[Gość: pszemcio]

nic sie nie martw Klemensytro!!! jestem z tobą:)...cohelio to proza
uproszczona...on tworzy banalne historyjki i ubiera je w mit, ale te mity sa
tak skrajnie banalne i proste do przełozenia na rzeczywistość, że aż
mdli...Cohelio żeruje na czytelnikach którym się wydaje że sa strasznie
inteligentmni bo zrozumieli literature ubrana w mit...a wierzcie mi , że jeżeli
coś kojarzy sie wszystkim jednoznacznie i jest proste do przełożenia w
rzeczywistości to to jest słabe, prościutkie, naiwniutkie i banalne...prawdziwa
literatura nie posiada ostatecznej interpretacji, a ksiązki Cohelio
posiadają...literatura dla ambitnych gimnazjalistek

[Gość: pszemcio]

miało byc klemenystro!!!:)

[Gość: blue_velvet1]

nigdy nie powiedzialam ze jego ksiazki to najwyzszy szczyt,wiec nie musisz az
tak ironizowac. i nie pisz uparcie Cohelio, bo ten autor to Coelho.

[Gość: pszemcio]

no i widzisz..nawet nazwisko przekręcam...widać moja podświadomość nie chce
przyjąc do świadomości istnienia takiego badziewia...a tobie Velvet odpisuje po
raz ostatni...już raz ironizowałas na mój temat widać twoim zdaniem każdy kto
nie czyta tego gościa i nie trawi go, musi byc ignorantem więc zkończę dyskusję

[Gość: blue_velvet1]

nie uwazam tak i nie musisz az tak emocjonalnie tego traktowac!mozesz sie nie
zgodzic z moja opinia-taka czy inna,ale nie przyklejaj mi etykietki zagorzlej
fanki Coelho. jezeli nie chcesz ze mna dyskutowac ok,nie bede sie napraszac,ale
nie zachowuj sie jak maly chlopczyk, ktory wlasnie sie obrazil.

[fibin]

A ja po raz kolejny proszę, skoro Coelho jest taki zły, żeby ktoś wreszcie
napisał , kto w takim razie jest dobry i warto jego (jej) książki przeczytać:)

[klymenystra]

cortazar, marquez, hugo, carpentier, hemingway, wankowicz, vian

jeszcze jakies przyklady ?

[Gość: ♂♀]

♪♫ fiu fiu

[Gość: cobold]

A z Whartonem to proszę ostrożnie, bo napisał jedną (1!) książkę genialną: "W
księżycową jasną noc". I tej opcji bedę się trzymał do ostatka!

[eutyfrona]

Z tych, które przeczytałam, najbardziej podobałą mi się "Weronika...".
W jego stylu pisania jest coś, czego nie potrafię nazwać, ale nie lubie tego
czegoś. I zawsze jak czytam jego książki, to jestem rozdarta, z jednej strony
podobają mi się, a z drugiej przeszkadza mi styl.

[Gość: Myszor]

no cóż, czytając niektóre wypowiedzi wyglada na to, ze całkiem sporo ludzi jest
totalnie zdziecinniałymi naiwniakami. Te ksiażki mają coś w sobie, coś co
przyciąga. No i chyba wśród wielu zdziecinniałych trochę smutno być dorosłym,
nie?

[fibin]

No cóż, w takim razie jestem totalnie zdziecinniałym naiwniakiem i za żadne
skarby tego świata nie zamieniłbym tego na Twoją smutną dorosłość:)

To chyba Chrystus jakoś tak powiedział, że tylko zdziecinniali naiwniacy wejdą
do królestwa niebieskiego, czyż nie?

[bobofruit99]

Kochajmy Coelho - pójdziemy do nieba!

[preacher]

"przeczytasz?"
"nie dziękuje"
tak wyglada moja reakcja na słowo:Coelho

[Gość: Myszor]

No, ale przynajmniej odmawiasz w sposób jak najbardziej kulturalny. Po prostu
dziekujesz. I to jest OK. Nie mowisz nikomu, ze jest zdziecinniały czy naiwny.
I za to dziękuję. A tekst z Chrystusem był super :) tak, tylko dzieci wchodzą
do Królestwa :D

[Gość: zuzia]

powiedzmy sobie szczerze ze jego ksiazki to taka klasa c ledwo,podobnie
jak "dziela" whartona tak w naszym pieknym kraju uwielbianego. wedlug mnie sa
przedluzeniem wenezuelskich naiwnych seriali, a przeciez jak czytasz ksiazke to
juz jestes "intelygent" i nikt o glupote cie nie posadzi,co z tego ze taki kicz.

[Gość: Myszor]

No, skoro dla ciebie Coelho to przedłużenie telenowel to wybacz. A zreszta,
moze lepiej ... Popsuj sobie wzrok na telenowelach i nie czytaj tego "kiczu".

[Gość: zuzia]

chyba sie nie zrozumielismy, kicz mnie nie bawi, pod zadna postacia-seriale tez
sa tu uwzglednione. sznuj zdanie innych.pozdrawiam

[Gość: zuzia]

chyba sie nie zrozumielismy, kicz mnie nie bawi, pod zadna postacia-seriale tez
sa tu uwzglednione. szanuj zdanie innych.pozdrawiam

[another_story]

Czy Wy naprawdę nie widzicie, że tego rodzaju dyskusje zupełnie mijają się z
celem? W kwestii literatury (podobnie zresztą jak każdej innej sztuki)
obowiązuje słynna łacińska zasada odnośnie gustów, której cytowanie już sobie
daruję. Zresztą, Katka16 w sposób ewidentny kierowała swoją wypowiedź do fanów
Coelho - i tylko tacy powinni tu zabierać głos.

Hm, czyli ja też muszę zamilknąć. Ale nie mogłam się powstrzymać, bo irytują
mnie odwieczne dyskusje na temat wyższości Coelho nad Whartonem, Whartona nad
Grocholą, a Grocholi nad Pilchem (tego ostatniego pana zresztą lubię, ale to
już inna sprawa).

Nawiasem pisząc: mam w swojej klasie (II liceum) koleżankę, która bez oporów
przyznała, że przeczytała jedną książkę Coelho i nie zrozumiała jej. Na Waszym
miejscu nie przesadzałabym więc z tą granicą wieku...

[fibin]

Polecam wszystkim zainteresowanym książkę Alchemia "Alchemika", Wojciech
Eichelberger w rozmowie z Wojciechem Szczawińskim, Drzewo Babel, Warszawa 2001.

Z lektury wynika m.in., że, wg niektórych szanownych forumowiczów, Wojciech
Eichelberger jest również "zdziecinniałym naiwniakiem" na "poziomie
intelektualnym (duchowym?)12-13 latka". Czuję się niezmiernie zaszczycony tak
doborowym towarzystwem:)

Książki Coelho

[Gość: Miki 21]

...odp na pytanie: Demon i panna prym
mialam swoj czas w ktorym b. podobaly mi sie te ksiazki i bardzo wiele mi
daly...teraz tylko milo wsominam ale nic wiecej
....a co dziwne, mi jak sie ksiazka nie podoba to nie czytam wszystkich czesci
tylko po to by pzniej krytykowac...ale ok


,,Do triumfu zla wystarczy bezczynnosc dobrych lidzi''

Eichelberger

[bobofruit99]

Eichelberger nie jest zdziecinniały, jest za to pragmatycznym, ale bełkoczącym
psychologiem, jak wszyscy współcześni psychologowie zresztą.

[Gość: a]

Żadną!!!!!Jego książki obrażają moją inteligencje.Są trywialne i płytkie.Radzę
Ci nie marnuj na nie czasu!!!!!