Stephen King - Doktor SEN

[mich.z]

Kontynuacja "Lśnienia". Jestem w połowie i mam mieszane uczucia. Co wy sądzicie o tej książce?
Po kiepskiej "Pod kopułą", średniej "Dallas" i "Joyland" pora na powrót do dawnej dyspozycji?

[Gość: DT]

"Lśnienie" było realistyczne (w tym sensie, że prawie wszystko dało się wytłumaczyć psychiką, omamami itp.), a w "Doktorze Śnie" już na początku zaczyna się fantastyka kukiełkowa (ten cały Prawdziwy Węzeł).

[jeepwdyzlu]

Dallas uważam za udany, Pod kopułą właściwie też. Joyland u nas źle pozycjonowany - to literatura dla młodzieży moim zdaniem...
jeep

[zwykly_kierowca]

Dla mnie King od dłuższego już czasu powiela swoje stare pomysły. W większości książek są te same typy psychologiczne i sytuacje, tylko inaczej nazwane i poukładane. Ostatnią - moim zdaniem - udaną książką był Bastion. Na tyle ciekawy, że kupiłem adaptację na DVD. "Pod kopułą" z niezłym pomysłem zacząłem czytać z entuzjazmem, ale po kilkudziesięciu stronach ugrzązłem w tym mrowiu postaci i scen jak w krzepnącym betonie. I znowu to samo: prawicowy tępy polityk, ktoś o manii religijnej, ktoś ze zdolnościami paranormalnymi... no kurcze, chyba już to u Kinga czytaliśmy? W ogóle, uważam, że King jest znacznie lepszy w opowiadaniach i to w takich bardziej realistycznych, wcale nie mniej przez to strasznych. Ale nie, on widać kocha te czary i postaci z zaświatów.

[marcinlet]

Tej nie czytałem. Ogólnie jednak King na dłuższą metę jest dosyć grafomański. Za długie ma te książki, za rozwlekłe, często po prostu przynudza. Zwłaszcza kiedy zaczyna rozpisywać się o baseballu. Albo jak rozpisuje się na kilkadziesiąt stron o nieistotnych, trzecioplanowych postaciach. W ogóle ma taki jakby "gawędziarski" styl, który po pewnym czasie już się przejada.