Książki bez wizji

[Gość: Jewropa]

Piszemy "w Polsce" przez duże P

[Gość: wers]

To literówka. Zdarza się w każdej redakji i każdemu piszącemu. Lamentu z tego
powodu podnosić nie trzeba. Lepiej dostrzegaj prawdziwe błędy ortograficzne.

[zocha_m]

Późna pora nadawania"DK" mi nie przeszkadza, jak też scenografia.
Bardzo chętnie przysłuchuję się dyskusji na temat książek.

[Gość: jołasia]

17.00 w piątek to dobra pora?!!!! Chyba dla tych, co mogą oglądać TV na
przenosnym odbiorniku wychodząc z pracy....!!!!!

[Gość: Ksav]

u wojewodzkiego z piszacych na co dzien byla jeszcze katarzyna grochola. byl tez gene gutowski ze swoja ksiazka (co z tego, ze na co dzien nie pisze?), monika luft, rafal zeimkiewicz (chyba bez okazji wydania konkretnej ksiazki). nawet iwona petry, bo jakies opowiadanka tam wyskrobała - jakby nie patrzec, to wszsytko literatura.

[Gość: whoanita]

wcale się nie dziwię, że dobre ksiązki znikają. spójrzmy prawdzie w oczy - ten
program był beznadziejny! rozmówcy tacy sobie, nuda, fatalna scenografia.
temperatura dyskusji oscylujaca od zera do plus pięciu stopni celsjusza, jej
poziom - hm... w przypadku polskich autorów zazwyczaj ok, ale kiedy pojawiała
się literatura światowa - zazwyczaj kiepski.włączałam telewizor głównie po to,
by się dowartościować. tak, tak: gdyż przesłanie programu można było sprowadzić
do optymistycznego dla młodych humanistów wniosku: każdy może w polsce zostać
krytykiem literackim, nawet jeśli się nie do końca zna na tym, o czym mówi.
nie sądzę, by o to chodziło panu kowalskiemu.
na "dobre książki" nie chciało się patrzeć, nie chciało się tego słuchać.
gratuluję dyrekcji TVP1 decyzji, chociaż przypuszczam, że względy które nią
kierowały są mniej chwalebne, niż zamiar oszczędzenia widowni przeciętnej
publicystyki kulturalnej
wierzę, że o książkach, zwłaszcza dobrych można mówić ciekawie i KOMPETENTNIE.