Okładka

[czepialska]

Co byś zrobił/zrobiła gdyby okładka Twojej książki odstraszała swym
wyglądem? Nie żartuję, pytam poważnie! I nie jest to wynik
świadomego zabiegu marketingowego ale wygodnictwa oraz - jak
przypuszczam - niedopatrzenia i [słowo lekko niecenzuralne].
Prośba o jej zmianę nie przyniosła żadnego rezutlatu.
Męczy mnie to okropnie. Tym bardziej, że włożyłam w tekst wiele
serca...

--
Nie warto ze mną zadzierać... Mam 78% z psychopaty!

[margasa]

Nic nie zrobiłam, bo nic się nie dało. Jako tłumaczka nie miałam nic
do gadania, próbowałam jeszcze interweniować wspólnie z autorem i
jego wydawnictwem, ale nas pouczono, że nic nam do tego. Po fakcie
już wiem, że jeśli autor nie zapewni sobie w umowie z wydawcą prawa
do postawienia veta w sprawie okładki, to jego zdanie nie ma
najmniejszego znaczenia. Autor załamany i wstydzi się pokazać
książkę znajomym, ja zgrzytam zębami.

[czepialska]

Obawiam się, że u mnie będzie podobnie :(

[skrybcia]

Ostro, szczerze i bez uśmiechów powiedziałam, co myślę o okładce i
taka krytyka przyniosła rezultaty :)

[skajstop]

Możesz zadrzeć z wydawcą, korzystając z ustawy o prawie autorskim, gzie masz
coś, co się zwie istotnym interesem twórczym - to bodaj art. 56. I kolejne
artykuły, gdzie jest mowa o zawinionym naruszeniu twoich interesów, to coś w
okolicach 80 artykułu.
To pójście na udry, ale...

[nobullshit]

1. Poryczałabym się i/lub upiła.
2. Spytała o zdanie znajomych - bo może, obiektywnie rzecz biorąc, okładka nie
jest aż tak straszna.
3. patrz 1. Pewnie jeszcze parę razy.
4. Przy następnej książce uparłabym się przy stosownym paragrafie w umowie
wydawniczej.

[lucyolejniczak]

Najczęściej autor ma najmniej do gadania w tym temacie. O ile w ogóle. Ja też miałam inną wizję okładki mojej książki, ale...
Udało mi się wprawdzie wynegocjować niewielkie zmiany, niemniej jednak książka nadal wygląda jak romansidło i odstrasza ( dochodzą do mnie słuchy )"różem majtkowym".

[ciemnanocka]

Moja okładka mnie też odstraszyła. Próbowalam cos zmieniać, ale znajomi
pracujący w marketingu byli na tak. wydawnictwo zrobiło wcześniej badania
rynkowe, która z propozycji jest najlepsza i wybrano taką jaka jest. Teraz nawet
ją polubiłam. Fluorescencyjny niemalże kolor zwraca na siebie uwagę.

[zona_mi]

Pewnie nic...
Kiedy zobaczyłam okładkę swojej książki, to się rozpłakałam rzewnie.
Ale to było kilka dni przed pójściem do druku, a w umowie stało, że
wydawca decyduje.
Następnym razem zastanowię się przed podpisaniem umowy.
A Ty miałaś (mieć) wpływ na wygląd okładki?

[czepialska]

Jak już mi ją przysłali to oceniłam...
Szkoda, że nie uwzględnili moich "racji" - faktem jest, że w umowie
nie miałam ani słowa na temat okładki.
Parafrazując starożytnych: przykra nauka ale... nauka!

[almayer234]

Okładka nie jest po to, zeby podobała się autorowi, ale aby dzieki
niej z książki był jak największy zysk dla wydawcy.

Jeśli wydawca zechce, moze też zatrudnić też autora tekstu do
projektowania okładki, ale zazwyczaj efekt byłby opłakany...

[anabella72]

Okładka jest po to żeby zachęcić czytelnika do kupna książki a nie żeby podobała
się wydawcy. I jeśli dużo osób mówi ze okładka jest paskudna to taka jest. Nie
zawsze grafik czy wydawca ma racje. Takie jest moje zdanie. Najlepiej byłoby
konsultować to z autorem. Przecież można się dogadać.

[czepialska]

Z niekłamaną przyjemnością donoszę, że rzeczona okładka już
zmieniona na duuużo lepszą i ładniejszą :)
Jednocześnie chciałam podziękować tym wszystkim, którzy nie skąpili
mi słów zrozumienia, otuchy i współczucia!
Dziękuję także tym, których zjadliwe listy co prawda nie rozwiązały
sprawy ale utwierdziły mnie w przekonaniu, że działalność twórcza to
ciężki kawałek chleba, pełen jadu i zawiści... Ale głowa do góry,
nie martwcie się! Pewnie jeszcze nie raz dam Wam pole do popisu :)

[pisam]

Ja w swoich umowach z wydawnictwem dbam aby był stosowny paragraf o następującej
treści;
"Wydawca ma obowiązek uzyskania zgody Autora na projekt graficzny okładki utworu."
i to załatwia całą sprawę.

[almayer234]

Najlepiej, jeśli autorzy będą decydować o okładkach, graficy o
tekście, a hydraulicy o zapłodnieniu in vitro...

[skajstop]

Nie od razu "decydować". Ale mieć coś do powiedzenia w skrajnych przypadkach.
Idąc do fryzjera, jednak zwykle ty decydujesz, jak ma cię obciąć? Czy ślepo
ufasz fryzjerowi tylko dlatego, że wydaje się być fachowcem? :) Zauważ, w końcu
to ty potem nosisz ten fryz (lub jego brak :D) na głowie...

[almayer234]

Mówię, żeby obciął normalnie i tyle. Nie dyskutuję z fryzjerem.

O ile wiem autorzy nie noszą okładek na głowie...

[pisam]

Jeżeli ktoś nie chce zrozumieć, to nie zrozumie.
Ty możesz przy wydaniu swojego tłumaczenie podróży z Afryki mieć okładkę z iglo
i Eskimosem na palmie ( lub trzy kolorowe przenikające się trójkąty, albo
zielony jelonek na rykowisku). To jest twoja sprawa i wydawcy który wreszcie to
wyda, ja jako autor nie mam zamiaru wymyślać niestworzone rzeczy ale chce mieć
wpływ na swoją książkę, więc akceptacja okładki( którą i tak projektuje grafik z
wydawnictwa) nie jest sprawą wziętą z sufitu.
Napiszę jeszcze raz abyś zrozumiał, to nie ja projektuję okładkę tylko grafik z
wydawnictwa, ja ją akceptuję i ewentualnie rozmawiam z grafikiem jaka okładka
będzie najlepsza dla NASZEJ książki. Przy okazji mam pytanie: książkę oceniasz
jako dzieło autora czy wydawcy?
Mówisz, że iksiński napisał grzmota czy wydawca Z? Bo jeśli oceniasz autora i
iksińskiego ( a tak jest, czytając twoje poprzednie postu) to jako autor i
iksiński mam prawo do głosu w sprawie okładki, to nie jest wyłącznie sprawa
wydawcy, ale na wszelki wypadek dobrze się zabezpieczyć podpisując dobrze
skonstruowaną umowę.

[almayer234]

Myślałem, że bywalcy tego forum wiedzą, że książkę wydaje wydawca, a
nie autor. Dziwne trochę, że kol. pisam ma jakieś co do tego
wątpliwości.

"Mówisz, że iksiński napisał grzmota czy wydawca Z?"
Mówię, że iksińński napisał grzmota. Pisaniem książek zajmuje się
autor, a nie wydawca.

Przepraszam pozostałych forumowiczów za oczywistości, ale skoro kol.
pisam ma w tej sprawie wątpliwości, chciałem mu je wyjaśnić.

Po co grafik miałby rozmawiać z autorem, skoro to nie autor zamawia
u niego pracę i nie autor mu płaci? Chyba zwariowany grafik-
hobbysta...

[pisam]

Almayer jestem rozczarowany twoją postawą, ale widocznie taki już jesteś, że
najważniejsze dla ciebie to mieć ostatnie słowo, nawet jeśli przeczy to abyś
mógł cokolwiek zrozumieć.
W odróżnieniu od ciebie nie tylko piszę ale także jestem wydawcą, więc
zarzucanie mi jakiejś "niewiedzy", jest delikatnie mówiąc chybione. Ale skoro
uważasz, że autor nie ma żadnego prawa do swojej książki, to po właściwie po co
on jest potrzebny. Nie dość, że przesyła swoje "wypociny", to jeszcze chce za to
pieniądze i zawraca głowę wydawcy aby zadbał o takie szczegóły jak ciekawa
okładka. Według ciebie powinien chyba przynieść mu gotowy produkt na kolanach,
zapłacić za to, że zawracasz mu głowę i zgodzić się aby zrobił z nią co tylko
zechce i nie zwracał na niego uwagę. Można i tak... ale skoro wydawca to Pan, a
ja ( autor ) niepotrzebny mu petent który uparł się aby przeszkadzać w wydaniu
dzieł, to jakim cudem ten ( twój ) ukochany, mądry i jedyny wydawca wydaje takie
badziewie które mu podsuwam??? Jeżeli nie zrobił tego dla pieniędzy ( które
musiał dojrzeć w jakiejś perspektywie wydania książki głupiego ( czyli mojego)
autora ), to znaczy że jest chory i jako taki powinien się leczyć, zamiast wydawać.
Ja znam wydawców i WYDAWCÓW, pierwsi są zakochani i zadufani w sobie jak ty i
twoje poprzednie klony ( NIC do nich nie dociera, poza tym że są boscy), drudzy
( z dużej litery) wiedzą, że autor jest współtwórcą książki która jako całość ma
im wszystkim przynieść pieniądze, więc także ma prawo do wypowiedzenia swojego
zdania co do okładki.
Zresztą, nie musisz ze mną dyskutować, skoro nie zgadzasz się z moimi warunkami
współpracy ( które podaję jako autor lub wydawca) każdy z nas idzie swoją drogą
a życie pokaże kto miał racje. Jak na razie nie narzekam bo podpisałem kolejną
umowę.

[almayer234]

Nie zarzucam żadnej niewiedzy. Zadałeś mi pytania, więc na nie
odpowiedziałem. To coś złego?? Wiem, że to forum jest dziwaczne i
dziwaczne panują na nim obyczaje, ale wydawało mi się, że nie aż do
tego stopnia, żeby nie odpowiadac na pytania.

Odpowiadam na kolejne:
"Ale skoro uważasz, że autor nie ma żadnego prawa do swojej książki,
to po właściwie po co on jest potrzebny."

Autor jest potrzebny do napisania książki.

"jakim cudem ten ( twój ) ukochany, mądry i jedyny wydawca wydaje
takie badziewie które mu podsuwam???"

Niestety nie wiem dlaczego ktoś wydaje pisane przez Pana badziewie.
Gratuluję dystansu do siebie.

Mam nadzieję, że czuje się Pan usatysfakcjonowany odpowiedzią.
'

[jolea]

Tak sobie śledzę od pewnego czasu to forum, Twoje rozmaite wcielenia
i muszę przyznać, że wnosisz w tę moja lekturę sporo zdrowej
radości. A może byś tak w końcu coś napisał i wydał? Jaką książkę,
abo co... Deklaruję się jako Twoja pierwsza fanka!

[almayer234]

Proszę bardzo. Książkę, która wydałem, mozna kupic na stronie
www.dalavichpress.pl W przeciwieństwie do skajstopa et consortes nie
muszę wstydzić się tego, co robię.

Aha, okładka jest też moja...

[skajstop]

Okładki nie musisz się wstydzić, ale co do tłumaczenia, to już byłbym
wstrzemięźliwy w zachwytach, bo kwiatki typu "obydwoma rękoma" chluby nie
przynoszą. Porozmawiamy o wydawcach, którzy nie znają języka polskiego? ;p

[almayer234]

Słownik poprawnej polszczyzny PWN z 2007 dopusza 'obydwoma rękami'
(chociaż niechętnie i opatruje kwalifikatorem 'rzadk.') Ale
przyznaję, że 'obydwiema' byłoby lepiej.

Cluby to nie przynosi, ale i wstydu nie. Natomiast wstyd przynosi,
jeśli argumnentem uzasadniającym bład jest to, że adwersarz też
popełnia bład. Ktoś tu już pyskował kiedyś na ten temat...

A dlaczego nie?

[skajstop]

Nagle zabolało cię wytykanie błędów? Wstyd przynoszą takie kwiatki, kiedy ktoś
ma tyle do powiedzenia o wydawcach i autorach, nadyma się jak wielki balon
alfaomegiczny (:D), a nagle się okazuje, że mogąc dopilnować każdego elementu
procesu wydawniczego, sadzi błąd na błędzie. Ty się ciesz, że wskazałem tylko
jeden, tam się od nich roi. Robił ci ktoś redakcję tekstu?

Metoda jest może nieprzyjemna, ale skoro innych pouczasz tak stanowczo i
bezkompromisowo, powinieneś być przygotowany na uważne przyglądanie się twojej
działalności.

[almayer234]

Ależ jestem przygotowany i wcale nie zabolało (chociaż oczywiście
nie jestem zadowolony z tego, że tam są błedy). Jestem zadowolony,
że ktoś je wskazuje gratis.

Nie podoba mi się jedynie dyskusja na poziomie:
- idz do logopedy, bo seplenisz.
- nie możesz mi wytykać tego, że seplenię, bo masz krzywe nogi,

Który Pan tutaj z wielkim wysiłkiem usiłuje propagować (no ale w
końcu anonimowo to nie wstyd pierdoły wygadywać).

[almayer234]

"pouczasz tak stanowczo i bezkompromisowo"
Nie pouczam, tylko odpowiadam na zadane mi pytania. To coś złego?

[pisam]

Dla ścisłości; Nie napisałeś tylko przetłumaczyłeś. Dla ciebie to może żadna
różnica ale dla mnie ważna i istotna. Co innego samemu coś proponować co innego
przekazywać słowa innego autora. Co do samej sztuki tłumaczenia, masz jeszcze
sporo do naprawy i wcale się nie dziwię, że sam jesteś w tym przypadku wydawcą (
bez komentarza dlaczego - bo kilka osób już o tym pisało i nie widzę potrzeby to
powtarzać )
Okładka - niezła, choć zapewne profesjonalny grafik miałby swoją lepszą wizję (
ja głosuję za Eskimosem i palmą). Aż dziw, że taki profesjonalista jak ty, Alfa
i Omega rynku wydawniczego, orędownik wyższości Wydawcy nad Autorem mógł
popełnić jakie błędy.
Może się mylę ale gdzieś w Internecie spotkałem już poprawione fragmenty twojej
książki, ale już bez błędów stylistycznych i podpisach innym imieniem i
nazwiskiem - to tak dla twojej wiadomości.
Mungo Park - Pamiętnik z Afryki ( tak to chyba brzmiało)

[almayer234]

"Co do samej sztuki tłumaczenia, masz jeszcze sporo do naprawy i
wcale się nie dziwię, że sam jesteś w tym przypadku wydawcą."

Wcale nie mówię, że jest inaczej. Już kiedyś któraś z koleżanek
tutejszych zwracała uwagę na błędy i przyznałem jej rację.

Książka jest tak fajowa, że żal mi ją było oddawać jakiemuś innemu
wydawcy. Poprzednią i następną sprzedałem komu innemu.

"Aż dziw, że taki profesjonalista jak ty, Alfa i Omega rynku
wydawniczego, orędownik wyższości Wydawcy nad Autorem mógł popełnić
jakie błędy."

"Takie" - to znaczy jakie błędy tak Pana dziwią?

"Może się mylę ale gdzieś w Internecie spotkałem już poprawione
fragmenty"

Nie sądzę.

"Mungo Park - Pamiętnik z Afryki ( tak to chyba brzmiało)"

Obawiam się, że jak zwykle jest Pan w błędzie i wciska ludziom kit.

[jolea]

No właśnie, nie napisałeś, tylko przetłumaczyłeś... A to nie to
samo, gdyż brak tam specyficznej specyfiki Twojej osobliwej
osobowości ( w sensie jak najbardziej przypochlebnym). Tak sobie
myślę... w którymś z postów głosisz pogląd, że wykorzystywanie
cudzej twórczości jako własnej nie jest niczym złym. A skoro tak,
poczytam sobie to za przyzwolenie i sama napiszę. Pomysł jest
nastepujacy: skopiuję wszystkie Twoje wypowiedzi z tego forum (i już
mam 3/4 książki, adwersarz będzie, rzecz jasna fikcyjny,podobnie jak
i miejsce oraz czas akcji, charakterystyka postaci również będzie
moja. Dorzuci się jakiś wiodący wątek,opatrzy epilogiem i mam
bestseller!!! A jak bedzie popyt, to i sagę się stworzy.

[almayer234]

Proszę bardzo. Do dzieła...

[almayer234]

PS. Na www.dalavichtimes.co.uk są trzy gazety, które kiedyś
wydawałem. Można i je także wykorzystać :-)

[almayer234]

Zanacznie łatwiej jest napisac książkę niż ją przetłumaczyć. Pisarz
pisze wszelkie bzdety jakie przyjda mu do głowy. Tłumacz jednak jest
w tej sprawie ograniczony...

[ojuciasan]

Niemniej tłumaczysz właśnie te "bzdety" ;-)

[almayer234]

ale niechętnie...

[jolea]

Przeczytałam wczoraj Twoje gazetki. Jeśli chodzi o mnie, są super!!!
Czemu dziś nie da się ich otworzyć? Usunąłeś tę stronę, czy co? A ja
je poleciłam całej masie ludzi... I jeszcze jedno, po raz kolejny
zresztą: dlaczego nie napiszesz żadnej książki? Ta mała próbka
Twojego pisania, z jaką miałam do czynienia zrobiła na mnie duże
wrażenie. Lubię taki rodzaj absurdu, poczucia humoru i
prześmiewczego dystansu do rzeczywistości. Jestem pewna, że gdybyś
ukierunkował swój potencjał właściwie, stworzyłbyś naprawdę coś
fajnego. W formie książki, oczywiście. I wydał. Nie sam, oczywiście.
Tylko u wydawcy. A tak na marginesie... jak to możliwe, że tak
pocieszny facecik jak Ty, może być jednocześnie taką zgorzkniałą
zrzędą?

[nobullshit]

jolea napisała:
> A tak na marginesie... jak to możliwe, że tak
> pocieszny facecik jak Ty, może być jednocześnie taką zgorzkniałą
> zrzędą?
Choroba dwubiegunowa? :)

[almayer234]

Strona przestała działać bo nie zapłaciłem za kolejny okres
rejestracji domeny. Zapłacę jutro i za parę dni powinna znów
działać. Jeśli kogoś to interesuje, moge mu gazetki wysłać @.

[pierzastachmurka]

Chłopa:) jak się pochwali, zaraz łagodnieje:) Ja chcę.

[pennia]

Micko, nie daj się, baby Cię biorą pod włos :-)

[jolea]

O, przepraszam, ja go nie biorę ani pod włos, ani z włosem! Micko,
gdybyś Ty zaczął od tego, co potrafisz, a nie od tego, czego nie
potrafią inni, nie byłbyś czarną owcą, a i Tobie z pewnością
skapnęłoby trochę owego miodu (po twojemu: lizania w dupę), o który
robisz tyle rabanu. Ode mnie na początek masz mały ulek (tylko nie
tłumacz sobie mojego uznania j.w.).

[almayer234]

Prawidłowy związek frazeologiczny to 'lizanie dupy', a nie 'lizanie
w dupę'. Co to 'ulek'?

[jolea]

No właśnie... Frazeologiczny to jest mój związek z Twoją osobą, a
zatem nie ma znaczenia, kto, kogo, czego, w co, kumu, czemu i tak
dalej... A ulek? Ulek to taki rzeczowniczek. P.S. Nie masz co się
jeżyć, mnie naprawdę podoba się Twoja twórczość. Nawet, jeśli Tobie
się nie podoba, że mnie się podoba.

[almayer234]

Wcale się nie jeżę. Gadam sobie tylko :-) ...

Skaj do Almayera :)

[skajstop]

Byś pogadał raz, a konkretnie :) nie w tym wątku, ale zamiast słuchać marudzenia
jakiegoś zrzędy, ja chętniej bym się dowiedział z innego wątku (najchętniej na
forum do dyskusji), co ze stylizacją takich tekstów, jak tego dzieła przez
ciebie przetłumaczonego. Bo problem stylizacji języka, czy to w przekładach, czy
w beletrystyce, to jest zagadnienie... i zamiast karcić innych, mógłbyś na
własnym przykładzie pokazać, co i jak, a reszta tłumaczy też się przyłożyć w
dyskusji:)

[mimbla.londyn]

Prosze o gazetki na @

Dziekuje


M.





fotoforum.gazeta.pl/u/mimbla.londyn.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[almayer234]

A jaki adres?

Proszę o zapotrzebowanie z adresem dostawy. [e-mail]

[anabella72]

O mój panie. Co za błyskotliwa odpowiedź. Jestem w szoku. Takiego toku myślenia
nigdy nie zrozumiem.

[anabella72]

Pisam złotko ty moje. Jak wygląda sprawa umowy z ewentualnym autorem? Nie chcę
się wzorować na wydawnictwach typu "my book" bo oni rządzą się innymi prawami. A
okładkę książki mam piękną.

[pisam]

To co według ciebie jest piękne nie zawsze musi być technologicznie proste do
wykonania a więc także tanie. Znam przypadki, że projekt okładki przygotowany
przez autora był tak pracochłonny i wymagał tak drogich materiałów, że wydawca
zrezygnował z wydania książki. Autor po roku wrócił do wydawcy i zgodził się na
współpracę z ich grafikiem dzięki temu książka się ukazała. Co do umowy z
autorem - to temat rzeka. Wszystko zależy od tego jak bardzo chcesz aby książka
ukazała się w twoim wydawnictwie i jakie możesz ( nie chcesz!!) zaproponować mu
warunki. Do tamtego roku większość wydawnictw wypłacała zaliczki dla autora w
chwili podpisania umowy, która była później rozliczana ze sprzedaży książki.
Ostatnio spotkałem się z propozycją, że jakiekolwiek należność autorowi będzie
wypłacana po spływie należności ze sprzedaży. Dla autora - jest to propozycja
(prawie) nie do przyjęcia, jak wydawca - nie jest to pozbawione sensu, bo w taki
sposób wydawca nie angażuje i nie zamraża swoich pieniędzy które może np. wydać
na promocje książki. Ale to jest sprawa zależna od umówienia się z wydawcą.
Co do należności dla autora, są dwie możliwości;
1. - procent od ceny detalicznej książki ( od 12% ( tylko znani autorzy którzy
nazwiskiem napędzają czytelników) do 6 % (debiut))
2. - Procent od ceny hurtowej książki ( cena detaliczna minus marża dla hurtowni
( 50%-40% marża), księgarni (35% - 30%marża, wszystko zależy od sposobu zapłaty
Płacisz gotówką dostajesz większą marżę), czytelnikowi ( 20% -10% . Sprzedaż
prowadzona bezpośrednio przez wydawnictwo poprzez stronę internetową, lub za
pomocą innych zamówień). W takim przypadku procent dla autora jest większy ( od
30% do 10 %). Czasami ro się opłaca dla autora wszystko zależy jaki sposób
zakupów książki jest większy, im więcej kupują bezpośrednio księgarze i
czytelnicy, tym autor ma większy zysk.
Musisz także pamiętać, że każda wypłata dla autora obejmuje także zapłacenie
podatku do urzędu skarbowego i wystawienia rocznego PIT dla niego i lepiej o tym
nie zapominać, bo US puści Cię w skarpetkach. Co do ZUS to autor przeważnie jest
gdzieś zatrudniony i ubezpieczony więc za niego nic nie płacisz ale dobrze się
dowiedzieć aby później nie było zaskoczenia.

[anabella72]

Bardzo dziękuje za podpowiedź a co do okładki, to moja jest zrobiona przez
znajomego i chyba niezbyt kosztowna. Oczywiście oprócz czasu. Pytałam go o cenę
i o koszty ale nie chciał powiedzieć bo mówił że okładkę na książkę robi
pierwszy raz. W tym akurat przypadku największą zaletą była wyobraźnia grafika.
Właściwie o samym procesie robienia okładki nie wiem nic. Nie wiem czy była
pracochłonna. Nie wiem czy dobrze i zrozumiale się wyraziłam. Zgadzam się z tym
że często dobra okładka jest droga a to przekłada się na kolejny koszt książki.

[pisam]

Pamiętaj, że okładka książki powinna być trochę większa od formatu książki,
powinna posiadać także grzbiet i tył, bo ogólnie okładka kojarzy nam się z
pierwszą stroną a to jest zbytnie uproszczenie. Na tyle powinna być cena, kod,
plus inne informacje które uznasz za ważna, np. o tobie, o wydawnictwie,
fragmenty recenzji.
Niby to wszystko jest proste ale niuanse zawsze mają znaczenie. Jeśli planujesz
kilka książek w serii to warto pomyśleć aby postawione grzbietami na półce nie
były wyłącznie kolorową plamą, ale np, tworzyły jakąś całość.
Poza tym musisz przeczytać mnóstwo książek z dziedziny typografii i na pewno
książke Pawła Pollaka - Jak wydać książkę, tam jest sporo informacji które się
przydadzą.
Wrócę jeszcze do okładki, niech plastyk pamięta aby do projektu dołączyć
czcionki jakich używa, bo może się zdarzyć tak, że drukarnie nie będzie ich
miała i użyje innych, które zniszczą planowany efekt. Ja swojej drukarni
musiałem dosyłać mailem...

[anabella72]

O książce Polaka nie wiedziałam. A okładkę mam zrobioną według parametrów
podanych na stronie wydawnictwa my book. Wychodzi większa ale drukarnia sobie
dopasowuje. Pierwszy druk mam już za sobą. W drukarni cyfrowej zamówiłam kilka
egzemplarzy żeby wiedzie ć jak to będzie wyglądało w rzeczywistości.

[pisam]

I słusznie. Pamiętaj, że w ten sposób można wydrukować ileś tam egz. książki
przed jej wydanie i rozesłać do zaprzyjaźnionych redaktorów z czasopism którzy
mogą napisać recenzje.
Co do reklamy, pamiętaj o internecie i jego możliwościach. Teoretycznie każdy
porta może zamieścić informacje o książce, gdy dogadasz się z jego wydawcą i
prześlesz mu książkę do oceny. Sama reklama jako reklama wymaga zapłaty.

[anabella72]

To jest super pomysł. Mam ograniczone możliwości promowania książki (malutkie
dziecko) sama i bardzo liczę na internet.

[pisam]

Stosuj tą samą zasadę co z dziennikarzami - Najpierw telefon i ustalenie, że
przesyłasz książkę i liczysz na recenzję. Niż na żywioł i bez nazwiska, bo wtedy
wiesz do kogo dzwonić i kim rozmawiać gdy nie ukaże się informacja. Na zachętę
możesz im zaproponować drugą książkę jako nagrodę do jakiegoś konkursu. Wiesz :)
wszystkie chwyty w reklamie są dozwolone

[nobullshit]

Super! Ale jak to osiągnęłaś? Prośbą? Groźbą? Strajkiem okupacyjnym lub głodowym?

[czepialska]

Prawdę powiedziawszy to nie wiem. Jakoś tak samo się zrobiło :)

[ojuciasan]

Czasem jakość projektu graficznego ma po prostu bezpośredni związek z
możliwościami finansowymi wydawnictwa. Mała kasa - słabi graficy, a do tego
dochodzi strach przed fochami autora, więc lepiej w ogóle nie pozwalać mu na
grymasy ;-)