Mister America, give me dollar

[Gość: faktotum]

jasne! dlatego o Hitlerze niech piszą hitlerowcy

Inwazje przedstwiają tu tak jakby...

[Gość: Hiszpan]

jej celem pierwotnym było wyzwolenie Irakijczyków spod totalitarnego ucisku
Saddama. Błąd, bo celem Busha było podobno uchronienie świata przed
rozprzestrzenieniem broni jądrowej. Jak jasnym się stało że to pic na wode to
znaleziono inny powód; i też fajny i szczytny: ucisk Saddama. Może więc
należałoby się przypatrzeć Irakowi z bronią jadrową (albo raczej z podejrzeniem
jej posiadania) i bez broni jądrowej ;-). Na pewno wszyscy, i w Iraku i na
całym świecie czują się teraz bezpieczniej ;-))))))

[Gość: hm]

selfrecenzja

[Gość: hm]

A najfajnieszje jest to, że Gazeta sobie promuje książkę Smoleńskiego (swojego
dzienniakrza) na swoich stronach. Najpierw Kapuściński (ciekawe jak dobrze
autor musiał zrobić Kapuście, zeby wydobyć od niego ten bałwochwalczy tekst??)
a teraz kolejna recenzja. Gazeto kochana, cieszę się, ze wasi dziennikarze
książki piszą tylko to trochę takie nieetyczne jak sobie sami wystawiacie
recencję.

chyba nie kapuje, o co ci chodzi

[Gość: KP]

Czemu gazeta ma nie promowac ksiazek wlasnych dziennikarzy?
Recenzji nie napisal nikt z GW. O co ci chodzi?

Doświadczenie Iraku

[Gość: Pedro]

Dla Adama Michnika i polskich polityków, którzy tak bezkrytycznie i wbrew 80%
opinii publicznej poparli wojnę Busha, Irak być powinien przede wszystkim
wielkim wyrzutem sumienia.