KSIĄŻKI NAJGORSZE!!!

[Gość: AA]

Znane są rankingi ksiazek najlepszych, ja proponuję ranking książek
najgorszych - będzie przynajmniej wiadomo czego unikać!
Mój typ:American Psycho Breta Ellisa, wydaje się że nie można napisać nudnej
powieści o psychopacie - a autorowi sie udało!!

Imperium Plotki - Piotr Gajdziński

[Gość: Siksa]

Miała to byc ksiązka o genezie plotek , które rozpuszczano za czasów komuny,
aby manipulowac społeczeństwem.
Jest nudna, pseudo naukowa , autorowi brak polotu.
Fatalka

[Gość: Abra]

Postawie na klasykę: "Ludzie Bezdomni" Zeromskiego. Czy ktoś pamięta, jak
Judym z ukochaną zwiedza hutę i przytulają się na tle iskier?! Czysty
socrealizm i to 30 lat za wcześnie! :)

Nocny lot Exupery''ego

[desert_rose]

Najnudniejsza książka, jaką na tym świecie czytałam. Na dodatek miałam po niej
doła przez tydzień.

[Gość: diana]

Jeżeli jakaś książka mi się nie podoba to po prostu jej nie czytam. Więc nie
wiem która mogłaby być najgorsza. Żeromskiego też nie lubię.

[Gość: imbir]

Może to kontrowersyjne co piszę, ale dla mnie "Pokolenie X" i "Nagi lunch".
Bardzo słabo napisane, no ale jak autorzy podczas pisania są nawaleni jak
stodoły...
I największy gniot w moim życiu M. Puzo "Sycylijczyk"

[Gość: bonobo]

Bądź błogosławiony/a! W ogóle cały Żeromski to tragedia literacka(?) na skalę międzygalaktyczną (z
wyjątkiem może "Syzyfowych prac", które czytałem dawno temu w podstawówce i nawet mi się
podobały).
Ktoś wspomniał o "Polce" M. Gretkowskiej. Dlaczego tylko ta książka? Cała reszta tej autorki nadaje
się też do kosza.

A moje typy to (1. i 2. wymieniam autorami - vide casus Gretkowskiej):
1. J. Pilch - świetny, cudowny felietonista, beznadziejny pisarzyna.
2. H. Grynberg - cholerny nudziarz. Byłem kiedyś na spotkaniu z tym facetem na Uniwersytecie
Warszawskim (chyba w ramach jakiejś pogadanki). H. Grynberg przez półtorej godziny mówił o tym,
jaką ważną rzeczą i podstawową dla człowieka jest opowiadanie - w sensie nie tyle utworu, co
czynności. W pewnym momencie moja dziewczyna stwierdziła: "Ej, on cały czas czyta z kartki".
Żenada. Poza tym H.G. "odrzuca" fikcję i tworzy fabularyzowany dokument. Trudno o większy bełkot
przeczący sam sobie.
3. "Widnokrąg" W. Myśliwskiego - przeczytałem z uwagi na nagrodę NIKE. Jezu, ale nędza! Po lekturze
pozostaje w głowie jedna myśl: "Ja już to chyba gdzieś czytałem".
4. "Podróż Ludzi Księgi" O. Tokarczuk - papierowe postaci. Można zamienić w tekście imiona
bohaterów (oraz dostosować rodzaj do orzeczeń, itp). i nic się nie stanie. Nuda potworna.

Papatki

[Gość: dina]

" Ludzie bezdomni" O Boże!!!Brak mi słów dla wypowiedzenia jaką mękę
przeżyłam. Do dzisiaj słyszę głos mojej polonistki ( koszmarna baba):
" Elementy komiczne w " Ludziach bezdomnych" to motyw XXX ( wyparłam ze
świadomości jak to dziecię rozrabiające w powozie się zwało) (....) natomiast
rozdarta sosna symbolizuje wewnętrzne rozdarcie Judyma pomiędzy spełnioną
miłością a obowiązkiem społecznym.....'"hhhyyyy....okropne..

[Gość: nadja]

Ja pamietam. Ale opis jednego pocalunku byl piekny ...
tylko nie wiem, ktory to rozdzial ...



n.

[caerme]

staram sie omijac takie ksiazki i wiem co po co i dlaczego czytam, ale sie z
wami zgadzam : lektury rozmaite [judymy and co] oraz czasem "b.wybitni"
autorzy... z ciekawostek: potrafie dla wlasnej przyjemnosci sie chwycic za
historie powszechna stron prawie 1000...;) do innych kandydatow: kolejne czesci
diuny

[Gość: chitarra]

Jest taka ksiazka Baranczaka "Ksiazki najgorsze" Zbior bardzo zjadliwych,
zlosliwych i blyskotliwych recenzji z najwiekszych gniotow czasow owczesnych
(PRL). Zwlaszcza milicyjnych kryminalow. To akurat moge polecic. Wylamuje sie z
watku, a jednak jakby ciagle jestem w temacie...

[Gość: Xena]

Wskażę nie tyle książki najgorsze, co raczej te, których lektura była dla mnie
wielkim rozczarowaniem, choć z racji autorstwa spodziewałam się niezapomnianej
uczty dla ducha.
A zatem:
(1) "Mantissa" J. Fowlesa - za psychoanalityczno-intelektualny bełkot; w
zestawieniu z "Kochanicą Francuza", "Magiem" czy choćby
debiutanckim "Kolekcjonerem" wypociny wręcz żenujące;
(2) "Wahadło Foucaulta" U. Eco - za zdecydowany brak opamiętania w erudycyjno-
ezoterycznych popisach
(3) "Hokus-Pokus" Vonneguta
(4) ostatnie pozycje Nabokova (juz nawet nie pamiętam tytułów) - za czcze
zabawy słowne ocierające sie o grafomanię;
(5) "W pogoni za rozumem" - pierwsza część może nie była wielką literaturą, ale
przynajmniej miała dużo wdzięku i świeżości; druga była już tylko głupia;

[Gość: Piotr B.]

Nie mam ich w swojej bibliotece (ok. 650 pozycji)

[Gość: Nika]

Ha ha ha, powtorze to kolejny raz: "Polka" M. Gretkowskiej.

[Gość: Anna26]

"Marusia" czy "Maszenka" Nabokova. (Dawno temu czytalam. TRAGEDYJKA!)
"Kobieta Leopard" Alberto Moravii . Cos nie pieprzyli sie tak ostro jak sie
tego spodziewalam.
"Spotkanie w Talgate" Grassa. (Po pierwszej stronie spasowalam)
"Timeout" Vonneguta =belkot starego dziadka.

obrona vonneguta

[Gość: dwayne]

Gość portalu: Anna26 napisał(a):

> "Timeout" Vonneguta =belkot starego dziadka.
-Czyżby? A co koleżanka czytała z pozostałych kilkunastu książek tegoż autora?
Timeout to zwieńczenie jego twórczości i zawiera same niemal analogie do dzieł
wcześniejszcyh. Nie da się jej zrozumieć nie czytając - dajmy na to - śniadania
mistrzów. Vonnegut naprawdę świetnym pisarzem jest

NAJGORSZA

[dummy]

Zdecydowanie "Samotnosc w sieci". To jest wolajacy o pomste do nieba koszmar !!!

Te, ktore mi teraz do glowy przychodza...

[kasiulek]

... to chyba cala Gretkowska ('Polki' juz nie czytalam, poprzednie mnie
zmeczyly wystarczajaco... i jakos tak zazenowaly... a raczej poczulam sie
zazenowana za autorke...) i 'Kordian i cham' - byla kiedys taka lektura
szkolna, co za cegla... przeczytalam 5 pierwszych stron i dostalam bdb za
znajomosc lektury, bo pierwsza zglosilam sie do opowiedzenia tresci:)))))

[Gość: Anna27]

Gość portalu: dwayne napisał(a):

> Gość portalu: Anna26 napisał(a):
>
> > "Timeout" Vonneguta =belkot starego dziadka.
> -Czyżby? A co koleżanka czytała z pozostałych kilkunastu książek tegoż autora?
> Timeout to zwieńczenie jego twórczości i zawiera same niemal analogie do dzieł
> wcześniejszcyh. Nie da się jej zrozumieć nie czytając - dajmy na to - śniadania
>
> mistrzów. Vonnegut naprawdę świetnym pisarzem jest

Koleznaka czytala bardzo duzo Vonneguta: Sniadanie Mistrzow, Kocia Kolyska,
Rzeznia numer 5, God Bless You Mr. Rosewater, Bluebeard, Bagombo Snuff Box, Matka
Noc i jescze te jedna z pierwszych o postepujacej mechanizacji swiata i rewolucji
robotnikow z doktorem Paulem na czele. Tytul mi wylecial z glowy. I przy kazdej
z nich Timeout wygladal jak belkot. Jesli to ma byc zwienczenie tych wspanialych
ksiazek, to naprawde przykro.

[Gość: kubu]

jesli za kryterium uznac rozczarowanie to ostatnio chyba PIANISTKA. Swietny
poczatek a potem coraz gorzej i gorzej i gorzej
rzadko przerywam czytanie ksiazki
tym razem musialem

a jesli chodzi o ksiazki zupelnie nie zaslugujace na ich slawe to zdecydowanie
caly HARRY POTTER.
tzn opieram sie na podstawie pierwszego tomu
ale nie wierze zeby potem bylo lepiej
co ciekawsze nie wierze tez, ze moze byc gorzej

;-)))

pozdrawiam

[Gość: jenko]

Ten cały "Harry Potter" jest książką przeznaczoną dla specyficznych odbiorców
jakimi są dzieci a podejrzewam że Ty juz raczej do nich nie należysz więc masz
prawo byc ta książką rozczarowany (chyba że sie myle co do przypuszczalnego
wieku :-)) pozdrawiam serdecznie

[Gość: kubu]

ok
nie jestem dzieckiem

co nie znaczy, ze nie cenie literatury dzieciecej

jesli cos mi wpadnie w rece i zainteresuje to przeczytam

harry'ego przeczytalem niedawno - trzeba w koncu poznac przeciwnika ;-)
i bylem zalamany

kazdemu dizecku po tysiackroc bardziej polecalbym KRONIKI NARNIJSKIE
o niebo wiecej magii i przygody

[Gość: Magda]

Dziwie sie az tak ostrej krytyce Harry'ego Pottera. Wprawdzie Opowiesci z Narni
(caly cykl) nalezy do moich ulubionych ksiazek rowniez, to jednak przyznam ze
Potter rowniez bardzo mi sie podobal i czytalam z zapartym tchem, strasznie
wciaga. Wrecz pokusilabym sie o sporo porownan miedzy tymi dzielkami. Ucze w
szkole, i dzieci ktore zaczytuja sie tymi ksiazkami, czesto siegaja rowniez tez
po Narnie. Moze Narnia jest rownie magiczna, choc bardziej chrzescijanska (moze
o to chodzi, stad krytyka?), i jest ksiazka bardziej mojego pokolenia niz
dzisiejeszych 10-12 latkow, ale postawilabym je obie na rowni. Oba utwory warte
przeczytania.

[Gość: kubu]

o przepraszam
ale nie zgodze sie

:-///

harry potter jest potwornie przewidywalny i poslodzony do granic wytrzymalosci
ukladu trawiennego

co ciekawe, nigdy nie odczuwalem w Narni nadmiaru odnosnikow do chrzescijanstwa.
moze samo stwarzanie swiata w SIOSTRZENCU CZARODZIEJA, ale reszta...
nie wydaje mi sie

pozdrawiam

[Gość: kubu]

ok przemyslalem sprawe
i znalazlem jedyny pozytywny aspekt pottera

dobrze ze pojawila sie ksiazka, ktora sklania do czytania dzieci
bo nieczesto widuje sie dzieci czytajace 500-stronnicowe tomiszcza

niemniej pozostaje pytanie:

ile z tych dzieci siegnie po inne ksiazki gdy przeczyta te czytadlo?

i drugie pytanie:
czy sam fakt, ze dzieci czytaja rekompensuje to ze czytaja kiepskie ksiazki?

ciekaw jestem co o tym myslisz jako nauczyciel

:-)))

pozdrawiam raz jeszcze

[Gość: jenko]

Gość portalu: kubu napisał(a):

> >> niemniej pozostaje pytanie:
>
> ile z tych dzieci siegnie po inne ksiazki gdy przeczyta te czytadlo?
>
> i drugie pytanie:
> czy sam fakt, ze dzieci czytaja rekompensuje to ze czytaja kiepskie ksiazki?
>
> ciekaw jestem co o tym myslisz jako nauczyciel
>
> jestem i nauczycielem i rodzicem i mogę stwierdzic z całą pewnością że jezeli
książka jest kiepska to dzieci poprostu jej nie przeczytają tak same z siebie - a
my z racji tego że jesteśmi niestety dorosli nie potrafimy mysleć tak jak dzieci,
stracilismy to bezpowrotnie, a nie wszystko to co wg nas jest dobre jest dobre
naprawdę. i zaręczam Ci że wiekszośc dzieci która zaczęła czytanie od "Harrego
Poterra" z pewnościa siegnie po inne dobre ksiażki. Bo to co jest dobre jest
pojeciem wzglednym.

[Gość: kubu]

niestety
gdyby tak bylo
to dzieci nie ogladalyby POWER RANGERS, MYSZOZAURÓW Z MARSA ani POKEMONOW
a ogladaja

niestety

heh
chyba troche odeszlismy od tematu ksiazek najgorszych

[Gość: jenko]

Gość portalu: kubu napisał(a):

> niestety
> gdyby tak bylo
> to dzieci nie ogladalyby POWER RANGERS, MYSZOZAURÓW Z MARSA ani POKEMONOW
> a ogladaja
>
> niestety
>
> heh
> chyba troche odeszlismy od tematu ksiazek najgorszych

Akurat te dzieci które ja znam i na które sie powoływałam nie ogladają POWER
RANGERS, MYSZOZAURÓW Z MARSA ani POKEMONOW - a moje osobiste dziecko po Harrym
Potterze siegnęło po "Władce pierścieni" a to z pewnością nie jest kiepska
ksiażka. Wnioskuję z Twoich wypowiedzi, że raczej nie masz zbyt duzej styczności
z dziecmi i twoje poglądy w większości nie pokrywaja się z rzeczywistością.

[Gość: Magda]

Musze znow dodac komentarz. Otoz dzieci, ktore u mnie w szkole zachwycaly sie
Harrym POtterem, juz siegnely po Opowiesci.. i sa zachwycone. Bede polecac
potem kolejne powiesci. Poza tym, moj promotor mawial, Prosze panstwa, wszyscy
ubolewaja na tym, ze najwiecej w Polsce czyta sie ksiazek z serii "z
serduszkiem", a ja uwazam, ze trzeba sie cieszyc,ze w ogole sie czyta. Nie ma
ksiazek zlych, kazda rozwija wyobraznie. Tak mawial moj profesor. Co do
chrzescijanskich analogii w Narni. Jest ich cale mnostwo. Akurat pisalam o tym
magisterke, wiec dosyc gleboko w tym siedzialam. A to ze nie tak moze latwo sie
je tam odnajduje, to juz swiadczy o mistrzostwie Lewisa. I jeszcze jeden
komentarz, widok zaczytanego 10 latka z ostatnim (najgrupszym) tomem Pottera w
reku, to naprawde cos bardzo podnoszacego na duchu, a juz do nas nauczycieli
nalezy to by nie przestaly na tym, by pokazac im inne ksiazki, i mysle ze wielu
z "nas" (ale to brzmi) to robi. Pozdrawiam

[Gość: kubu]

moze Cie to zdziwi, ale mam strasznie duzo dzieci w rodzinie i to dosyc bliskiej
widzimy sie czesto
zapomne na chwile o skromnosci i powiem, ze mam z nimi niezly kontakt
im jestem w stanie polecic pewne ksiazki i one to czytaja

ale widze na moim osiedlu stada dzieciakow, ktore bawia sie w POWER RANGERS a
poza POKEMONEM swiata niemalze nie widza

niestety

Magdo - czy byloby naduzyciem poproszenie Cie o chociazby fragmenty Twojej
magisterki??? Studiuje na dwoch wydzialach, ale na zadnym z nich nie da sie
tego uzyc, wiec nie musisz sie obawiac o piractwo :-)))
To szczera ciekawosc
prosze


i pozdrawiam

ps najgruPszym??? hmmmm ;0))))

[Gość: Magda]

Kubu, niezle mnie zaskoczyles, ale Ok, gdybys mogl to podaj mi swoj adres. Czy
interesuja Cie te fragmenty z motywami chrzescianskimi? czekam na odzew.
Pozdrawiam.

[Gość: Magda]

Patrze na to twoje ps kubu i dopiero scielam o co Ci chodzilo. Nie zdarzalo Ci
sie nigdy popelnic literowki??

[Gość: kubu]

zdarzylo
ale mi moze
a Tobie nie
chyba ze uczysz WFu ;-)))

zartuje

bylbym do bolu wdzieczny za podeslanie mi czegos z Twojej pracy na adres
[e-mail]

interesuja mnie fragmenty dotyczace <I>Kronik Narnijskich</I>
Jesli cala praca jest na ten temat to nie prosze Cie o wyslanie calosci -
pozostawiam to do Twojej decyzji . Powtorze tylko ze kieruje mna czysta
ciekawosc a nie niecne zamiary :-)))

DZIEKUJE BARRRRRRRRRDZO :-))))

[Gość: Ginny]

Harry Potter to dobra literatura dla dzieci. Uczy przyjazni, miłości,
tolerancji i paru innych istotnych rzeczy. I dzieci czytają pózniej również
inne książki, np. Tolkiena.

[Gość: kubu]

to czemu potter jest tak BARDZO skoncentrowany na samym sobie???

[Gość: Kasia]

Witam!
Ja jestem dziecko i przeczytałam pottera....najpierw fajny, później szambo!
Nie mam zamiaru czytać dalszych cześći. Harry daje zły przykład jest
zarozumiały i "święty".
Bardzo lubie Pratchetta, a Tolkiena własnie zaczęłam i mi sie podoba.
A jeśli chodzi o jangorszą książkę to nie mam takiej..jeśli już mam szukać to
chyba tylko wśród lektur....a i tak nic nie kojarze...
Jeszcze trochę pomyślę na tą najgorszą książką i tu powróce :)
Zdrówko ! apap

[Gość: max]

Tu, Lucy, autorka Fiona Walker

Na okładce mowa jest o tym, że się można ubawić. Nie znalazłem ANI JEDNEGO ZDANIA, KTÓRE
BY MNIE UBAWIŁO a nie jestem człowiekiem pozbawionym poczucia humoru. Ze strony tak
zasłużonego Wydawnictwa ta książka to tylko kiepski interes ale wprowadzanie czytelników w błąd,
ochami i achami nad nią jest nie na miejscu. Książka bliska jest dna, chyba, że ma to być dokument o
odmóżdżonym społeczeństwie amerykanskim, wtedy jako taki dokument jest pierwsza klasa.
Przypomnę Gombrowicza: "pisanie, choćby arcydzieł, to tylko profesja, a sztuka, prawdziwa sztuka, to
dokazać, aby książkę przeczytano". Jeszcze jeden przykład klinicznej głupoty na to, co i nam Polakom
może zagrozić, gdy bezkrytycznie będziemy importować amerykański styl wegetacji. Warto
poznać ten obraz Ameryki (i nie tylko) i traktować książkę jako ostrzeżenie.
max

"Bastion" Kinga

[Gość: Hanula]

Może nie najgorsza książka, ale największe rozczarowanie. 1400 stron męczącej
lektury, żeby dotrzeć do tak koszmarnie miałkiego zakończenia! Toż to woła o
pomstę do nieba.

[Gość: R]

Zeromski i jego "Ludzie Bezdomni", najbardziej wychwalane "bzdury" jakie polska
literatura urodzila, pozdrawiam - R.

zaprzątanie głowy

[Gość: zojka]

Nie umiem wymienić książek najgorszych, bo ich nie pamiętam. Poprostu wyrzucam
je z głowy, nie czytam do końca, staram się nie pamiętać. Z wilekich
rozczarować pamiętam "Zaklinacza koni" i kolejną ksiązkę tego kolesia, coś o
wilkach, z książek obrzydliwych "Spóźnieni kochankowie". W ogóle cały szum w
okół Whartona I Evansa (wszystkie książki takie same) jest dla mnie nie
zrozumiała. To słabiuśka literatura.
Ahca jedna z książek, któej nie doczytałam, bo już w połowie byłam bliska
wymiotów "Blondynka" amerykańskiej autorki o dwojgu imion o Marylin Monroe. Uff